Rusland staat nou niet echt bekend om hun competente strategisten, dus wat dat betreft kan allesquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel de Russen zitten er achter. Dan wordt het voor de Russen wel heel lastig om nu nog ongezien de baltic pipe te slopen.
Of het maakt de Russen niks uit dat ze gesnapt worden. Dat kan natuurlijk ook want wat wil Europa nu nog doen
Misschien waren het wel verdwaalde Somalische piratenquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan zouden die wel gesignaleerd zijn zou je denken. Weet niet of het normaal is dat Chinezen daar rondvaren.
Het is een dreigement. 'Kijk eens wat we kunnen! pas maar op met je wapenleveranties.'quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel de Russen zitten er achter. Dan wordt het voor de Russen wel heel lastig om nu nog ongezien de baltic pipe te slopen.
Of het maakt de Russen niks uit dat ze gesnapt worden. Dat kan natuurlijk ook want wat wil Europa nu nog doen
Moet je het wel aan kunnen tonen...quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef capricia het volgende:
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Dat ben ik met je eens. Even lezen je artikel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet je het wel aan kunnen tonen...
[ twitter ]
Moet je het wel kunnen bewijzen denk ik stel dat ze nog de resten van explosieven vinden en de Russen zeggen ja wij zijn na de val van het communisme zoveel kwijtgeraakt wij waren het echt niet. Is dat het waard om een oorlog te starten om een pijpleiding die al nauwelijks meer gebruikt werd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Gewoon duikers vanaf een containerschipquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan zouden die wel gesignaleerd zijn zou je denken. Weet niet of het normaal is dat Chinezen daar rondvaren.
Radars?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dit is natuurlijk Rusland geweest. Die hebben de hele wereld lopen trollen met hun 2e wereldoorlog materiaal, zwaar achterhaal, natuurlijk om het idee te geven dat ze een onderontwikkeld oorlogsland waren die nog te dom zijn om oorlog te voeren. Maar het echte doel was natuurlijk die pijpleiding, die ze met een supersonisch geavanceerde duikboot welke onzichtbaar is voor alle westerse radars en deze tijd ver vooruit hebben opgeblazen, en dat alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
Die pijpleiding is gewoon 50/50 Russisch Duits, simpel gezegd. Dus nee, geen artikel 5.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Als Rusland zoiets doet, neem ik aan dat het wel artikel 5 kan zijn. Dat is een gerichte aanval op de infrastructuur van diverse NAVO landen.
Jij snapt 'm!quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dit is natuurlijk Rusland geweest. Die hebben de hele wereld lopen trollen met hun 2e wereldoorlog materiaal, zwaar achterhaal, natuurlijk om het idee te geven dat ze een onderontwikkeld oorlogsland waren die nog te dom zijn om oorlog te voeren. Maar het echte doel was natuurlijk die pijpleiding, die ze met een supersonisch geavanceerde duikboot welke onzichtbaar is voor alle westerse radars en deze tijd ver vooruit hebben opgeblazen, en dat alleen maar om verdeeldheid te zaaien.
??quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die pijpleiding is gewoon 50/50 Russisch Duits, simpel gezegd. Dus nee, geen artikel 5.
2 is toch helemaal nooit in gebruik genomen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:06 schreef mrevil1337 het volgende:
Nord stream 2 was al niet meer in gebruik en ging ook niet meer gebeuren, Nord stream 1 dreigt het ook te gaan gebeuren.
Ja, en NS2 is grotendeels Russisch.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:
EIGENAARS
De pijpleiding is grotendeels in handen van Gazprom en vormt de belangrijkste route waarlangs Russisch gas naar Duitsland stroomt.
Gazprom heeft een belang van 51% en de rest is in handen van vier westerse partners. PEGI/E.ON en Wintershall Dea hebben elk 15,5% en het Franse Engie en het Nederlandse Gasunie hebben elk 9%.
https://nl.marketscreener(...)an-Europa--41866138/
Over NS1.
Ja, dat weet nu toch iedereen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
??
Het ging om al deze pijpleidingen.
capricia in NWS / Nord Stream 1 en 2 vernietigd #4
Het is niet enorm complex om zo’n pijpleiding te beschadigen. Het lijkt ook nog eens traditioneel met explosieven gedaan te zijn. Zou eigenlijk niet weten waarom dat gedemonstreerd moet worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een dreigement. 'Kijk eens wat we kunnen! pas maar op met je wapenleveranties.'
Die zijn niet Russisch.quote:
Kloptquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:07 schreef capricia het volgende:
[..]
2 is toch helemaal nooit in gebruik genomen?
Denk je dat er sinds het begin van deze oorlog ze niet juist in internationale wateren meer controleren/monitoren om te zien wat Rusland doet? Zou mij verbazen als er niet binnenkort een bericht komt over radar/sonar of satellietbeelden die een Russische onderzeer daar hebben gezien.quote:
Sonar. Of iets geavanceerders wellicht, geen idee van.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Denk je dat er sinds het begin van deze oorlog ze niet juist in internationale wateren meer controleren/monitoren om te zien wat Rusland doet? Zou mij verbazen als er niet binnenkort een bericht komt over radar/sonar of satellietbeelden die een Russische onderzeer daar hebben gezien.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Streamquote:Nord Stream 1 is owned and operated by Nord Stream AG, whose majority shareholder is the Russian state company Gazprom. Nord Stream 2 is owned and planned to be operated by Nord Stream 2 AG, which is a wholly-owned subsidiary of Gazprom.
So?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:09 schreef byah het volgende:
Jinek heeft het liever over Fierljeppen
Ik ook niet, niemand niet. De meest geavanceerde technologie horen wij toch niks over.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sonar. Of iets geavanceerders wellicht, geen idee van.
Of het als een aanval beschouwt wordt is voornamelijk een politieke beslissing, het is niet zo alsof Rusland dat dan hier even in een rechtbank kan aanvechten met een beroep op het feit dat het voor de helft hun pijplijn is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Als je denkt dat dit NAVO-pijplijnen zijn, hoe heb je hier dan de discussie kunnen voeren? Als het NATO-pijplijnen waren dan had de NAVO wel op zijn achterste benen gestaan. Ze zijn grotendeels Russisch, met wat kleinere Duitse, Nederlandse en Scandinavische belangen.
Lees de discussie anders eens terug. Gaat om al die andere pijpleidingen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Als je denkt dat dit NAVO-pijplijnen zijn, hoe heb je hier dan de discussie kunnen voeren? Als het NATO-pijplijnen waren dan had de NAVO wel op zijn achterste benen gestaan. Ze zijn grotendeels Russisch, met wat kleinere Duitse, Nederlandse en Scandinavische belangen.
Die zijn toch niet opgeblazen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees de discussie anders eens terug. Gaat om al die andere pijpleidingen.
Onder andere de Baltic pipeline.
Zucht.quote:
Laatst lag er ook al een (wal)rus op een duikboot van de Nederlandse marine.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Was Rusland niet dolfijnen aan het trainen?
Wegbezuinigde capaciteit...quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Denk je dat er sinds het begin van deze oorlog ze niet juist in internationale wateren meer controleren/monitoren om te zien wat Rusland doet? Zou mij verbazen als er niet binnenkort een bericht komt over radar/sonar of satellietbeelden die een Russische onderzeer daar hebben gezien.
https://www.japcc.org/art(...)bmarine-warfare-asw/quote:Many documents have cited NATO’s decreasing ASW capability and capacity, mostly due to the rapid decline of RFN submarine operations, which from the early 1990s until recently had nearly ceased. Furthermore, following the Cold War, NATO adopted a more expeditionary strategic view, causing many former ASW resources to be re-aligned to support other functions, many of which were out of the European theatre.
Zou kunnen. De Zweedse marine heeft een Belgische duikboot onderschept. Had parachutisten aan boord.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:34 schreef christmastsunami het volgende:
Ik hou op toch op de Belgen deze keer.
Soms wel, maar dan in de vorm van UFO-meldingenquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ook niet, niemand niet. De meest geavanceerde technologie horen wij toch niks over.
Of de film "Hunter Killer"quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:12 schreef TLC het volgende:
Dit is net als die film On Deadly Ground, helaas is Steven Seagal nogal bevriend met vladje dus een gedegen onderzoek zal er niet inzitten
Je zei dat alleen de VS baat had bij een zwakker Rusland. Ik probeerde uit te leggen dat alles ten oosten van Duitsland daar waarschijnlijk anders over denkt. Een zwak Rusland is niet gevaarlijk voor zijn buurlanden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik heb oprecht geen idee waarom dit een reactie is op mijn post.
Denemarken, Rusland. Beiden hebben gezegd dat het sabotage is en dat het zorgwekkend is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Welke overheid heeft al wel wat laten weten dan?
Dat was een Pool geloof ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
Denemarken, Rusland. Beiden hebben gezegd dat het sabotage is en dat het zorgwekkend is.
Oh ja, en ik zag dat n Deense politicus een paar uur geleden de VS heeft bedankt voor het saboteren van die pijpleidingen. Not sure if sarcastic.
Maar ik heb net een pauze genomen en gegeten, dus er kan inmiddels meer gebeurd zijn waar ik niets van af weet.
Wat heeft Rusland verloren? Een pijpleiding die ze toch al hadden afgeknepen en nog kunnen repareren? Wat hebben ze gewonnen? Wappies die weer doordraaien in Europa en de rest van Europa is er even op gewezen hoe kwetsbaar hun infrastructuur is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:18 schreef Mortaxx het volgende:
Wel weer jammer dat mensen in deze niet rationeel hiernaar kunnen kijken. Deze actie heeft winnaars en verliezers. En Rusland verliest hiermee.
Blijkbaar moet je eerst een kamp kiezen en pas je dan de werkelijkheid hiernaar aan
Nou ik ben van kamp nuke nu meteen Moskou gewoon voor de zekerheid hoorquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De enige twee kampen die ik zie zijn:
1. HET IS AMERIKA, ZIJ HEBBEN HET GEDAAN MET DE CIA EINZEINZ
2. Even rustig afwachten tot er meer bekend wordt, Rusland is wel het meest waarschijnlijk.
Betreffende pijplijnen werden niet gebruikt..quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:30 schreef Bredemug het volgende:
https://seapowermagazine.(...)ting-new-technology/
''in Sea Power, where the Americans brag about experiments in the field of underwater drones, which they put on exercises BALTOPS 22 — just in the area of the island of Bronholm.''
Tja...het is niet alsof ze(Amerika) niet de mogelijkheid hebben om het niet te doen.
Maar goed, stel het WAS Amerika, wat dan? Helemaal niks. Je kan toch niks doen. We zijn dan gewoon afhankelijk van wat Amerika met Europa wilt, of we zullen bevriezen of we krijgen op magische wijze genoeg Amerikaanse gas om warm te blijven, want dat Russische gas? ja die deur is nu officieel gesloten dankzij dat sabotage, zoiets repareer je namelijk niet in 1 week, denk maar aan maanden/jaren.
Nietes.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou ik ben van kamp nuke nu meteen Moskou gewoon voor de zekerheid hoor![]()
Klopt, ze werden niet gebruikt, maar wat als Duitsland na 4 maanden toch zou zeggen ''hey jongens...we willen toch wel die gas, want we hebben het nodig en besluiten het te openen.'' nu kan dat natuurlijk niet meer.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Betreffende pijplijnen werden niet gebruikt..
En we hebben genoeg gas voor komende winter hoor, de voorraden zijn (zo goed als) volledig gevuld..
Helaas zal er bij een normale winter nog wel gas ingekocht moeten wordenquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Betreffende pijplijnen werden niet gebruikt..
En we hebben genoeg gas voor komende winter hoor, de voorraden zijn (zo goed als) volledig gevuld..
Of Polen heeft ze gesteund. Ik zou zo niet direct kunnen zeggen hoe de Poolse belangen hierbij liggen, maar die kunnen ook belang hebben om als doorvoerland te blijven fungeren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 21:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dan zouden ze met een team Polen door moeten. Explosieven meenemen. Boot mee of ter plekke regelen. De actie uitvoeren en ongezien terugkeren. Theoretisch kan het maar het risico is enorm
Stel je voor dat ze gepakt zouden worden. Een aanslag op het gebied van een bondgenoot. Dat zou ze ontzettend veel steun kosten
Of Rusland heeft twee waardeloze leidingen voor hun nutteloze leidingen opgeblazen om wat paniek op de gasmarkt te veroorzaken (en daarmee de prijs omhoog te jagen). Kan ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Of Polen heeft ze gesteund. Ik zou zo niet direct kunnen zeggen hoe de Poolse belangen hierbij liggen, maar die kunnen ook belang hebben om als doorvoerland te blijven fungeren.
Duitslandquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dus, wie zou hier achter zitten?
Wie zegt dat ze niet gebruikt werden? We moeten ze maar geloven op hun blauwe ogen, maar het zou mijzelf niet verbazen dat ze wel degelijk nog gas geleverd kregen en tegen de bevolking zeiden dat ze niets afnamen van Rusland om de bevolking rustig te houden. Ze betaalden er immers wel nog voor. Is immers geen lucht wat daar lekt, en als het zou zijn om druk op die pijp te houden kan Rusland nu de kraan ook dichtdraaien en dan kan de gehele pijp naar de vuilstort.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:35 schreef Bredemug het volgende:
[..]
Klopt, ze werden niet gebruikt, maar wat als Duitsland na 4 maanden toch zou zeggen ''hey jongens...we willen toch wel die gas, want we hebben het nodig en besluiten het te openen.'' nu kan dat natuurlijk niet meer.
En die voorraden zijn niet berekend op een zware winter, maar milde winter. Dus hopen dan maar dat die mild is.
EU heeft altijd gezegd dat de leidingen puur op commercile gronden zijn aangelegd. Dus in dat opzicht geen publiek Europees bezit en geen enkele Europese overheid heeft een aandeel in de pijp. Officieel dan.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Als je denkt dat dit NAVO-pijplijnen zijn, hoe heb je hier dan de discussie kunnen voeren? Als het NATO-pijplijnen waren dan had de NAVO wel op zijn achterste benen gestaan. Ze zijn grotendeels Russisch, met wat kleinere Duitse, Nederlandse en Scandinavische belangen.
Kan ook, maar Oekrane en Polen hebben gezien de doorvoerrechten ook zeker belang hierbij.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of Rusland heeft twee waardeloze leidingen voor hun nutteloze leidingen opgeblazen om wat paniek op de gasmarkt te veroorzaken (en daarmee de prijs omhoog te jagen). Kan ook natuurlijk.
Kap nou maar met je complotwaanzin. Die pijpen ontdoen van al het gas is net zo makkelijk als gewoon even een gaskraan dichtdraaien, als in: heel moeilijk en tijdrovend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze niet gebruikt werden? We moeten ze maar geloven op hun blauwe ogen, maar het zou mijzelf niet verbazen dat ze wel degelijk nog gas geleverd kregen en tegen de bevolking zeiden dat ze niets afnamen van Rusland om de bevolking rustig te houden. Ze betaalden er immers wel nog voor. Is immers geen lucht wat daar lekt, en als het zou zijn om druk op die pijp te houden kan Rusland nu de kraan ook dichtdraaien en dan kan de gehele pijp naar de vuilstort.
Maar Biden!quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dus, wie zou hier achter zitten?
jou eigen bronquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Helaas zal er bij een normale winter nog wel gas ingekocht moeten worden
In het verleden gebruikten we in de koudere helft van het jaar (oktober-maart) gemiddeld 26 miljard kubieke meter. In de gasopslagen past zo'n 16 miljard kuub. Niet genoeg om 'zelfvoorzienend' te zijn dus. En het gas in de opslagen is ook niet per se alleen voor Nederland. Het kan ook verkocht worden aan het buitenland, want er is een vrije Europese gasmarkt.
https://nos.nl/l/2443284
De Arabische Golfstaten, China, de Noord-Afrikaanse gas exporterende landen, de VS, Rusland, India, Noorwegenquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dus, wie zou hier achter zitten?
Twitter is dol op complottheorin.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
100den filmpjes van Biden in de comments
Wat is er grappig aan filmpjes plaatsende Kremlintrollen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
100den filmpjes van Biden in de comments
Echt wel. De Gasunie heeft 9% van Nordstream 1, en de eigenaar is de Staat der Nederlanden. Lees ik op wiki.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:54 schreef skrn het volgende:
[..]
EU heeft altijd gezegd dat de leidingen puur op commercile gronden zijn aangelegd. Dus in dat opzicht geen publiek Europees bezit en geen enkele Europese overheid heeft een aandeel in de pijp. Officieel dan.
Het is natuurlijk wel beschadigen van eigendommen op de EEZ van Denemarken.
Vandaar dat Ursula zoveel aan het tweeten is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Twitter is dol op complottheorin.
Echt stop toch gewoon met dit getrol.quote:
Wikipedia wordt beheerd door de elite van het WEF h, die schrijven gewoon op wat hen het beste uit komt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Echt wel. De Gasunie heeft 9% van Nordstream 1, en de eigenaar is de Staat der Nederlanden. Lees ik op wiki.
quote:
Rusland, de rest is getrol.quote:Op dinsdag 27 september 2022 22:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De Arabische Golfstaten, China, de Noord-Afrikaanse gas exporterende landen, de VS, Rusland, India, Noorwegen
quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wikipedia wordt beheerd door de elite van het WEF h, die schrijven gewoon op wat hen het beste uit komt.
Eigenlijk zijn er maar 3 mogelijkhedenquote:Op dinsdag 27 september 2022 22:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap nou maar met je complotwaanzin. Die pijpen ontdoen van al het gas is net zo makkelijk als gewoon even een gaskraan dichtdraaien, als in: heel moeilijk en tijdrovend.
Maar ze gebruiken die pijpleiding wel als wapen toch?quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:01 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Vanaf 4:06 in dit filmpje zegt ie iets soortgelijks tijdens het Eastern Economic Forum, maar goed, zal wel weer afgedaan worden als bullshit, want Putin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |