POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welnee, die dame is gestoord. En mist het punt waar het om gaat.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:16 schreef Viesdik het volgende:
Dus Thierry Baudet mag niet wijzen op het feit dat Sigrid Kaag heeft gestudeerd aan een college waar wordt gerecruteerd door de Britse overheid? Het benoemen van simpele feiten. Er wordt niet eens meer omheen gedraaid: de vrijheid van meningsuiting bestaat niet meer.
-Raisa Blommestijn
Tja.. ze heeft 100% gelijk
Ja, en wat moeten we precies met Baudet's informatie? Wat is het doel precies van dat 'feit'?quote:
[..]
Het punt is dat hij hierom is weggestuurd.. kan je dat nog herinneren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, hij is niet weggestuurd. Hem is het woord ontnomen omdat hij insinueerde dat een bewindspersoon op een spionageopleiding had gezeten. Waarbij hij dat ook nog zeer persoonlijk maakte door haar naam uit te spreken.quote:
[..]
Het punt is dat hij hierom is weggestuurd.. kan je dat nog herinneren?
Hij ging zelf weg.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
De vragen en alternatieven kwamen vaak hand in hand ómdat de vragen niet op een formele manier behandeld werden. Met andere woorden: het niet stellen en gedegen behandelen van vragen voedt de complotvorming zelf; en wordt zodoende deel van het vragen- en twijfelpakket. En met de directe categorisering van de vragensteller krijg je dan ook nog eens te maken met versterkend effect.quote:
Ik projecteer die niet op jou, ik geef aan hoe het in BNW la-la land werkt.
Lijkt me nogal logisch dat bij tragische/grote gebeurtenissen met een dito impact men met vragen zit. Punt is: die vragen (punt 1, dus) leiden doorgaans tot een zuiver beschouwen van de beschikbare gegevens, het testen van hypothesen en het Popperiaans beschouwen van het materiaal dat er is. Let wel: dat er IS.
Dat er hordes complotdenkers zijn die al a priori uitgaan van vals spel, opzet en een 'plan' maakt het zuiver vertrekken vanuit punt 1 (vragen stellen) al schier onmogelijk omdat men sowieso al gefocust is op het eindigen bij een gewenste conclusie.
En in die hoedanigheid geldt elk rapport, elk onderzoek en elke tweet als bewijsmateriaal als zodanig voor of tegen het gewenste narratief (al naar gelang de flavour of the week), zonder dat voornoemde documentatie zelfs maar diepgaand bestudeerd wordt.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En van Huxley, de toren van Babel en de Sagrada Familia.quote:
[..]
Ja, en wat moeten we precies met Baudet's informatie? Wat is het doel precies van dat 'feit'?
crap in = crap out
Baudet-logica.
"Persoon X heeft gestudeerd in Groningen en Tilburg... Daar heeft ene D. Stapel enorm gefraudeerd. Op diezelfde universiteiten als waar persoon X diens bul heeft gehaald. Enorme fraude was dat. Ik noem gewoon een feit."
"Persoon X heeft gestudeerd in Groningen en Tilburg... Daar heeft ene D. Stapel enorm gefraudeerd. Op diezelfde universiteiten als waar persoon X diens bul heeft gehaald. Enorme fraude was dat. Ik noem gewoon een feit."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben het vaak niet met hem eens en zeker als het gaat om sommige 'waarden' kan ik van der staaij uitkotsen.
Maar bij vlagen vind ik het ook heerlijk om naar zijn betogen te luisteren.
Maar bij vlagen vind ik het ook heerlijk om naar zijn betogen te luisteren.
Dit is toch wel het toppunt hoor. Een beetje dwepen met een fucking schilderij terwijl Nederland in nood is!
Ja ik op de hhs gestudeerd daar waar een aanslag is gepleegd dus ik ben een terrorist. Mehquote:
Baudet-logica.
"Persoon X heeft gestudeerd in Groningen en Tilburg... Daar heeft ene D. Stapel enorm gefraudeerd. Op diezelfde universiteiten als waar persoon X diens bul heeft gehaald. Enorme fraude was dat. Ik noem gewoon een feit."
boeit niet, het mag gezegd wordenquote:
[..]
A) het heeft niks te maken met de algemene beschouwingen
B) er werdt direct op de persoon gericht
C) er werdt gesuggereerd dat ze daar zat als spion
Ach dit debat is toch voor de kat z'n kutquote:
Dit is toch wel het toppunt hoor. Een beetje dwepen met een fucking schilderij terwijl Nederland in nood is!
Nee dat mag nietquote:
[..]
boeit niet, het mag gezegd worden
De anderen lossen het opquote:
Dit is toch wel het toppunt hoor. Een beetje dwepen met een fucking schilderij terwijl Nederland in nood is!
wie is hhs?quote:
[..]
Ja ik op de hhs gestudeerd daar waar een aanslag is gepleegd dus ik ben een terrorist. Meh
quote:
[..]
Ach dit debat is toch voor de kat z'n kut
jawel, vrijheid van meningsuiting is een grondrecht.. anders krijg je enge communistische taferelenquote:
beledigd zijn is een keuze.
Haagse Hogeschoolquote:
[..]
De anderen lossen het op
[..]
wie is hhs?
crap in = crap out
Elke partij heeft natuurlijk zijn eigen stokpaardjesquote:
Zo moe van dat geleuter over die verhalen van zijn denkbeeldige vriendje
Oh jeej we hebben er weer één.quote:
[..]
jawel, vrijheid van meningsuiting is een grondrecht.. anders krijg je enge communistische taferelen
beledigd zijn is een keuze.
Vrijheids van MeninGsUIting.
