Even vertaald.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization volledige mobilisatie?
Ze hebben sowieso 2.000.000 man reservisten. Die hebben al een lichte training gehad.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sure. Bovendien kost het maanden om van iemand een soldaat te maken.
Nee, gaan ze niet volhouden dat is een ding dat zeker is.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization?
Nee.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization?
Extra munitie sturen om dat kanonnenvoer mee af te schieten. Rusland heeft niet genoeg wapens en amper capaciteit om verliezen op te vangen en munitie mee aan te vullen. Een mobilisatie gaat niks uitmaken.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:22 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Nee, gaan ze niet volhouden dat is een ding dat zeker is.
Enige wat mee zit is tijd. Mobilisatie heeft tijd nodig, minimaal 6 maanden.
Het is wachten op de reactie van het westen op een Mobilisatie.
At the end of the day moet het gebruik van kernwapens gewoon duidelijk een grote rode lijn zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2022 21:43 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dit dus ja. En hij gaat uiteraard op zijn minst refereren aan zijn kernwapens. Enige slot achter de deur dat hij heeft. Probleem blijft dat als ze toch aanvallen hij het waar zal moeten maken….en ik denk nog steeds dat men een kleine taktische kernwapen inzet in Oekraïne de NAVO noch Amerika het Rusland direct militair gaat vergelden. At the end of the day is Oekraïne geen NAVO.
De heren directeuren kunnen dus maar beter wegblijven bij de ramen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:09 schreef ExTec het volgende:
Ook wel heerlijk wanhopig. Vragen of het aub wat meer kan. Alsof de heren directeuren daar tot op heden geen zin in hadden, of nog helemaal niet aan hadden gedacht.
[ twitter ]
Wat is mobiliseren, daar begint het al mee. Wat lui met hooivorken zal geen probleem zijn, een kalasjnikov ook niet. De beperkende factor is meer materieel en (onder)officieren voor (op)leiding dan mensen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:22 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Nee, gaan ze niet volhouden dat is een ding dat zeker is.
Enige wat mee zit is tijd. Mobilisatie heeft tijd nodig, minimaal 6 maanden.
Het is wachten op de reactie van het westen op een Mobilisatie.
In Rusland niet. Binnen enkel weken staan de mannen aan het front in de kogel, raket en granaatregen van het oekrainse leger.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sure. Bovendien kost het maanden om van iemand een soldaat te maken.
Ja. Je kan zo veel mensen mobiliseren als je wil maar als je ze niet goed genoeg kunt trainen, uitrusten, aansturen en op het juiste moment op de juiste plek kunt krijgen (allemaal zaken waar het reguliere Russische leger al moeite mee had) houd het op.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization?
Goh dat is lastig te zeggen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization?
Ligt eraan of Rusland zelf niet implodeert na honderdduizenden doden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:19 schreef koffiekoekjes het volgende:
Gaat Oekraïne het volhouden als Rusland all in gaat met full mobilization?
Het wordt dan ook winter, prima de tijd voor ook qua productie.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Extra munitie sturen om dat kanonnenvoer mee af te schieten. Rusland heeft niet genoeg wapens en amper capaciteit om verliezen op te vangen en munitie mee aan te vullen. Een mobilisatie gaat niks uitmaken.
Zolang de steun van de VS gegarandeerd is (en dat is hij in ieder geval tot januari 2025) is tijd in het voordeel van Oekraïne. De training is het westen gaat door, de wapenstroom blijft op gang.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Goh dat is lastig te zeggen.
WE moeten niet doen alsof dat totaal geen probleem kan zijn. Alleen al aan reserves etc etc kan Rusland 2 miljoen man mobiliseren. Als je die neerzet als kanonnenvoer zal het in ieder geval lastig zijn om de komende maanden/jaren gebied terug te winnen.
Maar het gaat je niet ineens extra tanks, lucht dominantie, commandostructuur, logistiek en andere voorwaarden opleveren om meer gebied te veroveren. Integendeel het gaat ook heel veel problemen verergeren.
Het zal de oorlog verlengen, maar Oekraïne krijgt veel meer en veel betere wapens. Tijd is dus ook in het voordeel van Oekraïne.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:25 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Het wordt dan ook winter, prima de tijd voor ook qua productie.
Het Westen gaat echt geen kernoorlog riskeren voor, met alle respect, Oekraïne.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:24 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
At the end of the day moet het gebruik van kernwapens gewoon duidelijk een grote rode lijn zijn.
Wil Poetin die route gaan, prima maar dan kan Rusland ze ook gaan verwachten en een volledige oorlog met de NAVO om Rusland volledig te demilitariseren.
Dat gedreig daar moeten we niet voor buigen maar juist klaar staan en voorbereid zijn als die gek in het kremlin daadwerkelijk zo ver wil gaan.
WE moeten dus in ieder geval gaan hopen dat het westen de Oekraieners gaat vertrouwen om ook met westerse wapens te gaan werken. Maar ik geloof dat de Amerikanen afgelopen dagen hebben gezegd dat ze denken dat westerse tanks in de picture zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zolang de steun van de VS gegarandeerd is (en dat is hij in ieder geval tot januari 2025) is tijd in het voordeel van Oekraïne. De training is het westen gaat door, de wapenstroom blijft op gang.
Godsallemachtig zeg, een speech van een uur. Waarom kunnen dit soort megalomane debielen het niet gewoon kort en concreet houden.quote:
Ik moet mij sterk vergissen als de opleiding voor f16 niet al lang gestart is.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
WE moeten dus in ieder geval gaan hopen dat het westen de Oekraieners gaat vertrouwen om ook met westerse wapens te gaan werken. Maar ik geloof dat de Amerikanen afgelopen dagen hebben gezegd dat ze denken dat westerse tanks in de picture zijn.
In dat tijdslot, niet per se het hele tijdslot.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:29 schreef J.B. het volgende:
[..]
Godsallemachtig zeg, een speech van een uur. Waarom kunnen dit soort megalomane debielen het niet gewoon kort en concreet houden.
De eersten hebben de training al afgerond zelfs?quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik moet mij sterk vergissen als de opleiding voor f16 niet al lang gestart is.
Lavrov naar het schijnt. Poetin kan het land niet uit joh, veel te groter risico dat mensen hun kans schoon zien.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:28 schreef polderturk het volgende:
Gaat Putin dan toch maar naar UNGA in New York?
[ twitter ]
Het gaat dan niet meer om Oekraïne, het gaat er dan om dat het voor Rusland en de rest van de wereld duidelijk is dat het gebruik van kernwapens op geen enkele manier geaccepteerd wordt.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Het Westen gaat echt geen kernoorlog riskeren voor, met alle respect, Oekraïne.
Om maar even aan te geven wat het westen/de vs nog achter de hand heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2022 22:31 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
De eersten hebben de training al afgerond zelfs?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |