VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jammer dat ze in het laatste kwartier pas een beetje pit kregen. Pech dat dan de gelijkmaker niet valt. De tegengoals waren natuurlijk wel heel knullig en onnodig, maargoed. Al met al was het slappe hap deze week.
Hier staat iemand gigantisch voor lul.quote:Op zondag 18 september 2022 20:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Vorige week was dit je reactie:
[..]
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Ja. Shreyazquote:Op zondag 18 september 2022 21:17 schreef Durmada het volgende:
[..]
Hier staat iemand gigantisch voor lul.
nee.quote:
[..]
Ze doen weinig voor elkaar onder inderdaad.
Nou vooruit, dan mag jij er ook bij. Hebben we een mooie top drie in het debielenklassement.quote:
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Niks van gezien, want op vakantie in de VS, maar weer typische paniekreactie op een pot die je kunt verliezen. PSV, Feyenoord, AZ en wellicht ook Twente uit kun je verliezen, zolang je bijna alles thuis wint (49 tot 51 punten) en in andere uitwedstrijden maar voldoende binnenharkt om rond 85 punten uit te komen.
Tot nu toe heb je behalve vandaag nog niks laten liggen en al wat lastige potjes achter de rug. Ik ga pas zenuwachtig worden als we in potjes tegen GAE, Volendam. RKC etcetera punten laten liggen.
Tot nu toe heb je behalve vandaag nog niks laten liggen en al wat lastige potjes achter de rug. Ik ga pas zenuwachtig worden als we in potjes tegen GAE, Volendam. RKC etcetera punten laten liggen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Sluit ik me bij aan. Daarnaast is AZ geen directe concurrent dus heeft dat net zo veel impact als dat je Sparta uit zou verliezen.quote:
Niks van gezien, want op vakantie in de VS, maar weer typische paniekreactie op een pot die je kunt verliezen. PSV, Feyenoord, AZ en wellicht ook Twente uit kun je verliezen, zolang je bijna alles thuis wint (49 tot 51 punten) en in andere uitwedstrijden maar voldoende binnenharkt om rond 85 punten uit te komen.
Tot nu toe heb je behalve vandaag nog niks laten liggen en al wat lastige potjes achter de rug. Ik ga pas zenuwachtig worden als we in potjes tegen GAE, Volendam. RKC etcetera punten laten liggen.
Natuurlijk kun je AZ uit verliezen, maar het gaat vooral om de manier waarop. Ajax speelde 75 minuten lang dramatisch slecht. AZ mist drie basisspelers in de voorhoede (Pavlidis, Karlsson en Evjen) en toch presteert de Ajax verdediging het om AZ twee keer te laten scoren.quote:
Niks van gezien, want op vakantie in de VS, maar weer typische paniekreactie op een pot die je kunt verliezen. PSV, Feyenoord, AZ en wellicht ook Twente uit kun je verliezen, zolang je bijna alles thuis wint (49 tot 51 punten) en in andere uitwedstrijden maar voldoende binnenharkt om rond 85 punten uit te komen.
Ondanks het slechte spel sta je na 40 minuten gewoon op 1-0 voorsprong en is er niets aan de hand. Dan is het vooral geen domme fouten maken en ongeschonden de rust halen, daarna moet AZ komen en gaan ze vanzelf meer ruimte weggeven.
Echter de 1-1 wordt volledig ingeleid door amateuristisch geklungel van Rensch en dat is ook het keerpunt want daardoor komt AZ vlak voor rust in de wedstrijd. Dit is ook niet de eerste keer dat we door toedoen van Rensch een cruciale tegengoal incasseren en het zal zeker niet de laatste keer zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Interlandbreak. Komt niet slecht uit (mits geen blessures).
Wat teleurstellend zeg, gisteren. Bah.
Wat teleurstellend zeg, gisteren. Bah.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:
[..]
Nou vooruit, dan mag jij er ook bij. Hebben we een mooie top drie in het debielenklassement.
Schreuder ook nietquote:
Meer dan een maand verder, nog steeds mee eens.quote:
[..]
De spelers zijn alles kwijt wat Ten Hag opgebouwd heeft.
Lijkt helemaal nergens meer op.
Eens met beiden. Schreuder heeft alleen maar lange ballen in de laatste 20 minuten als tactiek. Kansloos.quote:
[..]
Schreuder ook niet
[..]
Meer dan een maand verder, nog steeds mee eens.
Een alles of niets pompen of verzuipen tactiek lijkt me prima als noodgreep en je daar ook de spelers voor hebt, zoals gisteren Brobbey en Lucca. Plan B moet geen variatie zijn op Plan A, want in feite is er dan geen Plan B. Da's precies waar Ajax de laatste jaren wel vaker de boor mee is ingegaan.quote:Op maandag 19 september 2022 09:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eens met beiden. Schreuder heeft alleen maar lange ballen in de laatste 20 minuten als tactiek. Kansloos.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
bewaarpostquote:
[..]
Concluderend is het gewoon gebrek aan kwaliteit, dat mag duidelijk zijn. Verdedigend te matig, men blijft vasthouden aan spelers als Rensch die alleen goed kan spelen als de tegenstander een matige linksbuiten heeft.
Aanvallend gezien is PSV gewoon veel verder dan Ajax. Als je kijkt hoeveel kansen en goals ze al hebben gemaakt dit seizoen kan Ajax zich daar niet mee meten.
Na Liverpool hoop je op een reactie, maar die kwam niet, los van gebrek aan kwaliteit heeft dit Ajax er nu al helemaal geen zin meer in. Als het even niet loopt neemt niemand het voortouw zoals Gakpo bij PSV. Dit wordt een tussenjaar, PSV wordt met een straatlengte voorsprong kampioen, met geluk kun je nog overwinteren in de EL. Hopelijk is er genoeg buffer opgebouwd om een jaartje zonder de CL te kunnen, want als het zo door gaat eindigt Feyenoord zelfs nog boven ons en mag je blij zijn met plaats 3.
Het is jammer dat er niets is gedaan met die 100 miljoen euro voorsprong die Ajax heeft op de begroting van PSV. Einde van een tijdperk. Ajax moet terug naar de basis en weer gaan investeren in een goede jeugdopleiding, want er stroomt ook wel erg weinig talent door de laatste jaren.
Wat ik niet snapte is dat die pompen tactiek volgde op een periode van 10-15 minuten waarin je combinerend veel gevaarlijker was.quote:
[..]
Een alles of niets pompen of verzuipen tactiek lijkt me prima als noodgreep en je daar ook de spelers voor hebt, zoals gisteren Brobbey en Lucca. Plan B moet geen variatie zijn op Plan A, want in feite is er dan geen Plan B. Da's precies waar Ajax de laatste jaren wel vaker de boor mee is ingegaan.
Ik besef dat ik iedereen over me heen zal krijgen nadat ik dit heb geschreven, maar als ajacied zou ik AZ, als enige andere topclub, het kampioenschap best gunnen. Talentvolle spelers, hecht team, en een tactisch onderlegde coach. Op voorwaarde dat Ajax zich als tweede kwalificeert voor de groepsfase uiteraard.
Het probleem is vooral dat Schreuder de vermeende hiërarchie niet durft te doorbreken. Hij heeft blijkbaar niet het lef om ineens een Conceicao, Sanchez of Ocampos basis te zetten. Eigenlijk is de bank sowieso vrij bedroevend, Ajax heeft amper creatieve spelers die via een invalbeurt het verschil kunnen maken. Conceicao zou dat moeten kunnen, maar die is dus niet fit. Dan blijft er weinig over.quote:
[..]
Een alles of niets pompen of verzuipen tactiek lijkt me prima als noodgreep en je daar ook de spelers voor hebt, zoals gisteren Brobbey en Lucca. Plan B moet geen variatie zijn op Plan A, want in feite is er dan geen Plan B. Da's precies waar Ajax de laatste jaren wel vaker de boor mee is ingegaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar zijn ze dan echt weer niet sterk genoeg voor hoor. Ben een liefhebber vanwege het geweldige beleid dat ze de laatste 10 jaar hebben uitgerold maar overdrijven kan ook.quote:
Ik besef dat ik iedereen over me heen zal krijgen nadat ik dit heb geschreven, maar als ajacied zou ik AZ, als enige andere topclub, het kampioenschap best gunnen. Talentvolle spelers, hecht team, en een tactisch onderlegde coach. Op voorwaarde dat Ajax zich als tweede kwalificeert voor de groepsfase uiteraard.
AZ heeft een prima team, maar die gaan geen kampioen worden. Bij AZ is het altijd een probleem dat men zich kan opladen tegen de grotere ploegen om vervolgens weer punten te laten liggen tegen de kleinere. Dat zagen we dit seizoen ook in de thuiswedstrijd tegen NEC. AZ is ook geen topclub, het is een subtopper.quote:
Ik besef dat ik iedereen over me heen zal krijgen nadat ik dit heb geschreven, maar als ajacied zou ik AZ, als enige andere topclub, het kampioenschap best gunnen. Talentvolle spelers, hecht team, en een tactisch onderlegde coach. Op voorwaarde dat Ajax zich als tweede kwalificeert voor de groepsfase uiteraard.
Die Kerkez is trouwens wel echt een leuke speler, zit misschien meer in dan lichtgewicht Wijndal te bieden heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind je AZ een topclub? Daar hebben ze wel te weinig voor gepresteerd al hebben ze jaarlijks best wel een leuke ploeg.quote:
Ik besef dat ik iedereen over me heen zal krijgen nadat ik dit heb geschreven, maar als ajacied zou ik AZ, als enige andere topclub, het kampioenschap best gunnen. Talentvolle spelers, hecht team, en een tactisch onderlegde coach. Op voorwaarde dat Ajax zich als tweede kwalificeert voor de groepsfase uiteraard.
Vreselijke wedstrijd, niet alleen achterin zweer kwetsbaar ook nog eens pover voorin. Ik hoopte dat er beter werd gevoetbald na de 1-0 maar het was net zo slecht. Ben het eens met een aantal andere hier dat Kudus tegen dit soort tegenstanders gewoon niet goed werkt. Toen Brob da beast kwam ging het eigenlijk een stuk beter, pech dat er dan geen gelijkspel uit kan worden gehaald natuurlijk.
Verder maar vergeten en op naar de volgende wedstrijd.
Verder maar vergeten en op naar de volgende wedstrijd.
Tegen een buitenspeler zonder diepgang is het voor een back altijd lekker ballen, een goeie wedstrijd tegen Ajax maakt je nog geen topper.quote:Op maandag 19 september 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Die Kerkez is trouwens wel echt een leuke speler, zit misschien meer in dan lichtgewicht Wijndal te bieden heeft.
Ik zou eigenlijk altijd met Brobbey beginnen omdat je dan veel meer de variatie tussen combineren & de lange bal kan afdwingen in een wedstrijd. Dan kan je Kudus daar achter zetten (want Berghuis was gisteren ook niet best).quote:Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef LethalNinja het volgende:
Vreselijke wedstrijd, niet alleen achterin zweer kwetsbaar ook nog eens pover voorin. Ik hoopte dat er beter werd gevoetbald na de 1-0 maar het was net zo slecht. Ben het eens met een aantal andere hier dat Kudus tegen dit soort tegenstanders gewoon niet goed werkt. Toen Brob da beast kwam ging het eigenlijk een stuk beter, pech dat er dan geen gelijkspel uit kan worden gehaald natuurlijk.
Verder maar vergeten en op naar de volgende wedstrijd.
Tadic op 10, Brobbey in de spits, rechtsbuiten is er dan een vacaturequote:
[..]
Ik zou eigenlijk altijd met Brobbey beginnen omdat je dan veel meer de variatie tussen combineren & de lange bal kan afdwingen in een wedstrijd. Dan kan je Kudus daar achter zetten (want Berghuis was gisteren ook niet best).
Omdat hij een paar keer geen geel gaf voor praten aan Ajax bedoel je? Ik heb geen grote fouten gezien hoor. Het is Nijhuis, die laat altijd veel toe.quote:
[..]
Hij had wel een aandeel want Nijhuis was behoorlijk aan het thuisfluiten.
zie email 27 oktober
Er waren wel grote fouten dus dat is onzin, neemt niet weg dat het niet aan hem ligt dat je 0 punten mee naar huis neemt, met de juiste instelling pak je er gewoon 3.quote:
[..]
Omdat hij een paar keer geen geel gaf voor praten aan Ajax bedoel je? Ik heb geen grote fouten gezien hoor. Het is Nijhuis, die laat altijd veel toe.
Haha, die rode kaart was gewoon een enorme fout natuurlijk.quote:
[..]
Omdat hij een paar keer geen geel gaf voor praten aan Ajax bedoel je? Ik heb geen grote fouten gezien hoor. Het is Nijhuis, die laat altijd veel toe.
Paar keer teruggezien maar ik vond die overtreding dus best meevallen.quote:
[..]
Haha, die rode kaart was gewoon een enorme fout natuurlijk.
Ik heb geen grote fouten gezien. Het gaat neem ik aan over die penalty en over die vermeende rode kaart?quote:
[..]
Er waren wel grote fouten dus dat is onzin, neemt niet weg dat het niet aan hem ligt dat je 0 punten mee naar huis neemt, met de juiste instelling pak je er gewoon 3.
Die penalty, je kunt hem geven hoor. Maar scheidsrechter Nijhuis fluit er in de middencirkel ook niet voor.
Die rode kaart. Mijn eerste reactie was ook “ROOD!”, maar als je goed kijkt zie je dat hij hem op de voet raakt en misschien net eens stukje enkel maar in ieder geval niet daar boven. Dan kun je het met geel af doen. Dat is dan net het verschil met die doodschoppen bij Cambuur.
zie email 27 oktober
Dan heb je niet goed gekeken maar verder een zinloze discussiequote:
[..]
Ik heb geen grote fouten gezien. Het gaat neem ik aan over die penalty en over die vermeende rode kaart?
Die penalty, je kunt hem geven hoor. Maar scheidsrechter Nijhuis fluit er in de middencirkel ook niet voor.
Die rode kaart. Mijn eerste reactie was ook “ROOD!”, maar als je goed kijkt zie je dat hij hem op de voet raakt en misschien net eens stukje enkel maar in ieder geval niet daar boven. Dan kun je het met geel af doen. Dat is dan net het verschil met die doodschoppen bij Cambuur.
quote:
[..]
Paar keer teruggezien maar ik vond die overtreding dus best meevallen.
Wat
Ja dit zou ook kunnen, verder was Berghuis ook niet zo goed gisteren. Moet zeggen dat Berghuis mij in meerdere wedstrijden dit seizoen nog niet echt heeft kunnen verassen op een positieve manier. Zelfde als Tadic, nog steeds op 0 goals.quote:
[..]
Ik zou eigenlijk altijd met Brobbey beginnen omdat je dan veel meer de variatie tussen combineren & de lange bal kan afdwingen in een wedstrijd. Dan kan je Kudus daar achter zetten (want Berghuis was gisteren ook niet best).
Om wat positiefs te melden, de nieuwe spelers van Ajax die einde 2de helft binnen kwamen zorgen wel voor een goede eerste indruk
Goede trolquote:
[..]
Paar keer teruggezien maar ik vond die overtreding dus best meevallen.
Tadic op rechts is gewoon wat te voorspelbaar, ook omdat hij het breed probeert te houden, het is een hele goeie speler maar op die plek werkt het niet.quote:
[..]
Ja dit zou ook kunnen, verder was Berghuis ook niet zo goed gisteren. Moet zeggen dat Berghuis mij in meerdere wedstrijden dit seizoen nog niet echt heeft kunnen verassen op een positieve manier. Zelfde als Tadic, nog steeds op 0 goals.
Om wat positiefs te melden, de nieuwe spelers van Ajax die einde 2de helft binnen kwamen zorgen wel voor een goede eerste indruk
Het is ook niet vreemd dat op die leeftijd de glans er een beetje vanaf gaat he.quote:
[..]
Tadic op rechts is gewoon wat te voorspelbaar, ook omdat hij het breed probeert te houden, het is een hele goeie speler maar op die plek werkt het niet.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Leeftijd?quote:
[..]
Ja dit zou ook kunnen, verder was Berghuis ook niet zo goed gisteren. Moet zeggen dat Berghuis mij in meerdere wedstrijden dit seizoen nog niet echt heeft kunnen verassen op een positieve manier. Zelfde als Tadic, nog steeds op 0 goals.
Tadic is bijna 34 en Berghuis bijna 31. Vond de statistieken van Steven vorig jaar ook weinig bijzonder, dat loopt allemaal wat terug. Sowieso was het altijd al een leuke eredivisiespeler maar verder weinig bijzonder in topwedstrijden. Ook in Oranje nog weinig laten zien in dat opzicht.Bij Tadic lijkt het feit dat hij op een andere positie staat ook nog mee te spelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 12:05:21 ]
dat zal ook meespelen al denk ik dat dit de minste positie voor hem isquote:
[..]
Het is ook niet vreemd dat op die leeftijd de glans er een beetje vanaf gaat he.
Het helpt ook niet echt mee dat Rensch achter hem staat.quote:
[..]
dat zal ook meespelen al denk ik dat dit de minste positie voor hem is
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Natuurlijk, je kan een keer een wedstrijd slecht spelen en verliezen. Maar er zijn wel een aantal aspecten die zorgen baren:
- er is geen enkele cohesie tussen de backs en de vleugels. Het weergaloze koppel Mazraoui/Antony, maar ook het samenspel tussen Blind en Tadic. Er is helemaal niets van terug te zien sinds het vertrek van Antony.
- de waarde van Antony voor Ajax was veel groter dan door velen werd aangenomen. Hij was niet alleen dat vervelende ventje met de aanname in de lucht, hij was vooral een heel belangrijke factor in het opbouwspel. Hij wilde altijd de bal, kwam los van zijn tegenstander (die vooral bang was dat de Braziliaan hem ging passeren) en raakte de bal zelden kwijt. En tegenstanders pasten hun defensie vaak aan om de dreiging over rechts te kunnen opvangen waardoor elders op het veld meer ruimte ontstond.
- de vleugels zijn in de opbouw totaal nutteloos. Bergwijn lijkt in een vormdip te zitten en zijn kwaliteiten zijn bovendien vooral rond de 16 van de tegenstander. Tadic speelt uit stilstand en probeert, indien aangespeeld, alleen maar de bal af te schermen en een vrije trap te scoren. Voor beiden geldt dat zij de ruimte achter de back van de tegenstander niet bedreigen waardoor zij makkelijk te verdedigen zijn.
- de opbouw van achteruit is tactisch niet goed verzorgd. Afhankelijk van of de tegenstander met 1, 2 of 3 spelers druk zet moet je een tactische oplossing hebben ingeslepen. TH gebruikte bijvoorbeeld een inzakkende Frenkie, en later Gravenberch, wanneer dat nodig was. Het lijkt erop dat er bij het opbouwspel onder Schreuder geen of onvoldoende rekening wordt gehouden hiermee.
- mede als gevolg van voorgaande punten: de middenvelders kunnen in de eerste fase niet bij het spel worden betrokken. Doel van de opbouw van achteruit is dat je 2-tegen-1 of 3-tegen-2 situaties creëert. Maar als je voorste middenvelders niet loskomen (en de backs/vleugels zoals gezegd niet goed samenspelen) dan krijg je die nooit. Overigens, wij weten allemaal dat Blind erin staat om zijn opbouwende kwaliteiten. Maar zowel tegen Liverpool als ook tegen AZ werd hij nauwelijks betrokken bij de opbouw. Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Het is voetballend gewoon heel pover. Natuurlijk, tegen het gros van de teams in de eredivisie heb je ruim voldoende kwaliteit om die weg te spelen. En kampioen te worden. Maar als het niveau omhoog gaat dan ga je het op deze manier niet redden.
- er is geen enkele cohesie tussen de backs en de vleugels. Het weergaloze koppel Mazraoui/Antony, maar ook het samenspel tussen Blind en Tadic. Er is helemaal niets van terug te zien sinds het vertrek van Antony.
- de waarde van Antony voor Ajax was veel groter dan door velen werd aangenomen. Hij was niet alleen dat vervelende ventje met de aanname in de lucht, hij was vooral een heel belangrijke factor in het opbouwspel. Hij wilde altijd de bal, kwam los van zijn tegenstander (die vooral bang was dat de Braziliaan hem ging passeren) en raakte de bal zelden kwijt. En tegenstanders pasten hun defensie vaak aan om de dreiging over rechts te kunnen opvangen waardoor elders op het veld meer ruimte ontstond.
- de vleugels zijn in de opbouw totaal nutteloos. Bergwijn lijkt in een vormdip te zitten en zijn kwaliteiten zijn bovendien vooral rond de 16 van de tegenstander. Tadic speelt uit stilstand en probeert, indien aangespeeld, alleen maar de bal af te schermen en een vrije trap te scoren. Voor beiden geldt dat zij de ruimte achter de back van de tegenstander niet bedreigen waardoor zij makkelijk te verdedigen zijn.
- de opbouw van achteruit is tactisch niet goed verzorgd. Afhankelijk van of de tegenstander met 1, 2 of 3 spelers druk zet moet je een tactische oplossing hebben ingeslepen. TH gebruikte bijvoorbeeld een inzakkende Frenkie, en later Gravenberch, wanneer dat nodig was. Het lijkt erop dat er bij het opbouwspel onder Schreuder geen of onvoldoende rekening wordt gehouden hiermee.
- mede als gevolg van voorgaande punten: de middenvelders kunnen in de eerste fase niet bij het spel worden betrokken. Doel van de opbouw van achteruit is dat je 2-tegen-1 of 3-tegen-2 situaties creëert. Maar als je voorste middenvelders niet loskomen (en de backs/vleugels zoals gezegd niet goed samenspelen) dan krijg je die nooit. Overigens, wij weten allemaal dat Blind erin staat om zijn opbouwende kwaliteiten. Maar zowel tegen Liverpool als ook tegen AZ werd hij nauwelijks betrokken bij de opbouw. Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Het is voetballend gewoon heel pover. Natuurlijk, tegen het gros van de teams in de eredivisie heb je ruim voldoende kwaliteit om die weg te spelen. En kampioen te worden. Maar als het niveau omhoog gaat dan ga je het op deze manier niet redden.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Hou maar weer op met trollen.quote:
[..]
Op zo'n foto lijkt het al snel heel wat maar in de herhaling leek het niet heel hard.
Dat vind ik best een leuke speler hoor, alleen waren de back op rechts gewend om binnendoor te gaan met Antony.quote:
[..]
Het helpt ook niet echt mee dat Rensch achter hem staat.
Ik vind hem nog te licht.quote:
[..]
Dat vind ik best een leuke speler hoor, alleen waren de back op rechts gewend om binnendoor te gaan met Antony.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Vorig seizoen stond hij echt stil in z'n ontwikkeling, nu wel het idee dat er weer wat in zit bij hem al was die fout bij de 1-1 wel heel dom, maar misschien is die Sanchez een beter optie want die is wel gewend om langs het lijntje op te stomen.quote:
Klopt. De laatste wedstrijden zag je ook wat moois ontstaan tussen hem en Antony. Maar daar is helaas nu niets meer van over.quote:
[..]
Dat vind ik best een leuke speler hoor, alleen waren de back op rechts gewend om binnendoor te gaan met Antony.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Die heb ik te kort gezien om er een oordeel over te vellen.quote:
[..]
Vorig seizoen stond hij echt stil in z'n ontwikkeling, nu wel het idee dat er weer wat in zit bij hem al was die fout bij de 1-1 wel heel dom, maar misschien is die Sanchez een beter optie want die is wel gewend om langs het lijntje op te stomen.
Vond je van het interview van Klaassen waarin hij aangaf geen oplossing te hebben wanneer ze onder druk komen te staan?
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Jammer dat ik je niet +5 kan geven, zelden zo'n correcte (technische) weergave gezien van de huidige mankementen.quote:
Natuurlijk, je kan een keer een wedstrijd slecht spelen en verliezen. Maar er zijn wel een aantal aspecten die zorgen baren:
- er is geen enkele cohesie tussen de backs en de vleugels. Het weergaloze koppel Mazraoui/Antony, maar ook het samenspel tussen Blind en Tadic. Er is helemaal niets van terug te zien sinds het vertrek van Antony.
- de waarde van Antony voor Ajax was veel groter dan door velen werd aangenomen. Hij was niet alleen dat vervelende ventje met de aanname in de lucht, hij was vooral een heel belangrijke factor in het opbouwspel. Hij wilde altijd de bal, kwam los van zijn tegenstander (die vooral bang was dat de Braziliaan hem ging passeren) en raakte de bal zelden kwijt. En tegenstanders pasten hun defensie vaak aan om de dreiging over rechts te kunnen opvangen waardoor elders op het veld meer ruimte ontstond.
- de vleugels zijn in de opbouw totaal nutteloos. Bergwijn lijkt in een vormdip te zitten en zijn kwaliteiten zijn bovendien vooral rond de 16 van de tegenstander. Tadic speelt uit stilstand en probeert, indien aangespeeld, alleen maar de bal af te schermen en een vrije trap te scoren. Voor beiden geldt dat zij de ruimte achter de back van de tegenstander niet bedreigen waardoor zij makkelijk te verdedigen zijn.
- de opbouw van achteruit is tactisch niet goed verzorgd. Afhankelijk van of de tegenstander met 1, 2 of 3 spelers druk zet moet je een tactische oplossing hebben ingeslepen. TH gebruikte bijvoorbeeld een inzakkende Frenkie, en later Gravenberch, wanneer dat nodig was. Het lijkt erop dat er bij het opbouwspel onder Schreuder geen of onvoldoende rekening wordt gehouden hiermee.
- mede als gevolg van voorgaande punten: de middenvelders kunnen in de eerste fase niet bij het spel worden betrokken. Doel van de opbouw van achteruit is dat je 2-tegen-1 of 3-tegen-2 situaties creëert. Maar als je voorste middenvelders niet loskomen (en de backs/vleugels zoals gezegd niet goed samenspelen) dan krijg je die nooit. Overigens, wij weten allemaal dat Blind erin staat om zijn opbouwende kwaliteiten. Maar zowel tegen Liverpool als ook tegen AZ werd hij nauwelijks betrokken bij de opbouw. Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Het is voetballend gewoon heel pover. Natuurlijk, tegen het gros van de teams in de eredivisie heb je ruim voldoende kwaliteit om die weg te spelen. En kampioen te worden. Maar als het niveau omhoog gaat dan ga je het op deze manier niet redden.
Niet gezien maar dat is dan wel heel domquote:
[..]
Die heb ik te kort gezien om er een oordeel over te vellen.
Vond je van het interview van Klaassen waarin hij aangaf geen oplossing te hebben wanneer ze onder druk komen te staan?
Doe normaal joh dat was donker rood zijn hele enkel klapt dubbel. Met een beetje pech is het einde seizoenquote:
[..]
Ik heb geen grote fouten gezien. Het gaat neem ik aan over die penalty en over die vermeende rode kaart?
Die penalty, je kunt hem geven hoor. Maar scheidsrechter Nijhuis fluit er in de middencirkel ook niet voor.
Die rode kaart. Mijn eerste reactie was ook “ROOD!”, maar als je goed kijkt zie je dat hij hem op de voet raakt en misschien net eens stukje enkel maar in ieder geval niet daar boven. Dan kun je het met geel af doen. Dat is dan net het verschil met die doodschoppen bij Cambuur.
laten we dat maar niet doenquote:Op maandag 19 september 2022 14:01 schreef Scorpie het volgende:
https://www.nu.nl/voetbal(...)bij-dolend-lyon.html
Bosz binnenkort beschikbaar.
Dat lijkt mij een heel goed plan!quote:
https://www.nu.nl/voetbal(...)bij-dolend-lyon.html
Bosz binnenkort beschikbaar.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ja leuk maar als je alle resultaten van Bosz optelt na een jaar of 10 serieus trainerschap dan is het niet zo bijzonder. Zijn teams scoren aan het einde van de rit helemaal niet zoveel en krijgen wel heel veel goals tegen. Ook in 2017 scoorde Ajax voor Ajaxbegrippen vrij weinig.quote:
https://www.nu.nl/voetbal(...)bij-dolend-lyon.html
Bosz binnenkort beschikbaar.
Die Uefa Cup finale doet het natuurlijk nog steeds goed, maar laten we eerlijk zijn dat een route langs Kopenhagen, Schalke en Lyon ook niet de meest lastige is. En dat het in veel van die wedstrijden gewoon kamikazevoetbal was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 14:19:30 ]
Iedereen heeft het trouwens over die blessuretijd in de tweede helft maar waarom liet de scheids nog een minuut doorgaan in de eerste helft zodat Odgaard kon scoren? Blessuretijd was allang verlopen.
Blessure Martins Indiquote:
Iedereen heeft het trouwens over die blessuretijd in de tweede helft maar waarom liet de scheids nog een minuut doorgaan in de eerste helft zodat Odgaard kon scoren? Blessuretijd was allang verlopen.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Daarvoor al lag het stel een paar keer stil vanwege blessures (onder meer Tadic). Die extra tijd was gewoon terecht.quote:
[..]
Ah vandaar. Dan nog leek 5 minuten me royaal.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt. Die 9,5 minuten na de tweede helft vond ik idioot maar ik vind überhaupt dat er vaak veel te veel tijd bijgetrokken wordt.quote:
[..]
Daarvoor al lag het stel een paar keer stil vanwege blessures (onder meer Tadic). Die extra tijd was gewoon terecht.
Een paar jaar geleden was 2 minuten de norm, soms werd het 3 of 4. Zelden meer.
Moet wel even gaan oefenen op zn spelhervattingen. Die zijn zwaar ondermaats.quote:
[..]
Alleen Pasveer speelde echt goed. De rest onvoldoende.
Van een keeper bij Ajax mag men meer verwachten dan een balletje uit de kruising pakken.
Tegenwoordig ligt spel vaker ligt vanwege de VAR dus dan krijg je snelle +8 of +12 minutenquote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt. Die 9,5 minuten na de tweede helft vond ik idioot maar ik vind überhaupt dat er vaak veel te veel tijd bijgetrokken wordt.
Een paar jaar geleden was 2 minuten de norm, soms werd het 3 of 4. Zelden meer.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Je kunt rood geven hoor, maar juist omdat hij hem zo laag raakt is geel niet fout. Zelfde als bij die penalty, er zijn argumenten om hem te geven en er is een argument om hem niet te geven.quote:Op maandag 19 september 2022 11:57 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe is dit geen rood
zie email 27 oktober
Op grond waarvan vind je dat?quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt. Die 9,5 minuten na de tweede helft vond ik idioot maar ik vind überhaupt dat er vaak veel te veel tijd bijgetrokken wordt.
Er is geen 'norm'. Extra tijd wordt bijgeteld op grond van wat er feitelijk in de wedstrijd gebeurt (wissels, blessurebehandelingen op het veld, vieren van doelpunten, VAR, ander oponthoud), niet op grond van wat gebruikelijk is.quote:Een paar jaar geleden was 2 minuten de norm, soms werd het 3 of 4. Zelden meer.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Hij raakt hem overigens vooral op de zijkant van zijn voet en niet echt op de enkel.quote:
[..]
Je kunt rood geven hoor, maar juist omdat hij hem zo laag raakt is geel niet fout. Zelfde als bij die penalty, er zijn argumenten om hem te geven en er is een argument om hem niet te geven.
Ja dat heb ik ook gezien. Dat zei ik al eerder vandaag. Neemt niet weg dat er nog steeds argumenten zijn voor rood (van achteren, geen enkele kans om de bal te spelen). Maar er zijn ook argumenten voor geel (plek van raken, geen gestrekt been of rare flying tackles) en dan is het aan de scheidsrechter.quote:
[..]
Hij raakt hem overigens vooral op de zijkant van zijn voet en niet echt op de enkel.
zie email 27 oktober
Helemaal mee eens. Ik zeg zelf: 60 procent geel, 40 procent rood. Soms heb je gewoon van die 50/50 gevallen waar je een beetje mazzel mee moet hebben.quote:
[..]
Ja dat heb ik ook gezien. Dat zei ik al eerder vandaag. Neemt niet weg dat er nog steeds argumenten zijn voor rood (van achteren, geen enkele kans om de bal te spelen). Maar er zijn ook argumenten voor geel (plek van raken, geen gestrekt been of rare flying tackles) en dan is het aan de scheidsrechter.
Vond ik overigens ook in de wedstrijd PSV-Feyenoord bij de 2-1 en 3-3.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 15:53:38 ]
"laag" raakt? Dat is totaal geen argument bij een overtreding waarbij een rode kaart als straf kan voortvloeien.quote:
[..]
Je kunt rood geven hoor, maar juist omdat hij hem zo laag raakt is geel niet fout. Zelfde als bij die penalty, er zijn argumenten om hem te geven en er is een argument om hem niet te geven.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 16:07:23 ]
Dat is zeker wel een argument. Een vrij belangrijke ook nog. Of jij iemand op de voet raakt of vol op de kuit is een wereld van verschil.quote:
[..]
"laag" raakt? Dat is totaal geen argument bij een overtreding waarbij een rode kaart als straf kan voortvloeien.
zie email 27 oktober
Artikel 12:quote:
[..]
Dat is zeker wel een argument. Een vrij belangrijke ook nog. Of jij iemand op de voet raakt of vol op de kuit is een wereld van verschil.
Ernstig gemeen spel
Een tackle of het aangaan van een duel waarbij de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht,
moet worden bestraft als ernstig gemeen spel.
Een speler die naar een tegenstander springt in een duel om de bal te veroveren, hetzij van voren, van opzij of
van achteren, en dit doet met een of beide benen, met buitensporige inzet, of de veiligheid van de tegenstander
in gevaar brengt, maakt zich schuldig aan ernstig gemeen spel.
https://www.knvb.nl/downl(...)-veldvoetbal-2021-22
Lees dit even, en kijk nogmaals naar de door mij geplaatste afbeeldingen waarbij de voet dubbel klapt. En leg me dan nog maar een keer uit hoe dit geen ernstig gemeen spel is, met je poffertjeshoofd. En let je dan gelijk ff op dat het geen zak uitmaakt of het kuit, voet, enkel of hoofd is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 16:20:26 ]
Prima dat je dat vind hoor. Ik hou hier een heel genuanceerd betoog, er zijn argumenten voor en tegen. Ik heb ook een voorkeur voor rood, maar ik vind geel niet fout. Dat jij dat onderscheid niet begrijpt kan ik niets aan doen, en dat je dan maar in schelden vervalt maakt dat ik dit ‘gesprek’ nu beëindig.quote:
[..]
Artikel 12:
Ernstig gemeen spel
Een tackle of het aangaan van een duel waarbij de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht,
moet worden bestraft als ernstig gemeen spel.
Een speler die naar een tegenstander springt in een duel om de bal te veroveren, hetzij van voren, van opzij of
van achteren, en dit doet met een of beide benen, met buitensporige inzet, of de veiligheid van de tegenstander
in gevaar brengt, maakt zich schuldig aan ernstig gemeen spel.
https://www.knvb.nl/downl(...)-veldvoetbal-2021-22
Lees dit even, en kijk nogmaals naar de door mij geplaatste afbeeldingen waarbij de voet dubbel klapt. En leg me dan nog maar een keer uit hoe dit geen ernstig gemeen spel is, met je poffertjeshoofd.
zie email 27 oktober
Je hebt overduidelijk nog nooit een wedstrijd gefloten want je kent de spelregels niet. Dus hou gewoon maar op met deze act en je "verontwaardiging".quote:
[..]
Prima dat je dat vind hoor. Ik hou hier een heel genuanceerd betoog, er zijn argumenten voor en tegen. Ik heb ook een voorkeur voor rood, maar ik vind geel niet fout. Dat jij dat onderscheid niet begrijpt kan ik niets aan doen, en dat je dan maar in schelden vervalt maakt dat ik dit ‘gesprek’ nu beëindig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 16:21:36 ]
quote:
[..]
Je hebt overduidelijk nog nooit een wedstrijd gefloten want je kent de spelregels niet. Dus hou gewoon maar op met deze act en je "verontwaardiging".
Inderdaad, deze overtreding is weinig minder dan ik bij Cambuur zag en daar viel wel roodquote:
[..]
Natuurlijk, dat de scheids dat niet in 1 keer ziet kan maar daar heb je de VAR toch voor.
Nee totaal nietquote:
[..]
Je kunt rood geven hoor, maar juist omdat hij hem zo laag raakt is geel niet fout. Zelfde als bij die penalty, er zijn argumenten om hem te geven en er is een argument om hem niet te geven.
Ajax verliest na een enorme zegenreeks twee keer nipt van twee lastige tegenstanders waarvan je kunt verliezen en meteen breekt de pleuris uit 
. Ze hebben gewoon even een break nodig, en die is er nu. Straks zijn ze weer scherp en fris (al wordt het tweeluik met Napoli sowieso wel erg lastig gezien hun vorm).
. Ze hebben gewoon even een break nodig, en die is er nu. Straks zijn ze weer scherp en fris (al wordt het tweeluik met Napoli sowieso wel erg lastig gezien hun vorm).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wel eens hoor qua tegenstanders maar dinsdag werd je overklast en gisteren was totaal onnodig, na de 0-1 was het gewoon een beetje klaar en dan help je AZ met 2 cadeautjes in het zadel, ze hadden wel de bal maar echte kansen kregen ze pas toen het 2-1 stond. Heel slordig en gemakzuchtig op de laatste 20 minuten na.quote:
Ajax verliest na een enorme zegenreeks twee keer nipt van twee lastige tegenstanders waarvan je kunt verliezen en meteen breekt de pleuris uit
Overdreven reacties lees ik hier en daar. Liverpool uit is top 5 meest lastige wedstrijden om te spelen wereldwijd. Az uit is op papier de derde moeilijkste wedstrijd in Nederland. Het is geen 0-0 thuis tegen GAE zoals vorig jaar.
Verliezen kan altijd maar tegen Liverpool compleet weggespeeld en tegen AZ gewoon zwak. Biedt geen hoop voor de komende tijd. Zo kun je niet tegen Napoli spelen, dan wordt het een afgangquote:
Overdreven reacties lees ik hier en daar. Liverpool uit is top 5 meest lastige wedstrijden om te spelen wereldwijd. Az uit is op papier de derde moeilijkste wedstrijd in Nederland. Het is geen 0-0 thuis tegen GAE zoals vorig jaar.
Hallo
De uitwedstrijd lijkt me dan een betere vergelijking (ook de laatste nederlaag in de competitie tot gisteren), bij GAE-thuis was het een wonder dat het 0-0 bleef.quote:
Overdreven reacties lees ik hier en daar. Liverpool uit is top 5 meest lastige wedstrijden om te spelen wereldwijd. Az uit is op papier de derde moeilijkste wedstrijd in Nederland. Het is geen 0-0 thuis tegen GAE zoals vorig jaar.
En volgens mij gaat het vooral over de manier waarop je 2x verliest, niet zozeer het verlies zelf.
Mwa. Teleurstelling in combinatie met onbegrip over wisselbeleid.quote:
Overdreven reacties lees ik hier en daar. Liverpool uit is top 5 meest lastige wedstrijden om te spelen wereldwijd. Az uit is op papier de derde moeilijkste wedstrijd in Nederland. Het is geen 0-0 thuis tegen GAE zoals vorig jaar.
Overdreven ? Dat weten we over een maand of 2.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Az uit moet je gewoon winnen.quote:
Overdreven reacties lees ik hier en daar. Liverpool uit is top 5 meest lastige wedstrijden om te spelen wereldwijd. Az uit is op papier de derde moeilijkste wedstrijd in Nederland. Het is geen 0-0 thuis tegen GAE zoals vorig jaar.
Onzin.quote:
[..]
Az uit moet je gewoon winnen.
Weer gezellig hier.
Interlandbreak zal wellicht hier ook wel lekker zijn, ff wat rust in de tent hier.
Interlandbreak zal wellicht hier ook wel lekker zijn, ff wat rust in de tent hier.
Vind ik geen onzin, Ajax moet van iedereen in NL winnen, dat het niet altijd lukt is wat anders.quote:
Moeten vind ik nogal overdreven. Dit zijn gewoon wedstrijden die je kan verliezen.quote:
[..]
Vind ik geen onzin, Ajax moet van iedereen in NL winnen, dat het niet altijd lukt is wat anders.
Blind is geen echte back, Rensch is waardeloos. Wijndal is aanvallend sterk maar blijkt totaal niet te kunnen verdedigen. Het duo Timber/Bassey is best aardig maar kunnen niet goed fungeren zonder sterke backs om zich heen.quote:
Natuurlijk, je kan een keer een wedstrijd slecht spelen en verliezen. Maar er zijn wel een aantal aspecten die zorgen baren:
- er is geen enkele cohesie tussen de backs en de vleugels. Het weergaloze koppel Mazraoui/Antony, maar ook het samenspel tussen Blind en Tadic. Er is helemaal niets van terug te zien sinds het vertrek van Antony.
Niet mee eens, was ook in genoeg belangrijke wedstrijden onzichtbaar. We hebben ook genoeg belangrijke wedstrijden mét hem verloren (JCS bijvoorbeeld, al telt die wedstrijd volgens sommige niet mee).quote:- de waarde van Antony voor Ajax was veel groter dan door velen werd aangenomen. Hij was niet alleen dat vervelende ventje met de aanname in de lucht, hij was vooral een heel belangrijke factor in het opbouwspel. Hij wilde altijd de bal, kwam los van zijn tegenstander (die vooral bang was dat de Braziliaan hem ging passeren) en raakte de bal zelden kwijt. En tegenstanders pasten hun defensie vaak aan om de dreiging over rechts te kunnen opvangen waardoor elders op het veld meer ruimte ontstond.
Bergwijn is een type speler dat liever naar binnen komt en schiet, in plaats van dat hij een voorzet wil geven, maar goed dat was Antony ook. Tadic mist verder de snelheid om zijn man te passeren dus moet het vaak voetballend oplossen. De back aan zijn zijde, weer die Rensch, is zoals eerder aangegeven echt waardeloos.quote:- de vleugels zijn in de opbouw totaal nutteloos. Bergwijn lijkt in een vormdip te zitten en zijn kwaliteiten zijn bovendien vooral rond de 16 van de tegenstander. Tadic speelt uit stilstand en probeert, indien aangespeeld, alleen maar de bal af te schermen en een vrije trap te scoren. Voor beiden geldt dat zij de ruimte achter de back van de tegenstander niet bedreigen waardoor zij makkelijk te verdedigen zijn.
Klaassen is hier meester in, maar ineens krijgt Taylor de voorkeur. Ik heb al laten weten wat ik hiervan vond.quote:- de opbouw van achteruit is tactisch niet goed verzorgd. Afhankelijk van of de tegenstander met 1, 2 of 3 spelers druk zet moet je een tactische oplossing hebben ingeslepen. TH gebruikte bijvoorbeeld een inzakkende Frenkie, en later Gravenberch, wanneer dat nodig was. Het lijkt erop dat er bij het opbouwspel onder Schreuder geen of onvoldoende rekening wordt gehouden hiermee.
Blind is op de weg terug en wordt vanaf nu alleen nog maar slechter. Hier was wellicht op ingespeeld met de komst van Wijndal, maar zoals eerder aangegeven is die niet goed genoeg voor Ajax.quote:- mede als gevolg van voorgaande punten: de middenvelders kunnen in de eerste fase niet bij het spel worden betrokken. Doel van de opbouw van achteruit is dat je 2-tegen-1 of 3-tegen-2 situaties creëert. Maar als je voorste middenvelders niet loskomen (en de backs/vleugels zoals gezegd niet goed samenspelen) dan krijg je die nooit. Overigens, wij weten allemaal dat Blind erin staat om zijn opbouwende kwaliteiten. Maar zowel tegen Liverpool als ook tegen AZ werd hij nauwelijks betrokken bij de opbouw. Dat lijkt me ook niet wenselijk.
Verdedigend is het erg matig, zoals Guus Til terecht zei: Als je tegen dit Ajax speelt weet je dat elke counter kassa kan zijn. En dat is het ook. In de omschakeling speel je steeds 1 op 1 waarin je er gewoon uitgelopen kan worden, zeker als Blind of Rensch de laatste man is. En hoe vaak hebben we niet al gezien dat na twee goede steekpasses vanuit achter de tegenstander alleen op Pasveer afgaat. Elke spelhervatting is een gevaar, want van alle verdedigers is de langste (Bassey) 1.85m, de rest onder de 1.79m.quote:Het is voetballend gewoon heel pover. Natuurlijk, tegen het gros van de teams in de eredivisie heb je ruim voldoende kwaliteit om die weg te spelen. En kampioen te worden. Maar als het niveau omhoog gaat dan ga je het op deze manier niet redden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een nieuwe trainer, belangrijke spelers vertrokken en nieuwe ingepast. Het heeft gewoon even een paar wedstrijden tijd nodig om een ingespeeld team te vormen, bovendien heb je ieder jaar zo'n periode dat het even minder loopt. Schreuders start bij Club Brugge was ook stroef. Alle doemdenkerij en onheilsprofetieen zijn behoorlijk voorbarig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach, Bayern "moet" ook van iedereen winnen in Duitsland, maar staat vijfde met negen verliespunten. Laten we niet doen alsof iedere topclub even altijd alles wint.
Schreuder heeft het bij Club ook nooit voor elkaar gekregen. Wat was dat slecht zegquote:
Een nieuwe trainer, belangrijke spelers vertrokken en nieuwe ingepast. Het heeft gewoon even een paar wedstrijden tijd nodig om een ingespeeld team te vormen, bovendien heb je ieder jaar zo'n periode dat het even minder loopt. Schreuders start bij Club Brugge was ook stroef. Alle doemdenkerij en onheilsprofetieen zijn behoorlijk voorbarig.
Bij Bayern weet je dat ze toch wel kampioen worden. Bij Ajax moet je dat nog maar zien. Psv gaat weinig punten verspelenquote:
Ach, Bayern "moet" ook van iedereen winnen in Duitsland, maar staat vijfde met negen verliespunten. Laten we niet doen alsof iedere topclub even altijd alles wint.
