BRONquote:Een woningzoekende moslimstudente die onlangs op haar Facebook bekendmaakte een discriminerende ervaring te hebben opgedaan op Uilenstede, lijkt onvindbaar. Studentenhuisvester DUWO heeft ruim een week lang geprobeerd om met haar in contact te komen. "Maar de kans daarop lijkt ons ondertussen nihil", aldus een woordvoerder van DUWO.
Het medium de Kanttekening bracht vorige week het verhaal van de Eindhovense Ilhame el Messaoui. Na de bezichtiging van haar nieuwe studentenetage op Uilenstede zou zij van haar toekomstige medebewoners te horen hebben gekregen niet welkom te zijn. Andere eetgewoonten en angst voor radicaliserende jongeren waren redenen die werden aangevoerd in het app-bericht.
Ophef
Het bericht veroorzaakte veel ophef op sociale media, en de Kanttekening wist haar via Facebook te benaderen. Ook was de zaak ondertussen bij DUWO neergelegd. Hier werd meteen een onderzoek gestart.
De betreffende studente blijkt echter na contact met de Kanttekening onbenaderbaar. DUWO heeft via vele wegen geprobeerd contact met haar te leggen. Bij deze zoektocht bleek in ieder geval dat El Messaoui bij zowel DUWO als de VU niet in de systemen staat. Speurderswerk op andere manieren strandde ook. "Het lijkt er vooralsnog op dat deze studente alleen bekend is op Facebook", stelt DUWO.
Fakemail
De kans dat er ooit contact komt met het slachtoffer lijkt uitgesloten. DUWO wil niet van een fake-account spreken, maar vindt dat er in deze zaak alleen maar verliezers zijn. "Voor racisme en discriminatie is bij ons geen plaats. Iedere melding nemen wij altijd serieus en wordt meteen opgepakt."
DUWO laat daarbij weten dat de zaak wel frustreert. "Zo is er rondom dit incident gisteren nog een fakemail uit onze naam rondgegaan op Facebook. Met die mail hebben wij absoluut niets te maken. We hopen dat de storm in ieder geval gaat liggen. En mocht de studente zich alsnog willen melden, dan is ze altijd welkom."
Collegepartijen VVD, D66, PvdA en GVA stelden vorige week nog vragen aan het college naar aanleiding van deze zaak. Daarbij werd in ieder geval melding gemaakt dat het om een vermeende zaak ging. Tevens werd gevraagd naar het discriminatiebeleid van DUWO. "Zoals eerder gezegd. Daarvoor is bij ons geen plaats", aldus de woordvoerder van studentenhuisvestingsorganisatie.
Een islamitische studente kreeg een studentenkamer in een gedeelde woning toegewezen -na ruime tijd geduldig gezocht te hebben. Ze was erg blij en de ontmoeting met de studenten die er reeds wonen ging ook erg vlot. Eenmaal thuis ontving ze het volgende islamofobe bericht..
We hebben weer een soort van Nederlandse Jussie Smollett
Als ze toch zo van het verbieden zijn...
Ohnee, FB is een makkelijk middel om de kudde te sturen.
Gewoon inloggen met DigiDquote:Op zaterdag 17 september 2022 17:20 schreef Het_Bokje het volgende:
Kan de Overheid FeesBoek niet verbieden?
Als ze toch zo van het verbieden zijn...
Ohnee, FB is een makkelijk middel om de kudde te sturen.
Jamaar als de Russen dat platleggen dan kunnen we helemaal niets meer!quote:
Op Ik denk dat we hier te maken hebben met een 'hate hoax' , jammer dat ik dat andere topic niet kan vinden
Dat denk ik deze keer ook. Het kan zijn 'verdeel en heers', uit welke hoek dan ook. En het kwam weer van facebook.quote:
De tweet is inmiddels ook al verwijderd.
Ik denk dat we hier te maken hebben met een 'hate hoax' , jammer dat ik dat andere topic niet kan vinden
Graag. Er moet echt iets tegen social media gedaan worden. Gif van de samenleving.quote:
Kan de Overheid FeesBoek niet verbieden?
Dit dus, volkomen rationele reactie dit. Als het geen hoax bleek te zijn.quote:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
Door het akkefietje met Ongehoord Nederland afgelopen week weten we dat deze aantijging, die nu vals lijkt, alle studenten in Nederland wegzet als racisten en islamofoben.
Wel islamofoob.quote:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2022 23:03:55 ]
Zo'n website moet - als ze tenminste een serieus journalistiek medium willen zijn - toch wel wat onderzoek doen om te verifiren om het nieuws dat ze brengen in orde is.
Ook DUWO snap ik niet. Waarom moet het zo lang duren om dit te onderzoeken? Je kunt toch direct vaststellen dat er niemand met die naam is ingeschreven bij DUWO, laat staan dat er onlangs een kamer aan iemand met die naam is toegewezen?
Als De Kanttekening aan hoor en wederhoor gedaan had, en als DUWO direct had aangegeven dat ze deze dame helemaal niet kennen, dan was het bericht berhaupt niet verschenen.
POL / RADICALISERINGquote:
De tweet is inmiddels ook al verwijderd.
Ik denk dat we hier te maken hebben met een 'hate hoax' , jammer dat ik dat andere topic niet kan vinden
Nee, een fobie is een irrationele angst. Dat bepaalde moslims en mensen die moslims willen verdedigen het woord “islamofobie “ gebruiken voor iedereen die iets tegen de islam heeft, daar moet je niet in mee gaan.quote:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
dank uquote:
Op @Gibraltar70 had je er nog iets over te zeggen ?
Zonder te liegen voor de verandering.quote:
[..]
dank u
@:Gibraltar70 had je er nog iets over te zeggen ?
Of mensen moeten sowieso dit soort dingen niet voor waar aannemen.quote:
Ik had niet eerder van die website De Kanttekening gehoord, maar ik vind het een vreemd verhaal. Ook van DUWO trouwens.
Zo'n website moet - als ze tenminste een serieus journalistiek medium willen zijn - toch wel wat onderzoek doen om te verifiren om het nieuws dat ze brengen in orde is.
Ook DUWO snap ik niet. Waarom moet het zo lang duren om dit te onderzoeken? Je kunt toch direct vaststellen dat er niemand met die naam is ingeschreven bij DUWO, laat staan dat er onlangs een kamer aan iemand met die naam is toegewezen?
Als De Kanttekening aan hoor en wederhoor gedaan had, en als DUWO direct had aangegeven dat ze deze dame helemaal niet kennen, dan was het bericht berhaupt niet verschenen.
Waarom niet?quote:
[..]
Of mensen moeten sowieso dit soort dingen niet voor waar aannemen.
De eerste en verbaasde reactie was dat hij hier geen actieve herinnering aan heeft.quote:
Een mogelijke moslimstudente krijgt geen kamer. Meteen wordt er een speurtocht ingezet. Raadspartijen vvd, d66 en pvda stellen vragen. Heeft Rutte al een uitspraak gedaan?
Er staat niet 'We moeten je niet met je achterlijke geloof'.quote:
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?quote:
[..]
Graag. Er moet echt iets tegen social media gedaan worden. Gif van de samenleving.
Lijkt mij een goed teken.
Da's lekker breed tegenwoordigquote:
[..]
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?
'racisme gevallen' , 'een doofpot' , wel/niet ? Wat is t nou?En dan komt men aan met bewijs van personen met een wat donkere huidskleur die door de popo zijn neergeschoten, omdat ze psychotisch zijn geworden op een begraafplaats ofzo. Jaaaaa hooor....
Lekker representatief voor vermeend generiek racisme.Ik heb hier op FOK! geregeld moeten lezen dat er in Nederland erg veel racisme zou zijn. En nog veel te 'verbeteren' valt.quote:
In Nederland is zo weinig racisme dat het blijkbaar verzonnen moet worden voor de ophef, omdat echte voorbeelden ontbreken.
Lijkt mij een goed teken.
Probleem is door al het racisme geschreeuw het lijntje flinterdun geworden en word alles gekoppeld aan racisme wat er tussen verschillende mensen gebeurd.quote:
[..]
Allereerst moet er iets gedaan worden tegen racisme. Hoeveel racisme gevallen worden er wel niet in een doofpot gestopt?
Er is niet een doofpot probleem. Het is een racisme schreeuw probleem.
Politie in een confrontatie met een niet blanke verdachte is bijna altijd het bewijs van een racistisch instituut aan het werk. Ook hier in Nederland. Zoals OneWorld twee jaar geleden al wist te constateren:quote:
[..]
Da's lekker breed tegenwoordig
En dan komt men aan met bewijs van personen met een wat donkere huidskleur die door de popo zijn neergeschoten, omdat ze psychotisch zijn. Jaaaaa hooor....
quote:De afgelopen maand zijn meerdere agenten in de Verenigde Staten ontslagen vanwege racistische statements op social media. In Nederland gebeurt dat niet. Integendeel, de klokkenluiders (moeten) vertrekken. Waarom? Omdat racisme een genstitutionaliseerd probleem is bij de Nederlandse politie.
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.quote:
Ik had niet eerder van die website De Kanttekening gehoord, maar ik vind het een vreemd verhaal. Ook van DUWO trouwens.
Zo'n website moet - als ze tenminste een serieus journalistiek medium willen zijn - toch wel wat onderzoek doen om te verifiren om het nieuws dat ze brengen in orde is.
Ook DUWO snap ik niet. Waarom moet het zo lang duren om dit te onderzoeken? Je kunt toch direct vaststellen dat er niemand met die naam is ingeschreven bij DUWO, laat staan dat er onlangs een kamer aan iemand met die naam is toegewezen?
Als De Kanttekening aan hoor en wederhoor gedaan had, en als DUWO direct had aangegeven dat ze deze dame helemaal niet kennen, dan was het bericht berhaupt niet verschenen.
Dit zou betekenen dat de USofA geen racisme probleem heeftquote:Op zondag 18 september 2022 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Politie in een confrontatie met een niet blanke verdachte is bijna altijd het bewijs van een racistisch instituut aan het werk. Ook hier in Nederland. Zoals OneWorld twee jaar geleden al wist te constateren:
[..]
DUWO in dit verhaal is geen DUO hequote:
[..]
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.
En: als er gerechtvaardigd belang is (verhuurder wil zeker weten of huurder een student betreft, want ander sis ze wellicht in overtreding van gemeente/woonregels) dan mogen DUWO en de VU toch communiceren?
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideen. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?quote:
[..]
Da's lekker breed tegenwoordig
En dan komt men aan met bewijs van personen met een wat donkere huidskleur die door de popo zijn neergeschoten, omdat ze psychotisch zijn geworden op een begraafplaats ofzo. Jaaaaa hooor....
Zo zien we ook dat het niet alleen gaat om studenten. Mensen met soortgelijke racistische ideen nemen hen plaats ook in bij de politie, gemeentehuizen en noem maar op.
Nee hoor. Islamofobie is ook maar een propagandawoordje van de islamitsche broederschap om de islam als ras, als aangeboren kenmerk waar men niets aan kan doen af te schilderen. Daar zit een zeker logica in omdat ze iedereen die aposteert de doodstraf willen geven, dus dan heb je inderdaad geen keus.quote:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
Dus voor het bericht om islamofoob te zijn zou islamofobie, dat propagandistisch hersenspinsel ten eerste al moeten bestaan. In afwachting van het bewijs daarvoor kan ik wel vaststellen dat dit berichtje niet voldoet aan de taalkundige betekenis. Het zou nameljik om een irrationele angst voor de islam moeten gaan. Er spreekt geen angst uit het bericht, maar gebrek aan zin in aanpassing aan de hardstdrammende minderheid, er lijkt ook niks irrationeels aan die angst, aangezien die keer op keer werkelijkheid blijkt te worden.
En nu? Iedereen met racistische ideeen maar dood maken/cancellen ofzo?quote:
[..]
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideen. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?
Zo zien we ook dat het niet alleen gaat om studenten. Mensen met soortgelijke racistische ideen nemen hen plaats ook in bij de politie, gemeentehuizen en noem maar op.
En ja, die 'minder Marokkanen'-uitstraak was dom, omdat je daarmee de normale, werkende Marokkaan schoffeert. Maar vergeet niet: Die uitspraken waren genspireerd op ellende met jeugdige mensen met o.a. een Marokkaanse connectie.
Alsof een 'echte' Nederlander het wat boeit wie er zijn kamer huurt. Als ie zn geld maar krijgt.
Dat is er wel. Als Pieter en een aantal andere politici niet jarenlang hadden aangedrongen voor opheldering over de kinderopvangtoeslagen dan zou het institutioneel racisme nooit aan het licht zijn gekomen. Er werd jarenlang over gezwegen, ontkent, in doofpotten gestopt door ministers, staatsecretarissen en overige ambtenaren in hoge functie.quote:
[..]
Probleem is door al het racisme geschreeuw het lijntje flinterdun geworden en word alles gekoppeld aan racisme wat er tussen verschillende mensen gebeurd.
Er is niet een doofpot probleem. Het is een racisme schreeuw probleem.
Het blijkt aan jou dat deze ontkenningscultuur gewoon verder gaat, ondanks de rechtspraken. Ziekmakend.
1.6miljoen mensen ja? Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Ja niks lekker breed of ''jaa hoooor''...We leven nog altijd in een land waarvan radicaal rechts een achterban heeft van gemiddeld 1.6 miljoen mensen. Dat is al gauw boven de 10%. Nou als we de meeste racistische uitspraken van haatzaaier Wilders en Baudet erbij moeten pakken dan weten we al ongeveer wat voor maatschappelijke probleem we in Nederland hebben. Immers, de mensen die op zulke partijen stemmen delen dezelfde ideen. ''Minder Marokkanen'' bijvoorbeeld. Ja, want waarom zou je nou een Marokkaanse studente in huis willen terwijl je het idee deelt dat er juist minder moeten?
Zo zien we ook dat het niet alleen gaat om studenten. Mensen met soortgelijke racistische ideen nemen hen plaats ook in bij de politie, gemeentehuizen en noem maar op.
Die hoeven niet dood. Het is alleen uitermate belachelijk dat we in 2022 nog kampen met racisme en discriminatieproblemen.quote:
[..]
En nu? Iedereen met racistische ideeen maar dood maken/cancellen ofzo?
En ja, die 'minder Marokkanen'-uitstraak was dom, omdat je daarmee de normale, werkende Marokkaan schoffeert. Maar vergeet niet: Die uitspraken waren genspireerd op ellende met jeugdige mensen met o.a. een Marokkaanse connectie.
Alsof een 'echte' Nederlander het wat boeit wie er zijn kamer huurt. Als ie zn geld maar krijgt.
Na een welbewuste uitspraak komt er natuurlijk meestal een reeks aan interpretatiesmoesjes. Wilders is gewoon een racist. Dat straalt hij uit en zijn ideen worden aan de hand van zijn uitspraken daarmee ondersteunt. Punt.
Dit is discriminatie tegenwoordig? Gewoon iemand eerlijk vertellen dat er zorgen zijn over clashende gewoontes, niets meer niets minder. Niemand wordt uitgesloten of anders behandeld, wat een gezeik om niets weer.quote:
Waarom straalt Wilders dat uit? Omdat hij wit/blank is /minder pigment heeft? Wat racistisch zeg.quote:
[..]
Die hoeven niet dood. Het is alleen uitermate belachelijk dat we in 2022 nog kampen met racisme en discriminatieproblemen.
Na een welbewuste uitspraak komt er natuurlijk meestal een reeks aan interpretatiesmoesjes. Wilders is gewoon een racist. Dat straalt hij uit en zijn ideen worden aan de hand van zijn uitspraken daarmee ondersteunt. Punt.
Ieder mens heeft toch het recht om een mening te hebben en om die mening te ventileren zonder te worden bedreigd of te worden opgesloten?quote:
[..]
Wel islamofoob.
Of je islamofobie terecht vindt, of rationeel, of verstandig, is een andere discussie. Dat het bericht islamofoob was, staat echter wel vast.
Links Nederland "het is verzonnen, maar het had wel echt kunnen zijn want zo racistisch is ons land op dit moment".quote:Op zondag 18 september 2022 12:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Weer verzonnen racisme en de politiek in rep en roer
En ook proberen nog ergens Wilders, Baudet of ON bij te betrekken.
Blank? hahahaquote:
[..]
Waarom straalt Wilders dat uit? Omdat hij wit/blank is /minder pigment heeft? Wat racistisch zeg.
Tief op naar Iran met je hoofddoekje.quote:
Nepnieuws, het was helemaal geen islamofoob bericht. "We moeten je niet met je achterlijke cultuur." daar is niks angstigs aan, laat staan irrationeel.
Het aantal Zwarte Pieten * het aantal mensen dat moeite heeft met "pittig" eten.quote:
[..]
1.6miljoen mensen ja? Waar baseer je dat op?
Het meest hilarische is dat als het een groep moslimstudenten zouden betreffen die een niet-moslim zouden afwijzen vanwege andere levenswijze zou dit totaal geen probleem zijn. Dat zou zelfs voor begrip zorgen. Ik durf nog wel zo ver te gaan dat als het een studentenhuis zouden betreffen met studenten 'van kleur' die een blanke student afwijzen, zou dat ook acceptabel zijn. De hele focus op discriminatie en racisme werkt n kant op, en dat zorgt juist voor alle polarisatie en discussie.quote:
[..]
Dit is discriminatie tegenwoordig? Gewoon iemand eerlijk vertellen dat er zorgen zijn over clashende gewoontes, niets meer niets minder. Niemand wordt uitgesloten of anders behandeld, wat een gezeik om niets weer.
Wat hebben ze nu dan gedaan?quote:
[..]
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.
In het racisme/discriminatie debat wordt inderdaad met 2 maten gemeten.quote:
[..]
Het meest hilarische is dat als het een groep moslimstudenten zouden betreffen die een niet-moslim zouden afwijzen vanwege andere levenswijze zou dit totaal geen probleem zijn. Dat zou zelfs voor begrip zorgen. Ik durf nog wel zo ver te gaan dat als het een studentenhuis zouden betreffen met studenten 'van kleur' die een blanke student afwijzen, zou dat ook acceptabel zijn. De hele focus op discriminatie en racisme werkt n kant op, en dat zorgt juist voor alle polarisatie en discussie.
Ik vind dit stiekem erg grappig. Ontkennen dat islamofobie bestaat, terwijl je zelf het wandelende bewijs bent dat het wel degelijk bestaat. Heel ironisch.quote:
[..]
Nee hoor. Islamofobie is ook maar een propagandawoordje van de islamitsche broederschap om de islam als ras, als aangeboren kenmerk waar men niets aan kan doen af te schilderen. Daar zit een zeker logica in omdat ze iedereen die aposteert de doodstraf willen geven, dus dan heb je inderdaad geen keus.
Dus voor het bericht om islamofoob te zijn zou islamofobie, dat propagandistisch hersenspinsel ten eerste al moeten bestaan. In afwachting van het bewijs daarvoor kan ik wel vaststellen dat dit berichtje niet voldoet aan de taalkundige betekenis. Het zou nameljik om een irrationele angst voor de islam moeten gaan. Er spreekt geen angst uit het bericht, maar gebrek aan zin in aanpassing aan de hardstdrammende minderheid, er lijkt ook niks irrationeels aan die angst, aangezien die keer op keer werkelijkheid blijkt te worden.
Ik weet nog wel de ophef omdat er een niet-Moluks gezin kwam wonen in een Molukse wijk.quote:
[..]
Het meest hilarische is dat als het een groep moslimstudenten zouden betreffen die een niet-moslim zouden afwijzen vanwege andere levenswijze zou dit totaal geen probleem zijn. Dat zou zelfs voor begrip zorgen. Ik durf nog wel zo ver te gaan dat als het een studentenhuis zouden betreffen met studenten 'van kleur' die een blanke student afwijzen, zou dat ook acceptabel zijn. De hele focus op discriminatie en racisme werkt n kant op, en dat zorgt juist voor alle polarisatie en discussie.
En dit:
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-moluks-te-houden
Dit kan allemaal wel
afspraken maken zodat je wijk 100% Moluks kan blijven Ja, daar doe ik toch niks aan af? Dat een mening islamofobisch is betekent niet (per se) dat die mening niet geuit zou mogen worden.quote:
[..]
Ieder mens heeft toch het recht om een mening te hebben en om die mening te ventileren zonder te worden bedreigd of te worden opgesloten?
Dat er ophef over was geeft al aan dat het niet zo maar kan.quote:
[..]
Ik weet nog wel de ophef omdat er een niet-Moluks gezin kwam wonen in een Molukse wijk.
En dit:
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-moluks-te-houden
Dit kan allemaal wel
Vraag dat maar aan meneer Groot Wassink.quote:
[..]
Probleem is door al het racisme geschreeuw het lijntje flinterdun geworden en word alles gekoppeld aan racisme wat er tussen verschillende mensen gebeurd.
Er is niet een doofpot probleem. Het is een racisme schreeuw probleem.
Lezen is een vak.quote:
[..]
Dat er ophef over was geeft al aan dat het niet zo maar kan.
Er was ophef dat een niet-Moluks gezin een huis kwam bezichtigen in een Molukse wijk. Die ophef kwam van Molukkers.
Vervolgens maken die Molukkers afspraken met de woningbouw met als inzet een 100% Molukse wijk te houden.
Daar kwam geen enkele ophef over, ook niet van de kliek die hier nu zo hard staat te blren dat dit discriminatie is.
Maar de broeders die de islam aanhangen, gebruiken geweld en intimidatie tegen ieder mens die laat weten dat hij/zij de Islam niet hoeft.quote:
[..]
Ja, daar doe ik toch niks aan af? Dat een mening islamofobisch is betekent niet (per se) dat die mening niet geuit zou mogen worden.
Ik weet niet welke naam ik daarvoor moet geven. Iets van ongelooffobisch?
Nee, want de angst van reli-fundies voor ongelovigen is gewoon reel. Iedereen die hun geloof niet deelt is een werkelijke bedreiging.quote:
[..]
Maar de broeders die de islam aanhangen, gebruiken geweld en intimidatie tegen ieder mens die laat weten dat hij/zij de Islam niet hoeft.
Ik weet niet welke naam ik daarvoor moet geven. Iets van ongelooffobisch?
Haha, moet je nagaan dat er eenzelfde ophef was om een wijk 'blank' te houden. Dat zou toch nooit eerder vertoonde reacties leiden. Maandenlang zou je nog in de media moeten lezen hoe 'witte suprematie' ook in Nederland een groot probleem is.quote:
[..]
Lezen is een vak.
Er was ophef dat een niet-Moluks gezin een huis kwam bezichtigen in een Molukse wijk. Die ophef kwam van Molukkers.
Vervolgens maken die Molukkers afspraken met de woningbouw met als inzet een 100% Molukse wijk te houden.
Daar kwam geen enkele ophef over, ook niet van de kliek die hier nu zo hard staat te blren dat dit discriminatie is.
Dat laatste is niet waar. Die ophef was er wel degelijk. Desondanks is het wel afgeblazen, maar dus niet zonder slag of stoot.quote:
[..]
Lezen is een vak.
Er was ophef dat een niet-Moluks gezin een huis kwam bezichtigen in een Molukse wijk. Die ophef kwam van Molukkers.
Vervolgens maken die Molukkers afspraken met de woningbouw met als inzet een 100% Molukse wijk te houden.
Daar kwam geen enkele ophef over, ook niet van de kliek die hier nu zo hard staat te blren dat dit discriminatie is.
Valt ook wel mee. In Wassenaar (meen ik) werd een pand opgekocht door omwonenden, om te voorkomen dat er asielzoekers in zouden komen. Daar was toen nauwelijks ophef over.quote:
[..]
Haha, moet je nagaan dat er eenzelfde ophef was om een wijk 'blank' te houden. Dat zou toch nooit eerder vertoonde reacties leiden. Maandenlang zou je nog in de media moeten lezen hoe 'witte suprematie' ook in Nederland een groot probleem is.
Bronnen en links graagquote:
[..]
Dat laatste is niet waar. Die ophef was er wel degelijk. Desondanks is het wel afgeblazen, maar dus niet zonder slag of stoot.
Dat is op meer plekken gebeurd.quote:
[..]
Valt ook wel mee. In Wassenaar (meen ik) werd een pand opgekocht door omwonenden, om te voorkomen dat er asielzoekers in zouden komen. Daar was toen nauwelijks ophef over.
Maarja... zo raar is dat niet. Als er ergens een krakersvrijplaats dreigde te komen zouden die bewoners ook die plek opkopen. Mensen willen hun wijkje een beetje netjes en van homogene samenstelling houden
Leuk, maar een woningbouwvereniging is wat anders dan lokale burgers die samen komen.quote:
[..]
Valt ook wel mee. In Wassenaar (meen ik) werd een pand opgekocht door omwonenden, om te voorkomen dat er asielzoekers in zouden komen. Daar was toen nauwelijks ophef over.
Ik heb helemaal geen irrationele angst voor islamieten. Ik stel vast dat de islam een bedreiging is voor het vrije Westen wat daardoor al minder vrij is. Het zijn juist de bange mensen die angstvallig kritiek op de islam vermijden die blijkbaar fobisch zijn. Wat denk je dat er gebeurt als je zegt dat hun achterlijke Middeleeuwse waarden niet verenigbaar zijn met jouw waarden, dat je onthoofd wordt of moet onderduiken?quote:
[..]
Ik vind dit stiekem erg grappig. Ontkennen dat islamofobie bestaat, terwijl je zelf het wandelende bewijs bent dat het wel degelijk bestaat. Heel ironisch.
Dus jij wil beweren dat de geloofsbroeders wegrennen als zij een ongelovige zien naderen? Dan stonden er toch nooit zoveel religieuze uitingen en tekens?quote:
[..]
Nee, want de angst van reli-fundies voor ongelovigen is gewoon reel. Iedereen die hun geloof niet deelt is een werkelijke bedreiging.
Of ze gaan heel hard gillen, of ze stoppen vingers in hun oren en gaan hardop bidden, of ze begraven hun hoofd in een heilig boek. Dat soort dingen, idd.quote:
[..]
Dus jij wil beweren dat de geloofsbroeders wegrennen als zij een ongelovige zien naderen? Dan stonden er toch nooit zoveel religieuze uitingen en tekens?
Vertel nog eens over je visie op homo's.quote:
[..]
Die hoeven niet dood. Het is alleen uitermate belachelijk dat we in 2022 nog kampen met racisme en discriminatieproblemen.
Na een welbewuste uitspraak komt er natuurlijk meestal een reeks aan interpretatiesmoesjes. Wilders is gewoon een racist. Dat straalt hij uit en zijn ideen worden aan de hand van zijn uitspraken daarmee ondersteunt. Punt.
Ah ok, las het maar halfquote:
[..]
AVG technisch mag DUO dat helemaal niet beantwoorden.
Maar ook DUWO mag dit niet aan een journalistiek medium geven.
Waren het maar zulke onschuldige reacties op de nadering van ongelovigen. De meeste keren proberen die broeders de ongelovige te bekeren en als dat niet lukt reageren zij kwaad op de weigerende ongelovige.quote:
[..]
Of ze gaan heel hard gillen, of ze stoppen vingers in hun oren en gaan hardop bidden, of ze begraven hun hoofd in een heilig boek. Dat soort dingen, idd.
Weten we ook de reden waarom deze mensen eerder getarget worden ? Zal wel niet om racisme zijn wat jij al te graag loopt te roepen, maar misschien word er wel massaal gefraudeerd uit deze groepen. Helaas zijn nu onschuldige mensen geraakt.quote:
[..]
Dat is er wel. Als Pieter en een aantal andere politici niet jarenlang hadden aangedrongen voor opheldering over de kinderopvangtoeslagen dan zou het institutioneel racisme nooit aan het licht zijn gekomen. Er werd jarenlang over gezwegen, ontkent, in doofpotten gestopt door ministers, staatsecretarissen en overige ambtenaren in hoge functie.
Het blijkt aan jou dat deze ontkenningscultuur gewoon verder gaat, ondanks de rechtspraken. Ziekmakend.
Het was natuurlijk geen institutioneel racisme, maar geinstutionaliseerde discriminatie op nationaliteit. Maar de racistische racismeroepers hun gedram was niet lang meer te harden dus toen heeft weer een ruggengraatloze ze maar hun trofee gegeven.quote:
[..]
Dat is er wel. Als Pieter en een aantal andere politici niet jarenlang hadden aangedrongen voor opheldering over de kinderopvangtoeslagen dan zou het institutioneel racisme nooit aan het licht zijn gekomen. Er werd jarenlang over gezwegen, ontkent, in doofpotten gestopt door ministers, staatsecretarissen en overige ambtenaren in hoge functie.
Het blijkt aan jou dat deze ontkenningscultuur gewoon verder gaat, ondanks de rechtspraken. Ziekmakend.
Toch hebben ze nu gezegd dat ze haar niet kennen. Dat hadden ze ook direct kunnen constateren.quote:
[..]
Ah ok, las het maar half
Maar ook DUWO mag dit niet aan een journalistiek medium geven.
Het is op het randjequote:
[..]
Toch hebben ze nu gezegd dat ze haar niet kennen. Dat hadden ze ook direct kunnen constateren.
Vond het al zeer ongeloofwaardig, want moslima's die streng in de leer zijn mogen niet op zichzelf wonen zonder getrouwd te zijn. En zeker niet bij ongelovigen.
Uit het verhaal bleek niet dat ze streng in de leer zou zijn?quote:
Hoax verhaal.
Vond het al zeer ongeloofwaardig, want moslima's die streng in de leer zijn mogen niet op zichzelf wonen zonder getrouwd te zijn. En zeker niet bij ongelovigen.
Kun je met concrete voorbeelden komen waarbij hij, als ''wandelend bewijs voor islamofobie'', onterecht ''bang'' is voor de islam?quote:
[..]
Ik vind dit stiekem erg grappig. Ontkennen dat islamofobie bestaat, terwijl je zelf het wandelende bewijs bent dat het wel degelijk bestaat. Heel ironisch.
Nee, dat kan je niet.
Grappig, en niet stiekem grappig. Gewoon grappig.
Irrelevant, want zij bestaat helemaal niet.quote:
[..]
Uit het verhaal bleek niet dat ze streng in de leer zou zijn?
Uiteraard kan ik dat. Z'n halve oeuvre hier bestaat immers uit dat soort posts, maar ik heb geen zin om daar tijd en energie in te gaan steken. Het is namelijk ten eerste heel erg voorspelbaar (jij gaat bestrijden dat het onterecht is en gaat weer met een of andere ellenlange, knip-en-plakpost komen, die nauwelijks raakt aan het onderwerp en die je zelf ook maar ten dele snapt - zoals je dat altijd doet) en ten tweede heeft het helemaal niks met het onderwerp van dit topic te maken.quote:Op zondag 18 september 2022 22:07 schreef SpaceOddity het volgende:
Kun je met concrete voorbeelden komen waarbij hij, als ''wandelend bewijs voor islamofobie'', onterecht ''bang'' is voor de islam?
Nee, dat kan je niet.
Is dat relevant nu aangezien we het over etnische minderheden hebben die systematisch gediscrimineerd worden en slachtoffer zijn van diverse soorten racisme?quote:
[..]
Vertel nog eens over je visie op homo's.
Dat is het punt niet. Toen jij zogenaamd al twijfelde aan het verhaal (maar het niet nodig vond om dat aan iemand bekend te maken), was dat immers helemaal niet bekend.quote:
[..]
Irrelevant, want zij bestaat helemaal niet.
Uit het verhaal - waar of niet - bleek niet dat zij streng in de leer zou zijn.
Ja?quote:
Ja???quote:Z'n halve oeuvre hier bestaat immers uit dat soort posts,
Nee he?quote:maar ik heb geen zin om daar tijd en energie in te gaan steken.
