NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het heel knap dat dat jij mijn mening denkt te weten, over een onderwerp waar ik uberhaupt mijn mening nog nooit op Fok heb gegeven. Het slaat ook totaal nergens op om dit in dit specifieke topic te posten.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jij bent er ook zo eentje die het een goed idee vindt om bedrijven die miljarden stelen, te beboeten met een miljoen.
Omdat het nou eenmaal in de wet staat.
Je hoeft niemand te ontvoeren. Gewoon doodschieten is ook een optie.quote:
Dit blijft, hoe tragisch de gehele situatie is, wel razend interessant om te volgen. We hebben dus door beleid van Rutte een situatie gecreëerd waarin de handel in cocaïne flink is toegenomen in de afgelopen jaren. Gevolg hiervan is dat er een kingpin is ontstaan van enorme grote, Taghi. Hij is opgepakt maar zijn invloed nog immens. Hij schijnt honderden miljoenen aan euro's te bezitten en de wens om vrij te komen.
Ontsnapping is niet realistisch gezien de situatie in de EBI dus dan kan de focus verplaatsen naar hooggeplaatste figuren als Rutte of Amalia. Mijn inschatting is dat zij niet te ontvoeren zijn, helemaal nu niet. Maar waarom niet een mindere god? Een Jetten? Een prinses Laurentien? En als dat zal gebeuren, hoe gaat de politiek/justitie reageren? Wij weten dat de Mocro Maffia© geweld niet schuwt en dat het aannemelijk is dat er in zo'n situatie gewonden of zelfs doden zullen vallen.
Schaken op zéér hoog niveau.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Levensbedreigende situaties en oorlogssituaties staan nogal in schril contrast met het executeren van een gevangene/misdadiger.quote:
[..]
Top. Dat speel ik ook even door naar het leger. En natuurlijk de politie en antiterreureenheden. Geen levens meer ontnemen, ook al staat iemand op het punt dat zelf wel te doen.
Zo komt alles goed.
Legalize drugs, opgelost, slotje.quote:
Ik denk dat er niks anders op zit dan hier een Fok! team op te zetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan denken we daar anders over. Ik vind het geen schril contrast. We zijn in oorlog met de mocromaffia en de levensbedreigende situaties die een Taghi oplevert maakt dat je hem onschadelijk moet maken. Dat mag een rechtbank van mij prima bepalen.quote:
[..]
Levensbedreigende situaties en oorlogssituaties staan nogal in schril contrast met het executeren van een gevangene/misdadiger.
Ron Paul 2012
Ftfy.quote:Op zaterdag 17 september 2022 12:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Legaliseer/reguleer drugs, opgelost, slotje.
Dit begrijp ik ook niet. Waarom heeft die man nog honderden miljoenen. Leg beslag op al zijn rekeningen en zuig hem uit.quote:
Dit blijft, hoe tragisch de gehele situatie is, wel razend interessant om te volgen. We hebben dus door beleid van Rutte een situatie gecreëerd waarin de handel in cocaïne flink is toegenomen in de afgelopen jaren. Gevolg hiervan is dat er een kingpin is ontstaan van enorme grote, Taghi. Hij is opgepakt maar zijn invloed nog immens. Hij schijnt honderden miljoenen aan euro's te bezitten en de wens om vrij te komen.
Ontsnapping is niet realistisch gezien de situatie in de EBI dus dan kan de focus verplaatsen naar hooggeplaatste figuren als Rutte of Amalia. Mijn inschatting is dat zij niet te ontvoeren zijn, helemaal nu niet. Maar waarom niet een mindere god? Een Jetten? Een prinses Laurentien? En als dat zal gebeuren, hoe gaat de politiek/justitie reageren? Wij weten dat de Mocro Maffia© geweld niet schuwt en dat het aannemelijk is dat er in zo'n situatie gewonden of zelfs doden zullen vallen.
Schaken op zéér hoog niveau.
I'll allow itquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat eerste mag uiteraard altijd, discussie brengt progressie denk ik altijd maar.quote:
[..]
Dan denken we daar anders over. Ik vind het geen schril contrast. We zijn in oorlog met de mocromaffia en de levensbedreigende situaties die een Taghi oplevert maakt dat je hem onschadelijk moet maken. Dat mag een rechtbank van mij prima bepalen.
Je kan iemand ook onschadelijk maken door hem na berechting in complete afzondering zijn tijd te laten doen. Ik denk namelijk dat het een glijdende schaal gaat worden, want wie bepaalt en vooral hoe wordt bepaalt wie ‘onschadelijk’ gemaakt dient te worden. Gaan we het uiteindelijk ook uit voorzorg doen? Of alleen als het te laat is? Naast dat ik het persoonlijk moreel verwerpelijk vind, is het ook ethisch heel lastig.
De pluk-ze wetgeving is een van de grootste falen van de NLse politiek, naast de War on Drugs zelf, natuurlijk.quote:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Waarom heeft die man nog honderden miljoenen. Leg beslag op al zijn rekeningen en zuig hem uit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed idee! Je denkt dat dat drugsgeld op persoonlijke rekeningen staat?quote:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Waarom heeft die man nog honderden miljoenen. Leg beslag op al zijn rekeningen en zuig hem uit.
Het lijkt met dat je met het doodschieten van Rutte geen vrijspraak voor Taghi bewerkstelligd.quote:
[..]
Je hoeft niemand te ontvoeren. Gewoon doodschieten is ook een optie.
Is vermoedelijk allemaal verspreid over allerlei landen én familieleden.quote:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Waarom heeft die man nog honderden miljoenen. Leg beslag op al zijn rekeningen en zuig hem uit.
Met zijn ontvoering an sich ook niet.quote:
[..]
Het lijkt met dat je met het doodschieten van Rutte geen vrijspraak voor Taghi bewerkstelligd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt maar het idee van een drukmiddel van het kaliber Rutte zou een eventuele vrijlaten wel aannemelijker maken dan het simpelweg doorschieten van hem. (Surrealistische discussie dit btw.)quote:
[..]
Met zijn ontvoering an sich ook niet.
Dat begrijp ik ook niet.quote:
Verder begrijp ik werkelijk niet waarom Taghi nog kan communiceren met de buitenwereld en zo zijn terreurbewind kan vervolgen. Deze man heeft ondertussen zoveel mensenlevens verwoest. Hoeveel moet er nog gebeuren, voordat hij zijn recht op communicatie verliest? Het is werkelijk onbegrijpelijk.
Het beperken van communicatie naar buiten alsook wellicht binnen de muren met celgenoten lijkt mij het meest effectieve middel om in te zetten.
Het is makkelijk en met direct resultaat, hij kan geen invloed meer uitoefenen dan wel plannen beramen.
De hoeveelheid rechten/wetten die hij heeft geschonden en het risico op herhaling zou op zijn minst moeten rechtvaardigen dat het recht op correspondentie wordt ingeperkt en dat over het recht op communicatie (zonder toezicht) in het algemeen nagedacht mag worden wat mij betreft.
Welke wetgeving zorgt ervoor dat dit nu niet mogelijk is? Nederlandse wetgeving? Of een VN-verdrag?
Die kun je als ruilmiddel inzetten.quote:
[..]
Met zijn ontvoering an sich ook niet.
Al zou ik zeggen, joh hou hem maar
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Langs alle kanten is daar te veel bemoeienis voor. Dan moet je zeker weten dat je gedurende zijn 'tijd' een vast regime kan opleggen. Taghi is nu bijvoorbeeld nog schadelijk. Ongelofelijk toch? Kan gewoon vrij z'n corrupte advocaat rondsturen om louche zaakjes te regelen. Mag ook contact leggen met andere gedetineerden. Dat hebben we weer te danken aan het Europees Hof. Na al deze ophef wordt hij vast een paar maanden onschadelijk gemaakt. Misschien. Je kan nu een minister hebben die alles weer wat strakker aantrekt, over een paar jaar heb je wellicht een Groenlinks minister die Taghi weer wat meer vrijheid gunt. Wetgeving is te veel aan verandering onderhevig, terwijl dit soort figuren een leven lang dezelfde dreiging met zich meedragen.quote:
[..]
Dat eerste mag uiteraard altijd, discussie brengt progressie denk ik altijd maar.
Je kan iemand ook onschadelijk maken door hem na berechting in complete afzondering zijn tijd te laten doen. Ik denk namelijk dat het een glijdende schaal gaat worden, want wie bepaalt en vooral hoe wordt bepaalt wie ‘onschadelijk’ gemaakt dient te worden. Gaan we het uiteindelijk ook uit voorzorg doen? Of alleen als het te laat is? Naast dat ik het persoonlijk moreel verwerpelijk vind, is het ook ethisch heel lastig.
Ron Paul 2012
Ah ja, we hebben wellicht over een paar jaar een GroenLinks minister (hey, daar is voorzichtig alweer een progressieve politiek bash), dus laten we nu voor de zekerheid maar een paar mensen ruimen. Ja. Prima.quote:
[..]
Langs alle kanten is daar te veel bemoeienis voor. Dan moet je zeker weten dat je gedurende zijn 'tijd' een vast regime kan opleggen. Taghi is nu bijvoorbeeld nog schadelijk. Ongelofelijk toch? Kan gewoon vrij z'n corrupte advocaat rondsturen om louche zaakjes te regelen. Mag ook contact leggen met andere gedetineerden. Dat hebben we weer te danken aan het Europees Hof. Na al deze ophef wordt hij vast een paar maanden onschadelijk gemaakt. Misschien. Je kan nu een minister hebben die alles weer wat strakker aantrekt, over een paar jaar heb je wellicht een Groenlinks minister die Taghi weer wat meer vrijheid gunt. Wetgeving is te veel aan verandering onderhevig, terwijl dit soort figuren een leven lang dezelfde dreiging met zich meedragen.
En ja, het is onbegrijpelijk dat Taghi nog steeds niet in volledige afzondering zit. Maar ook de staat dient zich aan de wet te houden, hoe gek dat soms ook is. Anders is het eind zoek.
Je moet groot denken. Je schiet nr 1 dood en dan dreig je er meer dood te schieten als ze niet...quote:
[..]
Klopt maar het idee van een drukmiddel van het kaliber Rutte zou een eventuele vrijlaten wel aannemelijker maken dan het simpelweg doorschieten van hem. (Surrealistische discussie dit btw.)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat staat allemaal op zijn rekening op zijn naam, lolquote:
[..]
Dit begrijp ik ook niet. Waarom heeft die man nog honderden miljoenen. Leg beslag op al zijn rekeningen en zuig hem uit.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Is wel een makkelijker drukmiddel dan ontvoering gezien de problemen rondom de daadwerkelijke uitwisseling van Taghi enerzijds en Rutte anderzijds. Echter ben je na het doodschieten van Rutte wel direct elk drukmiddel kwijt behalve bedreiging en zal de focus volledig liggen op preventie van een gelijke situatie.quote:
[..]
Je moet groot denken. Je schiet nr 1 dood en dan dreig je er meer dood te schieten als ze niet...
Maar die dreiging is dan veel groter, want het is dan al een keer gebeurd.quote:
[..]
Is wel een makkelijker drukmiddel dan ontvoering gezien de problemen rondom de daadwerkelijke uitwisseling van Taghi enerzijds en Rutte anderzijds. Echter ben je na het doodschieten van Rutte wel direct elk drukmiddel kwijt behalve bedreiging en zal de focus volledig liggen op preventie van een gelijke situatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bizar. Het lijkt mij overigens best aannemelijk dat Taghi bij een ontsnappingspoging om komt - de politie leest mee.
Ik kan me voorstellen dat zoiets geen gelijk oversteken ruil wordt.quote:
Bizar. Het lijkt mij overigens best aannemelijk dat Taghi bij een ontsnappingspoging om komt - de politie leest mee.
Taghi is een rat, maar niet dom.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
