Je bent in BNWquote:Op woensdag 14 september 2022 15:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
1, daar heeft Rusland geen fuck over te zeggen
2. Propaganda, Rusland moet gewoon met zijn tengels van andere landen afblijven
3 Gore onzin, je verspreidt bewust misinformatie.
Oekraïne wil erbij, omdat Rusland nogal een gevaar is. De afspraak was dat ze atoombommen in zouden leveren en dat hebben ze gedaan. Met de Krim heeft Rusland laten zien afspraken niet na te komen en een bedreiging te zijn voor Oekraïne.
Echt hoor, wat bereik je eigenlijk met al die leugens omtrent Rusland? En wat is jouw belang daarbij?
Ja, we zaten hier echt feest te vieren toen Rusland Oekraïne binnenviel,quote:Op woensdag 14 september 2022 15:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zit tjokvol Poetinisten hier die het prachtig vonden dat hij Oekraïne even ging bevrijden van de nazi's.
Jij bent er toch ook zo een? Nu een beetje doen alsof je 'neutraal" bent is wel heel slap. Zeg dan gewoon dat je fout zat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Party hardy.
Maar nee helaas, itt wat je graag wilt geloven, is dit een stropop van je, niemand hier vond de inval "prachtig", laat staan dat het hier tjokvol van dat soort users zit. Dit soort overdrijvingen en stropoppen zie ik vaak bij de pro-Oekraïense kant, omdat ze er emotioneel en niet rationeel in zitten.
Weet je wie de oorlog echt 'prachtig' vinden? Ga maar eens een deeltje meelezen in NWS:
"Filmpje waarin een Russische soldaat een raket kopt"
"100.000 Russische soldaten gedood![]()
"
"VS stuurt HIMARS"
"20 Russische soldaten gedood, "GENOT" "
"Tank vernietigd, HAHAHAHAHAHA "
"HIMARS![]()
"
"Zelensky is corrupt en vult zijn zakken met ons geld. Geeft niks.![]()
"
Daar is je feeststemming, daar zit de emotie.
quote:Op woensdag 14 september 2022 17:18 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Ja, we zaten hier echt feest te vieren toen Rusland Oekraïne binnenviel,
We?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Party hardy.
Maar nee helaas, itt wat je graag wilt geloven, is dit een stropop van je, niemand hier vond de inval "prachtig", laat staan dat het hier tjokvol van dat soort users zit. Dit soort overdrijvingen en stropoppen zie ik vaak bij de pro-Oekraïense kant, omdat ze er emotioneel en niet rationeel in zitten.
Weet je wie de oorlog echt 'prachtig' vinden? Ga maar eens een deeltje meelezen in NWS:
"Filmpje waarin een Russische soldaat een raket kopt"
"100.000 Russische soldaten gedood![]()
"
"VS stuurt HIMARS"
"20 Russische soldaten gedood, "GENOT" "
"Tank vernietigd, HAHAHAHAHAHA "
"HIMARS![]()
"
"Zelensky is corrupt en vult zijn zakken met ons geld. Geeft niks.![]()
"
Daar is je feeststemming, daar zit de emotie.
Ik moet zeggen dat men het hier erger vind dat zelensky geld heeft dan dat Rusland zijn buurland binnenvalt met de meest uiteen lopende redenen en miljoenen mensen op de vlucht laat slaan duizenden en duizenden mensen hierdoor de dood in jaagt het land plunderen aan puin schiet.
Nee zelensky heeft geld dat is erg.
Hij had al geld voor hij aan de macht kwam, hij is gewoon eerlijk gekozen door het volk om een reden en dat is juist ook de reden waarom bijna het hele land zo hard terug vecht.
Je ziet gewoon niet vaak dat iemand zo iets voor elkaar krijgt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Waar lees je hier dat men dat "erger" vindt? Je hanteert dezelfde stropop als degene waarop ik reageerde.quote:Op woensdag 14 september 2022 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
We?
Ik moet zeggen dat men het hier erger vind dat zelensky geld heeft dan dat Rusland zijn buurland binnenvalt met de meest uiteen lopende redenen en miljoenen mensen op de vlucht laat slaan duizenden en duizenden mensen hierdoor de dood in jaagt het land plunderen aan puin schiet.
Nee zelensky heeft geld dat is erg.
Hij had al geld voor hij aan de macht kwam, hij is gewoon eerlijk gekozen door het volk om een reden en dat is juist ook de reden waarom bijna het hele land zo hard terug vecht.
Je ziet gewoon niet vaak dat iemand zo iets voor elkaar krijgt.
https://www.kyivpost.com/(...)olomoisky-video.htmlquote:Op woensdag 14 september 2022 17:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
We?
Ik moet zeggen dat men het hier erger vind dat zelensky geld heeft dan dat Rusland zijn buurland binnenvalt met de meest uiteen lopende redenen en miljoenen mensen op de vlucht laat slaan duizenden en duizenden mensen hierdoor de dood in jaagt het land plunderen aan puin schiet.
Nee zelensky heeft geld dat is erg.
Hij had al geld voor hij aan de macht kwam, hij is gewoon eerlijk gekozen door het volk om een reden en dat is juist ook de reden waarom bijna het hele land zo hard terug vecht.
Je ziet gewoon niet vaak dat iemand zo iets voor elkaar krijgt.
"May have been".quote:Op woensdag 14 september 2022 18:01 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.kyivpost.com/(...)olomoisky-video.html
"President Volodymyr Zelensky and his close associates may have been involved in the transfer of $40 million from structures linked to oligarch Igor Kolomoisky. Pandora Papers, a new source of 14 companies that registered and serviced offshore companies, partially confirmed the scheme of transferring funds from the structures of oligarch Igor Kolomoisky to offshore companies of Vladimir Zelensky and his associates."
https://www.atlanticcounc(...)rch-ihor-kolomoisky/
"The US State Department announced the public designation of Kolomoisky due to his involvement in “significant corruption” in his official capacity as governor of Ukraine’s Dnipropetrovsk Oblast from 2014 to 2015."
"While the State Department decision does not involve any financial sanctions, it does mean Kolomoisky and his immediate family members are now unable to enter the United States."
Blijft moeilijk, grijstinten zien met NOS bril oogimplantaten.
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
"May have been".
Misschien krijg je een wel een aapje voor je verjaardag. Misschien ook niet.
En? Is vermogen van een president een argument om zijn land binnen te vallen?quote:Op woensdag 14 september 2022 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ora-papers~b5c0f6b9/
"Vijf maanden geleden was Zelenski ook nog een grote schavuit. De president van Oekraïne had volgens de onthullingen, gebaseerd op de zogenoemde Pandora Papers, een heel netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden. Vlak voordat hij tot tot president werd verkozen – juist met de belofte de corruptie in het land te bestrijden – had hij die belangen overgedragen aan vrienden, onder wie zijn naaste medewerker Serhiy Shefir die dividend uitkeerde aan zijn echtgenote. Deze offshorebedrijven bezaten onder meer peperduur vastgoed in het centrum van Londen, waarvan een appartement in Baker Street, vlak naast het museum van de fictieve held Sherlock Holmes. Een van Zelenski’s financiers was de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoisky die zijn vermogen voor een groot deel te danken zou hebben gehad aan witwastransacties en belastingontwijkingconstructies."
Andere bronnen worden door jou niet gelooft.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:33 schreef Ulx het volgende:
De Volkskrant is MSM. Die moet je niet geloven.
En zelenskis tegenkandidate bij de "verkiezingen" kwam ook uit Kolomoisky zijne zak dacht ik...quote:Op woensdag 14 september 2022 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ora-papers~b5c0f6b9/
"Vijf maanden geleden was Zelenski ook nog een grote schavuit. De president van Oekraïne had volgens de onthullingen, gebaseerd op de zogenoemde Pandora Papers, een heel netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden. Vlak voordat hij tot tot president werd verkozen – juist met de belofte de corruptie in het land te bestrijden – had hij die belangen overgedragen aan vrienden, onder wie zijn naaste medewerker Serhiy Shefir die dividend uitkeerde aan zijn echtgenote. Deze offshorebedrijven bezaten onder meer peperduur vastgoed in het centrum van Londen, waarvan een appartement in Baker Street, vlak naast het museum van de fictieve held Sherlock Holmes. Een van Zelenski’s financiers was de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoisky die zijn vermogen voor een groot deel te danken zou hebben gehad aan witwastransacties en belastingontwijkingconstructies."
quote:Op woensdag 14 september 2022 18:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En? Is vermogen van een president een argument om zijn land binnen te vallen?
Hoe praat dit de massamoord op de Oekraïners goed?quote:Op woensdag 14 september 2022 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ora-papers~b5c0f6b9/
"Vijf maanden geleden was Zelenski ook nog een grote schavuit. De president van Oekraïne had volgens de onthullingen, gebaseerd op de zogenoemde Pandora Papers, een heel netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden. Vlak voordat hij tot tot president werd verkozen – juist met de belofte de corruptie in het land te bestrijden – had hij die belangen overgedragen aan vrienden, onder wie zijn naaste medewerker Serhiy Shefir die dividend uitkeerde aan zijn echtgenote. Deze offshorebedrijven bezaten onder meer peperduur vastgoed in het centrum van Londen, waarvan een appartement in Baker Street, vlak naast het museum van de fictieve held Sherlock Holmes. Een van Zelenski’s financiers was de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoisky die zijn vermogen voor een groot deel te danken zou hebben gehad aan witwastransacties en belastingontwijkingconstructies."
Ik doe mijn eigen onderzoek en daar blijkt dus heel wat anders uit. Jullie sheeple kunnen wel braaf de MSM geloven, maar ik weet wel beter.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Andere bronnen worden door jou niet gelooft.
Ihor Kolomoisky - de oprichter van Azov EN joods.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ora-papers~b5c0f6b9/
"Vijf maanden geleden was Zelenski ook nog een grote schavuit. De president van Oekraïne had volgens de onthullingen, gebaseerd op de zogenoemde Pandora Papers, een heel netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden. Vlak voordat hij tot tot president werd verkozen – juist met de belofte de corruptie in het land te bestrijden – had hij die belangen overgedragen aan vrienden, onder wie zijn naaste medewerker Serhiy Shefir die dividend uitkeerde aan zijn echtgenote. Deze offshorebedrijven bezaten onder meer peperduur vastgoed in het centrum van Londen, waarvan een appartement in Baker Street, vlak naast het museum van de fictieve held Sherlock Holmes. Een van Zelenski’s financiers was de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoisky die zijn vermogen voor een groot deel te danken zou hebben gehad aan witwastransacties en belastingontwijkingconstructies."
Lekkere clubquote:Op woensdag 14 september 2022 18:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ihor Kolomoisky - de oprichter van Azov EN joods.
https://www.vox.com/2015/(...)arch-ukraine-militia
We just got a glimpse of how oligarch-funded militias could bring chaos to Ukraine
(Sarcasme knopje aan) Huuuuuhhhh dat kan niet hoor! Hoe kan nu een jood een nazi zijn? (sarcasme knopje uit)![]()
Ja wat een vreemde wereld he? Alles voor het geld en de macht.
Nee, niet echt hè. Weinig relevant dus.quote:
Dus nu nog steeds een schavuit met nog meer geld , greatquote:Op woensdag 14 september 2022 18:23 schreef Grems het volgende:
[..]
Moeilijk, zo'n wereld met meer smaken dan zwart en wit.
https://www.volkskrant.nl(...)ora-papers~b5c0f6b9/
"Vijf maanden geleden was Zelenski ook nog een grote schavuit. De president van Oekraïne had volgens de onthullingen, gebaseerd op de zogenoemde Pandora Papers, een heel netwerk van offshorebedrijven in Cyprus, Belize en de Britse Maagdeneilanden. Vlak voordat hij tot tot president werd verkozen – juist met de belofte de corruptie in het land te bestrijden – had hij die belangen overgedragen aan vrienden, onder wie zijn naaste medewerker Serhiy Shefir die dividend uitkeerde aan zijn echtgenote. Deze offshorebedrijven bezaten onder meer peperduur vastgoed in het centrum van Londen, waarvan een appartement in Baker Street, vlak naast het museum van de fictieve held Sherlock Holmes. Een van Zelenski’s financiers was de Oekraïense oligarch Ihor Kolomoisky die zijn vermogen voor een groot deel te danken zou hebben gehad aan witwastransacties en belastingontwijkingconstructies."
Niet, natuurlijk. Het is irrelevant, grijpen naar strohalmen, en nog hypocriet ook want wat zou het vermogen van Poetin zijn in vergelijking met Zelensky?quote:Op woensdag 14 september 2022 18:38 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoe praat dit de massamoord op de Oekraïners goed?
Nee die reactie van jou. Wat een onzinnige verklaring.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, niet echt hè. Weinig relevant dus.
quote:Op woensdag 14 september 2022 17:18 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Ja, we zaten hier echt feest te vieren toen Rusland Oekraïne binnenviel,
Ja dit zegt alles.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Party hardy.
Maar nee helaas, itt wat je graag wilt geloven, is dit een stropop van je, niemand hier vond de inval "prachtig", laat staan dat het hier tjokvol van dat soort users zit. Dit soort overdrijvingen en stropoppen zie ik vaak bij de pro-Oekraïense kant, omdat ze er emotioneel en niet rationeel in zitten.
Weet je wie de oorlog echt 'prachtig' vinden? Ga maar eens een deeltje meelezen in NWS:
"Filmpje waarin een Russische soldaat een raket kopt"
"100.000 Russische soldaten gedood![]()
"
"VS stuurt HIMARS"
"20 Russische soldaten gedood, "GENOT" "
"Tank vernietigd, HAHAHAHAHAHA "
"HIMARS![]()
"
"Zelensky is corrupt en vult zijn zakken met ons geld. Geeft niks.![]()
"
Daar is je feeststemming, daar zit de emotie.
Een clubje domme gehersenspoelde kinderen.
En dan nog proberen om hiermee te discussieren.
Nutteloos.![]()
quote:Op woensdag 14 september 2022 18:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En? Is vermogen van een president een argument om zijn land binnen te vallen?
Kan één van jullie aangeven waar ik iets dergelijks stel?quote:Op woensdag 14 september 2022 18:38 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoe praat dit de massamoord op de Oekraïners goed?
Het was een vraag. Lees eens wat beter.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:57 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nee die reactie van jou. Wat een onzinnige verklaring.
En waar wordt dat dan gezegd en door wie?quote:Op woensdag 14 september 2022 18:59 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Kan één van jullie aangeven waar ik iets dergelijks stel?
Ik reageer op een post waarin gesteld wordt dat men hier problemen heeft met het feit dat Zelenski "geld heeft", alsof het een een noeste broodbakker betreft die na 40 jaar zwoegen zijn bakkerij goed heeft kunnen verkopen en met zijn nieuwe Mercedes gaat rentenieren in Benidorm
Lol, een BNW'er die over circle jerks begint.quote:Hier bespreken wij graag verschillende facetten van onderwerpen.
Als men graag in een kringetje elkaar wenst af te trekken op het feit dat Poetin-man bad is dan kan dat prima binnen overige subfora.
Ik vind het erg interessant waar het geld van invloedrijke politici vandaan komt.quote:Op woensdag 14 september 2022 19:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En waar wordt dat dan gezegd en door wie?
Het is gewoon niet zo interessant dat een president geld heeft, dat hebben ze allemaal.
[..]
Lol, een BNW'er die over circle jerks begint.
Daaraan zie je dat er meer achter zit. Volgens mij is hij ook een Israëlische staatsburger, dus hij is heel erg bewust van zijn joodse roots. En dan ook nog net voordat Zelensky "democratisch" gekozen werd kreeg hij al die poen die hij wegsluisde.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:41 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ihor Kolomoisky - de oprichter van Azov EN joods.
https://www.vox.com/2015/(...)arch-ukraine-militia
We just got a glimpse of how oligarch-funded militias could bring chaos to Ukraine
(Sarcasme knopje aan) Huuuuuhhhh dat kan niet hoor! Hoe kan nu een jood een nazi zijn? (sarcasme knopje uit)![]()
Ja wat een vreemde wereld he? Alles voor het geld en de macht.
Zie.quote:Op woensdag 14 september 2022 18:01 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.kyivpost.com/(...)olomoisky-video.html
"President Volodymyr Zelensky and his close associates may have been involved in the transfer of $40 million from structures linked to oligarch Igor Kolomoisky. Pandora Papers, a new source of 14 companies that registered and serviced offshore companies, partially confirmed the scheme of transferring funds from the structures of oligarch Igor Kolomoisky to offshore companies of Vladimir Zelensky and his associates."
https://www.atlanticcounc(...)rch-ihor-kolomoisky/
"The US State Department announced the public designation of Kolomoisky due to his involvement in “significant corruption” in his official capacity as governor of Ukraine’s Dnipropetrovsk Oblast from 2014 to 2015."
"While the State Department decision does not involve any financial sanctions, it does mean Kolomoisky and his immediate family members are now unable to enter the United States."
Blijft moeilijk, grijstinten zien met NOS bril oogimplantaten.
quote:Op woensdag 14 september 2022 18:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet, natuurlijk. Het is irrelevant, grijpen naar strohalmen, en nog hypocriet ook want wat zou het vermogen van Poetin zijn in vergelijking met Zelensky?
En uiteraard moet genegeerd worden dat een hele zooi poetinvriendjes ook in die papers staan.quote:Op woensdag 14 september 2022 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo onduidelijk als de pest.
In tegenstelling tot dat van zelensky wat gewoon openbaar is.
Want dat moet elke keer heel nadrukkelijk hier elk topic naar voren worden gebracht..
Wat haal je dan voor interessants uit het bericht?quote:Op woensdag 14 september 2022 19:11 schreef Grems het volgende:
[..]
Ik vind het erg interessant waar het geld van invloedrijke politici vandaan komt.
Geld gaat immers vrij regelmatig samen met invloed, macht en belangen.
Als een minister van landbouw bijvoorbeeld 98% van zijn vermogen gekregen heeft van de grootste vleesverwerker in het land dan zou het maar zo kunnen zijn dat dit invloed heeft op bepaalde aspecten van zijn beleid.
quote:Op woensdag 14 september 2022 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo onduidelijk als de pest.
In tegenstelling tot dat van zelensky wat gewoon openbaar is.
Want dat moet elke keer heel nadrukkelijk hier elk topic naar voren worden gebracht..
Sterke whataboutism wel.quote:Op woensdag 14 september 2022 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
En uiteraard moet genegeerd worden dat een hele zooi poetinvriendjes ook in die papers staan.
Zelenskyy's bekenden staan in de papers --> Zelenskyy is corrupt.quote:
Je bent je in ieder geval bewust van je eigen whataboutism, hulde!quote:Op woensdag 14 september 2022 22:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelenskyy's bekenden staan in de papers --> Zelenskyy is corrupt.
Poetin's bekenden staan er in --> Snel, ander onderwerp!
Typisch.
Je moet wel zijn naam juist schrijven of je wordt geband hier.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelenskyy's bekenden staan in de papers --> Zelenskyy is corrupt.
Poetin's bekenden staan er in --> Snel, ander onderwerp!
Typisch.
Dit gaat over letterlijk hetzelfde. Zelfde beschuldigingen. Zelfde bron.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Je bent je in ieder geval bewust van je eigen whataboutism, hulde!
Welke twee maten? Als ik een whataboutism'pje doe wijst men mij daar ook op.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit gaat over letterlijk hetzelfde. Zelfde beschuldigingen. Zelfde bron.
Alleen lijkt het bij Zelenskyy een probleem voor je te zijn en bij Poetin niet. Dat is raar.
Vanwaar dit meten met twee maten?
Alsof er in NWS geen Putin haat isquote:
Je bent het dus met me eens dat Poetin een zelfverrijkende schoft is wiens corrupte regime van diefstal en fraude zo snel mogelijk ten einde moet worden gebracht?quote:Op woensdag 14 september 2022 22:41 schreef Grems het volgende:
[..]
Welke twee maten? Als ik een whataboutism'pje doe wijst men mij daar ook op.
Kijk een vette balk in zijn oogquote:Op woensdag 14 september 2022 22:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof er in NWS geen Putin haat is
Whatabout dat andere forum?quote:Op woensdag 14 september 2022 22:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof er in NWS geen Putin haat is
Bij deze de debiliteit van het andere forum.quote:
Cry me a river, snowflake. Your tears taste delicious.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:58 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Bij deze de debiliteit van het andere forum.
Jij denkt hier wat te komen trollen en lachen.
Mij staat het wenen nabij bij het lezen van reacties aldaar.
Zo werkt een whataboutisme natuurlijk niet.quote:Op woensdag 14 september 2022 22:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bent het dus met me eens dat Poetin een zelfverrijkende schoft is wiens corrupte regime van diefstal en fraude zo snel mogelijk ten einde moet worden gebracht?
Sterkte met je whataboutism de volgende keerquote:Op woensdag 14 september 2022 23:07 schreef Ulx het volgende:
Ik heb het gewoon over de corruptie van de Poetinkliek. Dat mag toch wel?
Dat ik je veel succes wens met je eerstvolgende whataboutismquote:Op woensdag 14 september 2022 23:14 schreef Ulx het volgende:
Ik noem het gewoon onafhankelijk van Zelinskyy hoor. Het stond namelijk in die papers. En dit topic gaat volgens de titel over beide landen. (Anders had het beter "Glorie aan Poetingod!" kunnen heten.)
Dus wat is je mening over de corruptie van Poetin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |