Nee maar je reageert niet op de inhoud. Dit gaat om een bepaalde maatschappijvisie. Mensen weten niet meer wat ze willen.quote:
Mensen weten soms wel wat ze willen en soms niet. Jouw probleem is dat ze niet doen wat jij wil.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee maar je reageert niet op de inhoud. Dit gaat om een bepaalde maatschappijvisie. Mensen weten niet meer wat ze willen.
Als je werkelijk van mening bent dat niemand dat zelf kan bepalen, zou je focus niet moeten liggen op dat iedereen zich dan maar moet schikken in hun lot, maar dat je ze wel leert om het zelf te bepalen.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:31 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Lezen wat ik zeg Hans. Ik zeg dus ook dat mannen dat niet zelf kunnen bepalen.
Deels wel eens ja. Maar als je ziet hoeveel mannelijke succesvolle vloggers er zijn en in hoeverre geld, een zorgeloos leven en kunnen doen wat je maar wilt een rol speelt in hun content kan ik me niet voorstellen dat alleen meiden beïnvloedbaar raken door Social media. Ongetwijfeld op een andere manier. Maar als je aan de gemiddelde groep 8 leerling vraagt wat ze willen worden zal het gros van de jongens ook influencer roepen, of vlogger, of gamer. Lijkt me meer druk met zich mee brengen dan je cito-toets acen.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:27 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat vrouwen gevoeliger zijn voor social media druk, puur kijkend naar aanwezigheid, hoe vaak ze iets delen en wat en met welk doel ze dingen delen.
Mijn mening is niet noodzakelijk dat iedereen zich moet schikken in zijn lot maar ik geloof wel dat het goed is dat er een soort 'norm' is en die norm is dan datgene wat de meeste mensen gelukkig maakt. Dus zou het denk ik best goed zijn als er (zelfs vanuit de overheid) een wat meer conservatieve maatschappijvisie verspreid zou worden. Ik geloof daar wel in, volgens mij hebben veel mensen behoefte aan houvast, duidelijke doelen en een duidelijk levenspad voor zich.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je werkelijk van mening bent dat niemand dat zelf kan bepalen, zou je focus niet moeten liggen op dat iedereen zich dan maar moet schikken in hun lot, maar dat je ze wel leert om het zelf te bepalen.
Maar ik ben het niet met je eens. Ik denk dat men dat wel zelf kan bepalen. En dat we ze dan dus moeten begeleiden in het leren keuzes te maken. Dat 'alles' niet kan, betekent niet dat je dan dus maar 'niets' moet kiezen en gaan baren om te kijken of je later nog iets leuks kunt doen met je leven. Alleen bij de gedachte al word ik depressief.
Heb je ook maar enig bewijs voor de stelling dat meisjes uit groep 8 massaal elke dag nagefloten, betast of ongewenst bejegend worden EN dat ze zich specifiek daardoor steeds ongelukkiger voelen?quote:Op woensdag 14 september 2022 08:42 schreef Tengano het volgende:
Op zich niet gek dat jonge vrouwen zich kut voelen in een wereld die steeds kutter voelt. Waar de gevaren en de risico's steeds groter worden. En als vrouw ben je sws ook kwetsbaarder en meer target.
Ik wordt als goeduitziende man niet elke dag nagefloten, betast of ongewenst door een groep jongelingen 'bejegend'. En daarnaast zijn er nog een hele andere reeks van factoren waarmee deze maatschappij wat minder relaxed is geworden. Niet gek dat mensen daar de gevolgen van ondervinden.
Ik zie het manana consumptiegedrag ook vooral als een teken dat het bestaan inderdaad onzeker is geworden. Een beetje de Afrikaanse cultuur: Leef nu, want morgen is het eten wellicht op. Je kunt beter de momenten die je krijgt koesteren en er een beetje van genieten. Sparen? Volgend jaar is je geld niks meer waard. Sparen voor een huis? Volgend jaar is dat huis 10k meer en je hebt maar 5k kunnen sparen.quote:Op woensdag 14 september 2022 05:22 schreef Eightyone het volgende:
De concurrentiestrijd is tegenwoordig nogal transparant, wat de druk flink vergroot. Wie zogenaamd mee telt en wie minder, staat weergegeven in likes, volgersaantallen, enzovoort.
Nou concurreerden mensen in mijn middelbare school-tijd (90's) ook al met elkaar. Maar als je destijds buiten de boot viel, bleef dat keurig voor mensen van buiten je eigen leefomgeving verborgen. Je kon het thuis min of meer achter je laten (met slechts een vaste telefoon en heel misschien inbelinternet was je niet constant bereikbaar). En het werd nog niet in kille cijfers uitgedrukt.
Goed, je kunt er als tienermeisje voor kiezen om geen social media te nemen, maar zo werkt dat in hun wereld niet.
Ik vond recent nog dit stukje over Amsterdamse Gen Z'ers die voor de omgeving de schijn ophouden. Vrij treurig. --> https://www.redpers.nl/20(...)ortemonnee-leeg-eet/ (Zonder storende popup die niet weg te klikken is: https://i.ibb.co/tsVGYXL/genz.png )
Mensen*quote:Op woensdag 14 september 2022 08:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Vrouwen moeten veel te veel tegenwoordig.
Nee dat klopt, maar vrouwen lijken er wat meer last van te hebben. En dat heeft ook weer zijn biologische wortels.quote:
En wat doe je dan met mensen die daar niet in geloven?quote:Op woensdag 14 september 2022 08:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Mijn mening is niet noodzakelijk dat iedereen zich moet schikken in zijn lot maar ik geloof wel dat het goed is dat er een soort 'norm' is en die norm is dan datgene wat de meeste mensen gelukkig maakt. Dus zou het denk ik best goed zijn als er (zelfs vanuit de overheid) een wat meer conservatieve maatschappijvisie verspreid zou worden. Ik geloof daar wel in
Moeten die mensen lekker helemaal zelf weten.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En wat doe je dan met mensen die daar niet in geloven?
Uhu. Nou laat me raden Jordan, zwakke genen?quote:Op woensdag 14 september 2022 08:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar vrouwen lijken er wat meer last van te hebben. En dat heeft ook weer zijn biologische wortels.
Volgens jou niet, want dat maakt mensen schijnbaar ongelukkig.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:56 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moeten die mensen lekker helemaal zelf weten.
Nee hoor, ik zeg alleen wat ik denk dat mensen gelukkig of ongelukkig maakt. Wil mensen verder niets opleggen.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens jou niet, want dat maakt mensen schijnbaar ongelukkig.
Natuurlijk wel, waarom zou de overheid die visie van jou anders moeten verspreiden?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zeg alleen wat ik denk dat mensen gelukkig of ongelukkig maakt. Wil mensen verder niets opleggen.
Je hebt geen zin in een inhoudelijke discussie. Laat dus maar.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom zou de overheid die visie van jou anders moeten verspreiden?
Wat een dom gelul zeg, claimen dat jij kunt bepalen wat mensen gelukkig maakt en dan het normaal vinden dat de overheid die visie dan maar voor je gaat uitdragen. Ja, daar zullen tienermeisjes vast mee geholpen worden
Ik reageer gewoon op wat je zegt hoor. Jij maakt de absurde claim dat je weet wat mensen gelukkig maakt, en dat ze dat zelf niet weten. Wat valt er dan verder inhoudelijk nog te lullen?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je hebt geen zin in een inhoudelijke discussie. Laat dus maar.
Nee, de manier waarop de maatschappij met de verschillende geslachten omgaat. Van vrouwen wordt toch minder 'geaccepteerd'.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uhu. Nou laat me raden Jordan, zwakke genen?
Dat is geen absurde claim, geluk is in bepaalde mate subjectief maar voor een groot gedeelte ook objectief. Veel studies bevestigen dat. En ik denk overigens dat iedereen wel een bepaald idee heeft over hoe mensen gelukkig kunnen worden.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op wat je zegt hoor. Jij maakt de absurde claim dat je weet wat mensen gelukkig maakt, en dat ze dat zelf niet weten. Wat valt er dan verder inhoudelijk nog te lullen?
Leg maar eens uit waarom die tienermeisjes zo achteruit zijn gegaan dan, met je gesofisticeerde conservatieve filosofie.
Misschien moet je wat minder vaak naar het journaal kijkenquote:Op woensdag 14 september 2022 07:08 schreef Starhopper het volgende:
Terecht ook. De wereld is dan ook gewoon kut
In welke zin? Ambitieus zijn bedoel je?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop de maatschappij met de verschillende geslachten omgaat. Van vrouwen wordt toch minder 'geaccepteerd'.
Ja, mensen zijn sociale dieren dus relaties op allerlei niveaus zijn belangrijk. De vraag is wat dat te maken heeft met vrouwen achter het aanrecht of ongelukkige tienermeisjes in Nederland.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:10 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is geen absurde claim, geluk is in bepaalde mate subjectief maar voor een groot gedeelte ook objectief. Veel studies bevestigen dat. En ik denk overigens dat iedereen wel een bepaald idee heeft over hoe mensen gelukkig kunnen worden.
https://www.cnbc.com/2017(...)more-successful.html
Volgens mij is dat niet het probleem. Zeker niet in een steeds progressiever wordende maatschappij.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, de manier waarop de maatschappij met de verschillende geslachten omgaat. Van vrouwen wordt toch minder 'geaccepteerd'.
Gerelateerd:quote:Op woensdag 14 september 2022 08:52 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie het manana consumptiegedrag ook vooral als een teken dat het bestaan inderdaad onzeker is geworden. Een beetje de Afrikaanse cultuur: Leef nu, want morgen is het eten wellicht op. Je kunt beter de momenten die je krijgt koesteren en er een beetje van genieten. Sparen? Volgend jaar is je geld niks meer waard. Sparen voor een huis? Volgend jaar is dat huis 10k meer en je hebt maar 5k kunnen sparen.
Niet op vakantie gaan? Straks vallen die nukes toch. Of wordt vliegen onbetaalbaar. Kun je beter nu gaan.
Mensen die wel sparen en 50k op de bank hebben zien dat geld nu verdampen met minstens 5k per jaar.
Maak er maar conservatiever van.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet het probleem. Zeker niet in een steeds progressiever wordende maatschappij.
Dat lijkt me toch echt niet zo, zeker niet in het onderwijs.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maak er maar conservatiever van.
Slechts een deel van de maatschappij is steeds progressiever natuurlijk.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet het probleem. Zeker niet in een steeds progressiever wordende maatschappij.
En ik denk dat een groot deel van de ongelukkige kids zich aan die kant van de maatschappij bevinden. Daar zou meer onderzoek naar gedaan moeten worden.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Slechts een deel van de maatschappij is steeds progressiever natuurlijk.
Dit zijn puur je onderbuikgevoelens. Alleen maar omdat jij je niet kan vinden in progressieve gedachtegoed.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
En ik denk dat een groot deel van de ongelukkige kids zich aan die kant van de maatschappij bevinden. Daar zou meer onderzoek naar gedaan moeten worden.
Tijd voor Jetten op onderwijs zo te horen.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:19 schreef Dauthi het volgende:
Het onderwijs in Nederland is wel aan de ultieme race to the bottom bezig.
Kinderen komen van de middelbare school, kunnen niet rekenen, spreken hun talen niet, en hebben geen zelfvertrouwen.
Over kapitaalsvernietiging gesproken.
En dan hebben we al 40 jaar premiers, die zeggen dat Nederland een kenniseconomie is.
Alle kennis moet tegenwoordig als expats geïmporteerd te worden.
Want de investeringen in het onderwijs zijn al decennia onder de maat.
Het is wel degelijk aangetoond dat een stabiele gezinssituatie (ouders niet gescheiden) en stabiele relaties (niet vanaf je 15e tot je 30ste aanklooien) gemiddeld gezien voor meer geluk zorgen.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit zijn puur je onderbuikgevoelens. Alleen maar omdat jij je niet kan vinden in progressieve gedachtegoed.
Dus gewoon weer uithuwelijken? Of hoe is dit anders 'heel progressief'?quote:Op woensdag 14 september 2022 09:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het is wel degelijk aangetoond dat een stabiele gezinssituatie (ouders niet gescheiden) en stabiele relaties (niet vanaf je 15e tot je 30ste aanklooien) gemiddeld gezien voor meer geluk zorgen.
Voor de één een keuze, voor de ander noodzaak. De grens tussen ambitie en wanhoop is niet altijd even duidelijk.quote:Op woensdag 14 september 2022 08:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Deels wel eens ja. Maar als je ziet hoeveel mannelijke succesvolle vloggers er zijn en in hoeverre geld, een zorgeloos leven en kunnen doen wat je maar wilt een rol speelt in hun content kan ik me niet voorstellen dat alleen meiden beïnvloedbaar raken door Social media. Ongetwijfeld op een andere manier. Maar als je aan de gemiddelde groep 8 leerling vraagt wat ze willen worden zal het gros van de jongens ook influencer roepen, of vlogger, of gamer. Lijkt me meer druk met zich mee brengen dan je cito-toets acen.
Waarom altijd meteen zo zwart-wit? Mijn idee is: Stimuleer kinderen om voor stabiele relaties te gaan. En dat doen wat conservatievere ouders inderdaad meer.quote:Op woensdag 14 september 2022 09:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus gewoon weer uithuwelijken? Of hoe is dit anders 'heel progressief'?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |