Ja blijkbaarquote:Op zaterdag 10 september 2022 22:10 schreef Marcoss het volgende:
Oh, Max toch van P7? Wat een vaag gedoe toch allemaal weer
Ja, Double Dutch op rij 4. Allemaal juichen.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:10 schreef Marcoss het volgende:
Oh, Max toch van P7? Wat een vaag gedoe toch allemaal weer
De wegen van de Fia ondoorgrondelijkquote:Op zaterdag 10 september 2022 22:10 schreef Marcoss het volgende:
Oh, Max toch van P7? Wat een vaag gedoe toch allemaal weer
Je bedoelt 'Hoe komt Alonso er dan voor terecht'?quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | c) Once the grid has been established in accordance with Article 42.3a), Article 42.3b), and Article 42.3c), grid position penalties will be applied to the drivers in question. i) The driver with the higher classification from the qualifying practice session will have precedence. d) Once the grid has been established in accordance with Article 42.3a), 42.3b) and 42.3c), grid penalties for any driver required to start the race from the back of the grid after incurring a penalty under Article 28.3 will be applied. i) If more than one (1) driver is required to start the race from the back of the grid they will be arranged in qualifying order. e) Any driver who incurs a penalty in accordance with Article 28.3 or Article 29 will take precedence over any driver whose qualifying practice times have been deleted for any reason. |
Omdat Alonso profiteert van alle gridstraffen voor hem.. hij kwalificeert als 10e. 4 coureurs voor hem met een gridstraf, dus komt hij op 6 uit.quote:Op zaterdag 10 september 2022 21:57 schreef Nizno het volgende:
[..]
hoe komt alonso er dan voor terecht?
[..]
Ik snap die redenatie prima.
Nee, dat kan alleen gebeuren wanneer je de andere al gaat doorschuiven voordat je de penalty bij Max toekent. Anders kom je er niet.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bedoelt 'Hoe komt Alonso er dan voor terecht'?
Da's vrij simpel, Max krijgt 5 plaatsen straf en de lege plekken die ontstaan laten ze niet leeg, maar ze schuiven andere coureurs naar voren zodat de grid weer vol is.
Daar is het ook allemaal om te doen: de volgorde waarop je alle penalties & doorschuivingen toepast.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Nee, dat kan alleen gebeuren wanneer je de andere al gaat doorschuiven voordat je de penalty bij Max toekent.
Hoe kon het dan dat Verstappen vanaf P14 op Spa moest starten?quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:14 schreef Peterselieman het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zou wel duiden op Max op plek 7. Eerst passen ze de uitgedeelde gridstraffen toe, dan zetten ze de coureurs die achteraan moeten starten op volgorde en daarna de rest die straffen heeft gekregen voor het gebruik van extra motorcomponenten of versnellingsbakken.
https://www.fia.com/sites(...)e_8_-_2022-07-19.pdf
Lekker logisch en lekker duidelijk ook allemaal
Belangrijke toevoeging is dan nou dat coureurs met een zwaardere straf zoals Perez ook nog eens eerder terugzetten dan een coureur met een lichtere straf.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:14 schreef Peterselieman het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zou wel duiden op Max op plek 7. Eerst passen ze de uitgedeelde gridstraffen toe, dan zetten ze de coureurs die achteraan moeten starten op volgorde en daarna de rest die straffen heeft gekregen voor het gebruik van extra motorcomponenten of versnellingsbakken.
https://www.fia.com/sites(...)e_8_-_2022-07-19.pdf
Lekker logisch en lekker duidelijk ook allemaal
ik snap ook wel hoe het gebeurd is, de logica is idd te volgen, maar ja dat laatste, dat zou uit de regels te halen moeten zijn.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:14 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Omdat Alonso profiteert van alle gridstraffen voor hem.. hij kwalificeert als 10e. 4 coureurs voor hem met een gridstraf, dus komt hij op 6 uit.
Het komt er nu op neer dat coureurs met een gridstraf niet profiteren van andere coureurs met een gridstraf die er dan tussenuit vallen. Op zich kan ik die logica wel volgen, maar dat moet toch duidelijk uit de regels te halen zijn, zou je zeggen.
Toen was hij de snelste van de coureurs die achteraan stonden, dacht ikquote:Op zaterdag 10 september 2022 22:16 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Hoe kon het dan dat Verstappen vanaf P14 op Spa moest starten?
Correctquote:Op zaterdag 10 september 2022 22:18 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen was hij de snelste van de coureurs die achteraan stonden, dacht ik
Er waren heel veel coureurs die achteraan moesten starten en Max deed het van die rijders het beste in de kwalificatie. Bottas stond er voor omdat hij maar 5 plekken gridstraf had.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:16 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Hoe kon het dan dat Verstappen vanaf P14 op Spa moest starten?
Omdat-ie naar de "back of the grid" werd verwezen dankzij z'n penalties, maar omdat-ie pole position had wel vooraan alle anderen met dezelfde straf stond.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:16 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Hoe kon het dan dat Verstappen vanaf P14 op Spa moest starten?
Nouja, en dat je in de tussentijd die wel steeds de rest van de coureurs laat doorschuiven dan he.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar is het ook allemaal om te doen: de volgorde waarop je alle penalties & doorschuivingen toepast.
Maar Ocon toch wel. Van zijn 5 plekken gridpenalty zijn er nog maar 3 over.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:14 schreef Marcoss het volgende:
Het komt er nu op neer dat coureurs met een gridstraf niet profiteren van andere coureurs met een gridstraf die er dan tussenuit vallen. Op zich kan ik die logica wel volgen, maar dat moet toch duidelijk uit de regels te halen zijn, zou je zeggen.
Het is onmogelijk om hem 5 plekken te geven.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:23 schreef Jane het volgende:
[..]
Maar Ocon toch wel. Van zijn 5 plekken gridpenalty zijn er nog maar 3 over.
Dat haal ik er niet uit. Alleen de BoG penalty's.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:14 schreef Peterselieman het volgende:
[ code verwijderd ]
Dit zou wel duiden op Max op plek 7. Eerst passen ze de uitgedeelde gridstraffen toe, dan zetten ze de coureurs die achteraan moeten starten op volgorde en daarna de rest die straffen heeft gekregen voor het gebruik van extra motorcomponenten of versnellingsbakken.
https://www.fia.com/sites(...)e_8_-_2022-07-19.pdf
Lekker logisch en lekker duidelijk ook allemaal
Ja, dat sowieso. Maar dat geldt ook wel voor anderen. Het is eigenlijk zelden gunstig om verder naar voren te starten dan waar je qua pace hoort te staan. Voor een sprintrace kan het nog wel winst opleveren, maar bij langere races sorteert het veld zich uiteindelijk toch wel naar waar iedereen qua tempo thuishoort.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verstappen vreet morgen gewoon weer iedereen op.
Alleen maar 'onmogelijk' door het achterlijke systeem dat ze hanteren. Terwijl met onderstaand systeem niets 'onmogelijk' is.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om hem 5 plekken te geven.
Ik begrijp niet waarom ze dit niet hanteren. Veel logischer, lijkt me.quote:Op zaterdag 10 september 2022 22:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
https://twitter.com/slg__(...)5ASL74ADl7Z2edjswS7Q
Persoonlijk zou ik dit het meest logisch en rechtvaardig vinden. Maargoed, we zien morgen wel, heb zin in de race!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |