Precies verkeerd om. Boten gaan tegenhouden, dat werkt. En dat weten we ook best. Als de EU daadwerkelijk een keer samenwerkt wordt de hele stroom van de ene op de andere dag gestopt.quote:Op donderdag 8 september 2022 17:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je mensensmokkel de nek om wil draaien, moet je zelf boten heen en weer laten varen voor vluchtelingen. Dat is dan de enige optie.
Rutte wil dat niet, dankzij de VVD gebeurt dat dus niet. Bedank de VVD-stemmer dus maar voor deze clusterfuck.quote:Op vrijdag 9 september 2022 00:10 schreef MoreDakka het volgende:
Als de EU daadwerkelijk een keer samenwerkt wordt de hele stroom van de ene op de andere dag gestopt.
Want de vvd bepaald dat alleenquote:Op vrijdag 9 september 2022 05:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte wil dat niet, dankzij de VVD gebeurt dat dus niet. Bedank de VVD-stemmer dus maar voor deze clusterfuck.
De overige normale partijen (minus het CDA) waren altijd al voor Europese solidariteit in deze. Rutte noemde het destijds "Tsja, dat is dan gewoon pech voor hun. Landen hebben vóór- en nadelen van hun ligging" . Typisch Rutte, problemen bestaan niet of zijn niet de onze tot ze er daadwerkelijk zijn, en dan golft het goed. De leegte van het rechtsliberalisme, de pro-activiteit van een visieloos premier.quote:Op vrijdag 9 september 2022 07:28 schreef Malavita het volgende:
[..]
Want de vvd bepaald dat alleenEn volgens mij is de vvd voor opvang in de eigen regio toch?
Waarom is het dan specifiek de schuld van Ruttequote:Op vrijdag 9 september 2022 07:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De overige normale partijen (minus het CDA) waren altijd al voor Europese solidariteit in deze. Rutte noemde het destijds "Tsja, dat is dan gewoon pech voor hun. Landen hebben vóór- en nadelen van hun ligging" . Typisch Rutte, problemen bestaan niet of zijn niet de onze tot ze er daadwerkelijk zijn, en dan golft het goed. De leegte van het rechtsliberalisme, de pro-activiteit van een visieloos premier.
Syriers in Israel opvangen !quote:Op vrijdag 9 september 2022 07:28 schreef Malavita het volgende:
[..]
En volgens mij is de vvd voor opvang in de eigen regio toch?
Omdat dat zo lekker bekt de laatste tijd. Ik vermoed ook dat Rutte de hand heeft in het overlijden van Queen E. in Engelandquote:Op vrijdag 9 september 2022 08:32 schreef Malavita het volgende:
[..]
Waarom is het dan specifiek de schuld van Rutte
Omdat Rutte regeringsleider is en Europa en Europese samenwerking wordt vormgegeven door regeringsleiders, bovendien wilde ik het punt maken dat deze manier van handelen exemplarisch is voor Ruttes wijze van politiek bedrijven, nog veel meer dan van andere VVD'ers.quote:Op vrijdag 9 september 2022 08:32 schreef Malavita het volgende:
[..]
Waarom is het dan specifiek de schuld van Rutte
ik denk het iddquote:Op vrijdag 9 september 2022 08:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Omdat dat zo lekker bekt de laatste tijd. Ik vermoed ook dat Rutte de hand heeft in het overlijden van Queen E. in Engeland
Een beetje wat de PvdA overkwam tijdens het Fortuyn tijdperk. Die kregen ook overal de schuld van...
Het hele probleem van Rutte alles voor zich uitschuiven tot dat het niet anders kan, dat is al jaren aan de gang en nu verzuipen dus in de problemen waar natuurlijk de corona crisis en de oorlog buiten zijn verantwoordelijkheid ligt maar manier hoe er met de problemen van de burgers wordt omgegaan is wel zijn verantwoordelijkheid en dat is gewoon duidelijk onvoldoende.quote:Op vrijdag 9 september 2022 07:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De overige normale partijen (minus het CDA) waren altijd al voor Europese solidariteit in deze. Rutte noemde het destijds "Tsja, dat is dan gewoon pech voor hun. Landen hebben vóór- en nadelen van hun ligging" . Typisch Rutte, problemen bestaan niet of zijn niet de onze tot ze er daadwerkelijk zijn, en dan golft het goed. De leegte van het rechtsliberalisme, de pro-activiteit van een visieloos premier.
Wat een onzin. Rutte heeft juist gepusht voor de Turkije-deal, misschien ben je alweer vergeten dat ons aller vriend Klaver dat koos als breekpunt om niet mee te regeren.quote:Op vrijdag 9 september 2022 05:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte wil dat niet, dankzij de VVD gebeurt dat dus niet. Bedank de VVD-stemmer dus maar voor deze clusterfuck.
Waarom stemmen mensen dan niet op andere partijen? Volgens mij lijk je te vergeten dat we een parlementaire democratie hebben.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:15 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
krijgt Rutte overal de schuld van, ja misschien maar er is natuurlijk ook veel fout gegaan en de geloofwaardigheid is gezakt naar een dieptepunt ook omdat Rutte IV er weinig van bakt om dat vertrouwen terug te winnen.
Nee dat vergeet ik niet, waarom mensen niet anders stemmen kan ik niet verklaren, wel dat ze een verkeerde worst is voorgehouden want van het nieuwe elan komt weinig tot niets terecht, het kabbelt net zoals Rutte III voort in gedraai, gelieg en dingen voor zich uitschuiven niet beseffend dat een deel van het volk het gewoon zat is en dat een deel van de bevolking ze liever nu dan morgen ziet verdwijnenquote:Op vrijdag 9 september 2022 13:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom stemmen mensen dan niet op andere partijen? Volgens mij lijk je te vergeten dat we een scparlementaire democratie hebben.
Hij wacht graag even af tot het echt uit de hand gaat lopen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:37 schreef Faraday01 het volgende:
Rutte zegt weer helemaal niets op de persconferentie. Het hele land staat in de brand en het enige antwoord van Rutte is dat we over een paar weken wellicht te horen krijgen of ze dit jaar nog iets gaan doen.
Hij komt er totaal niet uit waarom hij niets zegt, behalve dat er 'afspraken' zijn. Er wordt doorgevraagd en niemand die weet waarom het tot de derde dinsdag moet wachten. Enige wat de wet zegt is uiterlijk de derde dinsdag van september moet, mag prima eerder.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:39 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Hij wacht graag even af tot het echt uit de hand gaat lopen.
Net als bij alle andere crisissen.
In brand? Kom op zeg.quote:Op vrijdag 9 september 2022 15:37 schreef Faraday01 het volgende:
Rutte zegt weer helemaal niets op de persconferentie. Het hele land staat in de brand en het enige antwoord van Rutte is dat we over een paar weken wellicht te horen krijgen of ze dit jaar nog iets gaan doen.
Maar wat is er dan constructief aan het wegsturen van Rutte? Of het huidige kabinet? Wie zijn de mensen die het 'zat' zijn dan?quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:07 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee dat vergeet ik niet, waarom mensen niet anders stemmen kan ik niet verklaren, wel dat ze een verkeerde worst is voorgehouden want van het nieuwe elan komt weinig tot niets terecht, het kabbelt net zoals Rutte III voort in gedraai, gelieg en dingen voor zich uitschuiven niet beseffend dat een deel van het volk het gewoon zat is en dat een deel van de bevolking ze liever nu dan morgen ziet verdwijnen
Overigens heb ik niet op deze partijen gestemd en zal ik er ook nooit op stemmen
Met Rutte komen we geen steek verder, en met het huidige kabinet dus ook niet.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat is er dan constructief aan het wegsturen van Rutte? Of het huidige kabinet? Wie zijn de mensen die het 'zat' zijn dan?
Als we nu Rutte IV wegsturen krijgen we Rutte V voor in plaats. Helpt geen ene fuck.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met Rutte komen we geen steek verder, en met het huidige kabinet dus ook niet.
De mensen die het zat zijn, ik onder andere maar vele met mij als ik zo links en rechts de meningen van mensen om me heen hoor en nee niet alleen op Facebook, ook binnen familie van mensen die ooit op Rutte gestemd hebben die zeggen hij had moeten stoppen.
Nu september 2022 wordt er gewezen naar Prinsjesdag, gaan ze dan toveren?
En waarom kan er nu niks gezegd worden om de mensen uit de onzekerheid te houden, gewoon omdat hij niks gaat doen en de boel weer vooruit gaat schuiven zoals bijna altijd
Rutte V in deze samenstelling lijkt me erg sterk, maar ik mag toch hopen dat er geen Rutte V komtquote:Op vrijdag 9 september 2022 16:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Als we nu Rutte IV wegsturen krijgen we Rutte V voor in plaats. Helpt geen ene fuck.
Ik zijn veel mensen die zich heel veel zorgen maken dat ze de rekeningen niet kunnen betalen. Waarom zou je dan zo schimmig doen over of en wat je dit jaar nog gaat doen. 2022 heeft niets met Prinsjesdag te maken is alleen maar de vraag ontwijken, waarschijnlijk omdat je weet dat het antwoord niet goed gaat vallen. Ondertussen laat het kabinet weer eens bewust allerlei maatregelen lekken. Het dient geen enkel doel behalve politiek gekronkel.quote:
Bewust lekken?quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:47 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zijn veel mensen die zich heel veel zorgen maken dat ze de rekeningen niet kunnen betalen. Waarom zou je dan zo schimmig doen over of en wat je dit jaar nog gaat doen. 2022 heeft niets met Prinsjesdag te maken is alleen maar de vraag ontwijken, waarschijnlijk omdat je weet dat het antwoord niet goed gaat vallen. Ondertussen laat het kabinet weer eens bewust allerlei maatregelen lekken. Het dient geen enkel doel behalve politiek gekronkel.
Je zit dus in een bubbel.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met Rutte komen we geen steek verder, en met het huidige kabinet dus ook niet.
De mensen die het zat zijn, ik onder andere maar vele met mij als ik zo links en rechts de meningen van mensen om me heen hoor en nee niet alleen op Facebook, ook binnen familie van mensen die ooit op Rutte gestemd hebben die zeggen hij had moeten stoppen.
Welke boodschap wil je met deze willekeurige verzameling zinnen overbrengen?quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:52 schreef Schaamlap het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)ie-er-zijn~a23595a5/
Rutte roept mensen met betalingsproblemen op: ‘Maak echt alsjeblieft gebruik van mogelijkheden die er zijn’
Minister-president Mark Rutte roept iedereen die nu al problemen heeft om de rekeningen te betalen op. ,,Maak echt alsjeblieft gebruik van de mogelijkheden die er zijn.’
![]()
![]()
![]()
![]()
De Eu maakt meer stuk dan u lief is.
Zeker als je op meelopers stemt.
Helaas is er geen normale partij meer te vinden in de tweede kamer die zijn gezonde verstand gebruikt.
Arm volk, arm Nederland.
Ik denk dat hij een beetje in de war is.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Welke boodschap wil je met deze willekeurige verzameling zinnen overbrengen?
Om eens na te denken of het allemaal wel zo lekker gaat met Nederland onder het Rutte regime.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Welke boodschap wil je met deze willekeurige verzameling zinnen overbrengen?
Dat is best mogelijk maar ik ben wel benieuwd hoe mensen er tegen aan kijken die blijkbaar nog wel vertrouwen in dit kabinet hebben, hoe zie jij de oplossingen bijvoorbeeld?quote:
En de EU of 'gezond verstand', wat heeft dat er allemaal mee te maken? Of dat nieuwsbericht, hoe staat dat in verhouding tot die denkopdracht?quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:57 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Om eens na te denken of het allemaal wel zo lekker gaat met Nederland onder het Rutte regime.
Puzzel dat nu maar eens lekker zelf uit...quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En de EU of 'gezond verstand', wat heeft dat er allemaal mee te maken? Of dat nieuwsbericht, hoe staat dat in verhouding tot die denkopdracht?
Ik heb weinig vertrouwen in de politiek als geheel. Maar we moeten roeien met de riemen die we hebben, ik heb nog veel minder vertrouwen in het electoraat.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat is best mogelijk maar ik ben wel benieuwd hoe mensen er tegen aan kijken die blijkbaar nog wel vertrouwen in dit kabinet hebben, hoe zie jij de oplossingen bijvoorbeeld?
Natuurlijk wordt er bewust gelekt, dat is een beproefde strategie om te sonderen hoe iets valt.quote:Op vrijdag 9 september 2022 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bewust lekken?
Daarnaast hebben ze toch al gezegd dat er geen plannen zijn om in 2022 nog iets te doen?
Ik snap wat je bedoeld , bedankt voor de verduidelijkingquote:Op vrijdag 9 september 2022 17:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik heb weinig vertrouwen in de politiek als geheel. Maar we moeten roeien met de riemen die we hebben, ik heb nog veel minder vertrouwen in het electoraat.
Rutte heeft er doorgaans niets te maken met of ik 'm omhoog krijg.quote:Op zondag 11 september 2022 21:36 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Voor sommigen is het zelfs de schuld van Rutte dat ze ‘m niet omhoog krijgen…
Inderdaad. Zitten ook nadelige effecten aan, maar dan demp je de energieinflatie ook nog een beetjequote:Op maandag 12 september 2022 20:25 schreef trein2000 het volgende:
Een noodfonds, dus Truus die de warme dekens uit de kast haalt, niet meer naar de bingo gaat omdat de auto teveel geld kost en de hele spaarrekening hier voor aanwendt krijgt niets. Maar iemand die geen aanpassingen doet en gewoon zijn huidige levensstijl voortzet krijgt volledige kwijtschelding of hoe moet ik dat zien? Dat is toch ook niet doelmatig.
Doe dan gewoon die maximumprijs.
De maximumprijs heeft dezelfde nadelen als die je hier net opsomde... En voor je in de schulden terecht komt heb je echt wel gebloed al.quote:Op maandag 12 september 2022 20:25 schreef trein2000 het volgende:
Een noodfonds, dus Truus die de warme dekens uit de kast haalt, niet meer naar de bingo gaat omdat de auto teveel geld kost en de hele spaarrekening hier voor aanwendt krijgt niets. Maar iemand die geen aanpassingen doet en gewoon zijn huidige levensstijl voortzet krijgt volledige kwijtschelding of hoe moet ik dat zien? Dat is toch ook niet doelmatig.
Doe dan gewoon die maximumprijs.
In veel mindere mate. Als je je gasverbruik dan halveert betaal je ook de helft. Dat effect mis je in dit plan volledig.quote:Op maandag 12 september 2022 20:40 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De maximumprijs heeft dezelfde nadelen als die je hier net opsomde...
Oh? Waarom zou je als vadertje staat klaar staat op de schuld over te nemen. Dan is de prikkel toch weg?quote:En voor je in de schulden terecht komt heb je echt wel gebloed al.
Nog steeds boven de 2 euro.quote:Edit: En het auto-argument zie ik al helemaal niet. Zo hoog is de benzineprijs momenteel niet
Brandstof is ook gewoon fossiele energie, dat heeft alles met elkaar te maken. Maar dat was de kern van het punt ook niet, het ging om het aanpassen van het leefpatroon aan de omstandigheden.quote:en dat heeft ook niets te maken met de energierekening.
Natuurlijk. Idealiter heb je een instrument dat alleen de mensen helpt die het echt nodig hebben. Zowel qua energiecontract als qua vermogens/inkomenspositie. Maar dat lijkt me echt een utopie. En dan is de maximumprijs mijns inziens de minst slechte optie.quote:Op maandag 12 september 2022 20:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Inderdaad. Zitten ook nadelige effecten aan, maar dan demp je de energieinflatie ook nog een beetje
quote:Kortom, de regering kan het blijkbaar niet voor elkaar krijgen om vooraf de problemen van haar beleid in te zien en kijkt liever achteraf naar pleisters op grote open wonden waardoor mensen alsnog (financieel) doodbloeden.
Hoe mis je dat in dit plan? Iedereen die zijn gasverbruik nu halveert betaalt ook nog maar de helft van wat ie anders zou betalen... Dat blijft juist overeind staan.quote:Op maandag 12 september 2022 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In veel mindere mate. Als je je gasverbruik dan halveert betaal je ook de helft. Dat effect mis je in dit plan volledig.
Nouja, schulden hebben en aanmaningen krijgen doet niemand voor de lol. Omdat mensen dat nog steeds willen voorkomen, is de prikkel om zuiniger aan te doen dan ook niet weg. Het idee is dat het alleen een vangnet is om te voorkomen dat mensen worden afgesloten van het energienet.quote:Oh? Waarom zou je als vadertje staat klaar staat op de schuld over te nemen. Dan is de prikkel toch weg?
Ja, maar dat zijn niet de sprongen van 200-300% die rond de energierekening te zien zijn. Zeker als je op de langere termijn kijkt - sinds 2012/2013 is de brandstofprijs in totaal misschien 20% gestegen. Dat is echt bijzonder minimaal.quote:Nog steeds boven de 2 euro.
Ja, en mijns inziens is dat met dit vangnet nog steeds zo aan de orde als dat met een maximumprijs zou zijn, waarbij de maximumprijs vooral de grootverbruiker (vaak met grotere portemonnee) in de kaart speelt, en dit vangnet dat in veel mindere mate doet.quote:Brandstof is ook gewoon fossiele energie, dat heeft alles met elkaar te maken. Maar dat was de kern van het punt ook niet, het ging om het aanpassen van het leefpatroon aan de omstandigheden.
Helemaal eens, je moet ook niet pas mensen gaan helpen als ze diep in de schulden zitten. Dit is wat mij betreft een flinke misser.quote:Op maandag 12 september 2022 20:25 schreef trein2000 het volgende:
Een noodfonds, dus Truus die de warme dekens uit de kast haalt, niet meer naar de bingo gaat omdat de auto teveel geld kost en de hele spaarrekening hier voor aanwendt krijgt niets. Maar iemand die geen aanpassingen doet en gewoon zijn huidige levensstijl voortzet krijgt volledige kwijtschelding of hoe moet ik dat zien? Dat is toch ook niet doelmatig.
Doe dan gewoon die maximumprijs.
Fictief rekenvoorbeeld:quote:Op maandag 12 september 2022 20:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoe mis je dat in dit plan? Iedereen die zijn gasverbruik nu halveert betaalt ook nog maar de helft van wat ie anders zou betalen... Dat blijft juist overeind staan.
[..]
Nouja, schulden hebben en aanmaningen krijgen doet niemand voor de lol. Omdat mensen dat nog steeds willen voorkomen, is de prikkel om zuiniger aan te doen dan ook niet weg. Het idee is dat het alleen een vangnet is om te voorkomen dat mensen worden afgesloten van het energienet.
[..]
Ja, maar dat zijn niet de sprongen van 200-300% die rond de energierekening te zien zijn. Zeker als je op de langere termijn kijkt - sinds 2012/2013 is de brandstofprijs in totaal misschien 20% gestegen. Dat is echt bijzonder minimaal.
[..]
Ja, en mijns inziens is dat met dit vangnet nog steeds zo aan de orde als dat met een maximumprijs zou zijn, waarbij de maximumprijs vooral de grootverbruiker (vaak met grotere portemonnee) in de kaart speelt, en dit vangnet dat in veel mindere mate doet.
Je kunt een maximumprijs varieren, de eerste zoveel kuub en kwh de lagere maximumprijs, wat er boven komt een hogere maximumprijs. Dat stimuleert ook nog steeds zuinigheid en isoleren.quote:Op maandag 12 september 2022 20:53 schreef EinarBoe het volgende:
Ja, en mijns inziens is dat met dit vangnet nog steeds zo aan de orde als dat met een maximumprijs zou zijn, waarbij de maximumprijs vooral de grootverbruiker (vaak met grotere portemonnee) in de kaart speelt, en dit vangnet dat in veel mindere mate doet.
Ook weer opgelost.quote:Op maandag 12 september 2022 20:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt een maximumprijs varieren, de eerste zoveel kuub en kwh de lagere maximumprijs, wat er boven komt een hogere maximumprijs. Dat stimuleert ook nog steeds zuinigheid en isoleren.
Eens. En nu heeft jouw voorbeeld een buurvrouw die hetzelfde is qua inkomen en energierekening, maar die heeft hard gespaard omdat ze volgend jaar haar familie in Australië wil bezoeken. Maar die mag dus eerst dat gespaarde geld opmaken, voor ze hiervoor in aanmerking komt. Dat voelt toch echt onrechtvaardig.quote:Op maandag 12 september 2022 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Fictief rekenvoorbeeld:
Mijn energierekening wordt na de volgende prijsverhoging van 200 naar 800 per maand. Dat kan ik van m’n aow’tje van net iets meer dan 1000 euro niet betalen. Als ik weet dat vadertje staat die rekening wel voor z’n rekening neemt. Waarom zou ik dan nog gaan bezuinigen, levert me toch niets op. En in het ultieme geval kost het me zelfs geld als ik het daar door toch weer zelf moet betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |