Er zijn genoeg vacatures. Dus sluiten die kankerverwekkendefabriekquote:Op maandag 19 september 2022 21:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Visueel gehandicapt nog wel. Nou nou.
Houd het liever bij uzelf, want dat u kennelijk geen voordeel ziet in het economische reilen en zeilen van het staalbedrijf betekent nog niet dat dit ook geldt voor anderen die u eigenlijk niet kent.
Dergelijke enorme bedrijven - niet Tata Steel alleen - leveren ook nog eens veel banen op in NL en daar valt ook best veel voor te zeggen, mij dunkt.
Jij blijft jouw act ook maar spelen. Ik staak met het op jouw act nog te reageren. Kost teveel energie en tijd.quote:Op maandag 19 september 2022 21:15 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Visueel gehandicapt nog wel. Nou nou.
Houd het liever bij uzelf, want dat u kennelijk geen voordeel ziet in het economische reilen en zeilen van het staalbedrijf betekent nog niet dat dit ook geldt voor anderen die u eigenlijk niet kent.
Dergelijke enorme bedrijven - niet Tata Steel alleen - leveren ook nog eens veel banen op in NL en daar valt ook best veel voor te zeggen, mij dunkt.
Nog een met dezelfde act als scjvb. Triest volk.quote:Op dinsdag 20 september 2022 08:49 schreef Drekkoning het volgende:
Tata dicht! Shell weg! Schiphol sluiten! KLM kapot!
Intensieve veeteelt verbieden! Geen datacenters!
En dan gaan we allemaal bloemetjes planten en samen kumbaya zingen, om ons vervolgens af te vragen waarom de economie nog harder keldert dan in andere landen
Dat snappen al die mensen best.quote:Op maandag 19 september 2022 18:38 schreef Nattekat het volgende:
Al die mensen die willen dat de boel gesloten wordt snappen maar niet dat dat staal ergens vandaan moet komen...
Luister eens: wanneer u zelf serieus was zou u allang niet meer hebben gereageerd hè. Alle aangedragen informatie over deze kwestie, inclusief mijn bescheiden maar kritische mening en niet zelden met deugdelijke bronvermelding daarbij ingesloten, is vrij duidelijk.quote:Op dinsdag 20 september 2022 09:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Nog een met dezelfde act als scjvb. Triest volk.
Leg dan even uit waarom het dicht moet met argumenten die niet makkelijk te weerleggen zijn met een 'je verplaatst het probleem alleen maar en maakt het erger'.quote:Op dinsdag 20 september 2022 10:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat snappen al die mensen best.
Maar toch voeren jij en Scjvb het graag als stropop op.
Call it what you want, maar alles mag bespreekbaar zijn op een subforum, mits binnen de richtlijnen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 10:37 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat snappen al die mensen best.
Maar toch voeren jij en Scjvb het graag als stropop op.
Jij bent helemaal niet kritisch want jij doet dezelfde act als de leiders. Praat hen dus uit angst naar de mond.quote:Op dinsdag 20 september 2022 10:47 schreef Scjvb het volgende:
Alle aangedragen informatie over deze kwestie, inclusief mijn bescheiden maar kritische mening en niet zelden met deugdelijke bronvermelding daarbij ingesloten, is vrij duidelijk.
Met alle respect moet ik een en het ander aan je opmerking corrigeren. Allereerst dateren de staalfabrieken van IJmuiden niet uit 2007 maar gaan ze verder terug de tijd in naar 1918. Het is Tata Steel dat Brits-Nederlandse Corus in 2007, dus het gehele staalfabriekencomplex in IJmuiden overnam.quote:Op maandag 5 september 2022 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit type kankerfabrieken horen niet in dicht bevolkte gebieden thuis, weg ermee.
Beverwijk en Wijk aan Zee bestonden al in de middeleeuwen hoor. En de hoogovens zijn ook enorm gegroeid sinds 1918.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:09 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Met alle respect moet ik een en het ander aan je opmerking corrigeren. Allereerst dateren de staalfabrieken van IJmuiden niet uit 2007 maar gaan ze verder terug de tijd in naar 1918. Het is Tata Steel dat Brits-Nederlandse Corus in 2007, dus het gehele staalfabriekencomplex in IJmuiden overnam.
Nou toen de fabrieken in 1918 gebouwd werden had je vrijwel geen dichtbevolkte gebied eromheen. Het was vroeger tijdens de industrialisatie zo dat er eerst een grote industriecomplex werd neergezet en dat daaromheen de huizen pas werden gebouwd. Zo hoefden de arbeiders geen gigantische afstanden te leggen. In die tijd kon dat in principe ook niet want je had geen eens een OV netwerk of eigen auto's.
De mensen oftewel arbeiders zijn daar dus in de buurt gaan wonen om daar brood te kunnen verdienen. Nu is het plots zo dat de fabrieken de boosdoeners zijn omdat zij in de buurt van dichtbevolkte gebieden opereren? Beetje hypocriet niet?
De mensen moeten daar zelf maar weg als ze last hebben van stank. Krijg nou wat.
Ja nou dan. Versterkt mijn standpunt toch.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Beverwijk en Wijk aan Zee bestonden al in de middeleeuwen hoor. En de hoogovens zijn ook enorm gegroeid sinds 1918.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beverwijk#Geschiedenis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijk_aan_Zee
Nee. De fabriek is in de buurt van bevolkt gebied gebouwd. En vervolgens flink gaan uitbreiden.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:22 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja nou dan. Versterkt mijn standpunt toch.
Klopt. En daarom gaan zij nu ook vergroenen volgens alle eisen van deze tijd. Dus geef ze nog even de tijd!quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Beverwijk en Wijk aan Zee bestonden al in de middeleeuwen hoor. En de hoogovens zijn ook enorm gegroeid sinds 1918.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beverwijk#Geschiedenis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijk_aan_Zee
Omdat het de gezondheid van omwonenden ernstig benadeelt.quote:Op dinsdag 20 september 2022 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Leg dan even uit waarom het dicht moet
So fucking what? Niet ons probleem. Doe het ergens waar geen mensen wonen. Als dat niet in Nederland kan, dan kan het niet in Nederland.quote:met argumenten die niet makkelijk te weerleggen zijn met een 'je verplaatst het probleem alleen maar en maakt het erger'.
Blijft een drogredenering.quote:Op dinsdag 20 september 2022 10:57 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Call it what you want, maar alles mag bespreekbaar zijn op een subforum, mits binnen de richtlijnen.
Aha, dus het is geen probleem als je je buren ermee opzadeltquote:Op dinsdag 20 september 2022 11:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat het de gezondheid van omwonenden ernstig benadeelt.
[..]
So fucking what? Niet ons probleem.
Nattekat de altruïst (met de gezondheid van anderen)quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aha, dus het is geen probleem als je je buren ermee opzadelt
Ik ga er niet eens meer op in, wat een belachelijk treurig egoïstische kijk.
Dat zegt u.quote:
Voor iemand die klaagt over stropoppen en drogredeneringen ben je er zelf ook wel heel goed in.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Nattekat de altruïst (met de gezondheid van anderen)
Bouw en opereer zo'n fabriek ergens waar geen mensen wonen. Als dat niet in Nederland kan, dan kan het niet in Nederland.
In 1918 had je op het gebied waar de staalfabriekencomplex nu staat geen dichtbevolkt gebied.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. De fabriek is in de buurt van bevolkt gebied gebouwd. En vervolgens flink gaan uitbreiden.
Dat roepen ze al tig jaar. En ze doen geen ene reet.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Klopt. En daarom gaan zij nu ook vergroenen volgens alle eisen van deze tijd. Dus geef ze nog even de tijd!
Wijk aan Zee heeft niet eens de kans gehad om veel te groeien. Die kankerverwekkende fabriek ligt zowat om dat hele dorp heen En het middeleeuwse centrum van Beverwijk ligt op 2km van Tata. Dus wie was nou eerder?quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:31 schreef Werkperd het volgende:
[..]
In 1918 had je op het gebied waar de staalfabriekencomplex nu staat geen dichtbevolkt gebied.
Zoals ik zei, tijdens industrialisatie was het zo dat men juist in de buurt van grote fabrieken huizen gingen bouwen om afstand te verkleinen.
Ze doen echt heel veel, maar ze hebben gewoon onrealistische eisen te vervullen omdat politici geen zak geven om wat er over meer dan 4 jaar gebeurt. Maar dat verkoopt natuurlijk niet zo makkelijk, dus doet iedereen maar alsof ze niets doen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 11:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat roepen ze al tig jaar. En ze doen geen ene reet.
Zweden heeft de overname gecanceld omdat vergroenen volgens alle eisen van deze tijd onmogelijk is. Gewoon sluiten die teringbende
Die kankerfabriek heeft wel de materialen geproduceerd om jouw "dicht bevolkte gebied" te realiseren dumbass.quote:Op maandag 5 september 2022 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit type kankerfabrieken horen niet in dicht bevolkte gebieden thuis, weg ermee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |