Hu gewoon drugs toch...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Wollah maximaal lenen niet naar die scollo jwz
Misschien dat jij snapt dat het effect hetzelfde is namelijk dat je geen kant op kanquote:Op woensdag 31 augustus 2022 22:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Niet snappen dat paspoort niet verlengen absoluut iets anders is dan nationaliteit kwijt raken....
Gelukkig is het in dit geval vrij makkelijk op te lossen.quote:Op donderdag 1 september 2022 05:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien dat jij snapt dat het effect hetzelfde is namelijk dat je geen kant op kan
Slaat nergens op, omdat daarvan ook in dit geval geen sprake is, en enkel wat janken over 'de buitenlanders doen dit of dat' hiermee niks te maken heeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 21:47 schreef the-eye het volgende:
Als je voor IS gaat vechten raak je, je nationaliteit niet eens kwijt. Ook al heb je er twee. Maar als ze nog geld van je krijgen zullen ze wel zorgen dat je geen kant op kan door je paspoort niet te verlengen
Als Bulgaren er met huursubsidie vandoor gaan is het helaas pindakaas. Als Polen ww vangen zonder zich aan de regels te houden idem maar de eigen onderdanen zullen ze tot in de hel lastig blijven vallen als er wat te halen valt voor ze. Man, man, man![]()
En dat allemaal door lui van de generatie's die zelf 8 jaar lang voor noppes hebben gestudeerd
De verhouding overheid-burger is een andere dan die van bakker-klant.quote:Op donderdag 1 september 2022 07:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Slaat nergens op, omdat daarvan ook in dit geval geen sprake is, en enkel wat janken over 'de buitenlanders doen dit of dat' hiermee niks te maken heeft.
Je paspoort wordt niet 'ingetrokken' wat vaak als synoniem voor intrekken van iemands staatsburgerschap staat (wat overigens wel gebeurt, maar enkel bij mensen met een dubbele staatsburgerschap, het is internationaal niet toegestaan iemand statenloos te maken).
In dit geval gaat het erom dat bepaalde personen hun paspoort niet kunnen verlengen, als er nog een overheidsschuld open staat of afbetaling niet geklaard is..
Iets dat wettelijk gewoon zo geregeld is.
Net als dat een bakker je weigert nieuwe broodjes te geven, als er nog een rekening van vorige zondag open staat
Beetje vaag verhaal imo. Hij werkt als installatietechnicus die kennelijk internationaal ingezet wordt. Lijkt me prima verdienen, maar hij claimt die schulden niet te hoeven betalen omdat hij vroeger in Oostenrijk failliet is verklaard.quote:Op donderdag 1 september 2022 08:08 schreef Dehelerambam het volgende:
Betalen is naar draagkracht. Dus wie het het niet kan betalen, hoeft het ook niet.
Wat is het verhaal van die gast in Europa die zijn baan kwijtraakte, terwijl hij DUO niet kon betalen. Wat is de reden dat hij het dan niet met DUO regelde nadat duidelijk werd dat hij zijn paspoort niet zou kunnen verlengen (of al lang daarvoor)? Dan had hij (nu) niks hoeven betalen én de baan.
quote:Een derde oud-student zonder paspoort, Davor Frölich, hoopt daarop. Hij merkt nu in de praktijk dat hij zonder paspoort geen baan krijgt.
Hij woonde jarenlang in Oostenrijk, is installatietechnicus en zegt dat de paspoortblokkade twee jaar terug hem zijn baan kostte. Toen zijn werkgever ondervond dat hij niet buiten de EU kon reizen, ontsloeg hij hem. Ook bij sollicitaties merkt hij dat het ontbrekende paspoort hem hindert. “Ze vragen of je kunt reizen. Een werkgever had klanten in Rusland, een ander in Azerbeidzjan. Als ik dan vertel dat ik daar niet heen kan, kijken mensen anders naar je.”
[…]
Frölich betoogt dat hij schuldenvrij is. In 2007 ging hij in Oostenrijk failliet, na zeven jaar onder curatele maak je een schuldenvrije herstart. Voor Duo is dat nog geen uitgemaakte zaak. De dienst houdt voorlopig vast aan zijn achterstand van tienduizenden euro’s. Een rechtszaak bood geen soelaas. Als Duo zegt dat er een schuld is, hoeft buitenlandse zaken daaraan niet te twijfelen, oordeelde de rechter.
Lijkt me dat hij geen gelijk heeft. In Nederland staat na 3 jaar schuldsanering je studieschuld ook nog. Dus waarom na de Oostenrijkse variant daarvan niet?quote:Op donderdag 1 september 2022 08:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Beetje vaag verhaal imo. Hij werkt als installatietechnicus die kennelijk internationaal ingezet wordt. Lijkt me prima verdienen, maar hij claimt die schulden niet te hoeven betalen omdat hij vroeger in Oostenrijk failliet is verklaard.
[..]
Zonder paspoort kan je jezelf gewoon melden bij een ambassade en krijg je gewoon ondersteuning die je met paspoort ook zou krijgen. Dus kom je in de bak in Verweggistan dan krijg je nog steeds bezoek van de ambassade. Je kunt ook nog een noodpaspoort (laissez-passer) aanvragen om terug te gaan naar NL.(als je niet in de bak zit).quote:Op donderdag 1 september 2022 05:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Misschien dat jij snapt dat het effect hetzelfde is namelijk dat je geen kant op kan
Dit raakt waarschijnlijk ook mensen die nog ruim voor het leenstelsel naast hun studiebeurs ook een renteloos voorschot kregen, maar besloten te vertrekken zonder dat terug te betalen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:30 schreef Farenji het volgende:
Toevallig ging het hier in "pak de macht" ook over, over het niet terugbetalen en duo de tiefus laten krijgen dan. Moet zeggen dat gezien de voorgeschiedenis en de manier waarop studenten keer op keer genaaid zijn daar ook best wat voor te zeggen is. Dat hele leenstelsel is natuurlijk wel een kutstreek van formaat.
https://www.bnnvara.nl/pakdemacht
Oh dus als je het er politiek niet mee eens bent is dat een reden om je verplichtingen niet na te komen?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:30 schreef Farenji het volgende:
Toevallig ging het hier in "pak de macht" ook over, over het niet terugbetalen en duo de tiefus laten krijgen dan. Moet zeggen dat gezien de voorgeschiedenis en de manier waarop studenten keer op keer genaaid zijn daar ook best wat voor te zeggen is. Dat hele leenstelsel is natuurlijk wel een kutstreek van formaat.
https://www.bnnvara.nl/pakdemacht
Lul gewoon niet zo dom...quote:Op donderdag 1 september 2022 08:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
De verhouding overheid-burger is een andere dan die van bakker-klant.
Je ziet geen verschil tussen een bakker en een overheid?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Lul gewoon niet zo dom...
Als jij een paspoort aanvraagt is dat gewoon een service.
En de overheid kan aangeven dat je pas een paspoort uitgereikt krijgt als je bepaalde openstaande rekeningen iig eerst oplost..
Zij het een belastingsschuld of ook de regeling rondom je uitstaande duo-schuld...
Juist als deze personen uiteindelijk in aanmerking komen voor het voorlopig niet hoeven terug te betalen wegens hun lage inkomsten, blijft het gewoon hun eigen schuld.
Altijd dat calimero-gejank over 'de overheid' is geen uitvlucht je eigen verantwoordelijkheid te ontlopen.
zeker al die calimerootjes die zo graag klagen over 'zelfredzaamheid' zouden eens moeten realiseren dat dat begint met het aannemen van je eigen verantwoordelijkheid
Jjij begrijpt de wet kennelijk niet die aangeeft dat de overheid het recht heeft een paspoort voorlopig niet uit te geven, als een persoon uitstaande schulden heeft?quote:Op donderdag 1 september 2022 10:34 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je ziet geen verschil tussen een bakker en een overheid?![]()
Ga me niet vertellen dat ik je dat uit moet gaan leggen
Ik heb geen moeite om belasting te betalen zodat de Nederlandse jeugd een goede opleiding krijgt.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Weet ik niet. Moet de maatschappij betalen aan de opleiding waardoor iemand veel gaat verdienen? Wat wel mis ging is dat de schuld ook telt voor je hypotheek, dat was niet de bedoeling.
Als je het niet kan aflossen wordt het uiteindelijk kwijtgescholden. Je hebt heel lang tijd voor je moet gaan terug betalen. Iemand die een paar jaar aan het werk is kan het binnen een paar jaar terug betalen.
En als ze veel verdienen betalen ze ook veel belasting dus alleen maar gunstig voor de overheid.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:47 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je gaat met elke studie veel geld verdienen? Alleen studies waar je veel geld mee gaat verdienen zijn waardevol?
Maar dat is dus al niet waar. Dat wordt al terug betaald door het progressieve belastingstelsel dat we hebben.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Weet ik niet. Moet de maatschappij betalen aan de opleiding waardoor iemand veel gaat verdienen? Wat wel mis ging is dat de schuld ook telt voor je hypotheek, dat was niet de bedoeling.
Als je het niet kan aflossen wordt het uiteindelijk kwijtgescholden. Je hebt heel lang tijd voor je moet gaan terug betalen. Iemand die een paar jaar aan het werk is kan het binnen een paar jaar terug betalen.
Oh dat is een dingetje bij extreemlinks of populistisch rechts. Als je het niet eens bent met je schulden hoef je niet terug te betalen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:23 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat mensen zo weinig eergevoel hebben dat ze hun schulden niet afbetalen als daar een mogelijkheid toe is. Je hebt het toch geleend? Dan betaal je het terug. Anders is het gewoon diefstal.
De voorwaarden zijn al zo extreem gunstig.
Ik weet niet of dat met politieke voorkeur te maken heeft. Ik vind het een hele rare redenering. Het is immers geen gratis geld, maar gewoon geld dat is opgebracht door werkende Nederlanders via de belasting. Wat zou jou het recht geven dat niet terug te betalen? Snap de redenering niet.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dat is een dingetje bij extreemlinks of populistisch rechts. Als je het niet eens bent met je schulden hoef je niet terug te betalen.
Met het bedrag wat ik de staat schuldig ben zou je zo weer één hele asielzoeker kunnen onderhouden, voor één heel jaar. Kun je naar fluiten dus.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh dat is een dingetje bij extreemlinks of populistisch rechts. Als je het niet eens bent met je schulden hoef je niet terug te betalen.
De rekening en verantwoordelijkheid bij een ander leggen is een van de kernbeginselen van beider gedachtegoed.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat met politieke voorkeur te maken heeft. Ik vind het een hele rare redenering. Het is immers geen gratis geld, maar gewoon geld dat is opgebracht door werkende Nederlanders via de belasting. Wat zou jou het recht geven dat niet terug te betalen? Snap de redenering niet.
Good boy.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:23 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat mensen zo weinig eergevoel hebben dat ze hun schulden niet afbetalen als daar een mogelijkheid toe is. Je hebt het toch geleend? Dan betaal je het terug. Anders is het gewoon diefstal.
De voorwaarden zijn al zo extreem gunstig.
Dat zijn eerder die sloebers die hun hand ophouden bij de overheid en die weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun verplichtingen.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:41 schreef theunderdog het volgende:
Al die overheids-slaafjes hier.
'verantwoordelijkheid nemen'..quote:Op donderdag 1 september 2022 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn eerder die sloebers die hun hand ophouden bij de overheid en die weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun verplichtingen.
Lijkt me voor een stabiele samenleving wel nuttig als mensen aan hun betalingsverplichtingen worden gehouden.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'verantwoordelijkheid nemen'..
Jij bent ook voor orde en regelmaat, denk ik he?
Je ziet de overheid als je vriend?quote:Op donderdag 1 september 2022 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me voor een stabiele samenleving wel nuttig als mensen aan hun betalingsverplichtingen worden gehouden.
Ben jij ook zo'n type dat geld leent van vrienden en denkt dat het dan van jou is?
Ah zo eentje dusquote:Op donderdag 1 september 2022 11:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je ziet de overheid als je vriend?
Voor mij is de band wezenlijk anders. Maar goed...
Als iemand zelf kan bepalen dat hij een aangegane schuld niet wil betalen mogen daar maatregelen tegenover staan.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:47 schreef Dauthi het volgende:
Nogal vreemd en bizar dat een instantie als de DUO kan bepalen dat je mensenrechten kunnen worden ingetrokken bij een openstaande schuld.
Dat lijkt mij sterk. Gezien de macht van de overheid. Als ik nergens voor zou betalen, dan had ik hier niet zo relaxt gezeten. Ben immers niet rijk genoeg voor efficiënte belastingontduiking/ontwijking.quote:
Er is nogal een verschil met de keuze boete betalen of de gevangenis in door een instantie als Justitie.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:51 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als iemand zelf kan bepalen dat hij een aangegane schuld niet wil betalen mogen daar maatregelen tegenover staan.
Kan je ook overkomen met openstaande boetes als je door de paspoortcontrole moet op Schiphol. Dan wordt je paspoort niet ingenomen maar je komt in ieder geval niet verder zonder te betalen.
De rente is wel opeens flink verhoogd. Waardoor sommige mensen die wel afbetalen naar draagkracht de schuld niet eens kleiner zien worden. En een echt vrijwillige lening is het niet. Natuurlijk kun je kiezen om maar niet te studeren maar dat heeft wel flinke gevolgen voor de rest van je leven.quote:Op donderdag 1 september 2022 11:23 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet dat mensen zo weinig eergevoel hebben dat ze hun schulden niet afbetalen als daar een mogelijkheid toe is. Je hebt het toch geleend? Dan betaal je het terug. Anders is het gewoon diefstal.
De voorwaarden zijn al zo extreem gunstig.
Ik heb nog 2 jaar 0% rente. De rente wordt per 5 jaar vastgezet. De meeste studieschuld aflossen zitten in de gunstige lage rente periode.quote:Op donderdag 1 september 2022 12:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
De rente is wel opeens flink verhoogd. Waardoor sommige mensen die wel afbetalen naar draagkracht de schuld niet eens kleiner zien worden. En een echt vrijwillige lening is het niet. Natuurlijk kun je kiezen om maar niet te studeren maar dat heeft wel flinke gevolgen voor de rest van je leven.
hoe voel jij je dan als je gebruik maakt van wegen die door de overheid zijn aangelegd? vies? een indringer?quote:Op donderdag 1 september 2022 11:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je ziet de overheid als je vriend?
Voor mij is de band wezenlijk anders. Maar goed...
Just wonderin.quote:Op donderdag 1 september 2022 12:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hoe voel jij je dan als je gebruik maakt van wegen die door de overheid zijn aangelegd? vies? een indringer?
of als je beschermd wordt door de dijken die de overheid heeft aangelegd? heb je dan eigenlijk het gevoel dat je liever zou verdrinken?
en hoe sta je er tegenover dat de overheid moordenaars als mohammed bouyeri, ischa magaev en willem van eijk levengslang heeft vastgezet? zou je die mensen liever vrij zien?
just wonderin...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |