bron: NOSquote:Er beginnen details uit te lekken over het begrotingsakkoord dat het kabinet vannacht heeft gesloten. Bronnen zeggen dat er volgend jaar vele miljarden worden uitgegeven om de koopkracht van de Nederlanders op peil te houden. Slecht nieuws is dat het kabinet tot de conclusie is gekomen dat het definitief niet mogelijk is om nog voor dit jaar extra ondersteuningsmaatregelen te nemen.
Na afloop van het nachtelijk beraad wilden de betrokkenen geen details prijsgeven, maar nu blijkt dat het minimumloon volgend jaar in één keer met 10 procent omhoog gaat. Dat is sneller en meer dan verwacht, want het zou in drie stappen van 2,5 procent gaan.
Het minimumloon is gekoppeld aan uitkeringen als de bijstand en de AOW, dus ook die groepen gaan er fors op vooruit.
De verlaging van de accijnzen op brandstof zoals die nu al geldt, wordt voortgezet, net als de korting op de energieprijzen. Voor de lagere inkomens gaat de inkomstenbelasting omlaag.
De rekening wordt vooral bij gelegd bij bedrijven en mensen met vermogens. Daar gaat de belasting voor omhoog.
Nivelleren is gaaf!quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe kunnen ze alleen voor de lagere inkomens de inkomstenbelasting verlagen?
Hogere heffingskorting tm een bepaald jaarinkomen ofzoquote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe kunnen ze alleen voor de lagere inkomens de inkomstenbelasting verlagen?
Ja die mensen hebben het hier al zo zwaarquote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:49 schreef Supersoep het volgende:
VVD![]()
Pak het geld maar weer af van mensen met vermogen. Stel je voor dat je iets opbouwt in dit kutland.
Wel als werken niet meer loont. Dan kan ik net zo goed iets anders gaan doen met mijn tijd.quote:
Met de huidige methode betalen ook mensen met een hoger inkomen dan minder, dus dat kan nietquote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hogere heffingskorting tm een bepaald jaarinkomen ofzo
Werkelijk joh?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:49 schreef Supersoep het volgende:
VVD![]()
Pak het geld maar weer af van mensen met vermogen. Stel je voor dat je iets opbouwt in dit kutland.
De rekening wordt gelegd bij bedrijven en mensen met vermogensquote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:52 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Wel als werken niet meer loont. Dan kan ik net zo goed iets anders gaan doen met mijn tijd.
Ik verwacht niet dat ik die rekening ga betalen maar wel dat ik de lul ben met mijn energierekening en boodschappen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De rekening wordt gelegd bij bedrijven en mensen met vermogens
Ik heb de indruk dat jij hier iets heel anders leest dan wat er staat.
Aha het gaat over het minimumloon (erg interessant voor het nieuwe ambtenaren cao waar de onderhandelingen gaan beginnen) en nu blijkt dat jij gewoon boos wil zijn want dat heeft werkelijk waar niks met het onderwerp mee te maken. Topquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:02 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat ik die rekening ga betalen maar wel dat ik de lul ben met mijn energierekening en boodschappen.
Ja, dat zijn ook mensen; wereldschokkend na jaren VVD-beleid, maar ook die hebben recht op een waardig leven.quote:
Je hebt wel gelijk dat ik in het verkeerde topic boos ben, excuus hoorquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Aha het gaat over het minimumloon (erg interessant voor het nieuwe ambtenaren cao waar de onderhandelingen gaan beginnen) en nu blijkt dat jij gewoon boos wil zijn want dat heeft werkelijk waar niks met het onderwerp mee te maken. Top
Het is niet eerlijkquote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:49 schreef Supersoep het volgende:
VVD![]()
Pak het geld maar weer af van mensen met vermogen. Stel je voor dat je iets opbouwt in dit kutland.
Zo dit is klasse van je. Dit kun je niet zoveel mensenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:09 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk dat ik in het verkeerde topic boos ben, excuus hoor
Lijkt me dat die grenzen mee opschuiven.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:24 schreef franske19 het volgende:
Neem aan dat je met een minimumloon gewoon huur en zorg toeslag krijgt. Nu ken ik die grenzen niet echt van al die bedragen maar ik kan me voorstellen dat als je meer gaat verdienen je ook weer minder toeslag krijgt en dus netto niks meer overhoud.
Het staat je vrij hoor.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:52 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Wel als werken niet meer loont. Dan kan ik net zo goed iets anders gaan doen met mijn tijd.
Om de afgenomen koopkracht van met name lage inkomens en lagere middeninkomens te compenseren, gaat het kabinet allerlei toeslagen vanaf volgend jaar verhogen. Zo gaat de zorgtoeslag omhoog en ook de huurtoeslag gaat omhoog.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:24 schreef franske19 het volgende:
Neem aan dat je met een minimumloon gewoon huur en zorg toeslag krijgt. Nu ken ik die grenzen niet echt van al die bedragen maar ik kan me voorstellen dat als je meer gaat verdienen je ook weer minder toeslag krijgt en dus netto niks meer overhoud.
Werken moest weer meer gaan lonen, dat doe je toch niet door allerlei toeslagen te verhogen. Dit motiveert alleen maar meer mensen om minder te gaan werken of thuis te blijven. Zodat ze recht blijven houden op toeslagen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Om de afgenomen koopkracht van met name lage inkomens en lagere middeninkomens te compenseren, gaat het kabinet allerlei toeslagen vanaf volgend jaar verhogen. Zo gaat de zorgtoeslag omhoog en ook de huurtoeslag gaat omhoog.
Het is echt bizar wat ze allemaal aanpassen. Dit gaat de boeken in. Toekomst zal uitwijzen of het enigszins voldoende is
500/8=62,5 eur per jaar.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:46 schreef Jor_Dii het volgende:
De inkomstenbelasting in de eerste schijf wordt verlaagd. Daarnaast gaat de arbeidskorting, een belastingkorting voor werkenden, gaat omhoog met 500 miljoen euro. Op die manier profiteren mensen met een baan, zodat werken aantrekkelijker wordt.
Aldus RTLnieuws
Je telt nu per huishouden neem ik aan?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
500/8=62,5 eur per jaar.
Nounou poepoe daarmee win je de oorlog
Jaquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je telt nu per huishouden neem ik aan?
150k is middeninkomenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:40 schreef spierbal het volgende:
Wat zijn in deze tijden de definities van:
Lage inkomens
Lage middeninkomens
Middeninkomer
Hoge middeninkomens
En hoge inkomens?
Hier komt nog wel een staartje aan.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:42 schreef NoXia het volgende:
Het minimumloon is gekoppeld aan uitkeringen als de bijstand en de AOW
Loon-prijsspiraalquote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:05 schreef laforest het volgende:
En maar blijven zeuren over inflatie.
In dit soort topics zie je altijd goed de onderbuikgevoeletjes van mensen naar boven komen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Werkelijk joh?![]()
Ga je nou lopen sjacherijnen omdat de sloebers onderaan de ladder een aalmoes krijgen?
Grote hervormingen of het nu links of rechts is kun je nu eenmaal van het huidige regeringsclubje niet verwachten. Het zijn allemaal dezelfde vastgeroeste figuren die in de kamer zitten.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Om de afgenomen koopkracht van met name lage inkomens en lagere middeninkomens te compenseren, gaat het kabinet allerlei toeslagen vanaf volgend jaar verhogen. Zo gaat de zorgtoeslag omhoog en ook de huurtoeslag gaat omhoog.
Het is echt bizar wat ze allemaal aanpassen. Dit gaat de boeken in. Toekomst zal uitwijzen of het enigszins voldoende is
En natuurlijk komen er dan wel miljarden kosten bij omdat we dan wel aan fraudebestrijding moeten doen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Grote hervormingen of het nu links of rechts is kun je nu eenmaal van het huidige regeringsclubje niet verwachten. Het zijn allemaal dezelfde vastgeroeste figuren die in de kamer zitten.
Dat ze weer hun heil zien in toeslagjes geven kon je al voorspellen.
Altijd, daar zit de massa en zal dus altijd netto-betaler zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:53 schreef Zorro het volgende:
Ach, de middeninkomens zijn en blijven de sjaak, zoals gewoonlijk.
Dat verwacht je toch ook niet zeg.
Die profiteren dus maximaal van de korting op de eerste schijf...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:48 schreef Rene het volgende:
En de middelste schijf blijft onaangeroerd. Terwijl die categorie (vooral mensen die net op dat randje verdienen) het momenteel ook enorm zwaar hebben…
In België indexeren ze de lonen met de inflatie. Daar zal de inflatie wel de bocht uit vliegen nu!quote:
Er zijn maar 2 schijvenquote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:57 schreef Rene het volgende:
[..]
Een schijfje hoger. En dan die onderlaag….
IB Schijf 1: tot ¤ 36.409 19,17 %
IB Schijf 2: vanaf ¤ 36.409 tot ¤ 69.398 37,07 %
IB Schijf 3: vanaf ¤ 69.398 49,50 %
Oh ik dacht 500 miljoen per werkende..quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
500/8=62,5 eur per jaar.
Nounou poepoe daarmee win je de oorlog
quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh ik dacht 500 miljoen per werkende..
Als mensen minder of helemaal niet willen werken, zit er toch een verdacht luchtje aan de werkgevers?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 12:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Werken moest weer meer gaan lonen, dat doe je toch niet door allerlei toeslagen te verhogen. Dit motiveert alleen maar meer mensen om minder te gaan werken of thuis te blijven. Zodat ze recht blijven houden op toeslagen.
kut 'Marnix van Rij'... Google kan het niet helpen dat er maar twee schijven zijn.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:57 schreef Rene het volgende:
-nvm-
Er zijn nu nog maar twee schijven... kut google
Nee hoor..quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Als mensen minder of helemaal niet willen werken, zit er toch een verdacht luchtje aan de werkgevers?
Hoezo ligt dat bij de werkgevers? Wij hebben een dame lopen die twee jonge kinderen heeft en niet meer dan 20 uur per week wil werken omdat ze anders over de inkomensgrens gaat waarop ze allerlei toeslagen ontvangt. Voor haar loont extra gaan werken amper. Terwijl er nergens mensen te krijgen zijn en zij best wat meer uur zou willen draaien.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Als mensen minder of helemaal niet willen werken, zit er toch een verdacht luchtje aan de werkgevers?
Klopt. Het blijft een druppel op een gloeiende plaat. Maar beter iets dan niets.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:51 schreef rutger05 het volgende:
Dan blijft het nog een schandalig laag bedrag waar amper van rond te komen is, maar goed dan hebben mensen die van het minimum moeten leven wat minder last van koopkrachtverlies.
Er is vast wel een salaris te bedenken waarvoor ze wel meer uren wil werken en waarbij de werkgever er per saldo ook nog aan verdient. Het is een beetje een kip-ei probleem: is het afbouwtraject van de heffingskortingen aangepast aan de marginale salarisontwikkeling, of omgekeerd?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo ligt dat bij de werkgevers? Wij hebben een dame lopen die twee jonge kinderen heeft en niet meer dan 20 uur per week wil werken omdat ze anders over de inkomensgrens gaat waarop ze allerlei toeslagen ontvangt. Voor haar loont extra gaan werken amper. Terwijl er nergens mensen te krijgen zijn.
Wat is een beter alternatief? Toeslagen eraf en iedereen 40u met een schoffel aan de slag? Ik zie even weinig opties. De werkende moeder zal nimmer meer dan 3 a 4 dagen willen werken.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo ligt dat bij de werkgevers? Wij hebben een dame lopen die twee jonge kinderen heeft en niet meer dan 20 uur per week wil werken omdat ze anders over de inkomensgrens gaat waarop ze allerlei toeslagen ontvangt. Voor haar loont extra gaan werken amper. Terwijl er nergens mensen te krijgen zijn en zij best wat meer uur zou willen draaien.
Niks tegen minima ondersteunen verder maar je werkt arbeidsparticipatie alleen maar tegen. De Kinderopvangtoeslag is ook zo'n mooi verhaal, vanaf volgend jaar gaat de KGU (koppeling gewerkte uren) verdwijnen. Daardoor hoef je nog maar één uur in de maand te werken om recht te krijgen op vrijwel de volledige mep aan 240 uur opvang. Mensen die niet werken hebben geen recht op die toeslag. Dat stimuleert nou niet echt om meer te gaan werken. Eerder minder.
Ze krijgt gewoon CAO-loon. Je kan moeilijk zeggen hier meid heb je 30% er bij want je toeslagen raak je kwijt. Dat is bovendien uit te leggen aan de rest van de collega's.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:17 schreef Lurf het volgende:
[..]
Er is vast wel een salaris te bedenken waarvoor ze wel meer uren wil werken en waarbij de werkgever er per saldo ook nog aan verdient. Het is een beetje een kip-ei probleem: is het afbouwtraject van de heffingskortingen aangepast aan de marginale salarisontwikkeling, of omgekeerd?
Blijkbaar is het CAO loon te laag. Werkgeven kan het prima uitleggen en het gelijk ook doen voor de collega'squote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:20 schreef Elan het volgende:
Ze krijgt gewoon CAO-loon. Je kan moeilijk zeggen hier meid heb je 30% er bij want je toeslagen raak je kwijt. Dat is bovendien uit te leggen aan de rest van de collega's.
Gewoon werken voor je geld zoals men elders in de wereld ook doet? Wij zijn niet voor niets kampioen deeltijd werken (geworden) hier.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:18 schreef Rene het volgende:
[..]
Wat is een beter alternatief? Toeslagen eraf en iedereen 40u met een schoffel aan de slag? Ik zie even weinig opties. De werkende moeder zal nimmer meer dan 3 a 4 dagen willen werken.
Steven Berghuis approves.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon werken voor je geld zoals men elders in de wereld ook doet? Wij zijn niet voor niets kampioen deeltijd werken (geworden) hier.
De rijkste betalen het minst, ja ook qua belasting, structureel en naar verhouding.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:49 schreef Supersoep het volgende:
VVD![]()
Pak het geld maar weer af van mensen met vermogen. Stel je voor dat je iets opbouwt in dit kutland.
Niet iedereen kan werken, laat staan fulltime. Los van het feit dat je ook als werkgever niet iedereen in dienst wil nemen. Je gaat dan een op straat levende groep krijgen die het geestelijk of lichamelijk simpelweg niet aan kan. Als dat jouw alternatief is?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon werken voor je geld zoals men elders in de wereld ook doet? Wij zijn niet voor niets kampioen deeltijd werken (geworden) hier.
Lonen moeten ook omhoog maar zolang je mensen die dat eigenlijk niet nodig hebben middels toeslagen vrije tijd aan blijft bieden zullen ze dat met beide handen aanpakken. Zelfs als je salarissen omhoog gooit.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:22 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Blijkbaar is het CAO loon te laag. Werkgeven kan het prima uitleggen en het gelijk ook doen voor de collega's
quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Steven Berghuis approves.
Jakkie bah, vrije tijd...quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Lonen moeten ook omhoog maar zolang je mensen die dat eigenlijk niet nodig hebben middels toeslagen vrije tijd aan blijft bieden zullen ze dat met beide handen aanpakken. Zelfs als je salarissen omhoog gooit.
Ik ben wel benieuwd want ook ik heb dit gemist. En wat is rijken, is dat van 200.000 salaris of vanaf quote 500?quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De rijkste betalen het minst, ja ook qua belasting, structureel en naar verhouding.
Meer het nieuws volgen want dit is uitgebreid in het nieuws geweest ook op fok.
Dat fabeltje van de rijkere betalen het meest, is niets meer dan dat, een fabel.
Bijvoorbeeld https://www.volkskrant.nl(...)-het-minst~b35a30e9/quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd want ook ik heb dit gemist. En wat is rijken, is dat van 200.000 salaris of vanaf quote 500?
De werkgevers hebben dan toch te weinig gedaan om hun personeel te stimuleren en te motiveren om te blijven werken? Maar zij bleven liever zitten kijken met een teveel aan winst.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo ligt dat bij de werkgevers? Wij hebben een dame lopen die twee jonge kinderen heeft en niet meer dan 20 uur per week wil werken omdat ze anders over de inkomensgrens gaat waarop ze allerlei toeslagen ontvangt. Voor haar loont extra gaan werken amper. Terwijl er nergens mensen te krijgen zijn en zij best wat meer uur zou willen draaien.
Niks tegen minima ondersteunen verder maar je werkt arbeidsparticipatie alleen maar tegen. De Kinderopvangtoeslag is ook zo'n mooi verhaal, vanaf volgend jaar gaat de KGU (koppeling gewerkte uren) verdwijnen. Daardoor hoef je nog maar één uur in de maand te werken om recht te krijgen op vrijwel de volledige mep aan 240 uur opvang. Mensen die niet werken hebben geen recht op die toeslag. Dat stimuleert nou niet echt om meer te gaan werken. Eerder minder.
Dat is een netto loosverhoging van 4,7%. Los van de arbeidskortingquote:Op woensdag 31 augustus 2022 14:23 schreef Confetti het volgende:
Ik lees dat box 3 naar 34% belasting gaat.
Daar liggen de VVD vetkleppen niet wakker van. De opbrengst van 300 miljoen euro per jaar is dan ook lachwekkend. Symboolpolitiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |