Niet mijn OP.quote:De 250 asielzoekers die afgelopen nacht buiten sliepen bij aanmeldcentrum Ter Apel, hebben het "verschrikkelijk koud" gehad. Dat meldt Artsen zonder Grenzen. Door de kou zouden veel mensen pijn aan hun lijf en gewrichten hebben.
De hulporganisatie ziet dat de lagere temperatuur van "enorme invloed" is op de leefomstandigheden van de asielzoekers. De gevoelstemperatuur is erg laag. "Met 12 graden krijg je het al snel koud. Zeker als de kou ook nog van de grond afkomt", zegt een woordvoerder van AzG tegen NU.nl.
Volgens AzG zijn de dekens waar de asielzoekers onder liggen eigenlijk geen dekens te noemen, zo dun en klein zijn ze. "Het is een soort vod. En dan moet je bedenken dat je stilligt met die koude wind eroverheen."
Het medische team van AzG is er 's nachts zelf niet bij. De kliniek ging zondagochtend om 9.00 uur open. "We hoorden veel klachten van mensen met pijn in hun gewrichten en lijf."
Volg de asielcrisis in ons land
Volgen
Ontvang een melding bij nieuwe artikelen
Mensen met pijnen, chronische ziektes en huidaandoeningen door slechte hygine
De artsen en verpleegkundigen hebben het al erg druk. De hulpverleners hebben zondagochtend medische hulp gegeven aan vijftien mensen en dat aantal liep snel op. Dat zijn mensen met chronische ziekten, die bijvoorbeeld al heel lang geen insuline hebben gehad. Of mensen met hartstoornissen en daarnaast ook veel mensen met huidaandoeningen. Ze hebben grote open wonden of pus op hun benen.
Die wonden zouden meestal het gevolg zijn van de slechte hygine bij het aanmeldcentrum en de lange tocht die de mensen hebben gemaakt. Iemand werd met een open wond naar de noodopvang binnen de hekken gebracht omdat hij te kwetsbaar was voor de situatie buiten.
AzG heeft het ontzettend druk met het behandelen van mensen en staat echt aan de medische kant, zegt de woordvoerder. Zij kunnen dan ook niets doen om het te voorkomen. "Misschien wordt er nu iets aan gedaan. Want dit gaat alleen maar erger worden. Dit is pas het begin van de nazomer, dus het wordt alleen maar kouder."
Honderden asielzoekers slapen opnieuw buiten in Ter Apel.
quote:Asielzoekers krijgen bij aankomst de vraag of ze contant geld of andere waardevolle bezittingen bij zich hebben met een waarde van meer dan 10.000 Deense kronen (omgerekend zo'n 1.344 euro). Als dat zo is, legt de Deense immigratiedienst beslag op het vermogen, zodat de asielzoeker meebetaalt aan de kosten van de opvang.
In Nederland blijven we liever tot in het oneindige aanmodderen ipv dat er een keer serieus iets gaat veranderen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 11:54 schreef praadje het volgende:
Een artikel wat ik tegenkwam op de tijdlijn van mijn FB. Note; ik ben niet bekend met de site verder, het gaat mij alleen om dit artikel. Maar zo kan het dus ook.
https://nieuwrechts.nl/89(...)GkmNOiRYS2ymBWJmXTtw
quote:Asielhotel in Albergen bekogeld met maiskolven
Hotel 't Elshuis in Albergen is afgelopen nacht bekogeld met maiskolven. Hierbij is een ruit kapotgegaan. De politie bekijkt camerabeelden en doet een buurtonderzoek.
De politie neemt het incident mee in het onderzoek naar de brand die afgelopen maandag is gesticht bij het pand. Er is vooralsnog niemand aangehouden.
Camera's
Het hotel in Albergen is gekocht door het COA om er een asielzoekerscentrum van het maken. Na de brand heeft het COA extra bewakingscamera's geplaatst, daarnaast zijn er 24 uur per dag twee beveiligers in het pand.
Op sociale media verschenen afgelopen dagen oproepen tot vernieling. Zo werd op Twitter meerdere keren gesuggereerd dat het in brand steken van het hotel de oplossing van 'het probleem' zou zijn.
Ik begrijp het ook wel... want dit wordt dan al de 3e AZC in de regio Almelo/Bornequote:
Hardop gelachen. Met je WEFquote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:03 schreef Homey het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lan-gezinshereniging
doorzichtig een-tweetje met de EU.
Straks gaat het kabinet zeggen; ja maar het mag toch niet. En alles is weer bij het oude. De asielinstroom gaat doodleuk verder.
De EU en het WEF dicteren het beleid. Rutte en Kaag zijn enkel gewillige uitvoerders. Dat is de prijs van het globalisme.
Denemarken is anders, omdat nationalisme en soevereiniteit daar meer gemeengoed en geaccepteerd is, ook onder linkse partijen.
Zelfs deze halfbakken maatregel zonder effect kan dus ook weer van tafel. Wat heeft de VVD eigenlijk wel binnengehaald? Lijkt erop dat Kaag Rutte goed bij de ballen heeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:03 schreef Homey het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lan-gezinshereniging
doorzichtig een-tweetje met de EU.
Straks gaat het kabinet zeggen; ja maar het mag toch niet. En alles is weer bij het oude. De asielinstroom gaat doodleuk verder.
De EU en het WEF dicteren het beleid. Rutte en Kaag zijn enkel gewillige uitvoerders. Dat is de prijs van het globalisme.
Denemarken is anders, omdat nationalisme en soevereiniteit daar meer gemeengoed en geaccepteerd is, ook onder linkse partijen.
Ik heb het al vaker gezegd; de EU is een werkgeversorganisatie. Ze zijn er niet voor jou. Het klootjesvolk zal ze worst wezen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:03 schreef Homey het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lan-gezinshereniging
doorzichtig een-tweetje met de EU.
Straks gaat het kabinet zeggen; ja maar het mag toch niet. En alles is weer bij het oude. De asielinstroom gaat doodleuk verder.
De EU en het WEF dicteren het beleid. Rutte en Kaag zijn enkel gewillige uitvoerders. Dat is de prijs van het globalisme.
Denemarken is anders, omdat nationalisme en soevereiniteit daar meer gemeengoed en geaccepteerd is, ook onder linkse partijen.
Slaat nergens op inderdaad. Bovendien heeft de EU helemaal geen recht van spreken, gezinshereniging pas toestaan bij het hebben van een woning mag prima binnen alle verdragen.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 13:11 schreef Stoney3K het volgende:
Ik was al benieuwd wanneer we het Wefomvolkingscoronacomplot gingen horen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)-asielzoekers-al-wegquote:Op dinsdag 30 augustus 2022 17:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
100 alleenstaande mannen werden een paar dagen terug in Wijk bij Duurstede geplaatst. Je raadt nooit wat er toen gebeurde!
https://www.ad.nl/utrecht(...)in-caravan~a6238535/
[..]
Wat een dankbare mensen, je hart smelt ervan.quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:39 schreef ReplaR het volgende:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)-asielzoekers-al-weg
Gaat lekker daar, 14 van de 100 al na een paar dagen weg uit de opvang.
Laten we vooral nog meer asielzoekers binnen halen. Kan niet mis gaan!quote:Op woensdag 31 augustus 2022 18:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat een dankbare mensen, je hart smelt ervan.
quote:Op woensdag 31 augustus 2022 17:39 schreef ReplaR het volgende:
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)-asielzoekers-al-weg
Gaat lekker daar, 14 van de 100 al na een paar dagen weg uit de opvang.
Goed, we hebben dus binnen vijf dagen tijd 14 van de 100 die zich al dusdanig misdragen hebben dat ze weer moeten verkassen, waar ze ongetwijfeld weer verder gaan met de criminele parasiet uit te hangen. Dat is a. een behoorlijk groot percentage dat zich niet weet te gedragen en b. toch volstrekt kansloos zo? Heen en weer slepen van de overlastgevers lijkt me ook helemaal geen oplossing, berg ze maar ergens op waar de omstandigheden dusdanig ongerieflijk zijn dat ze uit eigen beweging niet meer willen blijven.quote:Daarnaast heeft ook iemand de fietstassen van een inwoner leeggeroofd, is er een meisje lastiggevallen en stelden een aantal mannen zich intimiderend op naar buurtbewoners.
Dit gebeurt natuurlijk op veel meer plekken, maar een heleboel incidenten halen het nieuws niet eens (meer).quote:Op woensdag 31 augustus 2022 19:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Goed, we hebben dus binnen vijf dagen tijd 14 van de 100 die zich al dusdanig misdragen hebben dat ze weer moeten verkassen, waar ze ongetwijfeld weer verder gaan met de criminele parasiet uit te hangen. Dat is a. een behoorlijk groot percentage dat zich niet weet te gedragen en b. toch volstrekt kansloos zo? Heen en weer slepen van de overlastgevers lijkt me ook helemaal geen oplossing, berg ze maar ergens op waar de omstandigheden dusdanig ongerieflijk zijn dat ze uit eigen beweging niet meer willen blijven.
Nee, dit is het laatste dat je er over hebt gelezen. Volgende week Morgen is iedereen het alweer vergeten, laat staan over een half jaar.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:55 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)van-baby-in-ter-apel
Over zes tot negen maanden is er uitspraak over de doodsoorzaak
Ben benieuwd of we er berhaupt nog iets over horen wanneer het gewoon wiegendood oid blijkt te zijn geweest.
Dus wat we nu in Nederland zien is het afschrikken en terugsturen van asielzoekers? Dat herken ik toch echt totaal niet. Dan wil ik niet zien hoe erg de ellende zou zijn als ze Nederland een compliment zouden geven. Dan is er geen Nederlander meer over waarschijnlijk; omdat die allemaal verjaagd zijn door meer, meer, meer asielzoekers.quote:Door vooral te hameren op het afschrikken en terugsturen van asielzoekers, ondermijnt het op den duur het draagvlak voor asielopvang
Aangezien de asielmaffia dit niet kon uitbuiten hoor je hier niks meer over. Deze asielmaffia gaat letterlijk over lijken, zo blijkt maar weer.quote:Op vrijdag 2 september 2022 13:55 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)van-baby-in-ter-apel
Over zes tot negen maanden is er uitspraak over de doodsoorzaak
Ben benieuwd of we er berhaupt nog iets over horen wanneer het gewoon wiegendood oid blijkt te zijn geweest.
Gewoon een intern debat binnen een land toch? Bemoei je er niet mee.quote:Ook zou het kabinet beter een andere toon aanslaan.
@bianconeri kom er eens inquote:Op woensdag 31 augustus 2022 19:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Goed, we hebben dus binnen vijf dagen tijd 14 van de 100 die zich al dusdanig misdragen hebben dat ze weer moeten verkassen, waar ze ongetwijfeld weer verder gaan met de criminele parasiet uit te hangen. Dat is a. een behoorlijk groot percentage dat zich niet weet te gedragen en b. toch volstrekt kansloos zo? Heen en weer slepen van de overlastgevers lijkt me ook helemaal geen oplossing, berg ze maar ergens op waar de omstandigheden dusdanig ongerieflijk zijn dat ze uit eigen beweging niet meer willen blijven.
quote:Een agent is donderdagavond in Wijk bij Duurstede bespuugd, nadat twee personen zich misdroegen op de Markt. Burgemeester Iris Meerts laat op Twitter weten dat het om twee asielzoekers ging. Zij zijn inmiddels de gemeente uitgezet.
Weer een reden om het kankergezwel wat de EU heet te verlaten.quote:Op vrijdag 2 september 2022 15:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gewoon een intern debat binnen een land toch? Bemoei je er niet mee.
En waar zijn ze nu?quote:Op vrijdag 2 september 2022 15:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Zij zijn inmiddels de gemeente uitgezet.
Volgens het radiobericht zonet "overgedragen aan het COA". Maar ja, waar die ze dan laat...quote:
Ik word wel moe van dit soort mensen, regel shit eerst maar eens in je eigen land voordat je je hier gaat bemoeien, ben sowieso die hele bemoeizucht van de EU wel zat.quote:Op vrijdag 2 september 2022 15:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)an-asielzoekers.html
[..]
Dus wat we nu in Nederland zien is het afschrikken en terugsturen van asielzoekers? Dat herken ik toch echt totaal niet. Dan wil ik niet zien hoe erg de ellende zou zijn als ze Nederland een compliment zouden geven. Dan is er geen Nederlander meer over waarschijnlijk; omdat die allemaal verjaagd zijn door meer, meer, meer asielzoekers.
'Kinderen'.quote:Op vrijdag 2 september 2022 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)gehaald-uit-ter-apel
Geen gezinshereniging meer voor mensen die hun kinderen bewust in gevaar brengen wat mij betreft. Laat de kinderen maar blijven.
Waarschijnlijk dat het begrip kinderen enorm rekbaar is binnen de vluchtelingen problematiek. Het verschil tussen een kind van 6 of een kind van 17 is enorm. En de 'kinderen' van 15-17 hebben nogal eens tot bizarre omstandigheden geleid waarbij deze 'kinderen' in feite gewoon volwassen blijken te zijn die zich voordoen als jonger.quote:
Op die manier. Dat zal voorkomen inderdaad, maar er zijn nu ook gewoon regelmatig kinderen van 10-12 die overduidelijk minderjarig zijn door mensensmokkeleraars naar Nederland gebracht. Er wordt verteld wat ze moeten zeggen om zo snel mogelijk gezinshereniging voor elkaar te krijgen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 16:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat het begrip kinderen enorm rekbaar is binnen de vluchtelingen problematiek. Het verschil tussen een kind van 6 of een kind van 17 is enorm. En de 'kinderen' van 15-17 hebben nogal eens tot bizarre omstandigheden geleid waarbij deze 'kinderen' in feite gewoon volwassen blijken te zijn die zich voordoen als jonger.
https://www.dailymail.co.(...)d-asylum-crisis.html
https://refugeechildren.wordpress.com/ Heeft ook een hele serie van vluchtelingen 'kinderen'.
Dat is het beetje het nadeel van de term kinderen, het dekt de lading niet echt meer.
Het hele asielsysteem in Nederland werkt gewoon niet (meer).quote:Op vrijdag 2 september 2022 17:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op die manier. Dat zal voorkomen inderdaad, maar er zijn nu ook gewoon regelmatig kinderen van 10-12 die overduidelijk minderjarig zijn door mensensmokkeleraars naar Nederland gebracht. Er wordt verteld wat ze moeten zeggen om zo snel mogelijk gezinshereniging voor elkaar te krijgen.
Kwestie van perspectief. De mensen die er wel bij varen vinden het helemaal prima. Voor hen werkt het geweldig.quote:Op vrijdag 2 september 2022 18:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het hele asielsysteem in Nederland werkt gewoon niet (meer).
Dat is echt een extreem kleine groep en vaak worden ze in Ter Apel gedropt terwijl de familie om de hoek staat.quote:Op vrijdag 2 september 2022 17:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Op die manier. Dat zal voorkomen inderdaad, maar er zijn nu ook gewoon regelmatig kinderen van 10-12 die overduidelijk minderjarig zijn door mensensmokkeleraars naar Nederland gebracht. Er wordt verteld wat ze moeten zeggen om zo snel mogelijk gezinshereniging voor elkaar te krijgen.
Leuk feestje, maar niet voor iedereen.quote:In Wijk bij Duurstede was het een feestweekend met niet n maar twee festivals. Met festival Kleurrijk Uit in Wijk en het foodtruckfestival Toost was het een gezellige boel. Maar tot twee dagen voor het weekend was het nog maar de vraag of het door zou gaan: met de komst van een groep asielzoekers op sportpark Marinhoeve twijfelde de gemeente of ze de veiligheid in hun stad wel konden waarborgen. Daarom hebben ze de asielzoekers dit weekend bewust verzocht om in de sporthal te blijven en zijn er daar extra activiteiten georganiseerd om de asielzoekers binnen te houden.
Vorige week zaterdag kwam een groep van aanvankelijk 100 asielzoekers vanuit Ter Apel naar Wijk bij Duurstede. Waarvan een aantal overlast veroorzaakten en werden opgepakt. Dat zorgde voor veel onrust onder de inwoners van het stadje. Inwoners protesteerden en waren bang voor hun veiligheid.
Ook voor de organisatie van Kleurrijk Uit in Wijk was er veel verwarring. "Eerst werden we afgebeld en een dag later kon het toch doorgaan. Het was een hele hectische week voor iedereen", vertelt Tom van Ginkel. "Mensen moesten ook even wennen aan het idee. De meningen liepen flink uiteen van tevoren, het kwam allemaal abrupt op ons af."
Bewust binnen blijven
Om hun inwoners gerust te stellen, besloot de gemeente de asielzoekers bewust binnen te houden tijdens het festival. "We wilden ervoor zorgen dat het gezellig bleef op het festival, maar ook in de sporthal. Daarom hebben we allerlei activiteiten georganiseerd in de hal voor de asielzoekers. Zodat zij hier ook een leuke tijd hebben en we incidenten konden voorkomen", vertelt een woordvoerder van de gemeente. "We zijn als gemeente heel tevreden over het verloop van het festivalweekend. En we zijn blij dat het toch door kon gaan."
Festivalorganisator Van Ginkel laat weten dat hij door de gemeente voorafgaand aan het festival is genformeerd dat het evenement veilig zou verlopen en dat het net zo zal zijn als voorgaande jaren. "Ik ben verder niet in details getreden."
Op het festival merkte hij niets van de onrust die er speelde in het stadje. "Er waren heel veel verschillende mensen, ook zullen er vast een paar asielzoekers zijn geweest. Ik weet niet of die uit de sportzaal kwamen of er al waren, ik wil daar geen onderscheid tussen maken. Maar iedereen kwam samen. Muziek verbroedert en verbindt."
"Kleurrijk Uit in Wijk bestaat al jaren, maar zo'n feest als het nu was, heb ik nog nooit gezien", aldus een uitgelaten Van Ginkel. Ook na twee coronajaren was de ontlading groot voor de organisatie en inwoners van Wijk Bij Duurstede. "Van 's ochtends vroeg tot diep in de nacht werd er gefeest door jong en oud. Dat het zo'n succes zou zijn, heb ik niet eens van kunnen dromen. Helemaal na zo'n hectische week."
Kleurrijk feestje enkel voor goedgekeurde kleuren.quote:Op maandag 5 september 2022 07:17 schreef Eightyone het volgende:
https://www.rtvutrecht.nl(...)om-binnen-te-blijven
[..]
Leuk feestje, maar niet voor iedereen.
Terecht,cdat moeten ze vaker doenquote:Op maandag 5 september 2022 07:17 schreef Eightyone het volgende:
https://www.rtvutrecht.nl(...)om-binnen-te-blijven
[..]
Leuk feestje, maar niet voor iedereen.
quote:Op maandag 5 september 2022 07:17 schreef Eightyone het volgende:
https://www.rtvutrecht.nl(...)om-binnen-te-blijven
[..]
Leuk feestje, maar niet voor iedereen.
jawel hoor, wel voor de asielindustrie. En voor de statushouders, die hier kwamen voor de melk en honing. In Utrecht zelfs krijgen ze alleenrecht op woningen. Hoera!quote:Op vrijdag 2 september 2022 18:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het hele asielsysteem in Nederland werkt gewoon niet (meer).
Hier zakt je broek toch vanaf...quote:Op maandag 5 september 2022 07:17 schreef Eightyone het volgende:
Marinhoeve twijfelde de gemeente of ze de veiligheid in hun stad wel konden waarborgen. Daarom hebben ze de asielzoekers dit weekend bewust verzocht om in de sporthal te blijven en zijn er daar extra activiteiten georganiseerd om de asielzoekers binnen te houden.
Niets van wat hier staat is juist. Heb je dat nodig, dat liegen?quote:Op maandag 5 september 2022 09:56 schreef Homey het volgende:
[..]
jawel hoor, wel voor de asielindustrie. En voor de statushouders, die hier kwamen voor de melk en honing. In Utrecht zelfs krijgen ze alleenrecht op woningen. Hoera!
Nee hoor. Dit soort zaken liggen helemaal in de lijn der verwachtingen gezien het profiel van de gemiddelde asielzoeker.quote:
Ik denk dat je je nieuwsinname een beetje moet matigen ....quote:Op maandag 5 september 2022 15:48 schreef BMW1993 het volgende:
Ik merk echt dat het mijn gezondheid gaat kosten al die asielzoekers... hartkloppingen, hoge bloedruk..
Elke dag word je weer met je neus op de feiten gedrukt (nieuws, fok, in de supermarkt zag ik weer asielzoekers met hoofddoeken lopen)....
Ik merk echt dat we met het schip diep aan het zinken zijn in Nederland.. Er gloort geen hoop met aan de horizon, deze asielinstroom gaat nooit meer laag worden vrees ik.
Goed idee.. Maximaal een uur per dag met dit onderwerp bezig zijn, en dan iets anders gaan doen.quote:Op maandag 5 september 2022 15:50 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk dat je je nieuwsinname een beetje moet matigen ....
Misschien moet dat arrogante COA ook een keer tevreden zijn als gemeenten kleinschalige opvang bieden voor b.v. 20 of 30 mensen ipv die massale opvang overal te willen realiseren.quote:Op maandag 5 september 2022 15:38 schreef deedeetee het volgende:
Laten ze de asielzoekers van de winter ook kou lijden net zoals veel Nederlanders die immers zelf hun energierekening moeten zien te betalen ?
Of gaat dat ook onder het kopje * onmenselijk * vallen ?
Het lijkt Calais wel wat een zooitje is het daar geworden.
[ afbeelding ]
Ja, overal 20/30 man, lekker effectief zal dat zijn.quote:Op maandag 5 september 2022 16:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moet dat arrogante COA ook een keer tevreden zijn als gemeenten kleinschalige opvang bieden voor b.v. 20 of 30 mensen ipv die massale opvang overal te willen realiseren.
Jij hebt liever honderden van die parels bij je in de buurt? Hoop niet dat je in een dorpje woont.quote:Op maandag 5 september 2022 16:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, overal 20/30 man, lekker effectief zal dat zijn.
Er is geen personeel om dat volk zo'n kleinschalige opvang te bieden met hun vele eisen en gebreken.quote:Op maandag 5 september 2022 16:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moet dat arrogante COA ook een keer tevreden zijn als gemeenten kleinschalige opvang bieden voor b.v. 20 of 30 mensen ipv die massale opvang overal te willen realiseren.
Dat gaat al decennialang prima op tal van plekken in Nederland, dus waar doel je precies op?quote:Op maandag 5 september 2022 18:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Jij hebt liever honderden van die parels bij je in de buurt? Hoop niet dat je in een dorpje woont.
Ga je eerst eens inlezen in de materie.quote:Op maandag 5 september 2022 16:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, overal 20/30 man, lekker effectief zal dat zijn.
Ik was vandaag de enige Nederlander in een nagenoeg volle bus met scholieren in een streeklijn diep in de provincie. Dat zegt toch genoeg waar dit allemaal heen gaat.quote:Op maandag 5 september 2022 15:48 schreef BMW1993 het volgende:
Ik merk echt dat het mijn gezondheid gaat kosten al die asielzoekers... hartkloppingen, hoge bloedruk..
Elke dag word je weer met je neus op de feiten gedrukt (nieuws, fok, in de supermarkt zag ik weer asielzoekers met hoofddoeken lopen)....
Ik merk echt dat we met het schip diep aan het zinken zijn in Nederland.. Er gloort geen hoop met aan de horizon, deze asielinstroom gaat nooit meer laag worden vrees ik.
Overal 20/30 man, lekker effectief zal dat zijn.quote:Op maandag 5 september 2022 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
overal 20/30 man, lekker effectief zal dat zijn.
En op heul veul plekken ook niet.quote:Op maandag 5 september 2022 18:25 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat gaat al decennialang prima op tal van plekken in Nederland, dus waar doel je precies op?
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 5 september 2022 18:44 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En op heul veul plekken ook niet.
Ja leuk maar ik moet elke werkdag door Utrecht Centraal/Stationsplein en het lijkt wel of we in Noord-Afrika zijn beland.quote:Op maandag 5 september 2022 15:50 schreef maily het volgende:
[..]
Ik denk dat je je nieuwsinname een beetje moet matigen ....
Hier idem, je hebt geluk als je af en toe nog wat Nederlands hoort.quote:Op maandag 5 september 2022 19:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ja leuk maar ik moet elke werkdag door Utrecht Centraal/Stationsplein en het lijkt wel of we in Noord-Afrika zijn beland.
quote:Op maandag 5 september 2022 19:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ja leuk maar ik moet elke werkdag door Utrecht Centraal/Stationsplein en het lijkt wel of we in Noord-Afrika zijn beland.
Je vind het vervelend dat ze zich transporteren in een Mercedes AMG ipv met de bus?quote:Op maandag 5 september 2022 18:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik was vandaag de enige Nederlander in een nagenoeg volle bus met scholieren in een streeklijn diep in de provincie. Dat zegt toch genoeg waar dit allemaal heen gaat.
Het is heel simpel, je stopt met gezinshereniging (of zorgt voor zware beperkingen) want het is een perverse prikkel die ook nog eens betekend dat je voor bijna iedere statushouder in principe 3+ extra statushouders binnenkrijgt. Gratis en voor niets. Eerste instroom +1000, en op termijn een instroom nareizigers + 3000 (plus een nieuwe eerste instroom van +1000). Ad infinitum. Verder stop je natuurlijk (!) met de permanente status want dat is complete waanzin, zoals de hordes vakantiegangers jaarlijks bewijzen. Ik durf er geld op in te zetten dat je afgelopen maanden alweer een boel nieuwe Europeanen tegenkwam in Damascus en omstreken.quote:Op dinsdag 6 september 2022 07:38 schreef nixxx het volgende:
Ik zat nog eens te denken over gezinshereniging en het recht op een gezinsleven. Ik zou willen zeggen dat we daar eens radicaal anders naar moeten kijken. Het is wat mij betreft niet alleen een recht, maar ook een plicht.
Een vader die zijn gezin in een (volgens hem) levensgevaarlijke situatie achterlaat,
Een ouderpaar dat een kind op een levensgevaarlijke reis stuurt, en op zijn minst met een fors trauma opzadelt..
Dan verzaak je naar mijn mening aardig..en mag dat niet beloond worden.
Dus, meld je je met je hele gezin, prima, ga de procedure maar in. Geen achterblijvers op een later moment, dan mag je allemaal weer terug.
Meld je je alleen en blijkt dat je een gezin hebt op enig moment? Terug.
Meld je je als minderjarige, wat mij betreft ook terug met een melding van kindermishandeling naar de desbetreffende overheid. Alternatief nog dat kind mag blijven, ouders in absentie uit ouderlijke macht en nooit hier mogen komen
Wat mij betreft stoppen we inderdaad helemaal met asiel, maar dat is helaas een langer proces. Ik denk dat je aan gezinshereniging op wat kortere termijn wat kan doen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 07:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het is heel simpel, je stopt met gezinshereniging (of zorgt voor zware beperkingen) want het is een perverse prikkel die ook nog eens betekend dat je voor bijna iedere statushouder in principe 3+ extra statushouders binnenkrijgt. Gratis en voor niets. Eerste instroom +1000, instroom nareizigers + 3000 (+ een nieuwe eerste instroom van +1000). Ad infinitum. Verder stop je natuurlijk (!) met de permanente status want dat is complete waanzin, zoals de hordes vakantiegangers jaarlijks bewijzen. Ik durf er geld op in te zetten dat je afgelopen maanden alweer een boel nieuwe Europeanen tegenkwam in Damascus en omstreken.
Vooral het idee dat het een 'morele plicht' is om maar iedereen met een zielig verhaal op te vangen moet er echt uit.quote:Op dinsdag 6 september 2022 07:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wat mij betreft stoppen we inderdaad helemaal met asiel, maar dat is helaas een langer proces. Ik denk dat je aan gezinshereniging op wat kortere termijn wat kan doen.
Maar belangrijkste is een omkeer in het denken.
Waar mensen ook niet aan denken, hoe gaan al die nieuwkomers die torenhoge energierekeningen betalen? Want ook zij hebben te dealen met enorme inflatie zodra ze hier een verblijfsvergunning krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 10:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vooral het idee dat het een 'morele plicht' is om maar iedereen met een zielig verhaal op te vangen moet er echt uit.
De problemen in Nederland zelf stapelen zich intussen ook op, niet alleen de asielcrisis maar al die andere crises erbij. Ga daar eerst eens aan werken voordat je je druk maakt om mensen van duizenden kilometers verderop.
Die zullen net als wij kou moeten lijden. Wellicht blijven ze dan toch liever in hun eigen warme regio.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Waar mensen ook niet aan denken, hoe gaan al die nieuwkomers die torenhoge energierekeningen betalen? Want ook zij hebben te dealen met enorme inflatie zodra ze hier een verblijfsvergunning krijgen.
Denk je dat? Hoe gaat een statushouder die met voorrang een woning krijgt, een energierekening betalen van minstens 500 euro? Zeker gezien de waarschijnlijkheid dat mensen uit warme landen flink stoken en de hele dag thuis zitten omdat ze in een uitkering zitten. De toeslagen zullen niet voldoende zijn. Het gaat om duizenden gevallen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die zullen net als wij kou moeten lijden. Wellicht blijven ze dan toch liever in hun eigen warme regio.
Ik denk dat ze gewoon extra geld krijgen of domweg de rekening niet betalen. Afsluiten van statushouders zal wel niet snel gebeuren voor hun komt er vast wel hulp.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Denk je dat? Hoe gaat een statushouder die met voorrang een woning krijgt, een energierekening betalen van minstens 500 euro? Zeker gezien de waarschijnlijkheid dat mensen uit warme landen flink stoken en de hele dag thuis zitten omdat ze in een uitkering zitten. De toeslagen zullen niet voldoende zijn. Het gaat om duizenden gevallen.
De media hoor je hier niet over.
Normaal gesproken laat ik mijn humeur niet verpesten door wat in het nieuws is, maar de uitzichtloosheid van het asielprobleem en de ongekende naviteit / onwil om er iets aan te doen, maken mij bijna agressief. Het onderwerp leeft bij veel mensen en ik hoor veel geluiden van mensen die de immigratie willen beperken, maar ook de zogenaamde deugmensen die helemaal niet nadenken over de gevolgen en klakkeloos zielige mensen willen toelaten. Dit land is nog steeds beter dan veel pauperlanden op deze aardkloot, maar het gaat rap bergafwaarts.quote:Op maandag 5 september 2022 15:48 schreef BMW1993 het volgende:
Ik merk echt dat het mijn gezondheid gaat kosten al die asielzoekers... hartkloppingen, hoge bloedruk..
Elke dag word je weer met je neus op de feiten gedrukt (nieuws, fok, in de supermarkt zag ik weer asielzoekers met hoofddoeken lopen)....
Ik merk echt dat we met het schip diep aan het zinken zijn in Nederland.. Er gloort geen hoop met aan de horizon, deze asielinstroom gaat nooit meer laag worden vrees ik.
Ik vraag me af of zij dit berhaupt zelf betalen. Evenals de huur en zorgpremie.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gewoon extra geld krijgen of domweg de rekening niet betalen. Afsluiten van statushouders zal wel niet snel gebeuren voor hun komt er vast wel hulp.
Ik neem aan dat zij bijstand krijgen. En natuurlijk alle extra 's die de minima ook krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:54 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik vraag me af of zij dit berhaupt zelf betalen. Evenals de huur en zorgpremie.
Wie weet dit?
Daarnaast zal er ook nog wel wat (financieel) geregeld worden via allerlei stichtingen en andere clubjes die statushouders begeleiden.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zij bijstand krijgen. En natuurlijk alle extra 's die de minima ook krijgen.
Gewoon net zoals elke andere uitkeringstrekkerquote:Op dinsdag 6 september 2022 11:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Denk je dat? Hoe gaat een statushouder die met voorrang een woning krijgt, een energierekening betalen van minstens 500 euro? Zeker gezien de waarschijnlijkheid dat mensen uit warme landen flink stoken en de hele dag thuis zitten omdat ze in een uitkering zitten. De toeslagen zullen niet voldoende zijn. Het gaat om duizenden gevallen.
De media hoor je hier niet over.
En zorgpremies? Worden die nog altijd door het COA betaald?quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zij bijstand krijgen. En natuurlijk alle extra 's die de minima ook krijgen.
Zal wel een aparte uitzonderlijke regeling voor getroffen gaan worden binnenkort. Het eigen volk mag stikken en voor de buitenlanders wordt alles uit de kast getrokken zonder taboes.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Denk je dat? Hoe gaat een statushouder die met voorrang een woning krijgt, een energierekening betalen van minstens 500 euro? Zeker gezien de waarschijnlijkheid dat mensen uit warme landen flink stoken en de hele dag thuis zitten omdat ze in een uitkering zitten. De toeslagen zullen niet voldoende zijn. Het gaat om duizenden gevallen.
De media hoor je hier niet over.
Ja, maar dat is bij lange na niet voldoende voor die nieuwe energiecontracten. Nogmaals, die lui stoken over het algemeen meer dan de gemiddelde Nederlander en ze zitten de hele dag thuis. Zo'n rekening kan meerdere honderden euro's per maand betreffen. Dan kan je echt niet betalen van de bijstand plus wat toeslagen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik neem aan dat zij bijstand krijgen. En natuurlijk alle extra 's die de minima ook krijgen.
Dit vermoed ik ook. Ik denk dat die statushouders die energierekeningen niet eens onder ogen krijgen. Wordt voor hen afgehandeld door die pro-asiel clubjes.quote:Op dinsdag 6 september 2022 12:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarnaast zal er ook nog wel wat (financieel) geregeld worden via allerlei stichtingen en andere clubjes die statushouders begeleiden.
https://www.zorgwijzer.nl(...)g-voor-vluchtelingenquote:Op dinsdag 6 september 2022 12:14 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En zorgpremies? Worden die nog altijd door het COA betaald?
Dat betalen wij gewoon, wij betalen niet alleen de hogere energierekening voor onszelf maar ook van al die uitkeringstrekkers, gelukszoekers en andere onrendabele.quote:Op dinsdag 6 september 2022 11:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Denk je dat? Hoe gaat een statushouder die met voorrang een woning krijgt, een energierekening betalen van minstens 500 euro? Zeker gezien de waarschijnlijkheid dat mensen uit warme landen flink stoken en de hele dag thuis zitten omdat ze in een uitkering zitten. De toeslagen zullen niet voldoende zijn. Het gaat om duizenden gevallen.
De media hoor je hier niet over.
Wij.quote:Op dinsdag 6 september 2022 12:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar dat is bij lange na niet voldoende voor die nieuwe energiecontracten. Nogmaals, die lui stoken over het algemeen meer dan de gemiddelde Nederlander en ze zitten de hele dag thuis. Zo'n rekening kan meerdere honderden euro's per maand betreffen. Dan kan je echt niet betalen van de bijstand plus wat toeslagen.
Dus, wie betaalt dat precies?
Maar ze gaan wel jouw kont afvegen als jij straks kwijlend in een verzorgingstehuis zit hoor!quote:Op dinsdag 6 september 2022 12:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat betalen wij gewoon, wij betalen niet alleen de hogere energierekening voor onszelf maar ook van al die uitkeringstrekkers, gelukszoekers en andere onrendabele.
Wij dus want die mensen leven van ons belastinggeld.quote:Op dinsdag 6 september 2022 12:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar dat is bij lange na niet voldoende voor die nieuwe energiecontracten. Nogmaals, die lui stoken over het algemeen meer dan de gemiddelde Nederlander en ze zitten de hele dag thuis. Zo'n rekening kan meerdere honderden euro's per maand betreffen. Dan kan je echt niet betalen van de bijstand plus wat toeslagen.
Dus, wie betaalt dat precies?
Ja, maar het gaat dus via diverse clubs of zorgverzekeraars en energieleveranciers sturen statushouders gewoon geen rekening. Er speelt meer dan wij weten. Journalisten hoor je hier niet over.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wij dus want die mensen leven van ons belastinggeld.
Uiteraard ik ben niet voor niks fel tegenstander van asielmigranten die alleen maar hier komen voor alle extra 's die ze krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat dus via diverse clubs of zorgverzekeraars en energieleveranciers sturen statushouders gewoon geen rekening. Er speelt meer dan wij weten. Journalisten hoor je hier niet over.
Dat gaat gewoon via 'bewindvoerders', net zoals je dat hebt met Nederlanders die niet in staat zijn hun eigen administratie en financien te behartigen.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat dus via diverse clubs of zorgverzekeraars en energieleveranciers sturen statushouders gewoon geen rekening. Er speelt meer dan wij weten. Journalisten hoor je hier niet over.
Ik ook, maar al die statushouders snap ik wel. Zelfs de Volkskrant gaf dit laatst toe, dat dit land toch een land is van honing en melkpotten.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Uiteraard ik ben niet voor niks fel tegenstander van asielmigranten die alleen maar hier komen voor alle extra 's die ze krijgen.
Ach die arme onmondige status houders die je niet verantwoordelijk kunt houden voor wat dan ook…quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat gaat gewoon via 'bewindvoerders', net zoals je dat hebt met Nederlanders die niet in staat zijn hun eigen administratie en financien te behartigen.
Daarom moet je ook gewoon een zeer beperkt en zeer karig asielbeleid gaan voeren. Een klein aantal echte vluchtelingen per jaar en meer niet.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Klinkt wel heel eerlijk en zo. Geen belasting hoeven te betalen. Geen zorgverzekering hoeven te betalen. Etc. Maar wel voorrang krijgen op een woonplek...ten koste van eigen bewoners die wl die kosten maken. Nu zijn er ook zeker immigranten die hier naar toe komen omdat ze echt niet veilig zijn in hun eigen land en wl de intentie hebben om hier in de maatschappij mee te draaien (inclusief eigen werk en het betalen van belasting) en daar heb ik ook helemaal geen issues mee. Maar duidelijk dat er nog steeds teveel misbruik gemaakt word van ons systeem. Buurten worden er over het algemeen niet beter op en je zorgt er verder enkel voor dat je eigen bevolking straks echt een keer in opstand komt. Al zal dat NL kennende wel meevallen.
Asielbeleid strenger maken en de instroom sterk verlagen staat gelijk aan niet politiek correct bezig zijn; grotere kans dat ze de EU niet happy maken en dat willen ze niet riskeren. Wel handig om alvast een volgend baantje gegarandeerd te hebben omdat je genoeg punten gescoord hebt bij de EU.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daarom moet je ook gewoon een zeer beperkt en zeer karig asielbeleid gaan voeren. Een klein aantal echte vluchtelingen per jaar en meer niet.
Maar goed, Den Haag heeft beton voor de kop en blijft maar lekker doorgaan waardoor deze hele problematiek de komende jaren alleen maar verder uit de hand gaat lopen. Gemeenten hebben nu al geen woningen meer en vaak ook geen goede opvanglocaties.
Als mensen straks hun huis niet meer kunnen stoken en geen eten meer kunnen betalen denk ik niet dat het wel mee zal vallenquote:Op dinsdag 6 september 2022 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Klinkt wel heel eerlijk en zo. Geen belasting hoeven te betalen. Geen zorgverzekering hoeven te betalen. Etc. Maar wel voorrang krijgen op een woonplek...ten koste van eigen bewoners die wl die kosten maken. Nu zijn er ook zeker immigranten die hier naar toe komen omdat ze echt niet veilig zijn in hun eigen land en wl de intentie hebben om hier in de maatschappij mee te draaien (inclusief eigen werk en het betalen van belasting) en daar heb ik ook helemaal geen issues mee. Maar duidelijk dat er nog steeds teveel misbruik gemaakt word van ons systeem. Buurten worden er over het algemeen niet beter op en je zorgt er verder enkel voor dat je eigen bevolking straks echt een keer in opstand komt. Al zal dat NL kennende wel meevallen.
Tot nu toe zijn er 0 aangekomen via de Noordzee op het Nederlandse strand, oftewel ze zijn een reeks veilige landen doorkruist om in Nederland te komen. Dus niemand zit in Nederland vanwege zijn veiligheid, die veiligheid hadden ze al zodra ze in Zuid-Europa aan zijn gekomen. Ze zijn naar Nederland getrokken omdat het financieel aantrekkelijker is. Hier in het onaangekondigde AZC wat zoveel mogelijk onder de pet is gehouden zitten veiligelanders, Tunesirs, die er tot oktober zouden zitten en vanwege mijn connecties bij de gemeente weet ik al dat ze veel langer zullen blijven en het aantal wordt uitgebreid, maar niemand in de buurt die dit weet, maar ja die wisten ook niet dat er een azc zou komen. Ondertussen, steekpartijen, schietpartij vorige week, gevechten, diefstal bij de winkels, zaken die ongekend waren in dit dorp, nu het verhaal van de dag. Elk vrij appartement is tevens ook voor een asielzoeker.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Klinkt wel heel eerlijk en zo. Geen belasting hoeven te betalen. Geen zorgverzekering hoeven te betalen. Etc. Maar wel voorrang krijgen op een woonplek...ten koste van eigen bewoners die wl die kosten maken. Nu zijn er ook zeker immigranten die hier naar toe komen omdat ze echt niet veilig zijn in hun eigen land en wl de intentie hebben om hier in de maatschappij mee te draaien (inclusief eigen werk en het betalen van belasting) en daar heb ik ook helemaal geen issues mee. Maar duidelijk dat er nog steeds teveel misbruik gemaakt word van ons systeem. Buurten worden er over het algemeen niet beter op en je zorgt er verder enkel voor dat je eigen bevolking straks echt een keer in opstand komt. Al zal dat NL kennende wel meevallen.
Ja, maar dan nog zul je geen volksopstand zien. De Nederlander gaat gewoon niet de straten op, op enkelingen na. Die aantallen die je soms ziet in andere landen zul je hier niet zien.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als mensen straks hun huis niet meer kunnen stoken en geen eten meer kunnen betalen denk ik niet dat het wel mee zal vallen
Artikel dat gaat over de apathie en lethargie bij de Nederlander als het gaat om de tolerante jegens Rutte:quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog zul je geen volksopstand zien. De Nederlander gaat gewoon niet de straten op, op enkelingen na. Die aantallen die je soms ziet in andere landen zul je hier niet zien.
Ergo, Rutte blijft stevig op zijn troon zitten. Ook al belanden we in een diepe recessie.
Dit dus. Als je flink gaat protesteren op straat word je namelijk meteen weggezet als een wappie en dan word je niet serieus genomen verder. Plus dat veel mensen ook wel in zien dat het toch geen zin heeft.quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog zul je geen volksopstand zien. De Nederlander gaat gewoon niet de straten op, op enkelingen na. Die aantallen die je soms ziet in andere landen zul je hier niet zien.
Ergo, Rutte blijft stevig op zijn troon zitten. Ook al belanden we in een diepe recessie.
Heb je een gratis variant?quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:51 schreef Homey het volgende:
[..]
Artikel dat gaat over de apathie en lethargie bij de Nederlander als het gaat om de tolerante jegens Rutte:
https://www.hpdetijd.nl/c(...)at-toch-nooit-staan/
“Met de vlam in de pijp… “quote:Op dinsdag 6 september 2022 15:08 schreef BMW1993 het volgende:
Zag net een filmpje op dumpert dat het asieltuig op de weg is gaan zitten uit protest.....
Als een wappie, of als een luiwammes die "gewoon es moet gaan werkuh!".quote:Op dinsdag 6 september 2022 13:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit dus. Als je flink gaat protesteren op straat word je namelijk meteen weggezet als een wappie en dan word je niet serieus genomen verder. Plus dat veel mensen ook wel in zien dat het toch geen zin heeft.
Typisch Nederland, commissies en onderzoeken tot je een ons weegt en intussen gaat het probleem vrolijk verder.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
OMG Pakistani hierheen laten komen ? Dat is toch echt te zot voor woorden. Hebben we niet al genoeg fanatieke moslims binnen gelaten ?quote:Op donderdag 8 september 2022 10:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Typisch Nederland, commissies en onderzoeken tot je een ons weegt en intussen gaat het probleem vrolijk verder.
De Nederlandse politiek.. ik kots erop. Er zal nooit een oplossing komen voor dit probleem, of je moet euthanasie plegen op al die naeve linkse sukkels die al die gelukszoekers maar binnen willen latenquote:„Deze coalitie is geobsedeerd door het faciliteren van zoveel mogelijk asielzoekers”, fulmineert PVV-Kamerlid Markuszower. ’De afgelopen twaalf jaar heeft met name de VVD volop migranten toegelaten’, zegt de PVV’er. „Nederland is bomvol, sluit onze grenzen voor alle asielzoekers en migranten uit niet westerse landen.”
„Wat is het een puinhoop”, zegt SP-Kamerlid Van Dijk. Hij kraakt vooral het beleid van de VVD, de partij die al ruim tien jaar de verantwoordelijke bewindspersoon levert. Van Dijk heeft dan ook weinig vertrouwen in een oplossing. „Er zijn eerder beloftes gedaan en niet waargemaakt.”
Tweede Kamerleden spreken onder meer over de situatie in opvangcentrum Ter Apel, waar migranten door drukte wekenlang buiten sliepen. Maar ook op de door de coalitie gesloten ’asieldeal’ klinkt kritiek. Schaarse huurwoningen worden ingezet om nog dit najaar 20.000 asielzoekers met een verblijfsstatus te huisvesten. Bovendien trekt het kabinet honderden miljoenen euro’s uit om druk op de asielopvang te verlichten.
Andere woningzoekenden kunnen een sociale huurwoning vaker op hun buik schrijven, nu het kabinet nog eens extra gas geeft met het geven van woningen aan statushouders. Het percentage huurhuizen dat aan hun wordt vergeven, gaat tijdelijk omhoog van 8 naar 12 procent.
Het kabinet doet wel iets aan de grote instroom, tot onvrede van sommige linkse partijen. Tot eind 2023 wordt gezinshereniging stopgezet voor mensen die nog geen huis hebben. De asieldeal heeft ook intern bij de coalitiepartijen tot kritiek geleid. Zo vinden VVD-leden dat er te weinig aan de instroom wordt gedaan, terwijl CU-leden klagen over de tijdelijke stop op gezinshereniging.
Bovendien moet de komende tijd in politiek Den Haag koortsachtig worden overlegd, omdat nog dit najaar een ’fundamentele herorintatie’ van het asielsysteem is toegezegd. Tot op heden zijn de coalitiepartijen daarover hopeloos verdeeld.
Je kunt de huidige problematiek over asiel, klimaat, energie, etc met niks uit het verleden vergelijken. Anders zou je nog kunnen denken; hoe losten we dat toen en toen op?quote:Op donderdag 8 september 2022 10:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De Nederlandse politiek.. ik kots erop. Er zal nooit een oplossing komen voor dit probleem, of je moet euthanasie plegen op al die naeve linkse sukkels die al die gelukszoekers maar binnen willen laten
Carl Schmitt zei ooit dat de Soeverein hij is die beslist over de noodtoestand op haar eigen grondgebied. De vreemdelingenwet 2000 en andere wetten bieden de mogelijkheid om de asielzoekers te weren op grond van een dergelijke uitzonderingstoestand.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Sowieso, als ouders hun kinderen alleen vooruit sturen in de hoop dat ze hier mogen blijven, dan zou sowieso nooit die ouders nog mogen komen..quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Knettergek dat wijf.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Pakistan is een gigantisch land dus als er ergens een overstroming is dan is er vast elders in het land nog wel een droge plek te vinden. Het ligt bovendien duizenden kilometers verderop. Geen enkele reden om die mensen hier op te gaan vangen.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
OMG Pakistani hierheen laten komen ? Dat is toch echt te zot voor woorden. Hebben we niet al genoeg fanatieke moslims binnen gelaten ?
En gezien de huidige energiecrisis gaan mensen het hier al moeilijk genoeg krijgen met ons eigen klimaat in de winter.
Dus dan breng je ze naar een land dat voor een groot deel onder de zeespiegel ligt.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Over een paar jaar is dit gewoon geen Nederland meer. In dit tempo althans. Dan hebben de asielzoekers en buitenlanders het overgenomen eigenlijk. Misschien dat wij dan ergens anders asiel mogen aanvragen? Want meer instroom staat nou niet bepaald gelijk aan meer veiligheid in het land; tegenovergestelde juist.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
OMG Pakistani hierheen laten komen ? Dat is toch echt te zot voor woorden. Hebben we niet al genoeg fanatieke moslims binnen gelaten ?
En gezien de huidige energiecrisis gaan mensen het hier al moeilijk genoeg krijgen met ons eigen klimaat in de winter.
Los daarvan: er zijn ook elk jaar bosbranden in Spanje, Portugal, Italie, Griekenland. En andere natuurrampen overal ter wereld. Die mensen vangen we ook niet op in Nederland.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dus dan breng je ze naar een land dat voor een groot deel onder de zeespiegel ligt.
In tijden van enorme woningschaarste en energiecrisis elk jaar maar weer tienduizenden asielzoekers binnenlaten is sowieso beleid van een krankzinnige.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
Er zijn ook juristen die zeggen dat wat Nederland wil best kan. Maar die komen niet meer in de media.
Natuurlijk kan het, het is gewoon pure onwil. Nederlandse politici willen in de EU altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Waarom zij dat willen is mij een raadsel, want de belangen van de Nederlandse burger lijken geen rol te spelen.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
Er zijn ook juristen die zeggen dat wat Nederland wil best kan. Maar die komen niet meer in de media.
Jawel hoor. Het is nog steeds gewoon Nederland.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
Over een paar jaar is dit gewoon geen Nederland meer.
Volgende baantjes alvast voorbereiden gok ik. Niet het verwijt kunnen krijgen dat we hier niet politiek correct zijn. En een stukje trots.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het, het is gewoon pure onwil. Nederlandse politici willen in de EU altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Waarom zij dat willen is mij een raadsel, want de belangen van de Nederlandse burger lijken geen rol te spelen.
D'66 en groen links..... Men moest toch zo dringend iets aan t klimaat doen voor onze kinderen ? En vergeet de natuur niet. Van de winter mss stiekem houtkap door mensen die kou lijden. Gaan we terug naar de oorlogswinter tonelen.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In tijden van enorme woningschaarste en energiecrisis elk jaar maar weer tienduizenden asielzoekers binnenlaten is sowieso beleid van een krankzinnige.
Omdat hun politieke carriere net even wat belangrijker is dan de struggles of life van de gewone man in de straat.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het, het is gewoon pure onwil. Nederlandse politici willen in de EU altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Waarom zij dat willen is mij een raadsel, want de belangen van de Nederlandse burger lijken geen rol te spelen.
Om daarna een mooi baantje in de eu te krijgen natuurlijk. En ze hebben natuurlijk familie/vrienden met bedrijven connecties die dik geld verdienen door hun toedoen.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het, het is gewoon pure onwil. Nederlandse politici willen in de EU altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Waarom zij dat willen is mij een raadsel, want de belangen van de Nederlandse burger lijken geen rol te spelen.
Terwijl Geert heel goed weet hoe het echt zit een toch zo'n tweet de deur uit doet, dat is pas "geperveteerd en immoreel"quote:Op donderdag 8 september 2022 11:58 schreef tesssssssss het volgende:
Geert vindt er ook iets van
[ twitter ]
Heeft 'ie wel weer een punt.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:58 schreef tesssssssss het volgende:
Geert vindt er ook iets van
[ twitter ]
Die arme Nederlander betaalt 19 per maand voor de crisiopvang. 19 Negentien. Per maand. Ik zie waar jij tegenaanlooptquote:Op donderdag 8 september 2022 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heeft 'ie wel weer een punt.
(Ik neem even dit getal voor wat het is. Geen idee of het nu klopt.)quote:Op donderdag 8 september 2022 12:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die arme Nederlander betaalt 19 per maand voor de crisiopvang. 19 Negentien. Per maand. Ik zie waar jij tegenaanloopt
Hear hear. Het is klaar, stop er mee.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In tijden van enorme woningschaarste en energiecrisis elk jaar maar weer tienduizenden asielzoekers binnenlaten is sowieso beleid van een krankzinnige.
Ik gok dat de onrendabelen ook zijn meegerekend overigens. Er zijn geen 17 miljoen werkenden.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
(Ik neem even dit getal voor wat het is. Geen idee of het nu klopt.)
En da’s 228 per jaar. Voor een gezin van 4 is dat 912. En dat dan elk jaar.
Want is je punt dan precies?
Zo lang mag je helaas niet in een crisisopvang wonen. Mijn punt is natuurlijk dat dat janken ons niet staat.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
(Ik neem even dit getal voor wat het is. Geen idee of het nu klopt.)
En da’s 228 per jaar. Voor een gezin van 4 is dat 912. En dat dan elk jaar.
Want is je punt dan precies?
Je zou het ook 180 graden anders kunnen stellen. Als er binnen nu een een paar jaar 150.000 banen extra in de zorg opgevuld moeten worden en we naar een tijd gaan waar vanwege de vergrijzing 1 op de 3 (nu 1 op de 6) werkende Nederlanders in de zorg werkt, we mensen nodig hebben.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:36 schreef hunterrnl het volgende:
Blijf de instelling van sommige Linkse partijen maar raar vinden. Ze willen minder stikstof en van allerlei onderwerpen minder minder of betaalbare en betere zorg, maar mensen blijven binnen halen is geen probleem ook al zorgt dit voor meer stikstof en meer druk op de zorg wat het juist onbetaalbaar maakt.
Lijkt me toch logisch dat beide niet kunnen en je op een gegeven moment een keuze moet maken.
Je kunt ook gewoon een bijstandsuitkering aanvragen als Nederlander, dat is ook 'gratis'.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:58 schreef tesssssssss het volgende:
Geert vindt er ook iets van
[ twitter ]
Behalve dat dat cijfermatig amper iets te maken heeft met diezelfde woningschaarste natuurlijk. Waarom die focus op een hele kleine club mensen? Er emigreren jaarlijks meer mensen weg uit Nederland, dan dat er statushouders bij komen.quote:Op donderdag 8 september 2022 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In tijden van enorme woningschaarste en energiecrisis elk jaar maar weer tienduizenden asielzoekers binnenlaten is sowieso beleid van een krankzinnige.
Dat zijn arbeidsmigranten en geen asielzoekers. Nu gaat een deel van de asielzoekers die een status /verblijfsvergunning krijgen aan het werk, maar niet voldoende om dat op te vangen. Laat staan de afstand tot de taal, cultuur en arbeidsmarkt. Daar gaat vaak wel een generatie of wat overheen.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je zou het ook 180 graden anders kunnen stellen. Als er binnen nu een een paar jaar 150.000 banen extra in de zorg opgevuld moeten worden en we naar een tijd gaan waar vanwege de vergrijzing 1 op de 3 (nu 1 op de 6) werkende Nederlanders in de zorg werkt, we mensen nodig hebben.
Arbeidsmigranten zijn inderdaad een oplossing alleen dit is maar gedeeltelijk. Overal ter wereld is een stijgende behoefte aan zorg, dus mensen invliegen wordt steeds lastigerquote:Op donderdag 8 september 2022 12:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zijn arbeidsmigranten en geen asielzoekers.
Dat is dan ook een loop, want hoe meer mensen er ingevlogen worden, hoe meer zorg er verleend moet worden. Eeuwige groei bestaat niet.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten zijn inderdaad een oplossing alleen dit is maar gedeeltelijk. Overal ter wereld is een stijgende behoefte aan zorg, dus mensen invliegen wordt steeds lastiger.
Ow ja, al die hersenchirurgen die hier naar toe komen. Het zijn grotendeels onopgeleide kansloze rukkers die alleen maar geld kosten.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten zijn inderdaad een oplossing alleen dit is maar gedeeltelijk. Overal ter wereld is een stijgende behoefte aan zorg, dus mensen invliegen wordt steeds lastiger
nav je edit : het probleem wordt met het jaar groter. Dus het is verstandig om de lange termijn (>20 jr) ook mee te nemen
ps Ik probeer niet te stellen dat asielzoekers opnemen de oplossing is, het was wel iets wat Angela Merkel een jaar of tien geleden zei
Als een enkel persoon meer zorg kan leveren dan nodig heeft dan is er toch toegevoegde waarde?quote:Op donderdag 8 september 2022 12:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is dan ook een loop, want hoe meer mensen er ingevlogen worden, hoe meer zorg er verleend moet worden. Eeuwige groei bestaat niet.
Die mensen worden ook oud, en steeds ouder. Het is een vicieuze cirkel waar we zo niet uit komen. Sterker nog, we jagen het zo alleen maar aan. Hoe langer we wachten hoe pijnlijker het wordt.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een enkel persoon meer zorg kan leveren dan nodig heeft dan is er toch toegevoegde waarde?
Laat ik het zo stellen. Als we niks doen (geen immigratie) dan krimpt de Nederlandse bevolking en toch groeit het aantal mensen dat zorg nodig heeft en het aantal mensen dat zorg kan bieden daalt. Dan stel ik dus dat we een joekel van een probleem hebben
We kunnen het probleem van nu niet oplossen met statushouders. De zorgbehoefte neemt daarmee in eerste instantie inderdaad toequote:Op donderdag 8 september 2022 13:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die mensen worden ook oud, en steeds ouder. Het is een vicieuze cirkel waar we zo niet uit komen. Sterker nog, we jagen het zo alleen maar aan. Hoe langer we wachten hoe pijnlijker het wordt.
Want op die manier is een hoogwaardige
verzorgingststaat niet te handhaven. En dan ga ik nog uit van een positief scenario want het gros van de asiqelzoekers die hierheen komen kosten alleen maar geld.
Groei van zorg is tijdelijk, want wat gebeurd er namelijk als deze generatie die nu veel zorg nodig heeft weg valt ? Juist dan daalt het weer. Nu zijn ze een kunstmatige bubbel aan het maken wat alleen maar uitstelt of juist erger maak.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een enkel persoon meer zorg kan leveren dan nodig heeft dan is er toch toegevoegde waarde?
Laat ik het zo stellen. Als we niks doen (geen immigratie) dan krimpt de Nederlandse bevolking en toch groeit het aantal mensen dat zorg nodig heeft en het aantal mensen dat zorg kan bieden daalt. Dan stel ik dus dat we een joekel van een probleem hebben
Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo lang mag je helaas niet in een crisisopvang wonen. Mijn punt is natuurlijk dat dat janken ons niet staat.
Als ik Geert zijn tweet enigszins ok interpreteer wil hij dat of de Nederlander alles gratis moet krijgen of dat de asielzoeker moet betalen voor opvang, zorgverzekering, verwarming, energie en voedsel. De asielzoeker mag niet werken, ook al wil hij het. Als de asielzoeker niet mag werken (niet eens een bankrekening kan openen) en wel moet betalen, zijn we dan aan het mensje pesten?
Misschien hebben jullie wel een punt. Je kan natuurlijk asiel aan proberen te vragen in Ter Apel en even kijken of dat jaartje bivakkeren bevalt. Ik denk dat het ongelofelijk kut is, maar ik wil minder snel oordelen en probeer open te staan voor andere signalen
Natuurlijk niet, met het (evt) vooruitzicht op een zorgeloos en verzorgd leven blijven ze wel zitten, hoe kut dat ook is.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden. Dat is wat anders dan mensen die hier zijn geboren en getogen, en door wat voor omstandigheid dan ook een uitkering nodig hebben.
Verder staat het de asielzoekers vrij om weer te vertrekken als het in Ter Apel zo kut is, maar dat doen ze niet dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Vooral op de VVD blijven stemmen mensenquote:De instroomcijfers zijn sinds de deal inderdaad hoger, maar dat kan ook andere oorzaken hebben”, zegt de liberaal die nog altijd pleit voor een tijdelijke procedurestop. De VVD heeft in z’n verkiezingsprogramma stevige maatregelen zoals een procedurestop staan, maar daar komt tot op heden niks van terecht. Dat zijn ambities voor de toekomst en er is nu een crisis, zegt Brekelmans vergoelijkend.
Fijn dat ik het niet snap en jij welquote:Op donderdag 8 september 2022 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden. Dat is wat anders dan mensen die hier zijn geboren en getogen, en door wat voor omstandigheid dan ook een uitkering nodig hebben.
Verder staat het de asielzoekers vrij om weer te vertrekken als het in Ter Apel zo kut is, maar dat doen ze niet dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten zijn inderdaad een oplossing alleen dit is maar gedeeltelijk. Overal ter wereld is een stijgende behoefte aan zorg, dus mensen invliegen wordt steeds lastiger
nav je edit : het probleem wordt met het jaar groter. Dus het is verstandig om de lange termijn (>20 jr) ook mee te nemen
ps Ik probeer niet te stellen dat asielzoekers opnemen de oplossing is, het was wel iets wat Angela Merkel een jaar of tien geleden zei
quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.
Als je haar na dit energie debacle en de asielzoekers crisis van 2015 nog steeds op een voetstuk hebt staan…. Mja.. dat vind ik dan niet zo slim.
Ah ja, het Wir Schaffen Das.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.
Als je haar na dit energie debacle en de asielzoekers crisis van 2015 nog steeds op een voetstuk hebt staan…. Mja.. dat vind ik dan niet zo slim.
Het niet mogen werken wordt altijd gebruikt als argument om de niet werkende asiel bevolking te ontzien van kritiek. En toegeven, het is een degelijk punt. Waarom mogen ze idd niet werken? Zou de kritiek op asielzoekers in ieder geval ontlasten, en Oekraense vluchtelingen mochten wel meteen werken, dus was is de agenda of het plan van het kabinet dat zulke mensen niet mogen werken? Waarom zie je ze wel protesteren als ze niet iets gratis krijgen, of geen huis met inboedel, maar nooit een wanhopige asielzoeker die zich zo kapot verveeld dat hij wil gaan werken?quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fijn dat ik het niet snap en jij wel
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden
Ontken ik niet, bevestig ik zelfs in een andere post. Daarnaast is het nogal wiedes dat het merendeel van de asielzoekers op de Nederlandse-weegschaal-der-economische-toegevoegde-waarde 'niks' toevoegen want we geven die mensen op hele andere gronden een status. Snap jij 't eigenlijk wel?
Leg even uit waarom asielzoekers voor hun crisisopvang wel moeten betalen voor verwarming, opvang, energie, zorgverzekering en leg dan meteen opleven uit hoe ze dat moeten doen als ze niet eens mogen werken. Want dat snap ik inderdaad niet maar jij gelukkig wel
Dankzij gezinshereniging komen er ook weer ouderen bij die de arbeidskracht van die ene persoon weer teniet doet.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een enkel persoon meer zorg kan leveren dan nodig heeft dan is er toch toegevoegde waarde?
Laat ik het zo stellen. Als we niks doen (geen immigratie) dan krimpt de Nederlandse bevolking en toch groeit het aantal mensen dat zorg nodig heeft en het aantal mensen dat zorg kan bieden daalt. Dan stel ik dus dat we een joekel van een probleem hebben
Kun je wel gaan huil lachen, maar ik zie verder geen argumenten…quote:
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?quote:Op donderdag 8 september 2022 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dankzij gezinshereniging komen er ook weer ouderen bij die de arbeidskracht van die ene persoon weer teniet doet.
Thuisquote:Op donderdag 8 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?
Die draaien alleen nachtdiensten, lekkere toeslag enzo.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?
Jij verzint iets wat ik van Merkel zou vinden en dan moet ik met argumenten komen waarom ik dat niet denk?quote:Op donderdag 8 september 2022 16:30 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kun je wel gaan huil lachen, maar ik zie verder geen argumenten…
Ja, dat zijn allemaal ZZP-ers.quote:
Ze hebben het ook geschaft, dat is een feit. Het is alleen niet heel soepel gegaan, en de bevolking zat er niet op te wachten.quote:Op donderdag 8 september 2022 14:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ah ja, het Wir Schaffen Das.
Sindsdien moeten er betonblokken geplaatst worden als je een kerstmarkt wilt organiseren, want je weet maar nooit of er weer een gestoorde aanhanger van Allah tussen de eindeloze vluchtelingenstromen zat.
Ja leuke onderbuikpost, ik snap het aan de ene kant wel, aan de andere kant heb je precies (op moskeebezoek na) een omschrijving gegeven van de buurt waar ik opgegroeid ben. Daar was iedereen van Nederlandse komaf, mijn ouders waren een van de weinigen die een baan hadden.quote:
Hoe kom jij erbij dat de moeder van die Syrir in aanmerking voor gezindhereniging komt?quote:Op donderdag 8 september 2022 18:40 schreef Bloemkool het volgende:
Gezinshereniging moet gewoon volledig afgeschaft worden.
Als je dit leest snap je dat die lui hier komen profiteren: https://www.ad.nl/binnenl(...)-mag-komen~ae650066/
Ze schamen zich als ze naar huis bellen omdat ze nog niet weten wanneer ik weet niet hoeveel man kunnen nareizen van de familie. Ze verwachten daar dat een kerel hierheen komt en die een maand later gratis een grote gezinswoning heeft van 5 ton waar de hele familie in kan? Het geld voor de tickets ligt zeker al klaar. En dan allemaal aan de uitkering en zorgverzekering. Belachelijk gewoon dat teren op de maatschappij. Compleet afschaffen dat nareizen. Als ze de familie weer willen zien gewoon terug.
De mensensmokkelaars varen er wel bij. Die lachen zich kapot om al die Nederlandse instanties die over elkaar heen buitelen om het makkelijker te maken voor ze.quote:Steeds meer kinderen melden zich in Nederland in hun eentje voor asiel. Van januari tot en met juli waren het er ruim 1700. Dat zijn er meer dan twee keer zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. En volgens cijfers van de IND deden in augustus nog eens 588 alleenstaande minderjarige vreemdelingen een asielaanvraag.
Laten ze vooral zo doorgaan.quote:Op maandag 12 september 2022 08:02 schreef Malavita het volgende:
De D66 doet zo wel erg veel hun best om bij de volgende verkiezingen zo klein mogelijk te worden
Deze vrouw zou vervolgd moeten worden.quote:
Dit is ook weer typisch Nederlands. Niks kan, want 'mag niet van Europa'. En hoe komen we daar bij dat dat niet mag? Van een of andere kut commissie uit Nederland die helemaal geen mandaat heeft verder.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Iemand een vuurtje gestookt op de kamer om te koken ofzo?quote:Op maandag 12 september 2022 11:00 schreef myShizzle het volgende:
In Dr88 staat de boel in de fik nu:
[ twitter ]
https://112alarm.net/alarmering/19048000/DRACHTEN/NOORDEREND/
Tsja dat mens ruikt geld..... Je zou het wellicht ook een strafbaar feit kunnen noemen dat die vrouw dat arme kind duizenden kilometers ver heeft rond gesleept ?quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Ja hallo, D'66 wat verwacht je dan ? Die partij is al een hele tijd van god los hoor.quote:
Uiteraard is er ook weer zo'n gladde advocaat in de hand genomen die alles in twijfel trekt. Wie dat betaalt is natuurlijk de vraag...quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Zou een lekker precedent opleveren.quote:Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd
Dat ja, en was ze in Belgi of Duitsland niet veilig?quote:Op maandag 12 september 2022 20:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja dat mens ruikt geld..... Je zou het wellicht ook een strafbaar feit kunnen noemen dat die vrouw dat arme kind duizenden kilometers ver heeft rond gesleept ?
In Belgie staat een levensgevaarlijk plassend standbeeld. Stel je voor dat het je dood pist.quote:Op maandag 12 september 2022 20:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat ja, en was ze in Belgi of Duitsland niet veilig?
Als niemand de schappen in de supermarkten bijvult, kunnen ze toch nooit lang blijven.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
Syrir in huis nemen en dan de energierekening splitten.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
De wet verplaatsing bevolking die dit per decreet zou kunnen regelen is al door het parlement geactiveerd.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Syrir in huis nemen en dan de energierekening splitten.
Had die moeder zelf helemaal geen verantwoordelijkheid? Heeft ze wel op tijd hulp gezocht voor de baby?quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Je snapt niet dat dit gebeurd met de VVD in het kabinet. VVD was toch zogenaamd een rechtse partij!quote:Op woensdag 14 september 2022 15:33 schreef Arizona het volgende:
https://www.tubantia.nl/h(...)houders-op~a1cb6457/
Ook in mijn woonplaats komen nu extra statushouders. De algehele tendens is dat wij inderdaad ook ons steentje moeten bijdragen aan het extra opvangen van vluchtelingen. Maar dat het vreselijk zuur is dat jongeren en lagere inkomens ng langer moeten wachten op een woning, want aan goedkopere huizen is hier al tijden een groot tekort. Er staan nog wel een aantal veel te dure kavels al meerdere maanden te koop maar voor goedkope huizen is een wachtlijst van jaren en jaren. Verder klagen de woonwagenbewoners ook steen en been, want zij wachten ook al jaren en jaren op meer standplaatsen en dat komt er maar niet door. En voor 100 statushouders is dan opeens wel een huis.
Dweilen met de kraan open, alsof er over 2 jaar wel voldoende woonruimte is voor deze mensen en de Nederlandse woningzoekende. Over 2 jaar staat er weer een nieuwe lichting klaar, die ook weer gehuisvest moet worden. Voor statushouders wordt alles uit de kast gehaald, en Nederlanders kunnen uiteindelijk barsten en weer een aantal jaar wachttijd bijschrijven. Zo is de consensus.quote:Op woensdag 14 september 2022 15:33 schreef Arizona het volgende:
https://www.tubantia.nl/h(...)houders-op~a1cb6457/
Ook in mijn woonplaats komen nu extra statushouders. De algehele tendens is dat wij inderdaad ook ons steentje moeten bijdragen aan het extra opvangen van vluchtelingen. Maar dat het vreselijk zuur is dat jongeren en lagere inkomens ng langer moeten wachten op een woning, want aan goedkopere huizen is hier al tijden een groot tekort. Er staan nog wel een aantal veel te dure kavels al meerdere maanden te koop maar voor goedkope huizen is een wachtlijst van jaren en jaren. Verder klagen de woonwagenbewoners ook steen en been, want zij wachten ook al jaren en jaren op meer standplaatsen en dat komt er maar niet door. En voor 100 statushouders is dan opeens wel een huis.
Tijd om het leger in te zetten tegen zo’n invasie.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
Alsof de stromen na verloop van tijd ophouden…quote:Op donderdag 15 september 2022 19:38 schreef myShizzle het volgende:
Zwolle opent vanavond nog noodopvang voor vluchtelingen in IJsselhallen
Zwolle heeft per direct de IJsselhallen opengesteld voor vluchtelingen. Het kabinet heeft vanmiddag een dringend beroep gedaan op de gemeente om zo snel mogelijk opvang te realiseren.
,,Omdat de nood hoog is en we pas vanmiddag zijn ingelicht moeten we heel snel handelen. Daardoor kunnen we als gemeente niet de omgeving tijdig informeren en meenemen zoals we dat normaal zouden doen.”
Later meer
https://www.destentor.nl/(...)sselhallen~a0fb6a9f/
Voordat deze lui berhaupt in een normaal AZC zitten staat de volgende groep van 1000+ alweer in Ter Apel.quote:Op donderdag 15 september 2022 19:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alsof de stromen na verloop van tijd ophouden…
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:07 schreef Kiwi7 het volgende:
https://www.nu.nl/asielcr(...)ere-toelatingen.html
Bizar weer. "Bepaalde groepen zouden het voordeel van de twijfel moeten krijgen".
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..quote:Op vrijdag 16 september 2022 13:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomen
Eindelijk iemand die eerlijk is. Vind het juist wel goed in plaats van dat doen alsof het allemaal zo ontzettend streng is terwijl iedereen die hier aanklopt gewoon mag blijvenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:29 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..
NOS Die doen er alles aan om zoiets te laten deugen.quote:Op zondag 18 september 2022 16:20 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-steunen-asielbeleid
Er hebben 2684 mensen aan meegedaan en dat noemen ze dan representatief. Volksverlakkerij noem ik dit onderzoek.
Dit ja, nu weer mensen in een sporthal, tegen de tijd dat ze daar zitten staan er al weer duizenden nieuwe mensen te wachten op een plek. Doorstroming is er vrijwel niet met de woningnood, dus wat een versoepeling op zou lossen... Geen idee.quote:Op vrijdag 16 september 2022 13:29 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.quote:Op zondag 18 september 2022 16:20 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-steunen-asielbeleid
Er hebben 2684 mensen aan meegedaan en dat noemen ze dan representatief. Volksverlakkerij noem ik dit onderzoek.
Het kleine aantal ondervraagden plus dat dit alleen gaat om ( het soort ) mensen die meedoen aan onderzoeken, maakt het IMO al waardeloos.quote:Op zondag 18 september 2022 17:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.
Had bijvoorbeeld de volgende stellingen toegevoegd en je had waarschijnlijk een totaal ander verhaal gekregen;
“Vindt u dat asielzoekers die in land A aankomen, ook in dit land asiel moeten aanvragen?”
“Vindt u dat er een limiet moet zijn aan het aantal toegelaten asielzoekers, of vindt u dat ongereguleerde en ongelimiteerde migratie mogelijk moet zijn?”
“Ook asielzoekers die aantoonbaar gelogen hebben, hebben recht op asiel”
Gewoon enkele voorbeelden. Sturende voorbeelden. Dat klopt.
Maar ik vraag me af of de respondenten dan ook zo “positief” reageren.
De propaganda begint erge vormen aan te nemen.quote:Op zondag 18 september 2022 17:09 schreef Mubassie het volgende:
[..]
NOS Die doen er alles aan om zoiets te laten deugen.
Ze hebben het waarschijnlijk vooral aan mensen gevraagd die of werkzaam zijn bij NOS, of werkzaam zijn bij een COA of Ambtenaren zijn van een grote stad.quote:Op zondag 18 september 2022 17:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.
Had bijvoorbeeld de volgende stellingen toegevoegd en je had waarschijnlijk een totaal ander verhaal gekregen;
“Vindt u dat asielzoekers die in land A aankomen, ook in dit land asiel moeten aanvragen?”
“Vindt u dat er een limiet moet zijn aan het aantal toegelaten asielzoekers, of vindt u dat ongereguleerde en ongelimiteerde migratie mogelijk moet zijn?”
“Ook asielzoekers die aantoonbaar gelogen hebben, hebben recht op asiel”
Gewoon enkele voorbeelden. Sturende voorbeelden. Dat klopt.
Maar ik vraag me af of de respondenten dan ook zo “positief” reageren.
Als je vraagt of mensen geholpen moeten worden, dan zegt toch bijna iedereen ja.quote:Op zondag 18 september 2022 18:10 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ze hebben het waarschijnlijk vooral aan mensen gevraagd die of werkzaam zijn bij NOS, of werkzaam zijn bij een COA of Ambtenaren zijn van een grote stad.
met alles wat er speelt niet zo gek. Heel wat anders dan in Hongarijequote:Op zondag 18 september 2022 20:08 schreef Ciclon het volgende:
Eerste nieuws Item zojuist bij het NOS Journaal. Hongaarse toestanden dit.
Dit zijn trouwens al andere cijfers in dezelfde periode:
EenVandaag
https://eenvandaag.avrotr(...)zijn-ze-weer-welkom/
HartVanNederland
https://www.hartvannederl(...)rlanders-is-er-klaar
De uitslagen van de polls zijn anders enorm verschillend.quote:Op zondag 18 september 2022 20:14 schreef Malavita het volgende:
[..]
met alles wat er speelt niet zo gek. Heel wat anders dan in Hongarije
beiden uiteindelijk voor een asielstop. Das een beetje hetzelfde als wie er checkt voor de stemmen bij de verkiezingen. Maurice de hond zit er ook wat meer naast, maar uiteindelijk kome ze redelijk in de buurt.quote:Op zondag 18 september 2022 20:19 schreef Ciclon het volgende:
[..]
De uitslagen van de polls zijn anders enorm verschillend.
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Alweer een mooie voorbode van wat dit gore tuig ons gaat brengen in de toekomst. Opzouten met die lui.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:24 schreef ReplaR het volgende:
Gaat weer lekker in Utrecht met de veiligelanders:
https://www.rtvutrecht.nl(...)ke-coordinatie-nodig
16 en 18 jaar, moeten die niet op school zitten in hun eigen land?!
Daar lijkt het op ja, maar toch, is zo'n figuur dan totaal wereldvreemd of woont zo'n figuur in een gated community en wat daar buiten gebeurt zal hem een zorg zijn?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Zo iemand is echt volslagen wereldvreemd. Totaal schijt ook aan de Nederlanders die nergens een woning kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Plus krijgt elke volwassene elke maand een inkomen van > 5.000 voor de rest van hun levenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomen
Gelijk op koers richting Afrika sturen, uiteindelijk zijn ze ook met de boot hierheen gekomen met een beetje mazzel zinkt dit ding iig nietquote:
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Haha wat een land leven we toch in.
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?
Dit ja, als ik het mag geloven komt er een boot per 1-2 weken aan mensen bij. Doorstroom zit goed vast dus wat nu het plan is met het asielbeleid... De boel laten klappen? Kop in het zand? A la Poetin tegen beter weten in stug vol houden met je beleid?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.
Probleem is dat je over 2 weken weer zo'n boot kunt vullen, en daarna weer eentje, en weer eentje. Het houdt niet op als je op deze voet blijft voortploeteren met je asielbeleid.
quote:Deel EU-landen zit met deserterende Russen in de maag
Terwijl er al rijen staan aan de Russische grenzen, denken sommige EU-lidstaten nog na over de vraag of ze wel asiel willen verlenen aan Russen die onder de gedeeltelijke mobilisatie uit proberen te komen. Er zijn grote verschillen in opvatting tussen Oost-, Midden- en West-Europese lidstaten.
Russische mannen die niet willen vechten en in Nederland aankloppen, worden "zeker niet" teruggestuurd, zei staatssecretaris Van der Brug gisteren. "Want dan weten we in ieder geval dat ze daar vervolgd zullen worden." Deserteurs kunnen een asielaanvraag indienen en zolang die wordt beoordeeld, mogen ze blijven. Of ze ook asiel krijgen, wordt per geval bekeken.
Het is de lijn die Duitsland ook volgt. Russische deserteurs die bedreigd worden, krijgen bescherming in Duitsland. De minister van Binnenlandse Zaken was er eerder deze week al duidelijk over in een interview.
'Blijven om te vechten'
In de Baltische staten is een andere houding te zien. Estland, Letland en Litouwen sluiten de rijen en laten Russische mannen geen asiel aanvragen.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken verwoordt het zo:
<< Gabrielius Landsbergis🇱🇹
@GLandsbergis - Lithuania will not be granting asylum to those who are simply running from responsibility. Russians should stay and fight. Against Putin. >>
"Russen moeten in Rusland blijven om te vechten, tegen Poetin." Geen onlogische gedachte, schrijft het Slowaakse dagblad Dennik N in een commentaar. "De voormalige Sovjetrepublieken hebben te veel eigen ervaring met het Russisch imperialisme en zijn afgezanten."
Bovendien, stelt de krant, als de mannen die nu vluchten echt tegenstanders van het Poetin-regime zijn, dan hadden ze al veel eerder weg kunnen gaan.
In Warschau wordt er - in het openbaar - minder fel gesproken over de Russische deserteurs, maar ook Polen zit ermee in de maag. Een Poolse diplomaat zegt tegen nieuwssite EUobserver op persoonlijke titel dat Russen maar naar Frankrijk of Itali moeten vluchten. "De Baltische staten en Polen hoeven dit niet op te lossen."
Aan de Finse grens zijn de gevolgen nu al zichtbaar. Sinds de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie staan er voor de grens lange rijen met Russen. Finland werkt aan regels om de instroom van Russen flink te beperken, zegt de minister van Buitenlandse Zaken zaterdag. Uitzonderingen zijn er voor studie-, werk- en familiebezoek. Over deserteurs zegt de minister niets. Finland ziet graag dat er regels komen die voor de hele EU gelden.
Kysia Hekster, correspondent Europese Unie:
"Voor de EU is het lastig dat er zo verschillend gedacht wordt, het zal lastig zijn alle EU-landen op n lijn te krijgen. De discussie is niet nieuw: enkele weken geleden ging die over het geven van toeristenvisa aan Russen. De Baltische landen, Tsjechi, Finland en Polen zijn inmiddels helemaal gestopt met het uitgeven van die visa. Zij stonden toen tegenover veel andere landen, die niet zo radicaal wilden stoppen. Diezelfde verdeeldheid zie je nu weer. Komende tijd zullen ze proberen een gezamenlijk standpunt in te nemen."
Of het de Baltische staten lukt om de harde lijn vast te houden en Russen buiten te houden is nog zeer de vraag, want dat is in strijd met regels van de EU zelf. "Het is absoluut verboden", zegt Tineke Strik, Europarlementarir en hoogleraar burgerschap en migratierecht aan de Radboud Universiteit.
Strik: "Hen categorisch buiten de deur houden is onrechtmatig. Het is duidelijk dat zij ernstig worden gestraft als ze worden teruggestuurd. En ze vluchten om niet te hoeven vechten in een oorlog die wij zelf veroordelen."
Het is wel weer duidelijk ja welke kant dit op gaat. Dat laffe tuig gaat massaal naar naeve landen als Nederland en Duitsland. Die staat van beleg kan niet snel genoeg komen, want onze regering heeft de landsgrenzen al de facto opgeheven. Ook staan hordes advocaten klaar om dat volk aan levenslange uitkeringen en toeslagen te helpen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
Liever Russen dan Afrikanen en kamelendrijvers.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
GroenLinksquote:Op maandag 26 september 2022 03:03 schreef Enchanter het volgende:
Laura Bromet (Groen Links) heeft de oplossing
[ afbeelding ]
Als iemand dan haar vertelt dat dat niet kan ivm stikstof en zo
[ afbeelding ]
Als het in de agenda past van Groen Links kunnen de stikstofregeltjes worden veranderd.
En wat heeft het COA aan meer budget?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Wat een domme vraag.quote:Op maandag 26 september 2022 10:50 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En wat heeft het COA aan meer budget?
Goh, waar zouden die nou zijnquote:Het COA weet niet hoeveel asielzoekers de crisisnoodopvang elders in het land hebben verlaten om zich opnieuw aan te melden in Ter Apel, in de hoop op een kortere wachttijd. "Het enige wat we zien is dat sommige asielzoekers opeens uit de crisisnoodopvang verdwenen zijn. Of ze zich dan een tweede keer melden in Ter Apel weten we niet, omdat ze nog niet geregistreerd zijn", zegt de woordvoerder.
quote:Op maandag 26 september 2022 11:12 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)schrijvingsprocedure
[..]
Goh, waar zouden die nou zijn
Nou?quote:Op maandag 26 september 2022 11:12 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)schrijvingsprocedure
[..]
Goh, waar zouden die nou zijn
Maar waar zijn ze heen dan?quote:Op maandag 26 september 2022 11:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zoiets heet een retorische vraag.
Terug naar hun eigen land denk ik, ze zagen er bij nader inzien toch van af om asiel aan te vragen.quote:
Je hebt het over een toko die aan diversiteitsbokalen doet.quote:Op woensdag 28 september 2022 10:55 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slapers-bij-ter-apel
Waarom krijgt de organisatie 'MiGreat' een gratis platform bij de NOS? Arresteren die hap, ze zijn in overtreding van de verordering.
Apeldoorn is het voorbeeld voor de rest van racistisch Nederlandquote:Op donderdag 29 september 2022 11:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)e-ontstaan~ac542ae3/
Apeldoorn is weer goed bezig! @:Enchanter
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
quote:Op donderdag 29 september 2022 13:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Apeldoorn is het voorbeeld voor de rest van racistisch NederlandAls je een of meerdere asielzoekers spreekt kom je er ineens achter dat het net mensen zijn. Heel raarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Positief nieuws.quote:Op zondag 2 oktober 2022 20:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Aantal asielplekken neemt niet toe maar af, staatssecretaris boos op gemeenten - https://nos.nl/l/2446822
Ach, de staatssecretaris
Eigenlijk staat er :"aantal asielzoekers neemt niet af , maar toe"quote:Op zondag 2 oktober 2022 20:48 schreef Wereldgozer het volgende:
Aantal asielplekken neemt niet toe maar af, staatssecretaris boos op gemeenten - https://nos.nl/l/2446822
Ach, de staatssecretaris
Inderdaad, niks mis mee.quote:
Geprobeerd om te reserveren voor 4 personen op die boot. Helaas alles volquote:Op zondag 2 oktober 2022 21:23 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Eigenlijk staat er :"aantal asielzoekers neemt niet af , maar toe"
Ook niet zo verwonderlijk
[ twitter ]
[ twitter ]
Die moeten dus nooit en te nimmer gezinshereniging kunnen doen. Die kinderen zou je moeten beschermen tegen hun ouders.quote:Op maandag 3 oktober 2022 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)og-steeds-schrijnend
Godverdomme, meer dan 300 kinderen die door hun ouders achtergelaten zijn met hulp van mensensmokkelaars (en activisten). En we doen net alsof dat maar normaal moet zijn. Het is om woedend van te worden
Dat wordt express gedaan om druk te leggen op gemeenten. De asielinstroom kan al het record van 2015 verbreken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 18:52 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)og-steeds-schrijnend
Godverdomme, meer dan 300 kinderen die door hun ouders achtergelaten zijn met hulp van mensensmokkelaars (en activisten). En we doen net alsof dat maar normaal moet zijn. Het is om woedend van te worden
Dat zijn ook helemaal geen vluchtelingen maar profiteurs die hier graag uit de staatsruif mee willen komen vreten. De ouders dan, de kinderen niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die moeten dus nooit en te nimmer gezinshereniging kunnen doen. Die kinderen zou je moeten beschermen tegen hun ouders.
En zal je je afvragen, waarom is dat?quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:11 schreef Homey het volgende:
De asielindustrie is er in geslaagd om zowel het kabinet als de media volledig in haar regie te krijgen.
Waar steeds meer landen een asielstop invoeren, komen er juist meer asielzoekers naar Nederland.
Mijn voorspelling was en blijft: Nederland is echt het allerlaatste land van Europa waar een instroom restrictie zal komen, if ever.
Mensensmokkelaars en asieladvocaten weten heel goed dat dat helemaal niet kan. De kans op gezinshereniging is 100%.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Die moeten dus nooit en te nimmer gezinshereniging kunnen doen. Die kinderen zou je moeten beschermen tegen hun ouders.
Je kunt ze ook herenigen op de plek waar die ouders nog zitten en dat is niet in oorlogsgebied.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mensensmokkelaars en asieladvocaten weten heel goed dat dat helemaal niet kan. De kans op gezinshereniging is 100%.
Jij en ik denken in oplossingen, maar de smokkelaars weten ook wel dat politici dat niet kunnen. De asieladvocaten gooien het voor de rechter en die komt weer met een of ander verdrag.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je kunt ze ook herenigen op de plek waar die ouders nog zitten en dat is niet in oorlogsgebied.
Maar andere landen kunnen het kennelijk wel, of die vegen gewoon de reet af met al die verdragen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jij en ik denken in oplossingen, maar de smokkelaars weten ook wel dat politici dat niet kunnen. De asieladvocaten gooien het voor de rechter en die komt weer met een of ander verdrag.
Ik weet eigenlijk niet zo goed of dat met kinderen ook zomaar kan. Wellicht heb je gelijk. Maar in Nederland is er niemand bereid om iets te doen, zolang de beelden maar niet al te slecht zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar andere landen kunnen het kennelijk wel, of die vegen gewoon de reet af met al die verdragen.
Nee, specifiek weet ik het ook niet, maar in zijn algemeenheid kun je stellen dat Nederland veel te veel alles volgens de regeltjes wil doen terwijl je die ook veel flexibeler kunt hanteren in je voordeel, of waarbij je je gewoon veel harder moet opstellen jegens asielzoekers die met incomplete of verdachte verhaaltjes hier komen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 19:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet zo goed of dat met kinderen ook zomaar kan. Wellicht heb je gelijk. Maar in Nederland is er niemand bereid om iets te doen, zolang de beelden maar niet al te slecht zijn.
Wanneer de eerste Franse toestand hier? Een onthoofde priester or dergelijke..quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:35 schreef hunterrnl het volgende:
Nieuwsuur maakt weer de klassieke fout door mensen uit Oekraine als voorbeeld te stellen. Natuurlijk gaat dit niet werken met mensen die gelovig zijn met andere godsdiensten.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:35 schreef hunterrnl het volgende:
Nieuwsuur maakt weer de klassieke fout door mensen uit Oekraine als voorbeeld te stellen. Natuurlijk gaat dit niet werken met mensen die gelovig zijn met andere godsdiensten.
Holy shit... dat was in mij nog niet eens opgekomen...quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Wanneer de eerste Franse toestand hier? Een onthoofde priester or dergelijke..
Misschien moet Nieuwsuur eens de cijfers over b.v. Somaliers en Eritreers erbij pakken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:35 schreef hunterrnl het volgende:
Nieuwsuur maakt weer de klassieke fout door mensen uit Oekraine als voorbeeld te stellen. Natuurlijk gaat dit niet werken met mensen die gelovig zijn met andere godsdiensten.
En dan ook nog commentaar dat het in Kampen alleen om Oekrainers gaat.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:35 schreef hunterrnl het volgende:
Nieuwsuur maakt weer de klassieke fout door mensen uit Oekraine als voorbeeld te stellen. Natuurlijk gaat dit niet werken met mensen die gelovig zijn met andere godsdiensten.
Ik ook niet, maarja het is graag of niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zie moslims nog niet in een Christelijk kerkgebouw, eigenlijk.
quote:Noodopvang voldoet niet, Staat en COA moeten van rechter actie ondernemen
De Nederlandse Staat en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) moeten van de rechter maatregelen nemen zodat de (crisis)noodopvang voor asielzoekers aan de internationale normen gaat voldoen. Dat heeft de rechtbank Den Haag geoordeeld in het kort geding dat Stichting Vluchtelingenwerk Nederland afgelopen zomer aanspande tegen het COA en de Nederlandse Staat.
Vluchtelingenwerk wilde dat de rechter de Staat een ultimatum zou stellen om te zorgen voor een menswaardige asielopvang. Die is nu zowel in noodopvanglocaties als op crisisnoodopvanglocaties ernstig onder de maat, vindt de stichting. De opvang zou niet voldoen aan internationale normen zoals die zijn vastgelegd in de Europese Opvangrichtlijn en het Verdrag voor de Rechten van het Kind.
Vluchtelingenwerk eiste dat asielzoekers een afsluitbare slaapkamer krijgen, vrije toegang tot sanitaire voorzieningen hebben en dat er voldoende eten voor alle asielzoekers is waarbij rekening is gehouden met hun eetgewoonten.
De rechter gaat mee in de eisen van Vluchtelingenwerk. De Staat en het COA moeten binnen negen maanden zorgen voor de slaapkamer "met minimaal 4 m2 slaapruimte per persoon, een deur die kan worden afgesloten en een raam dat kan worden geopend".
Per direct moet er dag en nacht toegang zijn tot drinkwater en moet er voldoende en geschikt voedsel zijn, oordeelt de rechter.
Opvang van kinderen
Al maanden trekken de inspectie en belangengroepen aan de bel over de opvang van amv's (alleenstaande minderjarige asielzoekers). Op dit moment zitten er gemiddeld zo'n 300 kinderen in het aanmeldcentrum ter Apel omdat er te weinig opvangplekken voor hen zijn.
In Ter Apel is officieel plek voor 55 kinderen, vanuit daar gaan ze door naar andere opvanglocaties. De rechter zegt die opvang voor deze kwetsbare groep snel binnen twee weken moet worden verbeterd. Er mogen dan maximaal 55 minderjarigen in Ter Apel worden opgevangen en ze moeten binnen vijf dagen naar een andere locaties speciaal voor minderjarigen
Bevel heeft weinig zin
De advocaat van de Staat erkende op de zitting vorige maand dat de opvang niet overal op het gewenste niveau is. Maar tegelijkertijd zei de landsadvocaat dat de kwaliteit over het algemeen dik in orde is. Bovendien zou op dit moment al het redelijkerwijs mogelijke worden gedaan om mensen op te vangen en bestaande (crisis)noodopvanglocaties te verbeteren. Het heeft weinig zin de Staat een bevel te geven dat die niet kan nakomen, zei de landsadvocaat.
Staatssecretaris Van der Burg voor Asiel en Migratie wil nu nog niet reageren. "We doen er alles aan om de situatie te verbeteren, maar we moeten de uitspraak bestuderen voor een inhoudelijke reactie", laat een woordvoerder weten.
Minderjarigen moeten binnen twee weken beter worden opgevangen
Al maanden trekken de inspectie en belangengroepen aan de bel over de opvang van amv's (alleenstaande minderjarige asielzoekers) Op dit moment zitten er gemiddeld zo'n 300 in het aanmeldcentrum ter Apel omdat er te weinig opvangplekken voor deze doelgroep zijn. In Ter Apel is officieel plek voor 55, vanuit daar gaan ze door naar andere opvanglocaties. De rechter zegt die opvang voor deze kwetsbare groep snel binnen twee weken verbetert moet worden. Er mogen dan maximaal 55 minderjarigen in Ter Apel worden opgevangen en ze moeten binnen vijf dagen naar een andere locaties speciaal voor minderjarigen
Ik denk dat de opvang in Nederland nog altijd vele malen beter is dan die in b.v. Griekenland of Italie. Die mensen hoeven hier allemaal niet heen te komen he, of is de rechter dat voor het gemak maar weer even vergeten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ter-actie-ondernemen
[..]
Ik ben wel benieuwd waar de rechter zich op baseert.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ter-actie-ondernemen
[..]
Gelukkig hebben wij politici die dit allemaal lekker in stand blijven houden met hun 'beleid'.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 21:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar de rechter zich op baseert.
Verder is het overduidelijk dat de mensensmokkelaars overstappen van het sturen van jonge mannen naar het sturen van kinderen. Die hebben minder kans het boottripje te overleven, maar als ze aan land komen krijgen ze voorrang en kan de gezinshereniging veel sneller beginnen.
Ik zag die gast van VluchtelingenWerk in het nieuws voorbij komen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)ter-actie-ondernemen
[..]
Er is geeneens beleid. Ze wijzen allemaal naar wat EU-verdragen en een VN verdrag uit de jaren '50 en voor de rest is het:quote:Op donderdag 6 oktober 2022 21:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij politici die dit allemaal lekker in stand blijven houden met hun 'beleid'.
Die stichting is in de loop der jaren veranderd van een belangengroep naar een expliciete politieke activistengroep. Dat geldt wel voor meer belangenclubs, maar deze heeft ook het probleem dat een flink deel van de inkomsten uit subsidie komt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 08:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zag die gast van VluchtelingenWerk in het nieuws voorbij komen.
Van dat soort types heb je alleen een blanke versie. Zo'n sneu mannetje die zich volgens mij schaamt dat hij blank is en geen moment stil staat bij de gevolgen van de hoge instroom.
Daarover gesproken, is die instroom al verlaagd door de "maatregel" die ze hebben genomen?
Welke maatregel was dat ook weer?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 08:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ik zag die gast van VluchtelingenWerk in het nieuws voorbij komen.
Van dat soort types heb je alleen een blanke versie. Zo'n sneu mannetje die zich volgens mij schaamt dat hij blank is en geen moment stil staat bij de gevolgen van de hoge instroom.
Daarover gesproken, is die instroom al verlaagd door de "maatregel" die ze hebben genomen?
Gezinshereniging pas als je een huis hebt toegewezen gekregen volgens mij.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 11:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke maatregel was dat ook weer?
Je verwacht het niet...quote:"Onder bewoners van het azc in Utrecht werd de actie van het gemeentebestuur onderling 'huisjesfeest' genoemd, vertellen betrokkenen bij de opvang."
quote:De vraag van het COA of er 300 asielzoekers gevestigd mogen worden op het terrein van zorginstelling De Zorgboog in Bakel is in het dorp ingeslagen als een bom. Op een drukbezochte inloopavond liepen de gemoederen af en toe flink op. Inwoner Hans van der Graaf is erg boos. Zijn vrouw woont op het terrein. "We hebben het al jaren over nieuwbouw, voor ons kan het niet, maar kennelijk wel voor asielzoekers."
Volgens Hans maken de bewoners van de Zorgboog en de medewerkers zich vreselijke zorgen over de mogelijke komst van asielzoekers. "Mijn vrouw is erg geschrokken en doet niet anders dan huilen." Op het terrein van de Zorgboog krijgen dementerende mensen of mensen met een niet aangeboren hersenafwijking zorg. Ook is er een hospice. Veel inwoners van Bakel wandelen graag op het bosrijke terrein en nemen de kinderen mee naar het Kabouterbos.
"Niemand voelt zich daar veilig straks. Het zijn mensen met hersenletsel, die pakken dit anders op dan wij", zegt De Graaf. "Het hele nieuwbouwplan voor ons ligt in duigen. De verpleging geeft nu al aan dat ze veel overuren draaien met weinig beveiliging. Hoe moet dat straks? Krijgen we dan net zoiets als in Budel? Straks gaat de verpleging daar ook ergens anders werken."
Het oog van het COA is op het terrein gevallen en aan de gemeente Gemert-Bakel is de vraag gesteld of daar asielzoekers opgevangen kunnen worden. Maar de gemeente moet nog een beslissing nemen, de gemeenteraad ook. Er zouden eerst tijdelijke units moeten komen voor een periode van twee jaar. In de tussentijd zouden woningen gebouwd moeten worden voor een permanentere opvang. De kogel is dus nog lang niet door de kerk in Bakel, maar de meeste inwoners zijn er niet gerust op.
"En dan ook nog bij een hospice, laat die mensen met rust"
PVV-leider Geert Wilders kwam dinsdagavond naar Bakel en werd met gejuich ontvangen. "Ik voorspel veel ellende en overlast", zegt hij. "Niet alle asielzoekers zijn slecht, maar er is geen asielzoekerscentrum in Nederland waar al niet een percentage ervan overlast veroorzaken en waar mensen ellende van hebben."
Dorpsbewoner Giovanni is er ook bang voor. "We hebben geen tijd en geld om dit allemaal op te vangen in Bakel en dan ook nog bij een hospice, laat die mensen met rust. We hebben hier een energiecrisis, een hoge inflatie, krappe woningmarkt, het is langzamerhand tijd dat we aan de Nederlander te denken. We kunnen iedereen wel op gaan vangen. Maar ons eigen volk heeft geen geld om voor zichzelf te zorgen. En ik ben bang dat kinderen en vrouwen niet veilig over straat kunnen."
"Ik durf dadelijk niet meer alleen in huis te blijven"
Maria woont tegen het terrein van de Zorgboog aan. "We maken ons erge zorgen. Die mensen moeten een dak boven hun hoofd, maar er zitten ook raddraaiers bij en daar krijgen we een onveilig gevoel van. Ik durf dadelijk niet meer alleen in huis te blijven. En kunnen de kleinkinderen nog wel komen? Het gebied wordt helemaal anders. Kunnen we het niet verdelen, dertig personen in Bakel, dertig in De Rips en een groter gedeelte in Gemert? Dan gaat iedereen het accepteren."
Sommige inwoners zijn ook niet blij met hoe de gemeente de avond heeft georganiseerd. "We kunnen op een papiertje onze grieven wel kwijt", zegt een man. "Maar je wilt in gesprek, dat je iemand aan kunt kijken en daar een conversatie mee hebt."
Tijdens de avond loopt de burgemeester van Gemert-Bakel rond om te luisteren. Een vrouw leest van een papier voor: "De parel van Bakel, daar blijft iedereen vanaf. Het is van Bakel. Voor ons. Voor onze kinderen. En onze toekomst." Een vrouw roept: "Goed gesproken!" Een klein applaus volgt.
De petitie is bijna 2500 keer getekend. En niet alleen door mensen uit Bakel. Ook de omringende dorpen en steden zijn er niet gerust op.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 07:22 schreef maily het volgende:
Verhitte gemoederen bij inloopavond Bakel; mijn vrouw huilt de hele tijd
[..]
'Vraag van het COA'. Zal wel weer een decreet worden.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 07:22 schreef maily het volgende:
Verhitte gemoederen bij inloopavond Bakel; mijn vrouw huilt de hele tijd
[..]
Waarom interesseert mensensmokkeleaars dit?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 21:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar de rechter zich op baseert.
Verder is het overduidelijk dat de mensensmokkelaars overstappen van het sturen van jonge mannen naar het sturen van kinderen. Die hebben minder kans het boottripje te overleven, maar als ze aan land komen krijgen ze voorrang en kan de gezinshereniging veel sneller beginnen.
Er passen meer kinderen in een bootje dan mannen. Katching. 🤑quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom interesseert mensensmokkeleaars dit?
Het is ook echt te gek voor woorden dat er gekozen wordt voor dit terrein, grenzend aan de dorpskern en vele woningen. Een zorginstelling waar ik weet niet hoeveel patinten en verzorgers dagelijks aanwezig zijn. Daarbij ligt er op dit terrein een "kabouterbos" waar het elk weekend druk is met kinderen, ouders en grootouders.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 10:28 schreef Gia het volgende:
[..]
De petitie is bijna 2500 keer getekend. En niet alleen door mensen uit Bakel. Ook de omringende dorpen en steden zijn er niet gerust op.
Daarbij gaat hiermee een mooi stukje natuur weg. En dan krijgen de Bakelse boeren de schuld.
Eens.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 12:12 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Het is ook echt te gek voor woorden dat er gekozen wordt voor dit terrein, grenzend aan de dorpskern en vele woningen. Een zorginstelling waar ik weet niet hoeveel patinten en verzorgers dagelijks aanwezig zijn. Daarbij ligt er op dit terrein een "kabouterbos" waar het elk weekend druk is met kinderen, ouders en grootouders.
Ik kom er regelmatig en ik begrijp de commotie volledig.
Nee, dit is absoluut geen plek om asielzoekers op te vangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |