Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo lang mag je helaas niet in een crisisopvang wonen. Mijn punt is natuurlijk dat dat janken ons niet staat.
Als ik Geert zijn tweet enigszins ok interpreteer wil hij dat of de Nederlander alles gratis moet krijgen of dat de asielzoeker moet betalen voor opvang, zorgverzekering, verwarming, energie en voedsel. De asielzoeker mag niet werken, ook al wil hij het. Als de asielzoeker niet mag werken (niet eens een bankrekening kan openen) en wel moet betalen, zijn we dan aan het mensje pesten?
Misschien hebben jullie wel een punt. Je kan natuurlijk asiel aan proberen te vragen in Ter Apel en even kijken of dat jaartje bivakkeren bevalt. Ik denk dat het ongelofelijk kut is, maar ik wil minder snel oordelen en probeer open te staan voor andere signalen
Natuurlijk niet, met het (evt) vooruitzicht op een zorgeloos en verzorgd leven blijven ze wel zitten, hoe kut dat ook is.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden. Dat is wat anders dan mensen die hier zijn geboren en getogen, en door wat voor omstandigheid dan ook een uitkering nodig hebben.
Verder staat het de asielzoekers vrij om weer te vertrekken als het in Ter Apel zo kut is, maar dat doen ze niet dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Vooral op de VVD blijven stemmen mensenquote:De instroomcijfers zijn sinds de deal inderdaad hoger, maar dat kan ook andere oorzaken hebben”, zegt de liberaal die nog altijd pleit voor een tijdelijke procedurestop. De VVD heeft in z’n verkiezingsprogramma stevige maatregelen zoals een procedurestop staan, maar daar komt tot op heden niks van terecht. Dat zijn ambities voor de toekomst en er is nu een crisis, zegt Brekelmans vergoelijkend.
Fijn dat ik het niet snap en jij welquote:Op donderdag 8 september 2022 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je snapt er geen reet van of je doet alsof. dat kan ook.
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden. Dat is wat anders dan mensen die hier zijn geboren en getogen, en door wat voor omstandigheid dan ook een uitkering nodig hebben.
Verder staat het de asielzoekers vrij om weer te vertrekken als het in Ter Apel zo kut is, maar dat doen ze niet dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.quote:Op donderdag 8 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten zijn inderdaad een oplossing alleen dit is maar gedeeltelijk. Overal ter wereld is een stijgende behoefte aan zorg, dus mensen invliegen wordt steeds lastiger
nav je edit : het probleem wordt met het jaar groter. Dus het is verstandig om de lange termijn (>20 jr) ook mee te nemen
ps Ik probeer niet te stellen dat asielzoekers opnemen de oplossing is, het was wel iets wat Angela Merkel een jaar of tien geleden zei
quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.
Als je haar na dit energie debacle en de asielzoekers crisis van 2015 nog steeds op een voetstuk hebt staan…. Mja.. dat vind ik dan niet zo slim.
Ah ja, het Wir Schaffen Das.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Angela Merkel zei ook dat er best zaken te doen waren met Rusland en heeft Duitsland qua energie praktisch afhankelijk gemaakt van Rusland. Al waren er toen ook al waarschuwingen.
Als je haar na dit energie debacle en de asielzoekers crisis van 2015 nog steeds op een voetstuk hebt staan…. Mja.. dat vind ik dan niet zo slim.
Het niet mogen werken wordt altijd gebruikt als argument om de niet werkende asiel bevolking te ontzien van kritiek. En toegeven, het is een degelijk punt. Waarom mogen ze idd niet werken? Zou de kritiek op asielzoekers in ieder geval ontlasten, en Oekraïense vluchtelingen mochten wel meteen werken, dus was is de agenda of het plan van het kabinet dat zulke mensen niet mogen werken? Waarom zie je ze wel protesteren als ze niet iets gratis krijgen, of geen huis met inboedel, maar nooit een wanhopige asielzoeker die zich zo kapot verveeld dat hij wil gaan werken?quote:Op donderdag 8 september 2022 13:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fijn dat ik het niet snap en jij wel
Het punt is dat je hier mensen binnenhaalt waar je als maatschappij niets aan hebt en waarvan je op voorhand weet dat ze alleen maar hun handje op komen houden
Ontken ik niet, bevestig ik zelfs in een andere post. Daarnaast is het nogal wiedes dat het merendeel van de asielzoekers op de Nederlandse-weegschaal-der-economische-toegevoegde-waarde 'niks' toevoegen want we geven die mensen op hele andere gronden een status. Snap jij 't eigenlijk wel?
Leg even uit waarom asielzoekers voor hun crisisopvang wel moeten betalen voor verwarming, opvang, energie, zorgverzekering en leg dan meteen opleven uit hoe ze dat moeten doen als ze niet eens mogen werken. Want dat snap ik inderdaad niet maar jij gelukkig wel
Dankzij gezinshereniging komen er ook weer ouderen bij die de arbeidskracht van die ene persoon weer teniet doet.quote:Op donderdag 8 september 2022 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een enkel persoon meer zorg kan leveren dan nodig heeft dan is er toch toegevoegde waarde?
Laat ik het zo stellen. Als we niks doen (geen immigratie) dan krimpt de Nederlandse bevolking en toch groeit het aantal mensen dat zorg nodig heeft en het aantal mensen dat zorg kan bieden daalt. Dan stel ik dus dat we een joekel van een probleem hebben
Kun je wel gaan huil lachen, maar ik zie verder geen argumenten…quote:
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?quote:Op donderdag 8 september 2022 16:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dankzij gezinshereniging komen er ook weer ouderen bij die de arbeidskracht van die ene persoon weer teniet doet.
Thuisquote:Op donderdag 8 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?
Die draaien alleen nachtdiensten, lekkere toeslag enzo.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar werken al die Somaliers en Eritreers eigenlijk?
Jij verzint iets wat ik van Merkel zou vinden en dan moet ik met argumenten komen waarom ik dat niet denk?quote:Op donderdag 8 september 2022 16:30 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kun je wel gaan huil lachen, maar ik zie verder geen argumenten…
Ja, dat zijn allemaal ZZP-ers.quote:
Ze hebben het ook geschaft, dat is een feit. Het is alleen niet heel soepel gegaan, en de bevolking zat er niet op te wachten.quote:Op donderdag 8 september 2022 14:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ah ja, het Wir Schaffen Das.
Sindsdien moeten er betonblokken geplaatst worden als je een kerstmarkt wilt organiseren, want je weet maar nooit of er weer een gestoorde aanhanger van Allah tussen de eindeloze vluchtelingenstromen zat.
Ja leuke onderbuikpost, ik snap het aan de ene kant wel, aan de andere kant heb je precies (op moskeebezoek na) een omschrijving gegeven van de buurt waar ik opgegroeid ben. Daar was iedereen van Nederlandse komaf, mijn ouders waren een van de weinigen die een baan hadden.quote:
Hoe kom jij erbij dat de moeder van die Syriër in aanmerking voor gezindhereniging komt?quote:Op donderdag 8 september 2022 18:40 schreef Bloemkool het volgende:
Gezinshereniging moet gewoon volledig afgeschaft worden.
Als je dit leest snap je dat die lui hier komen profiteren: https://www.ad.nl/binnenl(...)-mag-komen~ae650066/
Ze schamen zich als ze naar huis bellen omdat ze nog niet weten wanneer ik weet niet hoeveel man kunnen nareizen van de familie. Ze verwachten daar dat een kerel hierheen komt en die een maand later gratis een grote gezinswoning heeft van 5 ton waar de hele familie in kan? Het geld voor de tickets ligt zeker al klaar. En dan allemaal aan de uitkering en zorgverzekering. Belachelijk gewoon dat teren op de maatschappij. Compleet afschaffen dat nareizen. Als ze de familie weer willen zien gewoon terug.
De mensensmokkelaars varen er wel bij. Die lachen zich kapot om al die Nederlandse instanties die over elkaar heen buitelen om het makkelijker te maken voor ze.quote:Steeds meer kinderen melden zich in Nederland in hun eentje voor asiel. Van januari tot en met juli waren het er ruim 1700. Dat zijn er meer dan twee keer zoveel als in dezelfde periode vorig jaar. En volgens cijfers van de IND deden in augustus nog eens 588 alleenstaande minderjarige vreemdelingen een asielaanvraag.
Laten ze vooral zo doorgaan.quote:Op maandag 12 september 2022 08:02 schreef Malavita het volgende:
De D66 doet zo wel erg veel hun best om bij de volgende verkiezingen zo klein mogelijk te worden
Deze vrouw zou vervolgd moeten worden.quote:
Dit is ook weer typisch Nederlands. Niks kan, want 'mag niet van Europa'. En hoe komen we daar bij dat dat niet mag? Van een of andere kut commissie uit Nederland die helemaal geen mandaat heeft verder.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
De welbekende "kan niet":
https://nos.nl/collectie/(...)erjarige-asielzoeker
De asieldeal van het kabinet is in strijd met Europese wetgeving en moet worden ingetrokken, concludeert de commissie-Meijers, waarin onafhankelijke deskundigen zitten die commentaar leveren op zaken die Europese wetgeving aangaan.
De commissie verwacht dat Nederland "teruggefloten zal worden indien de voorgestelde maatregelen daadwerkelijk worden ingevoerd".
Gisteren luisterde ik BNR, daar was Sylvana te gast. Alleen maar gepiep over hoe slecht de opvang en de doorstroming is. Geen woord over in welke huizen we die mensen gaan stoppen, hoe het allemaal betaald moet worden of iets doen aan de beperking van de instroom.
Als kers op de taart wist ze te melden dat we nog meer mensen op moeten gaan vangen, klimaatvluchtelingen. Als voorbeeld noemde ze de mensen uit Pakistan, waar hevige overstromingen zijn, die moeten we ook op gaan vangen (of in ieder geval voorbereidingen voor treffen).
Iemand een vuurtje gestookt op de kamer om te koken ofzo?quote:Op maandag 12 september 2022 11:00 schreef myShizzle het volgende:
In Dr88 staat de boel in de fik nu:
[ twitter ]
https://112alarm.net/alarmering/19048000/DRACHTEN/NOORDEREND/
Tsja dat mens ruikt geld..... Je zou het wellicht ook een strafbaar feit kunnen noemen dat die vrouw dat arme kind duizenden kilometers ver heeft rond gesleept ?quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Ja hallo, D'66 wat verwacht je dan ? Die partij is al een hele tijd van god los hoor.quote:
Uiteraard is er ook weer zo'n gladde advocaat in de hand genomen die alles in twijfel trekt. Wie dat betaalt is natuurlijk de vraag...quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Zou een lekker precedent opleveren.quote:Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd
Dat ja, en was ze in België of Duitsland niet veilig?quote:Op maandag 12 september 2022 20:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja dat mens ruikt geld..... Je zou het wellicht ook een strafbaar feit kunnen noemen dat die vrouw dat arme kind duizenden kilometers ver heeft rond gesleept ?
In Belgie staat een levensgevaarlijk plassend standbeeld. Stel je voor dat het je dood pist.quote:Op maandag 12 september 2022 20:51 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat ja, en was ze in België of Duitsland niet veilig?
Als niemand de schappen in de supermarkten bijvult, kunnen ze toch nooit lang blijven.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
Syriër in huis nemen en dan de energierekening splitten.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
De wet verplaatsing bevolking die dit per decreet zou kunnen regelen is al door het parlement geactiveerd.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Syriër in huis nemen en dan de energierekening splitten.
Had die moeder zelf helemaal geen verantwoordelijkheid? Heeft ze wel op tijd hulp gezocht voor de baby?quote:Op maandag 12 september 2022 20:01 schreef Bep-Vetklep het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)eer-bij-conclusie-om
Moeder overleden baby in Ter Apel legt zich niet neer bij conclusie OM
De moeder van de baby die overleed in het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, heeft de Amsterdamse advocaat Richard Korver in de arm genomen. Ze leggen zich niet neer bij de conclusie van het Openbaar Ministerie dat de baby niet als gevolg van een strafbaar feit om het leven kwam.
Volgens advocaat Korver is dat „een hele rare beslissing van het OM”. „Dat er geen sprake is van een niet-natuurlijke dood en daarom niet van een strafbaar feit, is te kort door de bocht. Het is bijvoorbeeld niet uitgesloten dat het kind leed aan een ziekte die opgemerkt had moeten worden. De baby was immers aan de zorg van de Staat toevertrouwd.”
Volgens Korver weigert het OM het sectierapport aan de moeder te geven. Ze kan wel inzage krijgen, maar dat is volgens de advocaat geen optie.
Korver: ,,Dan moet een weduwe die totaal overstuur is door het verlies van haar kind een sectierapport lezen in een taal die ze niet beheerst. Ook willen we het sectierapport voor kunnen leggen aan een aantal andere artsen.”
Korver heeft het OM in een brief gevraagd om die beslissing te heroverwegen.
Je snapt niet dat dit gebeurd met de VVD in het kabinet. VVD was toch zogenaamd een rechtse partij!quote:Op woensdag 14 september 2022 15:33 schreef Arizona het volgende:
https://www.tubantia.nl/h(...)houders-op~a1cb6457/
Ook in mijn woonplaats komen nu extra statushouders. De algehele tendens is dat wij inderdaad ook ons steentje moeten bijdragen aan het extra opvangen van vluchtelingen. Maar dat het vreselijk zuur is dat jongeren en lagere inkomens nóg langer moeten wachten op een woning, want aan goedkopere huizen is hier al tijden een groot tekort. Er staan nog wel een aantal veel te dure kavels al meerdere maanden te koop maar voor goedkope huizen is een wachtlijst van jaren en jaren. Verder klagen de woonwagenbewoners ook steen en been, want zij wachten ook al jaren en jaren op meer standplaatsen en dat komt er maar niet door. En voor 100 statushouders is dan opeens wel een huis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |