Dweilen met de kraan open, alsof er over 2 jaar wel voldoende woonruimte is voor deze mensen en de Nederlandse woningzoekende. Over 2 jaar staat er weer een nieuwe lichting klaar, die ook weer gehuisvest moet worden. Voor statushouders wordt alles uit de kast gehaald, en Nederlanders kunnen uiteindelijk barsten en weer een aantal jaar wachttijd bijschrijven. Zo is de consensus.quote:Op woensdag 14 september 2022 15:33 schreef Arizona het volgende:
https://www.tubantia.nl/h(...)houders-op~a1cb6457/
Ook in mijn woonplaats komen nu extra statushouders. De algehele tendens is dat wij inderdaad ook ons steentje moeten bijdragen aan het extra opvangen van vluchtelingen. Maar dat het vreselijk zuur is dat jongeren en lagere inkomens nóg langer moeten wachten op een woning, want aan goedkopere huizen is hier al tijden een groot tekort. Er staan nog wel een aantal veel te dure kavels al meerdere maanden te koop maar voor goedkope huizen is een wachtlijst van jaren en jaren. Verder klagen de woonwagenbewoners ook steen en been, want zij wachten ook al jaren en jaren op meer standplaatsen en dat komt er maar niet door. En voor 100 statushouders is dan opeens wel een huis.
Tijd om het leger in te zetten tegen zo’n invasie.quote:Op woensdag 14 september 2022 14:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Mogelijk binnenkort 70.000 asielzoekers onderweg vanuit Turkije naar West-Europa?
[ twitter ]
[ twitter ]
Alsof de stromen na verloop van tijd ophouden…quote:Op donderdag 15 september 2022 19:38 schreef myShizzle het volgende:
Zwolle opent vanavond nog noodopvang voor vluchtelingen in IJsselhallen
Zwolle heeft per direct de IJsselhallen opengesteld voor vluchtelingen. Het kabinet heeft vanmiddag een dringend beroep gedaan op de gemeente om zo snel mogelijk opvang te realiseren.
,,Omdat de nood hoog is en we pas vanmiddag zijn ingelicht moeten we heel snel handelen. Daardoor kunnen we als gemeente niet de omgeving tijdig informeren en meenemen zoals we dat normaal zouden doen.”
Later meer
https://www.destentor.nl/(...)sselhallen~a0fb6a9f/
Voordat deze lui überhaupt in een normaal AZC zitten staat de volgende groep van 1000+ alweer in Ter Apel.quote:Op donderdag 15 september 2022 19:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alsof de stromen na verloop van tijd ophouden…
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:07 schreef Kiwi7 het volgende:
https://www.nu.nl/asielcr(...)ere-toelatingen.html
Bizar weer. "Bepaalde groepen zouden het voordeel van de twijfel moeten krijgen".
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..quote:Op vrijdag 16 september 2022 13:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomen
Eindelijk iemand die eerlijk is. Vind het juist wel goed in plaats van dat doen alsof het allemaal zo ontzettend streng is terwijl iedereen die hier aanklopt gewoon mag blijvenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:29 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..
NOS Die doen er alles aan om zoiets te laten deugen.quote:Op zondag 18 september 2022 16:20 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-steunen-asielbeleid
Er hebben 2684 mensen aan meegedaan en dat noemen ze dan representatief. Volksverlakkerij noem ik dit onderzoek.
Dit ja, nu weer mensen in een sporthal, tegen de tijd dat ze daar zitten staan er al weer duizenden nieuwe mensen te wachten op een plek. Doorstroming is er vrijwel niet met de woningnood, dus wat een versoepeling op zou lossen... Geen idee.quote:Op vrijdag 16 september 2022 13:29 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Maar de IND directeur die aangeeft dat het asielsysteem momenteel onhoudbaar is, en als enige oplossing versoepelingen voorstelt, en geen woord over strengere eisen is toch weer een nieuw dieptepunt m.i..
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.quote:Op zondag 18 september 2022 16:20 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-steunen-asielbeleid
Er hebben 2684 mensen aan meegedaan en dat noemen ze dan representatief. Volksverlakkerij noem ik dit onderzoek.
Het kleine aantal ondervraagden plus dat dit alleen gaat om ( het soort ) mensen die meedoen aan onderzoeken, maakt het IMO al waardeloos.quote:Op zondag 18 september 2022 17:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.
Had bijvoorbeeld de volgende stellingen toegevoegd en je had waarschijnlijk een totaal ander verhaal gekregen;
“Vindt u dat asielzoekers die in land A aankomen, ook in dit land asiel moeten aanvragen?”
“Vindt u dat er een limiet moet zijn aan het aantal toegelaten asielzoekers, of vindt u dat ongereguleerde en ongelimiteerde migratie mogelijk moet zijn?”
“Ook asielzoekers die aantoonbaar gelogen hebben, hebben recht op asiel”
Gewoon enkele voorbeelden. Sturende voorbeelden. Dat klopt.
Maar ik vraag me af of de respondenten dan ook zo “positief” reageren.
De propaganda begint erge vormen aan te nemen.quote:Op zondag 18 september 2022 17:09 schreef Mubassie het volgende:
[..]
NOS Die doen er alles aan om zoiets te laten deugen.
Ze hebben het waarschijnlijk vooral aan mensen gevraagd die of werkzaam zijn bij NOS, of werkzaam zijn bij een COA of Ambtenaren zijn van een grote stad.quote:Op zondag 18 september 2022 17:24 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ach, de vraagstelling bepaalt veel. Ik heb even gekeken. Ik denk niet dat er veel mis is met de steekproef sample, maar met wat additionele vragen zou je een totaal ander resultaat kunnen krijgen.
Had bijvoorbeeld de volgende stellingen toegevoegd en je had waarschijnlijk een totaal ander verhaal gekregen;
“Vindt u dat asielzoekers die in land A aankomen, ook in dit land asiel moeten aanvragen?”
“Vindt u dat er een limiet moet zijn aan het aantal toegelaten asielzoekers, of vindt u dat ongereguleerde en ongelimiteerde migratie mogelijk moet zijn?”
“Ook asielzoekers die aantoonbaar gelogen hebben, hebben recht op asiel”
Gewoon enkele voorbeelden. Sturende voorbeelden. Dat klopt.
Maar ik vraag me af of de respondenten dan ook zo “positief” reageren.
Als je vraagt of mensen geholpen moeten worden, dan zegt toch bijna iedereen ja.quote:Op zondag 18 september 2022 18:10 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Ze hebben het waarschijnlijk vooral aan mensen gevraagd die of werkzaam zijn bij NOS, of werkzaam zijn bij een COA of Ambtenaren zijn van een grote stad.
met alles wat er speelt niet zo gek. Heel wat anders dan in Hongarijequote:Op zondag 18 september 2022 20:08 schreef Ciclon het volgende:
Eerste nieuws Item zojuist bij het NOS Journaal. Hongaarse toestanden dit.
Dit zijn trouwens al andere cijfers in dezelfde periode:
EenVandaag
https://eenvandaag.avrotr(...)zijn-ze-weer-welkom/
HartVanNederland
https://www.hartvannederl(...)rlanders-is-er-klaar
De uitslagen van de polls zijn anders enorm verschillend.quote:Op zondag 18 september 2022 20:14 schreef Malavita het volgende:
[..]
met alles wat er speelt niet zo gek. Heel wat anders dan in Hongarije
beiden uiteindelijk voor een asielstop. Das een beetje hetzelfde als wie er checkt voor de stemmen bij de verkiezingen. Maurice de hond zit er ook wat meer naast, maar uiteindelijk kome ze redelijk in de buurt.quote:Op zondag 18 september 2022 20:19 schreef Ciclon het volgende:
[..]
De uitslagen van de polls zijn anders enorm verschillend.
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Alweer een mooie voorbode van wat dit gore tuig ons gaat brengen in de toekomst. Opzouten met die lui.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:24 schreef ReplaR het volgende:
Gaat weer lekker in Utrecht met de veiligelanders:
https://www.rtvutrecht.nl(...)ke-coordinatie-nodig
16 en 18 jaar, moeten die niet op school zitten in hun eigen land?!
Daar lijkt het op ja, maar toch, is zo'n figuur dan totaal wereldvreemd of woont zo'n figuur in een gated community en wat daar buiten gebeurt zal hem een zorg zijn?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Zo iemand is echt volslagen wereldvreemd. Totaal schijt ook aan de Nederlanders die nergens een woning kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:03 schreef Wirelessmouse het volgende:
Vanmiddag was er iemand van het COA op bnr, alleen maar praten over meer opvangplekken en huizen, dat de asieldeal juridisch niet mag, zielige mensen etc. Van de nieuw te bouwen huizen moet 1/3 naar statushouders vindt hij.
Geen woord over inperking van de instroom of dat dit beleid onhoudbaar is. Wat is dat toch met sommige mensen, man man man.
Plus krijgt elke volwassene elke maand een inkomen van > ¤ 5.000 voor de rest van hun levenquote:Op vrijdag 16 september 2022 13:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt in de praktijk toch al. Iedereen mag blijven en kan tientallen familieleden laten overkomen
Gelijk op koers richting Afrika sturen, uiteindelijk zijn ze ook met de boot hierheen gekomen met een beetje mazzel zinkt dit ding iig nietquote:
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:12 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Haha wat een land leven we toch in.
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.quote:Op woensdag 21 september 2022 20:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze konden niet eens fatsoenlijk met een dixie omgaan, hoe uitgewoond zal deze boot er over 2 weken wel niet uitzien?
Dit ja, als ik het mag geloven komt er een boot per 1-2 weken aan mensen bij. Doorstroom zit goed vast dus wat nu het plan is met het asielbeleid... De boel laten klappen? Kop in het zand? A la Poetin tegen beter weten in stug vol houden met je beleid?quote:Op woensdag 21 september 2022 20:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
1 uitgewoonde boot is het probleem niet.
Probleem is dat je over 2 weken weer zo'n boot kunt vullen, en daarna weer eentje, en weer eentje. Het houdt niet op als je op deze voet blijft voortploeteren met je asielbeleid.
quote:Deel EU-landen zit met deserterende Russen in de maag
Terwijl er al rijen staan aan de Russische grenzen, denken sommige EU-lidstaten nog na over de vraag of ze wel asiel willen verlenen aan Russen die onder de gedeeltelijke mobilisatie uit proberen te komen. Er zijn grote verschillen in opvatting tussen Oost-, Midden- en West-Europese lidstaten.
Russische mannen die niet willen vechten en in Nederland aankloppen, worden "zeker niet" teruggestuurd, zei staatssecretaris Van der Brug gisteren. "Want dan weten we in ieder geval dat ze daar vervolgd zullen worden." Deserteurs kunnen een asielaanvraag indienen en zolang die wordt beoordeeld, mogen ze blijven. Of ze ook asiel krijgen, wordt per geval bekeken.
Het is de lijn die Duitsland ook volgt. Russische deserteurs die bedreigd worden, krijgen bescherming in Duitsland. De minister van Binnenlandse Zaken was er eerder deze week al duidelijk over in een interview.
'Blijven om te vechten'
In de Baltische staten is een andere houding te zien. Estland, Letland en Litouwen sluiten de rijen en laten Russische mannen geen asiel aanvragen.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken verwoordt het zo:
<< Gabrielius Landsbergis🇱🇹
@GLandsbergis - Lithuania will not be granting asylum to those who are simply running from responsibility. Russians should stay and fight. Against Putin. >>
"Russen moeten in Rusland blijven om te vechten, tegen Poetin." Geen onlogische gedachte, schrijft het Slowaakse dagblad Dennik N in een commentaar. "De voormalige Sovjetrepublieken hebben te veel eigen ervaring met het Russisch imperialisme en zijn afgezanten."
Bovendien, stelt de krant, als de mannen die nu vluchten echt tegenstanders van het Poetin-regime zijn, dan hadden ze al veel eerder weg kunnen gaan.
In Warschau wordt er - in het openbaar - minder fel gesproken over de Russische deserteurs, maar ook Polen zit ermee in de maag. Een Poolse diplomaat zegt tegen nieuwssite EUobserver op persoonlijke titel dat Russen maar naar Frankrijk of Italië moeten vluchten. "De Baltische staten en Polen hoeven dit niet op te lossen."
Aan de Finse grens zijn de gevolgen nu al zichtbaar. Sinds de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie staan er voor de grens lange rijen met Russen. Finland werkt aan regels om de instroom van Russen flink te beperken, zegt de minister van Buitenlandse Zaken zaterdag. Uitzonderingen zijn er voor studie-, werk- en familiebezoek. Over deserteurs zegt de minister niets. Finland ziet graag dat er regels komen die voor de hele EU gelden.
Kysia Hekster, correspondent Europese Unie:
"Voor de EU is het lastig dat er zo verschillend gedacht wordt, het zal lastig zijn alle EU-landen op één lijn te krijgen. De discussie is niet nieuw: enkele weken geleden ging die over het geven van toeristenvisa aan Russen. De Baltische landen, Tsjechië, Finland en Polen zijn inmiddels helemaal gestopt met het uitgeven van die visa. Zij stonden toen tegenover veel andere landen, die niet zo radicaal wilden stoppen. Diezelfde verdeeldheid zie je nu weer. Komende tijd zullen ze proberen een gezamenlijk standpunt in te nemen."
Of het de Baltische staten lukt om de harde lijn vast te houden en Russen buiten te houden is nog zeer de vraag, want dat is in strijd met regels van de EU zelf. "Het is absoluut verboden", zegt Tineke Strik, Europarlementariër en hoogleraar burgerschap en migratierecht aan de Radboud Universiteit.
Strik: "Hen categorisch buiten de deur houden is onrechtmatig. Het is duidelijk dat zij ernstig worden gestraft als ze worden teruggestuurd. En ze vluchten om niet te hoeven vechten in een oorlog die wij zelf veroordelen."
Het is wel weer duidelijk ja welke kant dit op gaat. Dat laffe tuig gaat massaal naar naïeve landen als Nederland en Duitsland. Die staat van beleg kan niet snel genoeg komen, want onze regering heeft de landsgrenzen al de facto opgeheven. Ook staan hordes advocaten klaar om dat volk aan levenslange uitkeringen en toeslagen te helpen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
Liever Russen dan Afrikanen en kamelendrijvers.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:27 schreef Eightyone het volgende:
Binnenkort krijgen we ook wat Russen op bezoek:
https://nos.nl/artikel/24(...)de-russen-in-de-maag
[..]
GroenLinksquote:Op maandag 26 september 2022 03:03 schreef Enchanter het volgende:
Laura Bromet (Groen Links) heeft de oplossing
[ afbeelding ]
Als iemand dan haar vertelt dat dat niet kan ivm stikstof en zo
[ afbeelding ]
Als het in de agenda past van Groen Links kunnen de stikstofregeltjes worden veranderd.
En wat heeft het COA aan meer budget?quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
COA is rechtstreeks gebaat bij een zo hoog mogelijke instroom. Draagvlak en alle andere problemen zal ze aan hun reet roesten, meer instroom is meer budget.
Wat een domme vraag.quote:Op maandag 26 september 2022 10:50 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En wat heeft het COA aan meer budget?
Goh, waar zouden die nou zijnquote:Het COA weet niet hoeveel asielzoekers de crisisnoodopvang elders in het land hebben verlaten om zich opnieuw aan te melden in Ter Apel, in de hoop op een kortere wachttijd. "Het enige wat we zien is dat sommige asielzoekers opeens uit de crisisnoodopvang verdwenen zijn. Of ze zich dan een tweede keer melden in Ter Apel weten we niet, omdat ze nog niet geregistreerd zijn", zegt de woordvoerder.
quote:Op maandag 26 september 2022 11:12 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)schrijvingsprocedure
[..]
Goh, waar zouden die nou zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |