abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205804368
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 17:31 schreef capricia het volgende:
Ik hou ook niet zo van drukte.
Nooit leuk gevonden. En zeker geen zwetende lichamen om me heen.

Maar qua corona had ik de eerste keer vliegtuig nog dat ik er aan dacht en daarna niet meer.

Wel hou ik een apathie tegen mensen die verkouden je persoonlijke circel in komen.
dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houden
  woensdag 31 augustus 2022 @ 18:04:38 #53
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_205804536
quote:
10s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 17:34 schreef Noek het volgende:
Ik mis het excuus corona wel om onderuit vervelende zaken te komen.
Kun je je prikarm daar niet voor inzetten ;)

Grapje he, hoe is het daarmee?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 31 augustus 2022 @ 18:05:41 #54
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_205804549
quote:
0s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 17:46 schreef Malavita het volgende:

[..]
dat laatste is gewoon asociaal van diegene. Niet eens om corona trouwens maar bacillen mag je lekker zelf houden
Is een virus :+

En je moet je weerstand toch ergens op opbouwen, denk ik dan maar


Ik drink trouwens wel meer pils en bier in het algemeen sinds einde coronamaatregelen, want associeer het met samen zijn met mensen en dat is leuk en fijn dus bier is nog fijner nu O+
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_205804654
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 18:05 schreef Molo het volgende:

[..]
Is een virus :+

En je moet je weerstand toch ergens op opbouwen, denk ik dan maar


Ik drink trouwens wel meer pils en bier in het algemeen sinds einde coronamaatregelen, want associeer het met samen zijn met mensen en dat is leuk en fijn dus bier is nog fijner nu O+
die weerstand bouw ik vanzelf wel op zonder dat iemand in mijn gezicht niest :)

Bier is altijd goed verder!
pi_205804781
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 18:04 schreef Molo het volgende:

[..]
Kun je je prikarm daar niet voor inzetten ;)

Grapje he, hoe is het daarmee?
Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapen
Kan er wel mee fappen dus mag niet klagen verder.

Jij alweer overal en nergens te vinden?
Go hard or go home
  woensdag 31 augustus 2022 @ 18:51:02 #57
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_205804979
quote:
1s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 18:33 schreef Noek het volgende:

[..]
Ja kut, inmiddels wel meer bewegingsuitslag maar kan nog steeds mn lievelingssport niet uitoefenen. Olympisch gewichtheffen en kan nog steeds niet op mn rechterkant slapen
Kan er wel mee fappen dus mag niet klagen verder.

Jij alweer overal en nergens te vinden?
Wat shit zeg, hoop dat het uiteindelijk beter gaat worden!
Fappen is wel fijn, eerste levensbehoefte natuurlijk wel

Ik doe werkelijk alles wat ik wil en overal. Covid bestaat alleen nog op werk, en apenpokken maar dat is klein bier :+
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_205805166
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2022 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat?
Er wordt een wetsvoorstel voorbereid en dan geeft de RvS advies over de juridisch haalbaarheid en implicaties van dat wetsvoorstel. Dus het was raar dat ze op eigen houtje infectieziektenbeleid gingen bedenken en constateren dat er meer machtsmiddelen moeten komen, alsmede meenden werkgevers hun wil mee te moeten nemen, ook al had de D66 mevrouw van VNO-NCW dat voorzetje blijkbaar aan D66 vice voorzitter van de Raad van State publiekelijk gegeven. Maar het is nu alsof de lijnrechter die voorzet inkopt.

quote:
Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?
Wat er aan de hand is, is dat de RvS buiten zijn boekje gaat en aandringt op meer machtsmiddelen voor de overheid ook al heeft de regering die niet durven vragen en weten we dat ze niet gewerkt hebben. Er is dus wel echt wat aan de hand, iets raars. Iets engs misschien wel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_205808183
DISCRIMINATIE!



Voor de mensen die niet gevaccineerd [...] willen worden is er nog steeds geen vergelijkbare alternatieve bescherming tegen een coronabesmetting gefaciliteerd dixit AlleHandenSamen
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_205808473
Beetje zorgelijk dit:

twitter


For the first time, the FDA is judging how well the vaccines work without results from tests done directly in people. To save time, the FDA is initially evaluating the vaccines with tests in mice along with the results of tests that were done on people of an earlier version of a bivalent vaccine.

https://www.keranews.org/(...)d-boosters-this-week

FDA will be using the totality of the available evidence to authorize the fall bivalent boosters," FDA spokesperson Abigail Capobianco said in a statement emailed to CNN last week. "There are data on many millions of individuals who have received the prototype component as a booster. As for the BA.4/5 component, a combination of nonclinical data obtained in mice , data from prior variant vaccines (including those to beta, delta, and omicron BA.1), along with our extensive knowledge of the safety and efficacy of the mRNA platforms will be used for this decision-making."

https://edition.cnn.com/2(...)ubmission/index.html
pi_205808988
Dus als de muizen niet direct dood vallen na de test, is het goed genoeg voor mensen ? :o
pi_205809649
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 15:31 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee, lees vooral even wikipedia:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Meta-analyse
Zes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.

Ik ben bekend met de beperkingen van een meta-analyse. Dat betekent niet dat de conclusies van een dergelijk onderzoek niet serieus te nemen zijn. Elk onderzoek (en elke methodologie) heeft haar beperkingen, een meta-analyse is juist een manier om die beperkingen zodanig te mitigeren door aggregatie. Derhalve geeft een meta-analyse (akkoord, mits zorgvuldig uitgevoerd) een betrouwbaarder beeld dan de individuele studies (met haar eigen samplespecifieke limitaties).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_205809675
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:01 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het is geen hogere wiskunde, alleen faal je gruwelijk hard op je plausibiliteitstoets.

Waarom zouden er 4x meer contacten zijn golf 1 vs golf Brits bij dezelfde restricties!?
Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  donderdag 1 september 2022 @ 10:12:29 #64
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205809745
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen

https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona
pi_205809868
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 16:01 schreef ludovico het volgende:
Je schrijft het note bene zelf uit, waarom denk je dat dit plausibel is? Het is volstrekte willekeur om het maar te laten passen... Je buigt bananen recht en komkommers krom, want dan zouden de gemeten cijfers kloppen met de aanname dat vaccineren zo goed helpt tegen besmettelijkheid.
Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.

En waarom zou het plausibel zijn dat er in december 2020 (lockdown enzo) meer contacten zijn dan in mei 2021 (vaccinatie enzo)? Tja, ik heb echt geen flauw idee.

En dan is december nog een feestdagemperiode, een tijd waarin men doorgaans juist extra veel mensen ziet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_205811178
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 08:27 schreef zimmy910 het volgende:
Dus als de muizen niet direct dood vallen na de test, is het goed genoeg voor mensen ? :o
Er is geen tijd voor human trials.

Desondanks verwacht men vandaag al goedkeuring op bevindingen bij muizen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 01-09-2022 12:40:22 ]
pi_205811227
Goedgekeurd dus:

FDA approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/PfizerUS approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/Pfizer despite lack of human trials

https://www.ft.com/content/41937336-48b0-4a9a-bb20-6a91e6e91d0b
  donderdag 1 september 2022 @ 12:40:20 #68
14505 OProg
A Life in Music
pi_205811241
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen

https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona
Met een druk op de knop 21 miljoen mensen opsluiten die er ook gewoon zonder al te veel morren mee akkoord gaan. Dit zijn zaken waar ze drie jaar geleden in China alleen maar van konden dromen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  donderdag 1 september 2022 @ 12:46:34 #69
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811292
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 12:38 schreef Za het volgende:
Goedgekeurd dus:

FDA approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/PfizerUS approves Omicron vaccines from Moderna and BioNTech/Pfizer despite lack of human trials

https://www.ft.com/content/41937336-48b0-4a9a-bb20-6a91e6e91d0b
doen ze voor griepprik updates ook op die manier dus het is niet meteen slecht
pi_205811380
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2022 12:33 schreef Za het volgende:

[..]
Er is geen tijd voor human trials.

Desondanks verwacht men vandaag al goedkeuring op bevindingen bij muizen.
Dit is toch niet te geloven _O- Waar in het begin nog veel over gediscussieerd werd was of het orginele vaccin wel goed genoeg getest was - staat dat dus nu vast voor deze prik. Het is gewoon helemaal niet getest op mensen.

Er gaan serieus mensen dit niet-geteste goedje injecteren voor fucking omicron? 8)7 Dit word ook gewoon geaccepteerd door iedereen blijkbaar? Geeft niks? Dit word echt steeds debieler en debieler
pi_205811478
Ik sta niet vooraan in de rij in ieder geval. Al zou ik ook niet staan te springen om een booster van de vorige variant te ontvangen. Twee prikken + meegemaakt hebben van Corona is wel genoeg voor me, tenzij het opeens weer verplicht wordt om te mogen reizen of zo.
  donderdag 1 september 2022 @ 13:21:10 #72
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811560
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik sta niet vooraan in de rij in ieder geval. Al zou ik ook niet staan te springen om een booster van de vorige variant te ontvangen. Twee prikken + meegemaakt hebben van Corona is wel genoeg voor me, tenzij het opeens weer verplicht wordt om te mogen reizen of zo.
In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5
pi_205811621
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 12:46 schreef Tarado het volgende:

doen ze voor griepprik updates ook op die manier
En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?
pi_205811625
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:21 schreef Tarado het volgende:

In NL krijgen we deze toch niet, ik meen BA1 en niet BA5
Het is wel de bedoeling.
  donderdag 1 september 2022 @ 13:31:10 #75
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811645
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:29 schreef Za het volgende:

[..]
Het is wel de bedoeling.
voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variant
pi_205811655
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
Chineesjes kunnen er maar geen genoeg van krijgen

https://www.telegraaf.nl/(...)kdown-vanwege-corona
voorkomen is beter dan chinezen
  donderdag 1 september 2022 @ 13:34:32 #77
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811676
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:28 schreef Za het volgende:

[..]
En daarna direct goedgekeurd en geïnjecteerd bij mensen? Heb je wat linkjes?
quote:
Each year the flu vaccine quadrivalent program is updated using mice data, so there’s certainly a precedent for using such data. The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.

But there’s a concern that it’s not so easy to extrapolate mouse to human for SARS-CoV-2, a virus that’s quite different than influenza. A substantial proportion of people have had 3 or 4 shots of the original vaccine, so there’s the potential for imprinting—that is a preferential revving up of the immune response to what a person was originally exposed to, that is the version of SARS-CoV-2 (also known as original antigenic sin, a poor term since it’s not really a sin, it’s our immune system at work). That concept was just nicely reviewed with an explanatory graphic below.
zie link voor de rest

The imminent BA.5 vaccine booster

https://erictopol.substack.com/p/the-imminent-ba5-vaccine-booster
pi_205811700
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:31 schreef Tarado het volgende:

voorzover ik weet krijgt Europa die BA1 dus booster op basis van de eerste omicron variant en de VS BA5 en die is op basis van de laatste variant
Zover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.
Ook hier hebben we BA4 en BA5 dus zal het streven die variant zijn.
  donderdag 1 september 2022 @ 13:38:50 #79
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811721
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:36 schreef Za het volgende:

[..]
Zover ik weet hangt het af van wat ze tijdig kunnen inkopen, het is zelfs mogelijk dat het geen geupgrade vaccin betreft, tenminste toen ik hier voor het laatst over las.
Ook hier hebben we BA4 en BA5 dus zal het streven die variant zijn.
het was gewoon een planning gebeuren om dat vaccin op tijd in Europa te krijgen is het de BA1 geworden, het is al een tijdje dat ik dit gelezen heb, ik ga even kijken of ik het kan terugvinden maar hier een indicatie dat dit klopt

twitter
pi_205811760
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:34 schreef Tarado het volgende:

zie link voor de rest

The imminent BA.5 vaccine booster

https://erictopol.substack.com/p/the-imminent-ba5-vaccine-booster
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.
Maar de gekozen samenstelling van het vaccin tegen reeds bestaande en geteste varianten.

Dat ze deze afzetten tegen uitgedaagde muizen doet niets af aan het feit dat de specifieke tegen bepaalde strains werkende delen reeds vele human trials in vivo gekend hebben, al decennia.
  donderdag 1 september 2022 @ 13:47:54 #81
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811792
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:43 schreef Za het volgende:

[..]
Het betreft hier geen geupdate versies, tegen nieuwe vormen van griep.
Maar de gekozen samenstelling van het vaccin tegen reeds bestaande en geteste varianten.

Dat ze deze afzetten tegen uitgedaagde muizen doet niets af aan het feit dat de specifieke tegen bepaalde strains werkende delen reeds vele human trials in vivo gekend hebben, al decennia.
hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruikt
quote:
The totality of data being used to justify going ahead without specific BA.5 neutralization evidence in people stems from both experience with flu vaccines, human data from BA.1 (reviewed above) and a clinical trial with the Beta variant that assessed immune response.
pi_205811856
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:47 schreef Tarado het volgende:

hoe dan ook voor BA1 die hierheen komt is wel human data gebruikt
Human data?
Wat koop je daar voor dan?

Dat staat niet gelijk aan een human trial met het geupdate vaccin voor deze variant.
pi_205811876
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:38 schreef Tarado het volgende:

hier een indicatie dat dit klopt

Je ziet hier geen BA5 variant booster staan?
  donderdag 1 september 2022 @ 14:05:00 #84
131800 Tarado
capô de fusca
pi_205811913
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 13:59 schreef Za het volgende:

[..]
Je ziet hier geen BA5 variant booster staan?
Jawel maar eerst komt BA1 hierheen en voor die BA5 hier is er ook weer meer data beschikbaar. Doodvermoeiend trouwens om met jou te discussiëren, was ik even vergeten dus bij deze ben ik ook wel weer klaar mee, doe wat je goed dunkt maar dat evangeliseren ervan is wat minder.
pi_205812271
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2022 20:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

heb vroeger ziekteverzuim gedaan en in de zomer was het altijd het laagst, weet niet waar ze zich nu allemaal mee ziek melden?
pi_205812585
Alleen dinsdag en vrijdag nog cijfers door het RIVM.
pi_205812624
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 15:47 schreef Zipportal het volgende:
Alleen dinsdag en vrijdag nog cijfers door het RIVM.
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2022 15:51:58 ]
  donderdag 1 september 2022 @ 15:55:10 #88
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205812658
quote:
11s.gif Op donderdag 1 september 2022 15:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]
ja maar ja maar hoe kunnen we dan de herfststijging des doods goed in de gaten houden?????
Autistje Marino zorgt daar wel voor.
  donderdag 1 september 2022 @ 18:10:58 #89
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_205813657
Here we go again

twitter
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_205814301
quote:
8s.gif Op woensdag 31 augustus 2022 23:54 schreef nostra het volgende:
DISCRIMINATIE!

[ afbeelding ]

Voor de mensen die niet gevaccineerd [...] willen worden is er nog steeds geen vergelijkbare alternatieve bescherming tegen een coronabesmetting gefaciliteerd dixit AlleHandenSamen
De volgende huilvereniging voor kortjakjes... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 1 september 2022 @ 21:13:28 #91
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205815228
Dodelijk nog onbekend virus(?) duikt op in Argentinië:
quote:
Bilateral pneumonia of 'unknown origin' kills three in Tucumán

Provincial health authorities say three people have died and four others are suffering with bilateral pneumonia. Experts rule out Covid, influenza and Hantavirus as culprits but are continuing to run more tests.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_205815301
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2022 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar waarom zegt de Raad van State hier eigenlijk iets over? Wie heeft hun een vraag gesteld, en welke vraag was dat? Het kan natuurlijk zijn dat er iets gevraagd is over de juridirsche gronden etc. Dit lijkt mij weer zo'n gevalletje van een artikel uit de media dat een hoop stof doet opwaaien maar nergens op is gebaseerd. Wat is er nu eigenlijk aan de hand? Niks toch?
Het kabinet heeft letterlijk een adviesaanvraag bij de Raad van State ingediend.

https://www.raadvanstate.(...)ii/#highlight=Corona
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_205815509
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 10:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Zes wetenschappelijke publicaties versus een vage verwijzing naar een wikipedia-pagina. Sterk.

Ik ben bekend met de beperkingen van een meta-analyse. Dat betekent niet dat de conclusies van een dergelijk onderzoek niet serieus te nemen zijn. Elk onderzoek (en elke methodologie) heeft haar beperkingen, een meta-analyse is juist een manier om die beperkingen zodanig te mitigeren door aggregatie. Derhalve geeft een meta-analyse (akkoord, mits zorgvuldig uitgevoerd) een betrouwbaarder beeld dan de individuele studies (met haar eigen samplespecifieke limitaties).
ROFL.

Het is een shit pile, met een mooie strik eromheen.

En ja een Wikipedia met diens bronvermelding is qua leerstof en begrip van het onderwerp superieur aan een hele specifieke toepassing van het onderwerp om te begrijpen waar het algemene onderwerp om draait.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205815554
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 10:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Je vraagt je serieus af of er in de eerste golf (waarin er vrijwel niemand op straat was) veel meer contacten waren dan in de golf waarbij inmiddels bekend was dat een CFR van 5% schromelijk overdreven was? Daarnaast was de (Britse) alfavariant zo'n 40 tot 80% besmettelijker dan de initiële 'wilde' variant.
Je lult bananen krom.

Besmettelijker!? Er is geen nul situatie. Het ontweek de antistoffen in de populatie beter, derhalve besmettelijker op dat moment dan het andere, niet meer niet minder.

Als iets werkelijk iedereen besmet terwijl de ziekenhuislast uitblijft zou groepsimmuniteit met recordtempo worden behaald. Dat was niet terug te zien in het verloop, sterker nog, die Britse variant was de venijnigste die we gezien hebben.

Al om al lijkt dat dus minder besmettelijk en ziekmakender dan alpha. Maar ontweek de antistoffen die bestonden in de samenleving beter. Derhalve op dat moment "Besmettelijker dan".

Maar dan moet je er bij vermelden dat dat niet tov alpha op T=0 is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205815661
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 10:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Jij komt alleen maar met je onderbuik. Ik geef je in ieder geval nog cijfers. Die je vervolgens wegwuift met vage verwijzingen naar oppervlakkige kritieken op reputabele wetenschappelijke methodes.

En waarom zou het plausibel zijn dat er in december 2020 (lockdown enzo) meer contacten zijn dan in mei 2021 (vaccinatie enzo)? Tja, ik heb echt geen flauw idee.

En dan is december nog een feestdagemperiode, een tijd waarin men doorgaans juist extra veel mensen ziet.
Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.

Maar jij zit nu te hameren "meer of minder contacten", het deed helemaal niks. Het enige moment dat het wat deed was helemaal in het begin, mbt superspread event carnaval. Al het overige was botweg zinloos.

Dus als jij hoog zit te houden dat het aantal contacten zo anders is. Dan valt dat niet serieus te nemen, tenzij je het hebt over het bestaan of niet bestaan van superspread events.

Oppervlakkige kritieken moet je echt je onwetenschappelijke waffel over houden. Het staat note bene met bronvermelding in die Wikipedialink letterlijk vermeld. Het is de meest overduidelijke zwakte van meta analyse die je zelf met logisch nadenken ook kan bevatten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205815730
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2022 21:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
Maatregelen hebben helemaal geen effect gehad, mondkapjes, lock downs, het is allemaal uitgevoerd en nergens was het zinvol.

Maar jij zit nu te hameren "meer of minder contacten", het deed helemaal niks. Het enige moment dat het wat deed was helemaal in het begin, mbt superspread event carnaval. Al het overige was botweg zinloos.

Dus als jij hoog zit te houden dat het aantal contacten zo anders is. Dan valt dat niet serieus te nemen, tenzij je het hebt over het bestaan of niet bestaan van superspread events.

Oppervlakkige kritieken moet je echt je onwetenschappelijke waffel over houden. Het staat note bene met bronvermelding in die Wikipedialink letterlijk vermeld. Het is de meest overduidelijke zwakte van meta analyse die je zelf met logisch nadenken ook kan bevatten.
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
pi_205815780
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2022 22:01 schreef Malavita het volgende:

[..]
Kan je onderbouwen dat maatregelen geen zin hadden?
Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?

Lock downs en mondkappen deden ze in Spanje en Italië, ging lekker daar!

Iedere afwijking wordt een excuus voor verzonnen, en nergens wordt hard vastgesteld dat het wel werkte, waarom niet? Omdat het simpelweg zinloos was.

En men wist het bij de mondkapjes. En men wist het ook met die lock downs dat het nauwelijks te doen was zonder chinese toestanden... En als je die nu ziet is dat ook om te janken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205815806
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2022 22:06 schreef ludovico het volgende:

[..]
Kun jij onderbouwen dat maatregelen zin hadden?

Lock downs en mondkappen deden ze in Spanje en Italië, ging lekker daar!

Iedere afwijking wordt een excuus voor verzonnen, en nergens wordt hard vastgesteld dat het wel werkte, waarom niet? Omdat het simpelweg zinloos was.
Draai het idd lekker om :')

https://www.domusmedica.b(...)an-covid-maatregelen

Om maar wat te noemen. Maar jij zit vuistdiep in jouw woede en complotten.
  donderdag 1 september 2022 @ 22:29:06 #99
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_205815988
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_205817461
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2022 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
We kijken het nog even aan.
pi_205818636
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2022 22:29 schreef phpmystyle het volgende:
Geen gedwongen vaccinaties of andere maatregelen shit vooralsnog toch?
Nee, alleen voor dansleraren.
  vrijdag 2 september 2022 @ 11:48:45 #102
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205819101
Ach, vorig jaar rond deze tijd stonden we op de drempel van de coronapas, dus vooralsnog is de situatie een stuk beter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')