Welk gemanipuleer? Kun je dat onderbouwen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:37 schreef hunterrnl het volgende:
Het gemanipuleer via de media is begonnen.
https://nos.nl/collectie/(...)-voel-wat-zij-voelen
'gemanipuleer'quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:37 schreef hunterrnl het volgende:
Het gemanipuleer via de media is begonnen.
https://nos.nl/collectie/(...)-voel-wat-zij-voelen
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
'gemanipuleer'
De media zoekt gewoon naar sensatie, daar krijgen ze weer kliks van.
Er wordt genoeg gerapporteerd over demonstraties.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Welke enorme woede precies?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Ik vind dat je hier wel hele gekke dingen begint te zeggen nu. Dat zijn nogal een uitspraken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Drie keer raden welke partijen dat zijn...quote:Coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU zijn zwaar verdeeld over maatregelen en er zou meer tijd nodig zijn om gezamenlijke politieke keuzes te maken om instroom te beperken.
D66 lijkt mij de enige partij die potentieel tegen beperkende maatregelen is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
CU volgens mij ook...quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
D66 lijkt mij de enige partij die potentieel tegen beperkende maatregelen is.
Jezus.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:54 schreef Bocaj het volgende:
Gemeente Westerwolde: tent op terrein Ter Apel wordt verwijderd.
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
Het lijkt op 'partijtje ver plassen' te gaan of iets met trots... of correct aanspreken/aansturen communicatie... iets lezen uit de krant is wel het laagste blijkbaar...quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Document1 het volgende:
[..]
Jezus.Best wel een huilie reactie van de gemeente.
Pvda, pvdd of fvd?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
Zitten niet in het kabinet...quote:
Boris stelde dat voor... en we weten hoe dat is afgelopen... zoiets krijg je NOOIT voormekaar in woke UK!quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?
Rutte is een uiterst bekwaam machtspoliticus. Maar besturen kunnen ze niet, en onder zijn leiding ook niet en als staatssecretaris bakte hij er zelf ook weinig van.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 15:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Daarnaast; het gaat om twee verschillende zaken. Iemands capaciteiten en de keuzes die iemand maakt. Die capaciteiten, die heeft Rutte absoluut. Maar die keuzes…
Ze hebben al een plek gevonden die er een beetje op lijktquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?
quote:Bruls sluit nieuw tentenkamp asielzoekers op Heumensoord niet uit
Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen sluit niet uit dat er opnieuw een tentenkamp voor asielzoekers komt te staan in natuurgebied Heumensoord.
Op Heumensoord heeft al twee keer eerder een groot kamp voor vluchtelingen gestaan.
Beide keren konden daar veel asielzoekers tegelijk worden ondergebracht.
Dat was toen een oplossing voor de enorme toestroom aan vluchtelingen naar Nederland.
Ja, het was zo'n goede oplossing dat het nu alweer nodig is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben al een plek gevonden die er een beetje op lijkt
Natura 2000 gebied Heumensoord
Daar zijn ze zo trots op , nu dan maar asielzoekers erin
Weet je waar je goed die Natura 2000 gebieden voor kunt gebruiken ??
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/heumensoord
Juist voor asielzoekers, -
https://www.telegraaf.nl/(...)pel-wordt-verwijderd
[..]
Het was ook geen "oplossing", het was alleen een methode waarmee de kraan open kon blijven staan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, het was zo'n goede oplossing dat het nu alweer nodig is.
Lawaai maken zodat ze wakker blijven?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat gaat de burgemeester van ter apel nou doen als er zaterdagavond nog steeds mensen buiten slapen? Dat wil de burgemeester namelijk niet meer.
Dat moet dan wel inderdaad. Maar wat met je nou met zo iemand? Dat is toch beschamend?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Lawaai maken zodat ze wakker blijven?
Goede oude symptoombestrijding.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het was ook geen "oplossing", het was alleen een methode waarmee de kraan open kon blijven staan.
Daar heb je een punt. Mark Rutte is een zeer bekwaam leider van de VVD geweest, en heeft veel voor de achterban voor elkaar gekregen. Als bestuurder geen succes, daar is hij te licht voor, inhoudelijk zie je dan dat hij in de basis een doorgepromoveerde HR manager van Unilever is. Een van hun operationeel directeuren had waarschijnlijk meer voor elkaar gekregen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Rutte is een uiterst bekwaam machtspoliticus. Maar besturen kunnen ze niet, en onder zijn leiding ook niet en als staatssecretaris bakte hij er zelf ook weinig van.
Je moet een politieke koers uitstippelen, maar ook gewoon departementen aansturen om te voorkomen dat bijvoorbeeld het onderwijs, de politie, justitie, de GGZ, de jeugdzorg, het sluizen en bruggenonderhoud, de zorg, het OV, het CBR, het UWV, de asielindustrie, defensie etc in de soep loopt.
Dat is dus niet gelukt, en dan ben ik nog een heleboel vergeten.
Waarom is er nu ineens een pers-conferentie, het ging toch al heel lang slecht?quote:
Rutte geeft standaard elke vrijdag een pers coquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom is er nu ineens een pers-conferentie, het ging toch al heel lang slecht?
Oh okee, ik dacht dat het alleen over Ter Apel zou gaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:44 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rutte geeft standaard elke vrijdag een pers co
Het kabinet stopt tot het einde van 2023 met gezinsherenigingen voor asielzoekers die hier mogen blijven, als zij nog geen woning hebben gekregen. Dit moet de instroom van asielzoekers beperken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:54 schreef tesssssssss het volgende:
Rutte gaat aan de doorstroming van vluchtelingen naar woningen werken.
Zegt-ie
Ja lacht je toch te pletterquote:
Maar dan krijg je toch alleen nog maar alleenstaande mannen? Grotendeels?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het kabinet stopt tot het einde van 2023 met gezinsherenigingen voor asielzoekers die hier mogen blijven, als zij nog geen woning hebben gekregen. Dit moet de instroom van asielzoekers beperken.
Flink wat gezinsherenigingen in het verschiet dus.
Europese wetgeving is belangrijker dan het wil van het volk blijkbaarquote:
Ik zou zeggen betaal gewoon die boetes. Liever meer aan Brussel betalen dan meer van dit tuig binnenhalen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Europese wetgeving is belangrijker dan het wil van het volk blijkbaar
Vooral uit veilige landen ja. Maar alleenstaande mannen en kinderen waar doel is om de familie te laten overkomen word op deze manier afgeschrikt. Word veel misbruik gemaakt van deze methode... Vooral met minderjarige kinderen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar dan krijg je toch alleen nog maar alleenstaande mannen? Grotendeels?
quote:Een initiatief uit de hoek van de VPRO om komende dinsdag gezamenlijk actie te voeren tegen de asielmisstanden in Ter Apel, kan niet bij alle omroepen op bijval rekenen. „Wij gaan daar in ieder geval niet aan meedoen.” stelt Powned-voorzitter Dominique Weesie.
Na de zoveelste nacht waarin honderden asielzoekers in Ter Apel buiten sliepen, traden de initiatiefnemers donderdag naar buiten met het idee voor een omroepactie. Daarvoor staat zaterdag een bijeenkomst gepland met als deelnemers onder meer omroepen, verschillende BN’ers, asieladvocaten en ’community-leiders van de Afghaanse gemeenschap’.
Vrijdag was over de kwestie ook al een overleg van het College van Omroepen (CVO). Powned was daar niet bij. „Natuurlijk zien wij ook wat er daar in Ter Apel gebeurt en laat ons dat niet koud.”, legt voorzitter Weesie uit. „Maar actievoeren zien wij niet als een kerntaak van de publieke omroep. En dus ook niet van Powned.”
’Activisme’
„Particuliere initiatieven mogen natuurlijk altijd”, voegt hij daaraan toe. „Alleen denk ik dat zulk soort activisme schuurt met onze primaire taak: verslaglegging van wat er gebeurt. Dat kan niet meer op een objectieve manier als je zelf op de barricaden staat.”
Tijdens het CVO-overleg van vrijdag, bleek dat WNL en de NOS om diezelfde reden hun twijfels hebben. „Wij maken alleen maar journalistieke programma’s”, reageert WNL-hoofredacteur Bert Huisjes. „Dat maakt het lastig om aan zo’n actie een bijdrage te leveren. Daarom zien we hierin dus voor ons geen rol weggelegd. We willen het onderwerp journalistiek blijven benaderen. Daarvoor is afstand nodig.”
’Tandenborstels’
„Bovendien: wat zou je moeten doen?” stelt Huisjes. „Dekens uitdelen? Tandenborstels? Uiteindelijk zullen de problemen in Ter Apel toch echt politiek-bestuurlijk moeten worden opgelost.”
De NOS laat bij monde van een woordvoerder eveneens weten dat deze omroep deelname aan een actie niet bij de eigen taak vindt passen. „Andere omroepen zijn meer idealistisch in hun maatschappelijke betrokkenheid en vanuit die achtergrond begrijpen we dit initiatief. Maar onze taak als NOS is om onafhankelijke journalistiek te bedrijven en verslag doen van wat er in de wereld gebeurt, ook in Ter Apel. Dat zullen we blijven doen.”
Ja dat doet ie altijd, zegt ie mijn collega zal straks antwoorden gevenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:05 schreef Flow3r het volgende:
Hij verwijst alle moeilijke vragen door naar anderen , hoop blabla
En hoe hij de situatie met de veiligelanders gaat oplossen. Dat is geen acuut probleem namelijk, dat ettert al jaren en jaren door. Al die ettertjes nemen de plek in van echte vluchtelingen en veroorzaken aan de lopende band overlast.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:58 schreef Kickinalfa het volgende:
Gaf hij maar een persconferentie hoe hij iets aan de koopkracht ging doen, of de woningnood voor mensen die hier zijn geboren, maar daar geeft hij niet thuis.
Hou toch op... Dan had hij het al lang gedaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
Helemaal waar. Het is een kundig manager, doch verre van een visionair.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Rutte is een uiterst bekwaam machtspoliticus. Maar besturen kunnen ze niet, en onder zijn leiding ook niet en als staatssecretaris bakte hij er zelf ook weinig van.
Je moet een politieke koers uitstippelen, maar ook gewoon departementen aansturen om te voorkomen dat bijvoorbeeld het onderwijs, de politie, justitie, de GGZ, de jeugdzorg, het sluizen en bruggenonderhoud, de zorg, het OV, het CBR, het UWV, de asielindustrie, defensie etc in de soep loopt.
Dat is dus niet gelukt, en dan ben ik nog een heleboel vergeten.
De machtspolitiek zorgt er enerzijds voor dat nitwits als Van der Wal en Zijlstra botte uitvoerders zijn, maar anderzijds ook beleid moeten uitvoeren dat is gebaseerd op diezelfde machtspolitiek. Dat maakt het hele departement politiek via een angstcultuur en beloning voor loyaliteit aan de politci, niet aan het land, maar ook het zo snel mogelijk onomkeerbaar maken van dingen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:34 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Mark Rutte is een zeer bekwaam leider van de VVD geweest, en heeft veel voor de achterban voor elkaar gekregen. Als bestuurder geen succes, daar is hij te licht voor, inhoudelijk zie je dan dat hij in de basis een doorgepromoveerde HR manager van Unilever is. Een van hun operationeel directeuren had waarschijnlijk meer voor elkaar gekregen.
Je zou bijna denken dat die kutzooi in Ter Apel een vooropgezet VVD plan is om eindelijk de asielstroom in te kunnen dammen met steun van de coalitie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
Komen er soms verkiezingen aan of zo?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
Aldus de man die een heel decennium MP is. Je kunt moeilijk zeggen dat hij geen tijd heeft gekregen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
Nieuwe goedkope arbeidskrachten.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja lacht je toch te pletter
Half nederland wacht op een woning en ze gaan ze zonder meer aaan migranten geven
https://www.telegraaf.nl/(...)nferentie-mark-rutte
Eens, maar je moet toch wel van goede huize komen om deze chaos (niet alleen het beleid rondom asielzoekers) ook maaar een beetje recht te kunnen breien de komende 4 jaar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:19 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Helemaal waar. Het is een kundig manager, doch verre van een visionair.
Veel mensen gebruiken het argument; “Wat is het alternatief?”
Nou, Rutte is ook gewoon begonnen. Je moet een ander gewoon een kans geven.
Als je iets anders wil, dan heeft op Rutte stemmen sowieso weinig zin.
Dat had ik van de NOS niet verwacht.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:11 schreef maily het volgende:
NOS, Powned en WNL doen niet mee aan tv-actie Ter Apel
[..]
Geen cent meer naar de Grieken!quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:22 schreef Haags het volgende:
[..]
Komen er soms verkiezingen aan of zo?
Omdat Nederland geen eiland is? Saudi-Arabie ook niet en daar gaan ze anders niet heen. Denkt onze overheid dat wij burgers gek zijn of zo?!quote:Verschillende keren heeft het kabinet al gezegd dat een asielstop niet mogelijk is, omdat Nederland geen eiland is en gebonden is aan internationale afspraken.
Dat zou wel heel vreemd zijn, de machine moet wel draaiende blijven.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:22 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat die kutzooi in Ter Apel een vooropgezet VVD plan is om eindelijk de asielstroom in te kunnen dammen met steun van de coalitie.
Ik zou er zelf niet aan beginnen. Maar er moet toch íets gebeuren. Veel succes voor de opvolger.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet toch wel van goede huize komen om deze chaos (niet alleen het beleid rondom asielzoekers) ook maaar een beetje recht te kunnen breien de komende 4 jaar.
Maar De Jonge zit niet meer op Volksgezondheid. Zit hij er dan in zijn rol als huisvesting of zijn ze in de war met Kuipers.quote:Rutte ging niet in op de details van de plannen. hij verwees naar minister De Jonge van Volksgezondheid en staatssecretaris Van der Burg van Asielzaken, die later vanavond een toelichting zullen geven op de plannen
Dat gaat uberhaupt niet lukken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens, maar je moet toch wel van goede huize komen om deze chaos (niet alleen het beleid rondom asielzoekers) ook maaar een beetje recht te kunnen breien de komende 4 jaar.
En dan word ik voor trol uitgemaaktquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:24 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Omdat Nederland geen eiland is? Saudi-Arabie ook niet en daar gaan ze anders niet heen. Denkt onze overheid dat wij burgers gek zijn of zo?!
Wat betreft die afspraken, je behoort altijd baas in eigen huis te zijn.
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze TV actie wel gaat aan slaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:11 schreef maily het volgende:
NOS, Powned en WNL doen niet mee aan tv-actie Ter Apel
[..]
Wil wel enkele reis Tripoli betalen voor eentjequote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:38 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze TV actie wel gaat aan slaan.
Nee, dat gaat ook niet aanslaan. Dat laat alleen maar zien hoe ver die knuppels van het dagelijks leven staan. Ben benieuwd of ze van de winter ook een actie gaan opzetten voor Corrie & Joop, omdat ze maandenlang zonder warmte in huis zitten. Nee, dan wordt er gezegd, let maar op je uitgavenpatroon met 1600 euro netto in de maand.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:38 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze TV actie wel gaat aan slaan.
Zullen vast wel weer wat deug-BN'ers van het kaliber Claudia de Breij staan te trappelen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:38 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze TV actie wel gaat aan slaan.
Ik denk dat ze volkshuisvesting bedoelenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:34 schreef Waldorf22 het volgende:
Waarom moet De Jonge vanavond een toelichting geven eigenlijk?
De NOS:
[..]
Maar De Jonge zit niet meer op Volksgezondheid. Zit hij er dan in zijn rol als huisvesting of zijn ze in de war met Kuipers.
Sentiment doet t meestal wel goed.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:38 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd of deze TV actie wel gaat aan slaan.
Beperken... tikkie vertragen voor de bühne.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
Familie mag komen als ze een huisvesting hebbenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:17 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Beperken... tikkie vertragen voor de bühne.
Laat ze zich netjes inschrijven op de wachtlijst. Kunnen zij ook jaren wachten op een betaalbare woning net zoals ieder ander hier.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:19 schreef StephanL het volgende:
[..]
Familie mag komen als ze een huisvesting hebben
Als u daar tegen bent dan bent u nazi, groet links Nederland.quote:
12 procentquote:
Idealiter wel, maarja als de wachtlijsten tig jaren zijn, houden ze daar weer een plekje bezet al die jaren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Laat ze zich netjes inschrijven op de wachtlijst. Kunnen zij ook jaren wachten op een betaalbare woning net zoals ieder ander hier.
Ik geloof hem niet. Meestal komt dat erop neer dat er dan zogenaamd "naar gekeken" gaat worden, en dan blijkt over een jaar ofzo dat er helemaal niets is veranderd.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:17 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Beperken... tikkie vertragen voor de bühne.
Misschien kan het jaarlijkse 3FM Serious Request en hun Glazen Huis nog iets betekenen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:43 schreef Ploplap het volgende:
[..]
Nee, dat gaat ook niet aanslaan. Dat laat alleen maar zien hoe ver die knuppels van het dagelijks leven staan. Ben benieuwd of ze van de winter ook een actie gaan opzetten voor Corrie & Joop, omdat ze maandenlang zonder warmte in huis zitten. Nee, dan wordt er gezegd, let maar op je uitgavenpatroon met 1600 euro netto in de maand.
+BBBquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:28 schreef PzKpfw het volgende:
Hoe zorgen we ervoor dat de PVV bij de volgende verkiezingen de grootste partij zal worden? Nou ze zijn aardig op weg hier
Dwang en drang, meer kan hij niet. Coalities bouwen, draagvlak creëren, synergie creëren is hem allemaal vreemd.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
12 procent![]()
Dit land is echt verloren. Maar met koekenbakkers zoals De Jonge is dat niet zo vreemd.
Tja, bij dit soort aantallen in combinatie met enorme bouwachterstanden wordt de puinhoop op de woningmarkt over een paar jaar alleen nog maar groter. Dat dit geen oplossing is kan een kind van 6 beredeneren maar onze politici blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dwang en drang, meer kan hij niet. Coalities bouwen, draagvlak creëren, synergie creëren is hem allemaal vreemd.
Tijdens corona heeft hij al laten zien dat hij volstrekt ongeschikt is, helaas mocht hij nog even verder op een ander dossier.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dwang en drang, meer kan hij niet. Coalities bouwen, draagvlak creëren, synergie creëren is hem allemaal vreemd.
Je weet dat ik voorzitter van de fanclub ben…quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Tijdens corona heeft hij al laten zien dat hij volstrekt ongeschikt is, helaas mocht hij nog even verder op een ander dossier.
Of van een zoonquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:34 schreef Mubassie het volgende:
Je zou maar een net vader zijn geworden van een dochter
Ik geloof er ook niks van, sowieso mogen nareizigers na 15 maanden alsnog komen. De tijd die de eerste persoon er over deed om statushouder te worden zal er wel van afgetrokken worden en voila, komt u maar nareizigers.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik geloof hem niet. Meestal komt dat erop neer dat er dan zogenaamd "naar gekeken" gaat worden, en dan blijkt over een jaar ofzo dat er helemaal niets is veranderd.
Is gewoon een van zijn vele truukjes om het nog allemaal wat langer op z'n beloop te kunnen laten.
Over welke baby heb jij het ?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En hoe hij de situatie met de veiligelanders gaat oplossen. Dat is geen acuut probleem namelijk, dat ettert al jaren en jaren door. Al die ettertjes nemen de plek in van echte vluchtelingen en veroorzaken aan de lopende band overlast.
Hij mag kortom wat mij betreft volgende keer liever uitleggen hoe hij het draagvlak in de samenleving voor de vluchtelingenopvang gaat redden want dit gaat helemaal fout zo.
Ik vraag me echt af hoe het kan dat er buiten een baby bivakkeert terwijl er binnen gezonde jonge mannen op beelden te zien zijn. Het is geen raketwetenschap met onmogelijke aantallen ook. Paar honderd man te veel en oh nee het overzicht is weg en ineens kunnen we niet voldoende toiletten regelen en schoonhouden maar als er tentjes worden geregeld dan kunnen we wel ineens regeltjes neuken bij het leven. Dat mag niet.
En niemand die zegt: hee verrek, er ligt daar een baby.
quote:"Besturen is ook fouten maken", verklaarde de premier.
https://www.ad.nl/binnenl(...)pheldering~ac5e01e9/quote:
Uiteraard, dit gaat helemaal niets oplossen. Sterker nog, de instroom kan hierdoor flink stijgen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt de berichten van over een half jaar alweer uittekenen dat gemeentes massaal achterlopen met het huisvesten van statushouders. En dan gaat De Jonge nog harder briesen want dat is het enige dat die schoolmeester kan.
Het lag dus niet buiten en ik denk dat daar alleen mannen rondhangen. Daar tussen in is het voor vrouwen en kinderen te gevaarlijk dus die verblijven wel in de ruimte binnen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)pheldering~ac5e01e9/
Lees overigens wel dat dit in de sporthal was. Weet niet zeker of dit buiten het daadwerkelijke aanmeldcentrum is of niet. Gok van wel.
Hoezo te gevaarlijk? Dit zijn allemaal mannen die voor bommen zijn gevlucht, hoog opgeleid en echte aanwinsten voor Nederland!quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het lag dus niet buiten en ik denk dat daar alleen mannen rondhangen. Daar tussen in is het voor vrouwen en kinderen te gevaarlijk dus die verblijven wel in de ruimte binnen.
Ik denk dat ze dan allemaal krijsend terugrennen naar Syrie en Somalie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
Veld is zo leeg dan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
Dit kun je die mensen toch echt niet aan doenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
Glenda Battaquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
Hopen dat ze Glennis dan meenemenquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan allemaal krijsend terugrennen naar Syrie en Somalie.
Weet iemand waaraan de baby is overleden?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 19:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)pheldering~ac5e01e9/
Lees overigens wel dat dit in de sporthal was. Weet niet zeker of dit buiten het daadwerkelijke aanmeldcentrum is of niet. Gok van wel.
Rutte is Negan confirmed.quote:
waarom niet? dat kan toch best onbekend zijn bij het COA?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:25 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)centrum-sporthal-coa
"Het is ook nog niet duidelijk wat de nationaliteit van de baby is, aldus het COA."
Dat laatste kan ik even niet plaatsen. Van die nationaliteit.
Oh God, denk je dat ze echt niet lager kan, bewijst ze het tegendeel.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
Dat zou een mooie oplossing zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan allemaal krijsend terugrennen naar Syrie en Somalie.
Op zich is het geen ramp als de minister greep heeft op een departement al dan niet met enige politieke druk mits ze capabel zijn. Echter het merendeel van de huidige ministers en staatsecretarissen zijn geen bestuurders...en qua ervaringsniveau horen zij eigenlijk meer in het college van B&W van een middelgrote gemeente thuis, en niet in het landsbestuur. Kuipers is de enige van het stel met voldoende gewicht voor zijn functie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De machtspolitiek zorgt er enerzijds voor dat nitwits als Van der Wal en Zijlstra botte uitvoerders zijn, maar anderzijds ook beleid moeten uitvoeren dat is gebaseerd op diezelfde machtspolitiek. Dat maakt het hele departement politiek via een angstcultuur en beloning voor loyaliteit aan de politci, niet aan het land, maar ook het zo snel mogelijk onomkeerbaar maken van dingen.
Dus je krijgt stelselwijzigingen, om stelsels te maken die ander beleid niet toelaten. Je krijgt samenvoegingen op ministers van dingen die juist gescheiden moeten zijn zoals justitie en veiligheid. Je krijgt een NCTV als een soort Leibstandarte van het kabinet. Volkshuisvesting is afgeschaft, zodat er feitelijk over het eigen graf heen werd geregeerd en het gras voor de voeten werd weggemaaid.
Dus wat we vroeger hadden, departementen die naast beleidswijzigingen ook gewoon bleven doen wat ze al deden en dingen als onderwijs en rijbewijzen duurzaam organisren, hebben we niet meer. Die ambtenaren werken niet meer voor het land maar voor deze regering.
Als je kinderen maakt gelijk inschrijven LOL. Maken ze kans als ze 34 zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:10 schreef Fukushima het volgende:
1 op 8 naar statushouders![]()
De wachtduur voor sociale huur gaat straks verdubbelen
Wordt nog veel erger want de cooperaties moeten woningen verkopen. Gelukkig vinden wij dat geen enkel probleemquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:10 schreef Fukushima het volgende:
1 op 8 naar statushouders![]()
De wachtduur voor sociale huur gaat straks verdubbelen
Nee geen enkel debatquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:16 schreef Fietsenrek het volgende:
Zijn er debatten over de asielcrisis geweest? Zou ze graag even willen bekijken als deze zijn geweest
Volgens mij ook niet afgeschaft maar we nemen minder op.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:40 schreef StephanL het volgende:
Als ik het zo hoor bij Nieuwsuur is het Turkije deal, die stopt gezet wordt, nou niet echt het probleem voor de asielcrisis. 1250 asielzoekers per jaar. Raar
Gelukkig is het tijdelijk 🤣quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:10 schreef Fukushima het volgende:
1 op 8 naar statushouders![]()
De wachtduur voor sociale huur gaat straks verdubbelen
Van Stop racisme nu, want ze worden natuurlijk helemaal verrot gediscrimineerd daarquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Anti racisme demonstratie n.a.v. de gebeurtenissen in Ter Apel
Puur symbolisch. Er komen er ruim 1000 per week hier het land binnen. Dat mag gewoon doorgaanquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:40 schreef StephanL het volgende:
Als ik het zo hoor bij Nieuwsuur is het Turkije deal, die stopt gezet wordt, nou niet echt het probleem voor de asielcrisis. 1250 asielzoekers per jaar. Raar
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Anti racisme demonstratie n.a.v. de gebeurtenissen in Ter Apel
Glennis Grace, de vrouw met de sociale antennes van een stoeptegel.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:07 schreef StephanL het volgende:
Glennis Grace wil met grote groep naar Ter Apel
Nee! Nee! Nee!
Glennis de barmhartige. Laat maar over aan Artsen zonder grenzen en het Rode Kruis.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 21:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Anti racisme demonstratie n.a.v. de gebeurtenissen in Ter Apel
Maar dat moeten die ouders toch weten?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 20:38 schreef appreciate het volgende:
[..]
waarom niet? dat kan toch best onbekend zijn bij het COA?
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Glennis Grace, de vrouw met de sociale antennes van een stoeptegel.
Die mogen hier gewoon blijven, in een aso azc, hoe verzinnen ze hetquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:25 schreef TLC het volgende:
Het zou ook helpen als mensen uit veilige landen gewoon in hun eigen land blijven, veel van die vluchtelingen komen uit landen waar niks aan de hand is, daar lijden dus weer de echte vluchtelingen onder.
Het overgrote deel komt uit 'onveilige' landen. De Marokkanen en Algerijnen zijn een kleine groep.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:25 schreef TLC het volgende:
Het zou ook helpen als mensen uit veilige landen gewoon in hun eigen land blijven, veel van die vluchtelingen komen uit landen waar niks aan de hand is, daar lijden dus weer de echte vluchtelingen onder.
quote:De aangekondigde noodopvang die moet dienen als overloop voor het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel komt in de gemeente Emmen. Dat bevestigen bronnen aan RTL Nieuws.
Ook komen er vanaf volgende week extra opvangplekken in Doetinchem, op een boot in Arnhem en 200 bedden in woonunits op het terrein van de Technische Universiteit Delft. Die units zullen waarschijnlijk worden gebruikt voor jonge asielzoekers, melden bronnen.
Eerder vandaag maakte het kabinet bekend dat Defensie een locatie levert om Ter Apel te ontlasten. Het is onduidelijk of dat in Emmen zal zijn, of dat er in Emmen een tweede overlooplocatie wordt gerealiseerd.
Ach, volgens die wet moeten vluchtelingen zich ook in het eerste veilige land melden waar ze doorheen reizen, maar daar neemt men ook een loopje mee.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 22:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het overgrote deel komt uit 'onveilige' landen. De Marokkanen en Algerijnen zijn een kleine groep.
We moeten ons richten op de echte oorlogsvluchtelingen, althans volgens de wet. Die moeten eruit geknikkerd worden want genoeg vestigingsalternatieven.
Mensonterende toestanden, maar 100 KM verderop betalen mensen 400 euro om op dezelfde manier te overnachten tijdens een festivalquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:36 schreef Noek het volgende:
What are the odds.. Dan moet je buiten slapen, is het echt gortdroog. Dan heb je als gelukszoeker wel je doel bereikt. Zoveel geluk is zeldzaam in NL.
Ben ook wel benieuwd hoeveel van deze jonge mannen hun smartphone gebruiken om de mensensmokkelaars te laten zien dat dat huis en die luxueuze opvang helemaal niet klaar staan voor ze en dat ze hun geld terug willen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:36 schreef Noek het volgende:
What are the odds.. Dan moet je buiten slapen, is het echt gortdroog. Dan heb je als gelukszoeker wel je doel bereikt. Zoveel geluk is zeldzaam in NL.
Wat een gekke gedachte. Waarom zouden ze dit doen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd hoeveel van deze jonge mannen hun smartphone gebruiken om de mensensmokkelaars te laten zien dat dat huis en die luxueuze opvang helemaal niet klaar staan voor ze en dat ze hun geld terug willen.
Zouden er nu ook verhalen rondgaan in de landen van herkomst dat Nederland helemaal niet meer zo aantrekkelijk is? If so, dan hebben we iig iets positiefs overgehouden aan deze hele situatie.
Op je eerste vraag: jazeker, je komt hier niet zo lang zekerquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 08:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ben je nou aan het trollen? Nederland kent de grootste woningcrisis is 50 jaar. Steeds meer mensen raken dakloos. De wachtlijsten voor sociale huur lopen steeds verder op. Snel nieuwe woningen bijbouwen kan niet door allerlei factoren (stikstof, grondstofprijzen en tekort aan vaklui) en jij wil dit nog verder verergeren?
Dit is eigenlijk de natte droom van Rutte.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd hoeveel van deze jonge mannen hun smartphone gebruiken om de mensensmokkelaars te laten zien dat dat huis en die luxueuze opvang helemaal niet klaar staan voor ze en dat ze hun geld terug willen.
Zouden er nu ook verhalen rondgaan in de landen van herkomst dat Nederland helemaal niet meer zo aantrekkelijk is? If so, dan hebben we iig iets positiefs overgehouden aan deze hele situatie.
Er wordt gewoon wat geschoven met cijfers, beetje administratie. Er worden echt niet zo snel 20k huizen bijgebouwd, de meeste komen in bestaande huizen met voorrangsprivileges.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 08:53 schreef Pleun2011 het volgende:
(Voldoende) dixies om in te schijten is kennelijk onmogelijk
Maar 20.000 huizen is geen probleem
Gek land
Iets zegt me dat we best wel worden besodemieterd.
Kortom ze schuiven het probleem weer 1 of 2 jaar voor zich uit want dan zitten die 20K woningen ook vol en in de tussentijd is er weer te weinig bijgebouwd.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:01 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Er wordt gewoon wat geschoven met cijfers, beetje administratie. Er worden echt niet zo snel 20k huizen bijgebouwd, de meeste komen in bestaande huizen met voorrangsprivileges.
Of het genoeg is weet ik niet, maar heb je die rij met dixies gezien? Heb ze niet geteld, zou ik even Danny voor terug moeten kijken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 08:53 schreef Pleun2011 het volgende:
(Voldoende) dixies om in te schijten is kennelijk onmogelijk
Maar 20.000 huizen is geen probleem
Gek land
Iets zegt me dat we best wel worden besodemieterd.
Er zijn heel wat meer dixies dan de 7 die de media ons wil laten geloven. We worden inderdaad besodeflikkert.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 08:53 schreef Pleun2011 het volgende:
(Voldoende) dixies om in te schijten is kennelijk onmogelijk
Maar 20.000 huizen is geen probleem
Gek land
Iets zegt me dat we best wel worden besodemieterd.
Precies, het zijn geen structurele oplossingen, maar wordt gebracht of dat het wel is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kortom ze schuiven het probleem weer 1 of 2 jaar voor zich uit want dan zitten die 20K woningen ook vol en in de tussentijd is er weer te weinig bijgebouwd.
Dat bedoel ik ook niet, ik bedoel dat statushouders 20.000 woningen krijgen uit de huidige voorraad. Dat vind ik al bizar genoeg.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:01 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Er wordt gewoon wat geschoven met cijfers, beetje administratie. Er worden echt niet zo snel 20k huizen bijgebouwd, de meeste komen in bestaande huizen met voorrangsprivileges.
Inderdaad, je schijt thuis alles toch ook niet helemaal onder? Ik probeer ieder geval IN de pot te schieten en niet ernaast. Maarja cultuur, binnenkort schijten we allemaal ernaast.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:10 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Er zijn heel wat meer dixies dan de 7 die de media ons wil laten geloven. We worden inderdaad besodeflikkert.
https://www.npostart.nl/dannys-wereld/26-08-2022/VPWON_1344255
vanaf 10.45 een hele rij dixies.
Ze maken er zelf een gigantische teringbende van maar verwachten dat anderen hun shit regelen en opruimen.
Die toiletten daar zijn wel beyond chloor.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Volgens mij deelt die nog geen kleenex uit aan huilende vrouwen en kinderen.
Doet geen drupje chloor in de wc's. Deze gast heeft gewoon een hekel aan Nederlanders en grijpt dit gewoon aan om weer te kunnen ranten, de racist.
Wc potten zijn zoooooo niet meer van deze tijd. Weg ermee!quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:31 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Inderdaad, je schijt thuis alles toch ook niet helemaal onder? Ik probeer ieder geval IN de pot te schieten en niet ernaast. Maarja cultuur, binnenkort schijten we allemaal ernaast.
Ja goed, maar dan weet je als het goed is wel dat je na een weekend (of soms naar 1 nacht) weer richting huis gaat. Dat weten deze mensen niet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 07:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mensonterende toestanden, maar 100 KM verderop betalen mensen 400 euro om op dezelfde manier te overnachten tijdens een festival
Heerlijk hoor, die eeuwige "kan niet".quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:46 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/alexanderbakker/status/1563203028676911110
Precies. Net zoals Denemarken..
LOL
Ja, natuurlijk kan het. Je moet alleen willen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Heerlijk hoor, die eeuwige "kan niet".
Je kunt het ook over een andere boeg gooien om de bekende "kan niet" te omzeilen, stop alle geldstromen naar landen die onderdanen weigeren terug te nemen, geef alleen tijdelijke verblijfsvergunningen, zorg dat nieuwkomers hun eigen broek op moeten kunnen houden (geen uitkering) etc.
Maak Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk, is Denemarken ook gelukt.
Het gaat niet om “kan niet”, het is pure onwil.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Heerlijk hoor, die eeuwige "kan niet".
Je kunt het ook over een andere boeg gooien om de bekende "kan niet" te omzeilen, stop alle geldstromen naar landen die onderdanen weigeren terug te nemen, geef alleen tijdelijke verblijfsvergunningen, zorg dat nieuwkomers hun eigen broek op moeten kunnen houden (geen uitkering) etc.
Maak Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk, is Denemarken ook gelukt.
Je hoeft het nieuws maar open te slaan en zelf maar rond te kijken om dit te zien.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Beetje feitenvrije onzin posten om te provoceren
Er komt een tijdelijke stop.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 23:28 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
We weigeren helemaal geen vluchtelingen, dat is het hele probleem, zelfs veiligelanders mogen blijven
En er komt geen asielstop.
Heb je je dagelijkse fietstocht al gehad?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 10:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je hoeft het nieuws maar open te slaan en zelf maar rond te kijken om dit te zien.
Dus wat is je probleem?
[..]
Er komt een tijdelijke stop.
Veilige landers mogen niet blijven, dat is het hele punt.
Persoonlijke aanvallen zijn niet nodig.
En al helemaal niet omdat iemand zich wel bij feiten houdt en niet bij een haat tegen vluchtelingen.
Moet je in Amsterdam proberen, daar is het 99%.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 00:58 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik liep vandaag door het centrum van Rotterdam.
Denk dat 60% van de vrouwen een hoofddoek ophad, en hoorde enorm veel Arabisch op straat.
Dus hoezo is Nederland racistisch? In de grote steden zijn Nederlanders allang in de minderheid met nog zo'n 40% wat ook nog eens elk jaar daalt. Over 20 jaar herkennen we dit land niet meer terug met een instroom van 1000 per week (50.000 per jaar).
Ik zet er aan te denken om ooit naar Polen ofzo te verhuizen op m'n oude dag, ik voel mij steeds minder thuis hier.
Dit heeft geen zin. Je bent een trol of gewoon niet bijzonder bedeeld met hersencellen. Met domme mensen in discussie gaan is zinloos. En volgens mij was jij inderdaad Jehova getuige en dan zit er sowieso een steekje los.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 10:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je hoeft het nieuws maar open te slaan en zelf maar rond te kijken om dit te zien.
Dus wat is je probleem?
[..]
Ja, maar dan krijgen we kritiek van de EU en we willen wel het braafste jongetje uit de klas zijn. Straks krijgen we nog het commentaar dat Nederland niet politiek correct bezig is. Beter om de eigen bevolking weer te naaien, want die zijn toch zo dom dat ze alsnog op de partijen stemmen die dit beslissen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Heerlijk hoor, die eeuwige "kan niet".
Je kunt het ook over een andere boeg gooien om de bekende "kan niet" te omzeilen, stop alle geldstromen naar landen die onderdanen weigeren terug te nemen, geef alleen tijdelijke verblijfsvergunningen, zorg dat nieuwkomers hun eigen broek op moeten kunnen houden (geen uitkering) etc.
Maak Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk, is Denemarken ook gelukt.
Tja, Lucassen is wel een beetje het schoolvoorbeeld van een naïeve, tikkeltje dommige, linkse rakkert die moreel verheven zijn brainfarts de wereld in slingert zonder na te denken over de praktische uitvoerbaarheid of de nadelige gevolgen.quote:
Er worden miljarden verdiend met de mensensmokkel en de influx van illegale migranten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 10:56 schreef Nober het volgende:
AZC met 'Danny Ghosen'
De titel geeft alles al prijs, de zieligheidsindustrie dendert door.
Letterlijk alles is onderhandelbaar in de EU. Dit is gewoon politieke onwil van onze leiders.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, maar dan krijgen we kritiek van de EU en we willen wel het braafste jongetje uit de klas zijn. Straks krijgen we nog het commentaar dat Nederland niet politiek correct bezig is. Beter om de eigen bevolking weer te naaien, want die zijn toch zo dom dat ze alsnog op de partijen stemmen die dit beslissen.
Vooral een hardnekkig symptoom van de kabinetten Rutte, als zijde telkens de hete aardappel voor je uitschuiven door wat pleisters te plakken. Niet alleen in de asielcrisis, maar in feite op bijna alle dossiers. Men wil of durft geen keiharde beslissingen te nemen, waarschijnlijk vooral uit angst voor de eigen politieke toekomst.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Letterlijk alles is onderhandelbaar in de EU. Dit is gewoon politieke onwil van onze leiders.
Dit ja. De regenten vinden Nederland best een gaaf land, maar hun eigen politieke hachje net iets gaver. Veel mensen die nu boos zijn hebben zelf D'66 of VVD gestemd denk ik. Misschien dat ze nu eens wakker worden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Vooral een hardnekkig symptoom van de kabinetten Rutte, als zijde telkens de hete aardappel voor je uitschuiven door wat pleisters te plakken. Niet alleen in de asielcrisis, maar in feite op bijna alle dossiers. Men wil of durft geen keiharde beslissingen te nemen, waarschijnlijk vooral uit angst voor de eigen politieke toekomst.
Dat Nederland steeds onleefbaarder wordt voor veel mensen zal deze regenten een zorg zijn, zij zitten in grote huizen of villa's ver van het gepeupel en krijgen al die alledaagse problematiek toch niet mee.
Veel mensen waren na Rutte III al boos. Maar de verkiezingsuitslag weten we.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dit ja. De regenten vinden Nederland best een gaaf land, maar hun eigen politieke hachje net iets gaver. Veel mensen die nu boos zijn hebben zelf D'66 of VVD gestemd denk ik. Misschien dat ze nu eens wakker worden.
Het is dat Baudet een totaalmongool met wappie waanbeelden blijkt te zijn anders was hij met zijn populistische praatjes nu allang de grootste geweest.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:46 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Veel mensen waren na Rutte III al boos. Maar de verkiezingsuitslag weten we.
Wel ernstig dat zo iemand als deskundige wordt aangehaald terwijl hij aantoonbaar leugens en halve waarheden vertelt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, Lucassen is wel een beetje het schoolvoorbeeld van een naïeve, tikkeltje dommige, linkse rakkert die moreel verheven zijn brainfarts de wereld in slingert zonder na te denken over de praktische uitvoerbaarheid of de nadelige gevolgen.
Ik suggereerde al dat het in scène was gezet. Maar de kans lijkt mij ook aanwezig dat de doodsoorzaak niets met de leefsituatie te maken heeft en dan wordt het weggemoffeld.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 09:42 schreef Bep-Vetklep het volgende:
En nog steeds niks over de baby. Bestaat die eigenlijk wel?
Yep..ten tijde van zijn allereerste grote verkiezingswinst (Provinciale Staten geloof ik) leek hij nog veelbelovend.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dat Baudet een totaalmongool met wappie waanbeelden blijkt te zijn anders was hij met zijn populistische praatjes nu allang de grootste geweest.
Tja, probleem is natuurlijk dat zijn volgers allesbehalve kritische denkers zijn. Dan krijg je al snel het predicaat deskundig opgeplakt en met Twitter heb je dan ook nog eens een platform waar je al die onzin vrijelijk kan spuien terwijl je ondertussen virtueel wordt afgetrokken door diezelfde meute blinde volgelingen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wel ernstig dat zo iemand als deskundige wordt aangehaald terwijl hij aantoonbaar leugens en halve waarheden vertelt.
Zo iemand is een groter gevaar voor de nationale veiligheid dan welke terrorist dan ook. Met zijn praatjes brengt hij catastrofale schade aan aan onze welvaartsstaat.
Welke alternatieven zijn er verder? GL is wereldvreemd, SP krijgt geen tractie, PVV willen veel mensen ook niet mee geassocieerd worden. Proteststem op PvdD of zo dan maar?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dat Baudet een totaalmongool met wappie waanbeelden blijkt te zijn anders was hij met zijn populistische praatjes nu allang de grootste geweest.
Ja goeie vraag. De BBB heeft nu een soort van nuchterheid over zich maar die zijn weer te simplistisch van aard. PvdD gaat ons ook niet verder helpen. Wopke is een debiel, Kaag een heks en Rutte een aal.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke alternatieven zijn er verder? GL is wereldvreemd, SP krijgt geen tractie, PVV willen veel mensen ook niet mee geassocieerd worden. Proteststem op PvdD of zo dan maar?
Er zit gewoon weinig bij. Ikzelf stem graag sociaaldemocratisch of iets wat ertegenaan leunt, maar PvdA was na Rutte III al praktisch dood en hadden in Rutte II het een en ander op hun kerfstok, en SP staat weer iets verder van me af. Toch maar de eerste.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke alternatieven zijn er verder? GL is wereldvreemd, SP krijgt geen tractie, PVV willen veel mensen ook niet mee geassocieerd worden. Proteststem op PvdD of zo dan maar?
PvdA moet terug naar de kern en dat is de belangen behartigen van de doorsnee Nederlander op sociaal-economisch vlak. Hebben hun ziel verkocht om maar op het pluche te kunnen en er een ongelooflijke puinhoop van gemaakt in the process.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Er zit gewoon weinig bij. Ikzelf stem graag sociaaldemocratisch of iets wat ertegenaan leunt, maar PvdA was na Rutte III al praktisch dood en hadden in Rutte II het een en ander op hun kerfstok, en SP staat weer iets verder van me af. Toch maar de eerste.
Of - dus - op de minst slechte optie ipv de beste.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is geen partij waar ik mij in herken, dus ik stem ook niet.
Ik ben wel benieuwd naar die aantoonbare leugens. Iemand die zin heeft deze te delen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
Wel ernstig dat zo iemand als deskundige wordt aangehaald terwijl hij aantoonbaar leugens en halve waarheden vertelt.
Zo iemand is een groter gevaar voor de nationale veiligheid dan welke terrorist dan ook. Met zijn praatjes brengt hij catastrofale schade aan aan onze welvaartsstaat.
Vraag me dat af. Ik denk dat het aantal veilige landers veel hoger is. Ook een Somalier, Iranier, Turk, Albanees, Moldavier, Nigeriaan, Eritreeer en ga zo maar door, zijn veilige landers.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:44 schreef Qarrad het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-last-van~b2f797ee/
Goed artikel. 1 op de 25 is dus een veiligelander. Deze mensen veroorzaken dus buitenproportioneel veel overlast, niet alleen onder Nederlanders maar ook onder de andere asielzoekers.
Gekmakend hoe weinig er tegen gedaan wordt behalve de hete aardappel over de grens met buurlanden kieperen.
In het artikel is trouwens wel te lezen dat plekken binnen het centrum gelukkig met voorrang voor de kwetsbare mensen zoals gezinnen zijn.
Dus 24 van de 25 zijn geen veiligelanders en hebben een extreem verhoogd risico op langdurig profiteren van de welvaartsstaat.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:44 schreef Qarrad het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-last-van~b2f797ee/
Goed artikel. 1 op de 25 is dus een veiligelander. Deze mensen veroorzaken dus buitenproportioneel veel overlast, niet alleen onder Nederlanders maar ook onder de andere asielzoekers.
Gekmakend hoe weinig er tegen gedaan wordt behalve de hete aardappel over de grens met buurlanden kieperen.
In het artikel is trouwens wel te lezen dat plekken binnen het centrum gelukkig met voorrang voor de kwetsbare mensen zoals gezinnen zijn.
Zelfs zuid-afrika staat niet op de lijst van veilige landen. Of Nigeria. Ik ken iemand uit Nigeria die voor de liefde hier is gekomen. Zij gaat er regelmatig naartoe voor familiebezoek.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:49 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Vraag me dat af. Ik denk dat het aantal veilige landers veel hoger is. Ook een Somalier, Iranier, Turk, Albanees, Moldavier, Nigeriaan, Eritreeer en ga zo maar door, zijn veilige landers.
Asiel hoort tijdelijk te zijn. Damascus gouverment en Latakia zijn veilig, zelfs bloggers gaan er weer heen. Syriers kunnen dus weer terug.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus 24 van de 25 zijn geen veiligelanders en hebben een extreem verhoogd risico op langdurig profiteren van de welvaartsstaat.
De veiligelanders zijn erg vervelend maar de schade die zij aanrichten valt volstrekt in het niet bij die van de onveiligelanders.
Klopt inderdaad. Colombia staat volgens mij ook op de lijst van onveilige landen. Het stikte er wel van de Nederlanders toen ik er was.. Voelde mij op enkele momenten na in Downtown Medellin, niet echt onveilig..quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Zelfs zuid-afrika staar niet op de lijst van veilige landen. Of Nigeria. Ik ken iemand uit Nigeria die voor de liefde hier is gekomen. Zij gaat er regelmatig naartoe voor familiebezoek.
Afrikaanse landen krijgen al snel het predikaat 'onveilig'. Maar mensen gaan na het verkrijgen van een verblijfsstatus er wel naartoe voor familiebezoek.
Het is de simpele Nederlander moeilijk uit te leggen dat 100 vrouwen uit Syrie ons meer geld en huizen gaan kosten dan 10.000 vervelende Noord-Afrikanen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:58 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Asiel hoort tijdelijk te zijn. Damascus gouverment en Latakia zijn veilig, zelfs bloggers gaan er weer heen. Syriers kunnen dus weer terug.
Het eten is er niet altijd safe.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 14:01 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Colombia staat volgens mij ook op de lijst van onveilige landen. Het stikte er wel van de Nederlanders toen ik er was.. Voelde mij op enkele momenten na in Downtown Medellin, niet echt onveilig..
Het is echt onzin om complete landen als onveilig te betitelen. Dat er plekken zijn in die landen waar het niet zo veilig is kan zo zijn, maar er zijn ook zat plekken waar mensen wel heen kunnen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Zelfs zuid-afrika staat niet op de lijst van veilige landen. Of Nigeria. Ik ken iemand uit Nigeria die voor de liefde hier is gekomen. Zij gaat er regelmatig naartoe voor familiebezoek.
Afrikaanse landen krijgen al snel het predikaat 'onveilig'. Maar mensen gaan na het verkrijgen van een verblijfsstatus er wel naartoe voor familiebezoek.
Gewoon een manier om weer in t nieuws te komen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 14:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De politiek correcte verlamming die bij sommigen heeft toegeslagen. Ook bij Koopmans dus.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 13:44 schreef Qarrad het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)n-last-van~b2f797ee/
Goed artikel. 1 op de 25 is dus een veiligelander. Deze mensen veroorzaken dus buitenproportioneel veel overlast, niet alleen onder Nederlanders maar ook onder de andere asielzoekers.
Gekmakend hoe weinig er tegen gedaan wordt behalve de hete aardappel over de grens met buurlanden kieperen.
In het artikel is trouwens wel te lezen dat plekken binnen het centrum gelukkig met voorrang voor de kwetsbare mensen zoals gezinnen zijn.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-quote:In juni 2022 waren de meest voorkomende nationaliteiten van asielzoekers en nareizigers in Nederland Syrisch (49,5 procent), Turks (11,0 procent), Jemenitisch (6,7 procent), Afghaans (5,6 procent), Eritrees (3,9 procent) of Somalisch (2,3 procent). De overige 21,1 procent had een andere nationaliteit.
Lol, haar tak van sport niet.quote:
Altijd al geweten dat zij een extreemlinkse engnek was.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 14:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
De politiek correcte verlamming die bij sommigen heeft toegeslagen. Ook bij Koopmans dus.
Ik heb JA21 gestemd, een partij die realistisch is, en geen gekke bijzondere dingen doet zoals Baudet of Wilders.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Er zit gewoon weinig bij. Ikzelf stem graag sociaaldemocratisch of iets wat ertegenaan leunt, maar PvdA was na Rutte III al praktisch dood en hadden in Rutte II het een en ander op hun kerfstok, en SP staat weer iets verder van me af. Toch maar de eerste.
Syrië lijkt me ondertussen een behoorlijk veilig land. Natuurlijk niet met de standaarden die Nederland heeft, maar voor de gemiddelde Syriër is er prima te leven.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 14:44 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)omen-naar-nederland-
Turkije schijnt dus een onveilig land te zijn…
Maar we blijven er wél bakken met geld aan geven.
De PVDA met Samsom heeft EEN enorme fout gemaakt en dat is dat ze accoord zijn gegaan met het VVD voorstel om de huur jaarlijks naast de reguliere verhoging extra te verhogen met 2% en daarnaast inkomensafhankelijk te gaan berekenenquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 12:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
PvdA moet terug naar de kern en dat is de belangen behartigen van de doorsnee Nederlander op sociaal-economisch vlak. Hebben hun ziel verkocht om maar op het pluche te kunnen en er een ongelooflijke puinhoop van gemaakt in the process.
PVDA.... was het niet zo dat Wouter bos zijn verzet tegen het ruilen van het ziekenfonds voor de zorgverkering stopte omdat hij dan mee kon doen met een nieuwe regering ?quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De PVDA met Samsom heeft EEN enorme fout gemaakt en dat is dat ze accoord zijn gegaan met het VVD voorstel om de huur jaarlijks naast de reguliere verhoging extra te verhogen met 2% en daarnaast inkomensafhankelijk te gaan berekenen
Dat is het op de ziel trappen van de eigen achterban
Deen Uyl had zich kapot gevochten om dat tegen te gaan
De volledige achterban heeft de PVDA daarna in de steek gelaten
Standpuntenquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 15:55 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ik heb JA21 gestemd, een partij die realistisch is, en geen gekke bijzondere dingen doet zoals Baudet of Wilders.
Terwijl de meeste Somaliërs dat stukje toch vrij vlug afleggen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Een vriendin van mij verzorgd cursussen voor Asielzoekers. Als het taxibusje niet rijdt komen ze niet opdagen, die 800 meter wordt niet gelopen. Ze is daar zo boos over.
Prima standpunten vind ik, niet allemaal mee eens maar leeuwendeel wel.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Standpunten
Belangrijkste programmapunten op de website van JA21 voor de verkiezingen van 2021
Immigratie: Forse beperking immigratie, asiel streng controleren, opvang vluchtelingen in de regio.
Democratie: Meer macht naar de kiezer via bindende referenda.
Pensioenen: Geen Brusselse controle over onze pensioenen en verstandige indexering.
Veiligheid: Leger en politie op volle sterkte. Zero tolerance voor extremisme.
Europese Unie: Nederlands belang voorop, einde aan transferunie van Noord naar Zuid.
Zorg: De patiënt centraal, niet systemen en zorgverzekeraars.
Inkomen: Werken moet altijd lonen, belasting- en toeslagenstelsel herzien.
Media & Cultuur: De NPO depolitiseren, meer geld voor cultureel erfgoed.
Onderwijs: Inhoud en leren denken. Geen ideologische dwangbuizen of identiteitspolitiek, docent en leerling staan centraal.
MKB/ZZP: Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals.
Klimaat: Onbetaalbare Klimaatakkoord en Klimaatwet van tafel, stoppen met operatie 'van het gas af'.
Bouw kerncentrales als wapen tegen de CO2-uitstoot.
Corona: Wetenschappelijk onderbouwd beleid, voor de volksgezondheid en de economie.
Klinkt goed, maar ja, alles wat geen VVD, GroenLinks, D66, CDA of PvdA is klinkt goedquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Standpunten
Belangrijkste programmapunten op de website van JA21 voor de verkiezingen van 2021
Immigratie: Forse beperking immigratie, asiel streng controleren, opvang vluchtelingen in de regio.
Democratie: Meer macht naar de kiezer via bindende referenda.
Pensioenen: Geen Brusselse controle over onze pensioenen en verstandige indexering.
Veiligheid: Leger en politie op volle sterkte. Zero tolerance voor extremisme.
Europese Unie: Nederlands belang voorop, einde aan transferunie van Noord naar Zuid.
Zorg: De patiënt centraal, niet systemen en zorgverzekeraars.
Inkomen: Werken moet altijd lonen, belasting- en toeslagenstelsel herzien.
Media & Cultuur: De NPO depolitiseren, meer geld voor cultureel erfgoed.
Onderwijs: Inhoud en leren denken. Geen ideologische dwangbuizen of identiteitspolitiek, docent en leerling staan centraal.
MKB/ZZP: Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals.
Klimaat: Onbetaalbare Klimaatakkoord en Klimaatwet van tafel, stoppen met operatie 'van het gas af'.
Bouw kerncentrales als wapen tegen de CO2-uitstoot.
Corona: Wetenschappelijk onderbouwd beleid, voor de volksgezondheid en de economie.
Het klinkt wel makkelijk allemaal. ''Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals''.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:33 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Prima standpunten vind ik, niet allemaal mee eens maar leeuwendeel wel.
Op zich heb je wel een punt, aan VVD/D66/CDA weet je wel wat je hebt... Niks.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 18:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het klinkt wel makkelijk allemaal. ''Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals''.
Punt is natuurlijk wel dat multinationals ook voor werkgelegenheid zorgen (en nog behoorlijk wat belastingcenten binnen brengen).
''Onbetaalbaar klimaatakkoord van tafel'', alsof er iemand voor iets dat onbetaalbaar is.
En dan ''stoppen met operatie van het gas af''.
Ja, dat vindt Poetin ook een goeie.
Mijn algehele punt, het is makkelijk om lijstjes te maken met dingen waar de meeste mensen het mee eens. Politiek is ook visie hebben, je poot stijf houden en de boel weten te verkopen. En wat dat laatste betreft is Ja21 onzichtbaar.
Waarom überhaupt een taxibus inzetten voor 800! Focking meters..quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Een vriendin van mij verzorgd cursussen voor Asielzoekers. Als het taxibusje niet rijdt komen ze niet opdagen, die 800 meter wordt niet gelopen. Ze is daar zo boos over.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
NOS meldt juist nu dat Rutte de instroom wil beperken
quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou toch op... Dan had hij het al lang gedaan.
Precies, Rutte zei het zelf: "We hebben ze nodig voor onze arbeidsmarkt!"quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:23 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Nieuwe goedkope arbeidskrachten.Rutte-VVD
Tel je de Oekrainers ook mee? Volgens mij zitten we al aan de 200k.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:03 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
[..]
Precies, Rutte zei het zelf: "We hebben ze nodig voor onze arbeidsmarkt!"
En dat is de enige reden... (vergrijzing)
Het een beetje dempen is maar voor de bühne.... straks weer volle bak instroom!
30.000 per jaar (Dit zijn alleen de vluchtelingen...)
120.000 per jaar met migranten erbij...
Ja, als we die mee gaan tellen... maar die gaan (misschien) ook weer terug... Misschien!quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tel je de Oekrainers ook mee? Volgens mij zitten we al aan de 200k.
195 inderdaadquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tel je de Oekrainers ook mee? Volgens mij zitten we al aan de 200k.
Ziet er netjes uit!quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:08 schreef deedeetee het volgende:
Horst aan de maas.
Met Turkse asielzoeker - met zijn gezin- die reden heeft om hier te komen en het als t aan hem ligt ook prima gaat redden.
Op het journaal geven ze zojuist aan dat de doodsoorzaak nog niet bekend is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 11:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik suggereerde al dat het in scène was gezet. Maar de kans lijkt mij ook aanwezig dat de doodsoorzaak niets met de leefsituatie te maken heeft en dan wordt het weggemoffeld.
Oekraïners zijn geen asielzoekers maar hebben een tijdelijke verblijfsvergunning.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tel je de Oekrainers ook mee? Volgens mij zitten we al aan de 200k.
Ziet eruit als een partij voor laaggeschoolde arme sloebers.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 17:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Standpunten
Belangrijkste programmapunten op de website van JA21 voor de verkiezingen van 2021
Immigratie: Forse beperking immigratie, asiel streng controleren, opvang vluchtelingen in de regio.
Democratie: Meer macht naar de kiezer via bindende referenda.
Pensioenen: Geen Brusselse controle over onze pensioenen en verstandige indexering.
Veiligheid: Leger en politie op volle sterkte. Zero tolerance voor extremisme.
Europese Unie: Nederlands belang voorop, einde aan transferunie van Noord naar Zuid.
Zorg: De patiënt centraal, niet systemen en zorgverzekeraars.
Inkomen: Werken moet altijd lonen, belasting- en toeslagenstelsel herzien.
Media & Cultuur: De NPO depolitiseren, meer geld voor cultureel erfgoed.
Onderwijs: Inhoud en leren denken. Geen ideologische dwangbuizen of identiteitspolitiek, docent en leerling staan centraal.
MKB/ZZP: Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals.
Klimaat: Onbetaalbare Klimaatakkoord en Klimaatwet van tafel, stoppen met operatie 'van het gas af'.
Bouw kerncentrales als wapen tegen de CO2-uitstoot.
Corona: Wetenschappelijk onderbouwd beleid, voor de volksgezondheid en de economie.
https://www.nu.nl/binnenl(...)er-wijst-dit-af.htmlquote:'Gezinshereniging is een breedgedragen norm'
"Het recht op gezinshereniging voor vluchtelingen is een fundamenteel onderdeel van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens", stelt universitair hoofddocent politicologie Saskia Bonjour van de Universiteit van Amsterdam.
Nederland heeft dit verdrag in Europees verband ook ondertekend. "Uit dat verdrag stappen zou in de praktijk betekenen dat Nederland uit de Europese Unie zou moeten stappen", schetst Bonjour. "Het verdrag is opgesteld omdat het hier gaat om een breedgedragen norm: gezinnen horen bij elkaar te blijven. Dat draagvlak is er in Europa gelukkig nog steeds."
De universitair docent politicologie snapt niet waarom het kabinet met deze maatregel op de proppen komt als iedere jurist in het ministerie moet weten hoe onhoudbaar deze constructie is. "Elke rechter zal dit plan, als het een zaak wordt, naar de prullenbak verwijzen", voorspelt Bonjour.
Nee, het kan niet. Gewoon bukken en over je heen laten komen 👍quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:10 schreef omgevallenboom het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)er-wijst-dit-af.html
Wat is er mis met de eis dat een statushouder op z'n minst een eigen woning moet hebben voordat hij of zij een aanvraag voor gezinshereniging kan indienen? Leuk en aardig dat gezinnen bij elkaar horen te blijven, maar dan moet er toch echt woonruimte beschikbaar zijn. Of willen deze asieljuristen dat er nog meer mensen op straat komen te slapen door een gebrek aan opvangplekken? Kun je wel de hele tijd op een haast autistische manier verwijzen naar een verdrag uit 1949, feit is dat de realiteit gewoon anders is nu. Of regelen zij een huis voor deze mensen?
Lees dit maar eens, ook in Duitsland zit het op veel plekken bomvol: https://www.bnr.nl/nieuws(...)pvanglocaties-bomvolquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:44 schreef Jojoke het volgende:
https://data.worldbank.or(...)e_desc=true&view=map
Als ik hier naar kijk, dan is het eigenlijk wonderlijk dat we problemen hebben. Duitsland heeft 13x meer vluchtelingen, maar die schaffen das. Verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen door de landen die de randen van de EU vormen en grote landen als Duitsland en Frankrijk. De zeldzame vluchteling die verder trekt moeten wij, België en Luxemburg opvangen. België had de afgelopen maanden ook wat incidenten wat suggereert dat de stroom groter is dan gewoonlijk, maar niet op de manier dat het bij ons uit de hand is gelopen.
In juli heeft België ruim 3000 asielaanvragen ontvangen. In Nederland zaten we rond de 4000 asielaanvragen. Met onze 17,6 miljoen inwoners in vergelijking met de 11,6 miljoen Belgen zouden we dit toch moeten kunnen verwerken. Dit is gewoon mismanagement. We zitten gewoon te prutsen. Landen als Duitsland, Oostenrijk en Griekenland lachen ons uit.
Ah, dat verklaart gelijk waarom er meer vluchtelingen doortrekken dan gewoonlijk.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:48 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Lees dit maar eens, ook in Duitsland zit het op veel plekken bomvol: https://www.bnr.nl/nieuws(...)pvanglocaties-bomvol
Ik denk dat die Grieken niet echt lachen met al die bootjes. En in 2020 hadden ze het ook zwaar.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:44 schreef Jojoke het volgende:
https://data.worldbank.or(...)e_desc=true&view=map
Als ik hier naar kijk, dan is het eigenlijk wonderlijk dat we problemen hebben. Duitsland heeft 13x meer vluchtelingen, maar die schaffen das. Verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen door de landen die de randen van de EU vormen en grote landen als Duitsland en Frankrijk. De zeldzame vluchteling die verder trekt moeten wij, België en Luxemburg opvangen. België had de afgelopen maanden ook wat incidenten wat suggereert dat de stroom groter is dan gewoonlijk, maar niet op de manier dat het bij ons uit de hand is gelopen.
In juli heeft België ruim 3000 asielaanvragen ontvangen. In Nederland zaten we rond de 4000 asielaanvragen. Met onze 17,6 miljoen inwoners in vergelijking met de 11,6 miljoen Belgen zouden we dit toch moeten kunnen verwerken. Dit is gewoon mismanagement. We zitten gewoon te prutsen. Landen als Duitsland, Oostenrijk en Griekenland lachen ons uit.
Klopt natuurlijk wel dat Oekrainers voorgetrokken worden en een speciale behandeling krijgen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 02:43 schreef quirina het volgende:
Ik zag al een man zeggen op tv in ten Apel dat er gediscrimineerd wordt, want Oekraïners krijgen hier al meer dan zij omdat wij blanken wel accepteren.
Oekraïners komen uit een oorlog zijn meestal alleen vrouwen met kleine kinderen.
Zij zijn man en komen niet eens uit een onveilig land. Die Turkse man kan best in Turkije blijven met zijn gezin.
Als je aanhanger bent van de guhlen beweging bentquote:Op zondag 28 augustus 2022 07:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoe kan een Turkse man hier in dat hele asielcircus opgevangen worden? Het is daar toch volkomen veilig?
Haha wat een bizarre vent ben jij. Elke partij maakt lijstjes en daar willen ze allemaal naar toe werken. Ze kunnen ook bij elk standpunt een heel hoofdstuk neerzetten, maar dat leest niet zo makkelijk weg. Al zou dat wel makkelijker zijn om te zien hoe ze te werk willen gaan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 18:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het klinkt wel makkelijk allemaal. ''Steun voor ondernemers en flexwerkers, geen dealtjes met multinationals''.
Punt is natuurlijk wel dat multinationals ook voor werkgelegenheid zorgen (en nog behoorlijk wat belastingcenten binnen brengen).
''Onbetaalbaar klimaatakkoord van tafel'', alsof er iemand voor iets dat onbetaalbaar is.
En dan ''stoppen met operatie van het gas af''.
Ja, dat vindt Poetin ook een goeie.
Mijn algehele punt, het is makkelijk om lijstjes te maken met dingen waar de meeste mensen het mee eens. Politiek is ook visie hebben, je poot stijf houden en de boel weten te verkopen. En wat dat laatste betreft is Ja21 onzichtbaar.
Dan zou ik als ik hem was niet naar Nederland gaan met al die Erdo-aanhangers hier.quote:Op zondag 28 augustus 2022 07:23 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je aanhanger bent van de guhlen beweging bent
Het zijn punten waarop makkelijk te scoren is. Zo kan ik ook een partijprogramma schrijven:quote:Op zondag 28 augustus 2022 09:21 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Haha wat een bizarre vent ben jij. Elke partij maakt lijstjes en daar willen ze allemaal naar toe werken. Ze kunnen ook bij elk standpunt een heel hoofdstuk neerzetten, maar dat leest niet zo makkelijk weg. Al zou dat wel makkelijker zijn om te zien hoe ze te werk willen gaan.
Je kent me niet. Ik heb vorige keer op Ja21 gestemd, juist door hun enigszins zinnige partijprogramma. Punt is dat ik hier toch wat teleurgesteld in ben, naast dat Eerdmans een humorloze charismaloze man is (wat ik al wist), is Ja21 in mijn ogen ook te mild voor Poetin en net wat te positief over de boel afbrekende boeren.quote:Politiek houdt zeker zijn poot stijf, ook met het asielbeleid. GEEN asielstop voorlopig volgens Rutte. Keurig hoor. Houdt lekker je poot stijf en laat Nederland lekker verpauperen. Over een aantal jaar mag je weer op Kaag stemmen.
Vanuit Wijk bij Duurstede in ieder geval geen verhaaltjes over zielige vrouwen en kinderen dus.quote:100 vluchtelingen die één nacht in Jaarbeurs sliepen gaan naar sporthal in Wijk bij Duurstede
De 100 vluchtelingen die vrijdagavond laat uit Ter Apel voor een nacht in de Jaarbeurs sliepen, zijn zaterdag verhuisd naar een sporthal in Wijk bij Duurstede. Het gaat om sportpark Mariënhoeve, dat op enige afstand is gelegen van een woonwijk. Alle direct omwonenden, ondernemers en organisaties zijn geïnformeerd per brief.
De Veiligheidsregio Utrecht had de gemeente Wijk bij Duurstede ‘dringend verzocht’ om nog dit weekend tijdelijk 100 vluchtelingen op te vangen. Het college stemde in met dit verzoek. ,,Ook wij moeten onze verantwoordelijkheid nemen om deze mensen een menswaardig verblijf te geven,’’ zegt burgemeester Iris Meerts.
,,We kennen allen de schrijnende beelden en verhalen over vluchtelingen die nacht na nacht buiten moeten slapen, zonder goede hygiëne en zorg. Daarom komen wij te hulp.’’
Met spoed sporthal gereed maken
Direct na het besluit van de gemeente de groep op te vangen, zijn de Veiligheidsregio en Stichting Wijksport met spoed begonnen de sporthal gereed te maken voor opvang. Alle voorzieningen zoals sanitaire faciliteiten, eten, drinken, verzorging en begeleiding worden geregeld door de Veiligheidsregio.
Op de opvanglocatie is continue beveiliging aanwezig. Van 08.00 uur tot 22.00 uur zijn er vier woonbegeleiders en een locatiecoördinator vanuit de Veiligheidsregio.
De groep bestaat uit 100 alleenstaande mannen. Vrijdagavond werd in allerijl besloten deze groep uit Ter Apel in de Utrechtse Jaarbeurs op te vangen. Deze plek is in principe bestemd voor vluchtelingen uit Oekraïne, maar omdat het niet vol is, was er ruimte voor noodopvang van een nacht. Ook Stadskanaal, Zuidbroek, Almere en Groningen vingen gisteren mensen uit het overvolle aanmeldcentrum in ter Apel op.
De vluchtelingen worden vanaf zaterdagavond opgevangen in Wijk bij Duurstede. Hoe lang de opvang duurt, is nog niet bekend.
Die komen nog wel na.quote:Op zondag 28 augustus 2022 10:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-duurstede~aee35799/
[..]
Vanuit Wijk bij Duurstede in ieder geval geen verhaaltjes over zielige vrouwen en kinderen dus.
Ach ja, ook zo'n moeilijk te controleren reden die iemand opgeeft om te vluchten...quote:Op zondag 28 augustus 2022 07:23 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Als je aanhanger bent van de guhlen beweging bent
Laatst een interview op NPORadio1 met een meneer van de Belgische COA. Die vertelde dat hier (België) als het AZC vol zit de mensen niet meer toegelaten worden op het terrein. Die moeten dus zelf elders een slaapplaats zoeken. Die mensen staan dus letterlijk op straat maar omdat het AZC 'centraal' zit (midden in Brussel) vinden de meesten wel onderdak bij familie/kennissen/vrienden of mensen van dezelfde afkomst die al een status hebben.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:44 schreef Jojoke het volgende:
https://data.worldbank.or(...)e_desc=true&view=map
Als ik hier naar kijk, dan is het eigenlijk wonderlijk dat we problemen hebben. Duitsland heeft 13x meer vluchtelingen, maar die schaffen das. Verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen door de landen die de randen van de EU vormen en grote landen als Duitsland en Frankrijk. De zeldzame vluchteling die verder trekt moeten wij, België en Luxemburg opvangen. België had de afgelopen maanden ook wat incidenten wat suggereert dat de stroom groter is dan gewoonlijk, maar niet op de manier dat het bij ons uit de hand is gelopen.
In juli heeft België ruim 3000 asielaanvragen ontvangen. In Nederland zaten we rond de 4000 asielaanvragen. Met onze 17,6 miljoen inwoners in vergelijking met de 11,6 miljoen Belgen zouden we dit toch moeten kunnen verwerken. Dit is gewoon mismanagement. We zitten gewoon te prutsen. Landen als Duitsland, Oostenrijk en Griekenland lachen ons uit.
Tsja .. Europese Unie... 450 miljoen inwoners... Aantal gelukszoekers... Paar miljard.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat die Grieken niet echt lachen met al die bootjes. En in 2020 hadden ze het ook zwaar.
[ afbeelding ]
En vers van de pers "Ook in landen om ons heen piept en kraakt de asielopvang".
https://www.nu.nl/asielcr(...)-de-asielopvang.html
Ze zijn dan ook nog niet zo groot als de VVD of D66, had je verwacht dat ze in de allereerste ronde dat ze meedoen gelijk 20 zetels hadden verdiend?quote:Op zondag 28 augustus 2022 09:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zijn punten waarop makkelijk te scoren is. Zo kan ik ook een partijprogramma schrijven:
- Koopkrachtverbetering voor lage- en middeninkomens
- Een stop op kansarme immigratie (alsof er iemand voorstander is van iets dat kansarm is)
- Een verlaging van de inflatie (maar hoe dan?)
Hier zullen veel mensen het ook mee eens zijn, maar het gaat er juist om hoe je dingen voor elkaar krijgt. Dat is het lastige element.
[..]
Je kent me niet. Ik heb vorige keer op Ja21 gestemd, juist door hun enigszins zinnige partijprogramma. Punt is dat ik hier toch wat teleurgesteld in ben, naast dat Eerdmans een humorloze charismaloze man is (wat ik al wist), is Ja21 in mijn ogen ook te mild voor Poetin en net wat te positief over de boel afbrekende boeren.
De huidige crisis is inderdaad totaal niet te vergelijken met 2015. Toen was de instroom heel hoog. Nu is de instroom niet hoger dan in andere jaren en zorgt de woningcrisis in Nederland ervoor dat we nu ook een asielcrisis hebben.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:44 schreef Jojoke het volgende:
https://data.worldbank.or(...)e_desc=true&view=map
Als ik hier naar kijk, dan is het eigenlijk wonderlijk dat we problemen hebben. Duitsland heeft 13x meer vluchtelingen, maar die schaffen das. Verreweg de meeste vluchtelingen worden opgevangen door de landen die de randen van de EU vormen en grote landen als Duitsland en Frankrijk. De zeldzame vluchteling die verder trekt moeten wij, België en Luxemburg opvangen. België had de afgelopen maanden ook wat incidenten wat suggereert dat de stroom groter is dan gewoonlijk, maar niet op de manier dat het bij ons uit de hand is gelopen.
In juli heeft België ruim 3000 asielaanvragen ontvangen. In Nederland zaten we rond de 4000 asielaanvragen. Met onze 17,6 miljoen inwoners in vergelijking met de 11,6 miljoen Belgen zouden we dit toch moeten kunnen verwerken. Dit is gewoon mismanagement. We zitten gewoon te prutsen. Landen als Duitsland, Oostenrijk en Griekenland lachen ons uit.
De crises stapelen zich inderdaad op onder de kabinetten Rutte.quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:19 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De huidige crisis is inderdaad totaal niet te vergelijken met 2015. Toen was de instroom heel hoog. Nu is de instroom niet hoger dan in andere jaren en zorgt de woningcrisis in Nederland ervoor dat we nu ook een asielcrisis hebben.
quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:46 schreef praadje het volgende:
Nu een herhaling van Danny's wereld 'een nacht in Ter Apel' op NPO1.
De instroom was toen heel hoog, maar de handelingssnelheid en -bereidheid was ook stukken hoger. Vanuit een van mijn werkgevers (semi-overheid) werd toen zelfs gevraagd om vrijwilligers voor de noodopvang in hallen zoals die in diverse steden opgetuigd werd. Men weet mij meestal ook wel te vinden als er hulp nodig is, maar ik heb nog nul verzoeken gehad.quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:19 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De huidige crisis is inderdaad totaal niet te vergelijken met 2015. Toen was de instroom heel hoog. Nu is de instroom niet hoger dan in andere jaren en zorgt de woningcrisis in Nederland ervoor dat we nu ook een asielcrisis hebben.
Je onderschat het cumulatief effect van kanslozen. Het is niet zo dat ons land zodra een instroom is 'verwerkt' klaar is met de lasten. Het blijft zich opstapelen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:19 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De huidige crisis is inderdaad totaal niet te vergelijken met 2015. Toen was de instroom heel hoog. Nu is de instroom niet hoger dan in andere jaren en zorgt de woningcrisis in Nederland ervoor dat we nu ook een asielcrisis hebben.
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:10 schreef omgevallenboom het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)er-wijst-dit-af.html
Wat is er mis met de eis dat een statushouder op z'n minst een eigen woning moet hebben voordat hij of zij een aanvraag voor gezinshereniging kan indienen?
Toen stond de oorlog in Syrië ook nog vers op ieders netvlies, waardoor de bereidwilligheid wellicht hoger lag toen. Nu vinden veel Nederlanders volgens mij dat Syrië wel weer veilig is en is er minder begrip voor de instroom van Syrische vluchtelingen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 11:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De instroom was toen heel hoog, maar de handelingssnelheid en -bereidheid was ook stukken hoger. Vanuit een van mijn werkgevers (semi-overheid) werd toen zelfs gevraagd om vrijwilligers voor de noodopvang in hallen zoals die in diverse steden opgetuigd werd. Men weet mij meestal ook wel te vinden als er hulp nodig is, maar ik heb nog nul verzoeken gehad.
Ik begeleid momenteel een Irakese vrouw en een Eritrees gezin (op eigen titel en nee, ik verdien er niks aan). Dat is voor mij een gebruikelijke hoeveelheid die niet afwijkt van het gemiddelde door de jaren heen op die van eind jaren '90 en een paar jaar geleden na.
Buiten dit hoor ik krekels.
Dat is wel te verwachten dat de minimuminkomens nog meer overlast zullen krijgen door het gefok van de rijken en hun aanhangers. Want de minimuminkomens kunnen niet eventjes een volledig ingericht huis kopen waar nette mensen wonen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:04 schreef Confetti het volgende:
Het probleem is dat dit een disproportioneel grote groep onrendabelen is dat de komende decennia weinig dan ellende zal opleveren.
Precies. Als er recht hebt op gezinshereniging, dan heb je dat. Je kunt als rechtstaat niet even besluiten dat recht op te schorten omdat je zelf je zaakjes niet op orde hebt.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:13 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.
En ja, dan hadden ze misschien niet moeten komen. Of dan had Nederland geen handtekening moeten zetten onder een verdrag die ze niet (willen? kunnen?) uitvoeren.
Ja dat denk ik ook. Tel daarbij op dat een hoop van die crisissen niet zo acuut zijn als dat nu gebracht wordt maar een resultaat van jarenlang de zaken voor zich uit schuiven en de gevolgen (zoals bezuinigingen, krapte en overlast) te veel op het bordje van de burgers te leggen.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Toen stond de oorlog in Syrië ook nog vers op ieders netvlies, waardoor de bereidwilligheid wellicht hoger lag toen. Nu vinden veel Nederlanders volgens mij dat Syrië wel weer veilig is en is er minder begrip voor de instroom van Syrische vluchtelingen.
En gemeentes durven nog amper hulp aan te bieden omdat het gegarandeerd gedonder oplevert met de plaatselijke bevolking. Bij de bevolking is de bereidwilligheid compleet weggevallen door de andere crisissen die momenteel in NL spelen (woningcrisis, energiecrisis, inflatie, stikstof) en doordat het (onjuiste) beeld wordt geschetst dat de problemen in Ter Apel worden veroorzaakt door een verhoogde instroom.
Ja! En allemaal gaan ze voor hun eilandje liggen zodat bijvoorbeeld de overdracht van mensen (en het wordt nog weleens vergeten dat we het daarover hebben) helemaal scheef gaat. Dus behalve dat deze organisaties vrijwilligers mislopen, functioneren ze hierdoor ook niet voor nota bene de mensen waarvoor ze er zijn.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:18 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Probleem is, denk ik, dat de hele begeleiding in stukjes in geknipt en steeds een andere organisatie zorgt voor een ander stukje. Ik heb me recent ook aangemeld voor ondersteuning / begeleiding bij een noodopvang en als je erachter probeert te komen waar je moet zijn gaat het je duizelen. Coa doet allen de opvang, vluchtelingenwerk alleen de juridische voorlichting, Nidos alleen de minderjarigen, een sportorganisatie alleen voor de activiteiten, etc. En ondertussen weet niemand waar je eigenlijk moet zijn met een hulpaanbod. Er ontbreekt een regievoerder.
(Maar dat kom ik overal tegen in het sociaal werk.)
Fair enough. Voor (kleine) kinderen komt hopelijk dan ook een uitzondering.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:13 schreef Arth_NL het volgende:
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.
Hopelijk niet, is weer zo'n typische manier die lekker uitgebuit gaat worden (of al uitgebuit wordt).quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:56 schreef omgevallenboom het volgende:
[..]
Fair enough. Voor (kleine) kinderen komt hopelijk dan ook een uitzondering.
als je je er niet aan wilt houden dan moet je dat verdrag opzeggen. Dat kan namelijk. Een land kan ieder verdrag gewoon opzeggen en de consequenties dragen daarvan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 23:10 schreef omgevallenboom het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)er-wijst-dit-af.html
Wat is er mis met de eis dat een statushouder op z'n minst een eigen woning moet hebben voordat hij of zij een aanvraag voor gezinshereniging kan indienen? Leuk en aardig dat gezinnen bij elkaar horen te blijven, maar dan moet er toch echt woonruimte beschikbaar zijn. Of willen deze asieljuristen dat er nog meer mensen op straat komen te slapen door een gebrek aan opvangplekken? Kun je wel de hele tijd op een haast autistische manier verwijzen naar een verdrag uit 1950, feit is dat de realiteit gewoon anders is nu. Of regelen zij een huis voor deze mensen?
Minderjarigen zouden sowieso moeten mogen blijven, Mauro heeft het precedent al geschapenquote:Op zondag 28 augustus 2022 12:13 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.
En ja, dan hadden ze misschien niet moeten komen. Of dan had Nederland geen handtekening moeten zetten onder een verdrag die ze niet (willen? kunnen?) uitvoeren.
die armenische tieners van enige tijd geleden hebben het precedent geschapen dat je als moeder gewoon de boel kan bedriegen, kan liegen en dan toch gewoon mogen blijven als je uit een veilig land komt. Zelfs als tig rechters vinden dat je weg moet, dan nog kan je gewoon blijven.quote:Op zondag 28 augustus 2022 13:42 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Minderjarigen zouden sowieso moeten mogen blijven Mauro heeft het precedent al geschapen
Inderdaad. Instroom is eigenlijk een volstrekt verkeerde term. Ik lees verhalen dat de instroom ongeveer even groot is als een paar jaar geleden. Maar dat is volstrekt irrelevant!quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je onderschat het cumulatief effect van kanslozen. Het is niet zo dat ons land zodra een instroom is 'verwerkt' klaar is met de lasten. Het blijft zich opstapelen.
De woonsituatie sinds 2015 is ernstig verslechterd. En vergeet ook niet dat we dit jaar al bijna 80 duizend Oekraïners opvangen. Dat komt er ook nog eens bij. Plus nog de honderdduizenden die sinds 2015 hier zijn bijgekomen.
Het probleem is dat dit een disproportioneel grote groep onrendabelen is dat de komende decennia weinig dan ellende zal opleveren.
Sowieso als er geen woningen zijn dan moet je zaken als gezinshereniging gewoon opschorten. Dat is gewoon praktisch beleid.quote:Op zondag 28 augustus 2022 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als je je er niet aan wilt houden dan moet je dat verdrag opzeggen. Dat kan namelijk. Een land kan ieder verdrag gewoon opzeggen en de consequenties dragen daarvan.
Een land kan ook kiezen om een verdrag niet op te zeggen en zich er gewoon niet aan houden. Voordat een rechter een land terugfluit ben je zo jaren verder namelijk.
Minderjarige asielzoeker opvangen tot ie meerderjarig is. Ouders hoeven dan niet te komen, m.i.quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:13 schreef Arth_NL het volgende:
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.
En ja, dan hadden ze misschien niet moeten komen. Of dan had Nederland geen handtekening moeten zetten onder een verdrag die ze niet (willen? kunnen?) uitvoeren.
Een richtlijn is toch geen wet/plicht.quote:Op zondag 28 augustus 2022 13:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
als je je er niet aan wilt houden dan moet je dat verdrag opzeggen. Dat kan namelijk. Een land kan ieder verdrag gewoon opzeggen en de consequenties dragen daarvan.
Een land kan ook kiezen om een verdrag niet op te zeggen en zich er gewoon niet aan houden. Voordat een rechter een land terugfluit ben je zo jaren verder namelijk.
Tsja ik snap ze wel maar volgens mij vraag niemand, nergens (in geen enkel land), om asielzoekers. Je vangt ze op omdat je dat zelf ook zou willen als je zelf moet vluchten, en omdat je het nooit compleet kan tegenhouden tenzij je Noord-Koreaanse stijl grenzen hebt.quote:
quote:De 250 asielzoekers die afgelopen nacht buiten sliepen bij aanmeldcentrum Ter Apel, hebben het "verschrikkelijk koud" gehad. Dat meldt Artsen zonder Grenzen. Door de kou zouden veel mensen pijn aan hun lijf en gewrichten hebben.
De hulporganisatie ziet dat de lagere temperatuur van "enorme invloed" is op de leefomstandigheden van de asielzoekers. De gevoelstemperatuur is erg laag. "Met 12 graden krijg je het al snel koud. Zeker als de kou ook nog van de grond afkomt", zegt een woordvoerder van AzG tegen NU.nl.
Volgens AzG zijn de dekens waar de asielzoekers onder liggen eigenlijk geen dekens te noemen, zo dun en klein zijn ze. "Het is een soort vod. En dan moet je bedenken dat je stilligt met die koude wind eroverheen."
Het medische team van AzG is er 's nachts zelf niet bij. De kliniek ging zondagochtend om 9.00 uur open. "We hoorden veel klachten van mensen met pijn in hun gewrichten en lijf."
Volg de asielcrisis in ons land
Volgen
Ontvang een melding bij nieuwe artikelen
Mensen met pijnen, chronische ziektes en huidaandoeningen door slechte hygiëne
De artsen en verpleegkundigen hebben het al erg druk. De hulpverleners hebben zondagochtend medische hulp gegeven aan vijftien mensen en dat aantal liep snel op. Dat zijn mensen met chronische ziekten, die bijvoorbeeld al heel lang geen insuline hebben gehad. Of mensen met hartstoornissen en daarnaast ook veel mensen met huidaandoeningen. Ze hebben grote open wonden of pus op hun benen.
Die wonden zouden meestal het gevolg zijn van de slechte hygiëne bij het aanmeldcentrum en de lange tocht die de mensen hebben gemaakt. Iemand werd met een open wond naar de noodopvang binnen de hekken gebracht omdat hij te kwetsbaar was voor de situatie buiten.
AzG heeft het ontzettend druk met het behandelen van mensen en staat echt aan de medische kant, zegt de woordvoerder. Zij kunnen dan ook niets doen om het te voorkomen. "Misschien wordt er nu iets aan gedaan. Want dit gaat alleen maar erger worden. Dit is pas het begin van de nazomer, dus het wordt alleen maar kouder."
Honderden asielzoekers slapen opnieuw buiten in Ter Apel.
Een tehuis en pleeggezin is ook een optie. Ik betwijfel namelijk of een kind van 8 duizenden kilometers in zen eentje aflegt en pas ergens in Nederland staat te huilen "waar is mama"quote:Op zondag 28 augustus 2022 12:13 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Velen hebben ook al een eigen woning maar bijvoorbeeld van minderjarige asielzoekers kun je niet verwachten dat ze al een eigen woning hebben. Om hen te "straffen" door de komst van hun ouders uit te stellen omdat de Nederlandse overheid zijn zaakjes niet op orde heeft is idioot.
En ja, dan hadden ze misschien niet moeten komen. Of dan had Nederland geen handtekening moeten zetten onder een verdrag die ze niet (willen? kunnen?) uitvoeren.
Ja dat is dus al jaren een ding, dat minderjarigen een beetje geparkeerd worden in de wetenschap dat ze na hun 18e ineens niks meer hebben.quote:Op zondag 28 augustus 2022 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Minderjarige asielzoeker opvangen tot ie meerderjarig is. Ouders hoeven dan niet te komen, m.i.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |