Welk gemanipuleer? Kun je dat onderbouwen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:37 schreef hunterrnl het volgende:
Het gemanipuleer via de media is begonnen.
https://nos.nl/collectie/(...)-voel-wat-zij-voelen
'gemanipuleer'quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:37 schreef hunterrnl het volgende:
Het gemanipuleer via de media is begonnen.
https://nos.nl/collectie/(...)-voel-wat-zij-voelen
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
'gemanipuleer'
De media zoekt gewoon naar sensatie, daar krijgen ze weer kliks van.
Er wordt genoeg gerapporteerd over demonstraties.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Welke enorme woede precies?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Ik vind dat je hier wel hele gekke dingen begint te zeggen nu. Dat zijn nogal een uitspraken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:43 schreef Confetti het volgende:
[..]
Waarom is dat dan altijd sensatie die erop neerkomt dat die mensen zogenaamd slecht worden behandeld?
Waarom nooit sensatie door te berichten over de enorme woede van de Nederlandse natie?
Het zijn leugenaars, dat is het.
Drie keer raden welke partijen dat zijn...quote:Coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU zijn zwaar verdeeld over maatregelen en er zou meer tijd nodig zijn om gezamenlijke politieke keuzes te maken om instroom te beperken.
D66 lijkt mij de enige partij die potentieel tegen beperkende maatregelen is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
CU volgens mij ook...quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
D66 lijkt mij de enige partij die potentieel tegen beperkende maatregelen is.
Jezus.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:54 schreef Bocaj het volgende:
Gemeente Westerwolde: tent op terrein Ter Apel wordt verwijderd.
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
Het lijkt op 'partijtje ver plassen' te gaan of iets met trots... of correct aanspreken/aansturen communicatie... iets lezen uit de krant is wel het laagste blijkbaar...quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Document1 het volgende:
[..]
Jezus.Best wel een huilie reactie van de gemeente.
Pvda, pvdd of fvd?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:51 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)lcrisis-op-te-lossen
[..]
Drie keer raden welke partijen dat zijn...
Zitten niet in het kabinet...quote:
Boris stelde dat voor... en we weten hoe dat is afgelopen... zoiets krijg je NOOIT voormekaar in woke UK!quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?
Rutte is een uiterst bekwaam machtspoliticus. Maar besturen kunnen ze niet, en onder zijn leiding ook niet en als staatssecretaris bakte hij er zelf ook weinig van.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 15:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Daarnaast; het gaat om twee verschillende zaken. Iemands capaciteiten en de keuzes die iemand maakt. Die capaciteiten, die heeft Rutte absoluut. Maar die keuzes…
Ze hebben al een plek gevonden die er een beetje op lijktquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 16:59 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Heeft er iemand al voorgesteld het Aanmeldcentrum Ter Apel naar Rwanda te verhuizen?
quote:Bruls sluit nieuw tentenkamp asielzoekers op Heumensoord niet uit
Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen sluit niet uit dat er opnieuw een tentenkamp voor asielzoekers komt te staan in natuurgebied Heumensoord.
Op Heumensoord heeft al twee keer eerder een groot kamp voor vluchtelingen gestaan.
Beide keren konden daar veel asielzoekers tegelijk worden ondergebracht.
Dat was toen een oplossing voor de enorme toestroom aan vluchtelingen naar Nederland.
Ja, het was zo'n goede oplossing dat het nu alweer nodig is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze hebben al een plek gevonden die er een beetje op lijkt
Natura 2000 gebied Heumensoord
Daar zijn ze zo trots op , nu dan maar asielzoekers erin
Weet je waar je goed die Natura 2000 gebieden voor kunt gebruiken ??
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/heumensoord
Juist voor asielzoekers, -
https://www.telegraaf.nl/(...)pel-wordt-verwijderd
[..]
Het was ook geen "oplossing", het was alleen een methode waarmee de kraan open kon blijven staan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, het was zo'n goede oplossing dat het nu alweer nodig is.
Lawaai maken zodat ze wakker blijven?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat gaat de burgemeester van ter apel nou doen als er zaterdagavond nog steeds mensen buiten slapen? Dat wil de burgemeester namelijk niet meer.
Dat moet dan wel inderdaad. Maar wat met je nou met zo iemand? Dat is toch beschamend?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:30 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Lawaai maken zodat ze wakker blijven?
Goede oude symptoombestrijding.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het was ook geen "oplossing", het was alleen een methode waarmee de kraan open kon blijven staan.
Daar heb je een punt. Mark Rutte is een zeer bekwaam leider van de VVD geweest, en heeft veel voor de achterban voor elkaar gekregen. Als bestuurder geen succes, daar is hij te licht voor, inhoudelijk zie je dan dat hij in de basis een doorgepromoveerde HR manager van Unilever is. Een van hun operationeel directeuren had waarschijnlijk meer voor elkaar gekregen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Rutte is een uiterst bekwaam machtspoliticus. Maar besturen kunnen ze niet, en onder zijn leiding ook niet en als staatssecretaris bakte hij er zelf ook weinig van.
Je moet een politieke koers uitstippelen, maar ook gewoon departementen aansturen om te voorkomen dat bijvoorbeeld het onderwijs, de politie, justitie, de GGZ, de jeugdzorg, het sluizen en bruggenonderhoud, de zorg, het OV, het CBR, het UWV, de asielindustrie, defensie etc in de soep loopt.
Dat is dus niet gelukt, en dan ben ik nog een heleboel vergeten.
Waarom is er nu ineens een pers-conferentie, het ging toch al heel lang slecht?quote:
Rutte geeft standaard elke vrijdag een pers coquote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Waarom is er nu ineens een pers-conferentie, het ging toch al heel lang slecht?
Oh okee, ik dacht dat het alleen over Ter Apel zou gaan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:44 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Rutte geeft standaard elke vrijdag een pers co
Het kabinet stopt tot het einde van 2023 met gezinsherenigingen voor asielzoekers die hier mogen blijven, als zij nog geen woning hebben gekregen. Dit moet de instroom van asielzoekers beperken.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:54 schreef tesssssssss het volgende:
Rutte gaat aan de doorstroming van vluchtelingen naar woningen werken.
Zegt-ie
Ja lacht je toch te pletterquote:
Maar dan krijg je toch alleen nog maar alleenstaande mannen? Grotendeels?quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 17:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Het kabinet stopt tot het einde van 2023 met gezinsherenigingen voor asielzoekers die hier mogen blijven, als zij nog geen woning hebben gekregen. Dit moet de instroom van asielzoekers beperken.
Flink wat gezinsherenigingen in het verschiet dus.
Europese wetgeving is belangrijker dan het wil van het volk blijkbaarquote:
Ik zou zeggen betaal gewoon die boetes. Liever meer aan Brussel betalen dan meer van dit tuig binnenhalen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:03 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Europese wetgeving is belangrijker dan het wil van het volk blijkbaar
Vooral uit veilige landen ja. Maar alleenstaande mannen en kinderen waar doel is om de familie te laten overkomen word op deze manier afgeschrikt. Word veel misbruik gemaakt van deze methode... Vooral met minderjarige kinderen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 18:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar dan krijg je toch alleen nog maar alleenstaande mannen? Grotendeels?
quote:Een initiatief uit de hoek van de VPRO om komende dinsdag gezamenlijk actie te voeren tegen de asielmisstanden in Ter Apel, kan niet bij alle omroepen op bijval rekenen. „Wij gaan daar in ieder geval niet aan meedoen.” stelt Powned-voorzitter Dominique Weesie.
Na de zoveelste nacht waarin honderden asielzoekers in Ter Apel buiten sliepen, traden de initiatiefnemers donderdag naar buiten met het idee voor een omroepactie. Daarvoor staat zaterdag een bijeenkomst gepland met als deelnemers onder meer omroepen, verschillende BN’ers, asieladvocaten en ’community-leiders van de Afghaanse gemeenschap’.
Vrijdag was over de kwestie ook al een overleg van het College van Omroepen (CVO). Powned was daar niet bij. „Natuurlijk zien wij ook wat er daar in Ter Apel gebeurt en laat ons dat niet koud.”, legt voorzitter Weesie uit. „Maar actievoeren zien wij niet als een kerntaak van de publieke omroep. En dus ook niet van Powned.”
’Activisme’
„Particuliere initiatieven mogen natuurlijk altijd”, voegt hij daaraan toe. „Alleen denk ik dat zulk soort activisme schuurt met onze primaire taak: verslaglegging van wat er gebeurt. Dat kan niet meer op een objectieve manier als je zelf op de barricaden staat.”
Tijdens het CVO-overleg van vrijdag, bleek dat WNL en de NOS om diezelfde reden hun twijfels hebben. „Wij maken alleen maar journalistieke programma’s”, reageert WNL-hoofredacteur Bert Huisjes. „Dat maakt het lastig om aan zo’n actie een bijdrage te leveren. Daarom zien we hierin dus voor ons geen rol weggelegd. We willen het onderwerp journalistiek blijven benaderen. Daarvoor is afstand nodig.”
’Tandenborstels’
„Bovendien: wat zou je moeten doen?” stelt Huisjes. „Dekens uitdelen? Tandenborstels? Uiteindelijk zullen de problemen in Ter Apel toch echt politiek-bestuurlijk moeten worden opgelost.”
De NOS laat bij monde van een woordvoerder eveneens weten dat deze omroep deelname aan een actie niet bij de eigen taak vindt passen. „Andere omroepen zijn meer idealistisch in hun maatschappelijke betrokkenheid en vanuit die achtergrond begrijpen we dit initiatief. Maar onze taak als NOS is om onafhankelijke journalistiek te bedrijven en verslag doen van wat er in de wereld gebeurt, ook in Ter Apel. Dat zullen we blijven doen.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |