NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ooit 2000ppm:
https://www.sciencedirect(...)ii/S1342937X13003043
100 jaar is niet hetzelfde als 100 miljoen jaar.quote:
Sinds ik erachter ben dat het klimaat op aarde helemaal nauwkeurig de zonkracht volgt, en dit effect door klimaatwetenschappers genegeerd word, ben ik 100% zeker dat we een spook achterna jagen.
CO2 heeft nauwelijks invloed op het klimaat.
Dat is ook logisch want jaren geleden waren er volop bosbranden, vulkaan uitbarstingen enz. Er zit nu helemaal niet meer CO2 in de lucht dan meerdere eeuwen terug.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
100 miljoen jaar geleden is ook meerdere eeuwen geleden, een miljoen om precies te zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2022 19:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
[..]
100 jaar is niet hetzelfde als 100 miljoen jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Meerdere eeuwen opgeteld kom je zo op een miljoen jaar hoorquote:
[..]
[..]
100 jaar is niet hetzelfde als 100 miljoen jaar.
Tevens zie je een half miljoen jaar geleden hogere pieken.
Dit meten ze trouwens in coniferen, bewaard in de grond. Blad (naald) laat precies zien hoeveel CO2 is opgenomen.
Vakman pur sang
Klopt, je hebt slechts 10.000 eeuwen nodig voor een miljoen jaarquote:
[..]
Meerdere eeuwen opgeteld kom je zo op een miljoen jaar hoor
Tevens zie je een half miljoen jaar geleden hogere pieken.
Dit meten ze trouwens in coniferen, bewaard in de grond. Blad (naald) laat precies zien hoeveel CO2 is opgenomen.
Maar waar zie jij hier een hogere piek dan de huidige concentratie
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
11 punten met vraagtekensquote:Op zaterdag 27 augustus 2022 20:21 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt, je hebt slechts 10.000 eeuwen nodig voor een miljoen jaar
Maar waar zie jij hier een hogere piek dan de huidige concentratie
[ afbeelding ]
quote:. CONCLUSIE
1. CO2 volgt de temperatuur en kan geen oorzaak zijn.
2. Volgens het IPCC verwarmt infrarood-terugstraling de aarde tweemaal méér dan de zon.
3. De IPCC-stralingsbalans genereert Energie uit Niets.
4. IR-Stralingswarmte uit een koud gebied kan een warmer gebied niet verder opwarmen.
5. CO2 veroorzaakt -volgens IPCC-berekening- na verdubbeling slechts minimale opwarming.
6. Wolken en waterdamp veroorzaken netto koelte, geen opwarming, dus ook geen ‘Amplificatie’.
7. Er is géén broeikasgasdeken (hotspot) aantoonbaar: de hotspot is door metingen gefalsificeerd.
8. IPCC-klimaatmodellen kloppen niet met de werkelijkheid en zijn daarom fout volgens Feynman.
9. De CO2-hypothese houdt geen rekening met de zon, dag-nacht wisselingen, wolken, de oceaan met haar hoge warmtecapaciteit, de massale warmtetransporten door atmosfeer en oceaanstromen, of met de cumulonimbusgordel, de ‘thermostaat van de aarde’.
10. De CO2-hypothese berust voornamelijk op computermodellen en houdt geen rekening met de werkelijkheid. Het klimaat is een chaotisch complex systeem volgens Edward Lorenz; het klimaat is de resultante van interactieve niet-lineaire invloeden, waarvan velen nog onbekend. Volgens Lorenz is een dergelijk chaotisch complex systeem in principe onvoorspelbaar. Dat geldt temeer wanneer men het gros nog niet weet. Het klimaat is heel veel méér dan een simpele monocausale CO2-hypothese.
11. De CO2-hypothese is niet nodig als verklaring van het ‘atmosferisch effect’. Het atmosferisch effect is niet gevolg van CO2, maar van de dikte van de atmosfeer.
De monocausale CO2-hypothese is onbewezen en ongeloofwaardig. Klimaatverandering is gevolg van natuurlijke oorzaken:
1. Zon verwarmt de aarde, convectie brengt de warmte in de tropopauze, waar ze kan worden uitgestraald.
2. Lange termijn klimaatveranderingen (ijstijden) zijn gevolg van afstand en stand van de aarde tot de zon.
3. Klimaatveranderingen op kortere termijn zijn gevolg van zoncycli.
4. De waterplaneet moduleert zon-energie middels albedo en warmtecapaciteit van de oceaan.
5. Dan zijn er nog (lange termijn) geologische invloeden waarvan het belang nog onderbelicht is.
CO2 is onschuldig aan klimaatverandering. De strijd tegen verspilling van energie, verspilling van grondstoffen en vervuiling van het milieu is fantastisch en noodzakelijk. Maar de strijd tegen CO2 hoort daar niet bij. Bestrijding van CO2, berust op niet-gevalideerd onderzoek. CO2 is geen ‘vervuiling’. Wij zíjn CO2. Zonder voldoende CO2 sterft alle hogere leven op aarde.
Vakman pur sang
Voor jou en iedereen die het totaal niet begrijpen, hier een poging in Jip en Janneke taal:quote:
[..]
11 punten met vraagtekens
[..]
No amount of money ever bought a second of time.
Nopequote:Op zaterdag 27 augustus 2022 21:16 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Voor jou en iedereen die het totaal niet begrijpen, hier een poging in Jip en Janneke taal:
Vakman pur sang
En 99% van de andere literatuur die is niet meer relevant?quote:
[..]
11 punten met vraagtekens
[..]
Belachelijk hè?quote:
[..]
En 99% van de andere literatuur die is niet meer relevant?
Vakman pur sang
Ja, zo belachelijk dat de 99% van de wetenschappers die de conclusies van het IPCC wèl onderschrijven, waarschijnlijk gelijk hebben.quote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
De dames zijn dit jaar inderdaad niet zo gewillig.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het nieuws is voorzien.
"We" als wereld hadden zoveel kunnen doen tegen klimaatverandering en kunnen zoveel doen. Maar zolang er corrupte leiders zijnis dat onmogelijk.
Leuk feitje is dat Nixon destijds als conservatief voor het conserveren van water was. Maar tijden zijn veranderd. De conservatieven zijn nu vooral anti-alles wat moeilijk is.
"We" als wereld hadden zoveel kunnen doen tegen klimaatverandering en kunnen zoveel doen. Maar zolang er corrupte leiders zijnis dat onmogelijk.
Leuk feitje is dat Nixon destijds als conservatief voor het conserveren van water was. Maar tijden zijn veranderd. De conservatieven zijn nu vooral anti-alles wat moeilijk is.
Verdrinking na doorgebroken dijken; in stukken gehakt worden met een kapmes door een klimaatvluchteling; droogte, mislukte oogsten, hongersnoden.
We gaan allemaal een gruwelijke dood sterven ergens in de komende decennia. Mijn vriendin zeurt al een tijd om kinderen maar dan moet je wel een hele grote sadist zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Micson op 29-08-2022 08:00:57 ]
We gaan allemaal een gruwelijke dood sterven ergens in de komende decennia. Mijn vriendin zeurt al een tijd om kinderen maar dan moet je wel een hele grote sadist zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Micson op 29-08-2022 08:00:57 ]
Wil ze dat met zo’n negatieveling? Dappere vrouwquote:
Verdrinking na doorgebroken dijken; jn stukken gehakt worden met een kapmes door een klimaatvluchteling; droogte, mislukte oogsten, hongersnoden.
We gaan allemaal een gruwelijke dood sterven ergens in de komende decennia. Mijn vriendin zeurt al een tijd om kinderen maar dan moet je wel een hele grote sadist zijn.
Vakman pur sang
Ik heb het idee dat het de afgelopen 1-2 weken continu heeft geregend. Zou dit een hoop ellende van de afgelopen maanden goed hebben goedgemaakt?
nee, zeker niet. Is goed dat het geregend heeft, maar er moet nog veel meer naar beneden komen om het weer aan te vullenquote:Op zaterdag 17 september 2022 21:42 schreef koffiekoekjes het volgende:
Ik heb het idee dat het de afgelopen 1-2 weken continu heeft geregend. Zou dit een hoop ellende van de afgelopen maanden goed hebben goedgemaakt?
Het filmpje wordt om 21.16 uur gepost, duurt 30 minuten en om 21.28 uur weet jij al een 'nope' te formulerenquote:
En wat is precies nope?
In het filmpje wordt veel verschillende informatie gegeven. Kun je uitleggen welke informatie nope is en wat wel klopt?
Nou, het heeft echt niet 'continu' geregend. Er zijn wat dagen geweest waarop er (stevige) buien vielen.quote:
Ik heb het idee dat het de afgelopen 1-2 weken continu heeft geregend. Zou dit een hoop ellende van de afgelopen maanden goed hebben goedgemaakt?
Ik zit hier in midden-brabant en daar geldt eigenlijk dat de grondwaterstand hersteld is zodra de sloten vol water blijven staan grofweg. Momenteel staat er na een stortbui heel even water in en dat trekt dan binnen een paar uur de grond in. Dat is nog ongeveer 3 maanden onafgebroken nattigheid weg van 'sloten die vol water staan' leert de praktijk
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja. Zo'n vader gun je je ergst vijand niet.quote:
Verdrinking na doorgebroken dijken; in stukken gehakt worden met een kapmes door een klimaatvluchteling; droogte, mislukte oogsten, hongersnoden.
We gaan allemaal een gruwelijke dood sterven ergens in de komende decennia. Mijn vriendin zeurt al een tijd om kinderen maar dan moet je wel een hele grote sadist zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
O ja, dat maakt alles weer goed.quote:
Er past maar zoveel water in de atmosfeer, uiteindelijk moet dat toch weer naar beneden komen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Pardon?quote:
[..]
Het filmpje wordt om 21.16 uur gepost, duurt 30 minuten en om 21.28 uur weet jij al een 'nope' te formuleren
En wat is precies nope?
In het filmpje wordt veel verschillende informatie gegeven. Kun je uitleggen welke informatie nope is en wat wel klopt?
Vakman pur sang
Hoe bedoel je pardon?quote:
Ik bedoel in ieder geval het volgende
Gister om 21.16 uur post user TigerXtrm een filmpje met uitleg over het klimaatprobleem.
Dit filmpje duurt 30 minuten.
Om 21.28 uur, dus ruim 18 minuten voor het einde van dit filmpje (als je deze had bekeken) geef jij al een reactie met "nope".
Deze "nope" is vervolgens zeer summier gelet op het gegeven dat het filmpje een verscheidenheid aan informatie, analyses en theorieën biedt en dus 30 minuten duurt.
Mijn vraag aan jou is dus -> wat is er precies "nope" aan dit filmpje en hoe kun je dat al weten voordat je het filmpje helemaal hebt bekeken? Kende je het filmpje al en wat klopt volgens jou dan niet en kun je dit eveneens in Jip & Janneke taal uitleggen zoals het filmpje doet (daar ik het wel een handig filmpje vind met een gedegen simpele uitleg over moeilijke materie, dank ook aan @TigerXtrm voor het posten).
Zo leuk hè?quote:
[..]
Bron: De Standaard, vrijdag 26 augustus.
Is het droog dan struikel je over deze berichtgeving is het weer nat houden ze ineens de bek dicht.
Vakman pur sang
O jee, het enige dat ons nog kan redden is meer macht en geld aan de EU geven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat we nu hebben is normaal herfstweer. Wat we afgelopen zomer hadden was extreem.quote:
[..]
Zo leuk hè?
Is het droog dan struikel je over deze berichtgeving is het weer nat houden ze ineens de bek dicht.
Ja heel raar een zomer met zon, echt heel gek, alle alarmbellen af hoor.quote:
[..]
Wat we nu hebben is normaal herfstweer. Wat we afgelopen zomer hadden was extreem.
Vakman pur sang
Dit vind jij normaal herfstweer? Het is pas mid-september hè, niet eind oktober of zo.quote:
[..]
Wat we nu hebben is normaal herfstweer. Wat we afgelopen zomer hadden was extreem.
Dit is echt ver onder wat gemiddeld is voor deze periode van het jaar. Ook qua neerslag zitten we nu op sommige plekken al boven het gemiddelde voor de maand september. Het geeft ook aan hoe vertekend het beeld van sommigen is mbt het weer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wij willen altijd een gemiddelde en dan niet afwijken.quote:Op zondag 18 september 2022 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit vind jij normaal herfstweer? Het is pas mid-september hè, niet eind oktober of zo.
[ afbeelding ]
Dit is echt ver onder wat gemiddeld is voor deze periode van het jaar. Ook qua neerslag zitten we nu op sommige plekken al boven het gemiddelde voor de maand september. Het geeft ook aan hoe vertekend het beeld van sommigen is mbt het weer.
Het weer is juist iets wat nooit normaal is en dat is normaal.
Vakman pur sang
