Als ik even invul:quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:56 schreef Thaddeus het volgende:
[..]
Ik was voordat het begon erg bang voor het woke gehalte, maar ik vond dat erg meevallen. Kun je onderbouwen wat je precies woke vond?
Dit had ik ook. Het viel op, maar enkel omdat people of color characters niet te vinden waren in de films. Het is ergens wel apart dat je één karakter rond hebt lopen die POC is terwijl de rest dat niet is. Je zou verwachten dat ook hij ouders heeft, etc. Maar het stoort me niet, prima mee vermaakt.quote:Op zaterdag 3 september 2022 13:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als ik even invul:
Stoere vrouwen in de leiding (galadriel)
Zelfstandige nieuwsgierige vrouwen (hobbit)
En elk ras een donkere variant (dwerg, hobbit, mens en elf)
Toegeven. Het viel me wel op. Dat wel. Dat is denk ik meer t contrast met de eerste te films. Maar ik heb er echt nul problemen mee.
Dit inderdaad. Alsof die anderhalve kleurling in zo'n serie wat uitmaakt. Er zijn tientallen personages en het opent in een Oostenrijkse setting met een stel Arische kindertjes. Dus ook voor die groep is er wat te juichen.quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee hoor. Nog geen LGBTQIA+ gezien. Als andere kleuren huis al woke is, dan ga je t lastig krijgen.
Het is allemaal zo'n kul. Er is een keuze gemaakt om de serie te laten draaien om de meest machtige persoon uit de periode die iedereen van The Lord of the Rings kent, Galadriël. Ja, dat is een vrouw maar ik zie daar echt helemaal niets wokes in.quote:Op zaterdag 3 september 2022 13:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als ik even invul:
Stoere vrouwen in de leiding (galadriel)
Zelfstandige nieuwsgierige vrouwen (hobbit)
En elk ras een donkere variant (dwerg, hobbit, mens en elf)
Toegeven. Het viel me wel op. Dat wel. Dat is denk ik meer t contrast met de eerste te films. Maar ik heb er echt nul problemen mee.
Het grappige daarvan is dat galadriel altijd al als een sterke leider werd beschreven door Tolkien, een nieuwsgierige hobbit is ook niet compleet nieuw natuurlijk (Bilbo frodo en de toeks).quote:Op zaterdag 3 september 2022 13:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als ik even invul:
Stoere vrouwen in de leiding (galadriel)
Zelfstandige nieuwsgierige vrouwen (hobbit)
En elk ras een donkere variant (dwerg, hobbit, mens en elf)
Toegeven. Het viel me wel op. Dat wel. Dat is denk ik meer t contrast met de eerste te films. Maar ik heb er echt nul problemen mee.
Ik vind het behoorlijk gekunsteld hoe in elk gehucht wezens van alle huidskleuren/rassen aanwezig lijken te moeten zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2022 12:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee hoor. Nog geen LGBTQIA+ gezien. Als andere kleuren huis al woke is, dan ga je t lastig krijgen.
Tjah tis typisch dat napraten van (voornamelijk) amerikaans rechts. Alles is "woke" en wordt je opgedrongen, etc. Als je dat constant te horen krijgt en ook een intolerante klootzak bent met oogkleppen op, dan is het allemaal vrij logisch natuurlijk.... Idd vrij zielig.... Alles moet volledig aan het eigen (oogkleppen) wereldbeeld voldoen, anders is het allemaal stront! T zou je leven maar zijn om constant te zaniken over vrouwen, homo's, etc...... Tis nog net niet allemaal communistisch!quote:Op zaterdag 3 september 2022 13:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik vind het echt allemaal erg ver gezocht om het maar allemaal 'woke' te noemen. Beetje zielig gedrag, terwijl er veel meer voorbeelden zijn in de recente films en series waar het veel duidelijker is.
Dit ja.quote:Op zaterdag 3 september 2022 13:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit had ik ook. Het viel op, maar enkel omdat people of color characters niet te vinden waren in de films. Het is ergens wel apart dat je één karakter rond hebt lopen die POC is terwijl de rest dat niet is. Je zou verwachten dat ook hij ouders heeft, etc. Maar het stoort me niet, prima mee vermaakt.
Is dit een review van aflevering 1 of 2?quote:Op zaterdag 3 september 2022 15:45 schreef onlogisch het volgende:
Overigens heb ik ook nog een uitgebreide review voor mijn maten @:GGMM @:Scrummie en @:maxi-mus
7.4/10
Sorry als de review wat aan de lange kant is. Noem het enthousiasme
Ja. @Cocoquote:Op zaterdag 3 september 2022 15:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is dit een review van aflevering 1 of 2?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben er ook niet blind voor dat er heel wat overdreven wordt ingehaald met 'sterke vrouwelijk karakters'. Het gebeurt wel degelijk.quote:Op zaterdag 3 september 2022 14:46 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Tjah tis typisch dat napraten van (voornamelijk) amerikaans rechts. Alles is "woke" en wordt je opgedrongen, etc. Als je dat constant te horen krijgt en ook een intolerante klootzak bent met oogkleppen op, dan is het allemaal vrij logisch natuurlijk.... Idd vrij zielig.... Alles moet volledig aan het eigen (oogkleppen) wereldbeeld voldoen, anders is het allemaal stront! T zou je leven maar zijn om constant te zaniken over vrouwen, homo's, etc...... Tis nog net niet allemaal communistisch!
quote:Op vrijdag 2 september 2022 23:54 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Eens. Maar de onderwerpen die ik aanstipte kun je tegenwoordig niet meer verfilmen zonder dat er woke geschreeuwd wordt. Ook al is het bron materiaal al zo. Dat merk je welquote:Op zaterdag 3 september 2022 13:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is allemaal zo'n kul. Er is een keuze gemaakt om de serie te laten draaien om de meest machtige persoon uit de periode die iedereen van The Lord of the Rings kent, Galadriël. Ja, dat is een vrouw maar ik zie daar echt helemaal niets wokes in.
En wat is er woke aan zelfstandige nieuwsgierige vrouwen (Hobbit of niet)? In de boeken wordt daar toch ook naar verwezen, dat er onder de Hobbits bloedlijnen zijn die zelfstandiger en avontuurlijker zijn dan anderen? Het enige wat daarin wat vreemd is, is dat Nori een Brandifoot is en geen Took.
Overigens omschreef Tolkien ook gewoon donkere hobbits, dus ook dat is allemaal niet zo vergezocht.
Ik vind het echt allemaal erg ver gezocht om het maar allemaal 'woke' te noemen. Beetje zielig gedrag, terwijl er veel meer voorbeelden zijn in de recente films en series waar het veel duidelijker is.
De She-Hulk comic bestaat al sinds 1980.quote:Op zaterdag 3 september 2022 16:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Wat bijvoorbeeld echt woke is is She-Hulk. Dat is gewoon misselijkmakend bij vlagen.
Ik weet dat het al zo lang bestaat. Het gaat me om de wijze waarop ze het verfilmd hebben. De dialogen zijn één en al cringe en er op gericht om de superioriteit van de vrouwelijke karakters boven de mannen uit te laten torenen.quote:Op zaterdag 3 september 2022 18:34 schreef speknek het volgende:
[..]
De She-Hulk comic bestaat al sinds 1980.
Niet dat feminisme niet al zestig jaar oud is natuurlijk.
quote:Op zaterdag 3 september 2022 09:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, inderdaad.Tweede era toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerste era is geëindigd na de War of Wrath (weet de Nederlandse naam niet).Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waar mensen vooral bang voor zijn is dat een groot deel van de lore verkracht wordt. Maar dat kun je bij verfilmingen niet echt voorkomen. Volgens mij hebben ze de rechten van The Silmarillion ook niet, dus heb je helaas kans dat ze zelf dingen er bij moeten verzinnen.quote:Op vrijdag 2 september 2022 16:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik vind iemand enkel een ‘boze witte man’ als ze iets bij voorbaat al helemaal afkraken zonder de film of serie eerst even af te wachten. Of als ze een serie wel kijken, maar enkel hun vooraf geproduceerde mening aan het bevestigen zijn; zien wat ze willen zien. Vallen over elk personage die LGBTQ is. Of POC. Of een krachtig vrouwelijk karakter. Gelukkig lees ik de laatste dagen wat meer nuance over deze serie. En kan best dat de serie niks is voor sommigen; helemaal prima.
Ze hebben inderdaad de rechten voor The Silmarillion niet en dat maakt per definitie dat ze niet 100% canon kunnen zijn. Maar de manieren waarop ze het randje opzoeken en verwijzingen doen naar gebeurtenissen uit The Silmarillion vind ik erg sterk.quote:Op zaterdag 3 september 2022 22:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar mensen vooral bang voor zijn is dat een groot deel van de lore verkracht wordt. Maar dat kun je bij verfilmingen niet echt voorkomen. Volgens mij hebben ze de rechten van The Silmarillion ook niet, dus heb je helaas kans dat ze zelf dingen er bij moeten verzinnen.
Het zou niet uit moeten maken, zoals het niet doet in mijn ogen. Silmarillion zit even in het begin als er verteld wordt over de tijd dat er geen licht was, maar eigenlijk wel. Het blijft natuurlijk een sprookje, een heel uitgebreid sprookje maar wel zoals die bedoelt is door Tolkien voor zijn kinderen. De Hobbit is een beter voorbeeld en nog wat kleine verhaaltjes. Ik ben iig fan van Tolkien en gelukkig hebben zowel Jackson als de nieuwe makers de sfeer aardig in de gaten.quote:Op zaterdag 3 september 2022 23:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad de rechten voor The Silmarillion niet en dat maakt per definitie dat ze niet 100% canon kunnen zijn. Maar de manieren waarop ze het randje opzoeken en verwijzingen doen naar gebeurtenissen uit The Silmarillion vind ik erg sterk.
Voor de echte kenners zitten er genoeg subtiele hints naar gebeurtenissen uit The Silmarillion, zoals in het tweeluik review hierboven ergens ook op een aantal punten wordt toegelicht.
Als je dat niet kunt waarderen maar wel gaat zeiken over een neger-elf en een dwerg zonder baard, dan ben je wat mij betreft juist GEEN fan.
A look back on how fans in 2001 criticized PJ's LoTR movie before it was releasedquote:Op zaterdag 3 september 2022 22:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar mensen vooral bang voor zijn is dat een groot deel van de lore verkracht wordt. Maar dat kun je bij verfilmingen niet echt voorkomen. Volgens mij hebben ze de rechten van The Silmarillion ook niet, dus heb je helaas kans dat ze zelf dingen er bij moeten verzinnen.
Het is wel grappig om te zien dat de Jackson films (LOTR, niet The Hobbit) door een aanzienlijk deel van de jongere Tolkien fans op handen wordt gedragen. Maar toen die films net uitkwamen in 2001 of zo, kreeg Jackson een enorme berg stront over zich heen van diehard Tolkienfans omdat hij het zoveel anders had gedaan dan de boeken.
Ze gedragen zich niet echt des-Elfs.quote:Op zaterdag 3 september 2022 23:58 schreef Scrummie het volgende:
Enige minpunt vind ik tot nu toe de elven. Vind ik echt matig gecast, op Galadriel en die gozer die nu in een tunnel zit na.
Ik ben blij dat ik niet zo’n lore purist ben. Ik kijk iets omdat ik me wil vermaken; zou het zo vermoeiend vinden om iets te kijken enkel en alleen zodat ik het af kan branden, omdat er iets niet helemaal klopt lore-wise.quote:Op zaterdag 3 september 2022 22:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waar mensen vooral bang voor zijn is dat een groot deel van de lore verkracht wordt. Maar dat kun je bij verfilmingen niet echt voorkomen. Volgens mij hebben ze de rechten van The Silmarillion ook niet, dus heb je helaas kans dat ze zelf dingen er bij moeten verzinnen.
Het is wel grappig om te zien dat de Jackson films (LOTR, niet The Hobbit) door een aanzienlijk deel van de jongere Tolkien fans op handen wordt gedragen. Maar toen die films net uitkwamen in 2001 of zo, kreeg Jackson een enorme berg stront over zich heen van diehard Tolkienfans omdat hij het zoveel anders had gedaan dan de boeken.
Ik weet niet eens wat Lore is en ik heb alles gelezen van Tolkien zo'n beetje, alles gezien, ook de tekenfilmquote:Op zondag 4 september 2022 00:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet zo’n lore purist ben. Ik kijk iets omdat ik me wil vermaken; zou het zo vermoeiend vinden om iets te kijken enkel en alleen zodat ik het af kan branden, omdat er iets niet helemaal klopt lore-wise.
Daar stoor ik me niet eens aan, ik vind ze gewoon met uitzondering van de twee die ik net noemde vooral niet mooi. Niet wat ik van een elf verwacht.quote:Op zondag 4 september 2022 00:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze gedragen zich niet echt des-Elfs.
Galadriel die een nervous breakdown krijgt omdat die gast niet wil vertellen waar de orcs zijnmatig.
Orcs zijn ook elven hehquote:Op zondag 4 september 2022 00:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daar stoor ik me niet eens aan, ik vind ze gewoon met uitzondering van de twee die ik net noemde vooral niet mooi. Niet wat ik van een elf verwacht.
Nou ja, voor mij is Tolkien ook heilig. Maar je kunt film en boek prima van elkaar scheiden.quote:Op zondag 4 september 2022 00:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik niet zo’n lore purist ben. Ik kijk iets omdat ik me wil vermaken; zou het zo vermoeiend vinden om iets te kijken enkel en alleen zodat ik het af kan branden, omdat er iets niet helemaal klopt lore-wise.
Christopher Tolkien vond de films echt een gruwel. Een complete verkrachting van zijn vaders werk. Het zou me niet eens verbazen als hij ze nooit heeft willen zien.quote:Op zaterdag 3 september 2022 23:48 schreef Momo het volgende:
[..]
A look back on how fans in 2001 criticized PJ's LoTR movie before it was released
Snap ik wel, zeker de Hobbit. Dat was echt een marteling, maar deze serie is wel in de lijn van LOTR films. Tot nu toe.quote:Op zondag 4 september 2022 00:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Christopher Tolkien vond de films echt een gruwel. Een complete verkrachting van zijn vaders werk. Het zou me niet eens verbazen als hij ze nooit heeft willen zien.
Deze reactie herinnerde ik me nog tijdens het kijken. Ja, dat sloeg echt nergens op inderdaadquote:Op vrijdag 2 september 2022 11:35 schreef over_hedge het volgende:
De dialogen zijn ook echt te slecht. Ze willen slim overkomen. Maar als je echt goed luistert wat ze nou zeggen slaat het nergens op.
En die uitleg waarom een steen zinkt en een papieren bootje nietJa want de steen kijkt naar beneden! Wie de fuck verzint deze onzin
Ik zal maar niet laten vallen dat ik me met The Hobbit ook erg vermaakt hebquote:Op zondag 4 september 2022 00:48 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Snap ik wel, zeker de Hobbit. Dat was echt een marteling, maar deze serie is wel in de lijn van LOTR films. Tot nu toe.
Hoezo is Elrond gay?quote:Op zondag 4 september 2022 11:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Lotr the rings of flop.
Galadriel is vreselijk gecast, zoals een woke linkse criticus al plaatste, een Mary Sue en een Karen die graag de manager wil spreken, kan ik het alleen maar mee eens zijn.
Dit ligt meer aan het script dan aan de actrice.
Vreselijk woke ook, een groep mannen die het monster, een troll geloof ik, niet aan durven maar nee nee, step back boys, the woman who need no man doet het wel even.. ze is toch zogenaamd een leider? Geen instructies die ze kan geven? Het komt gewoon ontzettend woke over.
Een gay elrond, zwarte hobbits met zwaar Ierse accenten die op zich nog grappig zijn en dat viel nog mee allemaal vrolijk en grappig.. toe ie zijn been breekt. “PG13..” uhuh.
Visueel spektakel, ja, maar verder prut.
Op zijn best kan ik het een 4/10 geven.
Al die 1/10 zitten vast wel trollen tussen, net zoals bij al die 10/10 reviews ook teveel ongeloofwaardig zijn.
Het helpt niet dat ze op IMDB, waarvan amazon eigenaar is ..goh, alles onder de 6/10 niet laat zien.
Op rotten tomatoes is dit omgedraaid, alle hoog scorende reviews van zeg maar “de pers” laten ze niet zien, waardoor je geen idee krijgt waardoor en hoe ze op die score zijn gekomen.
De enige neutrale plek op dit moment voor reviews is meta critic.
2.4 score.. yikes.
Sommigen zien enkel wat ze willen zien. Gaan de serie in met een bepaalde mening (serie is WOKE!!) en zoeken dan enkel naar bevestiging terwijl ze aan het kijken zijn. Lijkt me verschrikkelijk vermoeiendquote:Op zondag 4 september 2022 11:28 schreef StateOfMind het volgende:
Die woke obsessie daar slaan enkelen wel erg ver in door hoor.
Ik heb zelf ook een broertje dood (RIP) aan dat woke gebeuren, en was door alle verhalen die er al maanden rond gingen enigszins huiverig geworden.
Maar het is mij allemaal heel erg meegevallen, ik kon me er niet aan storen.
Sterker nog, dit zou zomaar eens mijn favoriete serie kunnen worden, naast The Witcher.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |