Welkom in het Beursvloer-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
Nederlands
De Aandeelhouder
BNR Nieuwsradio
IEX
RTL Z
Internationaal
Morning Star
Bloomberg
CNBC
MarketWatch
Seeking Alpha
Finviz
Börse Online
The Motley Fool
Alle oude topics, mét titel, vind je hier
Ik begin hem toch wel weer te knijpen nu het steeds meer uit de klauwen loopt met die inflatie en gasprijzen.
Je vermogen aanhouden in cash is ook niet echt lekker tijdens hoge inflatiequote:Op maandag 22 augustus 2022 15:32 schreef AQuila360 het volgende:
Duurde even sorry.
Ik begin hem toch wel weer te knijpen nu het steeds meer uit de klauwen loopt met die inflatie en gasprijzen.
Daar heb je wel een punt ja.quote:Op maandag 22 augustus 2022 15:35 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je vermogen aanhouden in cash is ook niet echt lekker tijdens hoge inflatie
Dus dan maar alles in aandelen pompen en -50% overhouden in december ipv +0,05% aan rente.quote:
[..]
Je vermogen aanhouden in cash is ook niet echt lekker tijdens hoge inflatie
Kun je iig zeggen dat je de inflatie hebt overwonnen toch
Ja kan ook zomaarquote:Op maandag 22 augustus 2022 16:51 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dus dan maar alles in aandelen pompen en -50% overhouden in december ipv +0,05% aan rente.
Kun je iig zeggen dat je de inflatie hebt overwonnen toch
Ik heb ook geen idee joh, ik doe buy&hold juist omdat ik weet dat ik dramatisch ben in dit soort voorspellingen.
Niemand kan dat soort voorspellen, daarom buy&hold inderdaad en gewoon bij blijven kopen als het nog dieper zaktquote:
[..]
Ja kan ook zomaar
Ik heb ook geen idee joh, ik doe buy&hold juist omdat ik weet dat ik dramatisch ben in dit soort voorspellingen.
En daarom is cash achter de hand houden voor bijkopen in diepe dips altijd verstandig.
-50% komt niet zo vaak voor. Plus de inflatie is nu 10.3 procent per jaar. Dus met +0.1% aan rente per jaar verlies je in feite 10.2 % per jaar. Ik zet zelf daarom mijn cash saldo om in goud (GLD) als het mij te hoog oploopt en ik zie geen aantrekkelijk geprijsde aandelen. Goud is ook niet ideaal, maar werkt redelijk in euro gerekend (in USD niet zo best).quote:
[..]
Dus dan maar alles in aandelen pompen en -50% overhouden in december ipv +0,05% aan rente.
Kun je iig zeggen dat je de inflatie hebt overwonnen toch
quote:AMC Entertainment, daalde 5,5 procent. AMC heeft vrijdag nabeurs een speciaal dividend uitgekeerd van 1 preferent aandeel voor elk gewoon aandeel AMC. Die nieuwe aandelen, vanaf maandag genoteerd onder het symbool APE,
Ik vermoed dat ze de rente nog meer gaan verhogen.quote:
Duurde even sorry.
Ik begin hem toch wel weer te knijpen nu het steeds meer uit de klauwen loopt met die inflatie en gasprijzen.
Lijkt mij ook ja. Saoudie Arabië heeft net nog gezegd dat ze niet meer gaan oppompen.quote:
Koop gewoon Shell of een ander oliegerelateerd bedrijf als je hogere energieprijzen verwacht.
"per jaar"quote:
[..]
-50% komt niet zo vaak voor. Plus de inflatie is nu 10.3 procent per jaar. Dus met +0.1% aan rente per jaar verlies je in feite 10.2 % per jaar. Ik zet zelf daarom mijn cash saldo om in goud (GLD) als het mij te hoog oploopt en ik zie geen aantrekkelijk geprijsde aandelen. Goud is ook niet ideaal, maar werkt redelijk in euro gerekend (in USD niet zo best).
Nee afgelopen jaar. Wat de toekomst brengt is werk voor Nostradamus.
Ook handig als je zenuwen mee gaan spelen vanwege te hoge vola...quote:
[..]
Niemand kan dat soort voorspellen, daarom buy&hold inderdaad en gewoon bij blijven kopen als het nog dieper zakt
En daarom is cash achter de hand houden voor bijkopen in diepe dips altijd verstandig.
🙋♂️quote:
Where is the damus at m8?quote:
Beetje met je tijd meegaan.quote:
OT: is het marktoverzicht van DeGiro nou al 3 dagen kapot?
Bijkopen? Nu 5 year low..
Ja, dat is weer eens stuk. Klopt geen hol vanquote:
[..]
Beetje met je tijd meegaan.
OT: is het marktoverzicht van DeGiro nou al 3 dagen kapot?
In Dollars wel een low maar door de dure Dollar ook nog niet echt een koopje.quote:
Intel is weer lekker gezakt.
Bijkopen? Nu 5 year low..
Hmm, maar meeste bedrijven zijn toch groot deel van de omzet in dollars aan het verkrijgen. Maakt niet uit in die zin of je shell koopt genoteerd in euro of dollar.quote:
[..]
Ja, dat is weer eens stuk. Klopt geen hol van
[..]
In Dollars wel een low maar door de dure Dollar ook nog niet echt een koopje.
Maar voor ons nu wat duurder idd.. Maar geldt voor ieder aandeel.
Nah nvm.
Welke aandelen zijn hun omzetten nou echt uit de euro aan het halen?
Dat is nog weer wat anders maar Intel is bijvoorbeeld ~35% omlaag gegaan sinds mijn aanschaf maar m'n verlies is maar 23,4% door de koersstijging van de Dollar.quote:
[..]
Hmm, maar meeste bedrijven zijn toch groot deel van de omzet in dollars aan het verkrijgen. Maakt niet uit in die zin of je shell koopt genoteerd in euro of dollar.
Maar voor ons nu wat duurder idd.. Maar geldt voor ieder aandeel.
Nah nvm.
Welke aandelen zijn hun omzetten nou echt uit de euro aan het halen?
Lekker putjes schrijven, deed jij ook volgens mij. Wel funest voor je margin, maar goed, yolo.quote:
En Buffett mag de helft van Oxy kopen voor bijna 5x EBITDA/EV VS 2.81 voor Shell... Ik blijf mij nog even volproppen met aandelen van onze nationale trots.
Klopt. Vandaag redelijk wat puts teruggekocht waar al bijna alle premie was uitgelopen. Ik ga nu voornamelijk oktober puts erop schrijven.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 17:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Lekker putjes schrijven, deed jij ook volgens mij. Wel funest voor je margin, maar goed, yolo.
Uit ervaring vaak beter dan hopen dat ze waardeloos aflopen (dure les...).
of verkoop shell als je echt een recessie aan ziet komenquote:
Koop gewoon Shell of een ander oliegerelateerd bedrijf als je hogere energieprijzen verwacht.
Weer een x4 stock split?quote:
Ik verwacht dat een Tesla aandeel volgende week nog maar ~ $300 waard is...
x3quote:
Jezus.quote:
Vraag me af hoelang we moeten wachten op een crash vanwege uitblijven werelddominantie Tesla.
Er komt geen "werelddominantie" van Tesla, dat is ook niet nodig.quote:
[..]
Jezus.
Vraag me af hoelang we moeten wachten op een crash vanwege uitblijven werelddominantie Tesla.
10% van alle verkochte nieuwe auto's wereldwijd is elektrisch. De markt heeft voor ieder merk nog genoeg ruimte om te groeien en nog zo'n 1.400.000.000 auto's om te vervangen de komende decennia.
Daarnaast zijn er nog vrachtwagens, is er nog de energiemarkt (storage), etc.
Zolang Tesla qua omzet jaarlijks rond de 50% kan blijven groeien, liggen ze op schema.
Of die groei uit auto's, cybertrucks, semi's, storage, AI of robots komt is niet echt van belang.
Voor hoelang?quote:
[..]
Er komt geen "werelddominantie" van Tesla, dat is ook niet nodig.
10% van alle verkochte nieuwe auto's wereldwijd is elektrisch. De markt heeft voor ieder merk nog genoeg ruimte om te groeien en nog zo'n 1.400.000.000 auto's om te vervangen de komende decennia.
Daarnaast zijn er nog vrachtwagens, is er nog de energiemarkt (storage), etc.
Zolang Tesla qua omzet jaarlijks rond de 50% kan blijven groeien, liggen ze op schema.
Of die groei uit auto's, cybertrucks, semi's, storage, AI of robots komt is niet echt van belang.
Ja veel auto's bestaan er wel. Gem gebruiksduur is een jaar of 20?
Musk had het over zo'n 20 miljoen auto's per jaar iig, met 40% (!) groei red je dat in 2030.quote:
Dat zou ook ongeveer het verzadigingspunt moeten zijn voor de markt, waarin merken actiever voor hun marktaandeel moeten gaan vechten.
15 tot 20 jaar, al halen landen als Cuba het gemiddelde ietwat omhoogquote:Ja veel auto's bestaan er wel. Gem gebruiksduur is een jaar of 20?
En ook genoeg landen zonder geschikte infrastructuur, zoals een groot deel van het continent Afrika.
musk gaat er van uit dat de levensduur van Teslas oneindig zal zijnquote:
[..]
Musk had het over zo'n 20 miljoen auto's per jaar iig, met 40% (!) groei red je dat in 2030.
Dat zou ook ongeveer het verzadigingspunt moeten zijn voor de markt, waarin merken actiever voor hun marktaandeel moeten gaan vechten.
[..]
15 tot 20 jaar, al halen landen als Cuba het gemiddelde ietwat omhoog
En ook genoeg landen zonder geschikte infrastructuur, zoals een groot deel van het continent Afrika.
Dus er gaat een moment komen dat er veel meer autos gemaakt worden dan dat er kopers zijn endat bij een wereld bevolking die wel rijker wordt maar ook ouder
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-08-2022 17:05:37 ]
Het klopt dat de inflatie niet elk jaar hetzelfde is en dat het onmogelijk is om toekomstige inflatie nauwkeurig te voorspellen. Maar je doet het in je reaktie voorkomen alsof het inflatie cijfer per jaar willekeurig zou zijn. Dat klopt niet. Inflatie cijfers zijn ruwweg vergelijkbaar in aansluitende jaren. De reden is dat inflatie het resultaat is van economische oorzaken die zich meestal over een aantal jaren uitstrekken en maar langzaam veranderen.quote:
[..]
"per jaar"
Nee afgelopen jaar. Wat de toekomst brengt is werk voor Nostradamus.
https://www.businessinsid(...)storie-hoe-erg-2022/
In de grafiek zie je dat de inflatie van een achterliggend jaar een redelijke voorspelling vormt voor de inflatie in het daarop volgende jaar. In ieder geval beter dan een willekeurig cijfer.
Om op kas saldi terug te komen: ik durf de gok wel aan dat de inflatie komend jaar nog hoger uitpakt in Nederland en Europa, omdat er geen maatregelen worden genomen om inflatie tegen te gaan.
Er kunnen geen maatregelen genomen worden vvant de enige effectieve maatregel is het sterk verhogen van de rente, daarmee gaat Italie failliet en is het einde van de Euro en daarmee op termijn ook einde van de EU.quote:
[..]
Het klopt dat de inflatie niet elk jaar hetzelfde is en dat het onmogelijk is om toekomstige inflatie nauwkeurig te voorspellen. Maar je doet het in je reaktie voorkomen alsof het inflatie cijfer per jaar willekeurig zou zijn. Dat klopt niet. Inflatie cijfers zijn ruwweg vergelijkbaar in aansluitende jaren. De reden is dat inflatie het resultaat is van economische oorzaken die zich meestal over een aantal jaren uitstrekken en maar langzaam veranderen.
https://www.businessinsid(...)storie-hoe-erg-2022/
In de grafiek zie je dat de inflatie van een achterliggend jaar een redelijke voorspelling vormt voor de inflatie in het daarop volgende jaar. In ieder geval beter dan een willekeurig cijfer.
Om op kas saldi terug te komen: ik durf de gok wel aan dat de inflatie komend jaar nog hoger uitpakt in Nederland en Europa, omdat er geen maatregelen worden genomen om inflatie tegen te gaan.
Er is nog best een andere oplossing, namelijk wel de rente verhogen en tegelijkertijd de risico-opslag op de staatsschuld van Italië verdelen over de lidstaten.quote:
[..]
Er kunnen geen maatregelen genomen worden vvant de enige effectieve maatregel is het sterk verhogen van de rente, daarmee gaat Italie failliet en is het einde van de Euro en daarmee op termijn ook einde van de EU.
A dat geleidelijke van de grafiek komt omdat het YoY cijfers zijn. De schokken vallen dan weg die je evt op jaarbasis zou kunnen zien.quote:
[..]
Het klopt dat de inflatie niet elk jaar hetzelfde is en dat het onmogelijk is om toekomstige inflatie nauwkeurig te voorspellen. Maar je doet het in je reaktie voorkomen alsof het inflatie cijfer per jaar willekeurig zou zijn. Dat klopt niet. Inflatie cijfers zijn ruwweg vergelijkbaar in aansluitende jaren. De reden is dat inflatie het resultaat is van economische oorzaken die zich meestal over een aantal jaren uitstrekken en maar langzaam veranderen.
https://www.businessinsid(...)storie-hoe-erg-2022/
In de grafiek zie je dat de inflatie van een achterliggend jaar een redelijke voorspelling vormt voor de inflatie in het daarop volgende jaar. In ieder geval beter dan een willekeurig cijfer.
Om op kas saldi terug te komen: ik durf de gok wel aan dat de inflatie komend jaar nog hoger uitpakt in Nederland en Europa, omdat er geen maatregelen worden genomen om inflatie tegen te gaan.
B: de inflatie komt van een supply shock, als dat niet zo was was niemand nu armer geworden behalve mensen die afhankelijk zijn van het staatsinfuus, maar zelfs die niet als die uitkeringen geïndiceerd zijn.
C: de financiële markten verwachten blijkbaar 2% volgend jaar. Dat kan gedestilleerd worden uit koersinformatie van obligaties.
D: vers personen zoals Joseph Stiglitz, maar ook een Corne van Zeijl zijn het met die observatie eens. Waarbij Stiglitz zelfs stelt dat de inflatie weleens langer hoog kan blijven van hogere rentes omdat bedrijven investeringen uit zouden kunnen stellen die de supply shock verhelpen.
Geen taak van de ECB.quote:Op donderdag 25 augustus 2022 10:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Er is nog best een andere oplossing, namelijk wel de rente verhogen en tegelijkertijd de risico-opslag op de staatsschuld van Italië verdelen over de lidstaten.
Maar men heeft het fout dat dit helemaal monetair en structurele inflatie is. Dit komt duidelijk bij de energieprijzen vandaan. Ja, men had wat geld op de bank anders waren de bestedingen aan energie nog meer gestopt.
Men moet gewoon fossiel en kernenergie gaan pompen als ze Rusland Kut vinden en van de inflatie afwillen, maar politieke idealen...
Dan gaat de staatsschuld van Italie naar 500 % van het Italiaanse BNPquote:
[..]
Er is nog best een andere oplossing, namelijk wel de rente verhogen en tegelijkertijd de risico-opslag op de staatsschuld van Italië verdelen over de lidstaten.
MMT'ers leerden ons dat dat geen enkel probleem is.quote:
[..]
Dan gaat de staatsschuld van Italie naar 500 % van het Italiaanse BNP
Italiaanse staatsobligaties is wel een interessante belegging nu als je van gokken houdt.
26.660.000 uitstaande aandelen....quote:(ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van Beter Bed hebben woensdag ingestemd met het dividendvoorstel. Dit maakte de slaapkamerspecialist na afloop bekend.
Daarmee kunnen aandeelhouders een dividend van 0,15 euro per aandeel tegemoet zien over 2021. De ex-dividend notering is op 13 mei.
Equity +- 31,53 miljoen...
Cq iets meer dan een euro boekwaarde per aandeel.... Aandeel noteert 3.80 nu
EPS 0.45 euro...
Voelt wat gammel aan zeker op dit moment met die inflatie.
Laadpalen blijven wel nodig de komende 10 jaar dus nog geen reden om te verkopen voorlopigSPOILER77,89% in de plus sinds aanschaf, wat toch ¤16.500 oplevert ongeveer.
Mijn best renderende aandeel flirtte vandaag even met de +200% sinds aankoop en staat er nu net onder. In keiharde euros een stuk minder aan verdiend dan jij aan Alfen, omdat ik initieel veel minder heb ingelegd.quote:
Ik had er niet zo op gelet maar Alfen is inmiddels wel m'n best renderende aandeelLaadpalen blijven wel nodig de komende 10 jaar dus nog geen reden om te verkopen voorlopigSPOILER77,89% in de plus sinds aanschaf, wat toch ¤16.500 oplevert ongeveer.
Chevron, incl valutaresultaat plus 65 procent.
Slechtste: dividend trap american eagle outfitters, minus 48 procent excl valutaresultaat. Domme aankoop. Is nu 0.5 procent van mn porto. Daarna nog nader het bedrijf bekeken, verkopen allerlei boomerkleding denk ik
Daarna: bleeder meta: was ongeveer 3.5 procent van mn porto. Minus 44 procent excl valutaresultaat. Is nu 2.2 procent van de porto.
Kunnen we straks weer wat inkopen doen
Google alweer bijna 10% onder de recente top.Inflatie gaat vanzelf omlaag als mensen worden ontslagen en de economie door het putje gaat.
Nu de huizenmarkt nog
Zoals in 08/09 Als ik naar de vorige pieken kijk, gaat er elke keer ongeveer de helft van de koers af (en 90% van de koers na de dotcom bubble). Ik denk dus dat ik rond de $50 ga overwegen het eerste plukje te kopen. Of wellicht een LT putje schrijven als de VIX echt doorknalt (hoogste VIX dit jaar was rond 38-40 meen ik, nog een hele weg te gaan voordat het echt weer 'paniek' mag heten).
https://finance.yahoo.com/quote/MU/
AE richt zich juist op jongeren.quote:
Slechtste: dividend trap american eagle outfitters, minus 48 procent excl valutaresultaat. Domme aankoop. Is nu 0.5 procent van mn porto. Daarna nog nader het bedrijf bekeken, verkopen allerlei boomerkleding denk ik
Sowieso zit in apparel juist nu wel value, mits een beetje knappe balans en sterk merk. Adidas, Puma, Under Armour, AEO, allemaal zo cyclisch als de neten en daar is het koersverloop en sentiment ook naar. Best wat uit te pikken.
Adidas zat ik ook naar te kijken. Moet er nog even wat berekeningen op loslaten. Maar met huidig sentiment en zoektocht naar nieuwe Ceo geen haast met kopen.quote:
[..]
AE richt zich juist op jongeren.
Sowieso zit in apparel juist nu wel value, mits een beetje knappe balans en sterk merk. Adidas, Puma, Under Armour, AEO, allemaal zo cyclisch als de neten en daar is het koersverloop en sentiment ook naar. Best wat uit te pikken.
Neuh, alles wat met retail te maken heeft heb je voorlopig tijd zat voor.quote:
Adidas zat ik ook naar te kijken. Moet er nog even wat berekeningen op loslaten. Maar met huidig sentiment en zoektocht naar nieuwe Ceo geen haast met kopen.
Ik denk dat het allemaal wel zal meevallen. De Fed heeft niet echt wereldschokkende dingen gezegd. Veel zat ook al in de koers Ingeprijsd. Ik vind de markt op zo'n dag vaak overreageren in euforie of pessimisme. Vaak loopt die overreactie de dagen erna weer uit de koers.quote:
Dat wordt vast een heel lekker beursweekje volgende week.
Dat is zo. In ieder geval fijn dat het net voor het weekend is gezegd, kan de boel even afkoelen en dan volgende week weer met frisse moed verder.quote:
[..]
Ik denk dat het allemaal wel zal meevallen. De Fed heeft niet echt wereldschokkende dingen gezegd. Veel zat ook al in de koers Ingeprijsd. Ik vind de markt op zo'n dag vaak overreageren in euforie of pessimisme. Vaak loopt die overreactie de dagen erna weer uit de koers.
Wat denkt u van het aandeel Nieuw Steen Investment? (NSI)
Ik zie dat ze meer boekwaarde per aandeel hebben dan de beurskoers + winst per aandeel van 6 piek, op een beurskoers van 30 piek.
Klinkt aantrekkelijk?
Voor lange termijn weet ik niet of beleggen in kantoren zo interessant is. Zie o.a dit artikel https://archive.ph/pbOBMquote:
Dames und hernnn.
Wat denkt u van het aandeel Nieuw Steen Investment? (NSI)
Ik zie dat ze meer boekwaarde per aandeel hebben dan de beurskoers + winst per aandeel van 6 piek, op een beurskoers van 30 piek.
Klinkt aantrekkelijk?
Al komt er dan waarschijnlijk wel een trend op gang voor herontwikkeling.
Oh kantoor blijft hoor, thuiswerken is kut.quote:
[..]
Voor lange termijn weet ik niet of beleggen in kantoren zo interessant is. Zie o.a dit artikel https://archive.ph/pbOBM
Al komt er dan waarschijnlijk wel een trend op gang voor herontwikkeling.
En ze halen de 6 euro nu. Na lock down jaar.
Dat thuiswerken gaat weer inkakken naar pre lock down niveau. Een beetje normaler en flexibeler zal het blijven maar dat gaat niet al teveel effect hebben.
Maar dat is mijn overtuiging en tevens ook die van Elton Musk.
Tis ronduit ongezond om alleen maar thuis te zitten.
Ik moest even smakelijk lachen.quote:
Tis ronduit ongezond om alleen maar thuis te zitten.
Thuiswerken is bij mij in alle opzichten gezonder dan het kantoortuintje. Zal er verder ook niet op ingaan, dat wordt teveel off-topic.
Dat off-topic geleuter....quote:
[..]
Ik moest even smakelijk lachen.
Thuiswerken is bij mij in alle opzichten gezonder dan het kantoortuintje. Zal er verder ook niet op ingaan, dat wordt teveel off-topic.
Het gaat over het gebruik van kantoorruimte, de pro's en con's van op kantoor werken is van directe invloed op of NSI een goed investment idee is.
Ieder z'n ding toch? Ik zit zelf liever op kantoor, anderen weer niet. Maar over het algemeen wordt het bij ons weer drukker en drukker op kantoor.quote:
[..]
Ik moest even smakelijk lachen.
Thuiswerken is bij mij in alle opzichten gezonder dan het kantoortuintje. Zal er verder ook niet op ingaan, dat wordt teveel off-topic.
Afgezien daarvan lees ik her en der berichten over herontwikkeling, zoals @Bucketlist al aangaf. En denk daarom dat investeren in vastgoed (kantoren) misschien niet eens zo'n slecht idee is.
Denk dat er een rente component de koers naar beneden drukt.quote:
[..]
Ieder z'n ding toch? Ik zit zelf liever op kantoor, anderen weer niet. Maar over het algemeen wordt het bij ons weer drukker en drukker op kantoor.
Afgezien daarvan lees ik her en der berichten over herontwikkeling, zoals @:Bucketlist al aangaf. En denk daarom dat investeren in vastgoed (kantoren) misschien niet eens zo'n slecht idee is.
Maar dat is speculatie. Dus als het je interessant lijkt.. Beetje TA doen en een buy order instellen.
Niet recent bij corporates rondgelopen dan.quote:
Dat thuiswerken gaat weer inkakken naar pre lock down niveau. Een beetje normaler en flexibeler zal het blijven maar dat gaat niet al teveel effect hebben.
Al het vastgoed kukelt naar beneden door het daadwerkelijke acteren door de FED en het gesukkel daarachteraan van de ECB. Beetje leuk kijken naar LTV, maturity, BS strength en inflatie-indexatie in de huurcontracten.quote:
Denk dat er een rente component de koers naar beneden drukt.
Ik heb ING bijgekocht zojuist, voor 8,55. Goed voor de gak.
Werk bij een corporate.quote:Op donderdag 1 september 2022 00:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet recent bij corporates rondgelopen dan.
Een vrij ouderwets ingestelde corporate dan toch zekerquote:
Helaas niet, zit vol in de ESG.quote:
[..]
Een vrij ouderwets ingestelde corporate dan toch zeker
Het gekke is, als het echt allemaal om de reeele rente gaat en niet de nominale zou dat geen invloed moeten hebben op de koers.quote:
[..]
Al het vastgoed kukelt naar beneden door het daadwerkelijke acteren door de FED en het gesukkel daarachteraan van de ECB. Beetje leuk kijken naar LTV, maturity, BS strength en inflatie-indexatie in de huurcontracten.
Het trok uiteindelijk wel weer aan in de avond.quote:
Putje. Dat is waar alles doorheen gaat
Geen idee waarom.
Nou, hier niet hoor. Einde dag -2,4%. De Aholdjes waren groen maar voor de rest was het niet veel soeps.quote:
[..]
Het trok uiteindelijk wel weer aan in de avond.
Geen idee waarom.
Nu wel weer toch.quote:
Nou, hier niet hoor. Einde dag -2,4%. De Aholdjes waren groen maar voor de rest was het niet veel soeps.
Gisteren + vandaag samen -0,2%. Daar doe ik het voor.quote:
Op Welkom bij de clubquote:
Heb nog wel wat dividend maar zodra de Belastingdienst langs geweest is om belasting te heffen over m'n (fictieve) rendement dan is dat ook weer op.
Gr gr skeere boy
Paar weken geleden had ik ook nog een redelijk rendement en nu is het weg!quote:
Ik ben niet zo'n zwartkijker maar met de huidige energieprijzen komt het niet goed.
Dus voorlopig maar stil blijven zitten en het dividend weer herinvesteren.
Ik ging eerst uit van pariteit bij dollar/euro, maar ik hou er nu serieus rekening mee dat binnenkort 1 euro nog maar 90 dollarcent waard is.
Lol,quote:
Markten in Europa hebben het altijd zwaar. Grootste deel van mijn investeringen zit in Amerikaanse farmacie. Lijkt me een goede hedge tegen inflatie en in slechte tijden blijft het dividend sterk.
Ik ging eerst uit van pariteit bij dollar/euro, maar ik hou er nu serieus rekening mee dat binnenkort 1 euro nog maar 90 dollarcent waard is.
Clowneske, dikke inflatie in de VS en het handelstekort wordt met de dag erger.
De USD gaat niet een beetje kapot, maar zakt als een kaartenhuis in elkaar als het vertrouwen wegzakt.
De Euro presteert vooral Kut. De USD is 3x niks.
Dat zal wel zo zijn, maar die zwartkijkerij zal je inmiddels wel een hoop geld gekost hebben als je daarnaar handelt. Zit jouw geld dan nu in de Yen of de Yang of de Frank?quote:
[..]
Lol,
Clowneske, dikke inflatie in de VS en het handelstekort wordt met de dag erger.
De USD gaat niet een beetje kapot, maar zakt als een kaartenhuis in elkaar als het vertrouwen wegzakt.
De Euro presteert vooral Kut. De USD is 3x niks.
Dat roept de hele wereld al een jaar of tachtig en het gebeurt nooit. Daar handelen de monetaire autoriteiten in ieder geval nog enigszins zoals ze moeten.quote:
De USD gaat niet een beetje kapot, maar zakt als een kaartenhuis in elkaar als het vertrouwen wegzakt.
Sterker dan ooit, terwijl het land met de dag meer gefinancierd wordt door het buitenland.quote:
Er wordt al decennia geroepen dat de dollar gaat vallen. Ondertussen is de dollar sterker dan ooit. Over clownesk gesproken
Zo een land breekt natuurlijk niet op een schuld als de rentes nihil zijn.quote:
[..]
Dat roept de hele wereld al een jaar of tachtig en het gebeurt nooit. Daar handelen de monetaire autoriteiten in ieder geval nog enigszins zoals ze moeten.
Dus het wordt met de dag spannender.
Hoe zou je er op willen handelen? En wat doet het er toe qua aandelen? Bedrijven produceren goederen van waarde. Devaluatie van een munt doet niet zoveel.quote:
[..]
Dat zal wel zo zijn, maar die zwartkijkerij zal je inmiddels wel een hoop geld gekost hebben als je daarnaar handelt. Zit jouw geld dan nu in de Yen of de Yang of de Frank?
Als dat toch niet uitmaakt, waarom reageer je dan zo negatief op mijn investering in Amerikaanse dividendaandelen?quote:
[..]
Hoe zou je er op willen handelen? En wat doet het er toe qua aandelen? Bedrijven produceren goederen van waarde. Devaluatie van een munt doet niet zoveel.
Ik reageer specifiek op het dollar stuk. Er klopt geen kut van de Amerikaanse economie, het wordt overdreven in stand gehouden.quote:
[..]
Als dat toch niet uitmaakt, waarom reageer je dan zo negatief op mijn investering in Amerikaanse dividendaandelen?
Die bedrijven blijven er wel, de consumenten zullen allicht wat minder te besteden hebben in de toekomst.
Ik zou alleen wegblijven bij leningen aan de VS.
Ik kom misschien als een lul over soms, dat is niet persoonlijkquote:
[..]
Als dat toch niet uitmaakt, waarom reageer je dan zo negatief op mijn investering in Amerikaanse dividendaandelen?
.Rente op staatsobligaties heeft geen ene zak meer met de marktrente van doen , doordaat de ECB de eigen leningen opkoopt, lees (italiaanse leningenquote:
[..]
Ik reageer specifiek op het dollar stuk. Er klopt geen kut van de Amerikaanse economie, het wordt overdreven in stand gehouden.
Die bedrijven blijven er wel, de consumenten zullen allicht wat minder te besteden hebben in de toekomst.
Ik zou alleen wegblijven bij leningen aan de VS.
De rente zou anders op 12 % moeten staan , de overheden doen nog steeds hun best om zoveel mogelijk inflatie te veroorzaken
koopkracht reparatie kan ook door de ecotax op aardgas af te schaffen, maar nee , de overheid doet het minimumloon en de AOW met 10% omhoog , wat toe een sterkere loonprijsspiraal zal leiden
wel heeft men de pensioenen uitgehold gedurende 20 jaar door beleggingsrendementen niet meer mee te nemen bij de pensoenverplichting om de middenklasse uit te hollen , in plaats daarvan nam men de rekenrente die op 0 % staat
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-09-2022 10:52:53 ]
eu inflatie 8.9% juli
clownesk?
Plus er wordt al uitgegaan van dat % x2 in januari in sommige EU landen
De sustainability van zulke schuldenniveaus is uiteindelijk gewoon afhankelijk van de vraag naar dollars en die is ongekend hoog. Japan heeft het andersom, daar zitten de schulden in het binnenland en is er dus ook geen probleem voor veel hogere gdp/debt levels. Ik hoef nu niet per se exposure in euro's te hebben, binnen Europa houd ik het wel op kronen, daarbuiten in dollars, al dan niet indirect - met een Ahold oid koop je ook gewoon exposure in USD.quote:
Zo een land breekt natuurlijk niet op een schuld als de rentes nihil zijn.
Dus het wordt met de dag spannender.
En dat terwijl de Amerikanen gewoon door kunnen produceren.
Hebben jullie een tip wbt de Amerikaanse industrie? een ETF is ook prima.
in de S&P en Nasdaq zit ik al qua ETF fondsen dus wil weleens iets anders.
Btw, usa inflatie gaat nu juist dalen en die van de eu gaat vermoedelijk dik stijgen. De usa inflatie is nu al lager dan de eu inflatie dus als de usa inflatie clownesk is, wat is de eu inflatie dan :p
De vraag naar dollars bestaat volledig uit financiele economie ipv de reele economie, dat is niet houdbaar, die handelsbalans breekt het land op. En hoge inflatie en een gek genoeg sterke wisselkoers maakt Amerikaanse producten NOG duurder. Dus de tendensen zijn op dit moment dat het nog verder uit elkaar getrokken gaat worden.quote:
[..]
De sustainability van zulke schuldenniveaus is uiteindelijk gewoon afhankelijk van de vraag naar dollars en die is ongekend hoog. Japan heeft het andersom, daar zitten de schulden in het binnenland en is er dus ook geen probleem voor veel hogere gdp/debt levels. Ik hoef nu niet per se exposure in euro's te hebben, binnen Europa houd ik het wel op kronen, daarbuiten in dollars, al dan niet indirect - met een Ahold oid koop je ook gewoon exposure in USD.
Wat als China geen zin meer heeft om het consumisme te betalen van de Amerikanen? Dan ploft die wisselkoers weg en zijn de Amerikanen opeens arm naar het buitenland toe. Ipv andersom.
Mja levensmiddelen.... Dat blijft wel gaan.
Amerikaanse economie van luxe goederen, dat staat dan fragiel.
En als de Amerikanen de aandelenbeurs ook hoog houden zal daar ook enigszins een klap kunnen komen.
Dat zal niet snel gebeuren, want daarmee heeft China Amerika in de tang.quote:
Wat als China geen zin meer heeft om het consumisme te betalen van de Amerikanen?
In de VS is die verankerd met hogere lonen, wat wij hebben - en waar volledig aan voorbij wordt gegaan door hoogleraren economie - zit in hogere kostprijs van russisch gas, kort door de bocht.quote:
Sp500 industrials etf?
Btw, usa inflatie gaat nu juist dalen en die van de eu gaat vermoedelijk dik stijgen. De usa inflatie is nu al lager dan de eu inflatie dus als de usa inflatie clownesk is, wat is de eu inflatie dan :p
Als ze kappen met die kut oorlog zakken de prijzen hier weer. En als de supply chain zich aanpast aan de nieuwe realiteit idem dito.
Maar hey, we zullen wel wat inflatie ook hier verankeren. Maar die doemsday prognoses dat het structureel zou zijn geloof ik geen drol van.
De markt schijnt op 2% te rekenen voor volgend jaar, afgeleid uit obligatie prijzen o.i.d.
Ik vind beursanalisten dan veel nuchterder: Economen moeten ook weer niet altijd denken dat ze het beter weten dan het grootkapitaal.
Vind je?quote:
[..]
Dat zal niet snel gebeuren, want daarmee heeft China Amerika in de tang.
Verklaard de VS zich failliet, en dat goud krijgen ze ook niet, wat gaat China doen? Oorlogje spelen?
Ik zou de VS niet als betrouwbare partner gaan zien voor immense geldbedragen, China zou heel rap moeten investeren in de welvaart van het eigen land ipv andere landen. Maar iig niet in het fragielere VS.
Het is niet houdbaar om op de pof te blijven leven, George Soros is rijk geworden van die valuta speculaties.
Ik weet niet of het nu direct een voordeel voor de Amerikaanse industrie is als het hier in Europa slecht gaat.quote:
Als de Duitse zware industrie de prijzen van stroom niet meer kan opbrengen of gewoon door de staat is afgesloten omdat het gas nodig is om de Duitse huizen te verwarmen gaat de Duitse industrie zeer zware klappen krijgen.
En dat terwijl de Amerikanen gewoon door kunnen produceren.
Hebben jullie een tip wbt de Amerikaanse industrie? een ETF is ook prima.
in de S&P en Nasdaq zit ik al qua ETF fondsen dus wil weleens iets anders.
Het zal geen nadeel zijn maar of ze er voordeel uit halen? Ik weet het niet.
- - - - -
Ondanks de verwachte problemen heb ik afgelopen week nog wel voor ¤3.300 aan Alfen bij gekocht (van dividend). Op korte termijn zullen die het ook moeilijker krijgen maar zolang er vraag blijft naar laadpalen (nog zeker 15 jaar) zitten die wel in een groeimarkt.
Deze problemen zijn natuurlijk wel tijdelijk, de oorlog houdt ook wel een keer op. Tijdens dips ga ik dingen zoals Adidas, ASML & L'Oreal kopen (mijn lijst van EU aandelen die ik wel hebben is erg kort vergeleken met mijn US lijstje..).
Voor nu is het een win-winsituatie voor beide landen, doordat door het interveniëren door de Chinese centrale bank via het opkopen van dollars de renminbi kunstmatig laag gehouden wordt en Amerika dus goedkoop kan blijven inkopen en China kan blijven exporteren. Tegelijkertijd creëert China daarmee een machtspositie over Amerika, simpelweg omdat het verreweg de grootste crediteur van het land is. Zoveel alternatieven heeft China ook niet om forex aan te houden, a) vanwege de gigantische bedragen waar je maar één bestemming voor kan vlaggen en dat is US bonds en b) vanwege de inherente instabiliteit van de euro. Voor de rest kopen ze met die dollars als een malle hard assets van en in landen met geldtekorten, zoals havens en mijnen. Er zit echt geen enkel voordeel vanuit Chinees perspectief om ineens de dollar te gaan dumpen, anders dan de troefkaart in handen hebben om dat te kúnnen doen.quote:
Dumpen niet. Maar afbouwen. Ipv opbouwen. Maar idd China bezit een beetje de wereld zo.quote:
[..]
Voor nu is het een win-winsituatie voor beide landen, doordat door het interveniëren door de Chinese centrale bank via het opkopen van dollars de renminbi kunstmatig laag gehouden wordt en Amerika dus goedkoop kan blijven inkopen en China kan blijven exporteren. Tegelijkertijd creëert China daarmee een machtspositie over Amerika, simpelweg omdat het verreweg de grootste crediteur van het land is. Zoveel alternatieven heeft China ook niet om forex aan te houden, a) vanwege de gigantische bedragen waar je maar één bestemming voor kan vlaggen en dat is US bonds en b) vanwege de inherente instabiliteit van de euro. Voor de rest kopen ze met die dollars als een malle hard assets van en in landen met geldtekorten, zoals havens en mijnen. Er zit echt geen enkel voordeel vanuit Chinees perspectief om ineens de dollar te gaan dumpen, anders dan de troefkaart in handen hebben om dat te kúnnen doen.
Maar goedkoop kunnen inkopen of lekker veel kunnen exporteren vanwege lage interne prijzen kunnen niet simultaan iets goed zijn hé. Tenminste. Het een sluit het ander een beetje uit.
Zit een kleine 5 cent verwijderd van PostNL buy order op 2.00quote:
Dat was een maandje terug.quote:(ABM FN-Dow Jones) KBC Securities heeft donderdag het advies voor PostNL verlaagd van Kopen naar Houden, terwijl het koersdoel van 3,90 naar 2,50 euro ging.
Het advies werd verlaagd na de publicatie van de kwartaalresultaten door PostNL. KBC paste hierop het waarderingsmodel aan, wat resulteerde in een lagere voorziene EBIT van 149 miljoen euro voor 2022, aan de onderkant van de nieuwe bandbreedte van 145 tot 175 miljoen euro die PostNL hanteert.
KBC ziet geen koersaanjagers op korte termijn, maar ziet wel risico's aan de horizon gloren. KBC wijst op een wijziging van de Belgische postwet of de lancering van Amazons Belgische webwinkel.
Het aandeel PostNL daalde donderdag met 2 procent tot 2,33 euro.
145 miljoen Ebit.
Ik ga uit van langere termijn wat geschommel rond 200miljoen winst. Dit zit daar wel fors vanaf natuurlijk, mensen vinden het ook wel gewoon prettig om fysiek te shoppen. In die zin zou het kunnen dat de Corona winsten wat opgepompt waren.
Maar zou wat jaarverslagen moeten lezen om er meer duiding aan te geven.
De euro is geen safe haven, de dollar wel.quote:
Ga jij maar investeren in dollars.quote:
[..]
De euro is geen safe haven, de dollar wel.
All I'm saying: vooral bedrijven die thriven op Amerikaans consumerism zijn een risico.
Zoals ik de TT al vermelde overweeg ik om toch een deel te gaan verkopen want de aankomende winter zit me niet lekker. Maar aan de andere kant beleg ik al 15 jaar en heb ik nog nooit wat verkocht om die reden. En ik kan bij elke regel ook wel iets verzinnen waarom ik ze niet weg wil doen.
Zien jullie in onderstaand lijstje iets waarvan je zegt dat zou ik wel verkopen nu?
Instrument Allocatie %
Acomo N.V. 7,29%
Aegon 8,49%
Ahold Delhaize 9,50%
Aperam SA 3,45%
ASR Nederland 8,30%
Eurocomm. Prop. 2,57%
ForFarmers 2,02%
ING Groep 3,24%
Nedap 5,60%
NN Group 7,33%
PostNL 2,79%
Shell PLC 16,19%
TKH Group 5,34%
Unilever PLC 11,43%
Rabo Certifcaten 5,72%
Zelf wat overpeinzingen:
- Shell, Ahold en Unilever ben ik niet echt bang voor
- Aperam & TKH zijn wel heel gevoelig voor wat er gaande is maar er is al 45% af ofzo dit jaar dus veel pijn zit er al in verwerkt?
- Voor de verzekeraars kan ik niet echt inschatten wat dit doet? Stijgende rente wel goed, maar de rest?
- Voor banken lijkt met de aankomende periode wel slecht? Stijgende rente goed de rest slecht denk ik?
- PostNL en Forfamers zijn zo klein inmiddels dat dat ook niet meer echt uitmaakt.
Als je denkt dat er bedrijven tussen zitten die de komende 3 jaar mogelijk niet overleven dan zou ik ze verkopen, ongeacht de koers.quote:
Jongens,
Zoals ik de TT al vermelde overweeg ik om toch een deel te gaan verkopen want de aankomende winter zit me niet lekker. Maar aan de andere kant beleg ik al 15 jaar en heb ik nog nooit wat verkocht om die reden. En ik kan bij elke regel ook wel iets verzinnen waarom ik ze niet weg wil doen.
Zien jullie in onderstaand lijstje iets waarvan je zegt dat zou ik wel verkopen nu?
Instrument Allocatie %
Acomo N.V. 7,29%
Aegon 8,49%
Ahold Delhaize 9,50%
Aperam SA 3,45%
ASR Nederland 8,30%
Eurocomm. Prop. 2,57%
ForFarmers 2,02%
ING Groep 3,24%
Nedap 5,60%
NN Group 7,33%
PostNL 2,79%
Shell PLC 16,19%
TKH Group 5,34%
Unilever PLC 11,43%
Rabo Certifcaten 5,72%
Zelf wat overpeinzingen:
- Shell, Ahold en Unilever ben ik niet echt bang voor
- Aperam & TKH zijn wel heel gevoelig voor wat er gaande is maar er is al 45% af ofzo dit jaar dus veel pijn zit er al in verwerkt?
- Voor de verzekeraars kan ik niet echt inschatten wat dit doet? Stijgende rente wel goed, maar de rest?
- Voor banken lijkt met de aankomende periode wel slecht? Stijgende rente goed de rest slecht denk ik?
- PostNL en Forfamers zijn zo klein inmiddels dat dat ook niet meer echt uitmaakt.
En anders uitzitten.
Als je beleggingshorizon >10 jaar is zou ik lekker blijven zitten.
Lekker niks doen. Tenzij je een betere investering hebt.quote:
Jongens,
Zoals ik de TT al vermelde overweeg ik om toch een deel te gaan verkopen want de aankomende winter zit me niet lekker. Maar aan de andere kant beleg ik al 15 jaar en heb ik nog nooit wat verkocht om die reden. En ik kan bij elke regel ook wel iets verzinnen waarom ik ze niet weg wil doen.
Zien jullie in onderstaand lijstje iets waarvan je zegt dat zou ik wel verkopen nu?
Instrument Allocatie %
Acomo N.V. 7,29%
Aegon 8,49%
Ahold Delhaize 9,50%
Aperam SA 3,45%
ASR Nederland 8,30%
Eurocomm. Prop. 2,57%
ForFarmers 2,02%
ING Groep 3,24%
Nedap 5,60%
NN Group 7,33%
PostNL 2,79%
Shell PLC 16,19%
TKH Group 5,34%
Unilever PLC 11,43%
Rabo Certifcaten 5,72%
Zelf wat overpeinzingen:
- Shell, Ahold en Unilever ben ik niet echt bang voor
- Aperam & TKH zijn wel heel gevoelig voor wat er gaande is maar er is al 45% af ofzo dit jaar dus veel pijn zit er al in verwerkt?
- Voor de verzekeraars kan ik niet echt inschatten wat dit doet? Stijgende rente wel goed, maar de rest?
- Voor banken lijkt met de aankomende periode wel slecht? Stijgende rente goed de rest slecht denk ik?
- PostNL en Forfamers zijn zo klein inmiddels dat dat ook niet meer echt uitmaakt.
Had je dan een jaar terug moeten beslissen toch, of 2 jaar terug, de koersen hebben niet laag gestaan immers.quote:
De enige goeie reden om te verkopen is als je op redelijk korte termijn met pensioen gaat en je het geld binnen een jaar of 5 - 10 echt nodig hebt. Dan snap ik dat je geen risico meer wilt nemen.
Als je beleggingshorizon >10 jaar is zou ik lekker blijven zitten.
Misschien kunnen we een FOK! thermokleding fabriek starten en daar onderling de aandelen van verdelenquote:
[..]
Lekker niks doen. Tenzij je een betere investering hebt.
Lijkt me goede business.
Ohja en dan laten we dat uitsluitend bezorgen via PostNL zodat jouw en mijn aandelen weer een boost krijgen
Ik heb steeds het idee dat ik een hoop geld laat liggen door die achtbaan steeds mee te gaan. Het lijkt me toch niet anders dan te kunnen zakken met alle ellende die er nu speelt? Maar aan de andere kant echt uitstappen doe ik dan toch niet.quote:
[..]
Lekker niks doen. Tenzij je een betere investering hebt.
Lastig
Dat geeft een exclusief karakter "ALLEEN via postnl".quote:Op maandag 5 september 2022 14:06 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een FOK! thermokleding fabriek starten en daar onderling de aandelen van verdelen
Lijkt me goede business.
Ohja en dan laten we dat uitsluitend bezorgen via PostNL zodat jouw en mijn aandelen weer een boost krijgen
Het risico is tweeledig, enerzijds holt besteedbaar inkomen naar beneden, ook vanwege hogere rentes mbt huizenmarkt... Wat daar wel wat druk op de prijzen kan leggen, ook op die van aandelen overigens (maar dat zou meer reele rente moeten zijn maar toch)quote:
[..]
Ik heb steeds het idee dat ik een hoop geld laat liggen door die achtbaan steeds mee te gaan. Het lijkt me toch niet anders dan te kunnen zakken met alle ellende die er nu speelt? Maar aan de andere kant echt uitstappen doe ik dan toch niet.
Lastig
Maar inflatie kan zich verankeren, met hogere lonen die niet meer naar beneden gaan, en dat gebeurt wel een beetje, zeker in de VS.
Dus ik verwacht eigenlijk ergens wat gezeik vanwege armoe en radicale centrale banken, maar alles op recente lage koersen - afgelopen 5 jaar - schouw ik nu toch wel in als goed aankoop moment.
Vergis je niet de AEX Staat ook gewoon nog op 666.666 euro.
Niet dat het veel zin heeft, gemiddelde aandeelhouder zit er extreem gediversificeerd in. Dus niemand wordt er echt rijk van, maar anderzijds heeft dat dan vervolgens ook weer weinig effect op individuele vermogens dus het zal....
Anderzijds, je verwacht van een Shell natuurlijk wel dat het die belastingen gaat ontwijken dus wie weet sturen we Royal Dutch gewoon naar Saudi Arabië op deze manier.
Shell is UK hequote:
En het zal me even beneuwen wat ze met de Shells van de wereld gaan doen, de politiek voelt zich nogal geroepen om daar opeens een rekening neer te leggen.
Niet dat het veel zin heeft, gemiddelde aandeelhouder zit er extreem gediversificeerd in. Dus niemand wordt er echt rijk van, maar anderzijds heeft dat dan vervolgens ook weer weinig effect op individuele vermogens dus het zal....
Anderzijds, je verwacht van een Shell natuurlijk wel dat het die belastingen gaat ontwijken dus wie weet sturen we Royal Dutch gewoon naar Saudi Arabië op deze manier.
Daarnaast is Willem Alexander grootaandeelhouder en Beatrix ook
Zulke plannen zal Rutte snel onder het tapijt vegen
Toen Shell door de coronamaatregen verlies draaide is dat ook niet gecompenseerd. Beleggersrisico heet het dan. Dan moeten ze dat nu ook niet doen.quote:
En het zal me even beneuwen wat ze met de Shells van de wereld gaan doen, de politiek voelt zich nogal geroepen om daar opeens een rekening neer te leggen.
Niet dat het veel zin heeft, gemiddelde aandeelhouder zit er extreem gediversificeerd in. Dus niemand wordt er echt rijk van, maar anderzijds heeft dat dan vervolgens ook weer weinig effect op individuele vermogens dus het zal....
Anderzijds, je verwacht van een Shell natuurlijk wel dat het die belastingen gaat ontwijken dus wie weet sturen we Royal Dutch gewoon naar Saudi Arabië op deze manier.
Ja, eens, maar de echte kosten zijn dat het bedrijf gewoon ergens anders vestigt vanwege minder idioot fiscaal regime.quote:
[..]
Toen Shell door de coronamaatregen verlies draaide is dat ook niet gecompenseerd. Beleggersrisico heet het dan. Dan moeten ze dat nu ook niet doen.
Ticker symbol schijnt RDS te zijn.quote:
[..]
Shell is UK he
Daarnaast is Willem Alexander grootaandeelhouder en Beatrix ook
Zulke plannen zal Rutte snel onder het tapijt vegen
Niet meer.quote:
[..]
Ticker symbol schijnt RDS te zijn.
MO heet ook al tig jaar geen Philip Morris meer.quote:
Elke lompe boer kon wel voorspellen dat de russen nord stream niet open zouden gooien na 3 werkdagen.
Sp500 4300 maand geleden....
Vlak na de inval in ukraine
3 mooie momenten om uit te stappen maar niet gedaan vanwege het adagium time in the market..
Ik denk niet dat ze met time in the market een maand bedoelen.quote:
F*ck time in de market man
Elke lompe boer kon wel voorspellen dat de russen nord stream niet open zouden gooien na 3 werkdagen.
Sp500 4300 maand geleden....
Vlak na de inval in ukraine
3 mooie momenten om uit te stappen maar niet gedaan vanwege het adagium time in the market..
Of is het gehijgt?
Gehijgd.quote:
PostNL kooporder 2.0 wordt tegenaan gehegen.
Of is het gehijgt?
Sowieso wordt in die zin de PV al vervoegd met stam + T dus weinig kans dat er dan nog een tweede werkwoord is met dezelfde uitkomst
Sp500 zit al 248 dagen in een bear marketquote:
[..]
Ik denk niet dat ze met time in the market een maand bedoelen.
Komende 2 tot 3 jaar wordt vast niet veel beter dan nu.quote:
[..]
Sp500 zit al 248 dagen in een bear market
Maar als je horizon verder weg ligt is dat op zich niet zo'n probleem.
Stug bij blijven kopen van dividend of spaargeld en verder niet teveel naar omkijken.
quote:What history says about bear markets
Since 1950, the S&P 500 has dropped more than 20% on 11 occasions. Below are some interesting data points on those pullbacks, according to a new report from Yardeni Research (PDF).
- The early 2000s bear market took 929 days to reach its lowest point. That's about two and a half years. This bear market occurred after the amazing rise of internet stocks in the late-1990s.
- The second-longest bear market started in 1973 and took 630 days to hit bottom. Contributing factors to the downturn were inflation, slow economic growth, and political turmoil surrounding U.S. President Nixon.
- The early 80's bear market lingered for 622 days before stocks started rising again. Inflation had a role here too. The Fed took an aggressive stance against rising prices by raising the federal funds rate to an eye-popping 20%. A recession and high unemployment followed.
- History's shortest bear market was the 2020 downturn, prompted by pandemic-related shutdowns and uncertainty. Stock prices fell for only 33 days before returning to growth.
- On average, not including this current cycle, bear markets last 388 days -- or just over one year.
- Excluding the longest and shortest bear markets of 2000 and 2020, respectively, the average bear market duration is almost exactly one year.
- Since 2000, there have been only three bear markets not including this one. Two of the three have lasted longer than the one-year average.
Dat is de laatste maanden niet zo'n grote opgavequote:
en jezelf dwingen alleen te kopen op rode dagen.
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
American eagle min 12 procent after hours.
Mijn holdings aeo nu ongeveer even groot als het voorschot op mijn energierekening
Het lijkt wel een aardig aandeel voor dividend en het staat relatief wat lager op het moment.
Time in the market instead timing the market. Waarom zou je het beter weten dan de markt zelf? Op de lange, lange termijn is de trend altijd up. Het is totaal onvoorspelbaar wat er tussenin gebeurt.quote:
Jongens,
Zoals ik de TT al vermelde overweeg ik om toch een deel te gaan verkopen want de aankomende winter zit me niet lekker. Maar aan de andere kant beleg ik al 15 jaar en heb ik nog nooit wat verkocht om die reden. En ik kan bij elke regel ook wel iets verzinnen waarom ik ze niet weg wil doen.
Zien jullie in onderstaand lijstje iets waarvan je zegt dat zou ik wel verkopen nu?
Instrument Allocatie %
Acomo N.V. 7,29%
Aegon 8,49%
Ahold Delhaize 9,50%
Aperam SA 3,45%
ASR Nederland 8,30%
Eurocomm. Prop. 2,57%
ForFarmers 2,02%
ING Groep 3,24%
Nedap 5,60%
NN Group 7,33%
PostNL 2,79%
Shell PLC 16,19%
TKH Group 5,34%
Unilever PLC 11,43%
Rabo Certifcaten 5,72%
Zelf wat overpeinzingen:
- Shell, Ahold en Unilever ben ik niet echt bang voor
- Aperam & TKH zijn wel heel gevoelig voor wat er gaande is maar er is al 45% af ofzo dit jaar dus veel pijn zit er al in verwerkt?
- Voor de verzekeraars kan ik niet echt inschatten wat dit doet? Stijgende rente wel goed, maar de rest?
- Voor banken lijkt met de aankomende periode wel slecht? Stijgende rente goed de rest slecht denk ik?
- PostNL en Forfamers zijn zo klein inmiddels dat dat ook niet meer echt uitmaakt.
True, maar ik heb nog een trauma van net voor de corona crashquote:
[..]
Time in the market instead timing the market. Waarom zou je het beter weten dan de markt zelf? Op de lange, lange termijn is de trend altijd up. Het is totaal onvoorspelbaar wat er tussenin gebeurt.
Als je was blijven zitten was er niks aan de hand geweestquote:
[..]
True, maar ik heb nog een trauma van net voor de corona crash
Dus sp500 is al uit bear market territorium.
Edit: maar als de sp500 een nieuwe low maakt dan wordt de periode daarvoor toegevoegd aan de lengte van de bear market uiteraard
Ik ben blijven zitten maar ik wou er letterlijk uit en dan had ik gewoon voor de helft alles terug kunnen kopen en u heb ik weer dat zelfde gevoel. Maar heb nog niets gedaan dus ik kijk het even aan. Er lijken nu ook wel weer positievere signalen te ontstaan.quote:
[..]
Als je was blijven zitten was er niks aan de hand geweest
Nu niet meerquote:
Net ff gekeken, PostNL nog boven mijn buy order van 2.0 op 2.004.
Vraag is natuurlijk of ze volgend jaar weer zoveel dividend betalen...quote:
PostNL verbaasd me wel. Wat is het divrend nu? 14% of zo?
Natuurlijk. Maar al halveert het, dan is het nog veel.quote:
[..]
Vraag is natuurlijk of ze volgend jaar weer zoveel dividend betalen...
Interimdividend 31-08-2022 :¤0,14quote:
PostNL verbaasd me wel. Wat is het divrend nu? 14% of zo?
Over 2021: interim ¤0,10, slot ¤0,32.
Da's waar. Ik hou het voorlopig maar aan, heb er nog iets van ¤35.000 in zitten, dat was ¤60.000 enkele maanden terugquote:
[..]
Natuurlijk. Maar al halveert het, dan is het nog veel.
.42/2 = 21%quote:
[..]
Interimdividend 31-08-2022 :¤0,14
Over 2021: interim ¤0,10, slot ¤0,32.
Maja ik had maar 275 stuks dus dat is speelgeld vergeleken met de rest hier.
EBITDA van wss 140 miljoen....quote:
PostNL verbaasd me wel. Wat is het divrend nu? 14% of zo?
Stel ze keren 75% uit... 100 miljoen...
500 mil aandelen...quote:Sinds 31 augustus 2021 bedraagt het aantal uitgegeven en geplaatste aandelen 513.252.013.
20 cent per aandeel...
10%.
Daar heb ik er dan 20ppm van / 0.002%
Dat is niet zoveel invloed.
Ik 200quote:Op donderdag 8 september 2022 16:23 schreef ludovico het volgende:
500 miljoen aandelen.
Daar heb ik er dan 20ppm van / 0.002%
Dat is niet zoveel invloed.
200ppm of 200 aandelen?quote:
ppmquote:
Dat zijn de betere aantallen.quote:
Helaas wel. Grootste bleeder muv Rabo perpsquote:
PostNL gaat wel weer naar 6.0 tis alleen de vraag wanneer binnen de volgende 10 jaar.quote:
Maar zeker van die perps maakt mij het niks uit. Die betalen gewoon 6,5% en hoe lager ze genoteerd staan, hoe minder belasting ik betaal. Ga ze toch niet vekropen.
Zolang het bedrijf goed draait en ze dividend blijven uitbetalen heb ik ze liever op 1 euro dan op 6.quote:
[..]
PostNL gaat wel weer naar 6.0 tis alleen de vraag wanneer binnen de volgende 10 jaar.
Ik zie ze wel liever op 6. Heb wel een andere investering als ze die koers noteren.quote:
[..]
Zolang het bedrijf goed draait en ze dividend blijven uitbetalen heb ik ze liever op 1 euro dan op 6.
Op 1 heb je een divrend van 40%. Gewoon telkens herinvesteren! Zou niet betetr kunnen. 500% rendement over 5 jaar.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zie ze wel liever op 6. Heb wel een andere investering als ze die koers noteren.
Ja, mja, korte termijn, als je na een jaar verkoopt is x3 meer dan -60%.quote:
[..]
Op 1 heb je een divrend van 40%. Gewoon telkens herinvesteren! Zou niet betetr kunnen. 500% rendement over 5 jaar.
Koersen zijn mij steeds minder gaan interesseren naarmate ik langer beleg.quote:
[..]
Ja, mja, korte termijn, als je na een jaar verkoopt is x3 meer dan -60%.
Snap ik, maar ik zit in huizen bouw leeftijd.quote:
[..]
Koersen zijn mij steeds minder gaan interesseren naarmate ik langer beleg.
Gaan trouwens ook nog van >6% dividend naar 0 procent dividendquote:
Stocks making the biggest moves after hours: GameStop, American Eagle, Asana and more
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
American eagle min 12 procent after hours.
Mijn holdings aeo nu ongeveer even groot als het voorschot op mijn energierekening
Ja en terecht. Liquiditeit behouden en bouwen aan de toekomst. Honderd keer liever dat dan á la Intel maar je dividendje met schulden financieren. Dit soort (mega)swings zijn gewoon inherent aan apparel, dat is een rollercoaster op xtc. Brand, balans en sustainability naar de toekomst zijn key; dividend kan me gestolen worden voor die categorie.quote:
[..]
Gaan trouwens ook nog van >6% dividend naar 0 procent dividend
Intel is het een waardeloos aandeel, maar ze verdienen meer dan genoeg om het dividend te betalen.quote:
[..]
Ja en terecht. Liquiditeit behouden en bouwen aan de toekomst. Honderd keer liever dat dan á la Intel maar je dividendje met schulden financieren.
Je broodnodige capex financieren met boutique deals om je FCF op korte termijn te behouden levert dat op ja.quote:
Intel is het een waardeloos aandeel, maar ze verdienen meer dan genoeg om het dividend te betalen.
Maandag zal alles wel weer kut zijn.
Schrijven dus. Hoe volatieler, hoe beter.quote:Op vrijdag 9 september 2022 21:01 schreef JimmyJames het volgende:
Vandaag dus niet kopen.
Maandag zal alles wel weer kut zijn.
Zeikerds. Kijk ook eens naar de waardering van bedrijven ipv alleen de groei.
opmerkelijk...
of eigenlijk goede verklaring voor de forse premies die je kunt vangen met puts schrijven.
Rendement uit het verleden heeft weleens een voorspellende waarde voor rendementen in de toekomst laten zie ja. Maar dan zijn het de slechtst presterende aandelen die de best presterende aandelen overtreffen.quote:
Ik kijk liever naar rendement dan iets anders. Fijn dat een bedrijf zo mooi gewaardeerd staat als je geld als sneeuw voor de zon verdwijnt
De Bondt en Thaler is dat. Overreactie effect.
Ik kijk liever naar toekomstige rendementen, maar die zijn onzeker. Historische rendementen doen me wat minder.
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
).https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Gisteravond de herhaling deels gezienquote:
Iemand zondag de docu van ASML gezien?
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Heel gaaf inderdaad. Wel zorgwekkend dat eigenlijk alles en iedereen wereldwijd van deze machinebouwer afhankelijk is. Zowel Trump als Biden hadden hen gesommeerd om geen zaken met China te doen als ik het goed verstond.
Gedaan, er was weer ruim ¤800 dividend bijgeschreven (ABN AMRO) dus net voor sluitingstijd nog omgezet in van Lanschot.quote:
Ik denk zelf dat we tot het voorjaar van 2023 (maart) niet of nauwelijks omhoog zullen gaan.quote:
Mooi dagje wel. Niet leuk voor het portfolio, wel weer genieten van de reacties op het web.
Overigens denk ik ook dat het met die energiecrisis en gascrisis allemaal wel los zal lopen. Hopelijk komt er binnen een jaar in ieder geval een staakt het vuren tussen Rusland en Oekraïne en zal de inflatie wat ingedamd worden door de renteverhogingen. Wat Corona betreft verwacht ik weinig problemen meer.
2023 wordt het jaar!
Ik heb al heel lang geen aandelen Shell meer, staat er nu ineens een dividend aankondiging voor 21/06/2021
Ff gekeken, heel mooi inderdaad. Prachtig bedrijfquote:
Iemand zondag de docu van ASML gezien?
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Ik snap nu wel waarom de VS probeert tegen te houden dat China de nieuwste fabrieken krijgt, zonder die dingen kan China gewoon niks. Hun telefoonmarkt kan nooit concurreren met het westen als ze geen toegang hebben tot die machines bijvoorbeeld.
Toch hoop ik wel dat ASML meer neutraal kan blijven, volgens mij is dat ook veiliger voor de toekomst van het bedrijf.
3 maands = 3,2% en 6 maands 3,59%. Je zit alleen met het koersverschil qua risico winst of verlies.
Vorig jaar nog een smak USD gekocht tegen 1,18 en onlangs verkocht tegen 1,04 maar nu met de pariteit is het minder interessant.
Doch qua rente op zich niet gek.
Als ik kijk naar mijn andere techaandelen dan is netflix niet eentje die ik per se kwijt wil nu. Die vrije versie met reclame zou nog wel eens een flink ding kunnen worden.
Dat had ik iedere vrijdag toen ik nog voor een baas werkte.quote:
Het is weer zo'n vrijdag dat je denkt: Blij als het weekend is.
Count your blessings.quote:
[..]
Dat had ik iedere vrijdag toen ik nog voor een baas werkte.
Het is je gegund.Van +80% naar -54%
Rente krijg ik toch niet noemenswaardig op mijn spaarrekening.
Dit creëert tenminste dividend binnen het bedrijf althans.
Gekocht voor $274 per aandeel.
Geen idee of het verstandig is.
Het is altijd beter dan PostNLquote:
Heb maar weer twee aandelen Berkshire gekocht.
Rente krijg ik toch niet noemenswaardig op mijn spaarrekening.
Dit creëert tenminste dividend binnen het bedrijf althans.
Gekocht voor $274 per aandeel.
Geen idee of het verstandig is.
Heb zelf ook een leuk stapeltje Berkshire, het is bijna een ETF op zichzelf.
Het voordeel van PostNL is wel dat die niet heel veel verder kunnen zakken.quote:
[..]
Het is altijd beter dan PostNL
Heb zelf ook een leuk stapeltje Berkshire, het is bijna een ETF op zichzelf.
Aandelen kunnen tot 100% zakken.quote:
[..]
Het voordeel van PostNL is wel dat die niet heel veel verder kunnen zakken.
Dus of je dan ¤1.000 in Berkshire of PostNL hebt zitten maakt weinig uit.
Bij PostNL is er al 50% af. Dus dan kan ie nog maar 50% zakken. Toch?quote:
[..]
Aandelen kunnen tot 100% zakken.
Dus of je dan ¤1.000 in Berkshire of PostNL hebt zitten maakt weinig uit.
Als dat je leven in balans houdt, dan: "ja"quote:
[..]
Bij PostNL is er al 50% af. Dus dan kan ie nog maar 50% zakken. Toch?
Ik moet er nog wat analyses over lezen... Vooral over wat die bedrijven van Berkshire nou waard zouden moeten zijn. Want de waarde van het gros van de aandelenportefeuille kun je gewoon eenvoudig vinden. Ik zou er nog het liefst een super langlopende put op schrijven maar die dingen zijn te weinig volatiel om wat leuks op te leveren.quote:
Heb zelf ook een leuk stapeltje Berkshire, het is bijna een ETF op zichzelf.
Hmm dus volgens de meest analisten ligt de waarde van BRK iets van 20-30% boven de huidige koers. Het is idd een soort ETF als je kijkt naar de diversificatie van de BRK bedrijven (railway, energie, verzekeringen, industrie, snoep) en de aandelenporto. Het is wat spannender dan gewoon de SPY etf te kopen. Wellicht koop ik wat rond $250 of lager.
[ Bericht 13% gewijzigd door JimmyJames op 17-09-2022 17:37:32 ]
Zo dan....
Niet goed voor de Duitse export
Nu -22%. Jemig. Met zo'n aandeel heb je geen turbo's meer nodig.quote:
TELL. Sterkte voor de grootaandeelhouders hier.
Zelf op 3.3 en op 2.0 bijgekocht, lijkt opeens duur zo met die koers van 1.78 nu.
Je moet eigenlijk nooit middelenquote:
CFO en CEO van PostNL kochten samen 80k aandelen op en nabij 2.8 euro per aandeel. Afgelopen 13 mei.
Zelf op 3.3 en op 2.0 bijgekocht, lijkt opeens duur zo met die koers van 1.78 nu.
Bij Berkshire heb je denk ik twee belangrijke factoren. Wat is het nu waard en hoe goed kan men het kapitaal herinvesteren. Vooral in dat laatste onderscheiden zij zich van een ETF. Volgens mij hebben die oude baasje prima resultaten als het aankomt op het herinvesteren van het kapitaal. Dat maakt mij gelijk terughoudend. Buffett en Munger hebben natuurlijk niet het eeuwige leven, maar zijn wel het succes achter Berkshire.quote:
[..]
Ik moet er nog wat analyses over lezen... Vooral over wat die bedrijven van Berkshire nou waard zouden moeten zijn. Want de waarde van het gros van de aandelenportefeuille kun je gewoon eenvoudig vinden. Ik zou er nog het liefst een super langlopende put op schrijven maar die dingen zijn te weinig volatiel om wat leuks op te leveren.
Hmm dus volgens de meest analisten ligt de waarde van BRK iets van 20-30% boven de huidige koers. Het is idd een soort ETF als je kijkt naar de diversificatie van de BRK bedrijven (railway, energie, verzekeringen, industrie, snoep) en de aandelenporto. Het is wat spannender dan gewoon de SPY etf te kopen. Wellicht koop ik wat rond $250 of lager.
Er zit geen logica in meer geld geïnvesteerd hebben in een fonds bij hogere koersen dan lagere.quote:
Middelen om het middelen zal allemaal wel maar fundamenteel is er weinig anders geworden voor PostNL. Men is bang voor inflatie en wat brandstofkosten? Die brandstofkosten zijn nihil als je ze doorberekend op pakketprijs.
Simpele som: PostNL wagen met 250 pakjes, rijdt 100 kilometer op een dag, 10 liter brandstof, 25 pakjes per liter van 2 euro, 8 cent per pakje.
Wie weet met al die andere ketens komt er een factor 2-3 bij. 25 cent per pakje, 20% inflatie in brandstof = 5 cent per pakje, tops.
Het effect van lock downs lijkt misschien wat onderschat maar verder is er ook een algehele onzekerheid in de markt mbt koopkracht, lijkt mij dat een vervoerder juist wat meer aantrekkelijk is bij mensen die het goedkoopste willen opvissen dus dat is dan nog relatief gunstig.
Middelen om het middelen zal dus allemaal wel, maar bij lagere koersen zou je juist meer geinvesteerd moeten hebben lijkt me ook logica.
Maar geldt voor meer aandelen, diversificatie blijft enigszins een ding.
Ja stroom etc wordt nu ook wat duurder maar daar heeft retail nog veel meer last van. DHL zal er ook last van hebben, die kosten weten ze dus wel door te sturen.
Bedankt...quote:
TELL. Sterkte voor de grootaandeelhouders hier.
M'n portfolio gisteren -3,5%. Rivian & TELL waren de grote verliezers daarin. En vrijwel niets in het groen.
Alleen grote kans dat de boel nog verder naar beneden keldert de komende dagen.
En dankzij de Dollar bijna 2% in de plus vandaag.
NASDAQ eerst een drop van bijna -1%, toen naar + 1,6% net en nu daalt het weer rapquote:
Kijk even de andere kant op, vliegen de koersen omhoog...
En dankzij de Dollar bijna 2% in de plus vandaag.
Lijkt iets te stabiliseren.quote:
[..]
NASDAQ eerst een drop van bijna -1%, toen naar + 1,6% net en nu daalt het weer rap
Edit:
[ Bericht 16% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-09-2022 21:26:42 ]
Mooi, dan zullen wij morgen wel weer stijgen. Ik snap er echt he-le-maal niets van.quote:
Morgen hopelijk weer 1% in de plus.
Heb vandaag weer bijgekocht en mijn positie TELL verdubbeld. Wel op 3,15 ingekocht ipv 3,05 omdat ik de order verkeerd plaatste.quote:
TELL nu mooi als inkoop moment? Zit er zelf al een tijd aan te denken, ook met een price alert actief van 2.9..
Alleen grote kans dat de boel nog verder naar beneden keldert de komende dagen.
Jouw aankoopmoment en toevallige gemiddelde aankoopprijs heeft natuurlijk geen enkele invloed of relatie tot de ontwikkeling van de koersen verder.quote:
[..]
Er zit geen logica in meer geld geïnvesteerd hebben in een fonds bij hogere koersen dan lagere.
Middelen om het middelen zal allemaal wel maar fundamenteel is er weinig anders geworden voor PostNL. Men is bang voor inflatie en wat brandstofkosten? Die brandstofkosten zijn nihil als je ze doorberekend op pakketprijs.
Simpele som: PostNL wagen met 250 pakjes, rijdt 100 kilometer op een dag, 10 liter brandstof, 25 pakjes per liter van 2 euro, 8 cent per pakje.
Wie weet met al die andere ketens komt er een factor 2-3 bij. 25 cent per pakje, 20% inflatie in brandstof = 5 cent per pakje, tops.
Het effect van lock downs lijkt misschien wat onderschat maar verder is er ook een algehele onzekerheid in de markt mbt koopkracht, lijkt mij dat een vervoerder juist wat meer aantrekkelijk is bij mensen die het goedkoopste willen opvissen dus dat is dan nog relatief gunstig.
Middelen om het middelen zal dus allemaal wel, maar bij lagere koersen zou je juist meer geinvesteerd moeten hebben lijkt me ook logica.
Maar geldt voor meer aandelen, diversificatie blijft enigszins een ding.
Ja stroom etc wordt nu ook wat duurder maar daar heeft retail nog veel meer last van. DHL zal er ook last van hebben, die kosten weten ze dus wel door te sturen.
Unilever ook wel een goede dag vandaag. Even kijken of daar een reden voor was.
Stijgende dollar door renteverhogingen?quote:
Shell is echt mijn rots in de branding.
Unilever ook wel een goede dag vandaag. Even kijken of daar een reden voor was.
Ehm.quote:
[..]
Jouw aankoopmoment en toevallige gemiddelde aankoopprijs heeft natuurlijk geen enkele invloed of relatie tot de ontwikkeling van de koersen verder.
Nee, de ontwikkeling van de koers verder staat los van waar IK het aankoop.
Mijn rendement daarentegen is hoger als ik laag inkoop dan hoog, sure, er is wat momentum effect, maar individuele aandelen is daar natuurlijk helemaal geen vertrouwen uit te putten.
Want een hogere rente is over het algemeen niet best voor bedrijfsresultaten. Anderzijds de inflatie is ook torenhoog.
Maar als je een aandeel voor 100 koopt en daarna nog een keer op 50 middelt is er absoluut niet meer kans dan dat het aandeel gaat stijgen dan dat het op 100 stond. Veel mensen denken dat (onbewust) van wel.quote:
[..]
Ehm.
Nee, de ontwikkeling van de koers verder staat los van waar IK het aankoop.
Mijn rendement daarentegen is hoger als ik laag inkoop dan hoog, sure, er is wat momentum effect, maar individuele aandelen is daar natuurlijk helemaal geen vertrouwen uit te putten.
Het nadeel van middelen is dat je op zeker moment een onevenwichtige portefeuille hebt met aandelen die het slecht doen en volatiel zijn.
De omzetten van bedrijven gaan op zeker moment vanzelf stijgen. Als ze daarbij hun marges kunnen handhaven of herstellen dan stijgt de winst automatisch. Die geldt vooral voor bedrijven als Unilever etc.quote:
Hmm af te vragen of ik nut moet kopen of moet wachten op verdere renteverhogingen.
Want een hogere rente is over het algemeen niet best voor bedrijfsresultaten. Anderzijds de inflatie is ook torenhoog.
Als je uit gaat van efficiente markthypothese heb je gelijk, maar er is een overreactie effect present en de slechts presterende aandelen presteren beter dan de best presterende aandelen naar de toekomst toe.quote:
Maar als je een aandeel voor 100 koopt en daarna nog een keer op 50 middelt is er absoluut niet meer kans dan dat het aandeel gaat stijgen dan dat het op 100 stond. Veel mensen denken dat (onbewust) van wel.
Uiteindelijk, op de lange termijn, loopt een aandeel rondom zijn fundamentele waarde, goedkoop inkopen is dan gewoon beter.
Dus als er fundamenteel weinig of te weinig veranderd tov de prijs, is het te verwachte rendement wel gewoon hoger geworden.
Ik ga idd uit van de EMH. Maar ik geloof ook niet dat ze per se slechter presteren als je middelt. Het heeft eerder met risicospreiding te maken. Op zeker moment heb je teveel in 1 fonds of sector zitten.quote:
[..]
Als je uit gaat van efficiente markthypothese heb je gelijk, maar er is een overreactie effect present en de slechts presterende aandelen presteren beter dan de best presterende aandelen naar de toekomst toe.
Uiteindelijk, op de lange termijn, loopt een aandeel rondom zijn fundamentele waarde, goedkoop inkopen is dan gewoon beter.
Dus als er fundamenteel weinig of te weinig veranderd tov de prijs, is het te verwachte rendement wel gewoon hoger geworden.
Zelf meegemaakt met ING tijdens de bankencrisis. Blijven middelen, maar op zeker moment had ik eigenlijk voor 70% ING en dat was wel stress in die tijd als het per dag 20% omhoog of omlaag klapte.
Mja, ik snap het wel, als je echt met grote bedragen erin zit is diversificatie ook net een tandje belangrijker omdat je het inkomenstechnisch niet meer bij kunt benen als je verkeerd gokt.quote:
[..]
Ik ga idd uit van de EMH. Maar ik geloof ook niet dat ze per se slechter presteren als je middelt. Het heeft eerder met risicospreiding te maken. Op zeker moment heb je teveel in 1 fonds of sector zitten.
Zelf meegemaakt met ING tijdens de bankencrisis. Blijven middelen, maar op zeker moment had ik eigenlijk voor 70% ING en dat was wel stress in die tijd als het per dag 20% omhoog of omlaag klapte.
Maar als 5% iets in je portefeuille zit en het middelt steeds, als het weer 50% gezakt is... Succes met failliet gaan, het grootste probleem zal dan zijn dat je te weinig inkomen hebt voor die strategie.
Objectief gezien moet je gewoon goed gespreid blijven zitten. Met middelen bereik je dat niet.quote:
[..]
Mja, ik snap het wel, als je echt met grote bedragen erin zit is diversificatie ook net een tandje belangrijker omdat je het inkomenstechnisch niet meer bij kunt benen als je verkeerd gokt.
If its infinite.quote:
[..]
Objectief gezien moet je gewoon goed gespreid blijven zitten. Met middelen bereik je dat niet.
Maar als één aandeel wegzakt t.o.v. de rest dan is je spreiding gewoon minder geworden.
Wat mij betreft is het grootste punt dat je waakzaam moet blijven dat je fundamenteel niet totale miskopen doet.
Dát klopt. Maar dan moet het wel fors dalen om effectief te kunnen middelen en toch nog gespreid te bliven.quote:
[..]
If its infinite.
Maar als één aandeel wegzakt t.o.v. de rest dan is je spreiding gewoon minder geworden.
Ik had destijds wel 5x gemiddeld. Op 18, op 14, op 10, op 6 en op 4. Ging het nog verder omlaag..
Ja, snap het, niet meer middelen dan inkomenstechnisch haalbaar zou ik zeggen... Dit soort risico moet je ook alleen willen nemen als je echt overtuigd bent van je zaakje.quote:
[..]
Dát klopt. Maar dan moet het wel fors dalen om effectief te kunnen middelen en toch nog gespreid te bliven.
Ik had destijds wel 5x gemiddeld. Op 18, op 14, op 10, op 6 en op 4. Ging het nog verder omlaag..
Scheelt wel dat bedrijven die goed presteren op ten duur wel hun geld opleveren.
Die dalen meestal ook niet. In ieder geval niet harder dan de rest voor langere tijd.quote:
[..]
Ja, snap het, niet meer middelen dan inkomenstechnisch haalbaar zou ik zeggen... Dit soort risico moet je ook alleen willen nemen als je echt overtuigd bent van je zaakje.
Scheelt wel dat bedrijven die goed presteren op ten duur wel hun geld opleveren.
Mja ik ben wel een beetje bodem visser.quote:
[..]
Die dalen meestal ook niet. In ieder geval niet harder dan de rest voor langere tijd.
Cash Cows die naar mijn idee toch wel overeind blijven horen gewoon redelijke multiples te hebben.
Intel en Gazprom vielen daaronder, de laatste... Lang verhaal.
PostNL iets meer gok in, maar ook gewoon solide naar mijn mening.
Na een beurscrash durf ik wel weer in de Nvidia's en ASMLs van deze wereld te stappen.
ASML ziet er overigens best wel goed uit gewoon. Niks mis met dat aandeel.
Snap het punt maar dat kan wel 10 jaar duren.quote:
[..]
De omzetten van bedrijven gaan op zeker moment vanzelf stijgen. Als ze daarbij hun marges kunnen handhaven of herstellen dan stijgt de winst automatisch. Die geldt vooral voor bedrijven als Unilever etc.
Overigens wilde ik net gaan aankopen, heb ik mijn bankpas niet bij dus kon geen geld naar DeGiro overzetten.
Heb maar een plukje (20) ABN gekocht om te middelen met wat er nog op stond. Moest ik eerst een toets doen vanwege het feit dat het een complex aandelen product was. Terwijl ik het al in mijn portefeuille had staan
.Ik zeg maar wat, anyhow.
Begint weer enigszins gezond aan te voelen
Wacht maar ff maybe zakken die winsten nog in elkaar.quote:
[ afbeelding ]
Begint weer enigszins gezond aan te voelen
Je weet dat het een meme-stock is ?quote:
TELL nu mooi als inkoop moment? Zit er zelf al een tijd aan te denken, ook met een price alert actief van 2.9..
Alleen grote kans dat de boel nog verder naar beneden keldert de komende dagen.
https://www.wsj.com/artic(...)me-stock-11630056602
Wat maakt iets een "meme stock" en wat verandert dat aan het fundament van een bedrijf als TELL?quote:
[..]
Je weet dat het een meme-stock is ?
https://www.wsj.com/artic(...)me-stock-11630056602
Artikel is uit 2021 overigens.
(disclaimer: ik heb geen TELL aandelen)
Je zou toch verwachten dat die put opties in de money zouden moeten gaan lopen maar dat laat lang op zich wachten hoor.quote:
Dat is trailing twelve months geloof ik. Maar verwachting is wel idd dat de earnings gaan dalen. Plus fed blijft gas geven dus worden nog een aantal kille maanden. Als je cnbc luistert is er ook geen enkele bull meer te bekennen
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
Iets is een meme stock als het ver boven een realistische waarde noteert als gevolg van een hype op het internet. Zoals GMEquote:
[..]
Wat maakt iets een "meme stock" en wat verandert dat aan het fundament van een bedrijf als TELL?
Artikel is uit 2021 overigens.
(disclaimer: ik heb geen TELL aandelen)
ASML wil ik ook nog ja dus even kijken hoe dat loopt. Misschien dat ik ook wel tzt ASML, ASMI en BESI koop i.p.v. alleen ASML.quote:
[..]
Mja ik ben wel een beetje bodem visser.
Cash Cows die naar mijn idee toch wel overeind blijven horen gewoon redelijke multiples te hebben.
Intel en Gazprom vielen daaronder, de laatste... Lang verhaal.
PostNL iets meer gok in, maar ook gewoon solide naar mijn mening.
Na een beurscrash durf ik wel weer in de Nvidia's en ASMLs van deze wereld te stappen.
ASML ziet er overigens best wel goed uit gewoon. Niks mis met dat aandeel.
Maar goed, lekker blijven zitten en volgende maand dan weer goedkoper bijkopen.
Ik denk voor velen. Vandaag meer verloren op de beurs dan het salaris dat vanmiddag gestort werd.quote:
2022 is verreweg mijn beroerdste beleggingsjaar ooit.
Ik doe al vanaf januari buy the dip, maar het dipt steeds verder.
Adyen vanaf oktober 2021 tot maart.quote:
Geen mensen hier die geld verdiend hebben aan short posities?
Aex heb ik nog als hedge. Die loopt al vanaf 800 punten. Staat +- break even zo rond 650 punten nu vanwege tijdswaarde.
Gooi die er uit op 60 euro (put optie). Moet die dat wel eerst halen.
Bij mij bij lange na niet. Ik sta YtD op -5,11% (incl. dividend). In één van mijn eerste jaren veel te weinig gespreid en nat gegaan op Fortis en Wessanen. Dat jaar kon ik tientallen procenten afschrijven. De eerste ging failliet, de tweede verkocht ik zo'n beetje op het dieptepunt. Een flinke correctie zou overigens ook heel gezond zijn voor de risicoperceptie.quote:
2022 is verreweg mijn beroerdste beleggingsjaar ooit.
Is toch geen rente-uitbetaling nu?
Kapitaalmarktrentes stijgen fors, obligaties UK door het dak. Denk dat die certificaten gewoon meebewegen met het sentiment?quote:
WTF rabo-certificaten. Noteren nu onder de 95 ct!
Is toch geen rente-uitbetaling nu?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2022 16:11:49 ]
Diep achtergesteld vermogen met stijgende rentes. En Rabo heeft natuurlijk vorig jaar zich wel heel erg leren kennen over de vermeende veiligheid van die uitkeringen. Maar kopen, wat is effectief dan, 7,5% ofzo? En aanhouden, als de wereld kapot gaat dan kan je toch alles de deur uitgooien.quote:
WTF rabo-certificaten. Noteren nu onder de 95 ct!
Is toch geen rente-uitbetaling nu?
[ Bericht 3% gewijzigd door duna123 op 26-09-2022 16:43:10 (Spelling) ]
Ik heb die rommel ook nog steedsquote:
WTF rabo-certificaten. Noteren nu onder de 95 ct!
Is toch geen rente-uitbetaling nu?
Maar dan mogen ze wel weer eens rente gaan uitkeren?quote:
Op zich prima, want lagere vrh en meer rendement bij herinvesteren
Binnen een paar dagen toch? Eind september altijdquote:
[..]
Maar dan mogen ze wel weer eens rente gaan uitkeren?
Ik denk weleens dat de Dollar de aandelenmarkt bepaald, maar de rente stijgt ook wel wat in dit land...quote:
WTF rabo-certificaten. Noteren nu onder de 95 ct!
Is toch geen rente-uitbetaling nu?
Hogere nominale rente bij gelijke reele rente is slecht voor je bonds.
Nvm er is wel een soort van escape.quote:het driemaands rekenkundig gemiddelde (afgerond op twee decimalen) op jaarbasis van het effectieve rendement van de meest recente Referentielening (of, als er geen Referentielening is, de meest recente Vervangende Referentielening) over de laatste Berekeningsperiode die is geëindigd voor aanvang van die Betaalperiode, verhoogd met 1,5%-punt, berekend over de nominale waarde van ¤ 25 gedeeld door vier.
Klopt, maar op lange termijn niet voor je cashflowquote:
[..]
Ik denk weleens dat de Dollar de aandelenmarkt bepaald, maar de rente stijgt ook wel wat in dit land...
Hogere nominale rente bij gelijke reele rente is slecht voor je bonds.
[..]
Niet in nominale termen nee.quote:
[..]
Klopt, maar op lange termijn niet voor je cashflow
Ga mijn pa wel aanraden wat te kopen op 1.0, het begint weer dwaas te worden allemaal.
Dat heb ik al heel lang bij TELL. In dit geval ook niet zo’n ramp.quote:
Hebben jullie er recent op DeGiro ook last van dat als je ergens op klikt er "geen gegevens weer te geven" zijn? De financiële gegevens van Coca-Cola bijvoorbeeld, om maar een dwarsstraat te noemen. Ik lees nergens iets over een storing of problemen?
De 29ste idd.quote:
[..]
Binnen een paar dagen toch? Eind september altijd
+105% op een dag, dat is wel de hoogste day gain (in %) die ik ooit gepakt heb.quote:SEAGEN AND LAVA THERAPEUTICS ANNOUNCE EXCLUSIVE WORLDWIDE LICENSE AGREEMENT TO ADVANCE LAVA-1223, A PRECLINICAL GAMMA DELTA BISPECIFIC T CELL ENGAGER FOR EGFR-EXPRESSING SOLID TUMORS
SEAGEN AND LAVA THERAPEUTICS ANNOUNCE EXCLUSIVE WORLDWIDE LICENSE AGREEMENT TO ADVANCE LAVA-1223, A PRECLINICAL GAMMA DELTA BISPECIFIC T CELL ENGAGER FOR EGFR-EXPRESSING SOLID TUMORS
SEAGEN INC - LAVA TO RECEIVE UPFRONT PAYMENT OF $50 MILLION, WITH POTENTIAL FOR MILESTONES OF UP TO APPROXIMATELY $650 MILLION AND ROYALTIES
SEAGEN INC - SEAGEN ALSO HAS AN OPTION TO NOMINATE UP TO TWO ADDITIONAL TUMOR TARGETS FOR BISPECIFICS USING LAVA'S PROPRIETARY GAMMABODY™
Mag wel weer worden gegeven, maar begin gewoon met de day resultaten. Heb ze dat ook al tig keer gemaild. In de app werkt het wel prima.quote:
Het platform lijkt steeds slechter te functioneren de laatste tijd. Zou wel leuk zijn als mijn "Totaal W/V" niet meer weergegeven kan worden.
EUR > USDquote:
Lekker resultaat @:nostra ! Ik neem aan dat het risico ook navenant was, maar toch ... winst is winst. Gefeliciteerd. Ik zie vandaag mijn posities verder dalen. Heb vandaag ook wat EUR omgezet in USD. Wisselkoers was 0,95 USD per EUR, dus we kunnen rustig stellen dat ik dat beter maanden terug had gedaan. Maar misschien denk ik over een paar maanden wel: wat goed dat ik dat in september 2022 toch nog heb gedaan.