WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zie ze wel liever op 6. Heb wel een andere investering als ze die koers noteren.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zolang het bedrijf goed draait en ze dividend blijven uitbetalen heb ik ze liever op 1 euro dan op 6.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op 1 heb je een divrend van 40%. Gewoon telkens herinvesteren! Zou niet betetr kunnen. 500% rendement over 5 jaar.quote:Op donderdag 8 september 2022 16:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zie ze wel liever op 6. Heb wel een andere investering als ze die koers noteren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, mja, korte termijn, als je na een jaar verkoopt is x3 meer dan -60%.quote:
[..]
Op 1 heb je een divrend van 40%. Gewoon telkens herinvesteren! Zou niet betetr kunnen. 500% rendement over 5 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Koersen zijn mij steeds minder gaan interesseren naarmate ik langer beleg.quote:
[..]
Ja, mja, korte termijn, als je na een jaar verkoopt is x3 meer dan -60%.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Snap ik, maar ik zit in huizen bouw leeftijd.quote:
[..]
Koersen zijn mij steeds minder gaan interesseren naarmate ik langer beleg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaan trouwens ook nog van >6% dividend naar 0 procent dividendquote:Op woensdag 7 september 2022 23:18 schreef SOG het volgende:
Stocks making the biggest moves after hours: GameStop, American Eagle, Asana and more
https://www.cnbc.com/2022(...)urce=androidappshare
American eagle min 12 procent after hours.
Mijn holdings aeo nu ongeveer even groot als het voorschot op mijn energierekening
De hele wereld is kut, we knallen omhoog, love that style.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja en terecht. Liquiditeit behouden en bouwen aan de toekomst. Honderd keer liever dat dan á la Intel maar je dividendje met schulden financieren. Dit soort (mega)swings zijn gewoon inherent aan apparel, dat is een rollercoaster op xtc. Brand, balans en sustainability naar de toekomst zijn key; dividend kan me gestolen worden voor die categorie.quote:Op vrijdag 9 september 2022 14:44 schreef SOG het volgende:
[..]
Gaan trouwens ook nog van >6% dividend naar 0 procent dividend
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Intel is het een waardeloos aandeel, maar ze verdienen meer dan genoeg om het dividend te betalen.quote:
[..]
Ja en terecht. Liquiditeit behouden en bouwen aan de toekomst. Honderd keer liever dat dan á la Intel maar je dividendje met schulden financieren.
Je broodnodige capex financieren met boutique deals om je FCF op korte termijn te behouden levert dat op ja.quote:
Intel is het een waardeloos aandeel, maar ze verdienen meer dan genoeg om het dividend te betalen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Schrijven dus. Hoe volatieler, hoe beter.quote:Op vrijdag 9 september 2022 21:01 schreef JimmyJames het volgende:
Vandaag dus niet kopen.
Maandag zal alles wel weer kut zijn.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kijk liever naar rendement dan iets anders. Fijn dat een bedrijf zo mooi gewaardeerd staat als je geld als sneeuw voor de zon verdwijnt 
opmerkelijk...
of eigenlijk goede verklaring voor de forse premies die je kunt vangen met puts schrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Rendement uit het verleden heeft weleens een voorspellende waarde voor rendementen in de toekomst laten zie ja. Maar dan zijn het de slechtst presterende aandelen die de best presterende aandelen overtreffen.quote:Op zaterdag 10 september 2022 01:03 schreef SOG het volgende:
Ik kijk liever naar rendement dan iets anders. Fijn dat een bedrijf zo mooi gewaardeerd staat als je geld als sneeuw voor de zon verdwijnt
De Bondt en Thaler is dat. Overreactie effect.
Ik kijk liever naar toekomstige rendementen, maar die zijn onzeker. Historische rendementen doen me wat minder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand zondag de docu van ASML gezien?
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
).
https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
).https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Gisteravond de herhaling deels gezienquote:
Iemand zondag de docu van ASML gezien?
Natuurlijk een promofilm, maar het is wel een gaaf bedrijf. Ik zou er bijna all in op willen gaan, het enige dat me echt tegenhoudt is de geopolitieke belangen die het heeft. Dat kan heel goed voor ze uitpakken, maar kan ook heel nadelig voor ze uitpakken (China die Veldhoven inneemt ofzo
https://www.vpro.nl/progr(...)geheim-van-asml.html
Heel gaaf inderdaad. Wel zorgwekkend dat eigenlijk alles en iedereen wereldwijd van deze machinebouwer afhankelijk is. Zowel Trump als Biden hadden hen gesommeerd om geen zaken met China te doen als ik het goed verstond.
Gedaan, er was weer ruim ¤800 dividend bijgeschreven (ABN AMRO) dus net voor sluitingstijd nog omgezet in van Lanschot.quote:
Mooi dagje wel. Niet leuk voor het portfolio, wel weer genieten van de reacties op het web.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
