Wat moeten ''we'' doen dan?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:44 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Wanneer moeten we dan ingrijpen? Wanneer is volgens jou een grens bereikt.
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?quote:
Vind je dat vergelijkbaar?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:39 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je vergeet gemakshalve sudetenland en Oostenrijk.. het bleef lang stil.
Volgens mij heb je niet helemaal door wat er op dit moment aan het gebeuren is.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Ik ga er gemakshalve van uit dat er bedoeld wordt dat we in Europa een paar kernbommen moeten koppen.quote:
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.
Je moet je voor de grap eens verdiepen in de Russen. Voor Rusland valt er namelijk niks te verliezen zolang zij Oekraïens grondgebied bezetten. Het maakt ze in het Kremlin niet uit hoeveel levens het kost maar zolang Oekraïne bezet is, zal het nooit tot de NAVO behoren en laat dat exact de reden van deze inval zijn.
Als het voorkomen van Oekraine tot NAVO het doel was is zon inval natuurlijk super overkill. De Krim blijven bezetten en wat onrust blijven stoken (met proxies) in Luhansk en Donetsk was al genoeg geweest in dat geval.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De grens is wat mij betreft in 2014 al overschreden. Maar daarbij ben ik niet bang voor een MAD hoor. het enige wat ik hoop is dat ik er niet lang onder zal leiden mocht het mij of mijn gezin treffen. Maar dat geheel ter zijde.
Je moet je voor de grap eens verdiepen in de Russen. Voor Rusland valt er namelijk niks te verliezen zolang zij Oekraïens grondgebied bezetten. Het maakt ze in het Kremlin niet uit hoeveel levens het kost maar zolang Oekraïne bezet is, zal het nooit tot de NAVO behoren en laat dat exact de reden van deze inval zijn.
Google..quote:
Mutual Assured Destruction. Als één van de partijen een massale aanval doet met kernwapens, zal de andere partij ook alle kernwapens afschieten, zodat iedereen er aangaat.quote:
Lachwekkend die lui.quote:
Gezuiverd, die optie heb je weggelaten.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:08 schreef Aether het volgende:
[..]
Niet zo vreemd: in december lieten ze al zien hoe de Baltische staten zouden worden geannexeerd bevrijd.
Wat is een DMZ en wat voor nut zou het hebben?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:01 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Het ironische aan je betoog is dat Rusland vanaf het begin juist als eis heeft dat Oekraïne een gedemilitariseerde zone wordt en dat o.a. een reden is dat ze de invasie zijn gestart.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 23:52 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je bent bang voor MAD en daarom denk je dat er niets kan. Waarom zou er een MAD komen als de Nato, of een mix aan westerse landen besluiten tot een DMZ in Oekraïne?
Rusland heeft net zo veel te verliezen als het westen.. een MAD is totaal ridicuul.
En stel er waren geen kernwapens in het spel. Waar is dan de grens voor jou om te zeggen: rusland terug in je hok en moven?
Nee, fuck de Russen.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 22:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is gewoon verwerpelijk racisme, niets meer, niets minder. Ik snap dat ze vanuit emotie zo reageren, maar het is verwerpelijk. Dat kun je niet ontkennen.
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:01 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je ontwijkt mijn vraag. Waar ben je bang voor als het Westen besluit tot een DMZ en Rusland uit de Oekraïne trapt? Los van MAD, wat zou dan de consequentie zijn?
Ik ben terrecht nieuwsgierig, want ik weet het ook niet wat de uitkomst gaat zijn. Wel weet ik dat mijn moraal zegt: het westen moet wel een DMZ optuigen incl noflyzone.
Ik gok een gedemilitariseerde zone.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat is een DMZ en wat voor nut zou het hebben?
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:06 schreef Recce het volgende:
[..]
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?
Wapens aan Oekraine blijven leveren om ze mee kapot te schieten. Vrijwillig gaan ze niet weg nee. Misscchien als er 100k, 200k? dooien gevallen zijn. Helaas vast ook een vergelijkbaar nummer bij de verdediging maar vrijheid komt soms met een hoge prijs.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:06 schreef Recce het volgende:
[..]
Hoe wil je dat Rusland uit Oekraïne wordt getrapt zonder in een kernoorlog te raken? Hoe doe je dat? Gewoon hopen dat de Russen zo verstandig zijn dat maar te laten gebeuren?
Gewoon even in de hoek zoals je dat met een opstandige kleuter doet.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:07 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ik gok een gedemilitariseerde zone.
Oekraine is een Soeverein land, waarom moet dat een DMZ worden? Kan je dat uitleggen? Idem met de keuze van een land om wel of geen lid te worden van de Nato.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het ironische aan je betoog is dat Rusland vanaf het begin juist als eis heeft dat Oekraïne een gedemilitariseerde zone wordt en dat o.a. een reden is dat ze de invasie zijn gestart.
Finland heeft al een soort nucleaire garantie van het VK, dacht ik, dus dan zou er een kernoorlog moeten volgen. Zelfde geldt voor Polen, want artikel 5. Maar of dat in de praktijk ook zou gebeuren? Geen idee.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:08 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?
Gewoon laten gebeuren, is toch nog geen Nato lid, want kernoorlog? F
En als ze daarna Polen binnenvallen, wel Nota lid.. ook laten gebeuren, want kernwapens?
Waar ligt de grens?
Dat denk jij? Alsof ze dat willen. We zitten niet in de 2e wereldoorlog, Poetin en Zelensky zitten waarschijnlijk nu op hun mobiel te kijken hoeveel volgers ze hebben. Andere tijden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:08 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En als ze besluiten om morgen Finland binnen te vallen?
Gewoon laten gebeuren, is toch nog geen Nato lid, want kernoorlog? F
En als ze daarna Polen binnenvallen, wel Nota lid.. ook laten gebeuren, want kernwapens?
Waar ligt de grens?
Ja, maar dudewhereismycar stelt iets anders voor, namelijk een directe rol voor de NATO en dat gaat niet gebeuren vanwege de kans op een kernoorlog.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 00:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wapens aan Oekraine blijven leveren om ze mee kapot te schieten. Vrijwillig gaan ze niet weg nee. Misscchien als er 100k, 200k? dooien gevallen zijn. Helaas vast ook een vergelijkbaar nummer bij de verdediging maar vrijheid komt soms met een hoge prijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |