Zucht. Wanneer leren bedrijven en instituties nou eens dat reageren op random extremistische activisten online een heel slecht idee is? Niet op ingaan en al helemaal geen excuses aanbieden. Gewoon keihard negeren. Twitter en instagram en Facebook doen er niet toe.quote:Hoofdredacteur Linda begrijpt kritiek op 'weinig inclusieve' coverfoto
Hoofdredacteur Karin Swerink van de Linda heeft begrip voor de kritiek op de laatste editie van het blad. Het tijdschrift staat deze maand in het teken van borsten, onder meer met een cover vol bekende vrouwen die topless poseren, om zo de vrouwenborst te normaliseren. Critici vinden dat de selectie vrouwen niet representatief en inclusief genoeg is.
Zo schreef journalist en fotograaf Tatjana Almuli op Instagram dat er geen dikke vrouwen of vrouwen met grote of geamputeerde borsten te zien zijn. Een van de meeste gelikete reacties op het Instagrambericht van de foto is: "Vermoeiend dat er geen plus- of zelfs midsize persoon te bekennen is".
"Als ik naar de cover kijk, snap ik wat mensen bedoelen, naast alle enthousiaste reacties", reageerde Swerink in het NPO Radio 1-programma Spraakmakers. "We hebben alleen invloed op mensen die 'ja' zeggen, maar niet op mensen die 'nee' zeggen. Daar hebben we respect voor, ik ga niemand aan de haren erbij trekken."
Ze is toch tevreden over het nummer. "In het nummer zie je heel veel verschillende borsten."
Geraldine Kemper
Eén van de gefotografeerde vrouwen, presentatrice Geraldine Kemper, erkent dat het themanummer niet inclusief genoeg is. "Ik besef dat ik daar eerder over heb mogen nadenken", schrijft zij op Instagram. "Als je alle vrouwen wil aanspreken, moet je er ook voor zorgen dat alle vrouwen zich in de cover kunnen vinden."
Redactiechef Rianne Meijer werd op Twitter overspoeld met reacties op het themanummer. Zij heeft haar Twitteraccount offline gehaald. Haar vriend heeft zijn Twitteraccount afgeschermd, nadat hij had getwitterd dat hij blij is met de "goed geslaagde tettenfoto's" in het tijdschrift van zijn partner.
Hard nodig
Het themanummer is volgens hoofdredacteur Swerink hard nodig, omdat de maatschappij verpreutst. "Je wordt als vrouw onaardig bejegend als je borstvoeding geeft in het openbaar of een zichtbaar decolleté draagt. En op sociale media wordt een vrouwentepel gecensureerd, maar een mannentepel niet."
Daarom is het belangrijk om borsten te tonen in het blad, zegt ze. "Als je nooit meer gewone borsten ziet, dan weet je niet meer wat het is en kijk je er verkeerd naar." Op de coverfoto worden desondanks de tepels met de handen bedekt, omdat de foto anders niet op sociale media kan worden geplaatst, aldus Swerink. "We hebben ons dus geconformeerd aan de norm zodat we onze boodschap kunnen overbrengen."
In het tijdschrift worden BN'ers geïnterviewd over onzekerheid en intimiteit. Ook zijn er verschillende reportages te lezen over de omgang met borsten, bijvoorbeeld over borstvoeding.
Waarom de NOS dit nieuws vindt, geen idee. Maar het staat op de site dus dan kan het hier ook wel.
Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
Maar die reacties op die reacties leveren ook weer traffic op. Er is niet zoiets als slechte publiciteit voor een Lindablaadje. Haar broer leeft er op.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)inclusieve-coverfoto
[..]
Zucht. Wanneer leren bedrijven en instituties nou eens dat reageren op random extremistische activisten online een heel slecht idee is? Niet op ingaan en al helemaal geen excuses aanbieden. Gewoon keihard negeren. Twitter en instagram en Facebook doen er niet toe.
Waarom de NOS dit nieuws vindt, geen idee. Maar het staat op de site dus dan kan het hier ook wel.
Gelijk alles gecanceld?quote:
Toen ik de foto zag dacht ik wel meteen, allemaal dezelfde borst maat ongeveer.
Zo ontzettend klaar met al dat jankvolk dat iets niet divers genoeg vind. Zo'n verspilling van zuurstof dat soort lui.Romy een boobjob?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:14 schreef Marsenal het volgende:
Die laten echt niet allemaal de tieten zien. Ik heb die van Romy Monteiro eens gezien, die heeft een mislukte boobjob gehad. Of die foto was toen nep, maar ik denk dat je daar geen nipple action krijgt.
en ergens ben ik daar wel blij mee
Ja, of een tepelverplaatsing of gewoon lelijke tieten. Maar ergens op los internettos valt nog wel een foto te vinden ervan.quote:
Ik kan me zeker voorstellen dat het vermoeiend is, bij alles wat je ziet dwangmatig de inclusiviteitsmeetlat tevoorschijn moeten halen. Sterkte!quote:"Vermoeiend dat er geen plus- of zelfs midsize persoon te bekennen is".
Verder zie ik dit soort artikelen vooral als tekenend voor de achteruitgang van journalistiek. Die wisselwerking tussen social media en wat serieuze journalistiek zou moeten zijn werkt dit soort clickbaiterige pulp, dat alleen maar bestaat vanwege wat meningen op twitter, in de hand.
https://www.mediacourant.(...)ef-geslaagde-tetten/
-----------------
Edit - Bleek al iets over in OP te staan. Ik moet beter lezen.
Ik heb precies hetzelfde.quote:
'b.n.'ers' .... ik herken er geen een
en ergens ben ik daar wel blij mee
Maar ja, ik koop dat narcistische k*tblad sowieso al niet.
7 euro neerleggen voor blad dat voor 25% bestaat uit reclames. Voor de rest komen er wat BN'er vriendjes opdraven. Zo krijg ik ook wel een blaadje vol 
Ik hoef geen dik varken te zien, of een gehandicapte downie. En dat daardoor een minderheid zich gekwetst voelt boeit me niet.
Bah anders is het aanstootgevend. Brr.
Ze zijn allemaal bedekt. Boeiend allemaalquote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:12 schreef Notorious_Roy het volgende:
Doe de foto er dan ook bij.
Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
Het gaat toch voornamelijk om het feit dat er alleen slanke dames te zien zijn met 2 borsten?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 20:40 schreef Gehrman het volgende:
Vermoeiend die obsessie met huidskleurtjes.
Niet inclusief is een eufemisme voor te weinig negers.quote:
[..]
Het gaat toch voornamelijk om het feit dat er alleen slanke dames te zien zijn met 2 borsten?
Ik dacht dat Fajah Lourens wel een neger wasquote:
[..]
Niet inclusief is een eufemisme voor te weinig negers.
Dit gaat niet over huidskleuren slimpiequote:
Vermoeiend die obsessie met huidskleurtjes.
Geen Latina?quote:
[..]
Ik dacht dat Fajah Lourens wel een neger was
Nee dat is het niet. Lees anders ff het artikel en/of check het plaatjequote:
[..]
Niet inclusief is een eufemisme voor te weinig negers.
Dat is geen "ras"-aanduiding he.quote:
En wéér worden mensen met een islamitische achtergrond buiten gesloten.
Allemaal BN-ers in ieder geval. Zucht.quote:
Toen ik de foto zag dacht ik wel meteen, allemaal dezelfde borst maat ongeveer.
Die mevrouw die achterom kijkt is Marokkaanse sorry, Turkse.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 21:20 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik heb de foto gezien.
En wéér worden mensen met een islamitische achtergrond buiten gesloten.
Turksequote:
[..]
Die mevrouw die achterom kijkt is Marokkaanse.
quote:
Oh correctie: niet inclusief is een eufemisme voor mensen die niet blank, hetero of smerig dik zijn.quote:
[..]
Nee dat is het niet. Lees anders ff het artikel en/of check het plaatje
Het antwoord is NEE. Mensen kijken veel liever naar mooie mannen en vrouwen. En zeker als ze ontkleed zijn.
Geen vrouw van kleur
Geen borstkanker overlevende met geamputeerde borsten
Geen vrouw in rolstoel
Geen vrouw met die pigmentziekte waardoor ze koeienvlekken krijgt
Mis wel veel. Die cover is heel wit, heel cis, heel neuroconvergent en heel able bodied.
Conclusie: letterlijk Hitler en het FVD.
quote:
Geen transvrouw
Geen vrouw van kleur
Geen borstkanker overlevende met geamputeerde borsten
Geen vrouw in rolstoel
Geen vrouw met die pigmentziekte waardoor ze koeienvlekken krijgt
Mis wel veel. Die cover is heel wit, heel cis, heel neuroconvergent en heel able bodied.
Conclusie: letterlijk Hitler en het FVD.
De man van LINDA.-redactiechef Rianne Meijer zorgt voor enorm veel ophef met uitspraken over de nieuwe borsteneditie van het blad. “Zij stuurt de foto’s via WhatsApp door naar haar man?!”
Die cover had juist prima gebruikt kunnen worden in een klaagtopic over dat er tegenwoordig veel te veel gekleurden overal tussengepropt worden.quote:
Geen vrouw van kleur
Mis wel veel. Die cover is heel wit
Ik vind dat Linda de Mol dit knap voor elkaar heeft gekregen. Succesvol met nog een vrouwenblad op de markt komen in een tijd dat internet al omhoog kwam. En het dan ook zo lang blijven volhoudenquote:
Wat een gejank weer. Mensen die zich gepasseerd voelen door een blad als de Linda
Wat is het probleem nu? Er worden foto’s gemaakt voor publicatie en die krijgt die kerel eerder te zien dan de abonnees.quote:
Volgens mij is de meeste kritiek gericht op de foto's die zonder toestemming worden gedeeld met partners.
De man van LINDA.-redactiechef Rianne Meijer zorgt voor enorm veel ophef met uitspraken over de nieuwe borsteneditie van het blad. “Zij stuurt de foto’s via WhatsApp door naar haar man?!”
So fucking what?
Er is tegenwoordig echt niets meer nodig voor fophef op twitter.
Met tepels als sigarenpeuken?quote:
Doe de foto er dan ook bij.
Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
SPOILERVanaf 1:40
Dat is wel schandaligquote:
Volgens mij is de meeste kritiek gericht op de foto's die zonder toestemming worden gedeeld met partners.
De man van LINDA.-redactiechef Rianne Meijer zorgt voor enorm veel ophef met uitspraken over de nieuwe borsteneditie van het blad. “Zij stuurt de foto’s via WhatsApp door naar haar man?!”
En dat zou niet eens zo heel erg zijn als die "ophef" gewoon daar zou blijven. Maar nee hoor, de mening van seriezeikerds op Twitter is nieuwswaardig voor de NOS.quote:
[..]
Wat is het probleem nu? Er worden foto’s gemaakt voor publicatie en die krijgt die kerel eerder te zien dan de abonnees.
So fucking what?
Er is tegenwoordig echt niets meer nodig voor fophef op twitter.
Wir wollen
En komt er nog eens eenartikel over metoo met vieze Jeroentje in de hoofdrol.
Wat is kleur. Er staat één vrouw op die wat donkerder is met soort van dreadlocks en nog eentje die of getint is of gewoon vaak onder de zonnebank gaat.quote:
[..]
Die cover had juist prima gebruikt kunnen worden in een klaagtopic over dat er tegenwoordig veel te veel gekleurden overal tussengepropt worden.
Dus 1 op de 9 is best reprentatief volgens mij.
Alleen nog niet duidelijk of dit bedekte foto's waren (met handen ervoor) of echt naakt, dat is wel een belangrijk verschil. De ophef doet vermoeden dat het gaat om echt naakt maar dat zie ik nergens staan.quote:
Volgens mij is de meeste kritiek gericht op de foto's die zonder toestemming worden gedeeld met partners.
De man van LINDA.-redactiechef Rianne Meijer zorgt voor enorm veel ophef met uitspraken over de nieuwe borsteneditie van het blad. “Zij stuurt de foto’s via WhatsApp door naar haar man?!”
Als het bedekte foto's waren snap ik de ophef niet zo.
Is het probleem niet dat hij ook foto's te zien kreeg die (wellicht met reden) niet gepubliceerd werden?quote:
[..]
Wat is het probleem nu? Er worden foto’s gemaakt voor publicatie en die krijgt die kerel eerder te zien dan de abonnees.
So fucking what?
Er is tegenwoordig echt niets meer nodig voor fophef op twitter.
1 donkere vrouw met dreadlocksquote:
[..]
Wat is kleur. Er staat één vrouw op die wat donkerder is met soort van dreadlocks en nog eentje die of getint is of gewoon vaak onder de zonnebank gaat.
Dus 1 op de 9 is best reprentatief volgens mij.
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.
3 a 4 v/d 9
Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst
Dat weet je helemaal niet, wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.quote:
[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.
3 a 4 v/d 9
Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst
Er staan geen mannen tussen, dat zal de reden van het geklaag over diversiteit wel zijn.quote:
[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.
3 a 4 v/d 9
Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst
Ok, maar wie bepaald dat dan wel?quote:
[..]
wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.
Barry Hay doet een poging met zijn odol.quote:
[..]
Er staan geen mannen tussen, dat zal de reden van het geklaag over diversiteit wel zijn.
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.quote:
[..]
Is het probleem niet dat hij ook foto's te zien kreeg die (wellicht met reden) niet gepubliceerd werden?
Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
Ondanks dat ik die thuis al heb, vind ik elke foto met ze mooier.quote:
Doe de foto er dan ook bij.
Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
De klaagster is een dikke vette pad die haar geld verdient met verhalen over hoe moeilijk mensen als zij het wel niet hebben (tenminste, dat heb ik begrepen, ik had tot op heden nog nooit van dat mens gehoord).quote:
[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.
3 a 4 v/d 9
Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst
Dus nee, het gaat dit keer echt om de roep om meer lelijke lijven in beeld.
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.quote:
[..]
De klaagster is een dikke vette pad die haar geld verdient met verhalen over hoe moeilijk mensen als zij het wel niet hebben (tenminste, dat heb ik begrepen, ik had tot op heden nog nooit van dat mens gehoord).
Dus nee, het gaat dit keer echt om de roep om meer lelijke lijven in beeld.
Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
Daarmee bewijs je dat slank niet per se mooi is.quote:
[..]
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.
Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
De klaagster heeft niet ‘wat overgewicht’. Was kennelijk ooit deelneemster aan Obese.
Persoonlijk vind ik ook ‘wat overgewicht’ niet mooi, maar ik snap wel wat je zegt. Mijn reactie moet je ook duidelijk zien in context. Ik vind het een bizarre klacht. Een beetje van het niveau dat de centerfold in de Playboy ook inclusiever moet met vrouwen die een BMI van 40+ hebben en vrouwen die borsten hebben moeten laten verwijderen. En dat de mannen die dat als rukvoer gebruiken zich daar maar aan horen aan te passen.
Een beetje van het niveau van transvrouwen met pik die vinden dat lesbische vrouwen maar moeten leren pikken lekker te vinden.
Je begrijpt, ik wil ook niet woke doen.
Heel goed. Het wordt tijd dat je door zo te bukken voor domme activisten juist gezeik krijgt en mensen gaan denken bij de volgende onzinklacht van activisten ‘niet op reageren, morgen is het weer voorbij’.quote:
Ik zie op twitter vooral kritiek op Geraldine Kemper omdat ze haar excuses heeft aangeboden.
Daar zou de wereld een stuk leuker van worden.
Dat is jouw mening, waarschijnlijk had ik er anders over gedacht.quote:
[..]
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.
Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
Het doet er ook helemaal niet toe of het wel of niet lelijk is. Dat is precies die trieste woke gedachte...
Het gaat erom dat het superongezond is.
Lichamelijk ongezond, maar ook geestelijk.
80% van mensen met overgewicht, heeft ook nog eens psychische problemen..
Dat bepaal ik niet. Het is gewoon duidelijk uit het artikel op te maken, mits je niet volledig achterlijk bent:quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet, wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.
1)Er zijn meerdere gekleurde / niet blanke vrouwen in photoshoot.
2)Er wordt ook in de klacht helemaal niet gesproken over gekleurde / niet blanke vrouwen:
Er wordt duidelijk gesproken over "dikke vrouwen, vrouwen met grote of geamputeerde borsten"quote:Zo schreef journalist en fotograaf Tatjana Almuli op Instagram dat er geen dikke vrouwen of vrouwen met grote of geamputeerde borsten te zien zijn. Een van de meeste gelikete reacties op het Instagrambericht van de foto is: "Vermoeiend dat er geen plus- of zelfs midsize persoon te bekennen is".
Donder op johquote:Geraldine Kemper erkent dat het themanummer niet inclusief genoeg is. "Ik besef dat ik daar eerder over heb mogen nadenken", schrijft zij op Instagram.
Tim den Besten 2.0
Het wordt wel heel sterk gesuggereerd met:quote:
[..]
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.
Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
"Potver Thijs, jij mocht gewoon meekijken tijdens de productie. Maar ik zag slechts die ene foto"
"Op momenten dat ik via Whatsapp alvast wat thumbnails krijg van goed geslaagde tettenfoto's"
Maar goed, vooral inderdaad gedrag van een kleuter. Totaal onnodig lijkt me om je vrouw zo in de problemen te brengen...
Nou ja, ik ben altijd van: eerst de feiten, dan het oordeel. Zo lang we niet weten wat hij doorgestuurd heeft gekregen hebben we ook niets om over te zeiken.quote:
[..]
Het wordt wel heel sterk gesuggereerd met:
"Potver Thijs, jij mocht gewoon meekijken tijdens de productie. Maar ik zag slechts die ene foto"
"Op momenten dat ik via Whatsapp alvast wat thumbnails krijg van goed geslaagde tettenfoto's"
Maar goed, vooral inderdaad gedrag van een kleuter. Totaal onnodig lijkt me om je vrouw zo in de problemen te brengen...
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.quote:
[..]
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.
Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
In Amsterdam vinden ze dat grappigquote:
[..]
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
Je hebt een punt. Raar blaadje inderdaad.quote:
[..]
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
Of dit:
KLB / Kruidvat/Rimmel die lelijke modellen gebruikt
Flikker op met die woke shit
Inclusief zeggen te zijn en dan alleen BNers plaatsen, klagen over onmogelijke schoonheidsstandaarden en dan volplaatsen met reclames met size zero vrouwen, borsten normaliseren en dan giebelend naar je man sturen zonder toestemming.
Ik denk dat Linda zelf en de hele redactie zich een breuk lachen van alle aandacht die ze nu hierdoor er gratis bij krijgen.
We hebben wel gelachen he!quote:
[..]
Met tepels als sigarenpeuken?SPOILERVanaf 1:40
Ik ben voor een boycot op dit mannenhatende blad!
Elleke zeeman drink.quote:
We hebben haar zo aan boord gedraaid...quote:
https://www.mediacourant.(...)-puberaal-niet-chic/
quote:"Vooropgesteld: het was een superdom, puberaal en niet-chic tweetje van mijn man. Als ik aan een nummer werk, stuur ik hem af en toe een pdf van een productie die waanzinnig is geworden en waar ik trots op ben. Dat is ook wat hier is gebeurd", zegt ze.
Het zijn allemaal geautoriseerde tettenfoto’s, legt Rianne uit. "Dat zijn dus foto’s die al zijn goedgekeurd door degenen die erop staan en in de pagina’s zijn gezet zoals die uiteindelijk in het blad komen. Toevallig stonden daar bij dit nummer soms borsten op. Volgende maand kunnen dat vrouwen met een huidziekte zijn."
Ik vermoed dat ze gewoon gelijk heeft en de twitter mob weer eens voor haar beurt heeft gesproken. Het zou niet de eerste keer zijn.quote:
Rianne lult zich er wel uit:
https://www.mediacourant.(...)-puberaal-niet-chic/
[..]
nee, op de fattiesquote:
[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.
3 a 4 v/d 9
Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst
Lijkt me een redelijke afspiegeling van de samenleving.
En qua leeftijd gaat de foto tot voorbij de zestig.quote:
Hoezo is die foto niet inclusief? Er staan meerdere nationaliteiten op, waaronder ook afro-american.
Lijkt me een redelijke afspiegeling van de samenleving.
Vermoeiend dat gezeik, gejammer en geklaag elke keerquote:Vermoeiend dat er geen plus- of zelfs midsize persoon te bekennen is".
Dat leggen ze toch uit?quote:
Hoezo is die foto niet inclusief? Er staan meerdere nationaliteiten op, waaronder ook afro-american.
Lijkt me een redelijke afspiegeling van de samenleving.
Inclusief is niet alleen mbt huidkleur en afkomst. Het kan ook betrekking hebben op gewicht, geamputeerde borst(en) etc. En dat is waar men in dit geval over klaagt. Niet over huidskleur.
Geen moslima’s trouwens.. kan toch prima anoniem, blote tetten maar wel een burqah op je hoofd.quote:
Hoezo is die foto niet inclusief? Er staan meerdere nationaliteiten op, waaronder ook afro-american.
Lijkt me een redelijke afspiegeling van de samenleving.
Nee want dan weet je niet of het een moslima of bijvoorbeeld Fajah Lourens met burka.quote:
[..]
Geen moslima’s trouwens.. kan toch prima anoniem, blote tetten maar wel een burqah op je hoofd.
We vieren de arm.
Inclusief het multifunctionele gebruik ervan, bijv. het bedekken van borsten
Het maakt hun geen reet uit als Linda failliet gaat.quote:
Het is erg opmerkelijk altijd dat er tegenwoordig bij wokeisten zo'n roep is om hele dikke mensen of mensen met bepaalde bijzondere omstandigheden zoals geamputeerde borsten of vitiligo op een cover te krijgen. Dat laatste zie je tegenwoordig ook geregeld bij modellen. Het is nog altijd onduidelijk waarom dit zo belangrijk is, want wat je eigenlijk doet is met opzet een cover minder aantrekkelijk maken voor het publiek.
SPOILERDM'n voor prive pics mag
Iemand zonder benen model maken voor Levi's spijkerbroeken.quote:
Het is erg opmerkelijk altijd dat er tegenwoordig bij wokeisten zo'n roep is om hele dikke mensen of mensen met bepaalde bijzondere omstandigheden zoals geamputeerde borsten of vitiligo op een cover te krijgen. Dat laatste zie je tegenwoordig ook geregeld bij modellen. Het is nog altijd onduidelijk waarom dit zo belangrijk is, want wat je eigenlijk doet is met opzet een cover minder aantrekkelijk maken voor het publiek.
Iemand met kalknagels en schimmelpoten model maken voor een leuk sandaaltje.
Hoe lang gaat dat nog duren?
Echt, knettermesjogge is dit land met hun gedeug..
Dat je bij een blad zoals de Linda idd eerder zou verwachten dat ze het wat meer over het wel en wee van de tiet zouden hebben en dat ook zouden laten zien.
Het is een wat aparte keuze om voor zo’n foto te kiezen als je het over verpreutsing wil hebben en het over tiet acceptatie wil hebben.
Persoonlijk boeit me maat van de borsten e.d. me niet zo, maar de cover foto is vooral juist precies wat ze zogenaamd willen aankaarten als niet gewenst. Ze doen er juist door mee aan dat beeld waar ze tegen ageren.
Linda is gewoon een commercieel blad. En zie maar eens een BN-er te vinden die na een mastectomie pontificaal op de cover wil. Ik kan mij nog herinneren dat er een hoop te doen was over dat Linda zelf een keer met haar niet meer al te strakke lichaam op de cover ging. In het kader van body positivity. Dat ging bij haar ook niet van harte.quote:
Alhoewel ik geen probleem heb met de cover foto is het wel zo dat de Linda een andersoortig blad is dan bv de playboy.
Dat je bij een blad zoals de Linda idd eerder zou verwachten dat ze het wat meer over het wel en wee van de tiet zouden hebben en dat ook zouden laten zien.
Het is een wat aparte keuze om voor zo’n foto te kiezen als je het over verpreutsing wil hebben en het over tiet acceptatie wil hebben.
Persoonlijk boeit me maat van de borsten e.d. me niet zo, maar de cover foto is vooral juist precies wat ze zogenaamd willen aankaarten als niet gewenst. Ze doen er juist door mee aan dat beeld waar ze tegen ageren.
Het is gewoon gezeik van iemand die wil dat iedereen dikke lijven ook mooi gaat vinden. En raad eens wat: heel veel mensen vinden dat helemaal niet mooi. En zelfs bij plus size modellen pakt men niet zomaar een vrouw die plus size is. Dat zijn dan nog steeds vrouwen met uitzonderlijk mooie gezichten, bij wie de verhoudingen ook op een bepaalde manier zijn. Omdat uiteindelijk we allemaal liever kijken naar mooie mensen.
En ik maar denken dat het om de vernieuwde promotie van de spijkerbroeken ging.quote:
We vieren de borst! Door de borst te bedekken op de cover, omdat we bang zijn dat sommige verkooppunten het anders niet willen verkopen!
Die gaat met Mark Rutte aan het roer ook weer niet aangepakt worden….quote:
Nu hebben we ook nog eens een tietencrisis het is allemaal wat
Als het om tieten gaat hanteer ik maar wat graag een hands-on mentaliteit dus ik ben in te hurenquote:
[..]
Die gaat met Mark Rutte aan het roer ook weer niet aangepakt worden….
Dat boeit me dan ook vrij weinig, of het om dikker of niet gaat.quote:
[..]
Linda is gewoon een commercieel blad. En zie maar eens een BN-er te vinden die na een mastectomie pontificaal op de cover wil. Ik kan mij nog herinneren dat er een hoop te doen was over dat Linda zelf een keer met haar niet meer al te strakke lichaam op de cover ging. In het kader van body positivity. Dat ging bij haar ook niet van harte.
Het is gewoon gezeik van iemand die wil dat iedereen dikke lijven ook mooi gaat vinden. En raad eens wat: heel veel mensen vinden dat helemaal niet mooi. En zelfs bij plus size modellen pakt men niet zomaar een vrouw die plus size is. Dat zijn dan nog steeds vrouwen met uitzonderlijk mooie gezichten, bij wie de verhoudingen ook op een bepaalde manier zijn. Omdat uiteindelijk we allemaal liever kijken naar mooie mensen.
Maar als je het over tiet acceptatie wil hebben, zo’n preutse foto op de cover zet en dan ook nog alleen binnen de ‘perfecte’ maatjes sla je wat mij betreft wel de plank mis.
Dan doe je waar je zelf tegen ageert.
Ik sluit mij hier bij aan.quote:
[..]
Dat boeit me dan ook vrij weinig, of het om dikker of niet gaat.
Maar als je het over tiet acceptatie wil hebben, zo’n preutse foto op de cover zet en dan ook nog alleen binnen de ‘perfecte’ maatjes sla je wat mij betreft wel de plank mis.
Dan doe je waar je zelf tegen ageert.
Overigens begreep ik dat het ook met sociale media te maken had. Foto's met zichtbare tepels (vrouw) worden geweerd. Commerciële belangen helpen de vertrutting. Dan sla je inderdaad de plank mis als Linda.
Ik vraag dit voor een vriend @Dries4Ever
[ Bericht 19% gewijzigd door RedFever007 op 19-08-2022 14:24:08 ]
Als statement voor free the nipple slaat het inderdaad nergens op.quote:
[..]
Dat boeit me dan ook vrij weinig, of het om dikker of niet gaat.
Maar als je het over tiet acceptatie wil hebben, zo’n preutse foto op de cover zet en dan ook nog alleen binnen de ‘perfecte’ maatjes sla je wat mij betreft wel de plank mis.
Dan doe je waar je zelf tegen ageert.
Wat ik mij nu zo afvraag: stel dat ik als geboren vrouw mijzelf man voel en ook de M in mijn paspoort komt. Mag ik dan wel ineens op insta met ontbloot bovenlijf? Dat lijkt mij nou wel eens een leuke om uit te testen (ik zou het onmiddellijk doen als ik echt als vrouw geboren was, want er is denk ik geen mooiere manier om hypocrisie uit te roken bij die Amerikaanse bedrijven).
Nou, gelukkig ben ik een billenman. Gaat deze crisis aan mij voorbij.quote:
Nu hebben we ook nog eens een tietencrisis het is allemaal wat
Of beter: een magazine mag een bepaalde doelgroep hebben en dat eventueel op een bepaalde manier, al dan niet bewust, uitdragen.
Ik zou een volgende keer natuurlijk wel graag wat grotere tieten zien maar dat is persoonlijke voorkeur.
Wat heeft ze nou precies gedaan dan?quote:
Hoe het met Rianne Meijer verder verliep:
https://www.mediacourant.(...)ef-geslaagde-tetten/
[ tweet ]
-----------------
Edit - Bleek al iets over in OP te staan. Ik moet beter lezen.
Wat de kanker is dit..
Er is overigens geen taboe het is weer gezocht "probleem" in de samenleving om zichzelf in de picture te krijgen. Net zoals die Miljuska die dat body positivisty helemaal heeft uitgemelkt.
Ja, triest. Maar is dit echt ophefwaardig? we hebben echt niets te doen in dit land
Romy wie?quote:
Die romy heeft haar dikke tieten nu wel op insta gegooid.
Leuk, maar als ze een bikini aanheeft zie je meer.quote:
Die romy heeft haar dikke tieten nu wel op insta gegooid.
Wel precies wat ik al zei aan het begin van dit topic, die laat d'r tieten echt niet zien, daarvoor zijn ze niet mooi genoeg.
Dat roept wel de vraag op of ze daar nu mee bedoelen vrouwen van wie een borst is geamputeerd of dat ze nu een foto van de losse geamputeerde borst willen.quote:
En trouwens: jaaa, geamputeerde borsten. Echt gezellig.
Wat de kanker is dit..
Laat beide maar zitten.quote:
[..]
Dat roept wel de vraag op of ze daar nu mee bedoelen vrouwen van wie een borst is geamputeerd of dat ze nu een foto van de losse geamputeerde borst willen.
Dan zal instagram die post inmiddels wel verwijderd hebben.quote:
Die romy heeft haar dikke tieten nu wel op insta gegooid.
Ik ga hier niet naar zoeken omdat ik dan weer van een koude kermis thuis kom.quote:
Die romy heeft haar dikke tieten nu wel op insta gegooid.
Ik heb zelfs zogeheten topmodellen gezien met het syndroom van Down.quote:
Het is erg opmerkelijk altijd dat er tegenwoordig bij wokeisten zo'n roep is om hele dikke mensen of mensen met bepaalde bijzondere omstandigheden zoals geamputeerde borsten of vitiligo op een cover te krijgen. Dat laatste zie je tegenwoordig ook geregeld bij modellen. Het is nog altijd onduidelijk waarom dit zo belangrijk is, want wat je eigenlijk doet is met opzet een cover minder aantrekkelijk maken voor het publiek.
Was dat niet het lokale carnavalskrantje?quote:
[..]
Ik heb zelfs zogeheten topmodellen gezien met het syndroom van Down.
Is masturberen op een lingeriefoto van iemand met Down een fetisj?quote:
[..]
Ik heb zelfs zogeheten topmodellen gezien met het syndroom van Down.
borstkankerquote:
En trouwens: jaaa, geamputeerde borsten. Echt gezellig.
Wat de kanker is dit..
Wie wil dat nu niet.quote:
Eerder de rechtse kant.quote:
Jezus wat worden vrouwen preuts, de woke kant dan.
Nee. De Karen, inclusieve, doorgeslagen feministen kloek, stemt Kaag.quote:
Ja, Sanna Marin,de naakte lesbo's op de Gay Pride en de Femen girls zijn bijvoorbeeld hartstikke preuts.quote:
[..]
Nee. De Karen, inclusieve, doorgeslagen feministen kloek, stemt Kaag.
Het irritantste van dit hele gedoe vind ik altijd die BN'ers die hier zo kritiekloos in meegaan.quote:
Eén van de gefotografeerde vrouwen, presentatrice Geraldine Kemper, erkent dat het themanummer niet inclusief genoeg is. "Ik besef dat ik daar eerder over heb mogen nadenken", schrijft zij op Instagram. "Als je alle vrouwen wil aanspreken, moet je er ook voor zorgen dat alle vrouwen zich in de cover kunnen vinden."
Volgens mij zouden ze dat ook doen als de tijdsgeest zo is dat racisme hip is, en hatespeech heel normaal is en zo.
Echt geen eigen identiteit.
Hoezo witte?quote:
Geraldine Kemper heeft jarenlang witte pik gezogen om te mogen presenteren, dus zij is wel de laatste die mag praten over inclusief zijn.
Omdar de macht in Hilversum nog altijd bij blanke mannen ligt?quote:
Professioneel dus wit maar in de vrije tijd alle kleuren. Of zo.
Witte?quote:
Geraldine Kemper heeft jarenlang witte pik gezogen om te mogen presenteren, dus zij is wel de laatste die mag praten over inclusief zijn.
Absoluut, het gaat er vooral om politiek correct te zijn en te zeggen wat momenteel helemaal oke is om te zeggen. De haard moet blijven branden.quote:
[..]
Het irritantste van dit hele gedoe vind ik altijd die BN'ers die hier zo kritiekloos in meegaan.
Volgens mij zouden ze dat ook doen als de tijdsgeest zo is dat racisme hip is, en hatespeech heel normaal is en zo.
Echt geen eigen identiteit.
Zou mijn blanke genotsknots ook wel mogen beroerenquote:
Geraldine Kemper heeft jarenlang witteblanke pik gezogen om te mogen presenteren, dus zij is wel de laatste die mag praten over inclusief zijn.
Echt walgelijk hè dat de meiden van halal ontbreken. Ik vermoed dat de redactie problemen met hun hoofddoekjes zou hebben terwijl het thema borsten is en niet haar of kapselsquote:
Ik heb de foto gezien.
En wéér worden mensen met een islamitische achtergrond buiten gesloten.
Vooral de conservatief rechtse kantquote:
Jezus wat worden vrouwen preuts, de woke kant dan.
Umberto Tan?quote:
[..]
Omdar de macht in Hilversum nog altijd bij blanke mannen ligt?
Professioneel dus wit maar in de vrije tijd alle kleuren. Of zo.
Wie?quote:
Als je dit zo ziet, dan snap je ineens waarom mensen zo fel tegen een boerkaverbod zijn.quote:
[..]
Echt walgelijk hè dat de meiden van halal ontbreken. Ik vermoed dat de redactie problemen met hun hoofddoekjes zou hebben terwijl het thema borsten is en niet haar of kapsels
[ [url=https://img.leidschdagblad.nl/KGusxafLqdRwh43NbzZDoycWqzc=/0x0/smart/https://cdn-kiosk-api.tel(...)a1ca0.jpg]afbeelding[/url] ]
Behalve dat dat geen boerkas zijn…quote:
[..]
Als je dit zo ziet, dan snap je ineens waarom mensen zo fel tegen een boerkaverbod zijn.
Dit soort foto’s zou ik veel logischer vinden als je dingen aan wil kaarten.
Ik ben benieuwd hoe groot de animo dan is.
Nee, was het maar zo!quote:
[..]
Behalve dat dat geen boerkas zijn…
Serieus?quote:
Op Zijn geen lelijke vrouwen.
Niet perse ieders smaak, maar lelijk ook niet.
Eens!quote:
[ afbeelding ]
[ [url=https://www.edinburghnews.scotsman.com/images-e.jpimedia.uk/imagefetch/http://www.edinburghnews.(...)e=upscale]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort foto’s zou ik veel logischer vinden als je dingen aan wil kaarten.
Mogen tepels weer op fok? Was een periode dat het niet mocht vanwege Google?
Doe maar hoor vrouw.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Bart2002 op 20-08-2022 21:29:09 ]
Om te beginnen zijn ze alle drie veel te dik. Lelijk klinkt meteen zo naar, maar als alle vrouwen er zo uit zouden zien, zou ik overwegen om celibatair te worden. Zonder aan kleine jongetjes te zitten natuurlijk. Ook al ben ik katholiek officiel.quote:
[..]
Serieus?
Zijn geen lelijke vrouwen.
Niet perse ieders smaak, maar lelijk ook niet.
Maar het was vooral niet al te serieus bedoeld.