abonnement bol.com Unibet Coolblue
  woensdag 17 augustus 2022 @ 22:17:32 #51
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_205670789
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:12 schreef Notorious_Roy het volgende:
Doe de foto er dan ook bij.

Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
Met tepels als sigarenpeuken? :7

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_205670815
Uit protest koop ik de Linda lekker niet. En de volgende ook niet.
pi_205670878
Ik snap eigenlijk niet dat die hele "Linda" nog bestaat.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_205670906
quote:
Dat is wel schandalig :X
pi_205671036
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 22:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat is het probleem nu? Er worden foto’s gemaakt voor publicatie en die krijgt die kerel eerder te zien dan de abonnees.

So fucking what?

Er is tegenwoordig echt niets meer nodig voor fophef op twitter.
En dat zou niet eens zo heel erg zijn als die "ophef" gewoon daar zou blijven. Maar nee hoor, de mening van seriezeikerds op Twitter is nieuwswaardig voor de NOS.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 22:37:41 #56
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205671115
Ik zie geeneens tetten op die foto, wat lafjes met een arm eroverheen..

Wir wollen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Hardste schreeuwer 2022 woensdag 17 augustus 2022 @ 22:39:29 #57
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_205671140
Gisteren een paar van de foto’s gezien via Reddit niks mis mee mensen zeuren overal om een geamputeerde vrouwer tussen zoals in de op staat hoeft voor mij niet hoor.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_205671240
Gaat het over deze foto?
twitter
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_205671263
De Linda je moet als vrouw toch wel een tiefus hekel aan jezelf hebben als je Linda je mening laat voorkauwen. Krijsen over van alles en kijk mij toch een bezig zijn met die tieten foto's maar volgens mij was iemand anders dat een paar maanden geleden eerder me om het taboe op borsten te doorbreken. Sowieso dat hele trots op je lijf zijn is onzin omdat de helft van haar Lindameiden zichzelf hebben laten verfraaien. Sowieso Lindameiden ze zijn de grens van meiden een halve eeuw geleden al gepasseerd.
En komt er nog eens eenartikel over metoo met vieze Jeroentje in de hoofdrol.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_205671384
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 21:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Die cover had juist prima gebruikt kunnen worden in een klaagtopic over dat er tegenwoordig veel te veel gekleurden overal tussengepropt worden.
Wat is kleur. Er staat één vrouw op die wat donkerder is met soort van dreadlocks en nog eentje die of getint is of gewoon vaak onder de zonnebank gaat.

Dus 1 op de 9 is best reprentatief volgens mij.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 23:18:40 #61
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_205671472
quote:
Alleen nog niet duidelijk of dit bedekte foto's waren (met handen ervoor) of echt naakt, dat is wel een belangrijk verschil. De ophef doet vermoeden dat het gaat om echt naakt maar dat zie ik nergens staan.
Als het bedekte foto's waren snap ik de ophef niet zo.
pi_205671980
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 22:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat is het probleem nu? Er worden foto’s gemaakt voor publicatie en die krijgt die kerel eerder te zien dan de abonnees.

So fucking what?

Er is tegenwoordig echt niets meer nodig voor fophef op twitter.
Is het probleem niet dat hij ook foto's te zien kreeg die (wellicht met reden) niet gepubliceerd werden?
Krekker is de bom!
pi_205671985
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 23:07 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Wat is kleur. Er staat één vrouw op die wat donkerder is met soort van dreadlocks en nog eentje die of getint is of gewoon vaak onder de zonnebank gaat.

Dus 1 op de 9 is best reprentatief volgens mij.
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.

3 a 4 v/d 9

Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst :)
Krekker is de bom!
pi_205672000
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.

3 a 4 v/d 9

Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst :)
Dat weet je helemaal niet, wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 07:07:42 #65
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205672101
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.

3 a 4 v/d 9

Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst :)
Er staan geen mannen tussen, dat zal de reden van het geklaag over diversiteit wel zijn.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 18 augustus 2022 @ 08:11:41 #66
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205672329
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 03:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.
Ok, maar wie bepaald dat dan wel?
pi_205672466
Het statement dat tieten net zo normaal zijn als handen komt niet echt lekker over als er zo krampachtig over wordt gedaan :')
  User die overal opduikt 2022 donderdag 18 augustus 2022 @ 08:34:32 #68
186611 Haags
pi_205672476
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 07:07 schreef nixxx het volgende:

[..]
Er staan geen mannen tussen, dat zal de reden van het geklaag over diversiteit wel zijn.
Barry Hay doet een poging met zijn odol.
Zonder wrijving geen glans
pi_205672641
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Is het probleem niet dat hij ook foto's te zien kreeg die (wellicht met reden) niet gepubliceerd werden?
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.

Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 08:57:14 #70
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_205672652
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 20:12 schreef Notorious_Roy het volgende:
Doe de foto er dan ook bij.

Maar goed. Groot gelijk natuurlijk. Paar dikke negerinnen tieten hadden dit een betere foto gemaakt.
Ondanks dat ik die thuis al heb, vind ik elke foto met ze mooier.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_205672664
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.

3 a 4 v/d 9

Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst :)
De klaagster is een dikke vette pad die haar geld verdient met verhalen over hoe moeilijk mensen als zij het wel niet hebben (tenminste, dat heb ik begrepen, ik had tot op heden nog nooit van dat mens gehoord).

Dus nee, het gaat dit keer echt om de roep om meer lelijke lijven in beeld.
pi_205672693
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 08:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De klaagster is een dikke vette pad die haar geld verdient met verhalen over hoe moeilijk mensen als zij het wel niet hebben (tenminste, dat heb ik begrepen, ik had tot op heden nog nooit van dat mens gehoord).

Dus nee, het gaat dit keer echt om de roep om meer lelijke lijven in beeld.
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.

Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
pi_205672716
Ik zie op twitter vooral kritiek op Geraldine Kemper omdat ze haar excuses heeft aangeboden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_205672733
Geraldine Kemper gelijk excuses maken, wat een deugkut is dat geworden.
pi_205672788
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:01 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.

Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
Daarmee bewijs je dat slank niet per se mooi is.

De klaagster heeft niet ‘wat overgewicht’. Was kennelijk ooit deelneemster aan Obese.

Persoonlijk vind ik ook ‘wat overgewicht’ niet mooi, maar ik snap wel wat je zegt. Mijn reactie moet je ook duidelijk zien in context. Ik vind het een bizarre klacht. Een beetje van het niveau dat de centerfold in de Playboy ook inclusiever moet met vrouwen die een BMI van 40+ hebben en vrouwen die borsten hebben moeten laten verwijderen. En dat de mannen die dat als rukvoer gebruiken zich daar maar aan horen aan te passen.

Een beetje van het niveau van transvrouwen met pik die vinden dat lesbische vrouwen maar moeten leren pikken lekker te vinden.

Je begrijpt, ik wil ook niet woke doen. ;)
pi_205672807
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:03 schreef crystal_meth het volgende:
Ik zie op twitter vooral kritiek op Geraldine Kemper omdat ze haar excuses heeft aangeboden.
Heel goed. Het wordt tijd dat je door zo te bukken voor domme activisten juist gezeik krijgt en mensen gaan denken bij de volgende onzinklacht van activisten ‘niet op reageren, morgen is het weer voorbij’.

Daar zou de wereld een stuk leuker van worden.
pi_205672828
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:01 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik wil echt niet woke doen, maar wat overgewicht is niet persee lelijk om te zien.

Ooit eens een collega gehad, die ik na jaren weer voor het eerst terug zag. Ik kende haar als vol en ik zag haar terug als slank. Maagverkleining. Ik kan je vertellen, ik vond het geen vwrbetering esthetisch gezien.
Dat is jouw mening, waarschijnlijk had ik er anders over gedacht.
Het doet er ook helemaal niet toe of het wel of niet lelijk is. Dat is precies die trieste woke gedachte...

Het gaat erom dat het superongezond is.
Lichamelijk ongezond, maar ook geestelijk.
80% van mensen met overgewicht, heeft ook nog eens psychische problemen..
pi_205673044
Ik vind het best oke als er wat diversere types vrouwen worden gebruikt voor dit soort shoots maar dan moet de hoofdredactrice van de Linda niet gek opkijken als ik me ergens anders op ga aftrekken
-nee-
pi_205673077
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 03:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat weet je helemaal niet, wat wel en niet inclusief is bepaal jij niet.
Dat bepaal ik niet. Het is gewoon duidelijk uit het artikel op te maken, mits je niet volledig achterlijk bent:

1)Er zijn meerdere gekleurde / niet blanke vrouwen in photoshoot.

2)Er wordt ook in de klacht helemaal niet gesproken over gekleurde / niet blanke vrouwen:
quote:
Zo schreef journalist en fotograaf Tatjana Almuli op Instagram dat er geen dikke vrouwen of vrouwen met grote of geamputeerde borsten te zien zijn. Een van de meeste gelikete reacties op het Instagrambericht van de foto is: "Vermoeiend dat er geen plus- of zelfs midsize persoon te bekennen is".
Er wordt duidelijk gesproken over "dikke vrouwen, vrouwen met grote of geamputeerde borsten"
Krekker is de bom!
  donderdag 18 augustus 2022 @ 09:42:33 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_205673089
quote:
Geraldine Kemper erkent dat het themanummer niet inclusief genoeg is. "Ik besef dat ik daar eerder over heb mogen nadenken", schrijft zij op Instagram.
Donder op joh :')
Tim den Besten 2.0 _O-
pi_205673119
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 08:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.

Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
Het wordt wel heel sterk gesuggereerd met:

"Potver Thijs, jij mocht gewoon meekijken tijdens de productie. Maar ik zag slechts die ene foto"
"Op momenten dat ik via Whatsapp alvast wat thumbnails krijg van goed geslaagde tettenfoto's"

Maar goed, vooral inderdaad gedrag van een kleuter. Totaal onnodig lijkt me om je vrouw zo in de problemen te brengen...
Krekker is de bom!
pi_205673158
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:45 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Het wordt wel heel sterk gesuggereerd met:

"Potver Thijs, jij mocht gewoon meekijken tijdens de productie. Maar ik zag slechts die ene foto"
"Op momenten dat ik via Whatsapp alvast wat thumbnails krijg van goed geslaagde tettenfoto's"

Maar goed, vooral inderdaad gedrag van een kleuter. Totaal onnodig lijkt me om je vrouw zo in de problemen te brengen...
Nou ja, ik ben altijd van: eerst de feiten, dan het oordeel. Zo lang we niet weten wat hij doorgestuurd heeft gekregen hebben we ook niets om over te zeiken.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 09:49:54 #83
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_205673174
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 08:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dan zou dat wel ergens staan. Het enige wat die gozer heeft gezegd is dat hij ‘tettenfoto’s’ doorgestuurd heeft gekregen.

Op zich denk ik dan ‘wat een kleuter’, want dat lijkt mij wel heel onvolwassen gedrag om dat op social media van de daken te schreeuwen. Ik vind die coverfoto ook vooral te preuts voor woorden, zeker omdat het volledig ingaat tegen free the nipple. De enige juiste reactie daarop lijkt mij de schouders ophalen.
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 09:53:11 #84
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_205673208
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:49 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
In Amsterdam vinden ze dat grappig
pi_205675102
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 09:49 schreef Ceviche het volgende:

[..]
Alle teksten op de cover vind ik ook zo... Kinderachtig. Of gewoon stom.
'tits 'r us'
'Barry Hay heeft ochtenderecties'
'jetsers nog aan toe'
'vier de tiet'
Slaat helemaal nergens op of is gewoon vieze info.
Dan vind ik die tweet nog wel meevallen. Inderdaad kleutergedrag maar beter dan wat er op de cover staat.
Je hebt een punt. Raar blaadje inderdaad.
  donderdag 18 augustus 2022 @ 13:06:11 #86
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_205675207
Net als dikke wijven in maandverbandreclames :')

Of dit:
KLB / Kruidvat/Rimmel die lelijke modellen gebruikt

Flikker op met die woke shit :r
  donderdag 18 augustus 2022 @ 13:08:22 #87
8369 speknek
Another day another slay
pi_205675236
Vrouwenbladen zijn min of meer per definitie huichelachtig, LINDA is niet anders. Alsof je morele verhevendheid van die Gooise bende mag verwachten.
Inclusief zeggen te zijn en dan alleen BNers plaatsen, klagen over onmogelijke schoonheidsstandaarden en dan volplaatsen met reclames met size zero vrouwen, borsten normaliseren en dan giebelend naar je man sturen zonder toestemming.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_205675296
We vieren de borst! Door de borst te bedekken op de cover, omdat we bang zijn dat sommige verkooppunten het anders niet willen verkopen!
pi_205675314
Een vrouwenblad is per definitie niet inclusief en sluit altijd circa de helft van de bevolking uit
pi_205675452
Het hele blad in zijn algemeen en dit onderwerp in het bijzonder wordt allemaal fantastisch commercieel uitgemolken. Vrouwen kunnen zich heerlijk ergeren aan wat voor ongelijkheid er weer is in vergelijking met de man en vroeger en betalen grof geld voor deze reclamefolder. Dat doen ze bij Linda toch knap, zeker in deze tijden van internet.

Ik denk dat Linda zelf en de hele redactie zich een breuk lachen van alle aandacht die ze nu hierdoor er gratis bij krijgen.
pi_205675468
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 22:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Met tepels als sigarenpeuken? :7

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben wel gelachen he!
pi_205675485
En waarom ook geen mannenborsten?? Er zijn genoeg mannen die ook borsten ontwikkelen en die voelen zich ook niet gehoord zo!

Ik ben voor een boycot op dit mannenhatende blad!
pi_205675496
quote:
1s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 13:34 schreef AchJa het volgende:

[..]
We hebben wel gelachen he!
Elleke zeeman drink.
pi_205675516
Misschien zijn vrouwen van kleur of met wat maatjes extra wel minder geneigd om in te gaan om op een uitnodiging voor zo'n shoot? Of zijn het vooral blank slanke vrouwen die zich als aandachtshoeren laten gebruiken voor dit soort debielen wijvenblaadjes?
  donderdag 18 augustus 2022 @ 13:50:13 #96
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_205675611
Rianne lult zich er wel uit:

https://www.mediacourant.(...)-puberaal-niet-chic/

quote:
"Vooropgesteld: het was een superdom, puberaal en niet-chic tweetje van mijn man. Als ik aan een nummer werk, stuur ik hem af en toe een pdf van een productie die waanzinnig is geworden en waar ik trots op ben. Dat is ook wat hier is gebeurd", zegt ze.

Het zijn allemaal geautoriseerde tettenfoto’s, legt Rianne uit. "Dat zijn dus foto’s die al zijn goedgekeurd door degenen die erop staan en in de pagina’s zijn gezet zoals die uiteindelijk in het blad komen. Toevallig stonden daar bij dit nummer soms borsten op. Volgende maand kunnen dat vrouwen met een huidziekte zijn."
pi_205675821
quote:
Ik vermoed dat ze gewoon gelijk heeft en de twitter mob weer eens voor haar beurt heeft gesproken. Het zou niet de eerste keer zijn.
pi_205676201
ik snap het niet, ze willen borsten weer normaal maken en uit de seksualiteit halen, maar iedereen staat met z'n handen voor z'n borsten? :?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_205676211
quote:
0s.gif Op donderdag 18 augustus 2022 02:24 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
1 donkere vrouw met dreadlocks
1 niet blanke vrouw, kan gemengd negroïde en/of (gemengd) Aziatisch zijn. Of iets anders, maar in ieder geval niet volledig blank
1 niet blanke vrouw (Fajah, NL moeder, Antilliaanse vader)
1 die ook niet autochtoon Nederlands lijkt, maar geen idee wat de afkomst is.

3 a 4 v/d 9

Het is volgens mij overduidelijk dat het geklaag over niet-inclusief hier geen betrekking heeft op huidskleur en/of afkomst :)
nee, op de fatties
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 18 augustus 2022 @ 15:01:33 #100
3542 Gia
User under construction
pi_205676214
Hoezo is die foto niet inclusief? Er staan meerdere nationaliteiten op, waaronder ook afro-american.
Lijkt me een redelijke afspiegeling van de samenleving.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')