Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.
Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
Maar zelfs dan heb je nog een hoop bescherming.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2022 14:10:10 ]
Misschien moet je wel even een adres onderzoek starten, je kan er vanuit gaan dat de vorige bewoner niet is uitgeschreven als je post van de overheid krijgt.
Schrijf je ook 'verhuisd' op de brieven als je ze retour doet?
Ja, ik heb gecheckt vorige maand,1 oude bewoner was tot mijn grote verbazing nog ingeschreven iig in dat systeem waar je toeslagen etc geregeld worden maar dat is nu geregeldquote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Zolang de oude bewoner is uitgeschreven, nee niks te vrezen. Er zal zelfs geen deurwaarder komen beslag leggen.
Misschien moet je wel even een adres onderzoek starten, je kan er vanuit gaan dat de vorige bewoner niet is uitgeschreven als je post van de overheid krijgt.
Schrijf je ook 'verhuisd' op de brieven als je ze retour doet?
Zo dan, dat is wel heel linkquote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:12 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ja, ik heb gecheckt vorige maand,1 oude bewoner was tot mijn grote verbazing nog ingeschreven iig in dat systeem waar je toeslagen etc geregeld worden maar dat is nu geregeld
Da's goed dat je dat aanpakt, want dat heeft ook invloed op je Gemeentelijke belastingen, waterschapsheffingen, toeslagen etc etc.quote:
[..]
Ja, ik heb gecheckt vorige maand,1 oude bewoner was tot mijn grote verbazing nog ingeschreven iig in dat systeem waar je toeslagen etc geregeld worden maar dat is nu geregeld
Is het ook geregeld in de basisregistratie personen? Dat loopt via de gemeente.quote:
[..]
Ja, ik heb gecheckt vorige maand,1 oude bewoner was tot mijn grote verbazing nog ingeschreven iig in dat systeem waar je toeslagen etc geregeld worden maar dat is nu geregeld
Dus laat een adres onderzoek doen door de gemeente. In sommige gevallen gaat de gemeente brieven sturen naar dat persoon op jouw adres (die dan terug moeten komen met "vertrokken - retour afzender".)
Wat je kan doen om de lading brieven te verminderen is kijken of je de afzender kan bellen en dan laten weten dat jullie nieuwe huurders zijn en dat de geadresseerde er niet meer woont. Dit gaat vaak sneller dan dat de "vertrokken - retour afzender" is verwerkt. De brieven mag je niet open maken, dus je zal zelf even moeten zoeken wat het telefoonnummer is als die niet op de buitenkant staat.
Bel alleen als je er zelf zin in hebt, de "vertrokken - retour afzender" is het enige dat je 'moet' doen.
Sommige incassobureaus zullen proberen dat je een account bij ze aanmaakt om te reageren, ga daar niet op in.
Dit. Neem contact op met de gemeente hierover, dat is heel belangrijk.quote:
[..]
Is het ook geregeld in de basisregistratie personen? Dat loopt via de gemeente.
Die deden ook niets nadat ik had gezegd dat diegene er niet meer woonde.Bij een inbeslagname is een rechtelijke uitspraak nodig, maar als je alle post terugstuurt dan stuur je ook dagvaardingen terug, dus kan er een zitting geweest zijn zonder jouw kennis. Als de rechter dan een beslaglegging goedkeurt dan ben je de sjaak als je net niet thuis bent dan.
De BPR raadplegen? Wat is de BPR?quote:
ik zal eerst een kijken of de brieven niet aan jou gericht zijn. Dan zou ik BPR raadplegen en eventuele onbekende namen melden bij de gemeente.
Bij een inbeslagname is een rechtelijke uitspraak nodig, maar als je alle post terugstuurt dan stuur je ook dagvaardingen terug, dus kan er een zitting geweest zijn zonder jouw kennis. Als de rechter dan een beslaglegging goedkeurt dan ben je de sjaak als je net niet thuis bent dan.
Ik gok de BRP, Basisregistratie Personen om te kijken of er niemand anders op jouw adres staat ingeschreven.quote:
Goede kans, maar hoe ga je die raadplegen op die manier? Je kan hem wel checken op je eigen gegevens, maar je kan niet controleren of er nog mensen staan ingeschreven op jouw adres. Daarvoor moet je toch echt contact opnemen met de gemeente.quote:
[..]
Ik gok de BRP, Basisregistratie Personen om te kijken of er niemand anders op jouw adres staat ingeschreven.
Ik gok dat TS dát al wel helder heeft. Het staat er wat ongelukkig ("ik ontvang..."), maar uit de context is wel te halen dat het post is voor een vorige bewoner, of niet?quote:
ik zal eerst een kijken of de brieven niet aan jou gericht zijn.
Dat kan TS niet. Een adresonderzoek aanvragen kan wél. Die suggestie was al genoemd.quote:Dan zou ik BPR raadplegen en eventuele onbekende namen melden bij de gemeente.
Een dagvaarding wordt betekend. Die komt niet met de reguliere post. Zodra het adresonderzoek is afgerond en de vorige bewoner(s) van het adres af zijn, zal een deurwaarder ook niet meer bij TS komen (want die raadpleegt wél de BRP). Bij incassobureaus geldt: 1 of 2 keer retour afzender o.v.v. "onbekend op dit adres", daarna oud papier.quote:Bij een inbeslagname is een rechtelijke uitspraak nodig, maar als je alle post terugstuurt dan stuur je ook dagvaardingen terug, dus kan er een zitting geweest zijn zonder jouw kennis. Als de rechter dan een beslaglegging goedkeurt dan ben je de sjaak als je net niet thuis bent dan.
Zeker, bij de gemeente kan je navragen of er andere mensen staan ingeschreven. Niet wie, dat zullen ze je niet vertellen.quote:
[..]
Goede kans, maar hoe ga je die raadplegen op die manier? Je kan hem wel checken op je eigen gegevens, maar je kan niet controleren of er nog mensen staan ingeschreven op jouw adres. Daarvoor moet je toch echt contact opnemen met de gemeente.
Nee, maar daarvan heeft TS wel een aardig beeld. Dat staat namelijk op de post die hij ontvangtquote:
[..]
Zeker, bij de gemeente kan je navragen of er andere mensen staan ingeschreven. Niet wie, dat zullen ze je niet vertellen.
Voorbeeld van Rotterdam, procedure zal overal hetzelfde zijn:
Dit proces duurt wel enkele maanden.quote:Voornemensbrief
In deze brief staat dat de gemeente het voornemen heeft om de persoon uit te schrijven op het BRP adres. De persoon krijgt de mogelijkheid alsnog zijn of haar verhuizing door te geven. Of deze persoon kan aangeven dat hij of zij wel woont op het genoemde adres. De brief gaat naar het laatst bekende adres waar deze persoon ingeschreven staat in de BRP.
Beschikking
Ontvangt de gemeente geen antwoord, dan wordt deze persoon op het adres uitgeschreven. De datum van uitschrijving is de datum waarop de brief met het voornemen (voornemensbrief) is gestuurd.
Dit besluit wordt gepubliceerd op de website Overheid.nl onder Gemeenteblad met als onderwerp ‘inwoners die vertrokken zijn naar onbekende bestemming’.
Let op dat je de naam nodig hebt, dus bewaar (een foto van) 1 poststuk voor je aanvraag, TS
Ik heb ook al mails gestuurd maar het lijkt niks uit te halen bij sommige instanties.
Ja de namen van alle oudbewoners heb ik opgeslagen .
Onvoorstelbaar hoe je zoveel schulden kunt hebben bij zoveel verschillende bedrijven en organisaties en ook gewoon alle oud bewoners 4 stuks alle vier in de schuld.
En dan nergens je adres bij wijzigen als je gaat verhuizen. Alsof je er dan vanaf bent.
Ik zou toch bij de gemeente informeren.quote:
Bedankt voor jullie reacties. Ik weet 100% zeker dat ze niet op mijn adres staan ingeschreven want heb hiervoor gebeld met de belastingtelefoon.
Ik heb ook al mails gestuurd maar het lijkt niks uit te halen bij sommige instanties.
Ja de namen van alle oudbewoners heb ik opgeslagen .
Onvoorstelbaar hoe je zoveel schulden kunt hebben bij zoveel verschillende bedrijven en organisaties en ook gewoon alle oud bewoners 4 stuks alle vier in de schuld.
En dan nergens je adres bij wijzigen als je gaat verhuizen. Alsof je er dan vanaf bent.
Je zei eerder dat ze bij Toeslagen nog op jouw adres stonden en dat dit nu niet meer zo is. Maar dat zegt niks over de basisregistratie personen (BRP) want daar gaat de gemeente over. De belastingdienst heeft hooguit iets aangepast in hun eigen administratie.
Hij zegt dat ik een adres onderzoek moet aanvragen maar dat duurt wel 3 maanden
Dat was hierboven ook al gezegd dat ze je dat niet gaan vertellen.quote:
Ik heb net even de gemeente gebeld en die mogen niks zeggen want privacy blabla
Hij zegt dat ik een adres onderzoek moet aanvragen maar dat duurt wel 3 maanden
Ik zou als ik jou was dat onderzoek toch in gang zetten. En wat documentatie o.a. daarover verzamelen zodat je dat, mocht het nodig blijken in de tussentijd, bij de hand hebt.
Hoe weet je dat het dreigbrieven zijn? Maak je die post open?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 14:07 schreef roos94 het volgende:
Vast een domme vraag maar ik wil het toch zeker weten
Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.
Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
Heb dit ook gehad, met mijn bloedeigen zus nog wel. Eerst alles naar haar toe gebracht. Toen de incassobrieven bleven komen, retour afzender gestuurd, maar na een jaar gewoon alles bij het oud papier. Als een deurwaarder een onderzoek doet naar het adres zien ze wel dezelfde meisjesnaam. Kan leuk worden. Ze komen maar. Ik heb nergens schulden, behalve hypotheek en autolening.
Goed zo. Heb ik ooit ook gedaan omdat iemand naar het buitenland vertrokken was zonder zich uit te schrijvenquote:
Oke ik heb een adresonderzoek aangevraagd
Waarom bel je die instanties die de brieven sturen ook niet even? Hoeft niet natuurlijk, maar wellicht dat het helpt met de brieven die je krijgt.quote:
Bedankt voor jullie reacties. Ik weet 100% zeker dat ze niet op mijn adres staan ingeschreven want heb hiervoor gebeld met de belastingtelefoon.
Dan nog is er nooit zomaar een ontruiming; er wordt altijd eerst beslag gelegd en daarna pas leeggehaald. Ze hebben liever dat men betaalt ipv dat ze de 2e hands 10 jaar oude bank moeten gaan verkopenquote:
Oke ik heb een adresonderzoek aangevraagd
Beslag leggen en dreigen met leeghalen is meer een druk middel.Wat je ook kan doen is bijhouden wat op welke naam binnen komt, en na 2 of 3x retour sturen openmaken en bellen. Ja blabla briefgeheim en mag niet, maar dikke boeiend.
Je weet niet toevallig waar al die vorige bewoners naartoe zijn?
Het onderzoek, ja. De aanvraag kost jou waarschijnlijk maximaal een kwartier. Dan krijg je mogelijk de brief die de gemeente de betreffende personen gaat sturen (als hun laatst bekende BRP-adres jouw adres is). Kost je 1 minuut die weg te gooien. Wat houdt je tegen dit direct in gang te zetten?quote:
Ik heb net even de gemeente gebeld en die mogen niks zeggen want privacy blabla
Hij zegt dat ik een adres onderzoek moet aanvragen maar dat duurt wel 3 maanden
Edit: lees dat je dat inmiddels gedaan hebt. Top.
quote:
[..]
Het onderzoek, ja. De aanvraag kost jou waarschijnlijk maximaal een kwartier. Dan krijg je mogelijk de brief die de gemeente de betreffende personen gaat sturen (als hun laatst bekende BRP-adres jouw adres is). Kost je 1 minuut die weg te gooien. Wat houdt je tegen dit direct in gang te zetten?
quote:
Oke ik heb een adresonderzoek aangevraagd
Op mijn adres stond het bedrijf van de vorige, naar het buitenland verhuisde bewoner nog ingeschreven (inmiddels niet meer, was nogal een tour om dat uitgeschreven te krijgen bij de Kamer van Koophandel maar dat is een ander verhaal). Kreeg regelmatig post van Nationale Nederlanden voor dat bedrijf. Stuurde dat in het begin steeds retour afzender, toen bleef ik het krijgen dus eens gebeld. En toen vroegen ze om het polisnummer, ik zei "geen idee he, ik ben jullie klant niet, dus ik laat die brieven dicht" om vervolgens te horen te krijgen "maak maar open hoor meneer, geen enkel probleem"quote:
[..]
Dan nog is er nooit zomaar een ontruiming; er wordt altijd eerst beslag gelegd en daarna pas leeggehaald. Ze hebben liever dat men betaalt ipv dat ze de 2e hands 10 jaar oude bank moeten gaan verkopen
Wat je ook kan doen is bijhouden wat op welke naam binnen komt, en na 2 of 3x retour sturen openmaken en bellen. Ja blabla briefgeheim en mag niet, maar dikke boeiend.
Je weet niet toevallig waar al die vorige bewoners naartoe zijn?
Dus als een goed aangeschreven instantie dat al zegt, zal de post van een of ander louche incassobureau open maken om een goed dossier voor jezelf op te bouwen ook wel geen probleem zijn inderdaad
Hoezo? Dat is niet een probleem voor TSquote:
Zelf ooit ook een deurwaarder aan de deur gehad voor een oud bewoner. Netjes aangegeven en laten zien dat ik toch echt niet die persoon was. Deurwaarder bood zijn excuses aan voor de overlast en daarna nooit meer iets van die club gehoord
Jawel. Deurwaarders komen aan de voordeur van de gene waar wat te halen valt en dus zolang die brieven binnen komen zullen ze ook bij jou aanbellen en binnenkomen.quote:
Vast een domme vraag maar ik wil het toch zeker weten
Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.
Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
! Wanneer daarop geen reactie komt of interactie wat lijkt op een oplossing kan de deurwaarder (in overleg met de opdrachtgever waar de schuld openstaat) de gang naar de rechter doen. De schuldenaar zou dan een oproep moeten krijgen dat hij/zij naar de rechtbank moet om zich te verantwoorden. In principe zou jij een dergelijke brief dan thuis moeten krijgen.
Wanneer de schuldenaar niet komt kan de rechtbank aangeven dat de schuld terecht is bevonden. Dan mag een deurwaarder de keuze maken om beslag te leggen op inkomen, onroerend (huis ed) of roerende goederen. Dat laatste zijn spullen, inboedel, auto('s) en dergelijke.
Wat je het beste kan doen is documentatie verzamelen van het verzoek van uitschrijving van de betreffende persoon uit het huis. Daarnaast is het handig thuis te zijn wanneer ze langskomen, dat geven ze aan, of even bellen met de deurwaarder en advies vragen. Deze mensen zijn ook bekend met hun werken zo ook met jouw situatie. Met dat bijltje hebben ze vaker gehakt. Niets doen is niet handig. Ze mogen een slotenmaker gebruiken om het huis binnen te komen.
Je zegt: handig om thuis te zijn als ze langskomen. Dan moet TS dus de post openmaken die niet voor haar bestemd is?quote:
Een deurwaarder stuurt brieven en kan eventueel langskomen in de fase waarbij de rechter nog niet te pas gekomen is. De deurwaarder kan het BRP (basisregstratie persoonsgegevens) gebruiken om te achterhalen waar iemand ingeschreven staat en daar dan correspondentie naar toe sturen. Immers, sommige schuldenaren zijn vluchtend
Wanneer daarop geen reactie komt of interactie wat lijkt op een oplossing kan de deurwaarder (in overleg met de opdrachtgever waar de schuld openstaat) de gang naar de rechter doen. De schuldenaar zou dan een oproep moeten krijgen dat hij/zij naar de rechtbank moet om zich te verantwoorden. In principe zou jij een dergelijke brief dan thuis moeten krijgen.
Wanneer de schuldenaar niet komt kan de rechtbank aangeven dat de schuld terecht is bevonden. Dan mag een deurwaarder de keuze maken om beslag te leggen op inkomen, onroerend (huis ed) of roerende goederen. Dat laatste zijn spullen, inboedel, auto('s) en dergelijke.
Wat je het beste kan doen is documentatie verzamelen van het verzoek van uitschrijving van de betreffende persoon uit het huis. Daarnaast is het handig thuis te zijn wanneer ze langskomen, dat geven ze aan, of even bellen met de deurwaarder en advies vragen. Deze mensen zijn ook bekend met hun werken zo ook met jouw situatie. Met dat bijltje hebben ze vaker gehakt. Niets doen is niet handig. Ze mogen een slotenmaker gebruiken om het huis binnen te komen.
(Het is overigens ‘basisregistratie personen’, niet ‘persoonsgegevens’.)
Scherp Lien.quote:
[..]
Je zegt: handig om thuis te zijn als ze langskomen. Dan moet TS dus de post openmaken die niet voor haar bestemd is?
(Het is overigens ‘basisregistratie personen’, niet ‘persoonsgegevens’.)
En ja. Ik ben niet zo van het briefgeheim wanneer post van een vreemde met deurwaarders blijven komen.
Desondanks, met een gesloten brief kan je ook bellen naar bijvoorbeeld LAVG of GGN en aangeven dat op [adres] er nare brieven komen van [naam] en dat je niet wil hebben dat straks een slotenmaker de deur gaat openen. Dat je verwacht geen brieven meer te krijgen en indien wel eventuele vervolgschade die hiermee gemoeid gaat op hen verhaald gaat worden. Je wilt daarnaast een bevestiging op de mail of whatever dat hier een aantekening van gemaakt is.
Of whatever.
Maar met een ongeopende brief kan je ver komen.
Goed dat je het zegt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:50 schreef Rene het volgende:
[..]
Scherp Lien.
En ja. Ik ben niet zo van het briefgeheim wanneer post van een vreemde met deurwaarders blijven komen.
Desondanks, met een gesloten brief kan je ook bellen naar bijvoorbeeld LAVG of GGN en aangeven dat op [adres] er nare brieven komen van [naam] en dat je niet wil hebben dat straks een slotenmaker de deur gaat openen. Dat je verwacht geen brieven meer te krijgen en indien wel eventuele vervolgschade die hiermee gemoeid gaat op hen verhaald gaat worden. Je wilt daarnaast een bevestiging op de mail of whatever dat hier een aantekening van gemaakt is.
Of whatever.
Maar met een ongeopende brief kan je ver komen.
Ik zou zelf ook actief contact zoeken en e.e.a. op papier vastleggen. Liever die inspanning doen dan maar moeten afwachten of ze op een slecht moment op de stoep staan.
Je doet jezelf en die schuldeisers/deurwaarder een plezier door helder te laten weten hoe de stand van zaken is.
Zelfs een deurwaarder aan de deur gehad, wel gezegd dat hij al een tijdje verhuisd was en geen problemen mee gehad.
Kreeg zelfs een keer een bos bloemen aan de deur, van het werk van de oud-bewoonster. Blijkbaar niet aan het werk doorgegeven dat ze was verhuisd
Wij hebben uw melding ontvangen en in behandeling genomen. Echter hebben wij geen aanleiding gevonden om een adresonderzoek te starten naar het huidige adres van X. Hiermee handelen wij deze zaak af.
Was het niet de bedoeling om een adresonderzoek te doen naar je eigen adres, d.w.z. te achterhalen of daar nog een vorige bewoner staat ingeschreven?quote:
Op 17 augustus 2022 heeft u een melding gemaakt om een adresonderzoek te starten naar X. Uw melding is geregistreerd onder zaaknummer x
Wij hebben uw melding ontvangen en in behandeling genomen. Echter hebben wij geen aanleiding gevonden om een adresonderzoek te starten naar het huidige adres van X. Hiermee handelen wij deze zaak af.
Ik vermoed dat ze gecontroleerd hebben dat er verder niemand ingeschreven staat en daarom een verder onderzoek niet nodig is.quote:
Dat heb ik gedaan dus snap er niks van. Ga maar weer mailen
Echt, maak je niet druk om die brieven. Zijn waarschijnlijk van een incassobureau, dat is nog niet eens een deurwaarder. Niet openen, paar keer terugsturen en daarna bij het oud papier.
Kreeg vorige week nog post van de ex van de vorige bewoonster, die hier al 13 jaar niet meer woont. Linea recta in de prullenbak.
Als een incassobureau een deurwaarder inschakelt, dan gaan die eerst onderzoek doen of het adres klopt.
En stel, gezien de reaktie van de gemeente denk ik dat niet, dat die persoon nog op jouw adres staat, dan kun jij toch bewijzen dat jij dat niet bent.
Is het koop of huur? Indien koop, laat je de koopovereenkomst zien, indien huur, de huurovereenkomst.
Zou me daar echt niet meer druk over maken.
Doen, maar hoogstwaarschijnlijk heeft Gia gelijk. .quote:
Dat heb ik gedaan dus snap er niks van. Ga maar weer mailen
Ik kan je wel mee geven dat ik in het verleden een tijd last heb gehad van een fraudeur die mijn adres gebruikte om abonnementen af te sluiten bij zowat alle providers in het land, om daarna de telefoons zwart door te verkopen.
Gelukkig gebuikte die fraudeur wel weer een andere naam, anders was ik toen verder van huis geweest, en had ik een ander traject moeten volgen wegens identiteit fraude.
Lang verhaal kort:
Een rechter gaat geen toestemming geven tot binnentreden en beslaglegging door een gerechtsdeurwaarder op een adres wanneer de naam op de aanmaningen anders is dan die bij de gemeente ingeschreven staat op betreffende adres, en die op de voordeur en het huurcontract staat.
hier gaan wel 2 maanden over heen,het is niet zo brief sturen en uitgeschreven.quote:
[..]
Nee, maar daarvan heeft TS wel een aardig beeld. Dat staat namelijk op de post die hij ontvangt
Voorbeeld van Rotterdam, procedure zal overal hetzelfde zijn:
[..]
Dit proces duurt wel enkele maanden.
Let op dat je de naam nodig hebt, dus bewaar (een foto van) 1 poststuk voor je aanvraag, TS
ze mogen ook door het raam kijkenquote:
[..]
Doen, maar hoogstwaarschijnlijk heeft Gia gelijk. .
Ik kan je wel mee geven dat ik in het verleden een tijd last heb gehad van een fraudeur die mijn adres gebruikte om abonnementen af te sluiten bij zowat alle providers in het land, om daarna de telefoons zwart door te verkopen.
Gelukkig gebuikte die fraudeur wel weer een andere naam, anders was ik toen verder van huis geweest, en had ik een ander traject moeten volgen wegens identiteit fraude.
Lang verhaal kort:
Een rechter gaat geen toestemming geven tot binnentreden en beslaglegging door een gerechtsdeurwaarder op een adres wanneer de naam op de aanmaningen anders is dan die bij de gemeente ingeschreven staat op betreffende adres, en die op de voordeur en het huurcontract staat.
(zgn raambeslag) ja gekke methode maar komt voor.sommigen hebben ook de postcodeloterij niet doorgegeven(verhuizing),komen ze met die kale en een hoop geld op een verkeerd adres.quote:
Hebben wij ook gehad, gewoon een luie vorige bewoner die nergens z'n nieuwe adres heeft doorgegeven. 1 keer heeft hij z'n post gehaald, daarna nooit meer (ik dacht dat die post een goede manier was voor hem om te zien bij welke instanties hij z'n adres nog moest wijzigen, maar daar heeft hij dus niks mee gedaan). Brieven bleven komen, dat werd best een stapel, overal 'retour afzender, verhuisd' op geschreven en in een brievenbus gegooid en inmiddels geen post meer.
Zelfs een deurwaarder aan de deur gehad, wel gezegd dat hij al een tijdje verhuisd was en geen problemen mee gehad.
Kreeg zelfs een keer een bos bloemen aan de deur, van het werk van de oud-bewoonster. Blijkbaar niet aan het werk doorgegeven dat ze was verhuisd
Echt? Daarom zei ik:quote:
[..]
hier gaan wel 2 maanden over heen,het is niet zo brief sturen en uitgeschreven.
quote:Dit proces duurt wel enkele maanden.
Kan zijn dat die persoon toch niet meer staat ingeschreven in de brp op jouw adres.quote:
Dat heb ik gedaan dus snap er niks van. Ga maar weer mailen
Ik sluit het niet uit, maar de mail van de gemeente is niet echt helder.quote:
[..]
Kan zijn dat die persoon toch niet meer staat ingeschreven in de brp op jouw adres.
Voor mij klinkt dit alsof X zich (in de tussentijd) nu ergens anders ingeschreven heeft. (En dus niet meer op jouw adres, dus "geen aanleiding" om een onderzoek te starten.)quote:
Wij hebben uw melding ontvangen en in behandeling genomen. Echter hebben wij geen aanleiding gevonden om een adresonderzoek te starten naar het huidige adres van X. Hiermee handelen wij deze zaak af.
Een incassobureau kan het BRP (Basisregistratie Personen) niet raadplegen, dat kan (in dit geval) alleen de deurwaarder (na een uitspraak van de rechter.) Dus dit stopt niet meteen de 'boze brieven' aan de vorige bewoner.
Er staan op dit moment in totaal 3 personen ingeschreven op het adres x , daarom is er geen aanleiding om een adresonderzoek op te starten.. Als u nog post ontvangt van iemand die er niet meer woont raden wij u aan het retour afzender te sturen.
Met vriendelijke groeten,
Burgerzaken Gemeente Schouwen-Duiveland
Klopt dus
[ Bericht 1% gewijzigd door roos94 op 25-08-2022 12:11:39 ]
Raar om namen van medewerkers te publiceren. Daarnaast moet je wat actiever deze rotzooi aanpakken dus bedrijven opbellen in plaats van mailen of brieven retour sturen en hopen dat het goed komt.quote:
Geachte mevrouw x
Er staan op dit moment in totaal 3 personen ingeschreven op het adres x , daarom is er geen aanleiding om een adresonderzoek op te starten.. Als u nog post ontvangt van iemand die er niet meer woont raden wij u aan het retour afzender te sturen.
Met vriendelijke groeten,
Klopt dus
Ik heb standaard de brieven geretourneerd (dat ging in stapels) met: persoon onbekend op dit adres. Ook wel incasso aan de deur gehad en ze weggestuurd. Uitiendelijk de post gewoon weggegooid.
Uiteindelijk werd het minder en hield het op. Sommige incassotypes probeerden het wel en gaven aan dat ik dan maar moest betalen. Idioot maar waar. Gewoon blijven herhalen dat je de persoon niet kent en dat die hier niet woont. En dat als ze denken dat ze geld kunnen halen ze maar een rechtszaak moeten beginnen.
Een paar jaar later kwam er nogmaals post, nu van een bedrijf dat oninbare schulden opkoopt en dan probeert alsnog geld op te halen. Die waren vervelend. Die ben ik na twee keer uitleggen en een keer de brieven terugsturen gaan negeren. Toen hebben ze het opgegeven.
Je hebt onderzoek gedaan, jij hebt geen schulden. Ze kunnen je niets maken. Laat je niet intimideren.
My bad te snel geplaktquote:
[..]
Raar om namen van medewerkers te publiceren. Daarnaast moet je wat actiever deze rotzooi aanpakken dus bedrijven opbellen in plaats van mailen of brieven retour sturen en hopen dat het goed komt.
Opbellen werkt helemaal niet. Ik heb tig instanties gebeld en 0 keer met succes ze zeggen altijd je moet het retour sturen blabla wij kunnen hier niks doen
Jammer, is niet mijn ervaring. Opbellen werkt hier goed, daarna is het altijd gestopt.quote:
[..]
My bad te snel geplakt
Opbellen werkt helemaal niet. Ik heb tig instanties gebeld en 0 keer met succes ze zeggen altijd je moet het retour sturen blabla wij kunnen hier niks doen
Dus er is nu helemaal niets meer aan de hand?quote:
Geachte mevrouw x
Er staan op dit moment in totaal 3 personen ingeschreven op het adres x , daarom is er geen aanleiding om een adresonderzoek op te starten.. Als u nog post ontvangt van iemand die er niet meer woont raden wij u aan het retour afzender te sturen.
Met vriendelijke groeten,
Burgerzaken Gemeente Schouwen-Duiveland
Klopt dus
En ja, al met al was ik dus te laat om nog bezwaren in te dienen.
Toen puntje bij paaltje kwam, moest ik dokken, anders stond de deurwaarder voor de deur. Was meer dan duizend gulden (lang geleden). Van de collega heb ik nooit iets gehoord, zelfs geen sorry.
Buiten het nog steeds ontvangen van ongewenste post voor de vorige bewoner, is het 'gevaar' voor een deurwaarder er niet meer.quote:
[..]
Dus er is nu helemaal niets meer aan de hand?
Mijn ervaring is dat het een paar maanden duurt voordat de afzender door heeft dat de brieven retour komen.
Ik neem aan dat je je geld wel terug gekregen hebt van je voormalig werkgever?quote:
Zo had ik een keer een leaseauto van het werk, die wel op mijn naam stond. Dus als je een boete kreeg, ging die niet naar je werkgever, maar kreeg ik hem netjes thuis. Op een gegeven moment wisselde ik van baan en heb mijn leaseauto bij mijn werk ingeleverd. Die ging naar een collega van me. En toen begonnen de boetes bij mijn letterlijk binnen te stromen. Mijn (ex-)collega bleek een zware voet te hebben en was ook rood-groen-kleurenblind blijkbaar, maar die auto stond wel op mijn naam. Dus ik mijn ex-werkgever bellen en die zei, gaan we achteraan en stuur die boetes maar naar ons, dan mag hij ze zelf betalen. Ok, geregeld denk je dan. Toen kwamen de aanmaningen, want mijn collega had niet alleen een zware voet, hij was niet alleen kleurenblind, maar was ook allergisch voor betalen.
En ja, al met al was ik dus te laat om nog bezwaren in te dienen.
Toen puntje bij paaltje kwam, moest ik dokken, anders stond de deurwaarder voor de deur. Was meer dan duizend gulden (lang geleden). Van de collega heb ik nooit iets gehoord, zelfs geen sorry.
Nope. Ik wist zelfs niet wie die collega was. De auto ging naar een ander, klaar.quote:
[..]
Ik neem aan dat je je geld wel terug gekregen hebt van je voormalig werkgever?
En je vergat nooit meer dat je een voertuig wil overschrijvenquote:
[..]
Nope. Ik wist zelfs niet wie die collega was. De auto ging naar een ander, klaar.
Ik zou dat dus nooit aan een incassobureau laten zien. Dan bellen ze verrek maar een deurwaarder.quote:
Ik heb het opgelost om zo'n incasso brief te openen het telefoon nummer te bellen en gezegd dat de persoon die ze zoeken hier niet meer woont, dat heeft bij sommige geholpen, 1 kwam aan de deur huurcontract laten zien en nooit meer wat vernomen.
Maar dat is mijn mening 😅
Ik was daarna wel van het gezeik af, dat vond ik belangrijker.quote:
[..]
Ik zou dat dus nooit aan een incassobureau laten zien. Dan bellen ze verrek maar een deurwaarder.
Maar dat is mijn mening 😅
Dat maakt niet uit. Die prijs staat op naam en rekeningnummer.quote:
[..]
sommigen hebben ook de postcodeloterij niet doorgegeven(verhuizing),komen ze met die kale en een hoop geld op een verkeerd adres.
Je mag gewoon mee blijven spelen met je oude postcode.
Eh dat ging via de werkgever. Het leasecontract was met de werkgever. Hij geeft door wie er in rijdt, zodat hij geen onbenullige boetes op zijn bureau krijgt.quote:
[..]
En je vergat nooit meer dat je een voertuig wil overschrijven
Ah check. Je omschreef het als "op naam staan". Vandaarquote:
[..]
Eh dat ging via de werkgever. Het leasecontract was met de werkgever. Hij geeft door wie er in rijdt, zodat hij geen onbenullige boetes op zijn bureau krijgt.
Daar was ik inderdaad niet duidelijk in.quote:
[..]
Ah check. Je omschreef het als "op naam staan". Vandaar
Maar waarom kwamen er dan aanmaningen bij jou binnen? Een leasemaatschappij stuurt de oorspronkelijke boete vaak door, maar een aanmaning betalen ze direct en belasten die vervolgens gewoon aan de klant (werkgever) door. Juist om nóg verdere verhogingen en incasso trajecten te voorkomen.quote:
Eh dat ging via de werkgever. Het leasecontract was met de werkgever. Hij geeft door wie er in rijdt, zodat hij geen onbenullige boetes op zijn bureau krijgt.
Of is dit al heel lang geleden en ging dit destijds anders?
Bel de gemeente even om die persoon echt te laten uitschrijven, dan stoppen die brieven binnen 2 maanden(2 maanden nog wel alles retour sturen met een kruis en persoon onbekend erop.quote:
Vast een domme vraag maar ik wil het toch zeker weten
Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.
Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
Bel ook met de gemeente. Die gaan erover. Misschien krijg je zelfs toestemming om de brieven te openen.quote:
Bedankt voor jullie reacties. Ik weet 100% zeker dat ze niet op mijn adres staan ingeschreven want heb hiervoor gebeld met de belastingtelefoon.
Ik heb ook al mails gestuurd maar het lijkt niks uit te halen bij sommige instanties.
Ja de namen van alle oudbewoners heb ik opgeslagen .
Onvoorstelbaar hoe je zoveel schulden kunt hebben bij zoveel verschillende bedrijven en organisaties en ook gewoon alle oud bewoners 4 stuks alle vier in de schuld.
En dan nergens je adres bij wijzigen als je gaat verhuizen. Alsof je er dan vanaf bent.
De gemeente kan deze toestemming natuurlijk niet geven he 😉quote:
[..]
Bel ook met de gemeente. Die gaan erover. Misschien krijg je zelfs toestemming om de brieven te openen.
ik moest van hun post open gaan maken. Waarom weet ik niet meer.quote:
[..]
De gemeente kan deze toestemming natuurlijk niet geven he 😉
Dat mag de gemeente niet van jou verlangen, of er toestemming voor geven.quote:
[..]
ik moest van hun post open gaan maken. Waarom weet ik niet meer.
Dat mag alleen een rechter.
Als je nou even de moeite neemt om bij te lezen, dan lees je dat TS al contact heeft gehad met de gemeente over wie er op haar adres staan ingeschreven.quote:
[..]
Bel ook met de gemeente. Die gaan erover. Misschien krijg je zelfs toestemming om de brieven te openen.
Met het al dan niet openen van de brieven heeft de gemeente niks te maken. Die discussie is vrij zinloos.
De verkoper van onze woning heeft de woning met een enorme restschuld moeten verkopen (gedwongen door bank) wat natuurlijk niet leuk was voor die persoon.
Ik had redelijk normaal contact met de verkoper, had ook het adres waar post heen gestuurd mocht worden. Ik had aangegeven dat ik dat 1 maand zou doen en daarna klaar.
Nou we kregen heel wat brieven van incassobureaus en deurwaarder. Direct een adresonderzoek aangevraagd bij de gemeente en de brieven retour afzender met “is verhuisd per xxx, adres onbekend”.
Ik heb expres niet het adres genoemd dat ik had doorgekregen van verkoper, dat was van z’n moeder, maar ik denk “zoek het even lekker uit”
Ik denk een week of 4/5 later bericht van de gemeente dat onderzoek was afgerond. Daarna nooit meer deurwaardersbrieven gehad. Wel een paar van incassobureaus maar die stuurde ik gewoon retour.
2 jaar later nog een keer een jaaropgave van z’n werk waar hij volgens mij al jaren werkte, heel vreemd. Ik had de brief niet opengemaakt, maar het venster was groter dan nodig zeg maar.
Toen heb ik verkoper wel even geappt waar het heen mocht.
Ik was er zo toch snel vanaf, ik heb echt geen zin om die deurwaarderclubs allemaal te bellen hoor, en brieven openen is echt last resort. Dit ging prima zo.
Het zou wat zijn als de politie jou als verplicht vrijwillige passagier mee zouden nemen. "ja, je bent geen persoon X, maar we moesten iemand meenemen dusseh....."quote:
Heb ooit de politie met een busje aan de deur gehad om de vorige bewoner op te komen halen
Je hebt helemaal gelijk! Wat ik bedoelde is dat ze op dat moment geen controle hebben gedaan. Ze stonden bij mij aan deur en verder dan de voordeur zijn ze niet geweest. En je kon het huis niet inkijken want een bovenwoning en achter mij was alleen de trap naar boven. Geen papieren gecontroleerd, niet doorgevraagd, etc.quote:
[..]
Het zou wat zijn als de politie jou als verplicht vrijwillige passagier mee zouden nemen. "ja, je bent geen persoon X, maar we moesten iemand meenemen dusseh....."
En je post dit vanaf de achterbank van een politieauto?quote:
Deurwaarder belde net aan. Waren op zoek naar een oud bewoner. Heb ze vertelt dat die hier al bijna een jaar niet meer woont.
Een echte deurwaarder? Die hoort z’n huiswerk te doen en jou helemaal niet lastig te vallenquote:
Deurwaarder belde net aan. Waren op zoek naar een oud bewoner. Heb ze vertelt dat die hier al bijna een jaar niet meer woont.
Nou, dat valt gelukkig mee.quote:
Nee hoor hij ging gelijk weg toen ik zei dat hij niet hier woont. Dan gaan we verder zoeken zei die
Identificeerde hij zich ook echt als deurwaarder? Kon ook iemand van een incassobureau zijn.
Ik heb dit kut bedrijf al tig keer gemaild gebeld post retour gestuurd. Steeds zeggen ze: prima we halen je adres eruit. En dan krijg ik weer zo'n brief
wat een kneuzen.Dit gebeurt overigens bij meerdere incassobureaus, krijg nog steeds iedere maand brieven met allerhande rekeningen. Gewoon mijn adres uit het systeem halen is blijkbaar echt heel erg moeilijk en niet te doen. Misschien denken ze als we lang genoeg blijven sturen gaat ze toch betalen?
Heb geen zin in weer deurwaarder gezeik aan de deur. Dat soort stommiteiten gebeuren ook altijd als mijn dochter net voor dr middagdut ligt.
Zo irritant dat die kut oude bewoners hem gepeerd zijn zonder hun adres te wijzigen. Lekker dom.
Bij mijn weten kun je jezelf niet uitschrijven zonder een nieuw adres op te geven dus dom is het niet.quote:
Nou kreeg weer een dreigbrief van 1 of ander kut incassobureau dat die oude bewoner even 10k moet ophoesten binnen 10 dagen en dat er anders een deurwaarder langskomt.
Ik heb dit kut bedrijf al tig keer gemaild gebeld post retour gestuurd. Steeds zeggen ze: prima we halen je adres eruit. En dan krijg ik weer zo'n brief
Dit gebeurt overigens bij meerdere incassobureaus, krijg nog steeds iedere maand brieven met allerhande rekeningen. Gewoon mijn adres uit het systeem halen is blijkbaar echt heel erg moeilijk en niet te doen. Misschien denken ze als we lang genoeg blijven sturen gaat ze toch betalen?
Heb geen zin in weer deurwaarder gezeik aan de deur. Dat soort stommiteiten gebeuren ook altijd als mijn dochter net voor dr middagdut ligt.
Zo irritant dat die kut oude bewoners hem gepeerd zijn zonder hun adres te wijzigen. Lekker dom.
Wat erg joh! 10k bij 1 schuldeiser, dat is ook niet niksquote:
Nou kreeg weer een dreigbrief van 1 of ander kut incassobureau dat die oude bewoner even 10k moet ophoesten binnen 10 dagen en dat er anders een deurwaarder langskomt.
Ik heb dit kut bedrijf al tig keer gemaild gebeld post retour gestuurd. Steeds zeggen ze: prima we halen je adres eruit. En dan krijg ik weer zo'n brief
Dit gebeurt overigens bij meerdere incassobureaus, krijg nog steeds iedere maand brieven met allerhande rekeningen. Gewoon mijn adres uit het systeem halen is blijkbaar echt heel erg moeilijk en niet te doen. Misschien denken ze als we lang genoeg blijven sturen gaat ze toch betalen?
Heb geen zin in weer deurwaarder gezeik aan de deur. Dat soort stommiteiten gebeuren ook altijd als mijn dochter net voor dr middagdut ligt.
Zo irritant dat die kut oude bewoners hem gepeerd zijn zonder hun adres te wijzigen. Lekker dom.
Nu heb jij eigenlijk stress van schulden die niet de jouwe zijn.
Ja dit is nog maar 1 schuldeiser, deze persoon heeft makkelijk een ton aan schuldquote:Op zaterdag 21 januari 2023 14:42 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Wat erg joh! 10k bij 1 schuldeiser, dat is ook niet niks
Nu heb jij eigenlijk stress van schulden die niet de jouwe zijn.
Ze wijzigen hun adres niet bij deze bedrijven.quote:
[..]
Bij mijn weten kun je jezelf niet uitschrijven zonder een nieuw adres op te geven dus dom is het niet.
Dan klaag je ze aan je woongenot wordt verpest en je krijgt psychische schade hierdoor. ¤500 per ongewenst contact.quote:
[..]
Ze wijzigen hun adres niet bij deze bedrijven.
Ja, dat staat leuk op een sticker dia je veelal via Facebookpagina's kunt bestellen, maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Dan klaag je ze aan je woongenot wordt verpest en je krijgt psychische schade hierdoor. ¤500 per ongewenst contact.
In USA misschienquote:
[..]
Dan klaag je ze aan je woongenot wordt verpest en je krijgt psychische schade hierdoor. ¤500 per ongewenst contact.
Zet er maar een advocaat op.quote:
[..]
Ja, dat staat leuk op een sticker dia je veelal via Facebookpagina's kunt bestellen, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Zucht. Duidelijk weer een zesjescultuur.quote:
En dan? Zeggen dat je een deurwaarder aan je deur hebt gehad die na 30 seconden weer afdroop omdat hun er niet woonde?quote:
[..]
Zet er maar een advocaat op.
Na de winter doen ze dat pas normaal gesproken.quote:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Ik vermoed zomaar dat een deurwaarder eerst in het BRP kijkt.quote:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Ik neem aan dat de persoon in kwestie inmiddels formeel is uitgeschreven van jouw adres?
Genoeg die hun administratie ook niet bepaald op orde hebben. Vorige bewoners hier hadden ook verschillende schulden. Dat werd dan bij verschillende partijen uit handen gegeven om te kijken of er nog iets te halen viel.quote:
[..]
Ik vermoed zomaar dat een deurwaarder eerst in het BRP kijkt.
Ik neem aan dat de persoon in kwestie is uitgeschreven van jouw adres?
Zijn er deurwaarders die niet in BRP kijken en die schulden uit handen geven? Klinkt niet bepaald als een deurwaarderquote:
[..]
Genoeg die hun administratie ook niet bepaald op orde hebben. Vorige bewoners hier hadden ook verschillende schulden. Dat werd dan bij verschillende partijen uit handen gegeven om te kijken of er nog iets te halen viel.
Een deurwaarder int namens een schuldeiser. Ik kan me voorstellen dat je hier stress van krijgt.
Misschien is het nog een optie om een klacht in te dienen bij dit incassobureau/deurwaarder of zijn ze aangesloten bij iets waar je nog kunt klagen? Hogerop zoeken, zeg maar?
Wij krijgen na 4 jaar nog steeds anwb-post van de vorige bewoners, ook al zo vaak teruggestuurd enzo, komt ook geen einde aan en dat vind ik zelfs al irritant dus ik kan me voorstellen hoe ergerlijk dit is.
Mijn peuter speelt nu met de anwb-pasjes, dus dat is tenminste iets wat we er aan overhouden
Gewoon de post wegflikkeren,of met bakstenen retourneren aan hun antwoord#.
Of volstoppen met glitter. Vinden ze tot in de eeuwigheid overal glitter.quote:
Een incasso toko gaat nooit jouw adres uit het systeem halen,of,stoppen me brieven sturen tenzij jij op een wat dwingendere manier dat duidelijk maakt.
Gewoon de post wegflikkeren,of met bakstenen retourneren aan hun antwoord#.
Maar, ik denk dat je met de incassobureaus te maken hebt - die mogen _wettelijk_ niks behalve irritant doen.
Zo had ik eens Eneco achter mij aan omdat ik een schuld van 8500 euro had.quote:
Gaat echt niks gebeuren wat betreft spullen weghalen. Duidelijk corresponderen _per mail_ dat je er niet woont en indien ze wel komen en bij wijze van spreke op een onheuze manier zich toegang verschaffen (sloten willen ze wel eens wijzigen in die TV-programma's) dat je dit volledig gaat claimen bij hen en smartegeld of whatever.
Maar, ik denk dat je met de incassobureaus te maken hebt - die mogen _wettelijk_ niks behalve irritant doen.
Bleek dat ze de achterstallige kosten van mijn vorige verhuurder op mij wouden verhalen. Ik zei dat ze in de stront konden zakken. Toen bedreigden ze mij met een rechtszaak. Ik zei dat het voor mijn geen probleem is en dat ik ze graag zou zien dat ze aan de rechter uitleggen dat ik andermans rekeningen moet betalen.
Ik heb nooit meer wat van dat kanker bedrijf gehoord.
We zijn inmiddels een paar maanden verder. Als jij naar de gemeente bent gestapt om een adresonderzoek in te laten stellen, dan zouden de oude bewoners inmiddels wel uitgeschreven moeten zijn.quote:
Zo irritant dat die kut oude bewoners hem gepeerd zijn zonder hun adres te wijzigen. Lekker dom.
Overigens kan de deurwaarder ook niets beginnen zolang het adres van de vorige bewoners in onderzoek is. Simpelweg omdat het adres in onderzoek is, en dus niet vast staat dat degene die door de deurwaarder gezocht wordt op het adres woont.
Het 2e probleem is dat alleen de persoon die ze moeten hebben het proces kan stoppen, danwel door te betalen, danwel te zeggen dat ze op moeten rotten en moeten dagvaarden.
Gewoon die zooi de shredder in en klaar dus, en er nooit naar bellen of op andere manieren contact zoeken. Straks koppelen ze de naam of het # van jou aan de vordering en heb je meer gezeik die je moet oplossen.
Als de incasso toko bij het nvi is aangesloten kan je nog wel daar een geschil starten, maar dat kost je weer tijd en moeite. En dan moet jij bewijzen dat je de persoon niet bent, en dattie niet op jouw adres woont natuurlijk.
https://www.nvio.nl/klachten
Zomaar bellen, die woont hier niet, doen ze natuurlijk 0,0 mee. Dan zou iedereen die een schuld heeft dat doen ...
Hoi Roos, het werkt nog op precies dezelfde wijze als eerder in dit topic.quote:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Jij was bij de gemeente geweest en had toch laten onderzoeken of betreffende misschien nog op jouw adres ingeschreven stond en dit was NIET het geval?
Dan gaat geen enkele rechter toestemming geven om op jouw eigendommen, op jouw adres, beslag te laten leggen vanwege de schulden van een "wildvreemde".
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.quote:
[..]
Hoi Roos, het werkt nog op precies dezelfde wijze als eerder in dit topic.
Jij was bij de gemeente geweest en had toch laten onderzoeken of betreffende misschien nog op jouw adres ingeschreven stond en dit was NIET het geval?
Dan gaat geen enkele rechter toestemming geven om op jouw eigendommen, op jouw adres, beslag te laten leggen vanwege de schulden van een "wildvreemde".
Nee, klopt!quote:
Ok
[..]
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
Maar ik denk dat jij te maken hebt met incassobureaus i.p.v. met een (gerechts)deurwaarder?
Incassobureaus kunnen erg vervelend zijn, ze hebben verder niks beters te doen dan eens in de zoveel tijd toch weer het adres wat ze in het systeem hebben te benaderen. (Zonde van de tijd in jouw geval, want het zijn jouw schulden niet, maar daar hebben ze schijt aan want niks beters te doen en in de hoop op...)
Met een deurwaarder zou je er echt wel op een fatsoenlijke manier uit moeten komen, zij hebben ook veel meer instrumenten om onderzoek te doen.
Bovendien hebben ze wat te verliezen als hij/zij je blijft stalken nadat jij al aangegeven hebt niet de persoon te zijn die ze zoeken, en deze ook niet op je adres ingeschreven staat, en dan ook nog eens een klacht zou indienen?
https://www.devoordeligst(...)arder-incassobureau/
https://www.consumentenbo(...)cedure/incassobureau
Dat is en blijft "vervelend" (ik heb hetzelfde gehad)quote:
Ok
[..]
Oke , blijft niet fijn om dreigementen van deurwaarders die beslag gaan leggen naar mijn hoofd geslingerd te krijgen.
Let er ook op dat als er onbekende voor de deur staat en je een enveloppe in handen probeert te duwen, je eerst checkt aan wie die geadresseerd is. Dan is het waarschijnlijk een dagvaarding, en als je die aanpakt kunnen ze je proberen te pakken op "je neemt dingen voor je xxx aan, dus je helpt hem verbergen" (ja zo hoort het niet, maar sommige afpersers (oeps incasso buro's) proberen het toch)
Incassobureaus betekenen geen dagvaardingenquote:
[..]
Dat is en blijft "vervelend" (ik heb hetzelfde gehad)
Let er ook op dat als er onbekende voor de deur staat en je een enveloppe in handen probeert te duwen, je eerst checkt aan wie die geadresseerd is. Dan is het waarschijnlijk een dagvaarding, en als je die aanpakt kunnen ze je proberen te pakken op "je neemt dingen voor je xxx aan, dus je helpt hem verbergen" (ja zo hoort het niet, maar sommige afpersers (oeps incasso buro's) proberen het toch)
jaren geleden was dat nogal een issue, met van die bureaus die zichzelf vanalles met justitie noemden met logotjes die dan ook nog eens vrouwen met weegschalen en zwaarden waren enzo.
Een rechter hoeft een beslaglegging niet goed te keuren. Een vonnis tot betaling is voldoende. De rest is aan de deurwaarder.quote:
ik zal eerst een kijken of de brieven niet aan jou gericht zijn. Dan zou ik BPR raadplegen en eventuele onbekende namen melden bij de gemeente.
Bij een inbeslagname is een rechtelijke uitspraak nodig, maar als je alle post terugstuurt dan stuur je ook dagvaardingen terug, dus kan er een zitting geweest zijn zonder jouw kennis. Als de rechter dan een beslaglegging goedkeurt dan ben je de sjaak als je net niet thuis bent dan.
Als d persoon die veroordeeld is nog ingeschreven staat op jouw adres kan dat een vervelende verrassing opleveren.
0 zorgen dusquote:
Hij staat niet ingeschreven dat heb ik laten onderzoeken
Laat het los
En niets aannemen op naam van die persoon
Een deurwaarder checkt meestal de adresgegevens in de GBA. Dus lijkt me raar dat er een deurwaarder bij jou komt, voor iemand die er niet meer woont. Denk eerder dat het iemand van een incassobureau is.quote:
[..]
Ze wijzigen hun adres niet bij deze bedrijven.
Bij beslaglegging wordt er echt niet meteen iets meegenomen. Daarbij komt een deurwaarder niet binnen als er niemand thuis is. Beetje onnodige angsten.quote:
Ja maar ik ben gewoon bang dat ze komen als er niemand thuis is en dat ze dan de boel leegtrekken
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.quote:
[..]
Bij beslaglegging wordt er echt niet meteen iets meegenomen. Daarbij komt een deurwaarder niet binnen als er niemand thuis is. Beetje onnodige angsten.
Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
Dan moet er ook een hulpofficier van justitie bij zijn.quote:
[..]
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.
Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
Niet als het adres niet gecheckt is. Een deurwaarder gaat alleen met een slotenmaker naar binnen als hij 100 % zeker weet dat de juiste persoon daar woont. Daarom denk ik ook niet dat er bij TS een deurwaarder aan de deur is geweest.quote:
[..]
Die deurwaarder mag met een slotenmaker binnentreden voor beslaglegging hoor.
Dat ze dat niet standaard doen is een ander verhaal.
Als je zeker weet dat er geen oud-bewoners meer op je adres staan ingeschreven, hoef je niet bang te zijn dat een deurwaarder binnen komt.
En indien een deurwaarder ergens terecht binnenkomt, schrijft hij op wat er aan waarde staat en laat bericht achter dat er beslag ligt op die spullen. Maar ze blijven nog wel staan.
Dan staat er niemand in geschreven op dat adres.quote:
Op 17 augustus 2022 heeft u een melding gemaakt om een adresonderzoek te starten naar X. Uw melding is geregistreerd onder zaaknummer x
Wij hebben uw melding ontvangen en in behandeling genomen. Echter hebben wij geen aanleiding gevonden om een adresonderzoek te starten naar het huidige adres van X. Hiermee handelen wij deze zaak af.
Of iemand heeft bevestigd dat hij/zij daar woont.
Wel lachen ik heb zelfs een gemeenten gehad die vroeg over adres
Omdat ik toen bij me broertje was ingeschreven.
Had de particuliere huis verhuurder die aanvraag in gedient voor adres onderzoek.
Omdat ik nooit daar was
Ik ja ik woon daar bij me broertje en ben vaak aan het vissen op de boot .
En ja die ligt in een anderen stad.
Ja maar kan je beter daar niet gaan in schrijven vroeger ze me ?
Ik zeg op een boot inschrijven ? Kan dat bij jullie dan ?
Antwoord nee , precies waarom die domme vraag stellen dan ?
Gelijk van het gezeik af .
Gemeenten kan mij namelijk helemaal niet verplichten dat ik altijd thuis moet zijn.
Aangezien de Nederlandse wet staat dat ik maximaal 10maanden ergens kan verblijven in binnen als buitenland.
Ben je langer dan 10maanden uit het land dan moet je in dat lang gaan registreren.
Echt gemeenten weten de wet zelf niet eens
Zeker zo tijdelijk inhuur kracht .
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.quote:
[..]
Zijn er deurwaarders die niet in BRP kijken en die schulden uit handen geven? Klinkt niet bepaald als een deurwaarder
Zeg 1/3 van de schuld betalen hun aan de schuldeiser.
En dan gaan ze het proberen te verhalen.
Zijn ook de smerige zooi die proberen te forceren bij de mensen naar binnen te gaan.
Heb je daar een bron bij?quote:
[..]
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.
Zeg 1/3 van de schuld betalen hun aan de schuldeiser.
En dan gaan ze het proberen te verhalen.
Zijn ook de smerige zooi die proberen te forceren bij de mensen naar binnen te gaan.
https://www.nporadio1.nl/(...)sten-bij-schuldenaarquote:
Ik lees daarin niet dat de deurwaarder de vordering heeft opgekocht:quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)sten-bij-schuldenaar
quote:
[..]
Er zijn deurwaarders die schulden op kopen voor een spot prijs van een bedrijf of wat dan ook.
https://www.tubantia.nl/e(...)er-betalen~afd57027/quote:
[..]
Ik lees daarin niet dat de deurwaarder de vordering heeft opgekocht:
[..]
Staat een leuke stukje over in.
Arrow Global Investments Holdings Benelux, dat de schuld overkocht van schuldeiser KPN, besloot vorig jaar beslag te laten leggen op het loon van Ilse.
Werkgever Dennis wilde daar niet aan meewerken. Hij vond loonbeslag buitenproportioneel, omdat de oorspronkelijke vordering allang door KPN is afgeschreven en door Arrow voor een luttel bedrag is overgenomen. Voor Dennis is het een principekwestie, reden waarom hij het op een rechtszaak liet aankomen.
Hij verfoeide in de rechtbank het verdienmodel van incassobureaus en wees op het feit dat de Tweede Kamer april vorig jaar unaniem een motie aannam, waarin de regering werd gevraagd een einde te maken aan de handel in schulden.
Betrokkenheid lovenswaardig
De wet geeft echter aan dat die handel nog steeds kan. En dat is wat de rechter in haar uitspraak ook constateert
Zo hier is je bewijs dat het kan.
Het woord 'deurwaarder' komt er niet in voorquote:
[..]
https://www.tubantia.nl/e(...)er-betalen~afd57027/
Staat een leuke stukje over in.
Arrow Global Investments Holdings Benelux, dat de schuld overkocht van schuldeiser KPN, besloot vorig jaar beslag te laten leggen op het loon van Ilse.
Werkgever Dennis wilde daar niet aan meewerken. Hij vond loonbeslag buitenproportioneel, omdat de oorspronkelijke vordering allang door KPN is afgeschreven en door Arrow voor een luttel bedrag is overgenomen. Voor Dennis is het een principekwestie, reden waarom hij het op een rechtszaak liet aankomen.
Hij verfoeide in de rechtbank het verdienmodel van incassobureaus en wees op het feit dat de Tweede Kamer april vorig jaar unaniem een motie aannam, waarin de regering werd gevraagd een einde te maken aan de handel in schulden.
Betrokkenheid lovenswaardig
De wet geeft echter aan dat die handel nog steeds kan. En dat is wat de rechter in haar uitspraak ook constateert
Zo hier is je bewijs dat het kan.
Ik ga er maar vanuit dat je maar wat riep, toen je zei dat deurwaarders schulden opkopen.Deurwaarders kopen schulden op. Is eem feit, al dan niet via een apart bedrijf.quote:
[..]
Het woord 'deurwaarder' komt er niet in voor
Deurwaarders zijn bij een succesvol verhaal of beslag namelijk de eersten die betaald worden van de opbrengst.
Het zijn parasieten die er geen enkele moeite mee hebben de gastheer (lees: de schuldenaar) helemaal leeg te zuigen.
Die schuld van 1000 euro van 12 jaar terug die afgeschreven is kopen ze dus voor een x-bedrag op en laten zs rustig oplopen met extra handelingen waardoor die opeens 3k is.
Loonbeslag leggen, wat formele handelingen en incasseren maar. En zo maken die lui dus van een gekochte, afgeschreven vordering die ze gekocht hebben voor misschien 500 euro een rendement van 2500 euro.
En in geval van handeling in opdracht schuldeiser, zijn de eerste 2000 euro die ze weten te incasseren voor de deurwaarder. Dus die deurwaarder is áltijd de winnaar zodra er wat te halen valt.
Vieze parasieten zijn het. Uitzonderingen daargelaten.
Voordat dat allemaal kan was er een vonnis ... Das nogal anders dan een incasso toko die lukraak brieven stuurtquote:
[..]
Deurwaarders kopen schulden op. Is eem feit, al dan niet via een apart bedrijf.
Deurwaarders zijn bij een succesvol verhaal of beslag namelijk de eersten die betaald worden van de opbrengst.
Het zijn parasieten die er geen enkele moeite mee hebben de gastheer (lees: de schuldenaar) helemaal leeg te zuigen.
Die schuld van 1000 euro van 12 jaar terug die afgeschreven is kopen ze dus voor een x-bedrag op en laten zs rustig oplopen met extra handelingen waardoor die opeens 3k is.
Loonbeslag leggen, wat formele handelingen en incasseren maar. En zo maken die lui dus van een gekochte, afgeschreven vordering die ze gekocht hebben voor misschien 500 euro een rendement van 2500 euro.
En in geval van handeling in opdracht schuldeiser, zijn de eerste 2000 euro die ze weten te incasseren voor de deurwaarder. Dus die deurwaarder is áltijd de winnaar zodra er wat te halen valt.
Vieze parasieten zijn het. Uitzonderingen daargelaten.
Klopt.quote:
[..]
Voordat dat allemaal kan was er een vonnis ... Das nogal anders dan een incasso toko die lukraak brieven stuurt
En de deurwaarder weet de weg van dagvaarden, vonnis halen en dan begint het parasiteren. Beslagje meer of minder maakt ze niet uit. Wordt toch betaald door de schuldenaar.
Menig deurwaarder doet ook incassozaken ernaast en menig incassokantoor doet zaken met deurwaarders.
Ja maar als er een vonnis ligt dan is de schuldenaar niet helemaal zonder schuld natuurlijk. Dat dat na 10+ jaar nog 'verhandelbaar is' als schuld en inbaar (stuiting dan?) is dan weer ook niet helemaal correct imho.quote:
En de deurwaarder weet de weg van dagvaarden, vonnis halen en dan begint het parasiteren. Beslagje meer of minder maakt ze niet uit. Wordt toch betaald door de schuldenaar.
Aan de andere kant, schuldenaar is ook niet de sanering in gegaan blijkbaar, dus waarom is er al die jaren niet eerder beslag ed. gelegd dan.
Je weet niet wat er de jaren ervoor gebeurd is. Best kans dat er al beslag is gelegd op een bankrekening maar dat dat zonder succes is geweest. Dan legt de deurwaarder gewoon jaren later weer beslag en zo kunnen ze de kosten steeds verder op laten lopen. Boeit ze echt geen reet, zijn zij toch de eerste die betaald worden van het beslag. Ze hebben er 20 jaar voor, voordat de vordering verjaard is. En dan stuitten ze die verjaring, enz.quote:
[..]
Ja maar als er een vonnis ligt dan is de schuldenaar niet helemaal zonder schuld natuurlijk. Dat dat na 10+ jaar nog 'verhandelbaar is' als schuld en inbaar (stuiting dan?) is dan weer ook niet helemaal correct imho.
Aan de andere kant, schuldenaar is ook niet de sanering in gegaan blijkbaar, dus waarom is er al die jaren niet eerder beslag ed. gelegd dan.
kunnen ze deze mensen niet opsporen of zo.Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Stuur die bedrijven waar ze bestellen mail/bel ze op en stuur die post retour ipv weggooien…quote:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen
Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Oh bedankt voor de tip dat heb ik gelukkig nog niet 700 keer gedaan.quote:
[..]
Stuur die bedrijven waar ze bestellen mail/bel ze op en stuur die post retour ipv weggooien…
Een gerechtsdeurwaarder die beslag mag leggen komt op het adres waar iemand ingeschreven staat aankloppen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Tot dat je te maken krijgt met de belastingdienstquote:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Google de term bodembeslag eensquote:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Dit is toch heel wat anders dan wat Roos nu mee maakt...quote:
Heb niet de hele PoHi gelezen, maar volgens de gemeente woont die schuldenaar er niet meer, gezien:quote:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen
Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Kweenie of je een houtkachel hebt, maar dat papierwerk kan je mooi gebruiken om de kachel mee aan te maken.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 07:52 schreef sigme het volgende:
Incassobureaus komen zeuren en dreigen op elk adres dat ze kennen van de schuldenaar.
Een gerechtsdeurwaarder die beslag mag leggen komt op het adres waar iemand ingeschreven staat aankloppen.
ja ze hebben het een tijd heel"zwaar " gehad enkele zijn zelfs over de kop gegaan deze zijn lastig en kopen indeed alles op voor heel weinig soms een debt van 5/600 betalen ze amper 4/5% voor. Namen die dat doen: Hoist Finance, Intrum,Vesting Finance en sommige kleintjes,beroerde is dat je er alleen maar last van hebt,zeker als je visite thuis hebt,en zo'n ding slingert rond, en er weer allerlei vragen gesteld worden. Hier ook toen ik er net in kwam, rekening van 25k van Hoist, ja vogel was allang gevlogen,via vrienden even een adresonderzoek laten doen(werken bij de gemeente) ook uitgeschreven, een keer daar heen gebeld en kon het verscheuren(ja minder lief aan de phone geweest,mij moeten ze niet blijven lastigvaleln waar ik geen weet van heb)quote:
Ik heb laatst weer eens gebeld naar een incassobureau want de hoeveelheid brieven wordt echt te bont. Elke week zeker 5 brieven, word je op den duur zat. En ik flikker het allemaal weg, maar het vult wel mijn container. Dan zegt dat incassobureau dat ze ernaar gaan kijken en vervolgens krijg je de week erop weer vrolijk de lading binnen
Ik snap het gewoon niet. Ze bestellen heel veel kleding en andere spullen. Dat laten ze niet op mijn adres bezorgen uiteraard maar het factuuradres is wel mijn adres. Dan kijken ze toch naar het bezorgadres als ik 4006 mailtjes heb gestuurd en sturen ze die brieven en de deurwaarder daar naartoe??
Rekening was ook al 8 jaar oud, heb gemailed dat ze mogen bewijzen dat ze de rekening en de waarschuwingen naar mij gestuurd hebben, gezegd dat ik de tandarts zelf gebeld had en daar niks in het systeem te vinden was en ik ze veel succes wenste. Nooit weer wat van gehoord, maar ook wel de deurwaarder aan de deur gehad van een vorige bewoner, en allemaal aanmaningen, dat was minder leuk, heb die man mijn huurcontract laten zien naar de gemeente gebeld dat ze een onderzoek moeten starten, daarna nooit weer brieven of andere gekke dingen gehad gelukkig, kan je flink stress bezorgen
Of het cjibquote:
[..]
Tot dat je te maken krijgt met de belastingdienst
Klopt. De deurwaarder kan alleen beslag leggen op eigendommen van de oude bewoners, niet op andermans eigendommen.quote:
Vast een domme vraag maar ik wil het toch zeker weten
Ik woon sinds begin vh jaar in deze huurwoning. De oude bewoners hebben heel veel schulden, ik krijg elke week meerdere brieven van allerlei organisaties. Ook dreigbrieven. Ik stuur ze retour maar de hoeveelheid post is niet te overzien steeds komen er nieuwe instanties bij.
Maar als er straks ineens een deurwaarder aanklopt heb ik toch niks te vrezen?
Dat zou wat zijn zeg, dat ze jouw auto en tv verpatsen, omdat iemand die er eerder heeft gewoond z'n rekeningen niet heeft betaald.
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/quote:
[..]
Klopt. De deurwaarder kan alleen beslag leggen op eigendommen van de oude bewoners, niet op andermans eigendommen.
Dat zou wat zijn zeg, dat ze jouw auto en tv verpatsen, omdat iemand die er eerder heeft gewoond z'n rekeningen niet heeft betaald.
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.quote:
[..]
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/
Uitleggen ipv dikke vinger is ook mogelijkquote:
[..]
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.
Als je dat al tig keer gedaan hebt, heeft dat blijkbaar geen zin.quote:
[..]
Uitleggen ipv dikke vinger is ook mogelijk
Indien de deurwaarder beslag komt leggen op je spullen, of je woning mag laten ontruimen, dan mag de deurwaarder wél zonder jouw toestemming je woning binnentreden. Meestal wordt hier de hulp van de politie en een sleutelsmid ingeroepen om je slot te forceren als je niet open doet.quote:
[..]
Super vervelend, maar niet jouw probleem dan. Zou de deurwaarder een dikke vinger geven en niet binnen laten. Die persoon woont daar niet. Punt.
Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?
Je haalt gerechtsdeurwaarders en incassobureau's door elkaar.quote:
Juridisch gezien; wanneer wordt een deurwaarder die zoveel brieven blijft sturen en contact op blijft nemen, gezien als intimidatie/lastigvallen/stalking?
Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?
Een incassobureau kan schrijven en lastig vallen wat ze willen, edoch kan je alles in de kachel kieperen. De gerechtsdeurwaarder, heeft met een vonnis van de rechtbank, het recht de zaken te verkopen/veilen.
Bij een belastingdeurwaarder is een dwangbevel niet eens nodig, dan is een belastingaanslag al voldoende.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 04-02-2024 12:17:27 ]
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.quote:
[..]
Je haalt deurwaarders en incassobureau's door elkaar.
Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt. Iedereen die denkt dat ze een vordering op een ander hebben kan bij zo'n bureau aankloppen om hen te laten proberen die vordering te innen. De juistheid van die vordering hoeft nog niet wettelijk getoetst te zijn.
Een gerechtsdeurwaarder is inderdaad een partij die ingeschakeld is na een gerechtelijke uitspraak mbt de vordering. Die lui komen het geld halen (al dan niet via loonbeslag of executieverkoop), of je het nou wilt of niet, en staan daarbij in hun recht. Daar kom je inderdaad niet zomaar van af.
Een gerechtsdeurwaarder is een beëdigde ambtenaar. Een deurwaarder is gewoon iemand die zich zo noemt.
OP dealt duidelijk met een incassobureau / standaard deurwaarders. En ik vraag me dus af wat hun wettelijke reikwijdte is om mensen continue lastig te blijven vallen, zeker wanneer de betreffende persoon al bewezen heeft niet de gezochte schuldenaar te zijn. Wellicht heeft iemand daar meer kennis over? Misschien een juridische zaak waarin een incassobureau aangeklaagd is voor stalking/intimidatie, en eea daarin helder gedefinieerd is?
Dan zou ik de gemeente een adresonderzoek in laten stellen.quote:
[..]
En als die eerdere persoon nog ingeschreven staat op dat adres, maar met de noorderzon is vertrokken? https://www.destentor.nl/(...)ven-alweer~a31dd193/
Indien de deurwaarder beslag komt leggen, heeft die deurwaarder als het goed is voordat hij zijn kantoor verliet om die beslaglegging uit te voeren nog even een controle gedaan op de registratie van de persoon bij de gemeente.quote:
[..]
Indien de deurwaarder beslag komt leggen op je spullen, of je woning mag laten ontruimen, dan mag de deurwaarder wél zonder jouw toestemming je woning binnentreden. Meestal wordt hier de hulp van de politie en een sleutelsmid ingeroepen om je slot te forceren als je niet open doet.
Persoon is in dit geval uitgeschreven van het adres.
Als de deurwaarder dan toch aan de deur staat op een adres waar de schuldenaar niet woont en niet ingeschreven staat om beslag te komen leggen en zichzelf toegang tot de woning verleent, dan heeft die deurwaarder heel wat uit te leggen. Want dan heeft hij meedere wetten en regels overtreden.
Als een deurwaarder met een vonnis in zijn broekzak langskomt om beslag te leggen, dan is in principe alles in de woning waar de schuldenaar geregistreerd staat daaraan onderhevig. Bij meerdere bewoners is het aan de andere bewoners om te bewijzen (dus met bonnetjes enz.) dat bepaalde zaken niet van de schuldenaar zijn.quote:
Alleen een gerechtsdeurwaarder kan beslag leggen.
Maar natuurlijk niet spullen van andere mensen dan de schuldhouder
Is er bij het eerste bezoek niemand thuis, dan komt de deurwaarder de volgende keer terug met een slotenmaker en een agent, en dan wordt zo'n beetje alles meegenomen. Zitten er spullen bij die niet van de schuldenaar zijn, dan kunnen de eigenaren proberen ze terug te krijgen als ze dat kunnen bewijzen, maar dat traject wordt gewoonlijk voldoende tegengewerkt dat alles allang op een veiling is verkocht, tegen een fractie van de waarde. Bewijs je dan alsnog dat dat niet de eigendommen van de schuldenaar waren, dan krijg je hoogstens dat veiling-bedrag terug, om nog maar te zwijgen over eventuele emotionele waarde.
Ik bedoel veel zelfbenoemde deurwaarders zijn geen gerechtsdeurwaarder en mogen niet eens beslag leggen.quote:
[..]
Als een deurwaarder met een vonnis in zijn broekzak langskomt om beslag te leggen, dan is in principe alles in de woning waar de schuldenaar geregistreerd staat daaraan onderhevig. Bij meerdere bewoners is het aan de andere bewoners om te bewijzen (dus met bonnetjes enz.) dat bepaalde zaken niet van de schuldenaar zijn.
Is er bij het eerste bezoek niemand thuis, dan komt de deurwaarder de volgende keer terug met een slotenmaker en een agent, en dan wordt zo'n beetje alles meegenomen. Zitten er spullen bij die niet van de schuldenaar zijn, dan kunnen de eigenaren proberen ze terug te krijgen als ze dat kunnen bewijzen, maar dat traject wordt gewoonlijk voldoende tegengewerkt dat alles allang op een veiling is verkocht, tegen een fractie van de waarde. Bewijs je dan alsnog dat dat niet de eigendommen van de schuldenaar waren, dan krijg je hoogstens dat veiling-bedrag terug, om nog maar te zwijgen over eventuele emotionele waarde.
Iedereen die zichzelf deurwaarder noemt en geen gerechtsdeurwaarder is, is in overtreding.quote:
[..]
Ik bedoel veel zelfbenoemde deurwaarders zijn geen gerechtsdeurwaarder en mogen niet eens beslag leggen.
Deurwaarder/gerechtsdeurwaarder is een beschermde term en beroepsgroep. Iemand die niet de juiste papieren en benoemingen heeft, mag zich geen deurwaarder noemen.
Mijn vriendin is assistent van een gerechtsdeurwaarder (geweest) en gaf inderdaad aan dat in het ergste geval beslag kan worden gelegd.quote:
[..]
Iedereen die zichzelf deurwaarder noemt en geen gerechtsdeurwaarder is, is in overtreding.
Deurwaarder/gerechtsdeurwaarder is een beschermde term en beroepsgroep. Iemand die niet de juiste papieren en benoemingen heeft, mag zich geen deurwaarder noemen.
Maar dat een telefoontje naar de gerechtsdeurwaarder belangrijk is, de situatie uitlegt dat je een nieuwe bewoner bent en geen band hebt met de oude bewoner dat wordt opgenomen in het dossier en het dan altijd wel goed gaat. Zegt ze, die mensen doen ook wel gewoon onderzoek. (Zo zat ze altijd op Facebook te checken wat die lui met schulden deden in het weekend)
Dat telefoontje is dus juist totaal overbodig wanneer de deurwaarder zijn onderzoek naar de schuldenaar correct uitvoert. Eén van de eerste stappen voor een deurwaarder is namelijk een BRP-check/onderzoek en als de schuldenaar is uitgeschreven van het adres of wanneer er een adresonderzoek loopt zal een fatsoenlijke deurwaarder die een BRP check heeft gedaan simpelweg de nieuwe bewoners niet (meer lastig) vallen met allerlei brieven etc gericht aan de oude bewoner.quote:
[..]
Maar dat een telefoontje naar de gerechtsdeurwaarder belangrijk is, de situatie uitlegt dat je een nieuwe bewoner bent en geen band hebt met de oude bewoner dat wordt opgenomen in het dossier en het dan altijd wel goed gaat. Zegt ze, die mensen doen ook wel gewoon onderzoek.
Hooguit zal de deurwaarder nog contact zoeken met de nieuwe bewoners met de vraag of zij meer weten over de actuele verblijfplaats van de schuldenaar indien de BRP geen nieuw adres laat zien. Niet meer en niet minder.
Nou ja ze werkte er en zal het weten niet?quote:
[..]
Dat telefoontje is dus juist totaal overbodig wanneer de deurwaarder zijn onderzoek naar de schuldenaar correct uitvoert. Eén van de eerste stappen voor een deurwaarder is namelijk een BRP-check/onderzoek en als de schuldenaar is uitgeschreven van het adres of wanneer er een adresonderzoek loopt zal een fatsoenlijke deurwaarder die een BRP check heeft gedaan simpelweg de nieuwe bewoners niet (meer lastig) vallen met allerlei brieven etc gericht aan de oude bewoner.
Hooguit zal de deurwaarder nog contact zoeken met de nieuwe bewoners met de vraag of zij meer weten over de actuele verblijfplaats van de schuldenaar indien de BRP geen nieuw adres laat zien. Niet meer en niet minder.
Ze zegt even bellen scheelt veel gedoe waarom niet dat advies ter harte nemen?
Omdat:quote:
[..]
Nou ja ze werkte er en zal het weten niet?
Ze zegt even bellen scheelt veel gedoe waarom niet dat advies ter harte nemen?
ofwel zij het dus niet weet.
ofwel haar kantoor zich niet aan de regels houdt.
ofwel zij niet aan deurwaarders dossiers werkt, maar aan incasso dossiers (en dus onder een ander BV actief is) waar geen BRP check aan te pas komt.
En in dat laatste geval wijst de praktijk uit dat bellen, mailen of brieven sturen met uitleg meestal totaal geen zin heeft en genegeerd wordt.
Ja doeiquote:
[..]
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.
Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt.
Egnie
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben prima op de hoogte van het verschil.
Je hebt incassobureau's, wiens werknemers men doorgaans deurwaarders noemt. Iedereen die denkt dat ze een vordering op een ander hebben kan bij zo'n bureau aankloppen om hen te laten proberen die vordering te innen. De juistheid van die vordering hoeft nog niet wettelijk getoetst te zijn.
Een gerechtsdeurwaarder is inderdaad een partij die ingeschakeld is na een gerechtelijke uitspraak mbt de vordering. Die lui komen het geld halen (al dan niet via loonbeslag of executieverkoop), of je het nou wilt of niet, en staan daarbij in hun recht. Daar kom je inderdaad niet zomaar van af.
Een gerechtsdeurwaarder is een beëdigde ambtenaar. Een deurwaarder is gewoon iemand die zich zo noemt.
OP dealt duidelijk met een incassobureau / standaard deurwaarders. En ik vraag me dus af wat hun wettelijke reikwijdte is om mensen continue lastig te blijven vallen, zeker wanneer de betreffende persoon al bewezen heeft niet de gezochte schuldenaar te zijn. Wellicht heeft iemand daar meer kennis over? Misschien een juridische zaak waarin een incassobureau aangeklaagd is voor stalking/intimidatie, en eea daarin helder gedefinieerd is?
Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks meer dan een externe debiteurenafdeling.
Ok, helder, dank.quote:
[..]
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.
Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks minder dan een debiteurenafdeling.
quote:
Juridisch gezien; wanneer wordt een incassobureau die zoveel brieven blijft sturen en contact op blijft nemen, gezien als intimidatie/lastigvallen/stalking?
Ik bedoel ... ik neem aan dat er toch wel een wettelijke grens zit aan de mate waarin zulke bedrijven vermeende schuldenaars mogen contacteren? Zeker wanneer die vermeende schuldenaars aangetoond hebben helemaal niet de correcte schuldenaar te zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 04-02-2024 20:24:34 ]
Wat ‘wij’ deden was een ingebrekestelling sturen, een herinnering en een aanmaning. Daarna ging de deurwaarder een brief sturen, maakte gebruik van een gba/brp check en vervolgens een titel behalen via de rechtbank. Daarna op basis van afspraken die gemaakt zijn met de organisatie/opdrachtgever verder.
Maae in principe zit er geen grens aan. Maar vaak worden brieven gebruikt om zichzelf actueel te houden bij de schuldenaar en om irritatie op te wekken. De deurwaarder die het vervelendst is, wil de schuldenaar het liefst oplossen. Vorm van pesterij en een manier van werken.
Maar het is toch niet de deurwaarder die die brieven stuurt maar het incassobureau?quote:
Is geen grens aan.
Wat ‘wij’ deden was een ingebrekestelling sturen, een herinnering en een aanmaning. Daarna ging de deurwaarder een brief sturen, maakte gebruik van een gba/brp check en vervolgens een titel behalen via de rechtbank. Daarna op basis van afspraken die gemaakt zijn met de organisatie/opdrachtgever verder.
Maae in principe zit er geen grens aan. Maar vaak worden brieven gebruikt om zichzelf actueel te houden bij de schuldenaar en om irritatie op te wekken. De deurwaarder die het vervelendst is, wil de schuldenaar het liefst oplossen. Vorm van pesterij en een manier van werken.
Eerst doet t incassobureau het om de juiste volgorde te pakken. Dus ingebreke/herinnering/aanmaning. Daarna is de schuldenaar voldoende geïnformeerd en pakte bij het bedrijf waar ik werkte, het deurwaarderskantoor het op met de briefverzendingen en executiemaatregleen.quote:
[..]
Maar het is toch niet de deurwaarder die die brieven stuurt maar het incassobureau?
Maar dat eindeloos bestoken met brieven doet het incassobureau?quote:
[..]
Eerst doet t incassobureau het om de juiste volgorde te pakken. Dus ingebreke/herinnering/aanmaning. Daarna is de schuldenaar voldoende geïnformeerd en pakte bij het bedrijf waar ik werkte, het deurwaarderskantoor het op met de briefverzendingen en executiemaatregleen.
Beiden kunnen dat goed.quote:
[..]
Maar dat eindeloos bestoken met brieven doet het incassobureau?
We hadden kilo’s papier per week toen ik nog werkte als bewindvoerder
! Meer van een bewindvoerder dan incassobureau. Maar in dit geval van Roos moet de deurwaarder (kan een incassobureau niet!) een BRP check doen. Zien we gelijk dat persoon ee niet woont.
Dit probeer ik dus telkens te zeggen…quote:
[..]
Medewerkers bij een Incassobureau zijn incassomedewerkers. Been there, done that. Nimmer mag daar een ‘deurwaarders’ begrip mee verward worden. Dit vanwege meerdere kwaliteitskeurmerken bijvoorbeeld.
Deurwaarder = gerechtdeurwaarder. Beschermde titel. Een incassobureau is niks meer dan een externe debiteurenafdeling.