F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Dat is jouw mening en dat mag/kan.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik vond het tot halverwege seizoen 6 allemaal erg goed. Het eerste deel van seizoen 6 was sterk, maar dat zwart/wit en gezapige einde waren deze serie niet waardig.
Maar dat mag je niet zeggen, hoe slecht het ook was we moeten allemaal net doen of het super was.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een mening kan niet objectief zijn. Objectief gaat uit van feiten, bij een mening heb je het over subjectief.quote:
Mensen hebben met films en series nogal de neiging hun eigen mening te projecteren op de kwaliteit van een serie wat vrij objectief is. En dat stoort.
De ironie van het zeggen dat je iets niet mag zeggenquote:
[..]
Dat is jouw mening en dat mag/kan.
Fijn, dank je wel. Net als anderen het wat mij betreft fantastisch mogen vinden.quote:
[..]
Dat is jouw mening en dat mag/kan.
Ach, wat is tijd als je het in het grote geheel der dingen bekijkt.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 16:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn blauwe kleurtje? Dat is een blast from the past, zeg
Pijnlijk om iemand zo te zien aftakelen. Maar je blijft toch van hem houden.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik denk dat je subjectief bedoelde makkerquote:
[..]
Nee hoor, dat doe ik niet.
Maar je zal het wel niet snappen, net als BCS.
(Maar dan nog klopt er geen reet van wat je zegt)
Nee, dat bedoel ik niet.quote:
[..]
Ik denk dat je subjectief bedoelde makker
(Maar dan nog klopt er geen reet van wat je zegt)
Of iets goed is of slecht is niet subjectief. Maar goed, laat maar.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Dan geef jij zeker geen hartproblemen bonus.quote:
[..]
9.9.. jeetje dat geef ik hem nou ook weer niet.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Oei dat ben ik vergeten.quote:
[..]
Dan geef jij zeker geen hartproblemen bonus.
Your beauty never ever scared me.
Je mag het best zeggen en ik ben het ook volledig met je eens. Maar misschien moeten we gewoon nog even wachten tot over een paar weken. Dan is het stof wat neergedaald en kan iedereen weer wat rustiger nadenken.quote:
[..]
Ik vond het tot halverwege seizoen 6 allemaal erg goed. Het eerste deel van seizoen 6 was sterk, maar dat zwart/wit en gezapige einde waren deze serie niet waardig.
Maar dat mag je niet zeggen, hoe slecht het ook was we moeten allemaal net doen of het super was.
quote:
Nu het zwarte gat een beetje vullen door naar wat Schraderwave te luisteren
[ twitter ]
No amount of money ever bought a second of time.
Ik sluit me hierbij aan. Dat rondom lalo, Nacho en Howard was echt boeiend, maar na die filler die nippy was heb ik nog niet de energie gevonden om het af te kijken. alsof het ineens een hele andere serie was. maar wellicht mis ik de diepere betekenis, dat kan.quote:
[..]
Ik vond het tot halverwege seizoen 6 allemaal erg goed. Het eerste deel van seizoen 6 was sterk, maar dat zwart/wit en gezapige einde waren deze serie niet waardig.
Maar dat mag je niet zeggen, hoe slecht het ook was we moeten allemaal net doen of het super was.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gunner op 17-08-2022 20:33:35 ]
Laatste aflevering is op zich nog wel vermakelijk, dus zou hem zeker nog even kijken. Komen wat oude bekenden langs en de Gene verhaallijn wordt afgebroken. Alleen dus wel zwart-wit.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik sluit me hierbij aan. Dat rondomLao, Nacho en Howard was echt boeiend, maar na die filler die nippy was heb ik nog niet de energie gevonden om het af te kijken. alsof het ineens een hele andere serie was. maar wellicht mis ik de diepere betekenis, dat kan.
Een diepere betekenis mis je volgens mij verder niet hoor, behalve veel gepsychologiseer.
Alles is al wel gezegd in de afgelopen twee topics over deze afsluiter
Het enige dat overblijft, is de exacte betekenis van die pistooltjes-gebaren.
Is de onderliggende boodschap daarachter aan de creativiteit van de kijker overgelaten, of is het eigenlijk een simpele?
Wat denken jullie?
Het enige dat overblijft, is de exacte betekenis van die pistooltjes-gebaren.
Is de onderliggende boodschap daarachter aan de creativiteit van de kijker overgelaten, of is het eigenlijk een simpele?
Wat denken jullie?
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
quote:
[..]
Jezus Christus te paard jongens ik heb gewoon een hele aflevering overgeslagen kom ik net achter. Moet ik die met terugwerkende kracht nog kijken.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Benieuwd naar hun idee over de zwart-wit afleveringen.quote:Op woensdag 17 augustus 2022 23:00 schreef Arcee het volgende:
Vijf jubelende sterren van de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl(...)ijze-samen~bdf457ae/
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Kim deed dat bij Jimmy toen hij vroeg (Seizoen 5) of zij echt iemands carriere wilde ruineren.. "you're kidding right?" en toen deed kim die pistooltjes als gebaar van 'ik had je te pakken..'quote:Op woensdag 17 augustus 2022 22:00 schreef Oostblokkert het volgende:
Alles is al wel gezegd in de afgelopen twee topics over deze afsluiter
Het enige dat overblijft, is de exacte betekenis van die pistooltjes-gebaren.
Is de onderliggende boodschap daarachter aan de creativiteit van de kijker overgelaten, of is het eigenlijk een simpele?
Wat denken jullie?
Maar in seizoen 6 gaan ze uiteindelijk toch beginnen met die scheme om Howard zwart te maken.
Als ze zo'n hoog IQ hebben om dat te begrijpen dan zouden ze niet voor een krant werken hè.quote:
[..]
Benieuwd naar hun idee over de zwart-wit afleveringen.
Lijkt me dat ze de maximale score niet zouden geven als ze de zwart-wit afleveringen niet goed vonden.quote:
[..]
Als ze zo'n hoog IQ hebben om dat te begrijpen dan zouden ze niet voor een krant werken hè.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 18-08-2022 00:49:08 ]
Yes, ik ben al bij S02E10quote:
Prima eindenu weer Breaking Bad kijken.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Ook maar weer eens aan Breaking Bad begonnen om het zwarte gat dat BCS achterlaat te vullen. Blijkt dat gelijk in aflevering 1 Walt het geld voor de camper bij Mesa Verde haalt
Ik blijf me verwonderen over de miniscule details die ze tussen die twee shows in leven hebben gelaten. Voor één scene in Breaking Bad een naam voor een fictieve bank bedenken, en dat gewoon jaren later als grote plotlijn terug laten komen in een prequel serie. Dan heb je gewoon hart voor het verhaal wat je hebt geschreven. Het had net zo goed weer een generieke andere bank kunnen zijn en niemand zou het doorhebben (sterker nog, niemand had dit waarschijnlijk door, ik in ieder geval niet).quote:Op donderdag 18 augustus 2022 11:01 schreef Tijn het volgende:
Ook maar weer eens aan Breaking Bad begonnen om het zwarte gat dat BCS achterlaat te vullen. Blijkt dat gelijk in aflevering 1 Walt het geld voor de camper bij Mesa Verde haalt
[ afbeelding ]
Zelfde met Lalo en Nacho. Zelfde met de random opmerking van Saul over een Cinnabun in Nebraska. En naarmate ik meer terugkijk zullen er nog wel meer van dat soort details opduiken. Dit soort kleine dingetjes maken die serie zo goed, heb daar echt zwaar respect voor. Zoveel schrijvers nemen de moeite niet voor dit soort dingen.
No amount of money ever bought a second of time.
Uiteindelijk gaat het om de kwaliteit van het verhaal, en die verwijzingen kan je er dan later makkelijk instoppen.
Géén kloon van tvlxd!
Wat mij laatst opviel was de eerste scene in BB waarin Hank en Saul elkaar spraken. Ze waren elkaar vooral aan het afzeiken, maar de scene liet compleet in het midden of ze elkaar al eerder hadden ontmoet of niet.quote:
[..]
Ik blijf me verwonderen over de miniscule details die ze tussen die twee shows in leven hebben gelaten. Voor één scene in Breaking Bad een naam voor een fictieve bank bedenken, en dat gewoon jaren later als grote plotlijn terug laten komen in een prequel serie. Dan heb je gewoon hart voor het verhaal wat je hebt geschreven. Het had net zo goed weer een generieke andere bank kunnen zijn en niemand zou het doorhebben (sterker nog, niemand had dit waarschijnlijk door, ik in ieder geval niet).
Zelfde met Lalo en Nacho. Zelfde met de random opmerking van Saul over een Cinnabun in Nebraska. En naarmate ik meer terugkijk zullen er nog wel meer van dat soort details opduiken. Dit soort kleine dingetjes maken die serie zo goed, heb daar echt zwaar respect voor. Zoveel schrijvers nemen de moeite niet voor dit soort dingen.
(vanaf 3:02)
In BCS volgde vervolgens de scene waarin Hank en Saul elkaar ontmoeten. Dat haal je ook echt uit die scene.
Of het bewust gedaan is of niet weet ik uiteraard niet, maar als ze tijdens BB zichzelf aan elkaar hadden voorgesteld hadden ze nooit die scene in BCS kunnen doen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik denk niet dat ze in BB bewust Saul en Hank geen kennis hebben laten maken met het oog op een mogelijk vervolg. Maar ik denk wel dat ze dit gegeven hebben meegenomen in hoe ze BCS hebben geschreven.quote:Op donderdag 18 augustus 2022 13:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Of het bewust gedaan is of niet weet ik uiteraard niet, maar als ze tijdens BB zichzelf aan elkaar hadden voorgesteld hadden ze nooit die scene in BCS kunnen doen.
Zo werkt dat denk ik met alles. Ik kan me niet voorstellen dat alles van te voren is uitgedacht en dat hoeft ook niet. Maar wat ze eenmaal hebben neergezet wordt niet vergeten en indien mogelijk haken ze er later op in.
Ik denk dat de makers gewoon bij het maken van BCS nog eens rustig BB hebben teruggekeken op zoek naar aanknopingspunten. Dus inderdaad even Hank gecheckt: Heeft hij zich in BB al aan Saul voorgesteld? Nee? In dat geval kan hij de serie in.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze in BB bewust Saul en Hank geen kennis hebben laten maken met het oog op een mogelijk vervolg. Maar ik denk wel dat ze dit gegeven hebben meegenomen in hoe ze BCS hebben geschreven.
Zo werkt dat denk ik met alles. Ik kan me niet voorstellen dat alles van te voren is uitgedacht en dat hoeft ook niet. Maar wat ze eenmaal hebben neergezet wordt niet vergeten en indien mogelijk haken ze er later op in.
En zo gewoon de karakters langsgelopen. Snap jij trouwens waarom ze Marie Schräder hebben gekozen en niet Skyler voor de scenes met Saul?
Ik denk omdat in de ogen van de staat de moord op de twee DEA-agenten een van Walts zwaarste vergrijpen is, dus dat wordt Jimmy zwaarder aangerekend dan wat dan ook. Bovendien wisten we van Skyler min of meer hoe het is afgelopen dankzij Kim die bij Howard's vrouw langsgaat, terwijl we van Marie niks meer hadden vernomen.quote:
[..]
Snap jij trouwens waarom ze Marie Schräder hebben gekozen en niet Skyler voor de scenes met Saul?
In de rechtszaal was ook de vrouw van Hernandez erbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 18-08-2022 23:18:12 ]
Skyler was geen slachtoffer, Marie wel. Skyler was nota bene een 'deal' nodig om uit de gevangenis te blijven.quote:
Snap jij trouwens waarom ze Marie Schräder hebben gekozen en niet Skyler voor de scenes met Saul?
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
Ja, precies. Skyler was zowat medeplichtig.quote:
[..]
Skyler was geen slachtoffer, Marie wel. Skyler was nota bene een 'deal' nodig om uit de gevangenis te blijven.
quote:
Ook maar weer eens aan Breaking Bad begonnen om het zwarte gat dat BCS achterlaat te vullen. Blijkt dat gelijk in aflevering 1 Walt het geld voor de camper bij Mesa Verde haalt
[ afbeelding ]
Ik denk dat je BCS hier iets teveel eer aandoet. Het is niet zo dat ze Mesa in BB hebben gestopt al wetende dat ze dat jaren later in een spin-off (waarvan ze nog niet eens wisten dat ie zou komen want ze wisten tijdens het maken van seizoen 1 niet eens dat de serie nog jaren zou lopen, laat staan dat er een spin-off zou komen) zouden gebruiken. Het is eerder zo dat ze bij het maken van BCS in BB hebben gekeken om wat leuke dwarsverbanden te leggen. Overigens is het nog maar de vraag of Mesa als leeninstantie en Mesa Verde met elkaar verbonden zijn want ze hebben een totaal ander logo en Mesa is een veelgebruikte term in Spaanstalig Amerika.quote:
[..]
Ik blijf me verwonderen over de miniscule details die ze tussen die twee shows in leven hebben gelaten. Voor één scene in Breaking Bad een naam voor een fictieve bank bedenken, en dat gewoon jaren later als grote plotlijn terug laten komen in een prequel serie. Dan heb je gewoon hart voor het verhaal wat je hebt geschreven. Het had net zo goed weer een generieke andere bank kunnen zijn en niemand zou het doorhebben (sterker nog, niemand had dit waarschijnlijk door, ik in ieder geval niet).
Zelfde met Lalo en Nacho. Zelfde met de random opmerking van Saul over een Cinnabun in Nebraska. En naarmate ik meer terugkijk zullen er nog wel meer van dat soort details opduiken. Dit soort kleine dingetjes maken die serie zo goed, heb daar echt zwaar respect voor. Zoveel schrijvers nemen de moeite niet voor dit soort dingen.
En nog een voorbeeld: in BB toen Jessie en Walt een geblinddoekte Saul naar een graf leidden om hem te dwingen hun advocaat te worden zei Saul "did Lalo send you?". Dit lijkt voor sommige een briljante uitspraak omdat het zou kunnen doen voorkomen alsof BCS en de hele verhaallijn al gepland waren toen BB nog maar net begonnen was, maar ik denk eerder dat het gewoon een random gekozen naam was die op dat moment nog geen betekenis had en alleen maar moest illustreren dat Saul met meer louche mensen zakendeed op dat moment. En pas later tijdens de creatie van BCS is met BB gaan terugkijken en heeft men gezien "oh met die naam Lalo kunnen we nog wel wat".
Ik vond het laatste seizoen BCS echt vrij matig en snap al die lovende kritieken van Volkskrant, NRC en Humo totaal niet. Ze noemen het "beste ooit", "beter dan BB" en "11 uit 10". Ik las die recenties (alleen de titels, niet de inhoud ivm spoilers) eerder dan ik de laatste aflevering zag dus ik dacht echt dat Saul iets briljants had bedacht om zichzelf vrij te pleiten, maar nee dus.....
Ik vond het een beetje voortkabbelen, sommige verhaallijnen gingen veel te ver door in detail zonder een echte impact op het verhaal te hebben, met als beste voorbeeld die gehele afleveringen over een Gene die jassen in een kledingwinkel steelt en rijke mannen drogeert en besteelt. Waarom daar 2 hele afleveringen aan wijden? Ja, ik weet dat dit de stijl van Vince Gilligan is (deed ie in BB ook een keer met een hele aflevering over een vlieg in het lab) maar het is mij iets te veel.
Oja, en dat einde met Lalo vs Gus sloeg pas echt helemaal nergens op. Lalo had Gus gewoon klem en puur doordat Gus op de juiste plek terechtkwam kon hij iets met z'n voeten doen om Lalo te vloeren (hoe dat precies in z'n werk ging werd in het midden gelaten)...als Lalo die rondleiding niet had laten doen, of als ie net een paar stappen minder ver was gelopen was het al niet gelukt. Puur van toeval afhankelijk of de grote Gus was gewoon vermoord. En de dood van Howard was ook een "wrong place, wrong time" momentje waarbij iemand de trekker overhaalde terwijl hij hem niet eens kende. Vond het zonde om die hele lange verhaallijn van Howard van 6 seizoenen lang zo random te laten eindigen.
Hoe dan ook, BCS was de moeite waard maar ik ben niet rouwig dat het klaar is en ik vond BB 10x beter.
Ohja en nog 1 ding: als de verhaallijn was dat Saul terugkeerde naar Jimmy McGill en eindelijk weer zichzelf werd en het goede deed ook al ging het ten koste van een lange gevangenisstraf, waarom dan die scene in de bus waar die gevangenen allemaal Better Call Saul roepen en Saul het wel leek te strelen?
[ Bericht 4% gewijzigd door ThijsTH op 19-08-2022 07:16:22 ]
Sssst.....dat is voor de spin-off natuurlijk! "Where is Jeffie", komt in 2025 uit!quote:
[..]
Ja dat was inderdaad 1 van de losse eindjes.
Ik vind vooral de vergeten verhaallijn van Stacey (dochter van Mike) wel opvallend. Daar is in de eerste seizoenen echt veel tijd in gestopt maar ineens was dat gewoon klaar. Of het groepje Duitsers, Kai die een prominente rol had in het gedoe met Werner en we daarna ook nooit meer hebben teruggezien. Zo zijn er nog best wat verhaallijnen waar niets meer mee is gedaan.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat je BCS hier iets teveel eer aandoet. Het is niet zo dat ze Mesa in BB hebben gestopt al wetende dat ze dat jaren later in een spin-off (waarvan ze nog niet eens wisten dat ie zou komen want ze wisten tijdens het maken van seizoen 1 niet eens dat de serie nog jaren zou lopen, laat staan dat er een spin-off zou komen) zouden gebruiken. Het is eerder zo dat ze bij het maken van BCS in BB hebben gekeken om wat leuke dwarsverbanden te leggen. Overigens is het nog maar de vraag of Mesa als leeninstantie en Mesa Verde met elkaar verbonden zijn want ze hebben een totaal ander logo en Mesa is een veelgebruikte term in Spaanstalig Amerika.
En nog een voorbeeld: in BB toen Jessie en Walt een geblinddoekte Saul naar een graf leidden om hem te dwingen hun advocaat te worden zei Saul "did Lalo send you?". Dit lijkt voor sommige een briljante uitspraak omdat het zou kunnen doen voorkomen alsof BCS en de hele verhaallijn al gepland waren toen BB nog maar net begonnen was, maar ik denk eerder dat het gewoon een random gekozen naam was die op dat moment nog geen betekenis had en alleen maar moest illustreren dat Saul met meer louche mensen zakendeed op dat moment. En pas later tijdens de creatie van BCS is met BB gaan terugkijken en heeft men gezien "oh met die naam Lalo kunnen we nog wel wat".
Ik vond het laatste seizoen BCS echt vrij matig en snap al die lovende kritieken van Volkskrant, NRC en Humo totaal niet. Ze noemen het "beste ooit", "beter dan BB" en "11 uit 10". Ik las die recenties (alleen de titels, niet de inhoud ivm spoilers) eerder dan ik de laatste aflevering zag dus ik dacht echt dat Saul iets briljants had bedacht om zichzelf vrij te pleiten, maar nee dus.....
Ik vond het een beetje voortkabbelen, sommige verhaallijnen gingen veel te ver door in detail zonder een echte impact op het verhaal te hebben, met als beste voorbeeld die gehele afleveringen over een Gene die jassen in een kledingwinkel steelt en rijke mannen drogeert en besteelt. Waarom daar 2 hele afleveringen aan wijden? Ja, ik weet dat dit de stijl van Vince Gilligan is (deed ie in BB ook een keer met een hele aflevering over een vlieg in het lab) maar het is mij iets te veel.
Oja, en dat einde met Lalo vs Gus sloeg pas echt helemaal nergens op. Lalo had Gus gewoon klem en puur doordat Gus op de juiste plek terechtkwam kon hij iets met z'n voeten doen om Lalo te vloeren (hoe dat precies in z'n werk ging werd in het midden gelaten)...als Lalo die rondleiding niet had laten doen, of als ie net een paar stappen minder ver was gelopen was het al niet gelukt. Puur van toeval afhankelijk of de grote Gus was gewoon vermoord. En de dood van Howard was ook een "wrong place, wrong time" momentje waarbij iemand de trekker overhaalde terwijl hij hem niet eens kende. Vond het zonde om die hele lange verhaallijn van Howard van 6 seizoenen lang zo random te laten eindigen.
Hoe dan ook, BCS was de moeite waard maar ik ben niet rouwig dat het klaar is en ik vond BB 10x beter.
Ohja en nog 1 ding: als de verhaallijn was dat Saul terugkeerde naar Jimmy McGill en eindelijk weer zichzelf werd en het goede deed ook al ging het ten koste van een lange gevangenisstraf, waarom dan die scene in de bus waar die gevangenen allemaal Better Call Saul roepen en Saul het wel leek te strelen?
@PietjePuk2000: zij was niet Mike's dochter, maar schoondochter. Mike's zoon was (dacht ik?) verongelukt, in elk geval overleden, en Mike hield een oogje in het zeil op zijn schoondochter en kleindochter.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Klopt. Maar in seizoen 5 van BB sneuvelt Mike door een kogel van Walter White. "Let me die in peace."quote:
@:PietjePuk2000: zij was niet Mike's dochter, maar schoondochter. Mike's zoon was (dacht ik?) verongelukt, in elk geval overleden, en Mike hield een oogje in het zeil op zijn schoondochter en kleindochter.
We hebben dus geen idee hoe Stacey daar op reageert of hoe het met haar afloopt.
Nee, dat klopt, maar volgens mij was die verhaallijn ook wel klaar, op het moment dat zij besloot geen contact meer met hem te willen, nadat zij erachter kwam wat voor dubbelleven Mike leidde.quote:
[..]
Klopt. Maar in seizoen 5 van BB sneuvelt Mike door een kogel van Walter White. "Let me die in peace."
We hebben dus geen idee hoe Stacey daar op reageert of hoe het met haar afloopt.
Ik heb daar wel vrede mee eigenlijk
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Je hebt gelijk, uiteraard. Mijn punt was dat al die verwijzingen niet hadden gehoeven, en dat er ook zat schrijvers in Hollywood zijn die gewoon niet de tijd of moeite nemen om dat soort details in hun series te stoppen of er überhaupt bij nadenken dat het een optie is. Onderschat ook niet de moeite die het kost om dat soort eindjes als schrijver aan elkaar te knopen. De keuze om Lalo en Nacho uit te schrijven tot echte personages is vele malen ingewikkelder dan als dat gewoon willekeurige nieuwe personages waren geweest. Je moet direct rekening houden met waarom ze dan (helemaal) niet in BB aan bod komen, waarom Saul in die scene zo bang voor ze is, de context van de scene impliceert het kartel, dus hoe zijn Lalo en Nacho verbonden aan het kartel? Dat is schrijf technisch echt veel ingewikkelder dan even een personage bedenken en daar een naam op plakken die toevallig in BB genoemd werd. Mede door die scene kon Saul na Howard's dood niet expliciet weten dat Lalo dood was, anders zou die scene niet meer werken. Al dat soort kleine dingetjes maken het ingewikkeld. Dan is het veel makkelijker om een nieuw personage te schrijven, en dat ze opzettelijk de keus hebben gemaakt om dat niet te doen is waar ik bewondering voor heb.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat je BCS hier iets teveel eer aandoet. Het is niet zo dat ze Mesa in BB hebben gestopt al wetende dat ze dat jaren later in een spin-off (waarvan ze nog niet eens wisten dat ie zou komen want ze wisten tijdens het maken van seizoen 1 niet eens dat de serie nog jaren zou lopen, laat staan dat er een spin-off zou komen) zouden gebruiken. Het is eerder zo dat ze bij het maken van BCS in BB hebben gekeken om wat leuke dwarsverbanden te leggen. Overigens is het nog maar de vraag of Mesa als leeninstantie en Mesa Verde met elkaar verbonden zijn want ze hebben een totaal ander logo en Mesa is een veelgebruikte term in Spaanstalig Amerika.
En nog een voorbeeld: in BB toen Jessie en Walt een geblinddoekte Saul naar een graf leidden om hem te dwingen hun advocaat te worden zei Saul "did Lalo send you?". Dit lijkt voor sommige een briljante uitspraak omdat het zou kunnen doen voorkomen alsof BCS en de hele verhaallijn al gepland waren toen BB nog maar net begonnen was, maar ik denk eerder dat het gewoon een random gekozen naam was die op dat moment nog geen betekenis had en alleen maar moest illustreren dat Saul met meer louche mensen zakendeed op dat moment. En pas later tijdens de creatie van BCS is met BB gaan terugkijken en heeft men gezien "oh met die naam Lalo kunnen we nog wel wat".
Ook al die kleine dingetjes zoals de Saul reclame in kleur terwijl alles zwart wit is, het puntje van de sigaret die in kleur is als kleine throwback. De makers van deze serie hebben een oog voor detail waar veel andere series nog een puntje aan kunnen zuigen, en dat mag wat mij betreft wel gewaardeerd worden.
No amount of money ever bought a second of time.
