Die gaat stijgen. En flink ook.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Concept-akkoord kabinet en zorg lekt uit: wijkverpleging moet 600 miljoen goedkoper
Het mes gaat in de wijkverpleging en de huisartszorg. In een concept van het Integraal Zorgakkoord dat het kabinet met de hele sector wil sluiten, staat dat het budget voor de wijkzorg met ¤600 miljoen omlaag moet. Huisartsen moeten het met ¤80 miljoen minder doen, staat in het document, dat door De Telegraaf is ingezien.
Het ministerie van Volksgezondheid heeft de conceptplannen vrijdag naar enkele betrokkenen gestuurd. Die hebben nu anderhalve week om te reageren, daarna moet er begin september, vóór Prinsjesdag dus, een definitief akkoord liggen.
Het Integraal Zorgakkoord is nodig omdat de zorgsector uit zijn voegen barst.
Betere zorg
Na de miljoenen bezuiniging mogen de wijkzorg en de huisartsenzorg volgens het akkoord wel weer een paar procent groeien tot 2026. Bij de medisch specialisten en de ggz is het precies andersom: die krijgen er respectievelijk ¤200 miljoen en ¤180 miljoen bij maar mogen in de jaren daarna nauwelijks verder groeien.
Door alle bezuinigingen moet de zorg beter worden. „We zien dat ons omringende landen het bij bepaalde aandoeningen echt beter doen dan wij”, staat in het conceptakkoord. Volgens het ministerie wordt er helemaal niet bezuinigd op de wijk- en huisartsenzorg. „Het gaat om het anders besteden van geld dat anders helemaal niet wordt uitgegeven.”
Leefstijlprogramma
In het concept-Zorgakkoord gaat ook een streep door de afspraak dat bijna iedereen in Nederland binnen drie kwartier met een ambulance op de spoedeisende hulp van een ziekenhuis moet kunnen komen. Ook krijgen patiënten standaard een ’leefstijlprogramma’. Zorgaanbieders moeten het uiterlijk in 2025 met al hun reguliere patiënten over hun leefstijl hebben gehad. De komende twee jaar moeten gemeenten en zorgverzekeraars bovendien plannen maken voor ’kansrijke start, valpreventie bij ouderen, obesitas bij kinderen en leefstijlinterventie bij overgewicht volwassenen’.
https://www.telegraaf.nl/(...)00-miljoen-goedkoper
Ik neem aan dat de zorgverzekering dan ook omlaag gaat?
Dat zal wel ja.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die gaat stijgen. En flink ook.
Ja, belachelijk. Gaat ook echt zoden aan de dijk zetten... "mevrouw josja, u rookt, moet u niet meer doen hoor, gaat u dood van. Oke, heel goed, doen we niets mee."quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
De kosten die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) in 2021 heeft gemaakt voor de opvang van asielzoekers bedragen ongeveer ¤ 706 miljoen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:55 schreef Steven184 het volgende:
Je zou toch als kabinet je eigen burgers zo ongelooflijk diep haten
Wat een flauwe stemmingmakerij zeg.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:55 schreef Steven184 het volgende:
Je zou toch als kabinet je eigen burgers zo ongelooflijk diep haten
quote:Het Integraal Zorgakkoord is nodig omdat de zorgsector uit zijn voegen barst.
Betere zorg
https://www.loketgezondle(...)-worden/valpreventiequote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:00 schreef Hiddendoe het volgende:
"Valpreventie bij ouderen"
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
En welke dik betaalde consultant heeft die reden bedacht denk je om de 'story' zo over te brengen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Wat een flauwe stemmingmakerij zeg.
Reden staat zelfs in het artikel:
[..]
We stemmen al 20 jaar massaal op de VVD, dank jullie wel.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:35 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
En welke dik betaalde consultant heeft die reden bedacht denk je om de 'story' zo over te brengen?
Bezuinigingen op de verkeerde dingen. Onze regering heeft niet het beste met ons voor dat is wel duidelijk. Kijk naar de huizenmarkt, asiel gezeik, inflatie, boeren, etc.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.
Al jaren is de post wijkzorg te groot en blijft er ongeveer 600 miljoen per jaar over, wat rechtsreeks naar de verzekeraars gaat. Dat wordt nu recht getrokken.
Oftewel budget voor de zorg blijft gelijk, en de 600 miljoen zal anders in de zorg besteed worden ipv dat het rechtsreeks naar de verzekeraars gaat.
Quote van de NOS:
Dat zou komen door onderbesteding in de afgelopen jaren. Toen is minder dan gepland uitgegeven aan wijkzorg en huisartsenzorg, vanwege onder meer personeelstekorten, corona en doelmatiger werken.
Uit het uitgelekte stuk, het concept Integraal Zorgakkoord (IZA), blijkt dat er voor de wijkverpleging de komende vier jaar 600 miljoen euro minder beschikbaar zou komen op een begroot budget van 3,8 miljard. Voor de huisartsen zou het om 80 miljoen euro minder gaan.
De onderbesteding in de huisartsenzorg speelt al jaren en blijft bij zorgverzekeraars op de plank liggen. VWS wil dat nu bijstellen. Tegelijk zijn er plannen om de huisartsenzorg de komende jaren flink te laten groeien.
Het "bijgestelde" geld dat niet naar wijkverpleegkundigen gaat, zou kunnen verschuiven naar andere sectoren, bijvoorbeeld naar de geestelijke gezondheidszorg.
en hiet wordt ook overheen gelezen.quote:Volgens het ministerie wordt er helemaal niet bezuinigd op de wijk- en huisartsenzorg. „Het gaat om het anders besteden van geld dat anders helemaal niet wordt uitgegeven.”
Dit soort schandalig leugenachtig gelul, je moet het maar uit je bek durven krijgen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Door alle bezuinigingen moet de zorg beter worden.
Dat is idd een mooi verhaaltje om de bezuinigen er doorheen te drukken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dit soort schandalig leugenachtig gelul, je moet het maar uit je bek durven krijgen.
De huisartsenzorg staat nu al onder enorme druk. Meer en meer artsen kappen ermee omdat het niet meer te doen is en op veel plekken is er al niet eens meer goede zorg beschikbaar.
Maar het is allemaal nog niet kut genoeg en er moet nog wat extra geld uit gepeurd worden.
Maar geen nood, want alles wordt er echt alleen maar beter door hoor mensen.
[ afbeelding ]
Nou, beter laat dan nooit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Voor het eerst heb ik zoiets van, ik maak me zorgen.
Daarom, oftewel, sensatie journelastiek en selectief lezen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:04 schreef Malavita het volgende:
[..]
[..]
en hiet wordt ook overheen gelezen.
Jawel hoor, de Nederlanders met heel veel centjes zijn erg geliefd door Den Haag. Daar worden bergen voor verzet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Evenwichtsoefeningen, aandacht voor losse snoertjes op de grond, hulpmiddelen etc. Genoeg ouderen die lullig vallen door iets op de grond > een heup breken > overlijden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:00 schreef Hiddendoe het volgende:
"Valpreventie bij ouderen"
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Mag dit in de OP? Scheelt een hoop onderbuikgeborrel de rest van het topicquote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.
Aangezien die in de minderheid zijn gaat het gewoon niet goed met Nederland.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel hoor, de Nederlanders met heel veel centjes zijn erg geliefd door Den Haag. Daar worden bergen voor verzet.
Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.
Al jaren is de post wijkzorg te groot en blijft er ongeveer 600 miljoen per jaar over, wat rechtsreeks naar de verzekeraars gaat. Dat wordt nu recht getrokken.
Oftewel budget voor de zorg blijft gelijk, en de 600 miljoen zal anders in de zorg besteed worden ipv dat het rechtsreeks naar de verzekeraars gaat.
Quote van de NOS:
Dat zou komen door onderbesteding in de afgelopen jaren. Toen is minder dan gepland uitgegeven aan wijkzorg en huisartsenzorg, vanwege onder meer personeelstekorten, corona en doelmatiger werken.
Uit het uitgelekte stuk, het concept Integraal Zorgakkoord (IZA), blijkt dat er voor de wijkverpleging de komende vier jaar 600 miljoen euro minder beschikbaar zou komen op een begroot budget van 3,8 miljard. Voor de huisartsen zou het om 80 miljoen euro minder gaan.
De onderbesteding in de huisartsenzorg speelt al jaren en blijft bij zorgverzekeraars op de plank liggen. VWS wil dat nu bijstellen. Tegelijk zijn er plannen om de huisartsenzorg de komende jaren flink te laten groeien.
Het "bijgestelde" geld dat niet naar wijkverpleegkundigen gaat, zou kunnen verschuiven naar andere sectoren, bijvoorbeeld naar de geestelijke gezondheidszorg.
Ja, en geld lost dat blijkbaar niet op... Ergens geld tegen aan gooien is niet de oplossing voor alles, wordt nu duidelijk. Dat geldt net zo voor docenten (nieuwe PABO wordt niet gewaardeerd) en (ziekenhuis)zorg (werkdruk te hoog, geen flexibiliteit, onregelmatige diensten).quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:22 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.
Tijdens de corona waren ze voornaamste zonder beschermingsmaterialen, net als de bejaardentehuizen.
Zo is er hetzelfde verhaal voor huisartsen. De werkdruk is te hoog, en er zijn te weinig huisartsen.
Meer geld = leuker werk. Maar dat is natuurlijk niet zo.quote:Het systeem heeft namelijk als harde regel dat geluk gelijk aan geld.
Idd. Mijn vrouw werkt ook in de thuiszorg. Als ik hoor en zie hoeveel zorg er uitvalt en open staat in een maand, dan snap ik ook dat ze geld overhouden. Zorg wat niet gedaan is, hoeven ze ook niet te betalen toch?quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:22 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.
Tijdens de corona waren ze voornaamste zonder beschermingsmaterialen, net als de bejaardentehuizen.
Zo is er hetzelfde verhaal voor huisartsen. De werkdruk is te hoog, en er zijn te weinig huisartsen.
Daarom blijft het ook zo bizar dat de meeste mensen toch iedere keer weer op dat vaste clubje aan partijen stemt in den haag.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Voor het eerst heb ik zoiets van, ik maak me zorgen. Verschillende basisbehoeften van de mens zijn al niet meer vanzelfsprekend. Een dak boven je hoofd, de zorg wat steeds minder dreigt te worden, de psychische zorg,... Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Ik weet wat Neo betekent en ik snap wat Liberaal betekent. Ik zou het liever Demi-Liberaal noemen. Schandalig eigenlijk, om de vrije markt proberen te reguleren ten op zichte van concurrentie.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat is het neo liberalisme toch een vloek gebleken en dat zal het in de aankomende jaren nog veel meer blijken te zijn. De illusie dat marktwerking kan bestaan naast onze menselijke natuur is een ongekende misvatting. We hebben het vaak over bijvoorbeeld huisjesmelkers als uitwas van kapitalisme terwijl zij in weze niks anders zijn dan wij allemaal. Het systeem heeft namelijk als harde regel dat geluk gelijk aan geld. Even los van de filosofische discussie rondom geluk bedoel ik hiermee dat een grotere hoeveelheid geld zal leiden tot minder zorgen. Minder zorgen rondom huisvesting, minder zorgen over de toekomst, persoonlijke zorgkosten en dergelijke. Daarom is het verzamelen van geld ook zo logisch.
Nadeel van de richting waarin wij opgaan, meer individualiseren en privatisering is dat het verzamelen van geld alleen nog maar belangrijker gaat worden. Al onze sociale vangnetten worden immers in rap tempo ontmanteld. Zie hier beleid Rutte van de afgelopen 10 jaar in een notendop.
Je zou het zeggen. Alleen, waar moet je op gaan stemmen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:29 schreef 111210 het volgende:
[..]
Daarom blijft het ook zo bizar dat de meeste mensen toch iedere keer weer op dat vaste clubje aan partijen stemt in den haag.
Je zou verwachten dat men nu toch wel radicaal anders gaat stemmen
Wanneer je structureel iets wil veranderen heb je geld nodig.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:24 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, en geld lost dat blijkbaar niet op... Ergens geld tegen aan gooien is niet de oplossing voor alles, wordt nu duidelijk. Dat geldt net zo voor docenten (nieuwe PABO wordt niet gewaardeerd) en (ziekenhuis)zorg (werkdruk te hoog, geen flexibiliteit, onregelmatige diensten).
Je zal structureel iets moeten veranderen aan sommige sectoren om het weer aantrekkelijk te maken. Zeker in deze (werknemers)markt.
Edit: wat Pizzakoppo hieronder zegt geldt ook voor werkgeluk:
[..]
Meer geld = leuker werk. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Neoliberalisme is 18e, 19e en 20e eeuws Laissez faire liberalisme met wat meer aandacht voor het arbeidersindividu, het antwoord op socialisme.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:33 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Ik weet wat Neo betekent en ik snap wat Liberaal betekent. Ik zou het liever Demi-Liberaal noemen. Schandalig eigenlijk, om de vrije markt proberen te reguleren ten op zichte van concurrentie.
Het woord moet zijn: 'Conservatief'.
Den Haag geeft geen neuk. Zonde van je tijd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:43 schreef Haags het volgende:
Dat wordt weer een vol Malieveld binnenkort.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 16-08-2022 08:57:16 ]
Er wordt bij iedere tegenslag op van alles bezuinigd (zure appel, we worden allemaal een beetje armer etc.) en wanneer het hoogconjunctuur is dan is er weliswaar wat extra geld beschikbaar maar dat moet dan vooral ingezet worden om de kaalslag van de bezuinigingen weer een beetje op te vangen. Ondertussen groeit je bevolking in diezelfde tijd met miljoenen mensen dus de kwaliteit/beschikbaarheid van letterlijk alles wordt logischerwijs steeds minder. Een verzorgingsstaat voor 18-20 miljoen mensen waaronder veel ouderen en steeds meer (economische) migranten is gedoemd om te klappen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Voor het eerst heb ik zoiets van, ik maak me zorgen. Verschillende basisbehoeften van de mens zijn al niet meer vanzelfsprekend. Een dak boven je hoofd, de zorg wat steeds minder dreigt te worden, de psychische zorg,... Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Ophoeren idd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
Waar staat dat? Ik zie alleen staan dat het gesprek aangegaan moet worden met zorgaanbieders. Dat is een zorgverzekeraar niet. Ik zie wel dat zorgverzekeraars meer moeten doen met valpreventie voor ouderen, etc. Maar dat lijkt me meer richting (online?) voorlichting, nieuwsbrieven met tips, extra mogelijkheden in aangeboden pakketten of juist gratis aanbod van korte online cursussen enzo.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
Het lijkt er wel op ja.quote:Op dinsdag 16 augustus 2022 06:55 schreef Steven184 het volgende:
Je zou toch als kabinet je eigen burgers zo ongelooflijk diep haten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |