abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 08:14:47 #26
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_205650984
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Jawel hoor, de Nederlanders met heel veel centjes zijn erg geliefd door Den Haag. Daar worden bergen voor verzet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_205650988
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 07:00 schreef Hiddendoe het volgende:
"Valpreventie bij ouderen"

Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Evenwichtsoefeningen, aandacht voor losse snoertjes op de grond, hulpmiddelen etc. Genoeg ouderen die lullig vallen door iets op de grond > een heup breken > overlijden.
pi_205650994
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.
Mag dit in de OP? Scheelt een hoop onderbuikgeborrel de rest van het topic :P
pi_205651005
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Jawel hoor, de Nederlanders met heel veel centjes zijn erg geliefd door Den Haag. Daar worden bergen voor verzet.
Aangezien die in de minderheid zijn gaat het gewoon niet goed met Nederland.

En dat gewauwel dat het in hoop landen slechter gaat moet zijn oogkleppen maar eens een keer afzetten.
pi_205651031
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 07:59 schreef RodenCity het volgende:
Dan graag ook even de reden van het korten aangeven ipv selectief quoten.

Al jaren is de post wijkzorg te groot en blijft er ongeveer 600 miljoen per jaar over, wat rechtsreeks naar de verzekeraars gaat. Dat wordt nu recht getrokken.
Oftewel budget voor de zorg blijft gelijk, en de 600 miljoen zal anders in de zorg besteed worden ipv dat het rechtsreeks naar de verzekeraars gaat.

Quote van de NOS:
Dat zou komen door onderbesteding in de afgelopen jaren. Toen is minder dan gepland uitgegeven aan wijkzorg en huisartsenzorg, vanwege onder meer personeelstekorten, corona en doelmatiger werken.

Uit het uitgelekte stuk, het concept Integraal Zorgakkoord (IZA), blijkt dat er voor de wijkverpleging de komende vier jaar 600 miljoen euro minder beschikbaar zou komen op een begroot budget van 3,8 miljard. Voor de huisartsen zou het om 80 miljoen euro minder gaan.

De onderbesteding in de huisartsenzorg speelt al jaren en blijft bij zorgverzekeraars op de plank liggen. VWS wil dat nu bijstellen. Tegelijk zijn er plannen om de huisartsenzorg de komende jaren flink te laten groeien.

Het "bijgestelde" geld dat niet naar wijkverpleegkundigen gaat, zou kunnen verschuiven naar andere sectoren, bijvoorbeeld naar de geestelijke gezondheidszorg.

Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.
Tijdens de corona waren ze voornaamste zonder beschermingsmaterialen, net als de bejaardentehuizen.

Zo is er hetzelfde verhaal voor huisartsen. De werkdruk is te hoog, en er zijn te weinig huisartsen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_205651039
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:22 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.
Tijdens de corona waren ze voornaamste zonder beschermingsmaterialen, net als de bejaardentehuizen.

Zo is er hetzelfde verhaal voor huisartsen. De werkdruk is te hoog, en er zijn te weinig huisartsen.
Ja, en geld lost dat blijkbaar niet op... Ergens geld tegen aan gooien is niet de oplossing voor alles, wordt nu duidelijk. Dat geldt net zo voor docenten (nieuwe PABO wordt niet gewaardeerd) en (ziekenhuis)zorg (werkdruk te hoog, geen flexibiliteit, onregelmatige diensten).

Je zal structureel iets moeten veranderen aan sommige sectoren om het weer aantrekkelijk te maken. Zeker in deze (werknemers)markt.

Edit: wat Pizzakoppo hieronder zegt geldt ook voor werkgeluk:
quote:
Het systeem heeft namelijk als harde regel dat geluk gelijk aan geld.
Meer geld = leuker werk. Maar dat is natuurlijk niet zo.
pi_205651042
Wat is het neo liberalisme toch een vloek gebleken en dat zal het in de aankomende jaren nog veel meer blijken te zijn. De illusie dat marktwerking kan bestaan naast onze menselijke natuur is een ongekende misvatting. We hebben het vaak over bijvoorbeeld huisjesmelkers als uitwas van kapitalisme terwijl zij in weze niks anders zijn dan wij allemaal. Het systeem heeft namelijk als harde regel dat geluk gelijk staat aan geld. Even los van de filosofische discussie rondom geluk bedoel ik hiermee dat een grotere hoeveelheid geld zal leiden tot minder zorgen. Minder zorgen rondom huisvesting, minder zorgen over de toekomst, persoonlijke zorgkosten en dergelijke. Daarom is het verzamelen van geld ook zo logisch.

Nadeel van de richting waarin wij opgaan, meer individualiseren en privatisering is dat het verzamelen van geld alleen nog maar belangrijker gaat worden. Al onze sociale vangnetten worden immers in rap tempo ontmanteld. Zie hier beleid Rutte van de afgelopen 10 jaar in een notendop.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pizzakoppo op 16-08-2022 09:33:44 ]
Anoniem
pi_205651056
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:22 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Vreemd, wijkverpleegkundigen trekken al jaren aan de noodklok dat er meer mensen en materialen bij moeten.
Tijdens de corona waren ze voornaamste zonder beschermingsmaterialen, net als de bejaardentehuizen.

Zo is er hetzelfde verhaal voor huisartsen. De werkdruk is te hoog, en er zijn te weinig huisartsen.
Idd. Mijn vrouw werkt ook in de thuiszorg. Als ik hoor en zie hoeveel zorg er uitvalt en open staat in een maand, dan snap ik ook dat ze geld overhouden. Zorg wat niet gedaan is, hoeven ze ook niet te betalen toch?

Idem voor huisartsen. Hier zit een dorp verder die overbelast is. 2 huisartsen op 5000 mensen meen ik.
pi_205651086
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Voor het eerst heb ik zoiets van, ik maak me zorgen. Verschillende basisbehoeften van de mens zijn al niet meer vanzelfsprekend. Een dak boven je hoofd, de zorg wat steeds minder dreigt te worden, de psychische zorg,... Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Daarom blijft het ook zo bizar dat de meeste mensen toch iedere keer weer op dat vaste clubje aan partijen stemt in den haag.

Je zou verwachten dat men nu toch wel radicaal anders gaat stemmen
pi_205651119
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Wat is het neo liberalisme toch een vloek gebleken en dat zal het in de aankomende jaren nog veel meer blijken te zijn. De illusie dat marktwerking kan bestaan naast onze menselijke natuur is een ongekende misvatting. We hebben het vaak over bijvoorbeeld huisjesmelkers als uitwas van kapitalisme terwijl zij in weze niks anders zijn dan wij allemaal. Het systeem heeft namelijk als harde regel dat geluk gelijk aan geld. Even los van de filosofische discussie rondom geluk bedoel ik hiermee dat een grotere hoeveelheid geld zal leiden tot minder zorgen. Minder zorgen rondom huisvesting, minder zorgen over de toekomst, persoonlijke zorgkosten en dergelijke. Daarom is het verzamelen van geld ook zo logisch.

Nadeel van de richting waarin wij opgaan, meer individualiseren en privatisering is dat het verzamelen van geld alleen nog maar belangrijker gaat worden. Al onze sociale vangnetten worden immers in rap tempo ontmanteld. Zie hier beleid Rutte van de afgelopen 10 jaar in een notendop.
Ik weet wat Neo betekent en ik snap wat Liberaal betekent. Ik zou het liever Demi-Liberaal noemen. Schandalig eigenlijk, om de vrije markt proberen te reguleren ten op zichte van concurrentie.

Het woord moet zijn: 'Conservatief'.
pi_205651125
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:29 schreef 111210 het volgende:

[..]
Daarom blijft het ook zo bizar dat de meeste mensen toch iedere keer weer op dat vaste clubje aan partijen stemt in den haag.

Je zou verwachten dat men nu toch wel radicaal anders gaat stemmen
Je zou het zeggen. Alleen, waar moet je op gaan stemmen?

Ik heb de laatste keer op Partij van de Dieren gestemd. Niet dat dat te min is, maar voor de rest was er geen enkele partij wat mij aansprak. Ik denk dat een hoop mensen dat hebben en die stemmen dan toch weer op hetgeen waar ze mee vertrouwd zijn en zo emmeren we maar verder.
pi_205651141
Eerst moest iedereen zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Verzorgings- en bejaardenhuizen werden daarom deels wegbezuinigd.

Goede wijk- en thuiszorg is dan essentieel. Logisch dat die kosten dan toenemen, en nu wordt dat ook "te duur".

Bezuinigen zou wel enorm stupide zijn. Sowieso is het onbetaalbaar worden van zorg een volledig subjectief begrip, want het is maar net welke prioriteit we geven aan bepaalde zaken. Zorg lijkt me toch echt n van de allerbelangrijkste kernwaarden in het leven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_205651146
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:24 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja, en geld lost dat blijkbaar niet op... Ergens geld tegen aan gooien is niet de oplossing voor alles, wordt nu duidelijk. Dat geldt net zo voor docenten (nieuwe PABO wordt niet gewaardeerd) en (ziekenhuis)zorg (werkdruk te hoog, geen flexibiliteit, onregelmatige diensten).

Je zal structureel iets moeten veranderen aan sommige sectoren om het weer aantrekkelijk te maken. Zeker in deze (werknemers)markt.

Edit: wat Pizzakoppo hieronder zegt geldt ook voor werkgeluk:
[..]
Meer geld = leuker werk. Maar dat is natuurlijk niet zo.
Wanneer je structureel iets wil veranderen heb je geld nodig.
Teveel geld is het probleem niet. Degene die het beleid bepaald en waar het geld aan mag worden uitgegeven is het probleem. De overheid ontbreekt het aan compententies en kwaliteit.
En degenen die dat wel hebben worden door een incapabele minister buitenspel gezet door de inhuur van externe consultancy.

Er is een artsentekort, niet zo vreemd wanneer er de afgelopen 60 jaar een numerus fixus is geweest, en de overheid dus het aantal artsen in opleiding limiteerde.

Meer budget = minder werkdruk = leuker leven.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 08:38:58 #39
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205651161
Gaaf land. groetjes Mark.
pi_205651169
600 miljoen , is dat niet het bedrag wat de NPO jaarlijks krijgt? Wel duidelijk waar de prioriteiten liggen.
pi_205651175
pi_205651177
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:33 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Ik weet wat Neo betekent en ik snap wat Liberaal betekent. Ik zou het liever Demi-Liberaal noemen. Schandalig eigenlijk, om de vrije markt proberen te reguleren ten op zichte van concurrentie.

Het woord moet zijn: 'Conservatief'.
Neoliberalisme is 18e, 19e en 20e eeuws Laissez faire liberalisme met wat meer aandacht voor het arbeidersindividu, het antwoord op socialisme.
Conservatisme is in politieke termen eigenlijk monarchisme en religie, het feodale systeem.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_205651179
We hadden voor mijn moeder met een PGB even wondzorg nodig van een thuiszorgorganisatie. Dat kostte 6000 euro uit het budget. Ze zijn 3x een kwartiertje geweest.
Ze kreeg een katheter die elke 6 weken vervangen moet worden, dat kostte 3000 euro per keer. Duurt een half uurtje h. Nu hebben we zelf een verpleegkundige in dienst die dat iets goedkoper doet.

Ik zie wel waar ze kunnen bezuinigen.

ps: dit geld gaat uiteraard niet naar de medewerker die het daadwerkelijke werk ook doet.

Oh, en een veel te zwaar nichtje van mij wilde een gesprek over Lifestyle met haar huisarts omdat ze las dat zo'n traject bij een bepaald bmi wordt vergoed en kreeg te horen dat de ha daar geen tijd voor had. Dus het gaat niet door.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_205651193
Dat wordt weer een vol Malieveld binnenkort.
Zonder wrijving geen glans
pi_205651199
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:43 schreef Haags het volgende:
Dat wordt weer een vol Malieveld binnenkort.
Den Haag geeft geen neuk. Zonde van je tijd.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 08:48:56 #46
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_205651242
Met de toenemende vergrezzing is het aan de andere kant wel logisch dat je gaat buzunnigen op zorag.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 16-08-2022 08:57:16 ]
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 08:50:06 #47
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205651253
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 08:11 schreef Sunshine1982 het volgende:
Voor het eerst heb ik zoiets van, ik maak me zorgen. Verschillende basisbehoeften van de mens zijn al niet meer vanzelfsprekend. Een dak boven je hoofd, de zorg wat steeds minder dreigt te worden, de psychische zorg,... Het begint er steeds meer op te lijken dat ze daar in Den Haag geen snars om de Nederlandse bevolking geven. Angstig wel.
Er wordt bij iedere tegenslag op van alles bezuinigd (zure appel, we worden allemaal een beetje armer etc.) en wanneer het hoogconjunctuur is dan is er weliswaar wat extra geld beschikbaar maar dat moet dan vooral ingezet worden om de kaalslag van de bezuinigingen weer een beetje op te vangen. Ondertussen groeit je bevolking in diezelfde tijd met miljoenen mensen dus de kwaliteit/beschikbaarheid van letterlijk alles wordt logischerwijs steeds minder. Een verzorgingsstaat voor 18-20 miljoen mensen waaronder veel ouderen en steeds meer (economische) migranten is gedoemd om te klappen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 16-08-2022 09:11:37 ]
pi_205651387
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
Ophoeren idd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie dinsdag 16 augustus 2022 @ 09:05:37 #49
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_205651431
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:52 schreef Kickinalfa het volgende:
Een verplichting om je levensstijl te bespreken met je zorgverzekeraar?
Waar staat dat? Ik zie alleen staan dat het gesprek aangegaan moet worden met zorgaanbieders. Dat is een zorgverzekeraar niet. Ik zie wel dat zorgverzekeraars meer moeten doen met valpreventie voor ouderen, etc. Maar dat lijkt me meer richting (online?) voorlichting, nieuwsbrieven met tips, extra mogelijkheden in aangeboden pakketten of juist gratis aanbod van korte online cursussen enzo.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
pi_205651436
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 06:55 schreef Steven184 het volgende:
Je zou toch als kabinet je eigen burgers zo ongelooflijk diep haten
Het lijkt er wel op ja.

En maar met subsidies strooien naar bedrijven en asielzoekers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')