Thougts and prayersquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik woon in Amsterdam, de vegans vliegen je hier om de oren zo'n beetje.
Volgens mij spelen er twee motieven:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:08 schreef SpecialK het volgende:
En dat is eigenlijk het hele punt
Beyond Burgers zijn niet te vreten
- Zijn dus niet geschikt voor welwillende vlees etende mensen die naar de McDonalds gingen om iets lekkers in hun mond te hebben
- Zijn dus alleen geschikt voor vega's.. maar die weigeren naar McDonalds te gaan
Dus... lose/lose voor Mcd
Dus dierenleed kan jou echt 0,0 schelen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ja, ik heb van alles geprobeerd, al eerder geschreven, en nee, ik haat het allemaal niet, maar vind het ook vaak niet geweldig en zie niet in waarom ik vegan zou eten als vlees lekkerder is.
Je punt is? Waarom zou je iemand gaan lastig vallen die een vegan burger eet? Die persoon doet toch niemand kwaad?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef HeatWave het volgende:
Maar nooit zal je mij mensen die een veganburger eten lastig zien vallen hoor.
Meeste vega's die ik ken weigeren ook maar 1 cent bij McDonalds neer te leggen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:20 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Volgens mij spelen er twee motieven:
• Greenwashing (McDonald's is goed bezig)
• Vega's minimaal een optie geven.
Vega's opereren zelden in homogene groepen maar gaan vaak op in groepen waarvan de meerderheid omnivoor is. Als de groep ergens wilt gaan eten (en de groep bestaat niet uit egoistische klootzakken), dan zullen ze rekening willen houden met de vega. Ze zullen dus niet ergens gaan eten waar geen vega optie is. Als McDonald's raak je dan de hele groep dan kwijt.
De meeste vega's zullen ook geen klootzakken zijn. Zelfs al gaan ze niet zelf naar de McDonald's zullen ze dit wel een acceptabel compromis vinden, mits er een optie is.
Dierenleed, dierenleed. Je neemt een leeuw ook niet kwalijk dat hij een antilope mank bijt en levend begint op te eten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:32 schreef Intint het volgende:
[..]
Dus dierenleed kan jou echt 0,0 schelen?
[..]
Je punt is? Waarom zou je iemand gaan lastig vallen die een vegan burger eet? Die persoon doet toch niemand kwaad?
Het die leeuw kwalijk nemen, nee. Maar erg vind ik het wel. Heel erg zelfs. En als mens kunnen wij anders beslissen. Die leeuw doet dat om te overleven, wij niet. Onwijs verschil. Bovendien heeft die antilope in dat geval nog een vrij leven gehad voordat hij/zij werd opgegeten. Ook dat is in onze manier van dieren eten niet het geval. Ook daarvoor is er dan een leven van ellende en marteling.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dierenleed, dierenleed. Je neemt een leeuw ook niet kwalijk dat hij een antilope mank bijt en levend begint op te eten.
En ja, ik ken het "maar dat is anders dan een fabriek etc" argument, maar nee, ik vind het weinig verschillend, alleen de schaal is groter en ze worden niet half levend opgegeten.
Mag je een slechte mening vinden hoor, maar veranderen zal ik hem niet.
We verschillen overduidelijk van mening dan. Mij doet het idd gewoon niet zo veel, dieren eten dieren, en ook schattige dieren. Ik voerde ook muizen aan mijn slang en krekels aan de baardagaam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:25 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het die leeuw kwalijk nemen, nee. Maar erg vind ik het wel. Heel erg zelfs. En als mens kunnen wij anders beslissen. Die leeuw doet dat om te overleven, wij niet. Onwijs verschil.
Nou ja, dan doet dierenleed jou dus niet zo veel. Dat kan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
We verschillen overduidelijk van mening dan. Mij doet het idd gewoon niet zo veel, dieren eten dieren, en ook schattige dieren. Ik voerde ook muizen aan mijn slang en krekels aan de baardagaam.
En nee, dat wil niet automagisch zeggen dat ik dan konijnen ga martelen, of katten verzuipen, voor we dat weer krijgen.
Kijk, ben ik voor betere behandelingen in stallen, absoluut. Dieren pijnloos doden, ook een goed gebruik.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:29 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nou ja, dan doet dierenleed jou dus niet zo veel. Dat kan.
Nou ja, ik ben zelf ook geen 100% vega(n) (al vind ik dat wel bijzonder strevenswaardig en doe ik mijn best om dat steeds meer te worden) en ik vind het eten/doden van dieren op zich nog het minst erge van het hele gebeuren. Het leven van de dieren vóórdat ze worden opgegeten/gedood vind ik nog het belangrijkste. Het feit is echter dat op grote schaal dieren houden (voor het vlees, maar ook voor zuivel etc.) met heel veel ellende voor die dieren gepaard gaat... Maar dat vind je dus ook niet zo'n probleem?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kijk, ben ik voor betere behandelingen in stallen, absoluut. Dieren pijnloos doden, ook een goed gebruik.
Maar dat er op grote schaal dieren speciaal voor voedsel gefokt en dus gedood worden, dat doet me idd niet zo veel.
Dat ze dan wel iets willen eten dat de naam van vlees/kip heeft maar het niet is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:23 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nogmaals: omdat sommige mensen tegen 'echt' vlees eten zijn vanwege het dierenleed/het milieu, niet vanwege de smaak. Wat snap je daar nou niet aan?
Die marketing is meer bedoeld voor andere doelgroepen. Als vegetariër hoeft het voor mij geen vlees benaming te hebben. Of vleessmaak en beleving.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ze dan wel iets willen eten dat de naam van vlees/kip heeft maar het niet is.
Sorry hoor maar dat is toch echt raar.
Daar is echt helemaal niks raars aan, maar volgens mij WIL je het gewoon niet snappen...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ze dan wel iets willen eten dat de naam van vlees/kip heeft maar het niet is.
Sorry hoor maar dat is toch echt raar.
Dat is inderdaad volledig op de (modewoord) flexitarier gericht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:58 schreef Ericr het volgende:
[..]
Die marketing is meer bedoeld voor andere doelgroepen. Als vegetariër hoeft het voor mij geen vlees benaming te hebben. Of vleessmaak en beleving.
Maar als je nu een ronde vleesvervanger wil hebben die je op een hamburgerbroodje wil doen met wat hamburgersaus? Of kleine stukjes vleesvervanger zoekt om een broodje hete nepkip in elkaar te flansen? Of zachte vette korreltjesquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is inderdaad volledig op de (modewoord) flexitarier gericht.
Ik vind het als niet-vegetarier overigens ook onzin om iets vlees te noemen of de indruk te wekken alsof het vlees is als het dat niet is. Als ik het wil kopen dan doe ik dat of het nu kipstuckjes of gewoon vegetarische vleesvervanger heet.
Leg eens uit wat daar raar aan is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ze dan wel iets willen eten dat de naam van vlees/kip heeft maar het niet is.
Sorry hoor maar dat is toch echt raar.
Op de flexitariër, maar ook op de vegetariër/veganist, die eerder jarenlang vlees heeft gegeten en daar qua smaak/structuur/gebruik ook een liefhebber van was/is. Zoals eerder aangegeven ben ik zelf (nog) geen 100% vega(n), maar vind ik dat wel bijzonder strevenswaardig. Mocht ik in de toekomst 100% vega(n) eten, dan ben ik vrijwel zeker dat ik dan nog steeds wel vleesvervangers zal gebruiken. Want gewoon lekker (en ze worden alleen maar beter) en makkelijk. In ieder geval voor sóms en dan eet/maak ik voor de rest van de tijd wel maaltijden zónder vleesvervangers (wat ik nu ook al doe).quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is inderdaad volledig op de (modewoord) flexitarier gericht.
Ik vind het als niet-vegetarier overigens ook onzin om iets vlees te noemen of de indruk te wekken alsof het vlees is als het dat niet is. Als ik het wil kopen dan doe ik dat of het nu kipstuckjes of gewoon vegetarische vleesvervanger heet.
Precies! Maar echt, volgens mij wíllen "ze" het gewoon niet begrijpen/o.k. vinden...quote:Op woensdag 10 augustus 2022 01:34 schreef highender het volgende:
[..]
Maar als je nu een ronde vleesvervanger wil hebben die je op een hamburgerbroodje wil doen met wat hamburgersaus? Of kleine stukjes vleesvervanger zoekt om een broodje hete nepkip in elkaar te flansen? Of zachte vette korreltjesvoor je chili sin carne? En al het aanbod heet ´vegetarische vleesvervanger zonder naam´? Ik vind het toch wel handiger als het dan vega hamburger, vega kipstukjes of vega rulgehakt heet, als vervanger in een bestaand recept dus.
Dat zeg jij nou, maar er schijnt dus een bordeel te zijn met sekspoppen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:09 schreef de_boswachter het volgende:
Terecht. Je vraagt bij een sexclub toch ook niet om een opblaaspop…
Ja en dat is toch erg merkwaardig vind ik... Je zou toch denken dat iedereen, zelfs de meest verstokte vleeseters, in príncipe wel voor minder dierenleed zijn, maar blijkbaar niet??!quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef Prego het volgende:
Vega/vlees topic, de emoties lopen weer hoog op
Dat is iets wat vegetariërs ook nooit begrijpen.quote:Als consumenten willen kiezen voor plantaardige burgers, prima, maar het moet geen dwang worden.
Wat is dit nu weer voor stroman gelul? McDonald's heeft (had) een extra vega optie toegevoegd aan een menu met nog altijd overwegend vlees opties. Waar zit de dwang in dit hele verhaal?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is iets wat vegetariërs ook nooit begrijpen.
"Ik vind dat jij vegetarisch moet proberen".
Waarom? Ik dwing jou toch ook niet om vlees te eten?
Wedden dat nog nooit iemand die zin zo tegen jou gezegd heeft. Mooie stropop.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 09:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is iets wat vegetariërs ook nooit begrijpen.
"Ik vind dat jij vegetarisch moet proberen".
Waarom? Ik dwing jou toch ook niet om vlees te eten?
Dit is inderdaad ook hoe sommigen maar al te graag (jonge) kinderen tegenwoordig met dit soort onderwerpen willen indoctrineren. Het blijft een zorgwekkende trend, kinderen dingen wijsmaken dat bijvoorbeeld vlees eten per definitie slecht is, er vijftig geslachten bestaan en twintig seksuele oriëntaties.quote:Op maandag 8 augustus 2022 13:02 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Zelfde als met die nieuwe genders, voor mij is het nog steeds
- man
- vrouw
- hetero
- bi
- homo
Maar tegenwoordig heb je 1000 termen, non binair, pan seksueel, etc etc
Maar onze kinderen zullen al die genders als vanzelfsprekend vinden, omdat ze dat vaak zien op TV en er over spreken in de klas.
Zo gaat het ook worden met vlees, dat is straks enkel nog voor 'bekrompen mensen die dieren haten'
Zo gaat de nieuwe generatie ons zien, je bent straks ook al racistisch als je een drankje in het Nederlands besteld op het terras.. Want Engels gaat de nieuwe voertaal worden.
Het is nu al soms moeilijk om een Nederlands sprekende ober te vinden hier in Rotterdam.
Het gaat een totaal anderen wereld worden. Gelukkig is het leven niet eeuwig want ik kan er allemaal niet meer tegen.
Ik ben een hetero man, die elke dag vlees eet. En elke week m'n auto voltank met benzine.
Veel vleesvervangers zijn ook vaak niet goed te eten (en ook niet zo gezond trouwens). Maar het type mens dat dit soort producten kopen eten het vol trots op (al is het met lange tanden), want men voelt zich moreel verheven dat ze geen vlees meer eten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 14:04 schreef HeatWave het volgende:
Disclaimer, ik heb nog steeds geen problemen met alternatieven, als het maar een keuze blijft.
Ik heb ooit een keer per ongelijk vega "filet american" gekocht bij de Jumbo, niet goed opgelet en het leek op een extra luxe versie.
Thuis zag ik de fout, maar hey, weggooien zonder proberen leek me nutteloos. Nou, het was niet te hakken. Leek in de verste verre niet op filet american, droge, smakeloze drab
.
Er zijn overigens prima vegagerechten hoor, zie de indiase keuken bijv, maar vleesvervangers kunnen me tot nu toe nog steeds niet bekoren.
En ik ben ook een paar keer bij "beroemde" vega/vegantenten geweest in Amsterdam van De vegan snackbar tot mr Blou. Ik vind echt niet alles smerig, maar gewoon niet echt lekker ook.
Waar baseer jij dit soort onzin op?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
Veel vleesvervangers zijn ook vaak niet goed te eten (en ook niet zo gezond trouwens). Maar het type mens dat dit soort producten kopen eten het vol trots op (al is het met lange tanden), want men voelt zich moreel verheven dat ze geen vlees meer eten.
Met 'onzin' heeft dit weinig te maken hoor, het is vreemd dat je mijn post direct op die manier probeert af te serveren. Mensen eten tegenwoordig steeds meer van die vleesvervangende troep omdat er overal het idee wordt gecreëerd dat dit zogenaamd 'het juiste' is om te doen. Het is zogenaamd een gezonde keus, zogenaamd goed voor de aarde. Er komt dus een gevoel van morele verhevenheid bij zo'n keuze kijken.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar baseer jij dit soort onzin op?
Nou, het is meer dat niet iedereen deze verandering wil, maar dat men toch dit maar blijft opdringen bij de burger.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 11:56 schreef Ericr het volgende:
Lijkt er op dat sommigen moeilijk kunnen omgaan met verandering.
Het percentage vegetariers ligt overigens al tientallen jaren op 5% ongeveer. Het aantal mensen dat niet iedere dag vlees eet is echter wel enorm toegenomen. Ecologisch gezien een goede zaak. In de meeste gevallen ook voordelig voor de gezondheid van degenen die zijn gaan minderen.
Als je dan al niet tegen dierenleed bent moet het toch geen issue zijn dat de vleesconsumptie niet explodeert? Die consumptie stagneert of neemt licht af. Lijkt me wenselijker dan een toename jaar op jaar.
Zonder alternatieven wordt de ecologische voetafdruk van vleesconsumptie alleen maar groter. Plus de kans op misstanden in die sector ook omdat je steeds meer megastallen nodig zal hebben.
Waarom heb je het twee keer over zogenaamd? Vleesvervangers zijn gezonder dat het vlees alternatief en vleesvervangers hebben absoluut een kleinere voetafdruk (tenzij op zuivel gebaseerd).quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met 'onzin' heeft dit weinig te maken hoor, het is vreemd dat je mijn post direct op die manier probeert af te serveren. Mensen eten tegenwoordig steeds meer van die vleesvervangende troep omdat er overal het idee wordt gecreëerd dat dit zogenaamd 'het juiste' is om te doen. Het is zogenaamd een gezonde keus, zogenaamd goed voor de aarde. Er komt dus een gevoel van morele verhevenheid bij zo'n keuze kijken.
[..]
Nou, het is meer dat niet iedereen deze verandering wil, maar dat men toch dit maar blijft opdringen bij de burger.
Yeszzz! Ik hoor bij de minderheid!quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:36 schreef Nober het volgende:
Tsja Amerikanen...
[ twitter ]
Ook mooi hoe die EU wetgeving dat die sojarommel geen vlees mocht heten alsnog werd afgewezen.
Je draait de boel om, jij hangt ergens een label aan zonder enige onderbouwing om een groep mensen weg te zetten.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met 'onzin' heeft dit weinig te maken hoor, het is vreemd dat je mijn post direct op die manier probeert af te serveren. Mensen eten tegenwoordig steeds meer van die vleesvervangende troep omdat er overal het idee wordt gecreëerd dat dit zogenaamd 'het juiste' is om te doen. Het is zogenaamd een gezonde keus, zogenaamd goed voor de aarde. Er komt dus een gevoel van morele verhevenheid bij zo'n keuze kijken.
[..]
Nou, het is meer dat niet iedereen deze verandering wil, maar dat men toch dit maar blijft opdringen bij de burger.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dierenleed, dierenleed. Je neemt een leeuw ook niet kwalijk dat hij een antilope mank bijt en levend begint op te eten.
En ja, ik ken het "maar dat is anders dan een fabriek etc" argument, maar nee, ik vind het weinig verschillend, alleen de schaal is groter en ze worden niet half levend opgegeten.
Mag je een slechte mening vinden hoor, maar veranderen zal ik hem niet.
Ik benoem iets, dat heeft niks te maken met een label. En je verschuift hier de doelpalen van 'vleesvervangers' naar 'plantaardig'. Heel veel vleesvervangers zijn niet plantaardig maar bevatten alsnog dierlijke ingrediënten. Om nog maar te zwijgen over wat er bijvoorbeeld komt kijken bij de productie van soja wat in veel vleesvervangers zit. Het is dus een stuk gecompliceerder dan het beeld dat jij nu probeert te schetsen.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je draait de boel om, jij hangt ergens een label aan zonder enige onderbouwing om een groep mensen weg te zetten.
Er is niks zogenaamd aan dat plantaardig beter voor het milieu is, dat is gewoon een feit.
Misschien even teruglezen, soja eten is nog steeds vele malen efficiënter dan vlees. Ik snap dat mensen graag vlees eten, doe ik ook, maar dat is toch geen reden om de feiten te blijven ontkennen?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik benoem iets, dat heeft niks te maken met een label. En je verschuift hier de doelpalen van 'vleesvervangers' naar 'plantaardig'. Heel veel vleesvervangers zijn niet plantaardig maar bevatten alsnog dierlijke ingrediënten. Om nog maar te zwijgen over wat er bijvoorbeeld komt kijken bij de productie van soja wat in veel vleesvervangers zit. Het is dus een stuk gecompliceerder dan het beeld dat jij nu probeert te schetsen.
Vraag me af hoe men had gereageerd als de Reiger een vis had gevangen.quote:
Waarom is tegenwoordig de hamburger de maatstaf van een al dan niet vegetarische maaltijd, echt, eten mensen niet behoorlijk? Ik maak ook wel eens een hamburger, 3-4 keer per jaar, maar echt, al dat gezeik over hoe geweldig een vegaburger is, maar gvd eens iets behoorlijks vegetarisch wat interessanter is dan een fucking burger.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:33 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Waarom heb je het twee keer over zogenaamd? Vleesvervangers zijn gezonder dat het vlees alternatief en vleesvervangers hebben absoluut een kleinere voetafdruk (tenzij op zuivel gebaseerd).
Het eerste kan je nog discussiëren of weerleggen met onzinnige voorbeelden (de ongezondste vleesvervanger zal minder gezond zijn dan het gezondste stukje dierlijke eiwit). Het betekent ook niet dat vleesvervangers gezond zijn. Je kunt van een ding ook moeilijk zeggen of het gezond is. Je van twee dingen zeggen wat de gezondste optie is.
Beyond burger vs rundvleeshamburger --> Beyond burger is 'gezonder' (minder slecht)
Beyond burger vs witvis --> vis is gezonder
Beyond burger vs tofu --> tofu is gezonder
Had die leeuw beter kunnen doen, dan had hij nog een lekker nagerecht gehad.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vraag me af hoe men had gereageerd als de Reiger een vis had gevangen.
Doe mij een leeuwensteak dan.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:38 schreef RAVW het volgende:
[..]
Had die leeuw beter kunnen doen, dan had hij nog een lekker nagerecht gehad.
En vele weten nog niet dat de dieren op aarde zijn gezet om de mens te voeden.
Je weet dat de titel van dit topic 'Amerikanen pruimen vegaburger McDonald's niet' is? Dat lijkt mij de reden waarom het hier hoofdzakelijk gaat over vegaburgers.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waarom is tegenwoordig de hamburger de maatstaf van een al dan niet vegetarische maaltijd, echt, eten mensen niet behoorlijk? Ik maak ook wel eens een hamburger, 3-4 keer per jaar, maar echt, al dat gezeik over hoe geweldig een vegaburger is, maar gvd eens iets behoorlijks vegetarisch wat interessanter is dan een fucking burger.
Meelwormen kun je etenquote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe mij een leeuwensteak dan.
En neem zelf nog een handje meelwormen.
Heel mooi, maar je gaat volledig voorbij aan mijn punt.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:50 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je weet dat de titel van dit topic 'Amerikanen pruimen vegaburger McDonald's niet' is? Dat lijkt mij de reden waarom het hier hoofdzakelijk gaat over vegaburgers.
Als je het youtube-filmpje bekijkt gaat het hier overigens ook over (wat ook al vaker is aangehaald in dit topic): Vleesvervanger die sterk op vlees lijken zijn gericht op flexitariers of mensen die net zijn overgestapt. Hoe vaker mensen per week geen vlees eten, hoe minder vaak ze dit type vleesvervangers kopen.
Ja want een patty van linzen i.p.v. gehakt is natuurlijk een no-go..quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Vegaburger.... ....als ik groente wil, eet ik wel een salade geitenkaas.
Toon mij één schoolboek waar in staat dat vlees eten per definitie slecht is.Feit blijft natuurlijk wel dat vele soorten vlees niet gezond zijn voor ons, dat we er vaak toch te veel van eten en dat het negatieve gevolgen heeft voor dierenwelzijn en milieu. Dat zijn gewoon feiten hoor.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad ook hoe sommigen maar al te graag (jonge) kinderen tegenwoordig met dit soort onderwerpen willen indoctrineren. Het blijft een zorgwekkende trend, kinderen dingen wijsmaken dat bijvoorbeeld vlees eten per definitie slecht is, er vijftig geslachten bestaan en twintig seksuele oriëntaties.
[..]
Veel vleesvervangers zijn ook vaak niet goed te eten (en ook niet zo gezond trouwens). Maar het type mens dat dit soort producten kopen eten het vol trots op (al is het met lange tanden), want men voelt zich moreel verheven dat ze geen vlees meer eten.
Gewoon laten gaan. Hij wil/kan gewoon niet begrijpen dat vegetariër/veganist worden een principiële keuze is en niks te maken heeft met gezondheid of lekker eten. Al kan vega(n) eten erg lekker zijn.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 14:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Toon mij één schoolboek waar in staat dat vlees eten per definitie slecht is.Feit blijft natuurlijk wel dat vele soorten vlees niet gezond zijn voor ons, dat we er vaak toch te veel van eten en dat het negatieve gevolgen heeft voor dierenwelzijn en milieu. Dat zijn gewoon feiten hoor.
En vleesvervangers zijn er tegenwoordig in alle soorten en maten. De een lekkerder dan de ander en de ander ongezonder dan de ander. Er zullen ook weinig mensen beweren dat je veel vleesvervangers moet eten voor je gezondheid. Als je meer plant-based wil eten om je gezondheid te verbeteren dan moet je een WFPB (whole foods plant based diet) volgen.
Efficiënter op welke manier? En waar heb je het idee dat er wordt geprobeerd om feiten te ontkennen?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien even teruglezen, soja eten is nog steeds vele malen efficiënter dan vlees. Ik snap dat mensen graag vlees eten, doe ik ook, maar dat is toch geen reden om de feiten te blijven ontkennen?
Het ging specifiek over vleesvervangers, niet over wat jij nu allemaal post. Niemand heeft hier gezegd dat vega of vegan eten geen principiële keuze kan zijn, en ook niet dat het niet lekker zou kunnen zijn. Ik maak zelf ook meer dan eens een maaltijd zonder vlees, alleen dan gebruik ik verder geen vleesvervangers.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:09 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Gewoon laten gaan. Hij wil/kan gewoon niet begrijpen dat vegetariër/veganist worden een principiële keuze is en niks te maken heeft met gezondheid of lekker eten. Al kan vega(n) eten erg lekker zijn.
Ja maar dat is wel zo idd. Veel vegetariers doen ook verder niets met vegaburgers. Het is meer een tussenstap voor mensen die nog steeds vlees willen maar dit niet willen eten ofzo.quote:Op donderdag 11 augustus 2022 12:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Yeszzz! Ik hoor bij de minderheid!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Vegaburger........als ik groente wil, eet ik wel een salade geitenkaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |