NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn niet de boeren, het zijn die dekselse migranten! Natuurlijkquote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je verzuimd aan te geven wat het probleem dan precies is. Ik merk er eerlijk gezegd niks van
Op landbouwgrond komt altijd nog meer fauna voor dan als het bebouwd is dus als het daarom gaat moet het plan om flink te gaan bouwen van de tafel, een rem op migratie en inzetten op afname van de bevolking maar dat wordt precies niet gedaan dus hoe serieus moet ik die geveinsde bezorgheid over biodiversiteit dan nemen?
Laten we het iets breder trekken; Het is de mensquote:
[..]
Het zijn niet de boeren, het zijn die dekselse migranten! Natuurlijk
In deze clownsworld kijk ik op tv naar gezinnen met mega veel kinderen (Vol huis) die duurzame producten kopen
Eens. Een half of kwart kind beleid lijkt mij een uitstekend idee.quote:
[..]
Laten we het iets breder trekken; Het is de mens
In deze clownsworld kijk ik op tv naar gezinnen met mega veel kinderen (Vol huis) die duurzame producten kopen
Er zijn 195.000 migranten bijgekomen, 0 boeren, lijkt me geen hogere wiskunde wie van de 2 groepen in 2022 voor een stijging van "vervuiling" heeft gezorgd he?quote:
[..]
Het zijn niet de boeren, het zijn die dekselse migranten! Natuurlijk
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dus de migranten zijn verantwoordelijk voor de stikstofcrisis? Goed verhaalquote:Op zaterdag 30 juli 2022 13:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er zijn 195.000 migranten bijgekomen, 0 boeren, lijkt me geen hogere wiskunde wie van de 2 groepen in 2022 voor een stijging van "vervuiling" heeft gezorgd he?
Nou ja je kan toch niet ijskoud beweren dat die niet voor problemen zorgen in ons mooie landje. Zonder hun hadden we heel wat minder kopzorgen.quote:
[..]
Het zijn niet de boeren, het zijn die dekselse migranten! Natuurlijk
Je bedoelt dat er naast deelauto's ook deelkinderen komen?quote:
[..]
Eens. Een half of kwart kind beleid lijkt mij een uitstekend idee.
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.quote:
[..]
dus de migranten zijn verantwoordelijk voor de stikstofcrisis? Goed verhaal
Ik heb de tijd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Daar maken we een uitzondering voor anders ben je een racist, snappie?quote:
[..]
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.
Ik heb de tijd
En de 72.000 mensen die vertrokken?quote:
[..]
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.
Ik heb de tijd
Gewoon een loterijquote:
[..]
Je bedoelt dat er naast deelauto's ook deelkinderen komen?
jij beschuldigd een grote groep dat ze verantwoordelijk zijn voor de stikstof zonder verdere uitleg en ik moet mij verantwoorden?quote:
[..]
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.
Ik heb de tijd
Volgens mij is er al meerdere keren aangegeven wat het aandeel is van de boeren in de stikstof issues. Komt geen migrant aan te pas.
Je mag ze een probleem vinden in andere takken van allerlei issues, de haat zit kennelijk diep, maar jouw uitspraak net raakt kant noch wal.
Wat heb je liever, een knuffelbeer, -konijn of een speentje? Combinatie mag ookquote:
[..]
Daar maken we een uitzondering voor anders ben je een racist, snappie?
Nee hoor, ik stel alleen dat 195.000 mensen extra voor meer vervuiling zorgt, lijkt me een waterdicht argument.quote:
[..]
jij beschuldigd een grote groep dat ze verantwoordelijk zijn voor de stikstof zonder verdere uitleg en ik moet mij verantwoorden?
Volgens mij is er al meerdere keren aangegeven wat het aandeel is van de boeren in de stikstof issues. Komt geen migrant aan te pas.
Je mag ze een probleem vinden in andere takken van allerlei issues, de haat zit kennelijk diep, maar jouw uitspraak net raakt kant noch wal.
En aangezien er 0 boeren bijgekomen zijn kan de rekensom niet eenvoudiger
. Migranten moeten ook eten, dus meer voedsel nodig, dus meer stikstof.
Ik beweer nergens dat migranten 100% verantwoordelijk zijn, alleen dat meer mensen op geen enkele manier kan helpen.
En ik begon niet over migranten he, dat was ervoor al een onderwerp waar ik even op inhaakte
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Voor wie bouwen we dan al die huizen? We moeten complete steden erbij bouwen om de heilige immigranten te huisvesten. Zonder al die bouwputten hadden we makkelijk aan die (belachelijke) stikstofeisen kunnen voldoen. Dan kan je toch gaan beweren dat die immigranten er niets mee te maken zouden hebben. #wegkijkenquote:
[..]
dus de migranten zijn verantwoordelijk voor de stikstofcrisis? Goed verhaal
Al hadden we de afgelopen vijf jaar geen enkele immigrant, de vervuiling van de boeren was nog steeds evenveel. Namelijk precies hetzelfde..... Lekker exporterenquote:
[..]
Voor wie bouwen we dan al die huizen? We moeten complete steden erbij bouwen om de heilige immigranten te huisvesten. Zonder al die bouwputten hadden we makkelijk aan die (belachelijke) stikstofeisen kunnen voldoen. Dan kan je toch gaan beweren dat die immigranten er niets mee te maken zouden hebben. #wegkijken
#oeps
Er stelt nergens iemand dat extra mensen helpen tegen stikstof.quote:
[..]
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.
Ik heb de tijd
Het is echter ook niet zo dat burgers in Nederland een groot deel uitmaken van de totale stikstofuitstoot.
Voorop staan boeren, die verantwoordelijk zijn voor 65,22% van de totale stikstofuitstoot (NH3) in Nederland.
Die boeren produceren en verwerken hoofdzakelijk producten voor het buitenland (70 tot 80% is export) dus dat heeft weinig te maken met migranten.
Kijk je naar verkeer, dan zit dat op 6,4% van het totaal, huishoudens op 6,5% van het totaal.
De invloed van die 195.000 migranten is dus (((195.000 / 17.400.000) +1) x 12,9) - 12,9 = 0,145% van de totale stikstofuitstoot, er vanuit gaande dat ze naast een huishouden ook een auto rijden.
Ik heb er geen moeite mee als je persoonlijk iets tegen de groei van de Nederlandse bevolking hebt maar in de stikstofdiscussie is het geheel niet relevant.
Zijn er nog steeds 120.000 te veel. En dat in slecht een half jaar. Hoe lang denk je dat we het volhouden om er jaarlijks complete steden bij te bouwen? En waarom zou de dit überhaupt willen?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 14:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En de 72.000 mensen die vertrokken?
Zie hierboven. Het is een discussie op zich maar geen onderdeel van de stikstofdiscussie.quote:
[..]
Zijn er nog steeds 120.000 te veel. En dat in slecht een half jaar. Hoe lang denk je dat we het volhouden om er jaarlijks complete steden bij te bouwen? En waarom zou de dit überhaupt willen?
Overigens zijn er zo'n 170.000 migranten werkzaam in de agrarische sector in Nederland.
Minder boeren is dus ook minder migranten
Het getal 120 is een stuk eerlijker dan alleen met die 195 te schermen. Dat snapt iedereen alleen een bepaalde hardnekkige groep heeft een agendaquote:
[..]
Zijn er nog steeds 120.000 te veel. En dat in slecht een half jaar. Hoe lang denk je dat we het volhouden om er jaarlijks complete steden bij te bouwen? En waarom zou de dit überhaupt willen?
Verder zou het getal nog meer waarde hebben als we de Oekraïners apart benoemen want dat zou echt tijdelijk moeten zijn
Standaard modus operandi van boosusers wanneer ze wel ergens tegen zijn maar niet in staat zijn om met steekhoudende argumenten te komen.quote:
Volgens mij gaat dit topic over boeren. Erg slap om in allerlei topics migranten erbij te slepen.
Huilen dan.
Leg mij even uit of stikstof wel echt een probleem is?quote:
[..]
Leg jij mij dan even uit hoe 195.000 extra mensen HELPT tegen stikstof.
Ik heb de tijd
Dat laat jij je tot nu toe sowieso niet uitleggen. Je bent een ontkenner.quote:
[..]
Leg mij even uit of stikstof wel echt een probleem is?
Je vraagt dat keer op keer om ons bezig te houden, de antwoorden interesseren je niet of je wuift ze weg.
Het is een patroon: of het nu gaat om Oekraïne, corona of om stikstof. Altijd tegen de draad in.
Nee, het probleem is Brussel , die heeft deze ongein op de agenda gezet , om macht te krijgenquote:
[..]
Leg mij even uit of stikstof wel echt een probleem is?
altijd heeft Brusseel zulke dubieuze ongein om ook maar iets naar zich toe te kunnen trekken , indien mogelijk met een soort van belastingheffing erbij
Overigens doen de meeste landen helemaal niet mee aan deze ongein
De Nederlandse Brussel adepten bij de provincies werden helemaal geil toen ze dit hoorden en gingen als een speer kleine natuurgebiedjes maken
De Nedrlandse overheid stelden de normen vast en zo laag mogelijk om te voorkomen dat er woningen gebouwd worden en nu kunnen ze de statushouders niet huisvesten , en zitten ze in de shit
Door deze idioot , die dol is op processen voeren tegen de staat
Nu dan maar met 25 miljard alle boeren de nek omdraaien
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-07-2022 15:53:02 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
