Dan denk ik dat we zijn uitgediscussiëerd.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja die heeft hij al een paar keer gepost en ik heb ze al een paar keer gelezen.
Dus je lult maar wat.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Dat is al zo vaak besproken hier, als je het nu nog niet ziet dan wil je het niet zien.
En word alleen gezegd dat het een man uit Zwolle is, verder niks over of het een boer is of niet. Kan natuurlijk ook een sympathisant zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:26 schreef StephanL het volgende:
Eerste boeren, tenminste ik neem aan dat het boeren zijn, zijn opgepakt voor brandstichting en vernielingen van de snelweg
uiteraard en dankbaar zijn voor de ons gelaten stront, die we op velden mogen kiepen waar eigenlijk waardevolle energieneutrale woningen zouden kunnen staanquote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is vloeken in de kerk natuurlijk, iedereen weet toch dat het onze door God gegeven opdracht is om goedkoop vlees te produceren voor heel Europa ten koste van alles.
Ja, heeft wel met beeldvorming te maken.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rutte heeft gezegd dat hij wat weilanden leeg wilt trekken om huizen te bouwen.
De Jonge heeft gezegd dat er 1.000.000 mensen bij komen.
Heeft niks met eigen beeldvorming te maken.
Oh, interessant: wanneer het op suffe oneliners aankomt lijk je daar weinig problemen mee te hebben, maar zodra er gevraagd wordt iets concreet te maken wil je zogenaamd niet in herhaling vallen.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, ik heb alleen geen zin om in herhaling te vallen.
Dus je geeft toe dat het om woningen gaat en niet om stikstof?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, heeft wel met beeldvorming te maken.
Je kan 1 miljoen mensen kwijt in 500.000 woningen.
Dat is 6,25% meer woningen dan nu.
Ofwel we gaan dan van 7% naar 7,44% woningen.
Daarvoor ga je van 54% landbouwgrond naar 53,56% landbouwgrond.
Als je had opgelet in de discussie dan had je dat geweten.
Er is ook minder vee in het nieuwe scenario, dus minder grond nodig.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens maar voor ecologische veeteelt is juist meer grond nodig dus hoe zie je dat dan voor je?
Zit er dik in dat stedlijk gebied wat wordt verdicht. Dan is het nog minder.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, heeft wel met beeldvorming te maken.
Je kan 1 miljoen mensen kwijt in 500.000 woningen.
Dat is 6,25% meer woningen dan nu.
Ofwel we gaan dan van 7% naar 7,44% woningen.
Daarvoor ga je van 54% landbouwgrond naar 53,56% landbouwgrond.
Als je had opgelet in de discussie dan had je dat geweten.
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt, wel?quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat het om woningen gaat en niet om stikstof?
het veevoer , zals snijmais en voederbeten voor de keoeien vervangen door Bietjes en savooyekool en wortelenquote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met je eens maar voor ecologische veeteelt is juist meer grond nodig dus hoe zie je dat dan voor je?
Ja hoor, we willen de veestapel met 35% inkrimpen om 0,53 procentpunt bouwgrond veilig te stellenquote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat het om woningen gaat en niet om stikstof?
Het is niet voor boeren zijn of tegen boeren , ik ben ook niet tegen schoenmakers als mijn schoen te strak zitquote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zoveel mensen die zich tegen de boeren keren zijn er niet, ik hoor vrijwel alleen maar steunbetuigingen.
Dat ook nog eens. Bouwgrond is momenteel niet echt een issue, het is meer dat we niet kunnen bouwen door de stikstoflimieten.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:39 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Zit er dik in dat stedlijk gebied wat wordt verdicht. Dan is het nog minder.
Nu heeft woningbouw werkelijk NIETS met stikstof te maken , behalve het verkeer van de bewoners en hun open haardquote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ook nog eens. Bouwgrond is momenteel niet echt een issue, het is meer dat we niet kunnen bouwen door de stikstoflimieten.
Nee, ze willen de veestapel inkrimpen omdat ze veel meer nodig hebben dan 0,53%quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja hoor, we willen de veestapel met 35% inkrimpen om 0,53 procentpunt bouwgrond veilig te stellen![]()
Ben je aan het trollen of kan je écht niet rekenen?
Nou, da's ook niet helemaal waar.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:44 schreef quirina het volgende:
Terreurboeren moeten behandeld en bestraft worden als terroristen. Ze verpesten het voor de normaal protesterende boeren.
Maar ja de normale boeren doen ook helemaaaaaaaaaaaaal niks tegen de terrorboeren. Jammer weer.
quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, ze willen de veestapel inkrimpen omdat ze veel meer nodig hebben dan 0,53%
Ja maar ze spreken zich er niet over uit. Dus dat betekend niks.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nou, da's ook niet helemaal waar.
Zo hebben boeren vandaag de rommel opgeruimd die collega's hadden neergegooid bij Westendorp.
Ja uiteraard hebben die mensen ook een infrastructuur nodig en komen er dan ook meer bedrijven om voor werkgelegenheid te zorgen.quote:
Maar daar zijn boeren vaak wel blij mee, krijgen ze een prima vergoeding voor.quote:Op zaterdag 30 juli 2022 16:47 schreef quirina het volgende:
Het is niet alleen bouwgrond wat nodig is.
Hier in de buurt willen ze meer windmolens en zonnecollectoren op het land voor duurzame groene energie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |