Niet alleen lage inkomens, maar ook huishoudens met een inkomen boven modaal komen inmiddels in de gevarenzone doordat hun huishoudelijke uitgaven stijgen.
Energiekosten torenhoog
Dat heeft vooral te maken met de energierekening. Een gezin met een inkomen van twee keer modaal is nu 188 euro duurder uit vergeleken met januari vorig jaar, blijk uit een berekening van het Nibud. Die stijging komt grotendeels door de energiekosten die (bij gelijkblijvend verbruik) met 128 euro zijn gestegen. De boodschappen zijn voor dit gezin circa 55 duurder geworden.
Een alleenstaande met een bijstandsuitkering, wonend in een niet-energiezuinige woning, ziet zijn energierekening verdubbelen naar bijna 200 euro. In de supermarkt is deze alleenstaande per maand 30 euro meer kwijt.
Vaste lasten
Idealiter is een huishouden volgens het Nibud niet meer dan de helft van het inkomen kwijt aan de vaste lasten. Als meer dan 70 procent van het inkomen hier maandelijks aan opgaat, dan blijft er nauwelijks geld over voor onverwachtse uitgaven, zorgkosten of het opbouwen van een buffer.
"De financiële stress die hen dit geeft is enorm", waarschuwt Nibud-directeur Arjan Vliegenthart. "We zouden graag zien dat deze stress van de keukentafel naar de bestuurstafel gaat, omdat mensen dit niet meer zelf kunnen oplossen."
Volgens Vliegenthart is de huidige energiecompensatie niet genoeg om met name de de lagere inkomensgroepen uit de brand te helpen. Het Nibud pleit voor een sociaal tarief op energie of de invoer van een maximumbedrag op de energierekening.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ekening-boodschappen
Hier verder.
Toevallig vandaag.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
Kijk, daarom dus.quote:Door de hoge prijzen voor olie en gas heeft Shell in het tweede kwartaal een recordwinst geboekt. Onder aan de streep kwam de winst de afgelopen drie maanden uit op 18 miljard dollar, ook dankzij het terugdraaien van eerdere afschrijvingen.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.quote:Extra belasting
De hoge winsten van olie- en gasbedrijven hebben in het Verenigd Koninkrijk, waar Shell sinds begin dit jaar officieel gevestigd is, geleid tot een extra winstbelasting. Het geld dat de overheid daarmee ophaalt, wordt gebruikt om mensen tegemoet te komen die het moeilijk hebben door gestegen prijzen.
Ik blijf het maar bizar vinden.quote:In Nederland komt zo'n belasting er op korte termijn niet, zei het kabinet begin deze maand. "De introductie van een nieuwe, specifieke solidariteitsheffing om excessieve winsten van alle energiebedrijven te belasten is op korte termijn niet mogelijk en kent een aantal knelpunten", schreven minister Jetten en staatssecretarissen Vijlbrief en Van Rij aan de Tweede Kamer.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
Daar is je antwoord. BV Nederland.quote:Op donderdag 28 juli 2022 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?quote:
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen.
Niks mis mee.quote:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven?
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?quote:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
Rekeningen en nog es rekeningen mag ik gaan betalen. Aan instanties zoals verzekeraars die hoogstwaarschijnlijk toch nooit gaan uitkeren want die vinden een kleine letter.
Wellicht dat ik net als in China ga planken
Danzeg je ze opquote:
Ik snap het wel. Ben ook brokie
Rekeningen en nog es rekeningen mag ik gaan betalen. Aan instanties zoals verzekeraars die hoogstwaarschijnlijk toch nooit gaan uitkeren want die vinden een kleine letter.
Wellicht dat ik net als in China ga planken
Moet je even de bron lezen die ik in het vorige topicdeel aanhaal.quote:
[..]
De goede kant op door de winsten af te romen bij de oliebedrijven? Want in Frankrijk verlagen ze vooral de belastingen. Dus welk van de twee is dan goed?
Succes verder.
dat is het ook, maar toen zga ik nibud staan en dan weet ik wel weer genoeg. Daarnaast heeft het nibud dit berekend via modellen en berekeningen met modellen hebben 1 ding met elkaar gemeen: ze kloppen niet.quote:
Jij investeert nog in fossiel?quote:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Waaaw
Shell schreeuwde moord en brand inderdaad. Maar geen meelei mee. Dus zoek t maar uit.
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.quote:
[..]
Jij investeert nog in fossiel?
Waaaw
Shell schreeuwde moord en brand inderdaad. Maar geen meelei mee. Dus zoek t maar uit.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?quote:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Daar gaat het nu niet omquote:
[..]
In de jaren ervoor geen buffer opgebouwd? Of kijkt men alleen naar voorgaande jaren als er verlies geleden is?
De olieprijs ging zelfs even onder nul en Shell heeft zwaar in het dividend gesneden en er was toen al een hoop paniek in die tijd dus was geen fijne tijd. Maar goed dat het risico van beleggen als aandeelhouder en het ondernemen als Shell. Maar dan kun je niet in goede tijden een soort extra belasting of boete opleggen.
De overheid kan alleen wat aan de accijns doen als ze wat willen doen maar niet bemoeien met wat Shell en de rest doet.
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.quote:
[..]
Daar gaat het nu niet om
De olieprijs ging zelfs even onder nul en Shell heeft zwaar in het dividend gesneden en er was toen al een hoop paniek in die tijd dus was geen fijne tijd. Maar goed dat het risico van beleggen als aandeelhouder en het ondernemen als Shell. Maar dan kun je niet in goede tijden een soort extra belasting of boete opleggen.
De overheid kan alleen wat aan de accijns doen als ze wat willen doen maar niet bemoeien met wat Shell en de rest doet.
En ik heb niks tegen bedrijven die winst maken maar Shell heeft zo zijn trucjes om brandstof kunstmatig duur te maken en houden. Als de olie nu net zo duur is als vorig jaar maar de prijs voor benzine is 66% hoger dan is dat wel een beetje overdreven zelfs met een inflatie van 12%. Dat is gewoon graaien.
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.quote:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
De overheid helpt het bedrijfsleven als ze door extreme omstandigheden in de problemen komen. Zie de financiële crisis, zie corona, zie Uniper. Waarom zou dat principe niet twee kanten op mogen werken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2022 21:27:13 ]
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:26 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Shell mag prima winst maken natuurlijk, maar dit zijn wel echt exceptionele omstandigheden waardoor ze buitensporige winsten maken zonder daar zelf veel voor te hoeven doen.
De overheid helpt het bedrijfsleven als ze door extreme omstandigheden in de problemen komen. Zie de financiële crisis, zie corona, zie Uniper. Waarom zou dat principe niet twee kanten op mogen werken?
Maargoed hier gaan we niet uitkomen
al waardeer ik je posts wel.Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.quote:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.quote:
[..]
Shell heeft alleen in 2020 verlies geleden, in 2021 was de winst zo'n 20 miljard.
Dan moet je niet zeggen dat Shell twee jaar op rij verlies heeft geleden.quote:
[..]
Dat wisten we toen niet natuurlijk 2021 begon nog steeds met corona ellende.
Jawel.quote:
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Exact.quote:
[..]
De overheid heeft de accijns verlaagt en Shell heeft daarop de prijzen weer verhoogd. Ergo de burger is hetzelfde geld kwijt maar het verdwijnt in een andere zak.
En ik heb niks tegen bedrijven die winst maken maar Shell heeft zo zijn trucjes om brandstof kunstmatig duur te maken en houden. Als de olie nu net zo duur is als vorig jaar maar de prijs voor benzine is 66% hoger dan is dat wel een beetje overdreven zelfs met een inflatie van 12%. Dat is gewoon graaien.
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.quote:
[..]
Jawel.
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Met hun wondermiddel waterstof?quote:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.quote:
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.quote:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook nietquote:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Shell en Nigeria
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?quote:
[..]
Omdat ze in die moelijke jaren ook geen steun hebben gehad? En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Shell heeft dit jaar al 14 miljard besteed om aandelen op te kopen
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.quote:
[..]
Uhuh. Een oliemaatschappij met heel andere belangen gaat de energietransitie trekken. Wat een naiviteit.
Ze hebben 4 dingen/onderdelen te doen maar ze verdienen op het moment nu zo veel dat ze alles kunnen doen.quote:
[..]
Wil Shell dat nu eindelijk gaan doen?
Shell heeft dit jaar al 14 miljard besteed om aandelen op te kopen
Dat zijn deze 4 dingen:
Schulden terugbrengen
Dividend uitkeren
Eigen aandelen inkopen
Investeren in duurzame energie
Dus ja ook eigen aandelen inkopen.
Maargoed laten we dit nu stoppen want dit is niet het goede topic!
Het onderwerp van dit topic is al ernstig genoeg.
Snap ik ergens wel maar dat gaat je niet helpen.quote:
[..]
Ja en een lieve kinderoppas met een misbruikersverleden vertrouw ik ook niet
Shell en Nigeria
We hebben Shell en Co gewoon nodig want die bedrijven hebben het geld en de know how om dit te gaan doen. Een paar politici met mooie plannen gaan het niet doen zonder deze bedrijven.
Dit is ook m'n laatste reactie hier over want dit is het topic er niet voor.
Ze = Shell idd. Die zijn nu zo veel mogelijk euro's uit elke druppel olie aan het persen.quote:
[..]
Lol, als ze het niet doen redden ze het niet dus lul niet zo. En ik wil ook dat ze dat gaan doen.
Waterstof = niet duurzaam in geval van de meeste toepassingen, omdat véél meer netto energie nodig is dan wanneer je duurzame elektriciteit direct gebruikt voor je einddoel. Waterstof is vooral een leuk middel voor de Shell's van deze wereld om ons afhankelijk te houden en dus veel te veel te moeten betalen voor energie. En 'waterstof' bekt lekker makkelijk voor populistische politici die graag zieltjes winnen bij het volk wat tegen elke verandering is.quote:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Laadpalen hebben we een Shell echt niet voor nodig. Met de ontwikkeling ervan heeft Shell weinig te maken en een paar laadpalen uitbaten op een rustplaats langs de snelweg hoeft ook niet door zo'n fossiele reus gedaan te worden
LNG = fossiel dus niet duurzaam.
Dus.... Hoe draagt Shell daadwerkelijk bij aan een duurzame toekomst?
quote:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Die zegt
tegen de maatschappij en gaat net zo lang door met fossiel als ze kunnen.De overheid gaat je niet helpen (kan men ook bijna niet), de werkgevers gaan ook niet zomaar loonsverhogingen uitdelen van tientallen procenten, dus moet je er voor zorgen dat in ieder geval de mensen na jou (je kinderen dus) beter en hoger opgeleid aan het arbeidsprocess kunnen beginnen.
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarktquote:
[..]
O.a. maar ook elektrisch laden, LNG en nog veel meer.
Shell is al lang geen oliemaatschappij meer maar een energiemaatschappij.
Ze doen wel iets zoals bv de deltacorridor maar dat gaat zo traag als stront omdat anderen dat moeten betalen.quote:
[..]
Zonder shell redden we de hele groene transitie niet, shell gaat daarin de komende jaren de kar trekken.
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?quote:
We hebben dus een klasse gecreeerd die men in de VS zou bestempelen als "the working poor". Je doet netjes je werk, maar voor het salaris kan je maar net rondkomen, en verder zit er geen enkel vet meer op de botten.....
De overheid gaat je niet helpen (kan men ook bijna niet), de werkgevers gaan ook niet zomaar loonsverhogingen uitdelen van tientallen procenten, dus moet je er voor zorgen dat in ieder geval de mensen na jou (je kinderen dus) beter en hoger opgeleid aan het arbeidsprocess kunnen beginnen.
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.quote:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?quote:
[..]
Lekker leven als je jezelf enkel nog kapot werkt om je maandlasten te betalen. Geen vakantie, geen tv abbo, oude nokia zonder internet, nooit een uitstapje. Maar goed, in derdewereldlanden is het normaal, dus waarom niet.
24 uur per week achter de kassa zitten of zo, is niet echt jezelf kapot werken.
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.quote:
[..]
Als ik hout verkoop en 1 spijker per jaar dan ben ik een houthandel en geen bouwmarkt
24 uur per week achter de kassa, daarmee kan je al die zaken die je beschrijft niet bekostigen.quote:
[..]
Kapot werken is ook maar relatief natuurlijk. Werken al die mensen 80 uur per week? En dan ontzettend zwaar werk?
24 uur per week achter de kassa zitten of zo, is niet echt jezelf kapot werken.
Dat is ook alleen maar goed. De komende 20 a 30 jaar hebben we fossiel nog nodig anders gaat het finaal mis. Met een beetje pech kunnen we komende winter daar al een voorproefje van krijgen.quote:
[..]
Die zegt
Nee, maar dat kan de "working poor" dan ook niet betalen. Die kunnen van hun salaris maar net de vaste lasten betalen, en dat is het dan......quote:
[..]
Mja. Je kunt je natuurlijk ook wel afvragen wat "rondkomen" is. Elk jaar op vakantie, elk jaar een nieuwe iPhone, allerbei abonnementen (Netflix, apps, Videoland), valt dat onder rondkomen?
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.quote:
[..]
Toevallig vandaag.
https://nos.nl/artikel/24(...)-en-gasbedrijf-shell
[..]
Kijk, daarom dus.
Overheden maken het bizar duur met hun exorbitante accijnzen en belasting op accijnzen.
Daarnaast parasiteren deze bedrijven dus op de samenleving die door moet blijven gaan met bizarre winsten die naar een zeer select groepje gaan.
Na frankrijk die dus die bizarre winsten afkapt, doet VK het dus ook:
[..]
Maar in NL kan de samenleving de tyfus genieten.
[..]
Ik blijf het maar bizar vinden.
Overheden mogen hier best ingrijpen. Inflatie is dus synoniem aan bizarre winsten voor grote bedrijven en overheden die de maatschappij niet beschermen.
FR en GB gaan de goede kant op en proberen in ieder geval de scherpe punten er af te halen. Want juist de energieprijs die stijgt is DE grootste drijver van de inflatie. En niets van die gestegen prijzen gaat blijkbaar terug de economie in, nee die gaat naar rechtstreeks naar de winst van energiereuzen en hun aandeelhouders.
We zijn met alles zo ongeveer het duurst en we moeten het langst doorwerken van de hele EU, wat een genot is die hele EU toch. Fijn dat alle regels en voordelen zo gelijk worden getrokken over de hele unie en iedereen ervan profiteert. O wacht...
en alle olieproducten?quote:
[..]
Olie is nog maar net iets meer als de helft. Dus dat gaat niet meer op.
Dit.quote:
[..]
Alles is in dit land ingewikkeld, moeilijk en lastig. Althans, als het gaat om burgers , zodra het om grote bedrijven gaat kan alles.
'ingewikkeld' is gewoon een synoniem voor 'geen zin in, doei, stik er in'. Tijd voor andere politiek.
Voor bedrijven wel, voor bewoners? Doei.quote:We zijn met alles zo ongeveer het duurst en we moeten het langst doorwerken van de hele EU, wat een genot is die hele EU toch. Fijn dat alle regels en voordelen zo gelijk worden getrokken over de hele unie en iedereen ervan profiteert. O wacht...
Inkoop eigen aandelen lezen we... daar zal e.e.a. een stuk "groener" door worden.quote:
En shell heeft het geld hard nodig om de overstap naar groen te kunnen maken.
Had je maar geen aandelen moeten nemen.quote:
[..]
Shell heeft 2 zeer moeilijke jaren achter de rug (en ik als kleine aandeelhouder ook) dus mogen we dan nu ook even profiteren? Of wel verlies lijden maar geen winst hebben?
Jawel, en verlies hoort erbij maar dan niet de winst afpakken want dan heb je een oneerlijk systeemquote:
[..]
Had je maar geen aandelen moeten nemen.
Zie mijn reactie daarop een paar posts naar boven.quote:
[..]
Inkoop eigen aandelen lezen we... daar zal e.e.a. een stuk "groener" door worden.
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.quote:
[..]
Jawel, en verlies hoort erbij maar dan niet de winst afpakken want dan heb je een oneerlijk systeem
Slaat nergens op.quote:
[..]
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.
Ik heb toen verlies geleden en nu wil ik ook winst hebben anders is het een systeem wat niet deugt.
Zeker wel. Gelukkig welquote:
[..]
Leer er mee leven. Het kan niet altijd "privatising the profits, socialising the losses" zijn.
Ik wil zo veel.quote:
[..]
Slaat nergens op.
Ik heb toen verlies geleden en nu wil ik ook winst hebben anders is het een systeem wat niet deugt.
Denk eens na, jij wil een systeem waarin:quote:
Verlies voor jezelf is en winst romen we af? Hoe is dat eerlijk? En waarom zouden mensen dan nog beleggen?
Dat systeem hebben we toch al lang? Dat noemen we nl. "neoliberalisme". Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.quote:
[..]
Denk eens na, jij wil een systeem waarin:
Verlies voor jezelf is en winst romen we af? Hoe is dat eerlijk? En waarom zouden mensen dan nog beleggen?
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.quote:
[..]
Dat systeem hebben we toch al lang? Dat noemen we nl. "neoliberalisme". Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.
De groeten.
Dat kan ik net zo goed over jouw neerzetten van Shell als een welhaast filantropische instelling zeggen. We hebben beide een andere mening, soit.quote:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
je hebt het nog lang volgehoudenquote:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
Ik wist niet zeker of hij het echt zo lijp bedoeldequote:
[..]
je hebt het nog lang volgehouden
Maar dit is waanzin.
je bent nog niet zo lang op fok?quote:
[..]
Ik wist niet zeker of hij het echt zo lijp bedoelde
Maar dit is waanzin.
Goeiequote:
[..]
je bent nog niet zo lang op fok?
Heb je gemist wat er in 2008 is gebeurd?quote:
[..]
Totale onzin. Ik ga hier niet meer in mee.
De groeten.
Wat dan?quote:
[..]
Heb je gemist wat er in 2008 is gebeurd?
Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.quote:
Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Winsten voor aandeelhouders en met belastinggeld gesubsidieerde zombiebedrijven en de verliezen zijn voor de samenleving.
ABN had normaalgesproken gewoon failliet moeten gaan. En Fortis dacht ik ook.quote:
Zou best wel eens kunnen kloppen. De prijzen die industriële bedrijven voor hun goederen vragen liggen 29% hoger dan een jaar eerder. Daarmee is volgens het CBS sprake van de grootste stijging sinds het begin van de metingen. Voor een grote fles Karvan cevitam betaalde ik twee jaar geleden nog 2,80 nu 4,49, tijgerbrood twee jaar geleden nog 1,79 nu 2,99. Om maar eens wat te noemen. 11 jaar Rutte heeft het leven voor mij in ieder geval onbetaalbaar gemaakt.quote:
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.quote:
[..]
ABN had normaalgesproken gewoon failliet moeten gaan. En Fortis dacht ik ook.
Maar daar gaat het niet om nu, hij wil winst van shell afromen maar ze hebben ook lastige jaren achter de rug en toen hoorde ik niemand. Toen kregen we echt klappen en dat was niet fijn kan ik je zeggen.
Iemand zei het in een ander topic wel mooi:
Omdat ze gewoon geld verdienen? Je keek ook niet om toen de olieprijzen gekelderd waren en bedrijven als Shell enorme verliezen leden.
Toen stonden we te juichen bij de pomp.
Zombiebanken in leven houden terwijl ze niet rendabel zijn is ook link want dan wordt het hele systeem instabiel. Hebben ze in IJsland niet een aantal banken failliet laten gaan?quote:
[..]
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.
Maar daar gaat het niet om nu, hij wil winst van shell afromen maar ze hebben ook lastige jaren achter de rug en toen hoorde ik niemand. Toen kregen we echt klappen en dat was niet fijn kan ik je zeggen.
Iemand zei het in een ander topic wel mooi:
Omdat ze gewoon geld verdienen? Je keek ook niet om toen de olieprijzen gekelderd waren en bedrijven als Shell enorme verliezen leden.
Toen stonden we te juichen bij de pomp.
Dat heet doelpalen verschiuven.een klassieker is de reactie hierboven.quote:
[..]
Dat is met banken wel link, en bijvoorbeeld ING heeft de steun al lang en breed en dubbel en dwars terugbetaald.
Maar daar gaat het niet om nu, hij wil winst van shell afromen maar ze hebben ook lastige jaren achter de rug en toen hoorde ik niemand. Toen kregen we echt klappen en dat was niet fijn kan ik je zeggen.
Iemand zei het in een ander topic wel mooi:
Omdat ze gewoon geld verdienen? Je keek ook niet om toen de olieprijzen gekelderd waren en bedrijven als Shell enorme verliezen leden.
Toen stonden we te juichen bij de pomp.
Dan blijf je aan het reageren, je kan nooit je punt maken en de ander blijft maar onzin typen.
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.quote:
[..]
Zou best wel eens kunnen kloppen. De prijzen die industriële bedrijven voor hun goederen vragen liggen 29% hoger dan een jaar eerder. Daarmee is volgens het CBS sprake van de grootste stijging sinds het begin van de metingen. Voor een grote fles Karvan cevitam betaalde ik twee jaar geleden nog 2,80 nu 4,49, tijgerbrood twee jaar geleden nog 1,79 nu 2,99. Om maar eens wat te noemen. 11 jaar Rutte heeft het leven voor mij in ieder geval onbetaalbaar gemaakt.
Correct.quote:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Zelfs hier bij de hoog aangeschreven ambachtelijke bakker betalen wij nog geen 3 euro per brood.
De woensdag-brooddag aanbieding is 7,95 voor 3 hele broden. En dan mag je ook uit de meeste luxe broodsoorten kiezen.
Ranja kopen wij van het huismerk. Net even online gekeken, de KC is 3,49. Huismerk afhankelijk van welke soort/smaak 1,99-2,39 per fles.
Dat klinkt een stuk realistischerquote:
[..]
Correct.
Zelfs hier bij de hoog aangeschreven ambachtelijke bakker betalen wij nog geen 3 euro per brood.
De woensdag-brooddag aanbieding is 7,95 voor 3 hele broden. En dan mag je ook uit de meeste luxe broodsoorten kiezen.
Ranja kopen wij van het huismerk. Net even online gekeken, de KC is 3,49. Huismerk afhankelijk van welke soort/smaak 1,99-2,39 per fles.
Dat he hier serueus op in gaat is bewonderingswaardig maar ook wat naief omdat het een troll isquote:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Ik ken al die mensen op het internet niet joh.quote:
[..]
Dat he hier serueus op in gaat is bewonderingswaardig maar ook wat naief omdat het een troll is
ik ook niet, maar bepaalde type posts herken je zoquote:
[..]
Ik ken al die mensen op het internet niet joh.
Ik reageer altijd hoe de bericht is getypt. Is het bericht getypt op een zwakzinnig manier dan reageer ik ook zwakzinnig. Ten eerste krijgt de poster als die niet zwakzinnig is hier geen plezier van en ten tweede als de poster wel zwakzinnig is dan begrijpt hij de post goed.
Op serieuze berichten reageer ik dan wel weer serieus, en op trolls reageer ik sowieso amper omdat ik hun hun plezier niet gun
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.quote:
[..]
Als je 4,50 voor ranja betaald en 3 euro voor een eenvoudig brood dan ga je gewoon naar de verkeerde supermarkt.
Klagen omdat je zelf 'luxe' wil.quote:
[..]
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.
Ja, nee ik wil in een ferrari rijden. Belachelijk zeg dat een ferarri duurder is dan een VW Polo.
Ik snap er niets van!
Mensen zoeken gewoon luxe.
Let gewoon eens op aanbiedingen bv. En neem niet per se het allerduurste en beste als dat niet meer kan.
Kijk goed waar je tankt kan ook veel schelen.
En stop met roken... Dat helpt bij die tokkie groepen ook al honderden euro's.
Natuurlijk is alles duurder geworden, maar dat zelfs modaal niet rond zou komen is echt de grootste onzin. Dan doe je zelf iets niet goed.
Ik werk parttime, verdien daardoor misschien net eens modaal.
En ik koop gwn nog de luxere producten omdat ik nergens op hoef te letten omdat ik in de breedte goed oplet.
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.quote:
[..]
Klagen omdat je zelf 'luxe' wil.
Ja, nee ik wil in een ferrari rijden. Belachelijk zeg dat een ferarri duurder is dan een VW Polo.
Ik snap er niets van!
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.quote:
[..]
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.
Meeste mensen kunnen ook niet budgeteren en dat nekt je als de prijzen ineens stijgen als je al op je max leeft.quote:
[..]
Ik klaag niet ik constateer. Vergeet niet dat ook de goedkopere merken 29% duurder zijn geworden. Ik heb nog een ex die af en toe bijspringt maar ik ken genoeg mensen in de buurt die het water aan de lippen staat. Ik snap trouwens niet dat je dit wel best vind. Blijkbaar heb je geld genoeg maar dan nog zou een beetje solidariteit wel op zijn plaats zijn. Een op de drie mensen is gewoon belachelijk veel.
Als je dan ook niet wil inleveren op luxe kom je dan idd snel in de problemen.
Zal niet zeggen dat het voor iedereen makkelijk is, maar veel mensen hebben moeite met de tering naar de nering zetten terwijl er in principe nog genoeg ruimte is als ze maar op een goede manier hier mee omgaan.
Nee ik rot niet op. En 29% klopt al niet meer zie ik nu, dat waren de cijfers van mei. CBS heeft nu de cijfers van juni vrijgegeven en het is zelfs 30,4%. Je kan je in een teiltje gaan wassen, hondenbrokken en voedingssupplementen eten en trots roepen dat je maar 50 euro per week nodig hebt maar dat ga ik niet redden met drie monden die ik moet voeden. En als ik alleen maar voedsel hoefde te kopen dan zou het misschien wel haalbaar zijn maar vergeet reparaties, benzine, kleding en al die andere rekeningen niet. Als het CBS de grootste prijsstijging sinds de metingen (1981) constateert en blijkt dat 1 op de 3 gezinnen in de problemen komt dan zou je je misschien toch eens moeten afvragen of er toch iets aan de hand is. Of draait het in Nederland alleen om jou?quote:
[..]
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Ik heb een wia uitkering en een koophuis en zou het daardoor niet breed moeten hebben. Maar als je gewoon je vaste lasten laag houdt is er niet zoveel aan de hand.quote:
[..]
Nee ik rot niet op. En 29% klopt al niet meer zie ik nu, dat waren de cijfers van mei. CBS heeft nu de cijfers van juni vrijgegeven en het is zelfs 30,4%. Je kan je in een teiltje gaan wassen, hondenbrokken en voedingssupplementen eten en trots roepen dat je maar 50 euro per week nodig hebt maar dat ga ik niet redden met drie monden die ik moet voeden. En als ik alleen maar voedsel hoefde te kopen dan zou het misschien wel haalbaar zijn maar vergeet reparaties, benzine, kleding en al die andere rekeningen niet. Als het CBS de grootste prijsstijging sinds de metingen (1981) constateert en blijkt dat 1 op de 3 gezinnen in de problemen komt dan zou je je misschien toch eens moeten afvragen of er toch iets aan de hand is. Of draait het in Nederland alleen om jou?
hoeveel kids heb jijquote:
Echt gewoon onzin.
Mensen zoeken gewoon luxe.
Let gewoon eens op aanbiedingen bv. En neem niet per se het allerduurste en beste als dat niet meer kan.
Kijk goed waar je tankt kan ook veel schelen.
En stop met roken... Dat helpt bij die tokkie groepen ook al honderden euro's.
Natuurlijk is alles duurder geworden, maar dat zelfs modaal niet rond zou komen is echt de grootste onzin. Dan doe je zelf iets niet goed.
Ik werk parttime, verdien daardoor misschien net eens modaal.
En ik koop gwn nog de luxere producten omdat ik nergens op hoef te letten omdat ik in de breedte goed oplet.
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.quote:
[..]
Jawel.
Shell maakt al jaren miljarden winsten. 2 jaartjes misschien niet en je begint gelijk te zeiken.
Jij bent als aandeelhouder net zo schuldig aan de vervuiling die shell veroorzaakt.
Flikker op.
Het zijn wij, de hardwerkende burgers die voor hun tering blunders moeten opdraven door belastingcenten in te leveren.
De vraag is, hoeveel kan Groenlinks en soortgenoten het land nog verder kapot maken? Al zoveel bedrijven kapot gemaakt en weggejaagd uit Nederland..
Voor de rest ben je ook nog eens een hypocriet want als het aankomt op brandstof verbruiken dan ben jij daar een van. Shell veroorzaakt niet de vervuiling maar de economie en daar ben jij net zo goed een onderdeel van.
Een groenlinks figuurtje dat Tesla rijdt en meent dat ie ''gezond'' bezig is past precies bij het plaatje. Rijdt Tesla maar weet even niet hoe vervuilend het is om een Tesla te bouwen en later afvoeren.
Laat die jaloerse azijnzeiker. Heeft totaal geen rendement opgebouwd met zijn groene poep belegging.quote:
[..]
Kijk eens aan nu komt de aap uit de mouw.
We hebben 2 jaar verlies geleden, nu mogen we ook wel eens de winst hebben.
quote:
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Geloof er geen snars van.quote:
Ik heb een wia uitkering en een koophuis en zou het daardoor niet breed moeten hebben. Maar als je gewoon je vaste lasten laag houdt is er niet zoveel aan de hand.
Edit:
Aha...quote:
Ziekmelden en na 4 jaar krijg je een wia wat 75% van je loon is.
Stevig aantal niet onderbouwde aannames maak je hier.quote:
[..]
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.
Het zijn wij, de hardwerkende burgers die voor hun tering blunders moeten opdraven door belastingcenten in te leveren.
De vraag is, hoeveel kan Groenlinks en soortgenoten het land nog verder kapot maken? Al zoveel bedrijven kapot gemaakt en weggejaagd uit Nederland..
Voor de rest ben je ook nog eens een hypocriet want als het aankomt op brandstof verbruiken dan ben jij daar een van. Shell veroorzaakt niet de vervuiling maar de economie en daar ben jij net zo goed een onderdeel van.
Een groenlinks figuurtje dat Tesla rijdt en meent dat ie ''gezond'' bezig is past precies bij het plaatje. Rijdt Tesla maar weet even niet hoe vervuilend het is om een Tesla te bouwen en later afvoeren.
Helaas niet..quote:
Dat zal het zijn ja.quote:
[..]
Laat die jaloerse azijnzeiker. Heeft totaal geen rendement opgebouwd met zijn groene poep belegging.
Alhoewel ik zijn punt wel snap komt hij met een oplossing of gedachte aan die gewoon oneerlijk in de kern is en dat is nooit een oplossing.
?quote:
[..]
[..]
Geloof er geen snars van.
Edit:
[..]
Aha...
Ik? gl?quote:
[..]
Weer zo'n achterlijke groenlinks gek die niet inziet dat de politiek van groenlinks en soortgenoten er juist voor hebben gezorgd dat er miljarden zijn misgelopen. Miljarden investeren in ''duurzaam'' energie terwijl er twee straten verder op een stikstofpercentage wordt uitgestoten dat Nederland in 100 jaar tijd niet eens voor elkaar kan krijgen.
Het zijn wij, de hardwerkende burgers die voor hun tering blunders moeten opdraven door belastingcenten in te leveren.
De vraag is, hoeveel kan Groenlinks en soortgenoten het land nog verder kapot maken? Al zoveel bedrijven kapot gemaakt en weggejaagd uit Nederland..
Voor de rest ben je ook nog eens een hypocriet want als het aankomt op brandstof verbruiken dan ben jij daar een van. Shell veroorzaakt niet de vervuiling maar de economie en daar ben jij net zo goed een onderdeel van.
Een groenlinks figuurtje dat Tesla rijdt en meent dat ie ''gezond'' bezig is past precies bij het plaatje. Rijdt Tesla maar weet even niet hoe vervuilend het is om een Tesla te bouwen en later afvoeren.
Is het niet over hoeveel ze verdienen per maand, is het wel over hoe zuinig ze kunnen zijn en hoe goed ze het wel niet hebben.
Dat je het met goed fatsoen je toetsenbord uitkrijgt zeg
Wat een stelletje asociale teringlijers post er in dit topic, niet te zuinig.Goed verhaal prinses op de erwt.quote:
[..]
Karvan is wel iets meer dan de normale ranja en voor brood ga ik naar de bakker. Dat supermarktbrood vind ik niet te eten maar is ook flink in prijs gestegen trouwens. Feit is dat de prijzen in de supermarkten met 29% zijn gestegen en dat alleen al in één jaar tijd. Daar zijn de voorgaande jaren nog niet eens niet bijgerekend.
Als je fanatiek aan krachttraining doet, heb je vast ook niet gezien dat de kwark en kipfilet en groente duurder zijn geworden.quote:
[..]
Rot toch op trol met je 29%. Ik haal voor 1 persoon boodschappen (dat schijnt in verhouding duurder te zijn dan voor meerdere) en doe fanatiek aan krachttraining. Vorig jaar was ik gemiddeld nooit meer dan 50 euro per week kwijt aan eten, verzorgingsproducten en m'n hond en nu nog steeds niet.
Waar ik vorig jaar nog 0.65 cent betaalde voor goedkoopste kwark, is dat nu 0.93 cent geworden.
Kipfilet bijna van 7.50 naar 10,- de kilo. Maar geen minimaal 29% hoor.
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:01 schreef Heph844 het volgende:
Is het heel vreemd dat ik vergeten ben wat ik vorig jaar voor een bak kwark betaalde?
Bij mij fluctueren de kosten tussen de -30% en 30% per maand. Ik merk nu wel dat het evenwicht lager ligt wat denk ik komt omdat ik nu de boodschappen laat bezorgen.quote:
[..]
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.
Ik kan zo 300 eur minder of meer uitgeven. Vorige maand bv 400 euro minder dan begroot.
Dingen die je iedere week haalt, weet je vaak wel.quote:
Is het heel vreemd dat ik vergeten ben wat ik vorig jaar voor een bak kwark betaalde?
Bij mij bijvoorbeeld kattenbrokken. Deze zijn het afgelopen half jaar een euro duurder geworden.
Ik eet bijna geen vlees. Groente is me niet opgevallen. Ik eet 1,5 bakje kwark per dag van 1kg en die zijn nu 1,40 die kleinere bakjes zijn in verhouding een stuk duurder.quote:
[..]
Als je fanatiek aan krachttraining doet, heb je vast ook niet gezien dat de kwark en kipfilet en groente duurder zijn geworden.
Waar ik vorig jaar nog 0.65 cent betaalde voor goedkoopste kwark, is dat nu 0.93 cent geworden.
Kipfilet bijna van 7.50 naar 10,- de kilo. Maar geen minimaal 29% hoor.
Hoeveel katten heb je als je elke week brokjes haaltquote:
[..]
Dingen die je iedere week haalt, weet je vaak wel.
Bij mij bijvoorbeeld kattenbrokken. Deze zijn het afgelopen half jaar een euro duurder geworden.
Ik weet wat ik ongeveer kwijt was en nu schrik ik elke keer als ik een handvol zaken moet afrekenen bij de supermarkt en vraag ik mij af of het wel klopt.quote:
[..]
Ik weet ook echt niet exact wat ik voor dingen betaal hoor. Ik weet wel wat ik in hoofdlijnen kwijt ben aan boodschappen en wat de dure en goedkope zaken op m'n lijstjes zijn, maar of een bak kwark nu 60 of 80 cent kost, geen idee.
Kip is zeker 30% duurder geworden. Mijn vaste bestelling bij de bakker is van ¤9 naar ¤14 euro gegaan. Nu kan ik het makkelijk betalen maar toch.
10 biologische eieren zag mijn vrouw bij de Appie liggen voor ¤5,49.......quote:
Ah witte scharreleieren van 1,40 naa 2,00
Mooi laten liggen tot ze uitkomen..
De vraag is een beetje wat gaat men doen nadat dit opgepotte geld uitgegeven is. Blijven de prijzen hetzelfde, dan gaat er iig flink geconsuminderd worden omdat de prijsstijgingen bij lange na niet opwegen tegen die paar procent loonstijging.
Goed punt idd. Sommige dingen zijn gewoon 2x zo duur geworden. Slaat helemaal nergens op, maar mensen gaan zo vanzelf minder kopen.quote:
Er is te veel Coronaspaargeld en bedrijven weten niet hoe snel ze er bij moeten zijn om dit opgespaarde geld uit men hun zakken te kloppen.
De vraag is een beetje wat gaat men doen nadat dit opgepotte geld uitgegeven is. Blijven de prijzen hetzelfde, dan gaat er iig flink geconsuminderd worden omdat de prijsstijgingen bij lange na niet opwegen tegen die paar procent loonstijging.
Mits er niet gecompenseerd wordt anders blijven de prijzen stijgenquote:
[..]
Goed punt idd. Sommige dingen zijn gewoon 2x zo duur geworden. Slaat helemaal nergens op, maar mensen gaan zo vanzelf minder kopen.
Vraag me toch af hoe het komt dat mensen zoveel gas gebruiken. Buiten de 2-3 spikes van de wintermaanden komt het hier met 3 personen niet hoger dan 50 en zomer maanden 16-20.
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.quote:
[..]
Mits er niet gecompenseerd wordt anders blijven de prijzen stijgen
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Dat moet ook zo blijvenquote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
De grenzen van de salarisschalen zijn bij ons wel gekoppeld aan de CPI, niet de loonstijging zelf. Al heeft hoe dicht je bij het eindsalaris van je schaal zit ook weer een dempend effect op de loonstijging, dus in die zin is er ook nog wel enig compenserend effect.quote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Ik zag net op MP levende leghennen die werden aangeboden voor ¤6 per stuk. Drie stuks daarvan nemen en de investering is er zo uitquote:
[..]
10 biologische eieren zag mijn vrouw bij de Appie liggen voor ¤5,49.......
Mooi laten liggen tot ze uitkomen..
Ik heb wel een klant, een klein bedrijf met 15 werknemers. Die heeft iedereen in juli nogmaals het vakantiegeld uitbetaald, dus zeg maar een bonus van 8,5 % ter compensatie van de inflatie. Wel lief toch?quote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Hogere inkomen gebruiken geen energie?quote:
Uiteindelijk zullen de lage inkomens wel gecompseerd worden, net als nu al gebeurd met de energietoeslag. En dan komt het er op neer dat zoals altijd de middenkomens weer de sjaak zijn en alle lasten kunnen dragen.
Hoe weet je nu de tarieven in november?quote:
Wij redden ons gemakkelijk, maar het vervelende vind ik dat we gewoon 0 uitzicht op verbetering hebben. Soms een kleine compensatie hier of daar en dat is het dan. In november loopt ons energiecontract af. Wij redden het nu met 100 euro per maand (goed geïsoleerde woning, stoken nauwelijks en zijn met zijn tweën. Dat wordt straks dus 250 euro, of er moet heel snel heel veel veranderen en dat zie ik dus niet gebeuren.
Weet ik niet inderdaad, is een grove schattingquote:
[..]
Hoe weet je nu de tarieven in november?
Midden en hogere bedoel ik. Maar bij de middeninkomens is het contrast schrijnender bij alle compensaties voor de lagere inkomens.quote:
[..]
Hogere inkomen gebruiken geen energie?
Wij kregen met terugwerkende kracht 25% meer reiskosten.quote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Ik heb het wel gehad, net geen 3%.quote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Oktober weer de 'normale' ronde.
Bijna 5ct per kilometer belast, dat tikt aanquote:
[..]
Wij kregen met terugwerkende kracht 25% meer reiskosten.
De midden en hogere inkomens hebben de macht over het land en kunnen er dus voor zorgen dat niets meer hoeft met geld. Zodat iedere inwoner-dus ook de minimuminkomens- van het land blij en meer goede zin en werklust krijgt.quote:
Uiteindelijk zullen de lage inkomens wel gecompseerd worden, net als nu al gebeurd met de energietoeslag. En dan komt het er op neer dat zoals altijd de middenkomens weer de sjaak zijn en alle lasten kunnen dragen.
Een nieuwe CAO is er elk jaar tot elke zoveel jaar. Dus dat nieuws waar jij op wacht gaat nog komen. Verhogingen houden trend met inflatie en deze hoge inflatie begint steeds meer definitieve vormen te krijgen, dus dat gaan we in de cao's terugzien.quote:
[..]
Ik heb nog van niemand gehoord dat hij (extra) loonsverhoging kreeg ivm de idioot hoge inflatie, of compensatie daarvoor.
Leuk die 2 tot 3% per jaar maar met en inflatie van boven de 10% gaat geld vanzelf sneller op.
Volkerwessels heeft begin dit jaar mensen met een inkomen tot 45.000 (misschien was het 40) eenmalig 500 extra betaald.
[ Bericht 100% gewijzigd door Viesdik op 05-08-2022 18:47:25 ]
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.quote:
We worden nu eenmaal "allemaal" een beetje armer
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Wie zijn "de rijken"?quote:
Juist wel, juist als je heel bewust met je geld omgaat en rekenen kan wordt je rijkerquote:zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Dat zijn de individuen die niet veel moeite hoeven te doen om producten en diensten te krijgen.quote:
Dat is pure flauwekul en dat weet jij zelf ook welquote:Juist wel, juist als je heel bewust met je geld omgaat en rekenen kan wordt je rijker
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimiquote:
[..]
Dat zijn de individuen die niet veel moeite hoeven te doen om producten en diensten te krijgen.
[..]
Dat is pure flauwekul en dat weet jij zelf ook wel
Je gaat je flink vergissen.quote:
[..]
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Rijken hebben vaak als gevolg van het hoge inkomen last van zgn leefstijlinflatie. Wat zoveel wil zeggen dat de vaste lasten navenant zijn aan het inkomen.
Voor een leuke vooroorlogse villa is een energieverbruik van 10.000kWh en 4000m³ geen uitzondering. Dat kostte voorheen een goeie 5000 euro per jaar.
Met huidige tarieven gaan de kosten bij zo'n verbruik richting de 15000 euro per jaar. Dat is zomaar 800 euro per maand meer dan voorheen, en ja, dat doet ook pijn als er 3-4 keer modaal binnen komt.
Het is wel zo dat die groep natuurlijk zelf verantwoordelijk is voor het energieverbruik wat samen gaat met de 'leefstijlinflatie'. En dat daar relatief gezien makkelijker een stapje terug te doen is. Ook kan deze groep relatief makkelijk investeren in duurzame maatregelen om na jaren van negeren nu toch eindelijk iets aan verduurzaming van de woning te gaan doen.
De reactie die jij geeft is typisch een reactie van een verwend rijk individu.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimi
Lekker kinderachtig, vriendquote:
[..]
Zoals gewoonlijk wordt je niet concreet, je roept maar wat met je "de rijken" mimimimi
Je hebt geen goede definitie van rijk, en van armoede had je die ook niet. Demagogie en schelden, dat is wat je wel kanquote:
[..]
De reactie die jij geeft is typisch een reactie van een verwend rijk individu.
Ja het grote verschil is natuurlijk dat iemand van een villa altijd naar een kleine woning kan (in het ergste geval), maar iemand in een kleine woning kan... nergens heen. De straat op.quote:
[..]
Je gaat je flink vergissen.
Rijken hebben vaak als gevolg van het hoge inkomen last van zgn leefstijlinflatie. Wat zoveel wil zeggen dat de vaste lasten navenant zijn aan het inkomen.
Voor een leuke vooroorlogse villa is een energieverbruik van 10.000kWh en 4000m³ geen uitzondering. Dat kostte voorheen een goeie 5000 euro per jaar.
Met huidige tarieven gaan de kosten bij zo'n verbruik richting de 15000 euro per jaar. Dat is zomaar 800 euro per maand meer dan voorheen, en ja, dat doet ook pijn als er 3-4 keer modaal binnen komt.
Het is wel zo dat die groep natuurlijk zelf verantwoordelijk is voor het energieverbruik wat samen gaat met de 'leefstijlinflatie'. En dat daar relatief gezien makkelijker een stapje terug te doen is. Ook kan deze groep relatief makkelijk investeren in duurzame maatregelen om na jaren van negeren nu toch eindelijk iets aan verduurzaming van de woning te gaan doen.
quote:
[..]
Je gaat je flink vergissen.
Rijken hebben vaak als gevolg van het hoge inkomen last van zgn leefstijlinflatie. Wat zoveel wil zeggen dat de vaste lasten navenant zijn aan het inkomen.
Voor een leuke vooroorlogse villa is een energieverbruik van 10.000kWh en 4000m³ geen uitzondering. Dat kostte voorheen een goeie 5000 euro per jaar.
Met huidige tarieven gaan de kosten bij zo'n verbruik richting de 15000 euro per jaar. Dat is zomaar 800 euro per maand meer dan voorheen, en ja, dat doet ook pijn als er 3-4 keer modaal binnen komt.
Het is wel zo dat die groep natuurlijk zelf verantwoordelijk is voor het energieverbruik wat samen gaat met de 'leefstijlinflatie'. En dat daar relatief gezien makkelijker een stapje terug te doen is. Ook kan deze groep relatief makkelijk investeren in duurzame maatregelen om na jaren van negeren nu toch eindelijk iets aan verduurzaming van de woning te gaan doen.
Als je praat over de miljonairs heb je wellicht gelijk, maar iemand die 2-3 keer modaal verdiend merkt het wel degelijk.quote:
[..]
De rijken en hun vrienden zullen echter in hun portemonnees geen centje pijn voelen door de gestegen prijzen van producten en diensten.
En hoeven nog steeds geen rekenwerk te doen als zij een product of dienst moeten aanschaffen.
Energiemaatschappijen sloegen afgelopen week alarm. Zij zien dat een groeiend aantal huishoudens in de problemen komt door de almaar stijgende energieprijzen en overige inflatie. Wie zijn de mensen die door de bodem zakken?
Terwijl de terrassen vol zitten met spritz-sippende zonaanbidders en Schiphol opnieuw maatregelen heeft genomen om de drukte voor dit najaar te beperken, verkeert een deel van Nederland in crisis. Althans, dat stellen de energiemaatschappijen. Zij zien dat een groeiend aantal huishoudens niet meer in staat is de energierekeningen te betalen. Automatische afschrijvingen ketsen af en steeds meer energieafnemers belanden in een incassotraject.
Het was te verwachten na maanden van dubbelcijferige inflatie en verdubbelde gasprijzen, vindt voormalig lector armoede-interventies Roeland van Geuns. Ook vóór de energiecrisis had een op de drie huishoudens immers al moeite om rond te komen. Zij hadden een te kleine of helemaal geen financiële buffer. Dat wil zeggen: te weinig om in één keer een kapotte koelkast en wasmachine te kunnen vervangen. ‘Als de inflatie dan toeslaat en de lonen en uitkeringen op z’n best achteraf worden aangepast, is één en één twee.’
Het Nibud becijferde eerder al dat eenderde van de huishoudens worstelt met het rondkrijgen van de begroting. Met name minima zouden stukjes tekortkomen om de puzzel te leggen. Ook Van Geuns ziet dat de gestegen prijzen het hardst aankomen bij de lage inkomens, omdat een groter deel van hun inkomen opgaat aan energie en boodschappen. ‘Maar het raakt niet alle lage inkomens even hard. Wie met een vast energiecontract in de bijstand zit, heeft het mogelijk beter dan een middeninkomen met een variabel contract.’
Betalingsachterstanden
Hoewel de betalingsachterstanden altijd wat hoger zijn in augustus (vanwege de zomervakantie) en december (kerstcadeaus), vindt de lector de signalen van de energiemaatschappijen reden tot zorg. De energierekening is doorgaans namelijk niet de eerste die niet wordt betaald. ‘Dat is die voor de zorgverzekering. Want mensen weten dat ze altijd naar de huisarts kunnen, ook als ze de verzekering niet betaald hebben. Van de energierekening weten ze: als ik die niet betaal, dan word ik op termijn afgesloten.’
Dat de energierekening blijft liggen, kan dus betekenen dat sommige huishoudens al veel dieper in de problemen zitten dan gedacht. En dat terwijl de grootste klap nog moet komen: wie nu een nieuw energiecontract moet afsluiten, is volgens Gaslicht.com op jaarbasis bijna 6.500 euro kwijt aan gas en licht. Dat is 4.000 euro meer dan een jaar geleden, berekende Nu.nl.
Daar komt nog eens bij dat veel huishoudens, volgens lector schulden en incasso Nadja Jungmann van de Hogeschool Utrecht, al een schuld opbouwen zonder dat ze zich daarvan bewust zijn. Alleen al bij Vattenfall betaalt 40 procent van de klanten een te laag maandbedrag. Voor 200 duizend klanten is dit zelfs 200 euro te weinig in relatie tot het verbruik; zij kunnen een forse naheffing verwachten. Eneco en Essent herkennen dat beeld. ‘Dat zijn duizelingwekkende cijfers’, aldus Jungmann. ‘Onder de radar ontstaat er zo grote problematiek.’
De oplossing daarvoor is straks niet zomaar voorhanden, vreest zij. ‘Als je tot nu toe schulden had, bijvoorbeeld omdat je onhandig met geld was omgegaan, in scheiding lag of ziek was geworden, ging je naar de gemeente om schuldhulp aan te vragen’, zegt Jungmann. ‘Nu zegt de schuldhulpverlening: we kunnen je hierbij niet helpen. Want geen energiemaatschappij gaat jouw schuld kwijtschelden als al bekend is dat je de volgende rekening ook niet kunt betalen.’
Maatwerk van het kabinet
De experts zijn het dan ook roerend eens: om ernstige problemen te voorkomen, moet het kabinet ingrijpen. En dat moet een stuk efficiënter dan het eerder deed met de energietoeslag voor lage inkomens en de btw-verlaging op energie en brandstof. ‘Die energietoeslag is ook terechtgekomen bij mensen met vaste energiecontracten in goed geïsoleerde huizen’, aldus Jungmann. ‘En wat betreft die btw: wij hebben zonnepanelen op het dak. Over een heel jaar betaalden we een minimaal bedrag aan energie, ik had die btw-verlaging niet nodig.’
Hoe het dan wel moet? Van Geuns noemt het toverwoord maar weer eens: maatwerk. ‘Op z’n minst wil je een koppeling maken tussen de hoogte van de energierekening en het inkomen en op basis daarvan compenseren’, stelt hij. Dat zou betekenen dat energiemaatschappijen informatie moeten uitwisselen met de overheid, wat uiteraard zou stuiten op privacybezwaren. ‘Een idee zou zijn om te kijken of je die AVG-problemen via een noodwet kunt oplossen.’
Voor de hand liggender is wellicht een verhoging van het minimumloon, met daaraan gekoppeld de uitkeringen. Eerder zegde het kabinet al toe dit stapsgewijs te doen met 7 procent over vier jaar. Maar dat vindt Van Geuns onvoldoende. ‘7 procent staat gelijk aan 70 cent. Dat minimumloon moet op z’n minst 12 euro per uur zijn en volgens mij moeten we daar niet te lang mee wachten.’ Van Geuns zal nog even geduld moeten hebben: het kabinet is met reces en zal hoogstwaarschijnlijk niet voor Prinsjesdag met een besluit komen.
ANGELIQUE VAN DEN HEUVEL WERKT 32 UUR IN DE KINDEROPVANG
‘Ik verdien rond de 2.000 euro per maand. Tot voor kort kon ik daar prima van rondkomen. Ik kon boodschappen doen bij Albert Heijn zonder na te denken, eens per jaar op vakantie. Maar in december liep mijn energiecontract af. Eneco raadde me een variabel contract aan, omdat de gasprijzen in het voorjaar wel weer zouden dalen. Iedereen weet wat er toen is gebeurd: in plaats van 175 euro per maand betaal ik nu 300 euro.
‘Ik woon met twee kinderen in een sociale huurwoning op de hoek met energielabel G. In de winter is het hier steenkoud, met geluk 13 graden. Als je praat, komen de wolkjes uit je mond. Ik had gelukkig nog op tijd drie elektrische dekens gekocht, daarmee zitten we dan ’s avonds op de bank. Een keer moest mijn zoon voor het slapengaan nog iets lezen voor school. Toen ik bij hem ging kijken, lag hij met zijn handschoenen aan in bed. Dat deed mij het meeste pijn.
‘Ik gun iedereen in de bijstand die compensatie van 800 euro, maar waarom compenseert het kabinet niet op basis van energielabel? En wat mij echt verbaast, is de laksheid van de woningbouw. Ik woonde hier nog geen week en toen stond er al een aannemer voor de deur die de boel zou verduurzamen. Vier jaar later is het nog altijd niet gebeurd, en dan kregen we vanaf 1 juli wel 40 euro huurverhoging.
‘Ik probeer ondertussen op allerlei manieren te besparen. Om 9 uur gaat de Hoogvliet dicht, dus ik ga om kwart voor 9 boodschappen doen, want dan is alles afgeprijsd. In plaats van chips van Lays koop ik de pindaflips van 48 cent. Dat is niet heel erg. Maar als je dan hoort dat de energieprijzen vanaf december misschien weer verdubbelen, ben ik wel bang dat ik ik kopje onder ga.’
RENÉ VAN DER MARK (52) HEEFT EEN WIA-UITKERING (IVA)
‘Om die oproep om de thermostaat op 19 graden te zetten, moest ik vreselijk lachen. Mijn kachel staat alleen aan wanneer mijn ouders langskomen. Met een contract van 80 euro per maand zijn mijn energiekosten laag. Als mijn contract volgend jaar afloopt, wordt het billenknijpen. Die energietoeslag van 800 euro is een druppel op een gloeiende plaat.
‘Ik voel nu vooral de doorberekende energiekosten. Vorig jaar kostten mijn boodschappen een tientje per dag, nu 25 euro. Voor mijn andijviestamppot vanavond heb ik toch aardappelen, melk en een stukje vlees nodig? Ik eet al jaren alleen ’s avonds, mijn thuiswonende dochter luncht wel.
‘Op mijn auto kan ik niet besparen. Die heb ik als chronisch zieke nodig om mee naar het ziekenhuis te rijden. Met sommige pillen stopte ik al wel. Mijn kat zou naar het asiel kunnen, maar die hoort bij ons gezin. Het betalen van mijn rekeningen vreet de hele dag aan me. Als het niet meer lukt, dan betaal ik niet. Ik kan toch geen ijzer met handen breken?’
FRANCISCA DRIJVER (63) ZIT RUIM DERTIG JAAR IN DE BIJSTAND
‘Ik zit vanwege een onbehandelbare hernia in de bak ‘hopeloze gevallen’ van de bijstand. In al die jaren ben ik kampioen touwtjes aan elkaar knopen geworden. Maar toen de energiecrisis uitbrak en ik aan de kassa het bedrag hoorde, ben ik me wel op z’n Rotterdams de pleuris geschrokken. Ik merk het vooral aan kaas en vlees. Ik ben geen vegetariër, maar je gaat er vanzelf minder van eten.
‘Ik heb een variabel energiecontract en betaal nu per maand 168 euro. Bang voor wat er komen gaat, ben ik niet. Er zijn altijd meer dingen die je jezelf kunt ontzeggen en prioriteiten die je lager kunt leggen. Een eerste levensbehoefte is voor iedereen anders. Ik eet twee keer per dag in plaats van drie en ik ga er niet dood van. Boodschappen doe ik al jaren bij de Lidl en naar de kapper ga ik pas als ik niks meer kan zien. Het is natuurlijk een trieste situatie, maar ik lul me er wel uit. Het is niet klagen, maar dragen.’
https://www.volkskrant.nl(...)s-van-drie~bc7eda21/
Andere definities van rijk zijn of arm zijn, zijn er toch niet? Dan mag jij mij die definities geven en zal ik de definities van jou gebruiken.quote:
[..]
Je hebt geen goede definitie van rijk, en van armoede had je die ook niet. Demagogie en schelden, dat is wat je wel kan
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.quote:
[..]
Als je praat over de miljonairs heb je wellicht gelijk, maar iemand die 2-3 keer modaal verdiend merkt het wel degelijk.
Dat klopt. Eerste keer dat ik je iets zinnigs hoor zeggen!quote:
[..]
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.
Puur het gevolg van lage rente en daaraan gekoppelde overconsumptie.
Als je de topics eens naleest waarin het onderwerp geld is, dan kan jij zelf zien, dat ik altijd dit soort opmerkingen maak.quote:
[..]
Dat klopt. Eerste keer dat ik je iets zinnigs hoor zeggen!
Waarom heeft hij die kans niet?quote:
[..]
Maar die zullen het nooit zo hard voelen als iemand die in leven moet zien te blijven van een minimuminkomen, die bovendien geen kans heeft om binnen afzienbare tijd uit het minimuminkomen te komen.
Omdat de rijken en hun vrienden niet iedereen het gemak van meer dan genoeg geld gunnen.quote:
Dus je stelt voor dat alle rijke mensen uit liefdadigheid gewoon maandelijks wat geld overschrijven naar mensen met een minimuminkomen?quote:
[..]
Omdat de rijken en hun vrienden niet iedereen het gemak van meer dan genoeg geld gunnen.
Ah ja het slachtoffergedrag....quote:
[..]
Omdat de rijken en hun vrienden niet iedereen het gemak van meer dan genoeg geld gunnen.
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,quote:
[..]
Dus je stelt voor dat alle rijke mensen uit liefdadigheid gewoon maandelijks wat geld overschrijven naar mensen met een minimuminkomen?
Interessant, want ik besteed dat niet eens per dagquote:
[..]
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,
Als jij toch teveel krijgt, de voedselbanken zijn er ook nog.quote:
[..]
Interessant, want ik besteed dat niet eens per dag
Nee, ik spaar liever dat geld dat ik nu niet gebruik, zodat ik in tijden dat het moeilijker is geen aanspraak hoef te maken op de voedselbank, gebruik moet maken van subsidies of moet hopen dat rijke mensen mijn hun geld geven.quote:
[..]
Als jij toch teveel krijgt, de voedselbanken zijn er ook nog.
Voor wat?quote:
[..]
Dat zou wel eens mogen ja. Het hoeft geeneens heel veel te zijn, maar om een beetje te kunnen leven in de huidige tijd heeft men per dag minimaal 50 euro netto vrij te besteden nodig,
Het dagelijks kunnen eten in sterrenrestaurants kost zoveel.quote:
Daar zou ik niet 50 euro mee naartoe nemen. Dan kan je de rekening niet betalen.quote:
Het dagelijks kunnen eten in sterrenrestaurants kost zoveel.
Ohja men (de Nederlander) eet dagelijks in sterrenrestaurants tuurlijkquote:
[..]
Het dagelijks kunnen eten in sterrenrestaurants kost zoveel.
Typisch een 'iedereen die het beter heeft dan ik is rijk en dat is oneerlijk'-Calimero figuur.
Dat er genoeg mensen zijn die het financieel goed hebben betekent natuurlijk niet dat een derde geen financiële problemen kan hebben. Dat zie je niet aan de buitenkant.quote:
Ik geloof deze berichten best wel, hoor, maar tegelijkertijd zag ik op een dag als vandaan, als vrijwel heel Nederland op vakantie is, in vrijwel iedere winkel in Rotterdam centrum rijen bij de kassa's staan dus op de een of andere manier gaat het blijkbaar best goed in Nederland.
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.quote:
[..]
Ohja men (de Nederlander) eet dagelijks in sterrenrestaurants tuurlijk
Met 50 euro red je het daar niet, maatquote:
[..]
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Van_Poppel op 07-08-2022 03:11:17 ]
Jij bent typisch een verwende rijkere die bang is dat iedereen goed kan zien.quote:
Dat mensen nog reageren
Typisch een 'iedereen die het beter heeft dan ik is rijk en dat is oneerlijk'-Calimero figuur.
Ongetwijfeld, want ik werk namelijk en mijn inkomen is idd hoger dan de bijstandquote:
[..]
Jij bent typisch een verwende rijkere die bang is dat iedereen goed kan zien.
Een goedbetaalde baan, zou men eigenlijk slechts aan armere medemensen moeten geven. Want dan sparen die armere medemensen op de energielasten, aangezien zij dan de meeste tijd niet thuis zijn, en krijgen gratis een netwerk van sociale mensen..quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, want ik werk namelijk en mijn inkomen is idd hoger dan de bijstand
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.quote:
[..]
Een goedbetaalde baan, zou men eigenlijk slechts aan armere medemensen moeten geven. Want dan sparen die armere medemensen op de energielasten, aangezien zij dan de meeste tijd niet thuis zijn, en krijgen gratis een netwerk van sociale mensen..
En bovendien kan niet iedereen een professor zijn. Vuilnismannen en schoonmakers zijn eigenlijk harder nodig. Het probleem zit hem in de hoge lasten voor iedereen (niet alleen de armen). En dat moet je bij de bron aanpakken, niet aan het einde gaten met gaten vullen.
Het is niet zozeer dingen geven. Er is door inflatie geld uit de portemonnees gerold van mensen die voor die tijd al lastig zaten en daardoor nu nog veel lastiger zitten. Daar zitten ook heel veel ouderen tussen met een AOW-tje. Dat repareren is een kwestie van fatsoen. Doe je dat niet dan krijg je een bankrun, maar dan wel bij de voedselbanken.quote:
[..]
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.
En bovendien kan niet iedereen een professor zijn. Vuilnismannen en schoonmakers zijn eigenlijk harder nodig. Het probleem zit hem in de hoge lasten voor iedereen (niet alleen de armen). En dat moet je bij de bron aanpakken, niet aan het einde gaten met gaten vullen.
Jaloerse armoedzaaier gespotquote:
[..]
De rijken en hun vrienden zijn dagelijks in sterrenrestaurant te vinden, want zelf kunnen zij niet zo goed koken.
Het punt is dat armere medemensen de pijn in hun portemonnee van stijgende prijzen het eerst en veel harder voelen.quote:
[..]
Arme mensen dingen gaan geven maakt het probleem alleen maar erger.
En bovendien kan niet iedereen een professor zijn. Vuilnismannen en schoonmakers zijn eigenlijk harder nodig. Het probleem zit hem in de hoge lasten voor iedereen (niet alleen de armen). En dat moet je bij de bron aanpakken, niet aan het einde gaten met gaten vullen.
Weer een rijkere gespot die bang is dat alle mensen goed zien.quote:
Ja dat is waar. Bij jou gaan de posts echter altijd over "krijgen", "de rijken" en hun geld.quote:
[..]
Het punt is dat armere medemensen de pijn in hun portemonnee van stijgende prijzen het eerst en veel harder voelen.
Nooit over het achterliggende probleem, een tegenprestatie of "werken".
Slechts de ondernemers hebben land om hun eigen voedsel en drinken op te verbouwen. Dat voedsel en drinken groeit bijna voor niks, toch moeten de armere medemensen een tegenprestatie leveren om fatsoenlijk te kunnen eten en drinken. Maar meestal staat die tegenprestatie die de armere medemensen moeten leveren in geen verhouding tot hoeveel het voedsel en drinken die ondernemers heeft gekost.quote:
[..]
Ja dat is waar. Bij jou gaan de posts echter altijd over "krijgen", "de rijken" en hun geld.
Nooit over het achterliggende probleem, een tegenprestatie of "werken".
De armere medemensen hebben dus geen onafhankelijkheid, en als aan de rijken ligt zullen zij dat ook nooit krijgen.
Van jou mogen dus de rijken wel alles gratis krijgen?
Wat een onzin verhaal weer.quote:
[..]
Slechts de ondernemers hebben land om hun eigen voedsel en drinken op te verbouwen. Dat voedsel en drinken groeit bijna voor niks, toch moeten de armere medemensen een tegenprestatie leveren om fatsoenlijk te kunnen eten en drinken. Maar meestal staat die tegenprestatie die de armere medemensen moeten leveren in geen verhouding tot hoeveel het voedsel en drinken die ondernemers heeft gekost.
De armere medemensen hebben dus geen onafhankelijkheid, en als aan de rijken ligt zullen zij dat ook nooit krijgen.
Van jou mogen dus de rijken wel alles gratis krijgen?
Die rijken die jij noemt gaan echt niet zelf zitten aardappels telen. En niemand zegt tegen de armen dat ze ook geen bakje potgrond op hun balkon mogen zetten of voedsel in hun tuin mogen verbouwen.
Dat ondernemers het beter kunnen hebben is omdat ze iets ondernemen, en niet gaan zitten janken hoe oneerlijk de wereld is
Het gaat erger worden.
Jij vergeet dat de armeren helemaal geen eigen stukje land hebben om datgene wat zij nodig hebben te verbouwen en op te slaan.quote:
[..]
Wat een onzin verhaal weer.
Die rijken die jij noemt gaan echt niet zelf zitten aardappels telen. En niemand zegt tegen de armen dat ze ook geen bakje potgrond op hun balkon mogen zetten of voedsel in hun tuin mogen verbouwen.
Dat ondernemers het beter kunnen hebben is omdat ze iets ondernemen, en niet gaan zitten janken hoe oneerlijk de wereld is
Maar jij veranderd iedere post van onderwerp. Waarom?
Ik verander van onderwerp?quote:
[..]
Jij vergeet dat de armeren helemaal geen eigen stukje land hebben om datgene wat zij nodig hebben te verbouwen en op te slaan.
Maar jij veranderd iedere post van onderwerp. Waarom?
Bizarquote:
Is die 6500 inclusief 21 btw en géén belastingkorting op elektra?quote:
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.quote:
Met het bericht van vanmorgen over de 1500 euro extra aan kosten voor boodschappen er bij, is een gemiddeld gezin dit jaar aan vaste lasten al ¤5500 extra kwijt. Ruim ¤450 per maand. De tering zeg wat een bedrag. Nogal logisch dat mensen niet meer rond komen.
Dat hoop ik wel, dan stabiliseren de prijzen weer maar dan moet wel in euros het overgrote deel meedoen.quote:
[..]
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.
Bizar bedragquote:
Met het bericht van vanmorgen over de 1500 euro extra aan kosten voor boodschappen er bij, is een gemiddeld gezin dit jaar aan vaste lasten al ¤5500 extra kwijt. Ruim ¤450 per maand. De tering zeg wat een bedrag. Nogal logisch dat mensen niet meer rond komen.
Ja verwacht van wel, maar alsnog zullen mensen tegen een forse kostenstijging aan lopen. Al zou je de helft kunnen opvangen met bezuinigen, dit je alsnog op 3k per jaar extra aan kosten.quote:
[..]
Dat is als je op dezelfde voet verder gaat en niet bezuinigd. Ik neem aan dat mensen nu minder gaan stoken.