Corps: vrouwen zijn sperma emmers #3

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
NIet bepaald een inhoudelijke reactie. Maar inderdaad, mensen roepen wel eens dingen die ze niet menen.

Omdat het een ridicule vergelijking is, en dat weet je zelf natuurlijk ook. Maar het blijft frappant hoe je steeds weet al die verheven idealen over gelijkheid en zulks overboord te zetten wanneer je eigen maatjes weer eens betrapt worden op werkelijk walgelijk gedrag.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:58 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Wat een onzin. Ik kan van alles roepen, maar dat wil niet zeggen dat ik het echt meen of echt ga doen. Vrouwen hun nek breken, nee echt. En alle vrouwen zijn hoeren klopt ook niet. Het zijn kuthoeren. Allemaal.
[..]
Wederom, wat een onzin.

Vrijwel niemand denkt dat ze nu massaal vrouwen de nek gaan breken…
Wel dat er een sfeer is waarin grenzen niet gerespecteerd worden en ongevraagd en ongewild bepoteld kan worden.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:58 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
Wat een onzin. Ik kan van alles roepen, maar dat wil niet zeggen dat ik het echt meen of echt ga doen. Vrouwen hun nek breken, nee echt. En alle vrouwen zijn hoeren klopt ook niet. Het zijn kuthoeren. Allemaal.
[..]
Wederom, wat een onzin.

Gelukkig, dan menen die straatsissers er ook niets van allemaal; wil niet zeggen dat ze het echt menen of willen doen.

Inb4 je weergaloze reactie waarin je tegenstrijdigheid en hypocrisie weer tot kunstvorm weet te verheffen

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat het een ridicule vergelijking is, en dat weet je zelf natuurlijk ook. Maar het blijft frappant hoe je steeds weet al die verheven idealen over gelijkheid en zulks overboord te zetten wanneer je eigen maatjes weer eens betrapt worden op werkelijk walgelijk gedrag.

Welke verheven idealen precies? Dat ik het verspreiden van gemeende anti-vreemdelingen-retoriek erger vind dan dronkenmansgelal van een stel corpsballen?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke verheven idealen precies? Dat ik het verspreiden van gemeende anti-vreemdelingen-retoriek erger vind dan dronkenmansgelal van een stel corpsballen?

Ja precies, dat D66-erige moreel verheven gewauwel, overal extreem-rechts in willen zien en vervolgens een fascistoïde club roomblanke balletjes excuseren want is allemaal 'een grap' en 'niet echt'. Zeker weer een 'casus', dit?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja precies, dat D66-erige moreel verheven gewauwel, overal extreem-rechts in willen zien en vervolgens een fascistoïde club roomblanke balletjes excuseren want is allemaal 'een grap' en 'niet echt'. Zeker weer een 'casus', dit?

Ik verexcuseer ze niet. Ik vind alleen de reacties nogal buiten proportie. En dat ze fascistisch zouden zijn is ook nergens aangetoond.

En als het al moreel verheven gewauwel is om je tegen anti-vreemdelingen-retoriek uit te spreken dan ligt de lat wel heel laag.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Werd daar dan ook zo gescandeerd op een diner? Dat de ‘Leiders’ zo opfokte?

Er was geen speech met dit soort teksten maar wel vrouwonvriendelijke liederen ja. Bij de vrouwen gebeurde overigens hetzelfde, maar dan met liedjes over mannen. Erg chic is het allemaal niet, nee.

Ik kan me voorstellen dat het voor die serveersters die er liepen wel schrikken was, daar hadden ze rekening mee kunnen houden door het achterwege te laten. En als er vrouwen zijn bij het corps (250 van de 1200 van vrouwen oid) die aangeven dit niet leuk te vinden dan kun je het de volgende keer sowieso maar beter achterwege laten.

Nieuwsuur-uitzendingen en statements van Kaag waarin ze aangeeft 'in shock' te zijn vind ik dan weer enorm overdreven

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik verexcuseer ze niet. Ik vind alleen de reacties nogal buiten proportie. En dat ze fascistisch zouden zijn is ook nergens aangetoond.

En als het al moreel verheven gewauwel is om je tegen anti-vreemdelingen-retoriek uit te spreken dan ligt de lat wel heel laag.

Dat is inderdaad nogal opvallend, wanneer jij zaken buiten proportie vindt en wanneer iets voor jou anti-vreemdelingenretoriek betreft. Zo kun je die schijnheiligheid makkelijker overeind houden.

Legio voorbeelden hoe je hier mensen wegzet als racist gebaseerd op niets dan je eigen vooringenomenheid; want dan weet meneer kennelijk wel wat echt wordt bedoeld en gemeend.

Op camera vastgelegde ballen die massaal vrouwen wegzetten als hoeren, de wetenschap dat o.a. bediening zich daar onveilig bij voelde, dat is dan weer allemaal net iets anders en dient met uiterste nuance bejegend te worden, aldus Hex.

Maak van die zaal ipv corpsballen een bijeenkomst van FvD, en je was als een terrier losgegaan.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:16 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Er was geen speech met dit soort teksten maar wel vrouwonvriendelijke liederen ja. Bij de vrouwen gebeurde overigens hetzelfde, maar dan met liedjes over mannen. Erg chic is het allemaal niet, nee.

Ik kan me voorstellen dat het voor die serveersters die er liepen wel schrikken was, daar hadden ze rekening mee kunnen houden door het achterwege te laten. En als er vrouwen zijn bij het corps (250 van de 1200 van vrouwen oid) die aangeven dit niet leuk te vinden dan kun je het de volgende keer sowieso maar beter achterwege laten.

Nieuwsuur-uitzendingen en statements van Kaag waarin ze aangeeft 'in shock' te zijn vind ik dan weer enorm overdreven

Nouja vooral dat laatste dus. Het is tegenwoordig mode om heel progressief Nederland hier zijn plasje over te laten doen en die bepalen ook meteen het totale narratief. (En hoe we er met z'n allen naar moeten kijken) Dus mogen we weer op elke tv-zender horen dat het een 'man's world' is en dat vrouwen onderdrukt worden. Dat is de kant waar het de laatste jaren toch wel steeds meer naartoe gaat. En ik vind een Milou Deelen (gewoon een radicale feminist) overal ten tonele laten verschijnen dan niet de beste keuze.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

Maak van die zaal ipv corpsballen een bijeenkomst van FvD, en je was als een terrier losgegaan.

Dat is ook evident want de FvD is een politieke partij die beleid wil maken. En het corps is een societeit voor adolecenten die nog veel moeten leren.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is ook evident want de FvD is een politieke partij die beleid wil maken. En het corps is een societeit voor adolecenten die nog veel moeten lere.

wauw

FvD is een marginale flutpartij met nul macht en invloed. Is bij het corps wel iets anders... al decennia.

Mijn vrouw heeft zich ook door menig man laten vullen tijdens haar studententijd.
En mijn ex was ook een flink sperma-emmertje.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
wauw

FvD is een marginale flutpartij met nul macht en invloed. Is bij het corps wel iets anders... al decennia.

De FvD wil net als alle andere partijen macht om beleid over ons land uit te rollen. Dus dan kun je een ander gewicht aan hun uitspraken geven inderdaad.

Het corps heeft geen politieke agenda. Zelfs linkse rakkers als Job Cohen en Ed van Thijn waren lid van het corps. Maar het is niet dat ons land door al die bestuurders in een soort Saoedi-Arabië is veranderd.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De FvD wil net als alle andere partijen macht om beleid over ons land uit te rollen. Dus dan kun je een ander gewicht aan hun uitspraken geven inderdaad.

Het corps heeft geen politieke agenda. Zelfs linkse rakkers als Job Cohen en Ed van Thijn waren lid van het corps. Maar het is niet dat ons land door al die bestuurders in een soort Saoedi-Arabië is veranderd.

De FvD stelt geen moer voor, en dat weet jij ook. En toch presteer je zo ongeveer alles wat je onwelgevallig is in die hoek te proppen. Ondertussen dienen je voormalige maatjes van 't corps met fluwelen handschoentjes behandeld te worden, want die mensen daar menen dingen soms niet echt helemaal zoals ze gezegd worden; dat geldt enkel voor FvD-volk en (blanke!) laagopgeleiden (met hun typische hoofden), zeg maar het uitschot van de samenleving.

Zelden zoveel D66 gezwabber gezien. Elitair, wereldvreemd en hypocriet. Zou de campagneslogan moeten worden.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De FvD stelt geen moer voor, en dat weet jij ook. En toch presteer je zo ongeveer alles wat je onwelgevallig is in die hoek te proppen.

De FvD wil macht verzamelen om wel wat voor te stellen. Lijkt me niet fijn het moment af te wachten voor het zo is.

quote:

Ondertussen dienen je voormalige maatjes van 't corps met fluwelen handschoentjes behandeld te worden, want die mensen daar menen dingen soms niet echt helemaal zoals ze gezegd worden; dat geldt enkel voor FvD-volk en (blanke!) laagopgeleiden (met hun typische hoofden), zeg maar het uitschot van de samenleving.

Ik ben nooit lid geweest van het corps maar van een vereniging waar het corps vermoedelijk overheen pist.

Maar inderdaad, dronken jonge gastjes roepen nog wel eens iets dat ze niet daadwerkelijk menen. Ook de laagopgeleide. Dit soort niveau teksten zullen ook wel in de supportershome van een of andere voetbalclub gescandeerd worden. Daar ga ik ook geen geschokte topics over openen.

quote:

Zelden zoveel D66 gezwabber gezien. Elitair, wereldvreemd en hypocriet. Zou de campagneslogan moeten worden.

Waarom ik kennelijk het grote orakel van D66 ben is me een raadsel. De kopstukken doen in deze kwestie gewoon lekker mee met het onnodig groot maken. Het is ook verder geen politiek vraagstuk.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De FvD wil macht verzamelen om wel wat voor te stellen. Lijkt me niet fijn het moment af te wachten voor het zo is.
[..]
Ik ben nooit lid geweest van het corps maar van een vereniging waar het corps vermoedelijk overheen pist.

Maar inderdaad, dronken jonge gastjes roepen nog wel eens iets dat ze niet daadwerkelijk menen. Ook de laagopgeleide. Dit soort niveau teksten zullen ook wel in de supportershome van een of andere voetbalclub gescandeerd worden. Daar ga ik ook geen geschokte topics over openen.
[..]
Waarom ik kennelijk het grote orakel van D66 ben is me een raadsel. De kopstukken doen in deze kwestie gewoon lekker mee met het onnodig groot maken. Het is ook verder geen politiek vraagstuk.

Denken dat die club ooit wat te zeggen krijgt...

Opvallend, niet, dat we door clubs die wel wat in de melk te brokkelen hebben, zoals D66, constant worden gewezen op het belang van inclusie, tolerantie, diversiteit, en dat dat ook nog eens politiek mandaat is geworden, maar dat wanneer die bagger uit de eigen gelederen komt de mantel met bloemen en hartjes weer van stal wordt gehaald.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Denken dat die club ooit wat te zeggen krijgt...

Als er genoeg mensen gek worden gemaakt erop te stemmen, ja.

quote:

Opvallend, niet, dat we door clubs die wel wat in de melk te brokkelen hebben, zoals D66, constant worden gewezen op het belang van inclusie, tolerantie, diversiteit, en dat dat ook nog eens politiek mandaat is geworden, maar dat wanneer die bagger uit de eigen gelederen komt de mantel met bloemen en hartjes weer van stal wordt gehaald.

Dit topic gaat over het corps en niet over D66. En verder roetsj je in deze kwestie van dezelfde moralistische glijbaan als enkele D66-kopstukken.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 12:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Er zijn echt wel mensen die denken 'ach laat ik er bij proberen te horen dus ik ga bij zo'n vereniging'.

Ik snap dat gedrag zelf niet, maar die mensen zijn er. Geen miljoenen, geen duizenden, maar om te doen alsof dat helemaal niet bestaat is wel vreemd.

Prima maar wat is nu het discussiepunt dan? Want ze zullen vast bestaan maar vind je het dan nog steeds niet de eigen verantwoordelijkheid van mensen dat ze bij zo'n club gaan?

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Prima maar wat is nu het discussiepunt dan? Want ze zullen vast bestaan maar vind je het dan nog steeds niet de eigen verantwoordelijkheid van mensen dat ze bij zo'n club gaan?

Dat vind ik zeker, maar een machtscultuur lijkt me niet de bedoeling

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:05 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat vind ik zeker, maar een machtscultuur lijkt me niet de bedoeling

Gewoon mee stoppen die onzin zou ik zeggen. Ronduit belachelijk dat een Amalia zich hierbij zou willen aansluiten.

Artikel van Nieuwsuur hierover:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)romslag-gebeurt-niet

quote:

Sperma-emmer, nekken breken, hoeren - de speeches op het lustrumfeest van het Amsterdamse studentencorps afgelopen zondag maken veel los. De minister, de burgemeester, de universiteit, het bestuur van het corps, de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag, iedereen spreekt er schande van. Maar of er echt iets zal veranderen, dat is nog maar de vraag.

Want het komt schrijver Philip Huff allemaal bekend voor. Hij kwam in 2003 zelf bij het corps en schreef het boek Niemand in de Stad over zijn ervaringen. "Ik word elke zomer gevraagd om hier wat over te zeggen, want elke zomer is er weer iets. Het verenigingsleven heeft ook leuke kanten, maar je kan niet ontkennen dat vrouwenhaat een voortdurend element is.

quote:

Milou probeert mannen aan te spreken, maar die doen het af als grap. Ook van vrouwelijke leden krijgt ze geen steun. Ze maakt een protestvideo die viral gaat, en verlaat uiteindelijk het Groningse studentencorps.

"Het gaat vaak om een paar groepen mannen, de coole types, tegen wie niemand iets durft te zeggen", zegt Deelen. "Die gaan vaak veel en veel te ver. Die protestvideo is vijfenhalf jaar geleden, en dat gebeurt dit weer, het is gewoon echt treurig."

(Onderbouwt ook weer mijn stelling dat het allang algemeen bekend is. )

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gelukkig, dan menen die straatsissers er ook niets van allemaal; wil niet zeggen dat ze het echt menen of willen doen.

Hou op met die domme vergelijking.

Het intimiderende straatsissen is heel wat anders dan die domme lollende corps ballen of ik die zoiets roept.


Femke zal wel weer een of ander onderzoekje laten doen. Laatst beweerde ze op tv dat straat intimidatie van allerlei kanten kwam, en toen in een rapport bleek dat het overlast toch vooral van een bepaalde kant kwam (géén corpsballen helaas) verdween dat rapport ergens onderin een la.

Ze zal vurig hopen dat ze dit nieuwe rapportje kan gebruiken om te verbloemen wat het werkelijke probleem is van straat intimidatie waarbij vrouwen lastig gevallen worden.

Dan kunnen de welwillende burgers weer gerust hun hart ophalen, en jij weer een sigaartje opsteken. Alles zolang datgene wat ECHT een probleem is maar niet benoemd word. Let op; bij het eerst volgende topic wat voor de zoveelste keer over straat intimidatie gaat (lees; Noord Afrikaans / Arabisch straat tuig) kom jij weer aan galopperen en mij uitmaken voor hypocriet omdat ik de lollende corps ballen niet zie als intimiderend. En omdat ik de grietjes die nu huilen van intimidatie zie als verschrikkelijk aanstellende wijven.

quote:

Inb4 je weergaloze reactie waarin je tegenstrijdigheid en hypocrisie weer tot kunstvorm weet te verheffen

Och, dankje Etto.

Net te laat, zoals je hierboven ziet, maar toch.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:13 schreef Viv het volgende:
Artikel van Nieuwsuur hierover:

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)romslag-gebeurt-niet
[..]
[..]
(Onderbouwt ook weer mijn stelling dat het allang algemeen bekend is. )

Ik neem Huff net even iets serieuzer dan Deelen hierin. Maar goed, natuurlijk is het algemeen bekend dat dit bij het corps gebeurt. En als je het niet weet is het je eigen verantwoordelijkheid dat je het niet weet.

quote:

Op woensdag 27 juli 2022 14:21 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]


Hou op met die domme vergelijking.

Het intimiderende straatsissen is heel wat anders dan die domme lollende corps ballen of ik die zoiets roept.

Femke zal wel weer een of ander onderzoekje laten doen. Laatst beweerde ze op tv dat straat intimidatie van allerlei kanten kwam, en toen in een rapport bleek dat het overlast toch vooral van een bepaalde kant kwam (géén corpsballen helaas) verdween dat rapport ergens onderin een la.

Ze zal vurig hopen dat ze dit nieuwe rapportje kan gebruiken om te verbloemen wat het werkelijke probleem is van straat intimidatie waarbij vrouwen lastig gevallen worden.

Dan kunnen de welwillende burgers weer gerust hun hart ophalen, en jij weer een sigaartje opsteken. Alles zolang datgene wat ECHT een probleem is maar niet benoemd word. Let op; bij het eerst volgende topic wat voor de zoveelste keer over straat intimidatie gaat (lees; Noord Afrikaans / Arabisch straat tuig) kom jij weer aan galopperen en mij uitmaken voor hypocriet omdat ik de lollende corps ballen niet zie als intimiderend. En omdat ik de grietjes die nu huilen van intimidatie zie als verschrikkelijk aanstellende wijven.
[..]


Och, dankje Etto.

Net te laat, zoals je hierboven ziet, maar toch.

Er verandert bar weinig zo; waar ik dergelijke uitingen van vrouwenhaat per definitie verwerp, blijf je maar pretenderen dat er echt een enorm verschil zit in vrouwenhaat, en dat verschil zit in een bretel of nektasje, en daardoor kun je gaan spreken van 'gradaties' en kun je die roomblanke ballen een beetje uit de wind houden.

Ik pas voor dergelijke schijnheiligheid en rook er een goede sigaar bij, idd.