Bij ons had een vrouwelijk dispuut raampjes tussen de mannen en vrouwen douches geplaatst. Vele lieve brave dochters werden uitgewoond op de kampen en reizen met 10 anderen in de slaapkamer. Romantische tijden waren het.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
Afgaande op mijn tijd doorgebracht op studentenverenigingen, snap ik waar de opmerkingen vandaan komen.
Heb in die jaren meer tieten gezien op de vereniging dan thuis porno kijkend.
Dat neemt niet weg dat dit niet zo slim is om zo te zeggen.
Kan me nog herinneren dat de praeses zich gewoon uit liet wonen op de bar terwijl er 50 man toekeken.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij ons had een vrouwelijk dispuut raampjes tussen de mannen en vrouwen douches geplaatst. Vele lieve brave dochters werden uitgewoond op de kampen en reizen met 10 anderen in de slaapkamer. Romantische tijden waren het.
Ja, dat bedoel ik te zeggen.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:10 schreef LC01 het volgende: [..] bedoel je nu te zeggen dat deze 'heren' eigenlijk slachtoffer zijn van die cultuur en tegen wil en dank lid zijn geworden van het studentecorps? Ze hebben een keus he, er gewoon niet bij gaan als dit blijkbaar de cultuur is...
Nee, een vrouw die fijn en lekker seks heeft verpest het niet voor de rest.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:29 schreef aloa het volgende:
Er zijn vrouwen die er aan meedoen, die verpesten het dan weer voor de rest.
Sowieso dat achterlijke corps gedoe
Onze praeses heeft een halve reis niet kunnen praten, omdat hij na het toekijken bij een van zijn friemelende vrienden uit enthousiasme van stapelbed naar stapelbed sprong, er doorheen zakte en bleef haken achter een balk met zijn keel. Voorbeeldrollen moeten er zijn!quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren dat de praeses zich gewoon uit liet wonen op de bar terwijl er 50 man toekeken.
Ja toch, niks mis mee.
Die vrouwen zaten niet in die zaal mee te lachen hè? Die zaten in ruimtes ernaast en hoorde dit.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vrouwen die zich tot dit soort intens trieste clubjes aangetrokken voelen weten heel goed waar ze in stappen en willen kennelijk als spermaemmer fungeren voor omhooggevallen kneusjes in slechtgesneden pakken.
Andere reden waarom je je als vrouw aan zou willen sluiten bij dit soort clubjes zie ik niet.
Ik heb inmiddels de beelden gezien en waar ik dacht dat het mannen onder elkaar waren zag ik serveersters rondlopen. En ik kan mij inderdaad voorstellen dat zij op dat moment dachten dat ze beter konden vertrekken (en hopelijk hebben ze dat ook gedaan en wat mij betreft zouden ze gewoon vol uitbetaald moeten worden).quote:Op dinsdag 26 juli 2022 08:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Joh, ook serveersters lopen weg omdat het niet veilig voelt, maar het is woke gebeuren?
Ik kan je met een gerust hart vertellen dat het simpelweg ook niet veilig voelt als een groep mannen dit soort dingen scandeerd. Als er zelfs over geweld wordt ‘gegrapt’ en opgejuind wordt om vrouwen als sperma emmers te zien.
Zou jij daar als vrouw bij in de buurt willen zijn, als er zo’n sfeer is? Ik niet namelijk, want de kans is dan wel erg groot dat er vanuit zo’n sfeer wat pussy grabben e.d. gedaan wordt, als het daar al bij blijft.
Vind het schokkend hoe er ook hier op gereageerd wordt, alsof de vrouwen die dit niet zo heel erg fijn vinden zich aanstellen. Alsof wat de heren deden wel meevalt.
Dit is gewoon niet ok, niet eens een klein beetje. Zo’n beetje elke vrouw met meer dan twee hersencellen voelt zich niet meer zo veilig in zo’n omgeving. Want tijdens en na dat diner vloeit de drank rijkelijk en blijven die heren niet netjes in hun hokje. Moeten die serveersters tussen die mannen lopen die zo doen.
Dan weet je al dat er heren tussen zullen zitten die ongewild aan je gaan zitten en dat er om gelachen gaat worden. Dat de kans dat het veelste ver gaat redelijk aanwezig is.
Maar hè, doe niet zo woke joh, niets aan de hand, je loopt enkel een enorme kans om aangerand te worden, in een dispuut waar geweld en ellende vaker voorkomen dan je lief is, in een meute die lekker opgehitst is.
Valt wel mee joh.
Omdat als je niet weet hoe het Er bij corporale verenigingen aan toe gaat heb je de afgelopen 30 jaar kennelijk onder een steen geleefd. Omdat dat me erg onwaarschijnlijk lijkt zijn die vrouwen dus prima op de hoogte en kiezen ze daar kennelijk voor.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die vrouwen zaten niet in die zaal mee te lachen hè? Die zaten in ruimtes ernaast en hoorde dit.
En er waren vrouwen die gewoon aan het werk waren bij dat diner die dit mochten aanhoren en vanuit onveiligheid zelfs hun werk achter lieten.
Hoezo hun eigen schuld?
Hee kijk, we hebben een insider in het Corps. Iemand die actief lid is en alle bestuursleden kent. Was je ook bij de speeches toevallig?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit ja. Het bestuur bestaat uit de mensen die afgelopen jaren het hardste meededen aan die hele verenigingscultuur, inclusief dit wanstaltige seksisme. Vrouwelijke bestuursleden stonden trots op bangalijstjes, en mannelijke bestuursleden riepen het hardste over geneukte hertjes.
Ja.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hee kijk, we hebben een insider in het Corps. Iemand die actief lid is en alle bestuursleden kent. Was je ook bij de speeches toevallig?
quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:42 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/metoo/6(...)na-hoerenspeech.html
Bestuursbeurzen komen nog niet terug.
Het waren niet alleen die serveersters die ertussen liepen. In de ruimtes ernaast waren ook andere groepen die het scanderen hoorde. Wat op z’n minst aardig ongemakkelijk was.quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels de beelden gezien en waar ik dacht dat het mannen onder elkaar waren zag ik serveersters rondlopen. En ik kan mij inderdaad voorstellen dat zij op dat moment dachten dat ze beter konden vertrekken (en hopelijk hebben ze dat ook gedaan en wat mij betreft zouden ze gewoon vol uitbetaald moeten worden).
Waar ik meer op doelde was op de brief geschreven door vrouwen die helemaal niet aanwezig waren.
Ik blijf er wel bij dat het probleem van seksueel misbruik een ander probleem is dan deze 'stoere' praat. En ik denk dat het gevaarlijk is om dat maar op 1 hoop te gooien, omdat het de maatschappij bepaald niet dichter bij mogelijke oplossingen brengt.
Het is niet alleen dit hè?quote:Op dinsdag 26 juli 2022 11:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat als je niet weet hoe het Er bij corporale verenigingen aan toe gaat heb je de afgelopen 30 jaar kennelijk onder een steen geleefd. Omdat dat me erg onwaarschijnlijk lijkt zijn die vrouwen dus prima op de hoogte en kiezen ze daar kennelijk voor.
Als je van de honderden verenigingen die er zijn steeds kiest voor de verenigibg die minstens 1 keer per jaar in het nieuws komt weet je heel goed waar je in stapt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |