BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zou er ook niet gek van opkijken eigenlijk. Klimaathysterici zullen alles doen om hun apocalyptische beeld, waar ze heilig in geloven, bij anderen op te dringen. Eergisteren stond ook al half Londen in de brand of zo (zogenaamd ook door klimaatverandering). Heel toevallig natuurlijk allemaal. Ik sluit het zeker niet meer uit dat sommige mensen die door die ideologie zijn gegrepen zo wanhopig zijn geworden dat pyromanie een optie is geworden. Alles moet uit de kast worden gehaald om anderen te overtuigen van de vermeende ernst van klimaatverandering.quote:Op donderdag 21 juli 2022 13:27 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Toegegeven, klinkt een beetje te makkelijk, maar ik zie de klimaatdrammers er voor aan hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
True.quote:Op donderdag 21 juli 2022 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou er ook niet gek van opkijken eigenlijk. Klimaathysterici zullen alles doen om hun apocalyptische beeld, waar ze heilig in geloven, bij anderen op te dringen. Eergisteren stond ook al half Londen in de brand of zo (zogenaamd ook door klimaatverandering). Heel toevallig natuurlijk allemaal. Ik sluit het zeker niet meer uit dat sommige mensen die door die ideologie zijn gegrepen zo wanhopig zijn geworden dat pyromanie een optie is geworden. Alles moet uit de kast worden gehaald om anderen te overtuigen van de vermeende ernst van klimaatverandering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gezellig, maar tjah, juistem. We zullen niet rijker worden iig van klimaatgedram.quote:Op donderdag 21 juli 2022 13:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Veel mensen vinden de ongelijkheid in de wereld geen probleem, maar als het aankomt op ongelijkheid in hetzelfde land, worden ze opeens boos en gefrustreerd.
Ik ben voor meer ongelijkheid. Arme mensen moeten luxe inleveren door lenen en leasen te verbieden. Vervuilende handelingen moeten zwaar belast worden, zodat arme mensen (90 procent van de Nederlandse bevolking) bewustere keuzes maken waaraan ze geld uitgeven en flink moeten inleveren op dingen die momenteel vanzelfsprekend zijn.
Uiteindelijk moeten alle luxe producten minder bereikbaar worden voor de grootste groep mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja, dan moet je aanwezig zijn op het moment dat het droog genoeg is, op deze manier zet je zo'n ding midden in de nacht neer en je ziet wel of het werkt of nietquote:Op donderdag 21 juli 2022 16:55 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet makkelijker om gewoon een aansteker mee te nemen ?
. Ik zei al, het is een beetje dodgy, maar tegenwoordig kijk ik nergens meer van op
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waren er vorig jaar niet al beelden van "Romeo's" in Turkije die verdacht wegrenden toen de bosbranden uitbraken?
Ook ik kijk nergens meer van op.... helaas
Ook ik kijk nergens meer van op.... helaas
Lach met een schone bips
Ik ben niet zo van de biefstuk maar ik vind die nepsteak er maar bleekjes bijliggen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ach, ik heb altijd geroepen dat ik prima nepvlees wil eten als het daadwerkelijk niet van echt te onderscheiden is. Zo star wil ik er nou ook weer niet instaan.quote:
Ik ben niet zo van de biefstuk maar ik vind die nepsteak er maar bleekjes bijliggen.
Ik heb dit nog niet geprobeerd maar ik heb nog nooit een vleesvervanger gegeten die ik echt lekker vond.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vind die nepperd er bleek uitzien van kleur, deed me meer aan Smac denken dan aan een biefstuk.quote:
[..]
Ach, ik heb altijd geroepen dat ik prima nepvlees wil eten als het daadwerkelijk niet van echt te onderscheiden is. Zo star wil ik er nou ook weer niet instaan.
Ik heb dit nog niet geprobeerd maar ik heb nog nooit een vleesvervanger gegeten die ik echt lekker vond.
Beetje minder vlees eten met zijn allen kan best maar al die soja vegameuk wat je nu ziet is als vervanger voor vlees vraag ik me af waarom vlees vervangen? Maak een maaltijdsalade, of een vega-ovenschotel er zijn zat mogelijkheden zonder die vervangers en al helemaal als je je in de Indiase keuken verdiept. Net alsof die sojateelt zo geweldig is voor het milieu trouwens
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is nepvlees niet verschrikkelijk bewerkt? Beetje zoals een kant en klaar maaltijd, kan lekker smaken maar je kan het amper eten noemen.
Plaats hier uw advertentie
Ach, ik heb sowieso heel weinig met de vega/veganbeweging, het zijn altijd van die betweterige drammers en zeikerds, zeker als je met een groep ergens wil gaan etenquote:
[..]
Ik vind die nepperd er bleek uitzien van kleur, deed me meer aan Smac denken dan aan een biefstuk.
Beetje minder vlees eten met zijn allen kan best maar al die soja vegameuk wat je nu ziet is als vervanger voor vlees vraag ik me af waarom vlees vervangen? Maak een maaltijdsalade, of een vega-ovenschotel er zijn zat mogelijkheden zonder die vervangers en al helemaal als je je in de Indiase keuken verdiept. Net alsof die sojateelt zo geweldig is voor het milieu trouwens
. Maar zoals ik zei,als het niet van echt te onderscheiden is wil ik het best proberen, maar ik ben nou echt wel genoeg bij hele dure, hippe, hoog aangeschreven vega/vegantenten geweest dat ik er voor mezelf wel uit ben, het is niet te vreten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De bedrijven die deze troep produceren zijn dan ook niets anders dan het zoveelste verlengstuk van Big Chem.quote:
Is nepvlees niet verschrikkelijk bewerkt? Beetje zoals een kant en klaar maaltijd, kan lekker smaken maar je kan het amper eten noemen.
Big Chem was je al tientallen jaren aan het vergiftigen zodat hun farma-tak je symptoomonderdrukkers kon verkopen, nu komt daar kunstmatige, chronische ondervoeding bij via deze nepproducten waarvoor je uiteindelijk ook weer bij Big Chem terecht kunt moet voor symptoomonderdrukkers en sUpPlEmEnTeN.
Inderdaad. Je moet maar bijvoorbeeld eens vergelijken tussen een veel van die namaakproducten en het daadwerkelijke vlees of vis product. In veel gevallen is het laatste gewoon een betere keus. Helemaal als je biologisch koopt. Maar het is een nieuwe hype en mensen denken daardoor dat het 'gezond' is. Immers, de experts zeggen dat vlees (en zelfs vis) eten is "ongezond" is. Je kunt er tegenwoordig met veel dingen op rekenen dat alles wat de experts zeggen, het tegenovergestelde eigenlijk waar is.quote:
Is nepvlees niet verschrikkelijk bewerkt? Beetje zoals een kant en klaar maaltijd, kan lekker smaken maar je kan het amper eten noemen.
"Vlees is ongezond, eet vooral veel vleesvervangers"
"Zon is ongezond, smeer je vooral in met ladingen zonnebrand"
"Vaccins zijn goed voor je en hebben geen bijwerkingen"
"Overgewicht is lang niet altijd ongezond"
"Eieren zijn slecht"
"Brood is gezond"
"Vet is ongezond"
"Light frisdranken zijn een gezonde keus"
"Je moet minimaal drie keer per dag eten en een tussendoortje"
🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
idd over dat laatste, ik eet laatste tijd maar 2x per dag en voel me stukken beter en meer energie dan wanneer ik heel de dag door eet. Je lichaam een beetje rust gunnen kan geen kwaad.quote:
[..]
Inderdaad. Je moet maar bijvoorbeeld eens vergelijken tussen een veel van die namaakproducten en het daadwerkelijke vlees of vis product. In veel gevallen is het laatste gewoon een betere keus. Helemaal als je biologisch koopt. Maar het is een nieuwe hype en mensen denken daardoor dat het 'gezond' is. Immers, de experts zeggen dat vlees (en zelfs vis) eten is "ongezond" is. Je kunt er tegenwoordig met veel dingen op rekenen dat alles wat de experts zeggen, het tegenovergestelde eigenlijk waar is.
"Vlees is ongezond, eet vooral veel vleesvervangers"
"Zon is ongezond, smeer je vooral in met ladingen zonnebrand"
"Vaccins zijn goed voor je en hebben geen bijwerkingen"
"Overgewicht is lang niet altijd ongezond"
"Eieren zijn slecht"
"Brood is gezond"
"Vet is ongezond"
"Light frisdranken zijn een gezonde keus"
"Je moet minimaal drie keer per dag eten en een tussendoortje"
🤡
Plaats hier uw advertentie
Uitstekende keus. Ik eet over het algemeen ook maar twee keer per dag. Ik denk ook niet dat het menselijk lichaam is gemaakt om de hele tijd maar eten te verwerken. En dan heb ik het nog niet eens over wat de gemiddelde persoon in het Westen er zoal aan eten en drinken in weet te proppen.quote:
[..]
idd over dat laatste, ik eet laatste tijd maar 2x per dag en voel me stukken beter en meer energie dan wanneer ik heel de dag door eet. Je lichaam een beetje rust gunnen kan geen kwaad.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meer klimaathysterie van de NOS: Twee verslaggevers reizen momenteel mee met een team onderzoekers en wetenschappers naar Spitsbergen, wat in het Noordpoolgebied ligt. Daar worden dan vervolgens allerlei artikelen over geschreven en reportages van gemaakt. Maar je kunt natuurlijk al invullen wat de conclusie is (die stond natuurlijk al vast voordat men ook maar vertrokken was): drama, paniek, angst, hysterie aanwakkeren bij de lezer/kijker. 'Oh jee wat gaat klimaatverandering hier toch snel hier! 
'
Vandaag is er weer een nieuwe korte reportage waar dan wetenschappers worden geïnterviewd die aangeven dat de snelle veranderingen ze 'echt wat doet'. Ondertussen loopt de verslaggever van de NOS daar rond in een T-shirt, de indruk wekkende alsof het daar een graad of 20 is, het is weer een mooi stukje geënsceneerde journalistiek.
'Vandaag is er weer een nieuwe korte reportage waar dan wetenschappers worden geïnterviewd die aangeven dat de snelle veranderingen ze 'echt wat doet'. Ondertussen loopt de verslaggever van de NOS daar rond in een T-shirt, de indruk wekkende alsof het daar een graad of 20 is, het is weer een mooi stukje geënsceneerde journalistiek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"ik weet niet waar het naar toe gaat ...................................( moet mijn fantasie laten werken)quote:
Meer klimaathysterie van de NOS: Twee verslaggevers reizen momenteel mee met een team onderzoekers en wetenschappers naar Spitsbergen, wat in het Noordpoolgebied ligt. Daar worden dan vervolgens allerlei artikelen over geschreven en reportages van gemaakt. Maar je kunt natuurlijk al invullen wat de conclusie is (die stond natuurlijk al vast voordat men ook maar vertrokken was): drama, paniek, angst, hysterie aanwakkeren bij de lezer/kijker. 'Oh jee wat gaat klimaatverandering hier toch snel hier!
Vandaag is er weer een nieuwe korte reportage waar dan wetenschappers worden geïnterviewd die aangeven dat de snelle veranderingen ze 'echt wat doet'. Ondertussen loopt de verslaggever van de NOS daar rond in een T-shirt, de indruk wekkende alsof het daar een graad of 20 is, het is weer een mooi stukje geënsceneerde journalistiek.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Haha, inderdaad. Maar het is wel zorgwekkend dat je met een groot aantal van zulke wetenschappers en onderzoekers zit die elke verandering interpreteren als het begin van het einde. Zo gaat emotie steeds meer de boventoon voeren.quote:
[..]
"ik weet niet waar het naar toe gaat ...................................( moet mijn fantasie laten werken)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigenlijk doen ze dat altijd al en nooit komt het uit , alsof je in the Trumanshow leeftquote:Op vrijdag 22 juli 2022 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Maar het is wel zorgwekkend dat je met een groot aantal van zulke wetenschappers en onderzoekers zit die elke verandering interpreteren als het begin van het einde. Zo gaat emotie steeds meer de boventoon voeren.
Dit is grappig , een minuut over climate change
https://www.bitchute.com/video/nJp7sQoKCOs/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
He wat? Wat het IPCC voorspiegelt komt in feite al tijdenlang uit.quote:
[..]
Eigenlijk doen ze dat altijd al en nooit komt het uit , alsof je in the Trumanshow leeft
Je hebt zo nu en dan inderdaad een wetenschapper die overdrijft (of volgens dit topic dan "hysterisch" is) of de boel ontkent, waar gek genoeg vaak daadwerkelijk een betalende lobby achter zit, waar je dan weer niks over leest in BNW door de goegemeente.
Dat journalisten maar al te vaak de wetenschappelijke stand van zaken niet goed weergeven mag wel bekend zijn en is niet voorbehouden aan klimaatwetenschap. Het is overigens ook vaak het horen van iemand die juist af wijkt van de mainstream die dan overbelicht wordt, zowel in hysterie als ontkenning.
Helaas is dat zo inderdaad. Er zijn duizenden wetenschappers die niks sensationeels zeggen; die worden ook niet gequote. Het normale volk leest geen research papers dus alleen clickbait achtige titels worden bedacht en gedeeld door de media. Het maakt de echte goede discussie achter klimaatsverandering kapot.quote:
[..]
He wat? Wat het IPCC voorspiegelt komt in feite al tijdenlang uit.
Je hebt zo nu en dan inderdaad een wetenschapper die overdrijft (of volgens dit topic dan "hysterisch" is) of de boel ontkent, waar gek genoeg vaak daadwerkelijk een betalende lobby achter zit, waar je dan weer niks over leest in BNW door de goegemeente.
Dat journalisten maar al te vaak de wetenschappelijke stand van zaken niet goed weergeven mag wel bekend zijn en is niet voorbehouden aan klimaatwetenschap. Het is overigens ook vaak het horen van iemand die juist af wijkt van de mainstream die dan overbelicht wordt, zowel in hysterie als ontkenning.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Huh wat? Klimaatsverandering? Hebben we niet vaker warme dagen gehad? Hitte in Spanje en Italië
Nasa die zegt dat de aarde groener begint te worden? Hey wacht even? wat doet stikstof? Jaaaa dingetjes gaan groeien....
Vooral mee doorgaan CO² en stikstofbeleid, komt allemaal goed als we allemaal aan fabriekvoer willen.
Mijn over overgrootvader die nog een boerenbedrijf had ergens ver voor ons bestaan gaf aan zijn kinderen mee "de natuur regelt zichzelf" en zo mijn overgrootvader, en grootvader en vader gaven dit mee Voer je tuinafval niet af, gooi het in je tuin en je hebt gezonde aarde zonder veel water. Gek he? Laat de aarde voor je werken ipv het afschralen... Boeren weten dit dondersgoed. Fuck die gemaakt hysterie over climate change. Ze maken climate change ja.
Nasa die zegt dat de aarde groener begint te worden? Hey wacht even? wat doet stikstof? Jaaaa dingetjes gaan groeien....
Vooral mee doorgaan CO² en stikstofbeleid, komt allemaal goed als we allemaal aan fabriekvoer willen.
Mijn over overgrootvader die nog een boerenbedrijf had ergens ver voor ons bestaan gaf aan zijn kinderen mee "de natuur regelt zichzelf" en zo mijn overgrootvader, en grootvader en vader gaven dit mee
Voer je tuinafval niet af, gooi het in je tuin en je hebt gezonde aarde zonder veel water. Gek he? Laat de aarde voor je werken ipv het afschralen... Boeren weten dit dondersgoed. Fuck die gemaakt hysterie over climate change. Ze maken climate change ja.
Lach met een schone bips
Ik heb het over de msm die al ons hele leven doemscenario's roept die nooit uitkomen en de afgelopen jaren tot in het extreme en ze gaan gewoon maar door want angst doet het goed bij het volk met hun blind vertrouwen in autoriteiten . Als je er niks over leest in bnw was het waarschijnlijk niet zo belangrijk plus het is niet de verantwoordelijkheid van een bnw-er om misstanden aan de kaak te stellen maar ieders eigen verantwoordelijkheid .quote:
[..]
He wat? Wat het IPCC voorspiegelt komt in feite al tijdenlang uit.
Je hebt zo nu en dan inderdaad een wetenschapper die overdrijft (of volgens dit topic dan "hysterisch" is) of de boel ontkent, waar gek genoeg vaak daadwerkelijk een betalende lobby achter zit, waar je dan weer niks over leest in BNW door de goegemeente.
Dat journalisten maar al te vaak de wetenschappelijke stand van zaken niet goed weergeven mag wel bekend zijn en is niet voorbehouden aan klimaatwetenschap. Het is overigens ook vaak het horen van iemand die juist af wijkt van de mainstream die dan overbelicht wordt, zowel in hysterie als ontkenning.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het IPCC heeft er geregeld naast gezeten. Zelfs tot op de dag van vandaag zijn het nog allemaal schattingen die constant bij worden gesteld. Klimaathysterie (lees: paniekzaaierij over klimaatverandering) is vooral een verdienmodel en een politieke strategie geworden waarmee te burger angst kan worden aangejaagd. In elite kringen is het tevens een onderwerp waar men via virtue signaling de eigen morele verhevenheid kan aantonen. Tot op heden is er nog totaal geen concrete oplossing gekomen, omdat er over globaal gezien toch niet zo'n grote wil is om echt op radicale wijze de leefwijze van de mens om te gooien in de hoop dat dit op de lange termijn enige stagnatie zou brengen.quote:
[..]
He wat? Wat het IPCC voorspiegelt komt in feite al tijdenlang uit.
Je hebt zo nu en dan inderdaad een wetenschapper die overdrijft (of volgens dit topic dan "hysterisch" is) of de boel ontkent, waar gek genoeg vaak daadwerkelijk een betalende lobby achter zit, waar je dan weer niks over leest in BNW door de goegemeente.
Dat journalisten maar al te vaak de wetenschappelijke stand van zaken niet goed weergeven mag wel bekend zijn en is niet voorbehouden aan klimaatwetenschap. Het is overigens ook vaak het horen van iemand die juist af wijkt van de mainstream die dan overbelicht wordt, zowel in hysterie als ontkenning.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De media moeten we zogenaamd vertrouwen. Dat zijn de wijze mensen die ons "de feiten" brengen. Een 25-jarige journaliste met een studie communicatiewetenschappen, die zal de burger wel even vertellen hoe het echt zit met betrekking tot klimaatverandering!quote:Op zaterdag 23 juli 2022 01:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helaas is dat zo inderdaad. Er zijn duizenden wetenschappers die niks sensationeels zeggen; die worden ook niet gequote. Het normale volk leest geen research papers dus alleen clickbait achtige titels worden bedacht en gedeeld door de media. Het maakt de echte goede discussie achter klimaatsverandering kapot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
