Ik had laatst een hele discussie met een gepensioneerde klimaatwetenschapper:quote:Op dinsdag 19 juli 2022 18:12 schreef HowardRoark het volgende:
Dit zijn allemaal daadwerkelijke academische studies. Om maar even te benadrukken hoe erg de grenzen tussen wetenschap en activisme vervaagd zijn.
"Misschien kunnen jullie dit soort vragen dan ook bij andere maatschappelijke thema's stellen? Migratie, bijvoorbeeld. Geen foto's van zielige kindjes, maar van overlastgevend tuig in de bus naar Ter Apel. Tot die tijd is het veilige selectieve verontwaardiging."quote:Foto's van spelende kinderen, toeristen die waterijsjes eten en strandgangers die in de golven spelen. Passen die beelden wel bij berichtgeving over extreme hitte? Nee, stellen klimaatexperts. "De ernst van het onderwerp verdwijnt zo naar de achtergrond".
De kritiek op Nederlandse media (waaronder ook op RTL Nieuws) was de afgelopen dagen op Twitter niet van de lucht. 'Houd nou toch eens op met vrolijke plaatjes bij de klimaatcrisis', schreef een gebruiker bij een tweet van RTL Nieuws met een foto van zwemmende kinderen.
Het artikel zelf ging over 'afzien tijdens tropische dagen en nachten'.
Verbazing
Ook andere media kregen het te verduren. Bij een bericht van de NOS over de door het RIVM aangekondigde smog werd een kind bij een zwemplas afgebeeld. Een gebruiker vond dat 'maatschappij ontwrichtend en potentieel dodelijk weer' zo niet gepresenteerd mag worden.
Zoals ik al net las op twitter #klimaathysterie is dit stuk van rtl nieuws niet meer te onderscheiden van de speld . Echt van het padje af en zo belerend alsof het publiek uit de voorschool komt ..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 19:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Van het padje af met hun klimaatcrisis![]()
Passen vrolijke strandfoto's bij verhalen over extreme hitte? (Spoiler: nee)
[..]
"Misschien kunnen jullie dit soort vragen dan ook bij andere maatschappelijke thema's stellen? Migratie, bijvoorbeeld. Geen foto's van zielige kindjes, maar van overlastgevend tuig in de bus naar Ter Apel. Tot die tijd is het veilige selectieve verontwaardiging."
Is een stukje terug ook al gepost zie ik .. te laat![]()
Ach, als het net zo goed gaat als in Sri Lanka is China met 5 jaar faillietquote:
China zal de nieuwe superpower worden, denk niet dat ze Sri Lanka achterna willen gaan. Haar wil opleggen op andere landen ? Sure ! Do as me say not as we doquote:Op dinsdag 19 juli 2022 21:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, als het net zo goed gaat als in Sri Lanka is China met 5 jaar failliet.
Iedereen gelijk, maar dan niet op de eerlijke manierquote:Op dinsdag 19 juli 2022 21:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
China zal de nieuwe superpower worden, denk niet dat ze Sri Lanka achterna willen gaan. Haar wil opleggen op andere landen ? Sure ! Do as me say not as we do![]()
Verder word ik heel zenuwachtig van het woord ''social equity'', wat zouden ze hiermee bedoelen ?
Daarom gebruikte in Sri Lanka ook als voorbeeld uiteraard:quote:
Zoiets zal het wel zijn , iedereen straatarm maar zeer happyquote:Op dinsdag 19 juli 2022 21:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Iedereen gelijk, maar dan niet op de eerlijke manier.
.. Ze slopen de wereld..quote:Op dinsdag 19 juli 2022 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn , iedereen straatarm maar zeer happy
Dan mijn laatste post voor vanavond, ik ben een partij chagrijnig je wilt niet weten, morgen weer een nieuwe dag
[ afbeelding ]
Gaan we nu in lockdown elke keer als het 30+ graden word?
Weetje, laat maar, red jezelf.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 21:42 schreef Ali_boo het volgende:
Wereldwijde armoede en voedseltekorten incomming![]()
[ twitter ]
Biden is inmiddels bezig per decreet de klimaatplannen die afgewezen zijn er door te drukken:quote:Op dinsdag 19 juli 2022 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zoiets zal het wel zijn , iedereen straatarm maar zeer happy
Dan mijn laatste post voor vanavond, ik ben een partij chagrijnig je wilt niet weten, morgen weer een nieuwe dag
[ afbeelding ]
Gaan we nu in lockdown elke keer als het 30+ graden word?
quote:Biden voert per decreet maatregelen tegen klimaatverandering in
Enkele dagen nadat een groot investeringspakket met daarin ook klimaatmaatregelen sneuvelde in de Senaat, voert Amerikaans president Joe Biden een reeks nieuwe klimaatmaatregelen in via presidentiële decreten. Dat maakte het Witte Huis woensdag bekend.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ndering-in~a28effdc/
Gelukkig wel , is gezonderquote:Op donderdag 21 juli 2022 07:44 schreef DonaldThunberg2 het volgende:
[
Gelukkig kijken steeds minder mensen naar CNN.
Veel mensen vinden de ongelijkheid in de wereld geen probleem, maar als het aankomt op ongelijkheid in hetzelfde land, worden ze opeens boos en gefrustreerd.quote:Op dinsdag 19 juli 2022 21:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Iedereen gelijk, maar dan niet op de eerlijke manier.
90% van de bevolking in NL is arm? Lijkt me niet.quote:Op donderdag 21 juli 2022 13:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Veel mensen vinden de ongelijkheid in de wereld geen probleem, maar als het aankomt op ongelijkheid in hetzelfde land, worden ze opeens boos en gefrustreerd.
Ik ben voor meer ongelijkheid. Arme mensen moeten luxe inleveren door lenen en leasen te verbieden. Vervuilende handelingen moeten zwaar belast worden, zodat arme mensen (90 procent van de Nederlandse bevolking) bewustere keuzes maken waaraan ze geld uitgeven en flink moeten inleveren op dingen die momenteel vanzelfsprekend zijn.
Uiteindelijk moeten alle luxe producten minder bereikbaar worden voor de grootste groep mensen.
Is het niet makkelijker om gewoon een aansteker mee te nemen ?quote:Op donderdag 21 juli 2022 13:27 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Toegegeven, klinkt een beetje te makkelijk, maar ik zie de klimaatdrammers er voor aan hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |