abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205361810
Helaas heb ik een vervelend akkefietje met Amazon.

Mijn vriendin heeft een Google Pixel 6 besteld en wanneer het pakketje binnen kwam, zat wel de doos van de pixel erin, maar geen telefoon. Seal was ook verbroken.

Pakketje zou ~400 gram moeten wegen volgens label, maar weegt maar 216 gram.

Nu zou je denken, Amazon inlichten, nieuwe telefoon of terugbetaling.
Helaas willen ze dat ik aangifte doe bij de politie(Van wat?) en ik vind dit de vreemdste gang van zaken.

Verder weigert Amazon elke medewerking, terwijl ze een ondeugdelijk product hebben geleverd, namelijk incompleet.

Wat kan ik nu nog doen? Maak me hier erge zorgen over hoe en wat nu verder.
pi_205361908
Getekend zonder te checken?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:34:53 #3
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205361920
Aangifte van diefstal neem ik aan.
pi_205361927
Bij amazon of bij een bedrijf die via amazon verkoopt?
pi_205361939
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:33 schreef etuiedelapiel het volgende:
Getekend zonder te checken?
Hoe had ik willen checken? Bezorger was al weg eer ze het kunnen uitpakken
pi_205361943
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:35 schreef Nober het volgende:
Bij amazon of bij een bedrijf die via amazon verkoopt?
amazon zelf
pi_205361982
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:34 schreef kwiwi het volgende:
Aangifte van diefstal neem ik aan.
denk het?
pi_205361995
Dat ze niet zomaar met jouw verhaal meegaan snap ik wel. Maar aangifte doen gaat dat wel helpen? Zo ja, dan is de keuze makkelijk toch?
pi_205362027
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:40 schreef tim020hoorn het volgende:
Dat ze niet zomaar met jouw verhaal meegaan snap ik wel. Maar aangifte doen gaat dat wel helpen? Zo ja, dan is de keuze makkelijk toch?
En al zou ik aangifte doen, beloven ze nog steeds niks behalve medewerking met de politie.
Ik snap je pragmatisme, maar zo hoort het niet te gaan.

Daarnaast aangifte van wat? Oplichting door Amazon? Dan kunnen ze wel reclameren?
pi_205362033
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:26 schreef nicojan86 het volgende:
Helaas heb ik een vervelend akkefietje met Amazon.

Mijn vriendin heeft een Google Pixel 6 besteld en wanneer het pakketje binnen kwam, zat wel de doos van de pixel erin, maar geen telefoon. Seal was ook verbroken.

Pakketje zou ~400 gram moeten wegen volgens label, maar weegt maar 216 gram.

Nu zou je denken, Amazon inlichten, nieuwe telefoon of terugbetaling.
Helaas willen ze dat ik aangifte doe bij de politie(Van wat?) en ik vind dit de vreemdste gang van zaken.

Verder weigert Amazon elke medewerking, terwijl ze een ondeugdelijk product hebben geleverd, namelijk incompleet.

Wat kan ik nu nog doen? Maak me hier erge zorgen over hoe en wat nu verder.
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:26 schreef nicojan86 het volgende:
Helaas heb ik een vervelend akkefietje met Amazon.

Mijn vriendin heeft een Google Pixel 6 besteld en wanneer het pakketje binnen kwam, zat wel de doos van de pixel erin, maar geen telefoon. Seal was ook verbroken.

Pakketje zou ~400 gram moeten wegen volgens label, maar weegt maar 216 gram.

Nu zou je denken, Amazon inlichten, nieuwe telefoon of terugbetaling.
Helaas willen ze dat ik aangifte doe bij de politie(Van wat?) en ik vind dit de vreemdste gang van zaken.

Verder weigert Amazon elke medewerking, terwijl ze een ondeugdelijk product hebben geleverd, namelijk incompleet.

Wat kan ik nu nog doen? Maak me hier erge zorgen over hoe en wat nu verder.
Dat is natuurlijk voor een bedrijf veels te kort door de bocht he, pakketje is leeg stuur aub een nieuwe telefoon. Je hebt blijkbaar getekend voor goed ontvangst. Zie het somber in voor jullie.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:44:15 #11
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362035
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:38 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
denk het?
Ja omdat het lijkt alsof het product onderweg uit de verpakking gestolen is als de doos bij aankomst minder woog dan bij verzenden.
pi_205362065
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:44 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ja omdat het lijkt alsof het product onderweg uit de verpakking gestolen is als de doos bij aankomst minder woog dan bij verzenden.
Dus amazon levert niet en komen hun afspraken niet na, en ik moet daarvoor actie ondernemen? Omgekeerde wereld.
pi_205362066
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:43 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
En al zou ik aangifte doen, beloven ze nog steeds niks behalve medewerking met de politie.
Ik snap je pragmatisme, maar zo hoort het niet te gaan.

Daarnaast aangifte van wat? Oplichting door Amazon? Dan kunnen ze wel reclameren?
Los van dat het enorm vervelend is voor je, kunnen ze je toch niet op je blauwe ogen vertrouwen? Je hebt 0 bewijs, met een aangifte sta je daarin een stuk sterker want een valse aangifte is immers strafbaar.

Ik denk aangifte van diefstal danwel oplichting door de verzender of degene die het heeft afgeleverd. Maar daar kan de politie jouw beter over informeren
pi_205362077
edit

[ Bericht 98% gewijzigd door nicojan86 op 16-07-2022 19:59:06 ]
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:47:31 #15
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362080
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:46 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Los van dat het enorm vervelend is voor je, kunnen ze je toch niet op je blauwe ogen vertrouwen? Je hebt 0 bewijs, met een aangifte sta je daarin een stuk sterker want een valse aangifte is immers strafbaar.

Ik denk aangifte van diefstal danwel oplichting door de verzender of degene die het heeft afgeleverd. Maar daar kan de politie jouw beter over informeren
Dit.
pi_205362092
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:47 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Bedankt voor je niet hulp.
Moet ik een nieuwe telefoon voor je halen ofzo.
jezus

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 19:50:00 ]
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:49:15 #17
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362095
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:46 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Dus amazon levert niet en komen hun afspraken niet na, en ik moet daarvoor actie ondernemen? Omgekeerde wereld.
Mijn god man, als even aangifte doen het grootste probleem in je leven is mag je in je handjes knijpen. Stop met zeuren en doe aangifte, of stop met zeuren en neem je verlies.
pi_205362108
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:49 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Mijn god man, als even aangifte doen het grootste probleem in je leven is mag je in je handjes knijpen. Stop met zeuren en doe aangifte, of stop met zeuren en neem je verlies.
Ik heb nog nooit in mijn leven ergens aangifte gedaan, dat wil ik zo houden :R
pi_205362114
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:50 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven ergens aangifte gedaan, dat wil ik zo houden :R
wtf..
pi_205362117
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:50 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven ergens aangifte gedaan, dat wil ik zo houden :R
wat is er tegen om aangifte te doen? Waarom wil je dat niet?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:52:01 #21
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362123
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:50 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven ergens aangifte gedaan, dat wil ik zo houden :R
Je weet dat je niet opgepakt wordt als je aangifte doet? :')
pi_205362124
Diefstal: ik had iets, nu niet meer. (Ontvreemd, vermist enz)
Mijn vriendin heeft het nooit gehad. Dus aangifte diefstal slaat nergens op.



Er is in het "beste" geval iets gestolen/ontvreemd van de verkoper. Maar het kan ook veel simpeler liggen dat (bijv) een retour is teruggeboekt in de voorraad, waarna het product eruit is gehaald.
Er zijn zoveel manieren denkbaar, maar die worden door verkoper allen genegeerd. Nee, zeggen ze dan, jij moet aangifte doen zodat we je kunnen geloven.

Waanzinnige manier van ''service.''
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:53:02 #23
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362136
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:52 schreef nicojan86 het volgende:
Diefstal: ik had iets, nu niet meer. (Ontvreemd, vermist enz)
Mijn vriendin heeft het nooit gehad. Dus aangifte diefstal slaat nergens op.
En hoe weet Amazon dat je het product niet gewoon hebt gekregen en nu doet alsof het nooit in de doos zat om gratis een 2e te krijgen?
pi_205362145
Je kan ook aangifte doen tegen het bedrijf die de bezorging verzorgde he, dat weet je? Amazon kan hierin ook niks mee te maken hebben...
pi_205362156
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:53 schreef kwiwi het volgende:

[..]
En hoe weet Amazon dat je het product niet gewoon hebt gekregen en nu doet alsof het nooit in de doos zat om gratis een 2e te krijgen?
Je mist het punt, aangifte doen staat nergens benoemd in de wet koop op afstand om je product te krijgen. Is de omgekeerde wereld. Hun verantwoordelijkheid om te leveren afschuiven op de consument. Walgelijk.
pi_205362162
Ts heeft zeker nog te veel "parkeerboetes" openstaan om naar de politie te durven gaan.
pi_205362164
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:53 schreef tim020hoorn het volgende:
Je kan ook aangifte doen tegen het bedrijf die de bezorging verzorgde he, dat weet je? Amazon kan hierin ook niks mee te maken hebben...
_O- :')
pi_205362167
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:55 schreef Farenji het volgende:
Ts heeft zeker nog te veel "parkeerboetes" openstaan om naar de politie te durven gaan.
:')
  zaterdag 16 juli 2022 @ 19:57:01 #29
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_205362178
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:55 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Je mist het punt, aangifte doen staat nergens benoemd in de wet koop op afstand om je product te krijgen. Is de omgekeerde wereld. Hun verantwoordelijkheid om te leveren afschuiven op de consument. Walgelijk.
Ok, dan doe je het niet. Ons maakt het verder niet uit natuurlijk :D
pi_205362183
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:55 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
_O- :')
volgens mij ben je lekker aan het trollen. Prima, zo niet dan lekker wereldvreemd blijven. Hopelijk kom je nergens en moet je een nieuwe kopen :D dag geld :W
pi_205362185
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:57 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ok, dan doe je het niet. Ons maakt het verder niet uit natuurlijk :D
Ik zoek naar andere mogelijkheden dan een aangifte.
pi_205362188
Ik begrijp wel waarom alle alarmbellen bij Amazon zijn afgegaan
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 19:58:15 #33
364681 over_hedge
pi_205362191
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:55 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Je mist het punt, aangifte doen staat nergens benoemd in de wet koop op afstand om je product te krijgen. Is de omgekeerde wereld. Hun verantwoordelijkheid om te leveren afschuiven op de consument. Walgelijk.
Beetje eigenwijs ben je wel he. Wat is nog het punt van het topic als 6 mensen zeggen dat je beter aangifte kan doen maar je toch niet luisterd
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362192
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:57 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Ik begrijp wel waarom alle alarmbellen bij Amazon zijn afgegaan
Leg uit.
pi_205362196
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Beetje eigenwijs ben je wel he. Wat is nog het punt van het topic als 6 mensen zeggen dat je beter aangifte kan doen maar je toch niet luisterd
Luisterd met een d _O-
pi_205362200
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:58 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Leg uit.
Nee, ik help niet graag oplichters om betere oplichters te worden.
pi_205362203
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:55 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Je mist het punt, aangifte doen staat nergens benoemd in de wet koop op afstand om je product te krijgen. Is de omgekeerde wereld. Hun verantwoordelijkheid om te leveren afschuiven op de consument. Walgelijk.
Nope, dat dekken ze netjes in met de voorwaarden. Je weet wel dat vinkje die jij hebt aangevinkt voor het kopen ervan. Volgende keer maar gewoon verzekerd een pakketje laten versturen dan maar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 19:59:56 ]
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 19:59:12 #38
364681 over_hedge
pi_205362204
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:57 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik zoek naar andere mogelijkheden dan een aangifte.
Huur een tractor en blokkeer hun distributiecentrum!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362211
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:59 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Nope, dat dekken ze netjes in met de voorwaarden. Je weet wel dat vinkje die jij bent aangevinkt voor het kopen ervan. Volgende keer maar gewoon verzekerd een pakketje laten versturen dan maar.
Die optie is er helemaal niet om verzekerd te laten sturen bij amazon.
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 20:00:29 #40
364681 over_hedge
pi_205362217
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:58 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Luisterd met een d _O-
^O^

Succes met je geld terug krijgen :D
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362223
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:59 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Die optie is er helemaal niet om verzekerd te laten sturen bij amazon.
Pech dan
pi_205362227
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:57 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik zoek naar andere mogelijkheden dan een aangifte.
die zijn er niet. Hoeveel mensen moeten dat nog aangeven?
pi_205362236
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:57 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik zoek naar andere mogelijkheden dan een aangifte.
Ok, we zullen de fok-knokploeg inzetten om naar het hoofdkantoor van amazon te gaan, iedereen daar in elkaar te rossen, en een nieuwe telefoon voor je mee te nemen.
pi_205362239
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
pi_205362245
This escalated so quickly
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 20:04:37 #46
364681 over_hedge
pi_205362252
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Newone82 het volgende:
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
En wat doe je als iemand zich niet aan de wet wilt houden?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362255
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:02 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
die zijn er niet. Hoeveel mensen moeten dat nog aangeven?
Tuurlijk wel. Als amazon zegt tegen je, spring van een brug, doe je dat dan ook? Man man. Hier zijn wetregels voor. Die omzeilt amazon hier.

Dit staat ook nergens in hun algemene voorwaarden, we leveren niet dan moet jij als consument maar aangifte doen. Zou mooi worden.
pi_205362257
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Newone82 het volgende:
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
:') het is heel simpel, ts heeft het pakketje aangenomen en heeft 0 bewijs. Ts wilt de boel gewoon oplichten, maar jij gaat daar lekker in mee :D
pi_205362269
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:04 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Tuurlijk wel. Als amazon zegt tegen je, spring van een brug, doe je dat dan ook? Man man. Hier zijn wetregels voor. Die omzeilt amazon hier.

Dit staat ook nergens in hun algemene voorwaarden, we leveren niet dan moet jij als consument maar aangifte doen. Zou mooi worden.
:D wie zegt dan dat het verhaal van ts waar is? Zo werkt de wereld niet, anders kan iedereen maar zeggen dat het pakketje leeg was.

Het niet leveren gaat over een pakketje dat niet aankomt / niet voor getekend is. Of als het product bij aankomst defect is.

Simpele :')
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 20:06:25 #50
364681 over_hedge
pi_205362272
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:05 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:') het is heel simpel, ts heeft het pakketje aangenomen en heeft 0 bewijs. Ts wilt de boel gewoon oplichten, maar jij gaat daar lekker in mee :D
Ach wil niet meteen zeggen dat hij de boel wilt oplichten. Probleem is meer dat als amazon na 1 mailtje zonder bewijs je geld terug gaat geven. Iedereen maar mailtjes kan sturen voor gratis producten. Als er toch 0 bewijs nodig is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362281
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Newone82 het volgende:
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
Nou ja je hebt gelijk, ik ben geen jurist (ook niet verkondigd dat ik het was dus ben niet een nep jurist) maar goed.. Ik denk dat je ook wel zelf weet dat het niet zo werkt. We weten ook niet of TS geleverd heeft gekregen of niet dus dat je zegt 'TS heeft niet geleverd gekregen' zeg je als feit terwijl dat niet het geval hoeft te zijn. Met de voorwaarden worden dit soort zaken meestal ingedekt. O.a. met een aangifte zodat als blijkt dat het wel ontvangen is de persoon aangepakt kan worden. Daar is niks raars aan, anders zouden veel meer mensen wel misbruik gaan maken van het systeem als ze gewoon kunnen zeggen 'Pakket ontvangen maar was leeg'
pi_205362282
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:06 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:D wie zegt dan dat het verhaal van ts waar is? Zo werkt de wereld niet, anders kan iedereen mqar zeggen dat het pakketje leeg was.

Simpele :')
Lekker ts beschuldigen van fraude. 😂😂😂
pi_205362297
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:06 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ach wil niet meteen zeggen dat hij de boel wilt oplichten. Probleem is meer dat als amazon na 1 mailtje zonder bewijs je geld terug gaat geven. Iedereen maar mailtjes kan sturen voor gratis producten. Als er toch 0 bewijs nodig is
Ja wellicht een te snelle conclusie van mijn kant idd. Maar zou lekker zijn als iedereen dat doet idd :D
pi_205362302
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:07 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Lekker ts beschuldigen van fraude. 😂😂😂
als je zo anti aangifte bent heb je imo wat te verbergen. Wellicht iets te snel maar je hebt de schijn tegen, simpel zat
pi_205362308
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:07 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Lekker ts beschuldigen van fraude. 😂😂😂
Hij beschuldigt niemand maar meldt gewoon een simpele reden waarom het niet zo werkt als dat jij denkt dat het werkt in Jip en Janneke taal.
pi_205362322
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Newone82 het volgende:
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
Succes met je "juridische stappen". Je rechtbijstand gaat ook echt geen zaak tegen amazon beginnen, die betaalt je hoogstens terug uit hun eigen verzekering. Maar dan moet je ook wel een rb verzekering hebben, heb je die niet (zoals zovelen) dan kun je het via je credit card maatschappij spelen dmv een betwiste betaling. Maar die gaan er ook vanuit dat je al alles in je mogelijkheid hebt gedaan.
pi_205362332
Doe gewoon aangifte en stuur die aangifte door aan amazon? Die kunnen het dan lekker verder uitzoeken met pakketbedrijf.

Als Amazon dan het bedrag niet terug betaalt of geen nieuwe stuurt kan je verdere stappen ondernemen. Lekker niks doen heeft geen zin.
pi_205362337
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:11 schreef Farenji het volgende:

[..]
Succes met je "juridische stappen". Je rechtbijstand gaat ook echt geen zaak tegen amazon beginnen, die betaalt je hoogstens terug uit hun eigen verzekering. Maar dan moet je ook wel een rb verzekering hebben, heb je die niet (zoals zovelen) dan kun je het via je credit card maatschappij spelen dmv een betwiste betaling. Maar die gaan er ook vanuit dat je al alles in je mogelijkheid hebt gedaan.
en creditcards gaan documenten opvragen bij het bedrijf danwel de koeriersdienst. Die zien dat er is afgeleverd, dan gaan ze echt niet uitbetalen.
pi_205362345



Foto verpakking
pi_205362356
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Selenophilia het volgende:
This escalated so quickly
Valt wel mee vind ik.
Iemand krijgt een lege doos wat vrijwel niemand overkomt.
Wil geen aangifte doen terwijl dat de enige vereiste is.

1+1 = 2 nog steeds. Je moet mensen niet van advies voorzien als het redelijkerwijs te verwachten is dat ze crimineel gedrag vertonen of hebben vertoond
pi_205362370
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:13 schreef nicojan86 het volgende:
[ link | afbeelding ]



Foto verpakking
Wat voor toegevoegde waarde heeft dit? Ff serieus
pi_205362376
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:13 schreef nicojan86 het volgende:
[ link | afbeelding ]



Foto verpakking
Netjes opengemaakt! Hoe ga je bewijzen dat jij dat niet zelf hebt gedaan? Als je niet eens aangifte wil doen?
pi_205362381
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:11 schreef Farenji het volgende:

[..]
Succes met je "juridische stappen". Je rechtbijstand gaat ook echt geen zaak tegen amazon beginnen, die betaalt je hoogstens terug uit hun eigen verzekering. Maar dan moet je ook wel een rb verzekering hebben, heb je die niet (zoals zovelen) dan kun je het via je credit card maatschappij spelen dmv een betwiste betaling. Maar die gaan er ook vanuit dat je al alles in je mogelijkheid hebt gedaan.
Beetje offtopic:
Ik heb ook geen rb verzekering.

Tips voor goeie?
pi_205362384
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:13 schreef nicojan86 het volgende:
[ link | afbeelding ]


Foto verpakking
En heb je gewicht van verzending enzo?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205362385
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:15 schreef Farenji het volgende:

[..]
Netjes opengemaakt! Hoe ga je bewijzen dat jij dat niet zelf hebt gedaan? Als je niet eens aangifte wil doen?
:')
pi_205362389
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:16 schreef marsan het volgende:

[..]
En heb je gewicht van verzending enzo?
400 gram, tijdens verzending proces 216 gram
pi_205362391
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:13 schreef nicojan86 het volgende:
[ link | afbeelding ]


Foto verpakking
De doos van de pixel zat er ook in toch :?

Daarnaast is de foto echt 0,0 van toegvoegde waarde
pi_205362393
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:17 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
400 gram, tijdens verzending proces 216 gram
Ja en waar was t nog 400 gram?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  FOK!fotograaf zaterdag 16 juli 2022 @ 20:18:01 #69
364681 over_hedge
pi_205362397
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:13 schreef nicojan86 het volgende:
[ link | afbeelding ]


Foto verpakking
Je hebt idd gelijk! Zit geen telefoon in
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205362402
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:16 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
:')
dat is geen antwoord op de vraag.
pi_205362405
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:18 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Je hebt idd gelijk! Zit geen telefoon in
Goed gezien. Nu nog de zaak goed afgerond krijgen. Eens maar nooit meer amazon
pi_205362417
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:18 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Goed gezien. Nu nog de zaak goed afgerond krijgen. Eens maar nooit meer amazon
jij denkt dat een bol.com, mediamarkt of weet ik veel welke andere partij jou zomaar geld gaat teruggeven?
pi_205362418
Ik heb hier ook nog wel een lege doos waar geen rolex van 15 duizend euro in zit! :( :( :(
pi_205362432
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:20 schreef Farenji het volgende:
Ik heb hier ook nog wel een lege doos waar geen rolex van 15 duizend euro in zit! :( :( :(
gewoon ff met ze bellen, storten ze zo terug hoor!
pi_205362435
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:20 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
jij denkt dat een bol.com, mediamarkt of weet ik veel welke andere partij jou zomaar geld gaat teruggeven?
Heb nergens gelezen dat bij deze partijen je politie aangifte moet doen om je pakketje waar je recht op hebt geleverd te krijgen. Heel aparte werkwijze.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 20:22:14 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205362450
Als aangifte doen de eerste stap is dan moet je die nemen. Je hebt geen ondeugdelijk product gekregen, hebt geen product gekregen dus heb je ook geen aanspraak op die koop op afstand waar je het product terug kan sturen want die heb je niet.

Hier is daadwerkelijk een misdaad gepleegd, of het nou expres of per ongeluk is gegaan is een tweede. Was Amazon de daadwerkelijke verstuurder of was het een derde partij die verstuurd via Amazon? Was de Amazon verpakking nog wel gesloten bij aankomst?

Maar neem eerst ff contact op met de daadwerkelijke partij die het verkocht heeft aan je, niet perse Amazon dus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_205362454
Als dit KLB zou zijn had ik ook nog wel een lege doos grapje.
pi_205362458
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:22 schreef jogy het volgende:
Als aangifte doen de eerste stap is dan moet je die nemen. Je hebt geen ondeugdelijk product gekregen, hebt geen product gekregen dus heb je ook geen aanspraak op die koop op afstand waar je het product terug kan sturen want die heb je niet.

Hier is daadwerkelijk een misdaad gepleegd, of het nou expres of per ongeluk is gegaan is een tweede. Was Amazon de daadwerkelijke verstuurden of was het een derde partij die verstuurd via Amazon? Was de Amazon verpakking nog wel gesloten bij aankomst?

Maar neem eerst ff contact op met de daadwerkelijke partij die het verkocht heeft aan je, niet perse Amazon dus.
Amazon is de verkoper, geen derde partij. Nadrukkelijk op gelet ;)
pi_205362467
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:21 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Heb nergens gelezen dat bij deze partijen je politie aangifte moet doen om je pakketje waar je recht op hebt geleverd te krijgen. Heel aparte werkwijze.
dan ga je van een koude kermis thuiskomen :)
pi_205362469
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:21 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Heb nergens gelezen dat bij deze partijen je politie aangifte moet doen om je pakketje waar je recht op hebt geleverd te krijgen. Heel aparte werkwijze.
Waar was t 400 gram? Waar was t 216 gram.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205362470
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:06 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:D wie zegt dan dat het verhaal van ts waar is? Zo werkt de wereld niet, anders kan iedereen maar zeggen dat het pakketje leeg was.

Het niet leveren gaat over een pakketje dat niet aankomt / niet voor getekend is. Of als het product bij aankomst defect is.

Simpele :')
Je tekent voor ontvangst. Niet in welke staat.

Je afspraak is uiteraard in de staat die je mag verwachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205362481
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je tekent voor ontvangst. Niet in welke staat.

Je afspraak is uiteraard in de staat die je mag verwachten.
Dit.

In plaats van ts helpen krijgt die allemaal maar reacties doe aangifte dit en dat. Man, wie weet is er niet eens sprake van diefstal en is er een pakketfout gemaakt. Juridisch allemaal heel zwak wat hier wordt neergekalkt vanavond. Fok “experts”
pi_205362487
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:23 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
dan ga je van een koude kermis thuiskomen :)
Dan moet de werkwijze van deze shops eens onder de loep worden genomen.
pi_205362490
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je tekent voor ontvangst. Niet in welke staat.

Je afspraak is uiteraard in de staat die je mag verwachten.
Veel succes aan ts, heeft echt (terecht) geen poot om op te staan zonder aangifte. En terecht
  zaterdag 16 juli 2022 @ 20:26:45 #85
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205362496
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:23 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Amazon is de verkoper, geen derde partij. Nadrukkelijk op gelet ;)
Dan is het wel jammer dat Amazon er zo star mee omgaat. Aan de andere kant kan jij een oplichter zijn, dat is iig waar Amazon rekening mee houdt want je zal niet de eerste zijn ws.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_205362508
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:26 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Dan moet de werkwijze van deze shops eens onder de loep worden genomen.
Dus jij vindt dat iedereen die aangeeft dat het pakketje leeg was zomaar geld terug moet krijgen? Waarom denk je dat er daar voorwaarden aan hangen, zoals een aangifte?
pi_205362514
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je tekent voor ontvangst. Niet in welke staat.

Je afspraak is uiteraard in de staat die je mag verwachten.
Daarom is er ook retourbeleid als een product niet goed geleverd is.
Als het product helemaal niet geleverd is moet de persoon echter bevestigen dat het niet geleverd is via aangifte. Dit is dichtgespijkerd met reden. Kleine prijs om te betalen als je echt 1 van de pechvogels bent die eerlijk is en niks in het pakket heeft ontvangen.
pi_205362516
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:50 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit in mijn leven ergens aangifte gedaan, dat wil ik zo houden :R
Wordt dit weer zo'n topic waarbij je alleen mag antwoorden wat de TS wil horen?
pi_205362519
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:26 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Veel succes aan ts, heeft echt (terecht) geen poot om op te staan zonder aangifte. En terecht
Kan je lezen? Je tekent voor ontvangst niet in welke staat.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 20:29:02 #90
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205362531
Probeer het anders ff hier. Misschien kan je het volledig online doen en is het niet zo'n drama.

https://www.politie.nl/aa(...)niets-ontvangen.html

Als het een principekwestie is dan houdt het op.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_205362533
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:27 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Dus jij vindt dat iedereen die aangeeft dat het pakketje leeg was zomaar geld terug moet krijgen? Waarom denk je dat er daar voorwaarden aan hangen, zoals een aangifte?
Waar staan die in de algemene voorwaarden bij Amazon? Ik zie het nergens staan.
pi_205362538
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:28 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Kan je lezen? Je tekent voor ontvangst niet in welke staat.
Sla lekker die toon aan tegen je moeder ofzo, heb niet met je geknikkerd. Je kan wel lekker doordrammen, er is geen staat want ts beweerd dat het doosje leeg was.

Wereldvreemde :')
pi_205362542
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:28 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Kan je lezen? Je tekent voor ontvangst niet in welke staat.
Daarvoor is retourbeleid.
In het geval dat het pakket niet geleverd wordt (lege doos) dan zijn er strengere regels (wat niet zo raar is omdat het dan gaat om mogelijk strafbare feiten, van de kant van de ontvanger of de partij(en) die leveren).
pi_205362554
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:29 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Sla lekker die toon aan tegen je moeder ofzo, heb niet met je geknikkerd. Je kan wel lekker doordrammen, er is geen staat want ts beweerd dat het doosje leeg was.

Wereldvreemde :')
Sterk, eerst frauder richting ts bestempelen min of meer en nu mij wereldvreemde noemen. Inhoudelijk uitermate zwak met 0.0% juridische kennis.
pi_205362581
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:31 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Sterk, eerst frauder richting ts bestempelen min of meer en nu mij wereldvreemde noemen. Inhoudelijk uitermate zwak met 0.0% juridische kennis.
Kan je uitleggen waarom hij 0,0% juridische kennis heeft?
pi_205362586
Probeer eens om Amazon met een nette brief in gebreke te stellen. Ze hebben immers niet geleverd. Vaak reageren ze iets serieuzer dan aan de telefoon.
.
pi_205362600
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:31 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Sterk, eerst frauder richting ts bestempelen min of meer en nu mij wereldvreemde noemen. Inhoudelijk uitermate zwak met 0.0% juridische kennis.
:')

Gelukkig kom jij met hele sterke argumenten. Als jij denkt dat het werkt dat je alles maar kan claimen ben je wereldvreemd.
pi_205362602
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:33 schreef Fer het volgende:
Probeer eens om Amazon met een nette brief in gebreke te stellen. Ze hebben immers niet geleverd. Vaak reageren ze iets serieuzer dan aan de telefoon.
Hier heeft ts wat aan. De eerste serieuze reactie op zijn vraag. Goed bezig!
  zaterdag 16 juli 2022 @ 20:35:14 #99
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_205362604
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:31 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Sterk, eerst frauder richting ts bestempelen min of meer en nu mij wereldvreemde noemen. Inhoudelijk uitermate zwak met 0.0% juridische kennis.
Kan me zomaar voorstellen dat het juridisch best dichtgespijkerd is dat je aangifte doet bij oplichting. Kan me ook best voorstellen dat een bedrijf als Amazon zo'n beleid heeft. Een malafide bedrijf zou je graag weerhouden van aangifte maar Amazon is niet perse malafide en heeft een aangifte nodig voor dit soort issues. Ook om oplichters te weerhouden van dit soort claims.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_205362609
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:34 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:')

Gelukkig kom jij met hele sterke argumenten. Als jij denkt dat het werkt dat je alles maar kan claimen ben je wereldvreemd.
Dat zeg ik nergens. Ik zeg alleen dat conform de wetgeving wet koop op afstand amazon niet geleverd heeft en ze de regels bij deze case aan hun broek lappen.
pi_205362621
Ts heeft het hier ook al gevraagd. Daar staan wat serieuzere antwoorden.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2137648


Daar helpen ze blijkbaar mensen wel fatsoenlijk.
pi_205362637
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:06 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ach wil niet meteen zeggen dat hij de boel wilt oplichten. Probleem is meer dat als amazon na 1 mailtje zonder bewijs je geld terug gaat geven. Iedereen maar mailtjes kan sturen voor gratis producten. Als er toch 0 bewijs nodig is
heb ook inmiddels 2x gezegd dat mijn conclusie wat te snel was, maar daar wordt kennelijk wel overheen gelezen. Blijft wel enorm vreemd als je koste wat kost geen aangifte wilt doen. Dan sta je gewoon niet sterk.

Precies dat, maar dat schijnen sommigen niet te willen snappen.

Ff een snelle search trouwens: Bij een consumentenkoop waarbij de zaak bij de koper wordt bezorgd, is de zaak voor het risico van de koper vanaf het moment dat de koper of een door hem aangewezen derde, die niet de vervoerder is, de zaak heeft ontvangen.

Wil je dat betwisten, zal je wel met iets moeten komen.
pi_205362641
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:33 schreef Fer het volgende:
Probeer eens om Amazon met een nette brief in gebreke te stellen. Ze hebben immers niet geleverd. Vaak reageren ze iets serieuzer dan aan de telefoon.
Ik zou zelf de weg van de minste weerstand kiezen en gewoon volgen wat Amazon zegt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205362649
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:38 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
heb ook inmiddels 2x gezegd dat mijn conclusie wat te snel was, maar daar wordt kennelijk wel overheen gelezen. Blijft wel enorm vreemd als je koste wat kost geen aangifte wilt doen. Dan sta je gewoon niet sterk.

Precies dat, maar dat schijnen sommigen niet te willen snappen.

Ff een snelle search trouwens: Bij een consumentenkoop waarbij de zaak bij de koper wordt bezorgd, is de zaak voor het risico van de koper vanaf het moment dat de koper of een door hem aangewezen derde, die niet de vervoerder is, de zaak heeft ontvangen.

Wil je dat betwisten, zal je wel met iets moeten komen.
Betwist niemand maar de zaak is dus niet aangenomen als die er niet was.

Daarnaast heb je dus wettelijk de tijd om te kijken of het product voldoet aan waar het aan zou moeten voldoen etc. Ik zit er niet op maar je pakt hem wel onvolledig op zo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_205362650
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:36 schreef Newone82 het volgende:
Ts heeft het hier ook al gevraagd. Daar staan wat serieuzere antwoorden.

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2137648


Daar helpen ze blijkbaar mensen wel fatsoenlijk.
waar ik ook vooral aangifte als advies zie trouwens :)
pi_205362668
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:39 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
waar ik ook vooral aangifte als advies zie trouwens :)
Nee, ecc nederland zie ik terug komen. Die gaan dit juridisch aanpakken en zorgen dat ts zijn geld terug krijgt. Hoeft ts geen aangifte te doen
pi_205362689
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:40 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Nee, ecc nederland zie ik terug komen. Die gaan dit juridisch aanpakken en zorgen dat ts zijn geld terug krijgt. Hoeft ts geen aangifte te doen
ze geven toch alleen juridisch advies? Aldus hun site in ieder geval
pi_205362694
Nou newone82 som al de mogelijkheden even op voor TS en dan zijn we er toch
pi_205362706
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:42 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
ze geven toch alleen juridisch advies? Aldus hun site in ieder geval
Je kunt dus echt niet lezen. Amazon is gevestigd in luxemburg dus ECC gaat gehele case op zich nemen. Gehele klacht. Hebben 78% slagingspercentage. Dit gaat ts makkelijk winnen.


En:


pi_205362727
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:40 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Nee, ecc nederland zie ik terug komen. Die gaan dit juridisch aanpakken en zorgen dat ts zijn geld terug krijgt. Hoeft ts geen aangifte te doen
ze geven toch alleen juridisch advies? Aldus hun site in ieder geval
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:45 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Je kunt dus echt niet lezen. Amazon is gevestigd in luxemburg dus ECC gaat gehele case op zich nemen. Gehele klacht. Hebben 78% slagingspercentage. Dit gaat ts makkelijk winnen.

[ link | afbeelding ]
En:


[ link | afbeelding ]
Het interesseert me werkelijk geen ene moer, ik checkte alleen hun website en daar stond over advies geven mafkees.

Wtf :')
pi_205362740
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:43 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Nou newone82 som al de mogelijkheden even op voor TS en dan zijn we er toch
idd :)
pi_205362749
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:45 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Je kunt dus echt niet lezen. Amazon is gevestigd in luxemburg dus ECC gaat gehele case op zich nemen. Gehele klacht. Hebben 78% slagingspercentage. Dit gaat ts makkelijk winnen.

[ link | afbeelding ]
En:


[ link | afbeelding ]
Inhoudelijk staat daar niets
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205362754
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:46 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
ze geven toch alleen juridisch advies? Aldus hun site in ieder geval
[..]
Het interesseert me werkelijk geen ene moer, ik checkte alleen hun website en daar stond over advies geven mafkees.

Wtf :')
Nee dus. Ze behandelen klachten over ondernemers in de EU en lossen cases op. Gratis juridische hulp ;)
pi_205362765
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:49 schreef marsan het volgende:

[..]
Inhoudelijk staat daar niets
Jawel. Je kunt klacht over amazon in dit geval indienen. Hun zijn gevestigd in Luxemburg.
pi_205362787
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:50 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Nee dus. Ze behandelen klachten over ondernemers in de EU en lossen cases op. Gratis juridische hulp ;)
Nou als ts in zijn recht staat zal het wel worden opgelost dan. Lees vooral cases over defecte leveringen of waarbij er echt niks is geleverd (dus geen pakketje ipv een leeg pakketje).
pi_205362827
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:50 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Jawel. Je kunt klacht over amazon in dit geval indienen. Hun zijn gevestigd in Luxemburg.
Inhoudelijk zegt t niets. Nada nul en niente
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zaterdag 16 juli 2022 @ 20:57:58 #117
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205362846
Gewoon geen dure makkelijk jatbare dingen meer laten bezorgen. Het was voor mij ook een cultureshock dat ik weer eens in een fucking winkel kwam maar de logistieke keten is vooral de laatste jaren compleet besmet met allerhande krapuul die een makkelijke bijverdienste zien (waarvan de pakkans gewoon niet bestaand is als je het slim aanpakt) en ik heb simpelweg geen zin in zo'n langdurige discussie met een webwinkel.

Ik had laatst een aantal potjes gezichtcrème (don't ask) laten bezorgen. De verzenddoos had de karakteristieke afmetingen en het gewicht van iets waar wel eens wat lucratiefs in kan zitten, en ja die was dus al open toen ik hem kreeg.

[ Bericht 17% gewijzigd door Twiitch op 16-07-2022 21:13:04 ]
pi_205362897
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:57 schreef Twiitch het volgende:
Ik had laatst een aantal potjes gezichtcrème (don't ask) laten bezorgen. De verzenddoos had de karakteristieke afmetingen en het gewicht van iets waar wel eens wat lucratiefs in kan zitten, en ja die was dus al open toen ik hem kreeg.
niet aangenomen neem ik aan?
  zaterdag 16 juli 2022 @ 21:06:54 #119
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205362943
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:03 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
niet aangenomen neem ik aan?
Jawel. Alles zat erin en de verpakkingen zaten nog in de folie dus ik had gewoon geen zin in gedoe voor de prijs die ik betaald heb. Heb nu wel monkeypox op m'n gezicht maar hopelijk staat dat los daarvan.
pi_205362971
quote:
9s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Jawel. Alles zat erin en de verpakkingen zaten nog in de folie dus ik had gewoon geen zin in gedoe voor de prijs die ik betaald heb. Heb nu wel monkeypox op m'n gezicht maar hopelijk staat dat los daarvan.
Ah ja als alles erin zat dannkan je het wel aannemen.

Ja geen idee wat jouw levensstijl is, dus wie zal het zeggen :)
  zaterdag 16 juli 2022 @ 21:10:25 #121
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_205362986
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:09 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]

Ja geen idee wat jouw levensstijl is
Ik zit fulltime op zolder.
pi_205363030
Wat een hoop domme, gemene en onjuiste posts in dit topic zeg. WGR onwaardig :r

Het verbaast me dat mods hie nog niets mee gedaan hebben.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 20:03 schreef Newone82 het volgende:
Wat een idioterie dat hier mensen allemaal maar geilen op aangifte doen. Allemaal maar naar de pijpen dansend van het almachtige amazon.

De wet is vrij simpel, TS heeft niet geleverd gekregen en heeft recht op geld terug of vervangende telefoon.

Wat een nep juristen hier allemaal. TS aanvechten die hap en verdere juridische stappen ondernemen of rechtsbijstand erop zetten. Heb je zo geld terug.
Dit dus.
  zaterdag 16 juli 2022 @ 21:16:27 #123
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_205363049
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:14 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Wat een hoop domme, gemene en onjuiste posts in dit topic zeg. WGR onwaardig :r

Het verbaast me dat mods hie nog niets mee gedaan hebben.
[..]
Dit dus.
Ja jammer dat de laatste tijd, maakt iemand al wat kuts mee wordt die hier nog aangevallen ook...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_205363052
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:14 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Wat een hoop domme, gemene en onjuiste posts in dit topic zeg. WGR onwaardig :r

Het verbaast me dat mods hie nog niets mee gedaan hebben.
[..]
Dit dus.
Dankje.
pi_205363054
quote:
16s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja jammer dat de laatste tijd, maakt iemand al wat kuts mee wordt die hier nog aangevallen ook...
Ja precies.

Ik heb voor minder bans gekregen
pi_205363057
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:14 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Wat een hoop domme, gemene en onjuiste posts in dit topic zeg. WGR onwaardig :r

Het verbaast me dat mods hie nog niets mee gedaan hebben.
[..]
Dit dus.
:O

Ergens recht op hebben != recht krijgen

Dan mag OP het heel lang uit gaan zoeken met allemaal instanties, dit soort shit komt wel vaker voor in WGR hoor.

Of hij kan gewoon aangifte doen en Amazon z'n ding laten doen.
pi_205363062
quote:
16s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ja jammer dat de laatste tijd, maakt iemand al wat kuts mee wordt die hier nog aangevallen ook...
Internethelden idd.
pi_205363075
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:17 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Dankje.
Voor alle duidelijkheid: ik bedoelde iedereen voorafgaand aan jouw post. Jouw post was letterlijk de eerste die ik tegen kwam die wél klopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 21:18:29 ]
pi_205363089
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:17 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
:O

Ergens recht op hebben != recht krijgen

Dan mag OP het heel lang uit gaan zoeken met allemaal instanties, dit soort shit komt wel vaker voor in WGR hoor.

Of hij kan gewoon aangifte doen en Amazon z'n ding laten doen.
Donder eens op met je pessimistische onzin en houd het bij de feiten

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 21:21:08 ]
pi_205363091
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:18 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Voor alle duidelijkheid: ik bedoelde iedereen voorafgaand aan jouw post. Jouw post was letterlijk de eerste die ik tegen kwam die wél klopt.
Klopt. Vooral timo020 met zijn gescheld zou geband moeten worden naar aanleiding van dit topic. Met zijn mafkees dit en dat en juridische nonsens.
pi_205363109
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:19 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Klopt. Vooral timo020 met zijn gescheld zou geband moeten worden naar aanleiding van dit topic. Met zijn mafkees dit en dat.
Wat mij betreft ook, en een heel aantal een WGR-ban. Als je als FOK!-zijnde nog enigszins een niveau hoger dan FB aan wil houden.
pi_205363114
Misschien is het tijd om emoties en meningen wat achterwege te laten. Het gaat om feiten. tuinkabouter50000 en newone82.. Wat is jullie advies naar de persoon die het topic startte?
pi_205363128
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:21 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Misschien is het tijd om emoties en meningen wat achterwege te laten. Het gaat om feiten. tuinkabouter50000 en newone82.. Wat is jullie advies naar de persoon die het topic startte?
RB verzekering inschakelen of ECC. Beiden zullen zonder politieaangifte zorgen voor geld terug TS.
pi_205363143
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:19 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Donder eens op met je pessimistische onzin en houd het bij de feiten
Welke feiten? Je weet helemaal niet zeker of TS de telefoon achterover heeft gedrukt. Je lult ook maar wat.
pi_205363159
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:23 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Welke feiten? Je weet helemaal niet zeker of TS de telefoon achterover heeft gedrukt. Je lult ook maar wat.
De wet is simpel, niet je product in handen is recht op vervanging of geld terug.

Jij lult wat.
pi_205363178
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:23 schreef Newone82 het volgende:

[..]
De wet is simpel, niet je product in handen is recht op vervanging of geld terug.

Jij lult wat.
De wet is simpel, de uitvoering is lastig. Als jij denkt dat je er met 1 keer een instantie aanschrijven komt dan kom je van een koude kermis thuis. Er zijn FOK!kers geweest die maanden met instanties bezig zijn geweest om geld terug te krijgen of vervanging te krijgen.

Ergo je lult zelf gewoon uit je nek
pi_205363182
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:23 schreef Newone82 het volgende:

[..]
De wet is simpel, niet je product in handen is recht op vervanging of geld terug.

Jij lult wat.
Maar ts heeft getekend voor ontvangst...
pi_205363192
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:23 schreef Newone82 het volgende:

[..]
De wet is simpel, niet je product in handen is recht op vervanging of geld terug.

Jij lult wat.
Gelul. Hij moet hard maken dat hij niets heeft gekregen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363194
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:25 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Maar ts heeft getekend voor ontvangst...
Lees toch eens. Hij heeft geen product. Doe je nu zo dom of ben je nu zo dom?!
pi_205363203
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:19 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Klopt. Vooral timo020 met zijn gescheld zou geband moeten worden naar aanleiding van dit topic. Met zijn mafkees dit en dat en juridische nonsens.
Een ban vragen is...

Zeik niet zo en wees een vent en kap met dat geouwehoer. Mafkees.
pi_205363210
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:25 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Lees toch eens. Hij heeft geen product. Doe je nu zo dom of ben je nu zo dom?!


Ik heb ook geen modem gekregen, zie maar
pi_205363212
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:25 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Lees toch eens. Hij heeft geen product. Doe je nu zo dom of ben je nu zo dom?!
En waar staat dat wat hij zegt waar is. Hij heeft getekend voor ontvangst van zn bestelling.

Waar staan de gewichten van t pakker zoals eerder gevraagd?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363213
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:26 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Een ban vragen is...

Zeik niet zo en wees een vent en kap met dat geouwehoer. Mafkees.
Hou toch eens op met je gescheld man.
pi_205363220
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:25 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Lees toch eens. Hij heeft geen product. Doe je nu zo dom of ben je nu zo dom?!
hij heeft toch getekend? Dat veranderd de hele zaak.

Lees zelf wat ik aangeef :')
pi_205363228
Ok Harvey Specters
pi_205363239
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:21 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Misschien is het tijd om emoties en meningen wat achterwege te laten. Het gaat om feiten. tuinkabouter50000 en newone82.. Wat is jullie advies naar de persoon die het topic startte?
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.

Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.

Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen

MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn

Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.

Domme pauperusers hier :r
pi_205363258
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:29 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.

Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.

Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen

MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn

Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.

Domme pauperusers hier :r
En wat als ts getekend heeft voor ontvangst?
pi_205363260
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:23 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Welke feiten? Je weet helemaal niet zeker of TS de telefoon achterover heeft gedrukt. Je lult ook maar wat.
Users als jij zijn echt de bloedkanker van dit forum.
pi_205363272
Nou ja nemen jij en newone82 het op met TS en dan laten weten hoe het is afgelopen?
pi_205363273
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:30 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Users als jij zijn echt de bloedkanker van dit forum.
ok

grgr

gepost vanaf mijn Pixel 6 pro
pi_205363275
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:30 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Users als jij zijn echt de bloedkanker van dit forum.
Jezus wordt je thuis mishandeld ofzo? :')
pi_205363278
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:30 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
En wat als ts getekend heeft voor ontvangst?
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
pi_205363288
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:29 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.

Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.

Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen

MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn

Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.

Domme pauperusers hier :r
Dat is de vraag. Op.de vraag over t gewicht, blijft t antwoord schuldig. We zien een foto van een pakketje.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363302
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:31 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Jezus wordt je thuis mishandeld ofzo? :')
Kijk toch even naar die berg stront in dit topic vanaf pagina 1 man. Geen wonder dat heel FOK! leegloopt. Dus ja: dit soort users zijn de bloedkanker van dit forum.

En de moderators laten dit de laatste tijd als maar meer toe. Gooi dan gewoon de handdoek in de ring en kap ermee, inplaats van je hele subforum mee te sleuren.
pi_205363308
Maar jij bent juist diegene die begint met kanker te strooien o.a. ...
pi_205363313
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 19:36 schreef nicojan86 het volgende:

[..]
Hoe had ik willen checken? Bezorger was al weg eer ze het kunnen uitpakken
Dan wacht die maar.
pi_205363315
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:31 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
Getekend voor ontvangst betekent in goede orde ontvangen. De verdere verantwoordelijkheid ligt vanaf dat moment bij de ontvanger.
pi_205363318
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:31 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
Iemand die de wetgeving kent. Halleluja :)
pi_205363324
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:32 schreef marsan het volgende:

[..]
Dat is de vraag. Op.de vraag over t gewicht, blijft t antwoord schuldig. We zien een foto van een pakketje.
Die hoeft hij hier helemaal niet te posten. TS is niemand hier verantwoording verschuldigd. Als hij zegt dat bewijs te hebben dan heeft hij dat bewijs en kunnen mensen die er wél verstand van hebben hem hier adviseren.

Stel hij lult maar wat, dan heeft hij alleen zichzelf ermee. Dan gaat hij een zaak sowieso niet winnen.
pi_205363328
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:29 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Punt 1: de wet is simpel: De verzending is een overeenkomst tussen verkoper en vervoerder. Daar heeft TS niets mee te maken. Hoe en wanneer die telefoon verdwenen is, is dan ook TS zijn probleem niet. TS heeft een overeenkomst met de verkoper. Punt.

Punt 2: De verkoper dient aan te tonen dat de telefoon naar hun zeggen in goede staat is aangekomen. Daar heb je tegenwoordig bijvoorbeeld inpak-camera’s voor. De verkoper, wanneer TS de waarheid spreekt, zal nooit aan kunnen tonen dat de telefoon is aangekomen bij TS, want die telefoon was er niet.

Advies 1) RbV
Advies 2) Verkoper op bovenstaand attenderen, wellicht dat meer gespecialiseerde users hier wetsartikelen bij kunnen vinden.
Advies 3) Geschillencommissie
Advies 4) Advocaat in de arm nemen en kort geding aanspannen

MaAr Je GaAt NoOiT jE gElD kRiJgEn

Jawel. Kennis van mij heeft zelf deze weg bewandeld, gewonnen en alle kosten vergoed gekregen.

Domme pauperusers hier :r
Kort geding? Wat is je spoedeisende belang?

Wil je dit op je hals halen voor een paar honderd dollar? Ik weet niet of ik daar zin in heb…
zie email 27 oktober
pi_205363340
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:31 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Dan heeft hij getekend voor een pakketje zonder inhoud. Nogmaals de wet is duidelijk: verkoper dient aan te tonen dat het product in goede staat is aangekomen. Een handtekening voor een lege doos is dat niet.
Getekend voor een leag pakket mag hij aantonen. Hij heefg getekend voor ontvangst van zn bestelling
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363341
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:33 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Kijk toch even naar die berg stront in dit topic vanaf pagina 1 man. Geen wonder dat heel FOK! leegloopt. Dus ja: dit soort users zijn de bloedkanker van dit forum.

En de moderators laten dit de laatste tijd als maar meer toe. Gooi dan gewoon de handdoek in de ring en kap ermee, inplaats van je hele subforum mee te sleuren.
dat mag je allemaal vinden en het staat je vrij ermee te doen wat je wilt binnen de regels en wet uiteraard.

Ik zou zeggen, geef dan het goede voorbeeld.
pi_205363355
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:35 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Die hoeft hij hier helemaal niet te posten. TS is niemand hier verantwoording verschuldigd. Als hij zegt dat bewijs te hebben dan heeft hij dat bewijs en kunnen mensen die er wél verstand van hebben hem hier adviseren.

Stel hij lult maar wat, dan heeft hij alleen zichzelf ermee. Dan gaat hij een zaak sowieso niet winnen.
Als je een vraag stelt met half bewijslast, krijg je ook n half antwoord.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363357
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Kort geding? Wat is je spoedeisende belang?

Wil je dit op je hals halen voor een paar honderd dollar? Ik weet niet of ik daar zin in heb…
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.

Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.

En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
pi_205363375
Volgens mij komt TS niet meer terug naar dit topic
pi_205363379
Ik ga gelijk weg ook.

Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
pi_205363380
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:37 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.

Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.

En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
Kort geding is kansloos.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363381
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:34 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Iemand die de wetgeving kent. Halleluja :)
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.
zie email 27 oktober
pi_205363384
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Volgens mij komt TS niet meer terug naar dit topic
Ik geef hem groot gelijk
pi_205363385
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Ik ga gelijk weg ook.

Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
Ja dat strooien met bloedkanker is idd niet de manier waarop t zou horen
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363390
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Ik ga gelijk weg ook.

Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
Nou fijne avond, bedankt voor de argumenten :')
pi_205363391
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.
Precies. En daar komt dus geen antwoord op
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363393
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En toch, een handtekening voor ontvangst ik ken wel uitspraken waar dat als voldoende bewijs wordt aangemerkt. Het belangrijkste zal zijn of PostNL ergens dat lagere gewicht heeft gemeten.
Amazon verzend ook met dhl ;)
pi_205363394
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef Wetenschapsvraag het volgende:
Volgens mij komt TS niet meer terug naar dit topic
TS is naar het politiebureau gerend om aangifte te doen maar staat waarschijnlijk voor gesloten deuren.
pi_205363401
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:37 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Als je daar geen zin in hebt doe je het niet.

Als je je geld wil en de proceskosten vergoed wil krijgen, dan doe je het wel. Hierbij ga ik er even van uit dat TS geen rbv heeft.

En dan nog trein: ben jij hier om hem te adviseren dat hij de moeite niet moet nemen? Of ben je hier om de feiten te benoemen en vanuit daar te adviseren?
Ik ben hier om te adviseren wat ik het beste advies vindt. Het sop is de kool niet waard kan een prima advies zijn.
zie email 27 oktober
pi_205363409
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:39 schreef tuinkabouter50000 het volgende:

[..]
Ik geef hem groot gelijk
Ja geen sterke zaak en totaal geen wil zou ik ook mijn biezen pakken
pi_205363411
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:39 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Amazon verzend ook met dhl ;)
Ook goed, geldt hetzelfde voor
zie email 27 oktober
pi_205363421
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:40 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Ja geen sterke zaak en totaal geen wil zou ik ook mijn biezen pakken
Ongelofelijk wat een berg onzin er uit jouw toetsenbord komt. Knap.
pi_205363428
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik ben hier om te adviseren wat ik het beste advies vindt. Het sop is de kool niet waard kan een prima advies zijn.
Een goede jurist heeft binnen enkele weken geld terug voor TS. Easy peasy.
pi_205363431
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:41 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Ongelofelijk wat een berg onzin er uit jouw toetsenbord komt. Knap.
Weet je zeker dat de zaterdagavond je niet gewoon een beetje te pakken heeft? ;) :p
pi_205363438
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:41 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Een goede jurist heeft binnen enkele weken geld terug voor TS. Easy peasy.
Nope. Niet op basis van zn info alhier.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_205363450
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:41 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Ongelofelijk wat een berg onzin er uit jouw toetsenbord komt. Knap.
:') als je ergens voor tekend controleer je dat toch? En kom je niet aan met een kutsmoes dat de bezorger snel weg was.

Argumenten zijn verder eerder gegeven.

Maar blijf vooral aangeven dat ik niet lees :')
pi_205363460
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:41 schreef Newone82 het volgende:

[..]
Een goede jurist heeft binnen enkele weken geld terug voor TS. Easy peasy.
Enkele weken? Dat hangt er helemaal om. Als je naar de rechter moet duurt het geheid langer.

Maar daarnaast hangt het vooral op dat gewicht, als de verzender (DHL) wel dat hogere gewicht heeft gemeten en een handtekening voor ontvangst heeft dan schat ik zo maar in dat de kantonrechter dat voldoende bewijs vindt.
zie email 27 oktober
pi_205363465
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:43 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:') als je ergens voor tekend controleer je dat toch? En kom je niet aan met een kutsmoes dat de bezorger snel weg was.

Argumenten zijn verder eerder gegeven.

Maar blijf vooral aangeven dat ik niet lees :')
Ik teken voor ontvangst, niet voor goede ontvangst. Daar heb je ook helemaal geen tijd voor.
zie email 27 oktober
pi_205363470
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:43 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
:') als je ergens voor tekend controleer je dat toch? En kom je niet aan met een kutsmoes dat de bezorger snel weg was.

Argumenten zijn verder eerder gegeven.

Maar blijf vooral aangeven dat ik niet lees :')
Nou ja eerlijkheidshalve ik controleer dat nooit maar ik krijg ook echt nooit lege pakketjes of uberhaupt iets defects terwijl ik nogal veel dingen bestel. Als het me zou overkomen zou ik het misschien gaan doen maar voor mij voor nu is het gewoon met de hand een driehoekje maken als handtekening en dat is het
pi_205363512
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik teken voor ontvangst, niet voor goede ontvangst. Daar heb je ook helemaal geen tijd voor.
Ala je tekend ga je akkoord met zaken. Als dat dan tegenvalt ligt de bewijslast bij jou, wat logiach is anders vallen de bedrijven snel om.

Ben heel benieuwd wat ts gaat doen. Ligt wellicht ook idd aan dat gewicht op bepaalde momenten zoals iemand aangafz maar daar is geen antwoord op gegeven.
  Moderator zaterdag 16 juli 2022 @ 21:51:49 #187
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205363556
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 juli 2022 21:38 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Ik ga gelijk weg ook.

Zie hier te teloorgang van FOK! in 1 topic.
Dat lijkt me, teloorgang of niet, een uitstekend plan.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator zaterdag 16 juli 2022 @ 21:54:24 #188
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_205363613
Dit topic stinkt dus gaat dicht maar man man man, met ziektes strooien omdat je denkt dat dat je punt kracht bij zet. Wat een intellectuele armoede.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')