WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste fok leden.
Mijn vriendin en ik zitten na te denken wat nou persoonlijke uitgaven zijn. Zo kunnen we een budget bepalen wat we naar onze persoonlijke rekeningen storten voor persoonlijke uitgaven. Ik zelf zeg alles wat je voor jezelf doet of koopt is persoonlijk. Hobby, uitjes of etentjes met eigen vrienden, dingen die je voor je zelf koopt klein of groot. De rest vind ik dan gezamenlijk. Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen. Ik spaar weer veel meer omdat ik niet veel uitjes en etentjes heb met vrienden. Dus vind dat niet helemaal kloppen. Wat vinden jullie een goede balans hier in?
Gr pasmaskas
Mijn vriendin en ik zitten na te denken wat nou persoonlijke uitgaven zijn. Zo kunnen we een budget bepalen wat we naar onze persoonlijke rekeningen storten voor persoonlijke uitgaven. Ik zelf zeg alles wat je voor jezelf doet of koopt is persoonlijk. Hobby, uitjes of etentjes met eigen vrienden, dingen die je voor je zelf koopt klein of groot. De rest vind ik dan gezamenlijk. Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen. Ik spaar weer veel meer omdat ik niet veel uitjes en etentjes heb met vrienden. Dus vind dat niet helemaal kloppen. Wat vinden jullie een goede balans hier in?
Gr pasmaskas
Dus je vriendin wil geen verantwoordelijkheid nemen voor haar eigen uitgaven? Je kunt een euro maar 1x uitgeven. Of je geeft hem uit en spaart hem niet, of je spaart hem wel en geeft hem niet uit. Beiden kan niet.
Breitling - Instruments for Professionals
Je vriendin weet dus dat ze ongelijk heeft
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Overigens, ja, PERSOONLIJKE uitgaven zijn precies dat wat jij zegt. Dat jij dus meer geld overhoudt om te sparen is een logisch gevolg van jouw keuzes, net zoals haar minder kunnen sparen een logisch gevolg is van haar keuzes.
Breitling - Instruments for Professionals
Wat een waanzinnig domme redenatie.quote:Op woensdag 13 juli 2022 15:11 schreef pasmaskas2022 het volgende:
Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Wat dacht je vriendin van minder uitjes met haar vrienden houden als ze zelf meer uitgaven/spaargeld wil hebben 
Ik gok dat dit gaat om het verdelen van de financiën, en hoewel TS het wat krom omschrijft denk ik dat hier financieel gewin van vriendin over de rug van TS achter zit.
Breitling - Instruments for Professionals
Johquote:
Ik gok dat dit gaat om het verdelen van de financiën, en hoewel TS het wat krom omschrijft denk ik dat hier financieel gewin van vriendin over de rug van TS achter zit.
Ja, dat zou ik dan ook als 'gezamenlijke uitgave' willen aanmerken, als ik er meer aan uitgeef dan m'n partnerquote:
omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen
Bij ons is alles wat we samen doen gezamenlijk (incl alle verzekeringen en belastingen). Maar dingen van onszelf niet (onderhoud mijn auto, kleding, hobby's).
Soms een beetje grijs gebied, maar daar moet je dan samen maar even een keuze in maken.
Joh. Daarom is he ook geen domme redenatie van d'r, maar een heel gehaaide.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, ware het niet dat het waanzinnig doorzichtig isquote:
[..]
Joh. Daarom is he ook geen domme redenatie van d'r, maar een heel gehaaide.
Zeker, maar aangezien TS zich speciaal voor deze vraag lijkt te hebben geregistreerd is het voor hem niet zo heel erg duidelijk, wat mij doet denken dat TSquote:
[..]
Ja, ware het niet dat het waanzinnig doorzichtig is
a. niet de broek aan heeft in de relatie en/of
b. een beetje naïef is.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja presies ik heb alles wel op een hoop gedaan verzekeringen mobiel ook omdat je die samen toch moet hebben en als het bedrag om het even is is dat prima. Ik vind buiten de deur moeten eten voor werk omdat je daar voor ergens heen moet ook prima als dat van gezamelijk komt. Of af entoe bij de boodschappen een tijdschift ofzo prima. Vraag mij daarom ook af hoe andere het doen.quote:
[..]
Ja, dat zou ik dan ook als 'gezamenlijke uitgave' willen aanmerken, als ik er meer aan uitgeef dan m'n partner
Bij ons is alles wat we samen doen gezamenlijk (incl alle verzekeringen en belastingen). Maar dingen van onszelf niet (onderhoud mijn auto, kleding, hobby's).
Soms een beetje grijs gebied, maar daar moet je dan samen maar even een keuze in maken.
quote:
[..]
Ja, ware het niet dat het waanzinnig doorzichtig is
Nou ja we hebben het al zo als ik zij allen nu we het er weer over hebben gehad kwam dat naar boven van haar. Ik vraag mij dan af wat andere daar in die. In vind het ook niet eerlijk inderdaad en is haar keuze het op die manier te gebruiken. Mischien is daar een tussen weg in?quote:
[..]
Zeker, maar aangezien TS zich speciaal voor deze vraag lijkt te hebben geregistreerd is het voor hem niet zo heel erg duidelijk, wat mij doet denken dat TS
a. niet de broek aan heeft in de relatie en/of
b. een beetje naïef is.
Wat is het eigenlijke probleem hier? Zij geeft meer uit dan jij en wil daarom een deel van het geld dat jij inlegt óók 'terecht' uit kunnen geven zonder daarbij te moeten inboeten op de etentjes etc die zij doet en jij niet?quote:
[..]
Ja presies ik heb alles wel op een hoop gedaan verzekeringen mobiel ook omdat je die samen toch moet hebben en als het bedrag om het even is is dat prima. Ik vind buiten de deur moeten eten voor werk omdat je daar voor ergens heen moet ook prima als dat van gezamelijk komt. Of af entoe bij de boodschappen een tijdschift ofzo prima. Vraag mij daarom ook af hoe andere het doen.
Ik heb met mijn vrouw alles los van elkaar. Wij hebben géén gezamenlijke rekeningen.
Breitling - Instruments for Professionals
.....wow gast. Jij vindt het ook niet eerlijk maar je financiert dat gedoetje van d'r wel? MISSCHIEN is daar een tussenweg in? Volgens mij is dit hele financiële gebeuren een symptoom van een ander issue in jullie relatie.quote:
[..]
[..]
Nou ja we hebben het al zo als ik zij allen nu we het er weer over hebben gehad kwam dat naar boven van haar. Ik vraag mij dan af wat andere daar in die. In vind het ook niet eerlijk inderdaad en is haar keuze het op die manier te gebruiken. Mischien is daar een tussen weg in?
Kom op joh, even een ruggengraat krijgen.
Breitling - Instruments for Professionals
Hier houden jongeren zich dus mee bezig. Dit verklaart een hoop.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er is geen tussenweg. Zij wilt een avondje uit, dus zij gaat daarvoor betalen.quote:
[..]
[..]
Nou ja we hebben het al zo als ik zij allen nu we het er weer over hebben gehad kwam dat naar boven van haar. Ik vraag mij dan af wat andere daar in die. In vind het ook niet eerlijk inderdaad en is haar keuze het op die manier te gebruiken. Mischien is daar een tussen weg in?
Ben ik het mee eens ga der eens goed met haar over praten.quote:
[..]
Wat is het eigenlijke probleem hier? Zij geeft meer uit dan jij en wil daarom een deel van het geld dat jij inlegt óók 'terecht' uit kunnen geven zonder daarbij te moeten inboeten op de etentjes etc die zij doet en jij niet?
Ik heb met mijn vrouw alles los van elkaar. Wij hebben géén gezamenlijke rekeningen.
Maar als je zoiets wil, die opzet dan spreek je toch een vast bedrag af, ik zou de discussie niet eens aangaan als zij zelf ervoor kiest om dat uit te geven aan etentjes met haar vrienden. (gezamelijk is wat anders)
Dan moet ze gewoon andere keuzes maken en niet alles uitgeven en vervolgens onder het mom van "maar het valt onder uitgaven samen" proberen te scharen. Dat is gewoon alleen eigen gewin.
Dan moet ze gewoon andere keuzes maken en niet alles uitgeven en vervolgens onder het mom van "maar het valt onder uitgaven samen" proberen te scharen. Dat is gewoon alleen eigen gewin.
Hoe oud zijn jullie. Wonen jullie samen of niet? Geef eens even wat achtergrond info om dit beter in te kunnen schatten.quote:
[..]
Ben ik het mee eens ga der eens goed met haar over praten.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, dat zeg je als je een ruggengraat hebt, maar dát is nou exact waar het hier mis lijkt te gaan bij TS, want hij heeft geen ruggengraat.quote:Op woensdag 13 juli 2022 15:36 schreef S95Sedan het volgende:
Maar als je zoiets wil, die opzet dan spreek je toch een vast bedrag af, ik zou de discussie niet eens aangaan als zij zelf ervoor kiest om dat uit te geven aan etentjes met haar vrienden. (gezamelijk is wat anders)
Dan moet ze gewoon andere keuzes maken en niet alles uitgeven en vervolgens onder het mom van "maar het valt onder uitgaven samen" proberen te scharen. Dat is gewoon alleen eigen gewin.
Die meid weet dat en maakt daar misbruik van.
Breitling - Instruments for Professionals
Wonen samen in een huurhuisquote:
[..]
Hoe oud zijn jullie. Wonen jullie samen of niet? Geef eens even wat achtergrond info om dit beter in te kunnen schatten.
Nog geen binding
Kindje van 2,5
Zij 30 ik 37
Jij bent ZEVENENDERTIG?quote:
[..]
Wonen samen in een huurhuis
Nog geen binding
Kindje van 2,5
Zij 30 ik 37
Jullie hebben wel degelijk een binding, namelijk (via) het kind. Je komt over als een heel stuk jonger, en dan zeg ik het netjes.
Dus jullie wonen samen, jullie hebben een kind, jullie hebben vaste lasten, en 'geld' is een issue. Vervolgens vindt zij dat haar uitgaven niet geminderd hoeven te worden, want zij wil kunnen doen wat zij wil, en jij moet maar voor de rest opdraaien.
Right.
Breitling - Instruments for Professionals
Geen binding in de zin van geregistreerd/huwelijk.Gaat mij erom wat is redelijk en hoor al dat wat ik zal zij daar de meerderheid mee eens is. Dat ik jonger over kom hoor ik vaker (niet de mooiste jeugd gehad)quote:Op woensdag 13 juli 2022 15:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij bent ZEVENENDERTIG?
Jullie hebben wel degelijk een binding, namelijk (via) het kind. Je komt over als een heel stuk jonger, en dan zeg ik het netjes.
Dus jullie wonen samen, jullie hebben een kind, jullie hebben vaste lasten, en 'geld' is een issue. Vervolgens vindt zij dat haar uitgaven niet geminderd hoeven te worden, want zij wil kunnen doen wat zij wil, en jij moet maar voor de rest opdraaien.
Right.
Dit doen wij inderdaad. Gezamenlijke rekening voor huur, vaste lasten, boodschappen etc waar we allebei aan het begin van de maand een bedrag op storten.quote:
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
Maarja bij ons worden zowel uitjes met vrienden als sparen gedaan van het geld dat daarna overblijft. En dat zijn dus imo je persoonlijke uitgave.
[ Bericht 14% gewijzigd door Sapstengel op 13-07-2022 15:55:58 ]
Het is geen verwijt dat je jonger overkomt, maar je moet hier wel wat mee kerel, want dit gaat niet goed zo. Want als jij helemaal tevreden was met hoe dit nu gaat, dan was dit topic er niet geweest.quote:
[..]
Geen binding in de zin van geregistreerd/huwelijk.Gaat mij erom wat is redelijk en hoor al dat wat ik zal zij daar de meerderheid mee eens is. Dat ik jonger over kom hoor ik vaker (niet de mooiste jeugd gehad)
Vertel nou eens even rustig (als je wil) hoe jullie het precies doen.
Jij werkt, jij verdient X.
Zij werkt, zij verdient Y.
Jullie gezamelijke inkomen is dus X+Y + toeslagen/whatever. = totaalinkomen.
Jij stort A op de gezamenlijke rekening.
Zij stort B op de gezamenlijke rekening.
Vul eens in (nogmaals, als je wil) ?
Breitling - Instruments for Professionals
Hier doen we bijna alles gezamenlijk, dus boodschappen, vaste lasten, maar ook sparen en potjes voor cadeautjes enzo.
Uitjes zijn ook gezamenlijk, als mijn vrouw een maand wat meer etentjes heeft dan betaal ik daar dus aan mee. En vice versa.
Daarnaast allebei een vast bedrag per maand voor kleding en losse prullen.
Uitjes zijn ook gezamenlijk, als mijn vrouw een maand wat meer etentjes heeft dan betaal ik daar dus aan mee. En vice versa.
Daarnaast allebei een vast bedrag per maand voor kleding en losse prullen.
Haha vind het lastig om hier op in te gaan mijn bedoeling was niet om haar hier in een slecht daglicht te zetten ze denk gewoon iets anders er over en alles is bespreekbaar bij ons. Mischien heb ik het iets te kort door de bocht uitgelegd. Toen ze dat zij heb ik ook aangegeven dat dat een eigen keuze en dat we hier de juiste weg in moeten vinden want nu is het gewoon zo als het is zo als ik zij. Mischien is het budget te laag kan ook moete we die aan passen of inderdaad dat ze minder uitgeeft met vriendinen ofzoietsquote:
is het niet slimmer om dit andersom te zien....quote:
Zo kunnen we een budget bepalen wat we naar onze persoonlijke rekeningen storten voor persoonlijke uitgaven.
om juist bepaalde gezamelijke lasten en verplichten gezamelijk te betalen als je bv een gezamelijk huishouden voert.
maar alles daar buiten juist gewoon als 'eigen inkomsten' te houden en de partners geheel vrij te laten waaraan ze iets willen uitgeven...
alles leuk en aardig als je vriendin graag vaak met vriendinnen iets samen gaat doen, maar ik zou geen reden zien daaraan dan bij te moeten betalen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Gedaan 😉quote:
[..]
Het is geen verwijt dat je jonger overkomt, maar je moet hier wel wat mee kerel, want dit gaat niet goed zo. Want als jij helemaal tevreden was met hoe dit nu gaat, dan was dit topic er niet geweest.
Vertel nou eens even rustig (als je wil) hoe jullie het precies doen.
Jij werkt, jij verdient +-2100.
Zij werkt, zij verdient +-2100.
Jullie gezamelijke inkomen is dus 4200 + toeslagen/whatever. = totaalinkomen.
Jij stort A op de gezamenlijke rekening.
Zij stort B op de gezamenlijke rekening.
Ales op gezamelijke rekening en dan 150 euro naar je eigen per maand voor personlijke uitgaven
Vul eens in (nogmaals, als je wil) ?
Maar als je vriendin uit eten gaat en jij thuis eet, jou kosten van eten horen die dan op dat moment wel bij de gezamenlijke kosten?
150 euro per maand naar eigen rekening voor persoonlijke uitgaven, maar zij geeft meer uit dan die 150 uero per maand en dat wat ze meer uitgeeft wil zij graag zien als 'niet persoonlijke uitgaven', want dan kan ze het 'terecht' van de gezamenlijke rekening halen?quote:
Gehaaide tante, die meid van je, maar o zo doorzichtig. Dit kan alleen maar werken omdat jij niet zegt 'even heel gauw normaal doen'. En ik gok dat je dat ook niet gáát doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja en als je alles behalve 150 euro voor persoonlijke uitgaven op een gezamenlijke rekening zet en je vriendin gaat 3 avonden per week uit eten met vriendinnen, zit ze mooi jullie spaargeld uit te geven.quote:
Maar als je vriendin uit eten gaat en jij thuis eet, jou kosten van eten horen die dan op dat moment wel bij de gezamenlijke kosten?
Zou het eerder andersom doen, zoals ik al aangaf. Samen de vaste lasten, boodschappen, gezamenlijk sparen naar een rekening. Wat over blijft is voor haar en kan ze van uit eten gaan. Het andere is voor jou en als je minder uitgeeft, kun je sparen voor een hobby of gewoon voor andere uitgaven.
Mijn vriendin geeft zo in een maand 500 euro uit aan etentjes, café en dat soort dingen. Dan heeft zij dus gewoon minder geld om individueel te sparen. Als we alles op één berg gooien, gaat er na die 500 ook nog 300 van "mijn geld" doorheen. Wat ik in de huidige situatie gewoon wel zelf opzij kan zetten.
Uiteindelijk koop ik daar dan weer een wasmachine van, zoals gisteren, wat alsnog een gezamenlijk ding is. Maarja dan doe ik in ieder geval iets nuttigs met het geld.
Ja presies dat is het lastige er aan waar is de grens.quote:
Maar als je vriendin uit eten gaat en jij thuis eet, jou kosten van eten horen die dan op dat moment wel bij de gezamenlijke kosten?
Laat me gokken: je vriendin geeft 250 per maand VOOR ZICHZELF uit en jij betaalt dat nu voor haar?quote:
Waardoor jij minder hebt te spenderen? Als de rest van het bedrag opgaat aan vaste lasten en evt overboeking spaarrekening dan leeft er iemand boven haar (hint… ) stand.
Jij bent te lief/naïef, je vriendin is naïef of berekenend. Wat me doet afvragen: hebben jullie wel iets wettelijk geregeld? Als jullie uit elkaar gaan/iemand overlijdt, kan de ander dan in het huurhuis blijven, hoe zit het met ouderschap etc?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Das toch niet zo ingewikkeld:quote:
[..]
Ja presies dat is het lastige er aan waar is de grens.
doe je iets met zn 2en > gezamenlijk
doe 1 van de 2 iets > eigen rekening
De grens is dat jij berekent wat jullie vaste lasten zijn in totaal, dus de kosten voor het huishouden en de kosten voor de huur en energie en en en. Dát deel je door 2 want jullie verdienen hetzelfde.quote:
[..]
Ja presies dat is het lastige er aan waar is de grens.
Dát stort je elke maand op de gezamenlijke rekening, en de rest hou je op je eigen rekening. Als haar eigen rekening op 0 is dan heeft ze pech, maar aangezien het een en/of rekening is, gaat ze gewoon door met het van de gezamenlijke rekening te halen.
En zij heeft schijnbaar niet de wíl om het anders te doen (want anders doe je niet wat zij doet), dus dit gaat een issue zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Zou ik ook zeggen. Bepaal wat elk bijdraagt aan de gezamenlijke uitgaven, evt. ook een gezamenlijk spaardoel. Over de rest beslist ieder zelf.quote:
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
The love you take is equal to the love you make.
Tenzij jij thuis kaviaar en biefstuk eet lijkt mij dat uit eten makkelijk een factor 5 hoger is.quote:
[..]
Ja presies dat is het lastige er aan waar is de grens.
Zelf zou ik dat onder mijn persoonlijke uitgaven scharen. Mijn keuze te gaan uit eten, thuis had ook prima gekund.
Als zij dat erg vervelend vindt (want jij eet thuis toch ook… ) bereken dan eens wat je per thuismaaltijd aan kosten maakt. En zet dat af tegen haar restaurantuitgaven. En dan mag zij die ‘thuiseetkosten’ van haar restaurantrekening aftrekken. (Edit: en halen jullie beiden dat bedrag van de gezamenlijke rekening af, restant van de restaurantrekening betaalt ze zelf) Heeft ze weer een euro of vier bespaard
[ Bericht 3% gewijzigd door Cat-astrophe op 13-07-2022 16:11:22 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wij doen dat dus wel zo. Bevalt primaquote:
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zou ik ook doen. Maar TS lijkt het lastig te vinden om met vriendin tot overeenstemming te komen wat nu precies persoonlijke uitgaven zijn. Terwijl me dat echt niet zo moeilijk lijkt.quote:Op woensdag 13 juli 2022 16:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen. Bepaal wat elk bijdraagt aan de gezamenlijke uitgaven, evt. ook een gezamenlijk spaardoel. Over de rest beslist ieder zelf.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Heej TS, gezien je beschrijving van het sociale leven van je vriendin: hoe verrekenen jullie de uren die jij extra in je eentje doorbrengt met jullie kind?
Zij is regelmatig niet thuis, jij blijkbaar wel dus oppas is niet nodig. Scheelt geld! Maar jij kunt dan ook niet vrijelijk andere dingen doen. Zou ook gecompenseerd mogen worden
Zij is regelmatig niet thuis, jij blijkbaar wel dus oppas is niet nodig. Scheelt geld! Maar jij kunt dan ook niet vrijelijk andere dingen doen. Zou ook gecompenseerd mogen worden
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wat een drama... Ik zou er niet eens aan durven denken om het op die manier te doen. Wij hebben wel een gezamenlijke rekening, maar gebruiken die eigenlijk te weinig. Vorig jaar maar eens afgevraagd, maar moet het gros van de lasten nog hier op overzetten. Ik verdien het meeste van ons 2, huis staat op mijn naam, dus ik betaal automatisch ook het meeste. Zou niet willen dat je bij alles moet bepalen of iets persoonlijk is of niet. Bij ons betaalt meestal degene die via de 1 of andere app de boel in de winkelkar heeft liggen. Ooit wel eens gezien dat een stel alle uitgaven ging verrekenen... Ik moet er niet aan denken...
Wakadoodle!
Het is ook niet lastig denk ik. Ik zie dat wat ik denk bevestigd word en ga het der eens goed over hebben met haar. Dank voor de tips!quote:
[..]
Zou ik ook doen. Maar TS lijkt het lastig te vinden om met vriendin tot overeenstemming te komen wat nu precies persoonlijke uitgaven zijn. Terwijl me dat echt niet zo moeilijk lijkt.
Ik kan niet sparen voor mijn eigen uitgaven, omdat mijn eigen uitgaven hoog zijn. Daarom vind ik dat mijn eigen uitgaven geen eigen uitgaven zijn.
Is dit ongeveer wat er staat?
Is dit ongeveer wat er staat?
Succes! Laat je even weten hoe het geëindigd is?quote:
[..]
Het is ook niet lastig denk ik. Ik zie dat wat ik denk bevestigd word en ga het der eens goed over hebben met haar. Dank voor de tips!
Dit dus. Het lijkt me verstandiger om te kijken wat jullie gezamenlijke uitgaven zijn, en dat naar een gezamenlijke rekening over te maken. Dat zij meer uitgeeft aan persoonlijke zaken is (even keihard gezegd) niet jouw probleem, en dat moet je zo houden ook.quote:
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
Wie altijd achter de kudde aanloopt, staat altijd in de stront.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
Ga ik doen thnx!quote:
[..]
Succes! Laat je even weten hoe het geëindigd is?
Zou ik ook zo doen, ware het niet dat ze een kind hebben samen. In die situatie vind ik het wel ver gaan om alles keurig te willen verdelen.quote:
[..]
Zou ik ook zeggen. Bepaal wat elk bijdraagt aan de gezamenlijke uitgaven, evt. ook een gezamenlijk spaardoel. Over de rest beslist ieder zelf.
Wij laten onze salarissen op een gezamenlijke rekening storten en laten elkaar vrij in hoe we het geld uitgeven. Grote uitgaven overleggen we natuurlijk wel. Verschillen in leefstijl accepteren we. Hij koopt wat vaker een ijsje als hij op z'n werk is, ik koop wat vaker planten voor in de tuin (die ook weer van ons samen is, maar tuinieren is mijn hobby). Het is dan ook onmogelijk om een strikt onderscheid te maken tussen 'persoonlijk' en 'gezamenlijk'.
En dan is het nog makkelijk als je allebei hetzelfde inkomen hebt, maar wat als je dat niet hebt? Mijn vriend heeft lange tijd een wat hoger inkomen gehad, maar ik ben jonger en ik heb een salarisachterstand opgelopen door twee zwangerschappen. Het zou wat zijn als hij daardoor meer geld aan zichzelf te besteden had. Het is maar wat je eerlijk vindt.
Ik zie het zo: je bent een gezin, je probeert gezamenlijke waarden te vormen t.a.v. het uitgeven van geld en je gunt elkaar wat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, dat kind zag ik over het hoofd.quote:
[..]
Zou ik ook zo doen, ware het niet dat ze een kind hebben samen. In die situatie vind ik het wel ver gaan om alles keurig te willen verdelen.
Wij laten onze salarissen op een gezamenlijke rekening storten en laten elkaar vrij in hoe we het geld uitgeven. Grote uitgaven overleggen we natuurlijk wel. Verschillen in leefstijl accepteren we. Hij koopt wat vaker een ijsje als hij op z'n werk is, ik koop wat vaker planten voor in de tuin (die ook weer van ons samen is, maar tuinieren is mijn hobby). Het is dan ook onmogelijk om een strikt onderscheid te maken tussen 'persoonlijk' en 'gezamenlijk'.
En dan is het nog makkelijk als je allebei hetzelfde inkomen hebt, maar wat als je dat niet hebt? Mijn vriend heeft lange tijd een wat hoger inkomen gehad, maar ik ben jonger en ik heb een salarisachterstand opgelopen door twee zwangerschappen. Het zou wat zijn als hij daardoor meer geld aan zichzelf te besteden had. Het is maar wat je eerlijk vindt.
Ik zie het zo: je bent een gezin, je probeert gezamenlijke waarden te vormen t.a.v. het uitgeven van geld en je gunt elkaar wat.
Ik kreeg meer de indruk van een stel dat nog niet zo lang samenwoont en het nog lastig vindt om in termen van gezamenlijkheid te denken.
The love you take is equal to the love you make.
Wij doen het ook zo. We schrijven wel in januari wat geld naar onze privé rekening zodat een kado of bosje bloemen voor elkaar niet van de gezamenlijke rekening gaat. Ik word altijd wat achterdochtig als een koppel (langdurig) een relatie heeft en alle financiën strikt gescheiden wil houden.quote:
[..]
Zou ik ook zo doen, ware het niet dat ze een kind hebben samen. In die situatie vind ik het wel ver gaan om alles keurig te willen verdelen.
Wij laten onze salarissen op een gezamenlijke rekening storten en laten elkaar vrij in hoe we het geld uitgeven. Grote uitgaven overleggen we natuurlijk wel. Verschillen in leefstijl accepteren we. Hij koopt wat vaker een ijsje als hij op z'n werk is, ik koop wat vaker planten voor in de tuin (die ook weer van ons samen is, maar tuinieren is mijn hobby). Het is dan ook onmogelijk om een strikt onderscheid te maken tussen 'persoonlijk' en 'gezamenlijk'.
En dan is het nog makkelijk als je allebei hetzelfde inkomen hebt, maar wat als je dat niet hebt? Mijn vriend heeft lange tijd een wat hoger inkomen gehad, maar ik ben jonger en ik heb een salarisachterstand opgelopen door twee zwangerschappen. Het zou wat zijn als hij daardoor meer geld aan zichzelf te besteden had. Het is maar wat je eerlijk vindt.
Ik zie het zo: je bent een gezin, je probeert gezamenlijke waarden te vormen t.a.v. het uitgeven van geld en je gunt elkaar wat.
Zo begonnen wij natuurlijk ook ooit. Toen hielden we gewoon onze eigen rekening aan waar ons eigen salaris op werd gestort. Ik denk dat we bepaalde bedragen overmaakten op een gezamenlijke rekening voor vaste lasten en boodschappen. De rest was van onszelf en konden we naar eigen inzicht besteden.quote:
[..]
Ja, dat kind zag ik over het hoofd.
Ik kreeg meer de indruk van een stel dat nog niet zo lang samenwoont en het nog lastig vindt om in termen van gezamenlijkheid te denken.
Het staat elk stel vrij om dit te blijven doen, maar ik moet er zelf niet meer aan denken. Mijn vriend zal altijd deel blijven van mijn leven en ik gun hem het beste. Als ik de komende jaren meer verdien dan hij, dan gun ik hem bijvoorbeeld dat hij een dag minder kan gaan werken. Liefde, vertrouwen en vrijheid vind ik belangrijker dan alles door de helft delen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oh, ik snap dat verlangen naar onafhankelijkheid wel. Bij sommige stellen past het. Maar veel reacties in dit topic vind ik gewoon kleinzielig en misogyn.quote:
Ik word altijd wat achterdochtig als een koppel (langdurig) een relatie heeft en alle financiën strikt gescheiden wil houden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Helemaal mee eens. Zo doen wij het ook. Alles gezamenlijk. Zeker met een gezin. Een gezin is ook een financiele eenheid.quote:
[..]
Zou ik ook zo doen, ware het niet dat ze een kind hebben samen. In die situatie vind ik het wel ver gaan om alles keurig te willen verdelen.
Wij laten onze salarissen op een gezamenlijke rekening storten en laten elkaar vrij in hoe we het geld uitgeven. Grote uitgaven overleggen we natuurlijk wel. Verschillen in leefstijl accepteren we. Hij koopt wat vaker een ijsje als hij op z'n werk is, ik koop wat vaker planten voor in de tuin (die ook weer van ons samen is, maar tuinieren is mijn hobby). Het is dan ook onmogelijk om een strikt onderscheid te maken tussen 'persoonlijk' en 'gezamenlijk'.
En dan is het nog makkelijk als je allebei hetzelfde inkomen hebt, maar wat als je dat niet hebt? Mijn vriend heeft lange tijd een wat hoger inkomen gehad, maar ik ben jonger en ik heb een salarisachterstand opgelopen door twee zwangerschappen. Het zou wat zijn als hij daardoor meer geld aan zichzelf te besteden had. Het is maar wat je eerlijk vindt.
Ik zie het zo: je bent een gezin, je probeert gezamenlijke waarden te vormen t.a.v. het uitgeven van geld en je gunt elkaar wat.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik grotendeels de financiën beheer.
Grote uitgaven overleggen we samen even. Maar als hij (zoals eind van de middag) bij vrienden de Tour de France gaat kijken (ieder zijn hobby) en wat eten bestelt of iets anders uitgeeft, ga ik dat echt niet controleren of zo. Hij doet maar lekker. Hoop dat ie veel plezier heeft vanmiddag.
En als ik met een vriendin op een terrasje wat te drinken bestel, interesseert dat hem ook niet.
Meeste geld gaat eindelijk naar de kinderen..dus om nou moeilijk te doen over een etentje of zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 13-07-2022 19:30:25 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eens dat je op een gegeven moment alles deelt. Ik dacht toen ik mijn reactie gaf dat ze net gingen samenwonen. Want dan vind ik het wel een beetje raar om daar zo voor op je strepen te staan.
Nog nooit zo iets tering debiels gelezen als wat je vriendin uitkraamt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het gaat schuren als een van de twee het uitgavenpatroon oneerlijk gaat vinden. Wij deden alles qua financiën samen, maar mijn vrouw heeft nogal een dure kledingsmaak en ik zag elke keer onze inleg op de spaarrekening minder worden dan wat ik had verwacht.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Zo doen wij het ook. Alles gezamenlijk. Zeker met een gezin. Een gezin is ook een financiele eenheid.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik grotendeels de financiën beheer.
Grote uitgaven overleggen we samen even. Maar als hij (zoals vanmiddag) bij vrienden de Tour de France gaat kijken (ieder zijn hobby) en wat eten bestelt of iets anders uitgeeft, ga ik dat echt niet controleren of zo. Hij doet maar lekker. Hoop dat ie veel plezier heeft vanmiddag.
En als ik met een vriendin op een terrasje wat te drinken bestel, interesseert dat hem ook niet.
Meeste geld gaat eindelijk naar de kinderen..dus om nou moeilijk te doen over een etentje of zo.
Dat leidde tot zeikerige discussies. Want ik geef ook geld uit aan onzin natuurlijk en dan ga je zitten vitten op elkaar.
Daarom dat stukje afgescheiden van elkaar en toch beiden een persoonlijke rekening genomen. Ze geeft volgens mij nog steeds hetzelfde uit aan kleding, maar in mijn hoofd bestaat dat geld helemaal niet en dus ook totaal geen last meer van haar uitgaven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2022 18:15:20 ]
Wat ik wel moet zeggen 4200 besteedbaar inkomen en daarvan uiteindelijk maar 150 per maand 'vrij' kunnen uitgaven aan eigen zaken (kleding, hobbys/intresses/sport, uitgaan én personlijk sparen) vind ik eigenlijk wel behoorlijk krap.
(ik vermoed dat er dan eigenlijk niks gespaard wordt en er ook nauwelijks een buffer bestaat; en heel veel naar vaste lasten, en een eventuele naheffing al veel problemen oplevert)
Als samenleefgemeenschap zou ik dat best wel zien als iets waarnaar je moet kijken, of die 3900 euro die aan vaste lasten, levensonderhoud uitgegeven worden, niet wat meer bespaard kan worden..
Maar dan wel ten voordele van de private uitgaves van beide partners gelijkwaardig (dat die naar 200 of 250 kunnen gaan voor beiden)
(ik vermoed dat er dan eigenlijk niks gespaard wordt en er ook nauwelijks een buffer bestaat; en heel veel naar vaste lasten, en een eventuele naheffing al veel problemen oplevert)
Als samenleefgemeenschap zou ik dat best wel zien als iets waarnaar je moet kijken, of die 3900 euro die aan vaste lasten, levensonderhoud uitgegeven worden, niet wat meer bespaard kan worden..
Maar dan wel ten voordele van de private uitgaves van beide partners gelijkwaardig (dat die naar 200 of 250 kunnen gaan voor beiden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hier doen we ieder een percentage van ons salaris naar een gezamenlijke rekening,
wat overblijft is voor onszelf en zijn kosten die ik maak als we niet bij elkaar zijn (dus biertjes/vakanties met vrienden, eigen hobbies en we hebben kleding er ook bij zitten)
De rest doen we samen (alles voor in huis, cosmetica, auto, verzekeringen eten drinken en cadeaus voor verjaardagen)
wat overblijft is voor onszelf en zijn kosten die ik maak als we niet bij elkaar zijn (dus biertjes/vakanties met vrienden, eigen hobbies en we hebben kleding er ook bij zitten)
De rest doen we samen (alles voor in huis, cosmetica, auto, verzekeringen eten drinken en cadeaus voor verjaardagen)
Dat dus. Alles waar mogelijke wrijving ontstaat kan je op die manier het beste afscheiden. Voor TS zou dat dus ook de uitjes met vrienden kunnen zijn.quote:
[..]
Het gaat schuren als een van de twee het uitgavenpatroon oneerlijk gaat vinden. Wij deden alles qua financiën samen, maar mijn vrouw heeft nogal een dure kledingsmaak en ik zag elke keer onze inleg op de spaarrekening minder worden dan wat ik had verwacht.
Dat leidde tot zeikerige discussies. Want ik geef ook geld uit aan onzin natuurlijk en dan ga je zitten vitten op elkaar.
Daarom dat stukje afgescheiden van elkaar en toch beiden een persoonlijke rekening genomen. Ze geeft volgens mij nog steeds hetzelfde uit aan kleding, maar in mijn hoofd bestaat dat geld helemaal niet en dus ook totaal geen last meer van haar uitgaven.
Voor mij en mijn vrouw komen de uitjes met vrienden zonder partners dusdanig weinig voor dat we dat onder de gezamelijke uitgaven laten vallen. Kleding en hobbies hebben we wel afgescheiden zodat ik me niet schuldig hoef te voelen als ik te veel geld uitgeef aan een nieuwe computer en ik me ook niet hoef te storen aan het zoveelste paar nieuwe schoenen terwijl mijn vrouw daar al een kast vol van heeft staan.
Kleding gaat van de gezamenlijke rekening af. Dat vinden we allebei dat dat van de gezamenlijke af kan ook als je wat met de kleine gaat doen. Mijn vriendin is 1 dag in de week vrij en vind het dan raar als ze dat dan ook van der eigen geld moet doen. Het is inderdaad niet veel die 150 euro daarom komt het bij mij prima uit besteed niet zo veel. Zij doet daar meer met vriendinen mee en afentoe haalt ze iets. Denk als het bedrag omhoog gaat of we doen uit eten bijvoorbeeld altijd van de gezamenlijke dat je dan al een eind komt. Zij wil meer van het gezamelijke gaan doen en ik zie dat niet zo zitten. Wil niet telkens overleggen als ik bijvoorbeeld een playstation wil kopen ofzo vind het fijn als ik day dan zelf koop van mijn eigen geld.quote:
Wat ik wel moet zeggen 4200 besteedbaar inkomen en daarvan uiteindelijk maar 150 per maand 'vrij' kunnen uitgaven aan eigen zaken (kleding, hobbys/intresses/sport, uitgaan én personlijk sparen) vind ik eigenlijk wel behoorlijk krap.
(ik vermoed dat er dan eigenlijk niks gespaard wordt en er ook nauwelijks een buffer bestaat; en heel veel naar vaste lasten, en een eventuele naheffing al veel problemen oplevert)
Als samenleefgemeenschap zou ik dat best wel zien als iets waarnaar je moet kijken, of die 3900 euro die aan vaste lasten, levensonderhoud uitgegeven worden, niet wat meer bespaard kan worden..
Maar dan wel ten voordele van de private uitgaves van beide partners gelijkwaardig (dat die naar 200 of 250 kunnen gaan voor beiden)
Wij hebben 5600 euro besteedbaar en hebben in principe ook zoiets te besteden. Voor lunches, borreltje, kleine eigen dingetjes. Maar is het op dan is het niet ‘kan niet’. Maar het maakt het geheel wat betreft de gezamenlijke rekeningen gewoon wat overzichtelijker. En dat is fijn.quote:
Wat ik wel moet zeggen 4200 besteedbaar inkomen en daarvan uiteindelijk maar 150 per maand 'vrij' kunnen uitgaven aan eigen zaken (kleding, hobbys/intresses/sport, uitgaan én personlijk sparen) vind ik eigenlijk wel behoorlijk krap.
(ik vermoed dat er dan eigenlijk niks gespaard wordt en er ook nauwelijks een buffer bestaat; en heel veel naar vaste lasten, en een eventuele naheffing al veel problemen oplevert)
Als samenleefgemeenschap zou ik dat best wel zien als iets waarnaar je moet kijken, of die 3900 euro die aan vaste lasten, levensonderhoud uitgegeven worden, niet wat meer bespaard kan worden..
Maar dan wel ten voordele van de private uitgaves van beide partners gelijkwaardig (dat die naar 200 of 250 kunnen gaan voor beiden)
Kleding en dergelijke gaan allemaal gezamenlijk. Net als persoonlijke verzorging. Het is puur bedoeld om scheve gezichten te voorkomen wanneer je bijvoorbeeld een abonnement voor al zou het een porno website of online gokken hebt lopen. Of 50 euro in de maand aan redbull besteedt. Je bent er niet trots op maar kan het ongezien doen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik vind een uitje met vriendinnen persoonlijk. Leuk bedacht door je vriendin, maar die vlieger gaat natuurlijk niet zomaar op 
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Wij maken allebei een bedrag over naar een gezamenlijke rekening. Daar worden bijvoorbeeld de hypotheekkosten vanaf gehaald, gas/water/licht, verzekeringen, boodschappen, abonnementen en eventuele aankopen ten behoeve van de woning of gezamenlijke uitjes/uitgaven.
De rest op individueel niveau betalen we gewoon zelf. Dus onder andere benzine, auto verzekering, hobby's, vakanties, zorg verzekering etc.
De rest op individueel niveau betalen we gewoon zelf. Dus onder andere benzine, auto verzekering, hobby's, vakanties, zorg verzekering etc.
Precies dit. Zorgverzekering gaat bij ons ook uit de bijdrage aan de gezamenlijke rekening, want het is één polis.quote:
Wij maken allebei een bedrag over naar een gezamenlijke rekening. Daar worden bijvoorbeeld de hypotheekkosten vanaf gehaald, gas/water/licht, verzekeringen, boodschappen, abonnementen en eventuele aankopen ten behoeve van de woning of gezamenlijke uitjes/uitgaven.
De rest op individueel niveau betalen we gewoon zelf. Dus onder andere benzine, auto verzekering, hobby's, vakanties, zorg verzekering etc.
Heerlijk zo, nooit discussie over als je iets wilt kopen (of als m'n vriend iets wil kopen, moet ie lekker zelf weten)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Doe het eens andersom.
Kijk wat gezamenlijke kosten zijn, en zorg dat die kosten (ruim) gedekt zijn. Daarnaast een beetje sparen samen.
De rest van jouw inkomen is voor jezelf.
Kijk wat gezamenlijke kosten zijn, en zorg dat die kosten (ruim) gedekt zijn. Daarnaast een beetje sparen samen.
De rest van jouw inkomen is voor jezelf.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Das bij ons de enige uitzondering: het is mijn auto, dus ik betaal aanschaf, onderhoud en brandstof (reiskostenvergoeding). Maar we gebruiken m meestal samen, dus we betalen samen belasting en verzekering.quote:
En als ze met jullie kind ergens gaat lunchen (geen idee van de leeftijd, maar kan ook een tosti bij een speeltuin-terras zijn of bij de La Place of where ever), vind je dat dan ook een persoonlijke uitgave..of is het dan wel van de gezamenlijke rekening in jouw beleving?quote:
[..]
Kleding gaat van de gezamenlijke rekening af. Dat vinden we allebei dat dat van de gezamenlijke af kan ook als je wat met de kleine gaat doen. Mijn vriendin is 1 dag in de week vrij en vind het dan raar als ze dat dan ook van der eigen geld moet doen. Het is inderdaad niet veel die 150 euro daarom komt het bij mij prima uit besteed niet zo veel. Zij doet daar meer met vriendinen mee en afentoe haalt ze iets. Denk als het bedrag omhoog gaat of we doen uit eten bijvoorbeeld altijd van de gezamenlijke dat je dan al een eind komt. Zij wil meer van het gezamelijke gaan doen en ik zie dat niet zo zitten. Wil niet telkens overleggen als ik bijvoorbeeld een playstation wil kopen ofzo vind het fijn als ik day dan zelf koop van mijn eigen geld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb tussen de middag een pizza met mijn 10 jarige dochter op een terrasje gegeten. Man was thuis aan het werk.
Zeggen jullie het maar: privé uitgave of van de gezamenlijke rekening?
(Gewoon nieuwsgierig hoe anderen dat doen)
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 13-07-2022 19:30:00 ]
Zeggen jullie het maar: privé uitgave of van de gezamenlijke rekening?
(Gewoon nieuwsgierig hoe anderen dat doen)
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 13-07-2022 19:30:00 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Snap ik wel hoor.quote:
[..]
Het gaat schuren als een van de twee het uitgavenpatroon oneerlijk gaat vinden. Wij deden alles qua financiën samen, maar mijn vrouw heeft nogal een dure kledingsmaak en ik zag elke keer onze inleg op de spaarrekening minder worden dan wat ik had verwacht.
Dat leidde tot zeikerige discussies. Want ik geef ook geld uit aan onzin natuurlijk en dan ga je zitten vitten op elkaar.
Daarom dat stukje afgescheiden van elkaar en toch beiden een persoonlijke rekening genomen. Ze geeft volgens mij nog steeds hetzelfde uit aan kleding, maar in mijn hoofd bestaat dat geld helemaal niet en dus ook totaal geen last meer van haar uitgaven.
Ik ga wel eens alleen op reis. Gewoon even een weekje weg.
Voel me daar qua uitgaven ook altijd wel een beetje lullig over.
Maar goed, hij heeft weer andere hobbies die mij geen reet interesseren (mountainbiken)..en ik ga echt niet kijken wie hoeveel uitgeeft op jaarbasis aan hobbies.
Lijkt me wel een probleem als je bijvoorbeeld lastig rond komt van het geld. Dan ga je wellicht eerder naar elkaar kijken met een scheef gezicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 13-07-2022 19:34:39 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wij hebben alles gezamenlijk, maar ik heb wel een Excel waar ik uitgaves in bij houd en daar zit ook een categorie 'Donna' in. Wat ik uitgeef aan mijn hobby of prullaria voor mezelf valt onder die categorie.
Borrels en etentjes met vriendinnen valt daar niet onder, maar dat komt ook hooguit 1x per maand voor.
Borrels en etentjes met vriendinnen valt daar niet onder, maar dat komt ook hooguit 1x per maand voor.
Klinkt alsof jij ook een beetje de financiën in de gaten houdt.quote:
Wij hebben alles gezamenlijk, maar ik heb wel een Excel waar ik uitgaves in bij houd en daar zit ook een categorie 'Donna' in. Wat ik uitgeef aan mijn hobby of prullaria voor mezelf valt onder die categorie.
Borrels en etentjes met vriendinnen valt daar niet onder, maar dat komt ook hooguit 1x per maand voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tot op de cent nauwkeurig idd.quote:
[..]
Klinkt alsof jij ook een beetje de financiën in de gaten houdt.
Mijn vriend kan al jaren niet meer inloggen op de gezamenlijke. Hij moet de app opnieuw verifiëren en dat vindt ie gedoe.
My kind of woman!quote:
[..]
Tot op de cent nauwkeurig idd.
Mijn vriend kan al jaren niet meer inloggen op de gezamenlijke. Hij moet de app opnieuw verifiëren en dat vindt ie gedoe.
Serieus.
Ik hou daar ook van. Ik zorg dat de financiën kloppen hier in ons huishouden. Ik ben degene die spaart. Die een kinderrekening opent voor de kinderbijslag. Ik doe de belastingaangifte, de boodschappen, het eten, de uitgaven etc.
Maar al het geld wat binnenkomt, gaat naar de gezamenlijke rekening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het ligt denk ik ook heel erg aan wat er vrij te besteden is en of je een beetje op 1 lijn zit. Zo heb ik een vriendin die gerust 100 euro per maand uitgeeft aan smeerseltjes en make-up. Zij en haar man hebben dat wel afgesproken als haar persoonlijke uitgave want hij geeft lang niet zoveel uit.
Dat is bij ons eigenlijk ook zo, wij zitten wel ongeveer op 1 lijn, daar hebben we goed over gesproken. Ik geef maandelijks wel iets uit aan/voor mezelf, maar geen hoge bedragen. Mijn vriend koopt soms maandenlang niets voor zichzelf en dan ineens een Playstation. Zelf weten, have fun!
[ Bericht 3% gewijzigd door Donna op 13-07-2022 20:15:49 ]
Dat is bij ons eigenlijk ook zo, wij zitten wel ongeveer op 1 lijn, daar hebben we goed over gesproken. Ik geef maandelijks wel iets uit aan/voor mezelf, maar geen hoge bedragen. Mijn vriend koopt soms maandenlang niets voor zichzelf en dan ineens een Playstation. Zelf weten, have fun!
[ Bericht 3% gewijzigd door Donna op 13-07-2022 20:15:49 ]
Me2.quote:
[..]
My kind of woman!
Serieus.
Ik hou daar ook van. Ik zorg dat de financiën kloppen hier in ons huishouden. Ik ben degene die spaart. Die een kinderrekening opent voor de kinderbijslag. Ik doe de belastingaangifte, de boodschappen, het eten etc.
Maar al het geld wat binnenkomt, gaat naar de gezamenlijke rekening.
Zullen we een clubje oprichten?quote:
Hier verdient mijn man het geld en ik geef het uit. Nah, alles is van ons samen, heel simpel.
Dat is dus het grijze er aan ik vind dat van gezamelijk. Daarom vraag ik het ook ik vind dat zij vind dit wat vinden jullie redelijk hoe doen jullie het. Ik zie een hoop die het vergelijkbaar doen dat is fijn om te lezequote:
[..]
En als ze met jullie kind ergens gaat lunchen (geen idee van de leeftijd, maar kan ook een tosti bij een speeltuin-terras zijn of bij de La Place of where ever), vind je dat dan ook een persoonlijke uitgave..of is het dan wel van de gezamenlijke rekening in jouw beleving?
"In de liefde moet je niet boekhouden"
Quote van een psych
Als je met een kind gaat eten, dan moet je toch niet nadenken onder welke kopje de uitgaven moeten.
En (ik denk dat vrouwen dat best beamen), kleding kopen is voor vrouwen regelmatiger een hobby dan noodzaak. Bij mannen is dat vaak andersom, toch?
Maar dat gaat wel gezamelijk van de rekening.
Na 11 jaar samen zijn, lijkt mij dat alles wel in 1 gesmolten hoort te zijn.
Quote van een psych
Als je met een kind gaat eten, dan moet je toch niet nadenken onder welke kopje de uitgaven moeten.
En (ik denk dat vrouwen dat best beamen), kleding kopen is voor vrouwen regelmatiger een hobby dan noodzaak. Bij mannen is dat vaak andersom, toch?
Maar dat gaat wel gezamelijk van de rekening.
Na 11 jaar samen zijn, lijkt mij dat alles wel in 1 gesmolten hoort te zijn.
Hell To The Liars
Die discussie hebben wij ook niet, omdat we elkaar respecteren.quote:
Heerlijk zo, nooit discussie over als je iets wilt kopen (of als m'n vriend iets wil kopen, moet ie lekker zelf weten)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het budget moet het wel toelaten.quote:
[..]
Die discussie hebben wij ook niet, omdat we elkaar respecteren.
Als TS en vriendin het met minder moeten doen en de wensen niet binnen het budget passen, moeten er toch keuzes worden gemaakt.
The love you take is equal to the love you make.
Wat dan precies? Of gewoon eigenlijk 'alles'?quote:
[..]
Kleding gaat van de gezamenlijke rekening af. Dat vinden we allebei dat dat van de gezamenlijke af kan ook als je wat met de kleine gaat doen. Mijn vriendin is 1 dag in de week vrij en vind het dan raar als ze dat dan ook van der eigen geld moet doen. Het is inderdaad niet veel die 150 euro daarom komt het bij mij prima uit besteed niet zo veel. Zij doet daar meer met vriendinen mee en afentoe haalt ze iets. Denk als het bedrag omhoog gaat of we doen uit eten bijvoorbeeld altijd van de gezamenlijke dat je dan al een eind komt. Zij wil meer van het gezamelijke gaan doen en ik zie dat niet zo zitten. Wil niet telkens overleggen als ik bijvoorbeeld een playstation wil kopen ofzo vind het fijn als ik day dan zelf koop van mijn eigen geld.
Waarom is overleggen erg? Ben je bang dat zij boos wordt als jij eens in de zoveel tijd iets duurs haalt terwijl zij in verhouding meer uitgeeft aan dingen doen met vriendinnen? Kan je daar niet goed over praten, vooraf dus?
Dit is even hoe ik het zie;
Toen er een kind kwam, zijn wij gestopt met zijn geld, mijn geld. We werden toen een gezin samen en dragen beide bij. Hoeveel een ieder bijdraagt is niet relevant, want we zorgen samen voor ons gezin. We hebben samen ook doelen voor de toekomst en de kinderen moeten eens een nieuwe fiets en er moet ook nog een potje zijn voor als het witgoed stuk gaat. etc. etc.
Als dat allemaal in kannen en kruiken is, blijft er een bedrag vrij te besteden over. En daar heb ik een budget van gemaakt voor mezelf. Mijn vriend geeft (net als jij) weinig uit aan zichzelf, dus hij heeft geen budget. Hij koopt gewoon wanneer hij wil.
Hij weet dat dat gewoon kan, omdat ik alles geregeld heb en zuinig ben en eerst voor ons gezin geld aan de kant heb.
Als je er goede afspraken over maakt is het toch niet erg om wat meer van de gezamenlijke te doen? Tenzij ze een enorm gat in haar hand heeft.
Dit. Gezamenlijke kosten (vaste lasten + budget voor variabele kosten) en dan kiezen hoe jullie dit verdelen. Dat kan 50/50, dat kan ook naar rato van (netto) inkomen. Van wat bij haar overblijft kan je vriendin uit eten.quote:
maar inkomsten komen binnen op de gezamenlijke rekening en van daar uit storten jullie geld op persoonlijke rekeningen?
Ik zou er eerder voor kiezen om het andersom te doen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Je kunt prima met elkaar bespreken hoeveel geld je bijv. grofweg aan boodschappen kwijt wilt zijn, hoeveel je wilt sparen, et cetera. Dat raakt aan wat ik eerder zei over gezamenlijke waarden vormen. Als je dat niet kunt, heb je in mijn optiek al een belabberde basis voor een relatie. Als die kaders staan, dan zijn verdere discussies onnodig. Zij koopt een Playstation als ze dat wil en hij koopt zonder schuldgevoel het zoveelste paar Hugo de Jonge-schoenen.quote:
[..]
Het budget moet het wel toelaten.
Als TS en vriendin het met minder moeten doen en de wensen niet binnen het budget passen, moeten er toch keuzes worden gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 13-07-2022 20:47:28 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je praat duidelijk vanuit een luxepositie.quote:
[..]
Je kunt prima met elkaar bespreken hoeveel geld je bijv. grofweg aan boodschappen kwijt wilt zijn, hoeveel je wilt sparen, et cetera. Dat raakt aan wat ik eerder zei over gezamenlijke waarden vormen. Als je dat niet kunt, heb je in mijn optiek al een belabberde basis voor een relatie. Als die kaders staan, dan zijn verdere discussie onnodig. Zij koopt een Playstation als ze dat wil en hij koopt zonder schuldgevoel het zoveelste paar Hugo de Jonge-schoenen.
The love you take is equal to the love you make.
TO zegt letterlijk dat hij niet telkens wil overleggen als hij bijv. een Playstation wil kopen ofzo. Dat suggereert een dergelijke luxe positie.quote:
[..]
Je praat duidelijk vanuit een luxepositie.
Nou ja. Ik een Xbox. En hij een nieuwe groep op zijn mountainbike..quote:
[..]
Je kunt prima met elkaar bespreken hoeveel geld je bijv. grofweg aan boodschappen kwijt wilt zijn, hoeveel je wilt sparen, et cetera. Dat raakt aan wat ik eerder zei over gezamenlijke waarden vormen. Als je dat niet kunt, heb je in mijn optiek al een belabberde basis voor een relatie. Als die kaders staan, dan zijn verdere discussies onnodig. Zij koopt een Playstation als ze dat wil en hij koopt zonder schuldgevoel het zoveelste paar Hugo de Jonge-schoenen.
Maar dat kan gewoon. Omdat ik de financiën op orde houd. En er dus spaargeld is. Van ons gezamenlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat haal ik daar niet echt uit. Eerder dat haar uitjes ten koste dreigen te gaan van zijn playstation.quote:
[..]
TO zegt letterlijk dat hij niet telkens wil overleggen als hij bijv. een Playstation wil kopen ofzo. Dat suggereert een dergelijke luxe positie.
Als er geld genoeg is, is het natuurlijk heel makkelijk om elkaar de dure uitgaves te gunnen.
The love you take is equal to the love you make.
En wat ik ook lees, is dat zij een dag minder werkt, maar op die vrije dag wel leuke (lees, betaalde) dingen met vriendinnen wil doen... Op een gegeven moment moet er toch gekozen worden.quote:
[..]
Dat haal ik daar niet echt uit. Eerder dat haar uitjes ten koste dreigen te gaan van zijn playstation.
Als er geld genoeg is, is het natuurlijk heel makkelijk om elkaar de dure uitgaves te gunnen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Nee, vanuit het uitgangspunt dat beiden het budget en de prioriteiten respecteren. Wij hebben ook van weinig rond moeten komen en hadden binnen de kaders die toen bestonden uitspattingen.quote:
[..]
Je praat duidelijk vanuit een luxepositie.
En ook nu kunnen we niet alles kopen wat we zouden willen. Ons huis is er een uitstekend voorbeeld van: we hebben niet genoeg geld om alle verbeteringen aan te brengen die we zouden willen. Daarom hebben we een prioriteitenlijst en stellen we die periodiek bij. We beseffen beiden ook goed dat we minder kunnen investeren in ons huis als we bijv. laconieker met boodschappen kopen omgaan. En dat betekent niet dat we beknibbelen op de boodschappen, maar wel dat we het er zo nu en dan over hebben of ze nog blij zijn met hoe we met geld omgaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kijk, daar wordt het interessant. Zij wil leuke dingen doen met vriendinnen. Kennelijk is daar tijd en gelegenheid voor. De vraag zou dan moeten zijn of dat dan elke keer geld moet kosten. Het hoeft niet iedere keer een lunch te zijn.quote:
[..]
En wat ik ook lees, is dat zij een dag minder werkt, maar op die vrije dag wel leuke (lees, betaalde) dingen met vriendinnen wil doen... Op een gegeven moment moet er toch gekozen worden.
Maar mogelijk hebben de vriendinnen meer budget en wil de vriendin van TS geen gezichtsverlies lijden door de geldkwestie aan te kaarten.
The love you take is equal to the love you make.
Dat haal ik er dan weer totaal niet uit.quote:
[..]
Dat haal ik daar niet echt uit. Eerder dat haar uitjes ten koste dreigen te gaan van zijn playstation.
Als er geld genoeg is, is het natuurlijk heel makkelijk om elkaar de dure uitgaves te gunnen.
Ik krijg het idee dat het geld er wel is, maar dat ze niet weten hoe ze het moeten inrichten.
Alles gezamenlijk ziet TO niet zitten. Maar het is ook niet duidelijk wat gezamenlijk en wat persoonlijk is (vandaar dit topic) en dan zit er misschien nog een stukje 'ze gaat op haar vrije dag van mijn geld de deur uit' gevoel bij? Terwijl zij op zo'n dag natuurlijk ook gewoon haar bijdrage aan het gezin doet. Of is het een levensstijl die eigenlijk niet meer haalbaar is, waar het struikelblok ligt?
* Disclaimer blijft even dat ze geen gat in haar hand heeft in mijn gedachte he.
Toch is het zo klaar als een klontje dat het makkelijker is als je beter in de slappe was zit.quote:
[..]
Nee, vanuit het uitgangspunt dat beiden het budget en de prioriteiten respecteren. Wij hebben ook van weinig rond moeten komen en hadden binnen de kaders die toen bestonden uitspattingen.
En ook nu kunnen we niet alles kopen wat we zouden willen. Ons huis is er een uitstekend voorbeeld van: we hebben niet genoeg geld om alle verbeteringen aan te brengen die we zouden willen. Daarom hebben we een prioriteitenlijst en stellen we die periodiek bij. We beseffen beiden ook goed dat we minder kunnen investeren in ons huis als we bijv. laconieker met boodschappen kopen omgaan. En dat betekent niet dat beknibbelen op de boodschappen, maar wel dat we het er zo nu en dan over hebben of ze nog blij zijn met hoe we met geld omgaan.
The love you take is equal to the love you make.
Maar het is duidelijk dat de vriendin van TS die niet helemaal in beeld heeft...quote:
Vanuit het uitgangspunt dat beiden het budget en de prioriteiten respecteren.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Als je zo relatief weinig verdient en relatief zoveel daarvan nodig hebt voor de gemeenschappelijke huishouding, mag ik hopen dat daar ook reservering voor niet-maandelijkse lasten én sparen/reserveren in zit. Even aannemende dat in deze inkomens geen kinderbijslag en KOT verwerkt zitten.quote:
Wat ik wel moet zeggen 4200 besteedbaar inkomen en daarvan uiteindelijk maar 150 per maand 'vrij' kunnen uitgaven aan eigen zaken (kleding, hobbys/intresses/sport, uitgaan én personlijk sparen) vind ik eigenlijk wel behoorlijk krap.
(ik vermoed dat er dan eigenlijk niks gespaard wordt en er ook nauwelijks een buffer bestaat; en heel veel naar vaste lasten, en een eventuele naheffing al veel problemen oplevert)
Als samenleefgemeenschap zou ik dat best wel zien als iets waarnaar je moet kijken, of die 3900 euro die aan vaste lasten, levensonderhoud uitgegeven worden, niet wat meer bespaard kan worden..
Maar dan wel ten voordele van de private uitgaves van beide partners gelijkwaardig (dat die naar 200 of 250 kunnen gaan voor beiden)
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Precies, maar ik vraag me af of de vriendin van TO dat allemaal wel inzichtelijk heeft.quote:
[..]
En wat ik ook lees, is dat zij een dag minder werkt, maar op die vrije dag wel leuke (lees, betaalde) dingen met vriendinnen wil doen... Op een gegeven moment moet er toch gekozen worden.
Ik denk zelf dan ook dat het niet zozeer gaat om geld en een gelijke of eerlijke verdeling, maar hoe je in een langdurige relatie gezamenlijk dromen vorm gaat geven.quote:
[..]
Nou ja. Ik een Xbox. En hij een nieuwe groep op zijn mountainbike..
Maar dat kan gewoon. Omdat ik de financiën op orde houd. En er dus spaargeld is. Van ons gezamenlijk.
Geld is voor verreweg de meeste mensen een schaars goed, dus je moet keuzes maken. Wij willen met vervroegd pensioen, investeren in verbeteringen aan ons huis en genieten van het leven. Maar als we vaak op vakantie en uit eten gaan, dan is er voor de eerste twee geen of minder geld. Dat is geen probleem zolang je daar beiden achterstaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 13-07-2022 21:14:50 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Haha ik las langdradige.quote:
[..]
Ik denk zelf dan ook dat het ook niet zozeer gaat om geld en een gelijke of eerlijke verdeling, maar hoe je in een langdurige relatie gezamenlijk dromen vorm gaat geven.
Geld is voor verreweg de meeste mensen een schaars goed, dus je moet keuzes maken. Wij willen met vervroegd pensioen, investeren in verbeteringen aan ons huis en genieten van het leven. Maar als we vaak op vakantie en uit eten gaan, dan is er voor de eerste twee geen of minder geld. Dat is geen probleem zolang je daar beiden achterstaat.
Als het zo voelt kun je misschien maar beter uit elkaar gaan en dan al je geld voor jezelf houden.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Uit de OP.quote:
Beste fok leden.
Mijn vriendin en ik zitten na te denken wat nou persoonlijke uitgaven zijn. Zo kunnen we een budget bepalen wat we naar onze persoonlijke rekeningen storten voor persoonlijke uitgaven. Ik zelf zeg alles wat je voor jezelf doet of koopt is persoonlijk. Hobby, uitjes of etentjes met eigen vrienden, dingen die je voor je zelf koopt klein of groot. De rest vind ik dan gezamenlijk. Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen. Ik spaar weer veel meer omdat ik niet veel uitjes en etentjes heb met vrienden. Dus vind dat niet helemaal kloppen. Wat vinden jullie een goede balans hier in?
Gr pasmaskas
En dat vetgedrukte vind ik dus een flutredenering die schreeuwt: ‘ik wil regelmatig meer op korte termijn aan mezelf uitgeven dan ikzelf zou kunnen betalen en daar moet dus jouw geld bij’. En TS lijkt daar (imo terecht) wat moeite mee te hebben, omdat hij meer in persoonlijke lange termijn doelen denkt en het sparen daarvoor nu langer duurt.
Als het gaat om ‘we hebben geld zat en kunnen alles kopen wat we willen zonder dat iemand tekort wordt gedaan’, dan kan ik me voorstellen dat het een ander verhaal wordt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Met zo'n maandsalaris zal dat 'telkens' niet héél frequent voorkomen.quote:
[..]
TO zegt letterlijk dat hij niet telkens wil overleggen als hij bijv. een Playstation wil kopen ofzo. Dat suggereert een dergelijke luxe positie.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Alsof je ieder kwartaal een nieuwe PlayStation koopt.quote:
[..]
Met zo'n maandsalaris zal dat 'telkens' niet héél frequent voorkomen.
11 jaar samen en een kind.. en dan gedoe over een lunch of een PlayStation.
Sorry.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou ja, doorgaans niet. Maar m'n punt was meer dat aankopen van die prijsklasse vast niet vaak voorkomen. Verder eens, dit soort dingen regel je doorgaans bij de start van een relatie (in een samenlevingscontract, inclusief welke kosten gemeenschappelijke zijn) en stel je eventueel bij als de gezinssamenstelling verandert.quote:
[..]
Alsof je ieder kwartaal een nieuwe PlayStation koopt.
11 jaar samen en een kind.. en dan gedoe over een lunch of een PlayStation.
Sorry.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik heb even gemist waar die hoge lasten staan. Want hij zegt dat hij met ¤150 per maand ruim toe kan (dus dan hebben ze dat beide?) en dat de etentjes van de gezamenlijke zouden kunnen (dus dan is die ruimte er wel?) en dat hij ook nog geld op z'n eigen rekening houdt (voor die fictieve Playstation). Ik zou dan zeggen dat lang niet alles naar de vaste lasten gaat.quote:
[..]
Met zo'n maandsalaris zal dat 'telkens' niet héél frequent voorkomen.
Wij doen het van minder dan 2x 2100 inkomen iig. Maar onze lasten zijn relatief laag en ik ben zuunig.
Ja.quote:
[..]
Nou ja, doorgaans niet. Maar m'n punt was meer dat aankopen van die prijsklasse vast niet vaak voorkomen. Verder eens, dit soort dingen regel je doorgaans bij de start van een relatie (in een samenlevingscontract, inclusief welke kosten gemeenschappelijke zijn) en stel je eventueel bij als de gezinssamenstelling verandert.
Het is gewoon een vaag verhaal van de TS.
Er is een kind van tweeëneenhalf.
Hier heb je het dan toch al vaker serieus over gehad?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die dag dat ze vrij is doet ze leuke dingen met ons kind kan ook onbetaald zijn daar gat het niet om dat vind ik ook gezamelijk het is voor ons kind. Waar het mij om gaat is dat we er allebei anders over denken en daar een midden weg in zoeken die redelijk is. Ik krijg nu het gevoel dat ik he topic verkeerd ben gestart. Mijn intensie was meer we hebben het nu zo en hadden het er over of we het mischien anders konden aanpakken zodat we ons allebei niet bezwaard voelen. Alles gaat al van samen behalve echt eigen uitgaven dat betalen we zelf. We denken allen anders over wat nu eigen en samen is. Alle vaste laste alles voor ons kind kleding boodschapen gewoon af en toe een broodje doen we van de gezamelijke. Alleen het verschil is mijn hobby is "spullen" en dat doe ik liever niet van de gezamelijke laste en die van haar lekker ergens iets drinken of eten iets in die trant met vriendinen. Ik ben ook meer op mij zelf en doe graag dingen alleen om te ontspannen en zij niet haar hobby is leuk dingen doen vriendinen.quote:
[..]
Dat haal ik er dan weer totaal niet uit.
Ik krijg het idee dat het geld er wel is, maar dat ze niet weten hoe ze het moeten inrichten.
Alles gezamenlijk ziet TO niet zitten. Maar het is ook niet duidelijk wat gezamenlijk en wat persoonlijk is (vandaar dit topic) en dan zit er misschien nog een stukje 'ze gaat op haar vrije dag van mijn geld de deur uit' gevoel bij? Terwijl zij op zo'n dag natuurlijk ook gewoon haar bijdrage aan het gezin doet. Of is het een levensstijl die eigenlijk niet meer haalbaar is, waar het struikelblok ligt?
* Disclaimer blijft even dat ze geen gat in haar hand heeft in mijn gedachte he.
Maar is dat geld er?
Of moeten jullie echt letten op de uitgaven.
Of moeten jullie echt letten op de uitgaven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja dat is er gewoon niet in overvloed maar we hoeven geen honger te lijden. Sparen gaat prima soms met een dure maand moeten we er even wat van pakken. Wij gaan ook alle bij anders met geld om ik ben zuinig zij minder zuinig 😋 en om ee voor te zorgen dat wij samen eens zijn over bepaalde uitgaven hebben we toen besloten eigen geld te pakken voor de hobby's en nu kwamen we toevallig weer er over in gesprek en mijn vriendin kwam er achter dat ze nie veel meer over had van wegen haar hobby en wil wat geld over houden ik hou zat over koop amper wat. Ze kram dan met het idee minder weigen geld zodat je toch voor je zelf wat kan sparen en dan de etentjes van de gezamelijke. Daar ben ik het niet mee eens vandaar de discusie wat is bij jullie de balans daar in? Mischien heb ik het zo iets beter verword. Mijn vriendin lijkt nu wel een geld verslinder en ik een gier maar zo is het nietquote:
Maar is dat geld er?
Of moeten jullie echt letten op de uitgaven.
Ik vind de oplossing vrij simpel: zij doet de leuke dingen met vriendinnen van de gezamenlijke rekening en jij koopt de spullen die je wilt van de gezamenlijke rekening. Loopt het de spuigaten uit, dan bespreek je met elkaar dat je een groter deel van het totale inkomen wilt afromen als het binnenkomt om op een spaarrekening te zetten. Dan blijft er sowieso minder geld over om uit te geven aan 'frivoliteiten'. Is de verhouding zoek tussen de manier waarop jullie spenderen aan die frivoliteiten, dan heb je het er met elkaar over wat je redelijk zou vinden. Jij kunt daarbij bijv. het belang aangeven van langetermijndoelen en haar vragen om die ook te omarmen.quote:
Alleen het verschil is mijn hobby is "spullen" en dat doe ik liever niet van de gezamelijke laste en die van haar lekker ergens iets drinken of eten iets in die trant met vriendinen. Ik ben ook meer op mij zelf en doe graag dingen alleen om te ontspannen en zij niet haar hobby is leuk dingen doen vriendinen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waar heb jij nu precies last van, in het huidige patroon?quote:
[..]
Ja dat is er gewoon niet in overvloed maar we hoeven geen honger te lijden. Sparen gaat prima soms met een dure maand moeten we er even wat van pakken. Wij gaan ook alle bij anders met geld om ik ben zuinig zij minder zuinig 😋 en om ee voor te zorgen dat wij samen eens zijn over bepaalde uitgaven hebben we toen besloten eigen geld te pakken voor de hobby's en nu kwamen we toevallig weer er over in gesprek en mijn vriendin kwam er achter dat ze nie veel meer over had van wegen haar hobby en wil wat geld over houden ik hou zat over koop amper wat. Ze kram dan met het idee minder weigen geld zodat je toch voor je zelf wat kan sparen en dan de etentjes van de gezamelijke. Daar ben ik het niet mee eens vandaar de discusie wat is bij jullie de balans daar in? Mischien heb ik het zo iets beter verword. Mijn vriendin lijkt nu wel een geld verslinder en ik een gier maar zo is het niet
- Dat je vriendin netto meer geld uitgeeft (klopt dat, of geef jij misschien in één keer net zoveel uit dan zij in diezelfde aantal maanden in kleine bedragen? En is het vooral een gevoel?
- Dat een spaardoel van jullie samen niet gehaald wordt door de uitgaven? Kan een bepaald bedrag op jullie rekening zijn, of een concrete aankoop.
- Dat een spaardoel van jou niet gehaald wordt door de uitgaven?
- Dat jij het gevoel hebt dat ze jouw geld uitgeeft?
- Iets anders?
Want ieder probleem vraagt om een ander soort oplossing, lijkt me.
En, zijn jullie het eens over wat voor jullie een comfortabel spaarbedrag is? Hebben jullie het daar überhaupt over gehad samen?
Als zij zich gerust voelt met 5000 euro en jij met 10.000 en er staat 7.500 op de bank, dan is het niet gek dat zij nu geld uitgeeft.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Inkomen van 2x2100 - 2x150 'zakgeld' maakt dat er 3900 per maand naar de gezamenlijke pot gaat. Ik deed de aanname dat dat die maandelijkse aanvulling noodzakelijk is. Maar dat is (in elk geval bij nader inzien) meer vanuit m'n eigen perspectief van maandelijkse bijdrage aan de gemeenschappelijke rekening.quote:
[..]
Ik heb even gemist waar die hoge lasten staan. Want hij zegt dat hij met ¤150 per maand ruim toe kan (dus dan hebben ze dat beide?) en dat de etentjes van de gezamenlijke zouden kunnen (dus dan is die ruimte er wel?) en dat hij ook nog geld op z'n eigen rekening houdt (voor die fictieve Playstation). Ik zou dan zeggen dat lang niet alles naar de vaste lasten gaat.
Wij doen het van minder dan 2x 2100 inkomen iig. Maar onze lasten zijn relatief laag en ik ben zuunig.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik heb nergens last van eigenlijk zij zou wat meer willen sparen en dat gaat niet met die hobby dus dan ga je same kijken naar een oplossing dat dat wel zou kunnen. Dus was benieuwd hoe andere dat doen dan kunnen we daar ideeen uit opdoen van ow zo kan het ook idd. Het enigste is eigen rekening en eigen geld willen we wel houden.zo als meerdere zijden al zonder overleg iets nutteloos kopen voor je zelf of doen. Gezamelijk overleggen we altijd of we weten wat wel en niet kan.quote:
[..]
Waar heb jij nu precies last van, in het huidige patroon?
- Dat je vriendin netto meer geld uitgeeft (klopt dat, of geef jij misschien in één keer net zoveel uit dan zij in diezelfde aantal maanden in kleine bedragen? En is het vooral een gevoel?
- Dat een spaardoel van jullie samen niet gehaald wordt door de uitgaven? Kan een bepaald bedrag op jullie rekening zijn, of een concrete aankoop.
- Dat een spaardoel van jou niet gehaald wordt door de uitgaven?
- Dat jij het gevoel hebt dat ze jouw geld uitgeeft?
- Iets anders?
Want ieder probleem vraagt om een ander soort oplossing, lijkt me.
En, zijn jullie het eens over wat voor jullie een comfortabel spaarbedrag is? Hebben jullie het daar überhaupt over gehad samen?
Als zij zich gerust voelt met 5000 euro en jij met 10.000 en er staat 7.500 op de bank, dan is het niet gek dat zij nu geld uitgeeft.
Ik vind dit allemaal zo ingewikkeld.quote:
[..]
Ja dat is er gewoon niet in overvloed maar we hoeven geen honger te lijden. Sparen gaat prima soms met een dure maand moeten we er even wat van pakken. Wij gaan ook alle bij anders met geld om ik ben zuinig zij minder zuinig 😋 en om ee voor te zorgen dat wij samen eens zijn over bepaalde uitgaven hebben we toen besloten eigen geld te pakken voor de hobby's en nu kwamen we toevallig weer er over in gesprek en mijn vriendin kwam er achter dat ze nie veel meer over had van wegen haar hobby en wil wat geld over houden ik hou zat over koop amper wat. Ze kram dan met het idee minder weigen geld zodat je toch voor je zelf wat kan sparen en dan de etentjes van de gezamelijke. Daar ben ik het niet mee eens vandaar de discusie wat is bij jullie de balans daar in? Mischien heb ik het zo iets beter verword. Mijn vriendin lijkt nu wel een geld verslinder en ik een gier maar zo is het niet
Ik doe (in overleg) een bepaald bedrag naar de spaarrekening. De rest is gewoon om van te leven. Huis. Boodschappen. Kind. Eigen hobbies en uitgaven.
Dat is het.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lol, als zij meer wil sparen en van jullie beiden het meeste geld uitgeeft… dan ligt bij haar ook de oplossing.quote:
[..]
Ik heb nergens last van eigenlijk zij zou wat meer willen sparen en dat gaat niet met die hobby dus dan ga je same kijken naar een oplossing dat dat wel zou kunnen. Dus was benieuwd hoe andere dat doen dan kunnen we daar ideeen uit opdoen van ow zo kan het ook idd. Het enigste is eigen rekening en eigen geld willen we wel houden.zo als meerdere zijden al zonder overleg iets nutteloos kopen voor je zelf of doen. Gezamelijk overleggen we altijd of we weten wat wel en niet kan.
Dan maar minder vaak met vriendinnen uit eten maar samen thuis koken, of gaan wandelen.
En minder vaak nieuwe kleding kopen, of waar ze haar geld ook aan uitgeeft.
Want als jullie nu alles van één rekening doen, gaat een uitgave onder een ander label onderbrengen, maar wel hetzelfde blijven uitgeven niet helpen om meer saldo over te houden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wij zijn ooit begonnen met een gezamelijke rekening voor de vaste lasten + boodschappen en dan de rest terugstorten naar onze eigen rekeningen. Inmiddels 10 jaar verder is dat steeds minder gescheiden geworden en bedenk ik me net dat er al 6 maanden niets naar mijn eigen betaalrekening gegaan isquote:
[..]
Wij doen het ook zo. We schrijven wel in januari wat geld naar onze privé rekening zodat een kado of bosje bloemen voor elkaar niet van de gezamenlijke rekening gaat. Ik word altijd wat achterdochtig als een koppel (langdurig) een relatie heeft en alle financiën strikt gescheiden wil houden.
Beetje grijs gebied. In mijn geval zou het er op neerkomen welke pinpas het eerst opduikt in m’n pasjeshouderquote:
Ik heb tussen de middag een pizza met mijn 10 jarige dochter op een terrasje gegeten. Man was thuis aan het werk.
Zeggen jullie het maar: privé uitgave of van de gezamenlijke rekening?
(Gewoon nieuwsgierig hoe anderen dat doen)
Dus om het even.quote:
[..]
Beetje grijs gebied. In mijn geval zou het er op neerkomen welke pinpas het eerst opduikt in m’n pasjeshouder
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan voor mensen prima werken maar bij TS lijkt me dat niet logisch.quote:
[..]
Ik vind de oplossing vrij simpel: zij doet de leuke dingen met vriendinnen van de gezamenlijke rekening en jij koopt de spullen die je wilt van de gezamenlijke rekening. Loopt het de spuigaten uit, dan bespreek je met elkaar dat je een groter deel van het totale inkomen wilt afromen als het binnenkomt om op een spaarrekening te zetten. Dan blijft er sowieso minder geld over om uit te geven aan 'frivoliteiten'. Is de verhouding zoek tussen de manier waarop jullie spenderen aan die frivoliteiten, dan heb je het er met elkaar over wat je redelijk zou vinden. Jij kunt daarbij bijv. het belang aangeven van langetermijndoelen en haar vragen om die ook te omarmen.
Ze hebben een eigen potje afgesproken met een reden. Blijkbaar kan zijn vriendin niet kiezen tussen sparen en dineren. De oplossing om dan maar het geld uit te geven wat hij spaart (en periodiek gebruikt om iets groters te kopen) is dan een beetje belachelijk. Dan neem je geen verantwoordelijkheid, maar schuif je het op de ander af. En vervolgens heeft TS geen geld meer voor zijn 'leuke dingen'.
Aantal optie's:
- Iets ruimer persoonlijk budget ten nadelen van gezamenlijke spaarpot
- Vriendin leert maar om te gaan met de middelen die ze heeft
- Vriendin vraagt in overleg af en toe aan TS of hij nog iets over heeft voor haar (dan is er ten minste sprake van overleg)
- Alles op de grote hoop maar dan wel in fatsoenlijk overleg uitgeven
Als ik dit zo lees, denk ik namelijk dat roekeloos op 1 hoop gooien juist bij hun frustratie gaat opleveren. Bijvoorbeeld bij TS die er niets van zegt. En mogelijk zelfs het risico dat vriendin meer uitgeeft dan eigenlijk mogelijk is.
Eerst denken, dan typen
Nou, het klinkt mij in de oren alsof ze het over het verkeerde onderwerp hebben gehad, namelijk het potje 'persoonlijke uitgaven' in plaats van wat ze samen belangrijk vinden. Je doet nu net alsof die vriendin handelingsonbekwaam is.quote:
[..]
Kan voor mensen prima werken maar bij TS lijkt me dat niet logisch.
Ze hebben een eigen potje afgesproken met een reden. Blijkbaar kan zijn vriendin niet kiezen tussen sparen en dineren. De oplossing om dan maar het geld uit te geven wat hij spaart (en periodiek gebruikt om iets groters te kopen) is dan een beetje belachelijk. Dan neem je geen verantwoordelijkheid, maar schuif je het op de ander af. En vervolgens heeft TS geen geld meer voor zijn 'leuke dingen'.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, het niet wíllen sparen maar in plaats daarvan dat geld uitgeven aan 'leuke dingen' om vervolgens die leuke dingen niet te zien als 'persoonlijke uitgaven' zodat ze het van de gezamenlijke rekening 'mag' doen is niet handelingsonbekwaam. Dat is gehaaid.quote:
[..]
Nou, het klinkt mij in de oren alsof ze het over het verkeerde onderwerp hebben gehad, namelijk het potje 'persoonlijke uitgaven' in plaats van wat ze samen belangrijk vinden. Je doet nu net alsof die vriendin handelingsonbekwaam is.
Niet kunnen sparen omdat je niet met geld om kúnt gaan, dát is handelingsonbekwaam. Maar dat is niet wat @Piger zegt.
Breitling - Instruments for Professionals
Die indeling naar ‘persoonlijke uitgaven’ is ook maar bedacht. Dat kun je ook loslaten en beter gezamenlijk naar het totaalplaatje kijken.
The love you take is equal to the love you make.
Wij doen: kleding, mobiel, zorgverzekering (want ik wil per se een restitutieverzekering en vriend de allergoedkoopste naturapolis), overlijdensrisicoverzekering op elkaars leven, uitjes en borrels en etentjes met eigen vrienden, reiskosten voor eigen activiteiten, hobby's, lunch op het werk en de frisdrankautomaat etc., al het eten onderweg enzo dat niet bij de boodschappen hoort.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
lol dus dingen die zij vaker doet zijn niet persoonlijk, beetje vreemde redenatie. Misschien ga jij wel vaker naar voetbal, nou kan zij mooi meebetalen.quote:
Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen.
Dit is zo doorzichtig dat je het geen eens gehaaid kan noemen.quote:
[..]
Joh. Daarom is he ook geen domme redenatie van d'r, maar een heel gehaaide.
Wij gooien alles op 1 hoop en dat gaat al heel lang goed
.
Als haar etentjes met haar vrienden geen persoonlijke uitgave zijn, zijn het dus gemeenschappelijke kosten waar jij ook wat over te zeggen hebt.
En dan kan jij heel duidelijk "nee" zeggen.
En dan kan jij heel duidelijk "nee" zeggen.
Je bent 11 jaar samen, hebt samen een kind en woont onder hetzelfde dak.
Waarom nog splitsen. Flikker het op een hoop, geniet van het leven samen en apart. Hou het gewoon binnen de perken (jij hebt er inzicht en ook inspraak op).
Dat zij zeg 200 in de maand meer uitgeeft boeit toch geen reet meer in deze situatie waar je in zit.
Waarom nog splitsen. Flikker het op een hoop, geniet van het leven samen en apart. Hou het gewoon binnen de perken (jij hebt er inzicht en ook inspraak op).
Dat zij zeg 200 in de maand meer uitgeeft boeit toch geen reet meer in deze situatie waar je in zit.
quote:
Je bent 11 jaar samen, hebt samen een kind en woont onder hetzelfde dak.
Waarom nog splitsen. Flikker het op een hoop, geniet van het leven samen en apart. Hou het gewoon binnen de perken (jij hebt er inzicht en ook inspraak op).
Dat zij zeg 200 in de maand meer uitgeeft boeit toch geen reet meer in deze situatie waar je in zit.
Dit is het dus gewoon hè.
Leven en laten leven. Je bent samen. En hopelijk voor heel lang.
Ik ga me de uitgaven echt niet meer herinneren over een paar jaar. Wel hoe fijn mijn relatie is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kijk anders eens naar het volgende, de opties voor verdelen:
- Alles op één hoop (werkt in jouw nadeel, in je vriendin's voordeel + zorgt voor ergernissen bij jou)
- Alles door de helft (Wonen, verzekeringen, GWE, boodschappen, ... / 50) betaal je allebei de helft, dan zal degene met laagste inkomen (of parttimer) klagen
- Naar rato, stel dat vaste lasten 1000 euro zijn, verdeel dat dan naar rato obv Bruto inkomen.
Zij verdiend 2500, jij 3000, dan betaald zij 455, jij betaald 545.
- Onder de streep evenveel overhouden. Zorg dat je allebei evenveel voor persoonlijke uitgaven overhoudt, dan betaald meest verdienende dus iets meer, maar allebei hebben jullie bijv. 500 voor pers. dingen én sparen.
- Alles op één hoop (werkt in jouw nadeel, in je vriendin's voordeel + zorgt voor ergernissen bij jou)
- Alles door de helft (Wonen, verzekeringen, GWE, boodschappen, ... / 50) betaal je allebei de helft, dan zal degene met laagste inkomen (of parttimer) klagen
- Naar rato, stel dat vaste lasten 1000 euro zijn, verdeel dat dan naar rato obv Bruto inkomen.
Zij verdiend 2500, jij 3000, dan betaald zij 455, jij betaald 545.
- Onder de streep evenveel overhouden. Zorg dat je allebei evenveel voor persoonlijke uitgaven overhoudt, dan betaald meest verdienende dus iets meer, maar allebei hebben jullie bijv. 500 voor pers. dingen én sparen.
Kind is 2,5 dus ligt vroeg op bed. TS dus languit op de bank, voetbalwedstrijd aan, biertje erbijquote:Op woensdag 13 juli 2022 16:13 schreef Cat-astrophe het volgende:
Heej TS, gezien je beschrijving van het sociale leven van je vriendin: hoe verrekenen jullie de uren die jij extra in je eentje doorbrengt met jullie kind?
Zij is regelmatig niet thuis, jij blijkbaar wel dus oppas is niet nodig. Scheelt geld! Maar jij kunt dan ook niet vrijelijk andere dingen doen. Zou ook gecompenseerd mogen worden
Enige reden waarvan ik zou zeggen dat vriendin van TS een punt heeft dat haar uitjes niet alleen persoonlijk voor haar zijn Maar goed, dat argument gebruikt ze niet dus heeft ze ongelijk.
Een relatie waar je zo met het geld en elkaar omgaat is een zakelijke overeenkomst, geen relatie 
Het is gemakkelijk op te lossen, eigen rekeningen. En alles behalve boodschappen, GWL, verzekeringen en huur/hypo eraf en de rest ieder voor zich en god voor ons allen. Dat kan dan 50/50 of naar rato. Whatever.
Of alles op de grote hoop en niet janken, maar gezien de 'ik vind mijn persoonlijke zaken niet persoonlijk want ik wil dat jij meebetaald eraan' acht ik dat niet super succesvol.
Het is gemakkelijk op te lossen, eigen rekeningen. En alles behalve boodschappen, GWL, verzekeringen en huur/hypo eraf en de rest ieder voor zich en god voor ons allen. Dat kan dan 50/50 of naar rato. Whatever.
Of alles op de grote hoop en niet janken, maar gezien de 'ik vind mijn persoonlijke zaken niet persoonlijk want ik wil dat jij meebetaald eraan' acht ik dat niet super succesvol.
Dum de dum
Dat gaat de vriendin van TS nooit goed vinden. Al die keren dat zij uit eten gaat, gebruikt TS meer van de boodschappen. Daar gaat ze echt niet voor meebetalen.quote:
Het is gemakkelijk op te lossen, eigen rekeningen. En alles behalve boodschappen, GWL, verzekeringen en huur/hypo eraf en de rest ieder voor zich en god voor ons allen.
Daarom, alles gesplitst houden, hoe lang je ook samen bent. Levert het minste gezeik op.
Ik verdien bijna 10x meer dan mijn vrouw, maar betaal (van mijn rekening) alle uitjes, de rekeningen etc (denk zo'n 3k per maand). Mijn vrouw betaalt alleen de boodschappen (400/500 per maand). Allebei houden we ruim genoeg over om leuke dingen van te doen, dingen voor elkaar te kopen etc.
Ik verdien bijna 10x meer dan mijn vrouw, maar betaal (van mijn rekening) alle uitjes, de rekeningen etc (denk zo'n 3k per maand). Mijn vrouw betaalt alleen de boodschappen (400/500 per maand). Allebei houden we ruim genoeg over om leuke dingen van te doen, dingen voor elkaar te kopen etc.
The cake is a lie!
Zou het eerder op netto inkomen doen.quote:
Kijk anders eens naar het volgende, de opties voor verdelen:
- Alles op één hoop (werkt in jouw nadeel, in je vriendin's voordeel + zorgt voor ergernissen bij jou)
- Alles door de helft (Wonen, verzekeringen, GWE, boodschappen, ... / 50) betaal je allebei de helft, dan zal degene met laagste inkomen (of parttimer) klagen
- Naar rato, stel dat vaste lasten 1000 euro zijn, verdeel dat dan naar rato obv Bruto inkomen.
Zij verdiend 2500, jij 3000, dan betaald zij 455, jij betaald 545.
- Onder de streep evenveel overhouden. Zorg dat je allebei evenveel voor persoonlijke uitgaven overhoudt, dan betaald meest verdienende dus iets meer, maar allebei hebben jullie bijv. 500 voor pers. dingen én sparen.
Wat het minste gezeik oplevert, is genieten van het leven samen en niet moeilijk doen over geld.quote:
Daarom, alles gesplitst houden, hoe lang je ook samen bent. Levert het minste gezeik op.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat. Als er voldoende geld is, en de een spendeert graag 150 per maand aan sociaal leven, en de ander graag 50 per maand aan hobby's, moet je dan werkelijk een oplossing zoeken voor de 100 euro verschil?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat het minste gezeik oplevert, is genieten van het leven samen en niet moeilijk doen over geld.
Doe leuke dingen, met z'n tweeën en alleen.
Doe wat jullie je kunnen veroorloven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat werkt alleen als je samen hetzelfde denkt over geld ... daar is hier blijkbaar een verschil in en dat levert al gezeik op als blijkt dat wanneer de vrouw meer opvreet en drinkt dan ze eigenlijk te besteden heeft de man daar dan maar van moet bijbetalen, zodat zij kan sparen! De suggestie alleen al getuigt van een heeeeeel rare verstandhouding imho.quote:
[..]
Wat het minste gezeik oplevert, is genieten van het leven samen en niet moeilijk doen over geld.
Dum de dum
Jemig, dit topic staat echt vol met mensen die in een relatie niet gewoon gezamenlijk alles aanvliegen. Wat is er mis mee als je vriendin bijvoorbeeld 200 euro per maand extra uitgeeft aan leuke dingen dan jezelf? Wat is er nu belangrijker dan optimaal genieten in het leven ipv optimale gelijkheid in een relatie?
Uiteraard, als je geen cent te makken hebt is het anders, maar in het voorbeeld van TS is er genoeg inkomen om niet zo enorm kinderachtig op elke cent te zitten. Oplossing: vooral zorgen dat je gezamenlijke spaarrekeningen/reserveringen goed geregeld zijn elke maand.
En ik hoop wel dat je je kind erkent hebt, want geen duurzame relatie aangaan met je vriendin bij een kind is echt vragen om problemen.
Uiteraard, als je geen cent te makken hebt is het anders, maar in het voorbeeld van TS is er genoeg inkomen om niet zo enorm kinderachtig op elke cent te zitten. Oplossing: vooral zorgen dat je gezamenlijke spaarrekeningen/reserveringen goed geregeld zijn elke maand.
En ik hoop wel dat je je kind erkent hebt, want geen duurzame relatie aangaan met je vriendin bij een kind is echt vragen om problemen.
Exact. Het probleem zit 'm hier in dat vriendin van TS (bewust) meer geld uitgeeft dan ze binnen krijgt, en om die reden het zo wil draaien dat ze dat kan omdat het geen persoonlijke uitgaven zijn. Nogmaals, dat is niet 'oh shit ja, je hebt gelijk, laten we even kijken'. Nee, dat is gewoon een gehaaide actie.quote:
[..]
Dat werkt alleen als je samen hetzelfde denkt over geld ... daar is hier blijkbaar een verschil in en dat levert al gezeik op als blijkt dat wanneer de vrouw meer opvreet en drinkt dan ze eigenlijk te besteden heeft de man daar dan maar van moet bijbetalen, zodat zij kan sparen! De suggestie alleen al getuigt van een heeeeeel rare verstandhouding imho.
Als je dan een TS hebt die een beetje een deurmat lijkt te zijn, dan krijg ik bij dit geval niet het idee dat ze er samen uit willen komen, maar dat vriendin van TS vooral niet haar 'luxe' op wil geven, zelfs niet als ze weet dat dit ten koste van zijn sparen/geld gaat.
Dit is gewoon iemand anders zijn geld uitgeven en dat wel lekker vinden en daar vooral niks aan willen veranderen. Dat is geen normale instelling als je doel is om het 'goed' te doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Daarom apart een bedrag op een gezamenlijke rekening storten en afspreken dat het geld wat daarvan overblijft voor eigen inzicht te gebruiken is. Dat bedrag kan natuurlijk naar ratio van inkomen.
Het is voor mij niet helemaal duidelijk of jullie ook samen sparen van dat bedrag?
Het is voor mij niet helemaal duidelijk of jullie ook samen sparen van dat bedrag?
Lekker selectief quoten, in de rest van m'n bericht staat dat we er ook niet moeilijk over doen en dat het dus ook kan zonder alles op een hoop te gooien. Krijg je geen ruzie over wie er meer of minder inbrengt.quote:
[..]
Wat het minste gezeik oplevert, is genieten van het leven samen en niet moeilijk doen over geld.
The cake is a lie!
Ik vraag me dus af of ze dat weet? Heeft ze dat inzicht? Weet ze van de spaardoelen en hoeveel ruimte voor dit soort extra's ze het daadwerkelijk hebben? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat als je zegt dat als zij ¤100 meer gaat uitgeven dat het dan ten koste gaat van de spaardoelen of dingen voor het gezin dat zij dan zegt; boeiend, ik wil vaker uit eten.quote:
[..]
Exact. Het probleem zit 'm hier in dat vriendin van TS (bewust) meer geld uitgeeft dan ze binnen krijgt, en om die reden het zo wil draaien dat ze dat kan omdat het geen persoonlijke uitgaven zijn. Nogmaals, dat is niet 'oh shit ja, je hebt gelijk, laten we even kijken'. Nee, dat is gewoon een gehaaide actie.
Als je dan een TS hebt die een beetje een deurmat lijkt te zijn, dan krijg ik bij dit geval niet het idee dat ze er samen uit willen komen, maar dat vriendin van TS vooral niet haar 'luxe' op wil geven, zelfs niet als ze weet dat dit ten koste van zijn sparen/geld gaat.
Dit is gewoon iemand anders zijn geld uitgeven en dat wel lekker vinden en daar vooral niks aan willen veranderen. Dat is geen normale instelling als je doel is om het 'goed' te doen.
Eerlijk gezegd denk ik dat het bij de meeste mensen wel zo gaat. En dan niet zo bot 'lekker boeiend dat spaargeld', maar wel impliciet. Dus gewoon een etentje doen als je daar zin in hebt en niet uitgebreid bedenken of je daar budget voor hebt. Of ergens wel weten dat het budget op is voor de maand, maar toch dat terrasje pakken.quote:
[..]
Ik vraag me dus af of ze dat weet? Heeft ze dat inzicht? Weet ze van de spaardoelen en hoeveel ruimte voor dit soort extra's ze het daadwerkelijk hebben? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat als je zegt dat als zij ¤100 meer gaat uitgeven dat het dan ten koste gaat van de spaardoelen of dingen voor het gezin dat zij dan zegt; boeiend, ik wil vaker uit eten.
Zo gaat het bij mij wel iig
Ik denk (en ik kan het dus mis hebben) dat ze het wel degelijk weet. Dat volgt uit het feit dat ze die uitgaven niét wil classificeren als persoonlijke uitgaven, want als het dat niét zijn, dan mag ze dat geld van de gezamenlijke rekening halen.quote:
[..]
Ik vraag me dus af of ze dat weet? Heeft ze dat inzicht? Weet ze van de spaardoelen en hoeveel ruimte voor dit soort extra's ze het daadwerkelijk hebben? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat als je zegt dat als zij ¤100 meer gaat uitgeven dat het dan ten koste gaat van de spaardoelen of dingen voor het gezin dat zij dan zegt; boeiend, ik wil vaker uit eten.
Als ze niét weet wat de consequentie is van het classificeren als 'persoonlijke uitgaven', waarom zou ze dan bedacht hebben dat ze dat niét wil? Dat is omdat ze snapt dat ze het dan niet meer van de gezamenlijke rekening kan halen, en dus de mate waarin ze het geld nu uitgeeft niet meer kan, omdat haar eigen geld niet toereikend is voor die mate van uitgeven.
Breitling - Instruments for Professionals
Maar waarom moet je, als je samen een gezin hebt en al 11 jaar samen, beide hetzelfde bedrag aan 'eigen geld' hebben terwijl dat duidelijk niet aansluit bij 1 van beide? Natuurlijk is er een grens of een budget, maar als er wel wat ruimte is, hoe erg is het dan als 1 van beide meer uitgeeft?quote:
[..]
Ik denk (en ik kan het dus mis hebben) dat ze het wel degelijk weet. Dat volgt uit het feit dat ze die uitgaven niét wil classificeren als persoonlijke uitgaven, want als het dat niét zijn, dan mag ze dat geld van de gezamenlijke rekening halen.
Als ze niét weet wat de consequentie is van het classificeren als 'persoonlijke uitgaven', waarom zou ze dan bedacht hebben dat ze dat niét wil? Dat is omdat ze snapt dat ze het dan niet meer van de gezamenlijke rekening kan halen, en dus de mate waarin ze het geld nu uitgeeft niet meer kan, omdat haar eigen geld niet toereikend is voor die mate van uitgeven.
TO wil niet alles op 1 hoop en ook geen ander budget krijg ik het idee (want dat is dan zijn geld?) dus ik snap vriendin ook wel dat ze op zoek gaat naar 'mazen in de wet' om wat meer bestedingsruimte te krijgen.
En dit dus, dan;
quote:
Jemig, dit topic staat echt vol met mensen die in een relatie niet gewoon gezamenlijk alles aanvliegen. Wat is er mis mee als je vriendin bijvoorbeeld 200 euro per maand extra uitgeeft aan leuke dingen dan jezelf? Wat is er nu belangrijker dan optimaal genieten in het leven ipv optimale gelijkheid in een relatie?
Uiteraard, als je geen cent te makken hebt is het anders, maar in het voorbeeld van TS is er genoeg inkomen om niet zo enorm kinderachtig op elke cent te zitten. Oplossing: vooral zorgen dat je gezamenlijke spaarrekeningen/reserveringen goed geregeld zijn elke maand.
En ik hoop wel dat je je kind erkent hebt, want geen duurzame relatie aangaan met je vriendin bij een kind is echt vragen om problemen.
Als het niet aansluit bij beiden omdat het niet kán, is dat heel wat anders dan dat een van de 2 het niet wíl. Ik vind dat nogal makkelijk. Het is ook meestal degene die minste heeft die dit wil, en niét die ander die genoeg heeft.quote:
[..]
Maar waarom moet je, als je samen een gezin hebt en al 11 jaar samen, beide hetzelfde bedrag aan 'eigen geld' hebben terwijl dat duidelijk niet aansluit bij 1 van beide? Natuurlijk is er een grens of een budget, maar als er wel wat ruimte is, hoe erg is het dan als 1 van beide meer uitgeeft?
TO wil niet alles op 1 hoop en ook geen ander budget krijg ik het idee (want dat is dan zijn geld?) dus ik snap vriendin ook wel dat ze op zoek gaat naar 'mazen in de wet' om wat meer bestedingsruimte te krijgen.
En dit dus, dan;
[..]
Het is niet 'erg' dat een van beiden 'meer' uitgeeft dan de ander, maar als dat uitgeven gebeurt omdat je niet wil inbinden op je uitgaven gewoon omdát je dat 'niet wil', zonder dat je daarbij in ogenschouw neemt of het überhaupt uit kan, of dat jouw uitgavenpatroon ten koste gaat van dingen die jullie beiden aangaan in plaats van alleen jou, dan heb ik daar een enorm probleem mee.
Ik zou me persoonlijk kapót schamen als ik geld van een ander uit zou geven en als ik daar dan op wordt aangesproken het met zo'n doorzichtig verhaaltje als in dit topic probeer te draaien naar iets wat het niet is, zodat ik vrolijk verder kan gaan met het uitgeven van geld waar ik niéts voor heb hoeven doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Wow man, waar haal je dit allemaal vandaan? TO heeft al gezegd dat de openingspost een beetje een te onredelijk beeld schetst van zijn vriendin.quote:
[..]
Als het niet aansluit bij beiden omdat het niet kán, is dat heel wat anders dan dat een van de 2 het niet wíl. Ik vind dat nogal makkelijk. Het is ook meestal degene die minste heeft die dit wil, en niét die ander die genoeg heeft.
Het is niet 'erg' dat een van beiden 'meer' uitgeeft dan de ander, maar als dat uitgeven gebeurt omdat je niet wil inbinden op je uitgaven gewoon omdát je dat 'niet wil', zonder dat je daarbij in ogenschouw neemt of het überhaupt uit kan, of dat jouw uitgavenpatroon ten koste gaat van dingen die jullie beiden aangaan in plaats van alleen jou, dan heb ik daar een enorm probleem mee.
Ik zou me persoonlijk kapót schamen als ik geld van een ander uit zou geven en als ik daar dan op wordt aangesproken het met zo'n doorzichtig verhaaltje als in dit topic probeer te draaien naar iets wat het niet is, zodat ik vrolijk verder kan gaan met het uitgeven van geld waar ik niéts voor heb hoeven doen.
En hoezo geeft zij geld uit waar ze niets voor heeft hoeven doen? Als je na 11 jaar samen en een gezin samen en alles samen nog moet jammeren over jouw geld, mijn geld en iemand dan begint over 'oneerlijk' als 1 van beide wat meer uit wil geven (als die ruimte er gewoon is) zouden mijn nekharen ook overeind gaan staan. Gaat het huishouden en het zorgen voor het gezin/kind ook zo op de weegschaal? Of de sportavondjes?
*edit
Ik heb toch het idee dat er wat info mist, het is mij iig niet helemaal duidelijk. Ze hebben beide ¤150 voor zichzelf, maar TO zegt dat hij dat niet helemaal uitgeeft en daardoor 'veel meer' kan sparen. Ik heb denk ik een ander beeld van 'veel meer' sparen dan. Of geeft vriendin nu al regelmatig meer uit dan die ¤150 en gebruikt ze daarvoor geld wat ze van haar eigen spaarrekening gehaald heeft? En dat extra geld zou dan van TO moeten komen? Dan snap ik jouw reacties ook beter, aangezien het zo gescheiden is.
[ Bericht 5% gewijzigd door Donna op 15-07-2022 15:04:55 ]
Nee, ze hebben beiden 150 euro om per maand uit te geven hoe ze dat willen onder de noemer persoonlijke uitgaven. De rest gaat op e gezamenlijke rekening. Vriendin geeft echter meer uit dan die 150 euro, en dat geld dat ze meer uitgeeft haalt ze van de gezamenlijke rekening.quote:
[..]
Wow man, waar haal je dit allemaal vandaan? TO heeft al gezegd dat de openingspost een beetje een te onredelijk beeld schetst van zijn vriendin.
En hoezo geeft zij geld uit waar ze niets voor heeft hoeven doen? Als je na 11 jaar samen en een gezin samen en alles samen nog moet jammeren over jouw geld, mijn geld en iemand dan begint over 'oneerlijk' als 1 van beide wat meer uit wil geven (als die ruimte er gewoon is) zouden mijn nekharen ook overeind gaan staan. Gaat het huishouden en het zorgen voor het gezin/kind ook zo op de weegschaal? Of de sportavondjes?
*edit
Ik heb toch het idee dat er wat info mist, het is mij iig niet helemaal duidelijk. Ze hebben beide ¤150 voor zichzelf, maar TO zegt dat hij dat niet helemaal uitgeeft en daardoor 'veel meer' kan sparen. Ik heb denk ik een ander beeld van 'veel meer' sparen dan. Of geeft vriendin nu al regelmatig meer uit dan die ¤150 en gebruikt ze daarvoor geld wat ze van haar eigen spaarrekening gehaald heeft? En dat extra geld zou dan van TO moeten komen? Dan snap ik jouw reacties ook beter, aangezien het zo gescheiden is.
Vervolgens wil ze dat rechtvaardigen door te stellen dat etentjes etc met vriendinnen géén persoonlijke uitgaven zijn, want als het dat niét zijn, dan kan ze dat geld gerechtvaardigd van de gezamenlijke rekening halen.
Dat zou mij enorm storen, want aanvoeren dat dat geen persoonlijke uitgaven zijn is ontzettend doorzichtig en dient geen ander doel dan die uitgave van de gezamenlijke rekening rechtvaardigen, wat niet lukt want het is gewoon bullshit. Je zou ook kunnen zeggen 'goh, je hebt gelijk, laten we hierover eens aan tafel gaan zitten'. Maar als je go to reactie is om met een belachelijke redenering aan te komen om zo te voorkomen dat je je eigen gedrag moet aanpassen en je gewoon op de oude voet door kunt gaan, ja, dat zou mij ook irriteren.
Breitling - Instruments for Professionals
Je doet gewoon een hoop aannames op basis van weinig informatie, @CoolGuy . En ik vrees dat die meer over jou zeggen dan de vriendin van TS.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Spijker op de kop!quote:
Het is ook meestal degene die minste heeft die dit wil, en niét die ander die genoeg heeft.
In een gezamelijk huishouden, de een heeft genoeg en de ander niet. Nou, dan moet je gaan cententellen en vooral zorgen dat degene die niet genoeg heeft, dat houdt, wanneer de rekensom zo uitkomt.
slogies. Dat doe je in een gezamelijk huishouden met degene met wie je je leven deelt. Rekensommetjes opstellen alsof je scrooge bent en dan lekker gelijk hebben. Voorál degene die *genoeg* heeft kan genoegzaam een rekenkundig gelijk halen.
Wat een armoe
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ok. Ja wat dat over mij zegt zal me verder een zorg zijn.quote:
Je doet gewoon een hoop aannames op basis van weinig informatie, @:coolguy . En ik vrees dat die meer over jou zeggen dan de vriendin van TS.
Breitling - Instruments for Professionals
TS zou het liever anders zien. Vriendin van TS bedenkt doorzichtige redenen waarom haar uitgavenpatroon niet aangepast hoeft te worden. Dan denk ik dat er betere reacties zijn om dit issue te tackelen dan 'nee hoor, etentjes met vriendinnen zijn geen persoonlijke uitgaven'.quote:Op vrijdag 15 juli 2022 15:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Spijker op de kop!
In een gezamelijk huishouden, de een heeft genoeg en de ander niet. Nou, dan moet je gaan cententellen en vooral zorgen dat degene die niet genoeg heeft, dat houdt, wanneer de rekensom zo uitkomt.
slogies. Dat doe je in een gezamelijk huishouden met degene met wie je je leven deelt. Rekensommetjes opstellen alsof je scrooge bent en dan lekker gelijk hebben. Voorál degene die *genoeg* heeft kan genoegzaam een rekenkundig gelijk halen.
Wat een armoe
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat is wat jij ervan maakt.quote:
[..]
TS zou het liever anders zien. Vriendin van TS bedenkt doorzichtige redenen waarom haar uitgavenpatroon niet aangepast hoeft te worden. Dan denk ik dat er betere reacties zijn om dit issue te tackelen dan 'nee hoor, etentjes met vriendinnen zijn geen persoonlijke uitgaven'.
TS vraagt zich af welke invalshoeken je kan vinden om hier een gesprek over te hebben met zijn vriendin.
De armoeïge invalshoek van elke cent verdelen is er een, populair onder de centenschrapers die als de dood zijn dat hun "geliefde" hun besteelt. Kan een invalshoek zijn.
Ik kies een andere.
TS en zijn vriendin moeten er vooral over praten, en bedenken wat hun beide past.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, dat is wat TS letterlijk stelt in zijn OP.quote:
[..]
Nee, dat is wat jij ervan maakt.
TS vraagt zich af welke invalshoeken je kan vinden om hier een gesprek over te hebben met zijn vriendin.
De armoeïge invalshoek van elke cent verdelen is er een, populair onder de centenschrapers die als de dood zijn dat hun "geliefde" hun besteelt. Kan een invalshoek zijn.
Ik kies een andere.
TS en zijn vriendin moeten er vooral over praten, en bedenken wat hun beide past.
Dat ze moeten praten over wat hun beiden past is terecht. Het gaat niet om het bedrag, of ze nou 20 euro of 200 buiten haar eigen 150 euro opmaakt en dús van de gezamenlijke rekening haalt. Het bedrag is secundair. Primair is dat TS en vriendin een afspraak hebben gemaakt.quote:Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen om iets voor haar zelf te kopen.
Die afspraak is 150 euro voor persoonlijke uitgaven. Daar komt vriendin niet mee uit. Daarom wil vriendin graag dat dat extra geld dat wordtgegeven aan uitjes of etentjes met vriendinnen niét als persoonlijke uitgaven gezien worden, zodat ze dat van de gezamenlijke rekening kan halen.
Dat is echter niet wat ze hebben afgesproken. TS wil daarover met TS om tafel, maar TS heeft dat geprobeerd, en dan komt vriendin met de redenering dat dergelijke uitgaven géén persoonlijke uitgaven zijn. Dat is een vreemde redenering.
"Hey, we hebben X afgesproken, maar jij doet iets anders"
- ja, dat klopt maar ik kan anders niet (meer zoveel) sparen.
"Maar jij geeft meer uit aan die persoonlijke dingen dan X".
- Ja, maar ik vind die dingen niet onder persoonlijke uitgaven vallen.
Dat is gewoon vreemd, of dat nou 10, 100, of 1000 euro is. Je schendt de afspraak. TS weet dat, vriendin weet dat, en op het moment dat TS daar over begint komt vriendin in beginsel met een uitvlucht in plaats van om tafel te gaan zitten.
Vooralsnog gebeurt dat niet, daarom is dit topic er.
Dus vriendin wíl wel sparen, maar niet ten koste van het beperken van haar persoonlijke uitgaven. Dat is lekker makkelijk, dat wil ik ook wel. Ik spaar mijn geld, en het geld dat ik dan niét meer heb omdat ik heb dat heb gespaard wil ik wel uitgeven, maar ik heb het niet, zonder mijn spaarsaldo te verlagen, en dus geef ik het uit van de gezamenlijke rekening onder het mom van 'het valt niet onder persoonlijke uitgaven'.
Dan moet je de afspraak anders maken en minder geld inleggen op de gezamenlijke rekening zodat je meer kunt uitgeven én kunt sparen. Maar niet A afspreken, B doen, en vervolgens als daar de dialoog over gezocht wordt zeggen 'nee maar dit telt niet', terwijl dat overduidelijk onzin is.
Breitling - Instruments for Professionals
Vriendin verdient anders relatief gezien wel meer dan ts.quote:
Laten we wel wezen, de vriendin van TS wil gewoon op kosten van TS uit eten met haar vrienden.
Nagenoeg hetzelfde binnen harken en tegelijk 1 dag minder werken.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Vriendin leeft op te grote voet binnen de huidige afspraken. Ze zit er nu omheen te draaien, natuurlijk is uit eten met eigen vrienden een persoonlijke uitgave. Ze kan ook open het gesprek aangaan en zeggen dat de hoogte van de gezamenlijke uitgaven te hoog zijn ten opzichte van wat ze zelf wenst over te houden. Dan kan TS bedenken of ze over willen stappen op het model van gelijk zakgeld. Of goedkoper gaan wonen, maar ja... Maar dan nog zal vriendin goed moeten blijven budgetteren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Of ze heeft geen zin in kleinzielig gedoe over geld.quote:
Laten we wel wezen, de vriendin van TS wil gewoon op kosten van TS uit eten met haar vrienden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, dát zou ik ook niet hebben als ik degene was die zich niet aan de afspraken hield.quote:
[..]
Of ze heeft geen zin in kleinzielig gedoe over geld.
Breitling - Instruments for Professionals
Des te vreemder dat ze golddigger gedrag vertoond niet ?quote:Op vrijdag 15 juli 2022 17:11 schreef Elpis het volgende:
[..]
Vriendin verdient anders relatief gezien wel meer dan ts.
Nagenoeg hetzelfde binnen harken en tegelijk 1 dag minder werken.
Dus moet hij maar gewoon lappen voor haar etentjes.quote:
[..]
Of ze heeft geen zin in kleinzielig gedoe over geld.
Oké dan.
En laten we wel wezen het probleem is simpel op te lossen:
1 gezamenlijke rekening
Allebei eigen rekening
Gezamenlijke rekening is alle gezamenlijke uitgaves (DUS NIET VRIENDIN UIT ETEN MET HAAR MATTIES)
Eigen rekening is je eigen uitgaven (dus op eigen kosten eten met je matties)
Simpel, transparant en effectief.
1 gezamenlijke rekening
Allebei eigen rekening
Gezamenlijke rekening is alle gezamenlijke uitgaves (DUS NIET VRIENDIN UIT ETEN MET HAAR MATTIES)
Eigen rekening is je eigen uitgaven (dus op eigen kosten eten met je matties)
Simpel, transparant en effectief.
Berekenen totale uitgaven waar jullie beiden profijt van hebben, of samen aan deelnemen. Huur/hypotheek, boodschappen, gas/elektra, belastingen, en zo, en zo.
Uitgaven die je maakt voor jezelf, zijn de uitgaven waar de ander niet aan mee doet of iets aan heeft. Dat zijn de persoonlijke uitgaven. En daar hoort etentjes en uitjes waar jij wel, maar je partner niet aan deelnemen, niet bij. Een uitje met gezamenlijke vrienden waar je allebei aan deelneemt hoort er dan dus weer wel bij (of 'mag', eventueel betaal je dat ook apart, als jullie dat OK vinden).
Uiteindelijk heb je een totaal aan maandelijkse uitgaven, gemiddeld per maand.
Laten we zeggen dat je maandelijke uitgaven 1200 euro is.
Bereken totaal inkomsten per maand partner 1.
Bereken totaal inkomsten per maand partner 2.
Tel die bij elkaar op, dat is de totale inkomsten.
Aandeel partner 1: totale inkomsten partner 1 / totale inkomsten samen * 100.
Aandeel partner 2: totale inkomsten partner 2 / totale inkomsten samen * 100.
Simpel rekenvoorbeeld...
Inkomsten partner 1 per maand: 2000 euro.
Inkomsten partner 2 per maand: 3000 euro.
2000 / 5000 = 40% aandeel partner 1.
3000 / 5000 = 60% aandeel partner 2.
Dan heb je nog het bedrag dat je samen wil sparen. Laten we zeggen: 10% per maand van inkomsten.
Totale uitgaven per partner berekenen dankzij aandeel.
1200 * 0.4 = 480 euro partner 1.
1200 * 0.6 = 720 euro partner 2.
Elke maand maakt partner zijn aandeel van de uitgave over. Plus de percentage dat gespaard wordt. Dat spaargeld wordt dan meteen apart gelegd op de gezamenlijke rekening.
Partner 1 maakt 480 euro + 200 euro over.
Partner 2 maakt 720 + 300 euro over.
Gezamenlijke rekening heeft dan 1200 euro, en de 500 euro aan spaargeld.
Daarmee worden alle gezamenlijke uitgaven betaald.
Wat er overblijft, is wat elke partner ongestoord kan uitgeven.
Partner 1 houdt over:
2000 - 480 - 200 = 1320 euro over (66% van 2000 euro).
Partner 2 houdt over:
3000 - 720 - 300 = 1980 euro over (66% van 3000 euro).
Iedereen draagt evenredig net zoveel mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2022 18:00:33 ]
Uitgaven die je maakt voor jezelf, zijn de uitgaven waar de ander niet aan mee doet of iets aan heeft. Dat zijn de persoonlijke uitgaven. En daar hoort etentjes en uitjes waar jij wel, maar je partner niet aan deelnemen, niet bij. Een uitje met gezamenlijke vrienden waar je allebei aan deelneemt hoort er dan dus weer wel bij (of 'mag', eventueel betaal je dat ook apart, als jullie dat OK vinden).
Uiteindelijk heb je een totaal aan maandelijkse uitgaven, gemiddeld per maand.
Laten we zeggen dat je maandelijke uitgaven 1200 euro is.
Bereken totaal inkomsten per maand partner 1.
Bereken totaal inkomsten per maand partner 2.
Tel die bij elkaar op, dat is de totale inkomsten.
Aandeel partner 1: totale inkomsten partner 1 / totale inkomsten samen * 100.
Aandeel partner 2: totale inkomsten partner 2 / totale inkomsten samen * 100.
Simpel rekenvoorbeeld...
Inkomsten partner 1 per maand: 2000 euro.
Inkomsten partner 2 per maand: 3000 euro.
2000 / 5000 = 40% aandeel partner 1.
3000 / 5000 = 60% aandeel partner 2.
Dan heb je nog het bedrag dat je samen wil sparen. Laten we zeggen: 10% per maand van inkomsten.
Totale uitgaven per partner berekenen dankzij aandeel.
1200 * 0.4 = 480 euro partner 1.
1200 * 0.6 = 720 euro partner 2.
Elke maand maakt partner zijn aandeel van de uitgave over. Plus de percentage dat gespaard wordt. Dat spaargeld wordt dan meteen apart gelegd op de gezamenlijke rekening.
Partner 1 maakt 480 euro + 200 euro over.
Partner 2 maakt 720 + 300 euro over.
Gezamenlijke rekening heeft dan 1200 euro, en de 500 euro aan spaargeld.
Daarmee worden alle gezamenlijke uitgaven betaald.
Wat er overblijft, is wat elke partner ongestoord kan uitgeven.
Partner 1 houdt over:
2000 - 480 - 200 = 1320 euro over (66% van 2000 euro).
Partner 2 houdt over:
3000 - 720 - 300 = 1980 euro over (66% van 3000 euro).
Iedereen draagt evenredig net zoveel mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2022 18:00:33 ]
Wat een onzin. Die vriendin wil gewoon niet zo mierenneuken als TS over haar uitgaven. Je bent een gezamenlijk gezin met kinderen, je hebt maar te dealen met de wensen van de ander (zolang de basis en de spaardoelen zijn afgekaart), samen uit samen thuis.quote:
Laten we wel wezen, de vriendin van TS wil gewoon op kosten van TS uit eten met haar vrienden. Het
Nee natuurlijk wil ze dat niet, want nu geeft ze geld uit aan persoonlijke zaken die niet voor persoonlijke zaken bedoeld zijn, wat in gaat tegen de afspraak die ze gemaakt hebben.quote:
[..]
Wat een onzin. Die vriendin wil gewoon niet zo mierenneuken als TS over haar uitgaven. Je bent een gezamenlijk gezin met kinderen, je hebt maar te dealen met de wensen van de ander (zolang de basis en de spaardoelen zijn afgekaart), samen uit samen thuis.
Tuurlijk, er maar mee te dealen. Wat betekent dat precies? Gewoon de ander alles uit laten geven wat hij/zij wil, ongeacht wat de consequenties daarvan zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
Als je meer uitgeeft dan je binnenbrengt zou het wel heel bijzonder zijn om dat gesprek af te doen als 'kleinzielig gezeur'quote:
[..]
Of ze heeft geen zin in kleinzielig gedoe over geld.
Alles gezamenlijk doen vereist nu eenmaal ook dat je het samen eens bent over een budget en je daar allebei aan houdt. Het betekent voortdurend afstemmen. Kan je het daar niet over eens worden of houdt 1 van de 2 zich er consistent niet aan, dan is het voor je relatie beter om het te splitsen dan te blijven kibbelen dat A of B teveel geld uitgeeft.
“Niet mierenneuken” op kosten van een ander. Als ze dat daadwerkelijk zo had gevonden had ze natuurlijk dr eigen rekening moeten gebruiken.quote:
[..]
Wat een onzin. Die vriendin wil gewoon niet zo mierenneuken als TS over haar uitgaven. Je bent een gezamenlijk gezin met kinderen, je hebt maar te dealen met de wensen van de ander (zolang de basis en de spaardoelen zijn afgekaart), samen uit samen thuis.
Gezamenlijk is gezamenlijk, dan moet je gewoon bereid zijn gezeik te krijgen als je dat gebruikt voor eigen uitgaven.
En er is nog werkelijk niemand die me kan vertellen waarom dit soort uitgaven niet van een eigen rekening kunnen.
Het is niet zo lastig mensen.
Het is niet zo lastig mensen.
Goed punt. Als je niet wil mierenneuken, waarom dan per sé wel van de gezamenlijke rekening, en niet van de eigen rekening? Want dát onderscheid wordt wel degelijk gemaakt, en de keuze om het van de gezamenlijke rekening te doen en niét van de eigen rekening is bewust.quote:
[..]
“Niet mierenneuken” op kosten van een ander. Als ze dat daadwerkelijk zo had gevonden had ze natuurlijk dr eigen rekening moeten gebruiken.
Gezamenlijk is gezamenlijk, dan moet je gewoon bereid zijn gezeik te krijgen als je dat gebruikt voor eigen uitgaven.
Als dat er allemaal niet toe doet, waarom dan niet gewoon van de eigen rekening? Want het is allemaal geen probleem om het van de gezamenlijke rekening te doen, maar als de ander daar dan een bepaalde mening over heeft, dan is het ineens mierenneukerij?
Typisch.
Breitling - Instruments for Professionals
Wij doen het gezamenlijk omdat we ons daar prettiger bij voelen. Het voorkomt ook dat we voortdurend rekeningen moeten vereffenen. Als mijn vrouw met de kinderen naar het pannenkoekenhuis gaat, moet zij dat dan betalen? Of moet ze mij dan een tikkie sturen?quote:
En er is nog werkelijk niemand die me kan vertellen waarom dit soort uitgaven niet van een eigen rekening kunnen.
Het is niet zo lastig mensen.
Daar hebben we helemaal geen zin in en geen van beiden heeft het gevoel dat het onevenwichtig is. Dus doen we het samen, soms geeft zij meer uit en soms ik.
Met de kinderen is toch per definitie gezamenlijk. Als jij vervolgens voor 100 euro speciaalbier tankt met je maten in de kroeg, dat doe je dan ook van de gezamenlijke rekening?quote:
[..]
Wij doen het gezamenlijk omdat we ons daar prettiger bij voelen. Het voorkomt ook dat we voortdurend rekeningen moeten vereffenen. Als mijn vrouw met de kinderen naar het pannenkoekenhuis gaat, moet zij dat dan betalen? Of moet ze mij dan een tikkie sturen?
Daar hebben we helemaal geen zin in en geen van beiden heeft het gevoel dat het onevenwichtig is. Dus doen we het samen, soms geeft zij meer uit en soms ik.
Het lijkt erop dat sommige mensen uit zijn op persoonlijk gewin in dit soort situaties. Zeker als je dan zegt “ik hou niet van mierenneuken”. Daarmee wil je de discussie doodslaan met zo te zien maar 1 doel; voortzetting van het gedrag.quote:
[..]
Goed punt. Als je niet wil mierenneuken, waarom dan per sé wel van de gezamenlijke rekening, en niet van de eigen rekening? Want dát onderscheid wordt wel degelijk gemaakt, en de keuze om het van de gezamenlijke rekening te doen en niét van de eigen rekening is bewust.
Als dat er allemaal niet toe doet, waarom dan niet gewoon van de eigen rekening? Want het is allemaal geen probleem om het van de gezamenlijke rekening te doen, maar als de ander daar dan een bepaalde mening over heeft, dan is het ineens mierenneukerij?
Typisch.
Tja ik vind het toevallig dat dát dan wél mierenneuken wordt genoemd, maar het per sé niet van de eigen rekening geld willen uitgeven maar dat per se van de gezamenlijke rekening willen doen dan niet betitelen als mierenneuken.quote:
[..]
Het lijkt erop dat sommige mensen uit zijn op persoonlijk gewin in dit soort situaties. Zeker als je dan zegt “ik hou niet van mierenneuken”. Daarmee wil je de discussie doodslaan met zo te zien maar 1 doel; voortzetting van het gedrag.
Dat vind ik...opvallend.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, dat is dan ook van de gezamenlijke rekening.quote:
[..]
Met de kinderen is toch per definitie gezamenlijk. Als jij vervolgens voor 100 euro speciaalbier tankt met je maten in de kroeg, dat doe je dan ook van de gezamenlijke rekening?
Oké, blij dat het voor jullie werkt maar dit is precies de reden waarom ik een aparte rekening heb en een gezamenlijke.quote:
[..]
Ja, dat is dan ook van de gezamenlijke rekening.
Het probleem is: waarom is er een eigen rekening als je een gezamenlijk gezin bent? Waarom trek je samen in alles op in het leven alleen niet als het gaat om geld? Hoe slecht is de basis dan?quote:
[..]
Goed punt. Als je niet wil mierenneuken, waarom dan per sé wel van de gezamenlijke rekening, en niet van de eigen rekening? Want dát onderscheid wordt wel degelijk gemaakt, en de keuze om het van de gezamenlijke rekening te doen en niét van de eigen rekening is bewust.
Als dat er allemaal niet toe doet, waarom dan niet gewoon van de eigen rekening? Want het is allemaal geen probleem om het van de gezamenlijke rekening te doen, maar als de ander daar dan een bepaalde mening over heeft, dan is het ineens mierenneukerij?
Typisch.
En ja, ze moeten onderling overleggen als het uiteten uit de hand loopt en in de weg zit van andere ambities, maar nee, ze hoeft zich niet te verantwoorden voor haar eigen uitgaves als dit niet in de weg zit van andere ambities…vergeet niet dat ze beiden evenveel verdienen (al zou dat in de beste relaties niet eens uit hoeven te maken)
Ja die hebben wij ook maar dan voor een beperkt stukje. Daar betalen we kleding, prullaria etcetera van. Puur omdat die uitgaven meer gedoe opleverden dan dat het rust gaf om het gezamenlijk te doen.quote:
[..]
Oké, blij dat het voor jullie werkt maar dit is precies de reden waarom ik een aparte rekening heb en een gezamenlijke.
Wil niet zeggen dat dat logisch is of voor iedereen handig is, maar gaandeweg proberen we uit wat voor ons werkt. Daarom snap ik ook niet zo dat veel mensen hun eigen keuzes tot norm verheffen in dit topic.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2022 18:57:22 ]
Profiteren kun je leren!quote:
[..]
Wat een onzin. Die vriendin wil gewoon niet zo mierenneuken als TS over haar uitgaven. Je bent een gezamenlijk gezin met kinderen, je hebt maar te dealen met de wensen van de ander (zolang de basis en de spaardoelen zijn afgekaart), samen uit samen thuis.
Simpelweg omdat ze niet alles samen doen als gezin en omdat je ook nog wel eens individuele dingen doet.quote:
[..]
Het probleem is: waarom is er een eigen rekening als je een gezamenlijk gezin bent? Waarom trek je samen in alles op in het leven alleen niet als het gaat om geld? Hoe slecht is de basis dan?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Haar redenatie raakt kant noch wal maar er de term 'golddigger gedrag' er aan geven vind ik nogal overdreven.quote:
[..]
Des te vreemder dat ze golddigger gedrag vertoond niet ?
TS gooi gewoon het persoonlijk budget wat omhoog. Je moet jezelf goed klem hebben gezet wil dat met 4200 netto inkomsten niet lukken.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dit gaat wel iets verder dan dat.quote:
[..]
Of ze heeft geen zin in kleinzielig gedoe over geld.
De vriendin van TS wil geen verantwoordelijkheid nemen of haar gedrag aanpassen om meer geld over te houden en zoekt nu vooral naar een oplossing buiten dat. Wat gewoon niet redelijk is als je samen een huishouding hebt.
Plus dat dit gewoon een groter probleem kan worden als ze geen controle heeft over haar spendeer gedrag. Want zo komt het hier nogal over.
Nee het probleem is dat vriendin te weinig budget heeft voor al haar wensen en daar niks concreets mee doet.quote:
[..]
Het probleem is: waarom is er een eigen rekening als je een gezamenlijk gezin bent? Waarom trek je samen in alles op in het leven alleen niet als het gaat om geld? Hoe slecht is de basis dan?
En ja, ze moeten onderling overleggen als het uiteten uit de hand loopt en in de weg zit van andere ambities, maar nee, ze hoeft zich niet te verantwoorden voor haar eigen uitgaves als dit niet in de weg zit van andere ambities…vergeet niet dat ze beiden evenveel verdienen (al zou dat in de beste relaties niet eens uit hoeven te maken)
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn punt is: er zal altijd iemand in een relatie op wat voor manier dan ook meer geld uitgeven aan iets dan dat de ander doet. Een gezamenlijk gezin heeft een gezamenlijke financiën, ook al maak je eigen rekeningen, het is 1 en hetzelfde. Nu kan je daar op 2 manieren mee omgaan 1. Je beteugelt de uitgaven van de ander aan regels, in het minst erge geval op gelijke wijze, in het ergste geval naar ratio van inkomen (echt, wat is je relatie dan scheef). De andere manier is dat je kijkt naar gezamenlijke doelen en verplichte uitgaven, en de overige uitgaven van ieder persoonlijk gewoon vrij laat. Je leeft samen, je deelt je hele leven, wees dan ook een vent/vrouw en accepteer dat de een soms meer uitgeeft dan de ander aan dingen.quote:
[..]
Profiteren kun je leren!
[..]
Simpelweg omdat ze niet alles samen doen als gezin en omdat je ook nog wel eens individuele dingen doet.
En dat profiteren noemen is je relatie zien als een bankrekening. Je relatie is meer dan dat. Jij profiteert weer van de extra vrienden die je vriendin inbrengt door haar sociale contacten, jij profiteert weer van een leuke vriendin die met verhalen thuiskomt, jij profiteert van het feit dat ze lekker in haar vel zit.
Als je je bankrekening gelijkheid als basis neemt in je relatie is wat mij betreft iets goed mis met hoe je een gezamenlijk gezin in 1e instantie ziet. Maar misschien zitten we gewoon niet op 1 lijn hier in. Het verbaasd me dat zoveel mensen hier zo op eigen financiën eerst gefocused zijn blijkbaar.
Als je je bankrekening gelijkheid als basis neemt in je relatie is wat mij betreft iets goed mis met hoe je een gezamenlijk gezin in 1e instantie ziet. Maar misschien zitten we gewoon niet op 1 lijn hier in. Het verbaasd me dat zoveel mensen hier zo op eigen financiën eerst gefocused zijn blijkbaar.
Je mist het punt nogal.
Wat je zegt gaat alleen op als iemand zich in de hand heeft, en zo komt dit geval niet over.
Verder heeft niemand het erover om het als een zakelijke transactie te behandelen, soms moet je mensen gewoon tegen zichzelf beschermen zodat je beide niet in de shit komt.
Wat je zegt gaat alleen op als iemand zich in de hand heeft, en zo komt dit geval niet over.
Verder heeft niemand het erover om het als een zakelijke transactie te behandelen, soms moet je mensen gewoon tegen zichzelf beschermen zodat je beide niet in de shit komt.
Van gehaaide golddigger naar koopverslaafde . Ben benieuwd waar dit topic naartoe gaat.quote:
Je mist het punt nogal.
Wat je zegt gaat alleen op als iemand zich in de hand heeft, en zo komt dit geval niet over.
Verder heeft niemand het erover om het als een zakelijke transactie te behandelen, soms moet je mensen gewoon tegen zichzelf beschermen zodat je beide niet in de shit komt.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Vriendin is gefocust op eigen financiën. Die heeft ze niet in de hand want het is schijnbaar heel raar dat als je je geld uitgeeft, je dat geld dan niet kunt sparen. Goh.quote:
En dat profiteren noemen is je relatie zien als een bankrekening. Je relatie is meer dan dat. Jij profiteert weer van de extra vrienden die je vriendin inbrengt door haar sociale contacten, jij profiteert weer van een leuke vriendin die met verhalen thuiskomt, jij profiteert van het feit dat ze lekker in haar vel zit.
Als je je bankrekening gelijkheid als basis neemt in je relatie is wat mij betreft iets goed mis met hoe je een gezamenlijk gezin in 1e instantie ziet. Maar misschien zitten we gewoon niet op 1 lijn hier in. Het verbaasd me dat zoveel mensen hier zo op eigen financiën eerst gefocused zijn blijkbaar.
Inkomen is bij TS en vriendin 4200 euro. Beiden 2100. Van die 4200 euro gaat 300 euro (2x 150 euro) naar de persoonlijke rekeningen. Er gaat dus 3900 euro per maand naar de gezamenlijke rekening. Ik weet niet of ze zoveel vaste lasten hebben of waarom ze dat zo doen, maar ze doen het zo.
Die 150 euro pp kunnen ze uitgeven waar ze aan willen . Prima. TS kiest er voor om dat geld te sparen en er dus niet veel van uit te geven. Zijn persoonlijke spaarsaldo loopt dus met 150 euro (ongeveer he) per maand op. Vriendin trekt vervolgens de conclusie dat zij in verhouding met TS maar weinig spaart. Tja, als je alles uitgeeft aan uitjes en etentjes met vriendinnen is dat een logische consequentie.
Dus wat doet ze? Ze wil die uitjes en etentjes met vriendinnen NIET als persoonlijke uitgave zien, want ze kan niet én sparen en tegelijkertijd doorgaan met uitgeven zoals ze gewend is van die 150 euro. Dus, oplossing? Die 150 euro sparen en dan doen alsof die etentjes met vriendinnen géén persoonlijke uitgaven want als dat geen persoonlijke uitgaven zijn, dan hoeft ze dat ook niet van die 150 euro te doen en dus kan het van de gezamenlijke rekening.
Je kunt ook de tering naar de nering zetten en accepteren dat beide dingen niet (in die mate) tegelijkertijd kunnen. Dus je kunt dan keuzes maken. Je kunt met je partner om tafel gaan zitten en het bespreekbaar maken. Je kunt de afspraak wijzigen dan wel de bedragen aanpassen.
Wat je ook kunt doen is een belachelijke redenering aanvoeren om vooral niet de tering naar de nering te hoeven zetten, niet hoeven in te boeten op beide zaken en gewoon door te kunnen gaan met je uitgavenpatroon.
Dat laatste is wat er gebeurt en dat is waar de schoen wringt voor TS. Zijn vraag is dan wat persoonlijke uitgaven zijn. Nou wat zijn vriendin niet wil betitelen als persoonlijke uitgaven zijn dat absoluut wel. De vraag wordt dan waarom vriendin dat vooral niet zo wil betitelen, en de meest voor de hand liggende reden is dat ze dan beide zaken kan bereiken zonder daar concessies voor te hoeven doen.
Als die 3900 euro ruim zijn en niet alles daarvan is nodig voor vaste lasten, dan kan dat. Dan ga je om tafel zitten om dat te bespreken. Misschien kun je de budgetten ophogen, de verdeling anders maken, whatever, maar wat je doet is de dialoog zoeken.
Misschien zijn die 3900 helemaal niet ruim en komen ze in de knel als dit zo doorzet. Wederom, die dialoog zoeken is het begin. TS heeft dat geprobeerd maar in plaats van dat vriendin zegt oké laten we hierover praten komt ze met dat die uitgaven geen persoonlijke uitgaven zijn.
Dat heeft niets met mieren neuken of wat dan ook te maken, dat is concluderen dat een afspraak die is gemaakt niet wordt nagekomen. Dat mag best aangesproken/besproken worden.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je geen kinderen hebt en je sparen blijkbaar belangrijk vindt is het nogal kansloos dat je 3900 euro per maand verbrast op een netto inkomen van 4200.
Ze hebben wel een kind.quote:
Als je geen kinderen hebt en je sparen blijkbaar belangrijk vindt is het nogal kansloos dat je 3900 euro per maand verbrast op een netto inkomen van 4200.
En ik heb eigenlijk geen idee van hun vaste lasten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind de info van TS nog wat summier. Ik snap het probleem ook niet zo.
TS en vrouw krijgen allebei 150 euro per maand. Zij maakt het op, hij spaart het grootste gedeelte. Na vijf maanden geeft hij zijn gespaarde geld uit aan een PlayStation. Hebben ze beide weer niks meer.
Als ze van de 3.900 die overblijven alle vaste lasten kunnen betalen, de leuke extra’s en kunnen sparen, wat is dan het probleem?
TS en vrouw krijgen allebei 150 euro per maand. Zij maakt het op, hij spaart het grootste gedeelte. Na vijf maanden geeft hij zijn gespaarde geld uit aan een PlayStation. Hebben ze beide weer niks meer.
Als ze van de 3.900 die overblijven alle vaste lasten kunnen betalen, de leuke extra’s en kunnen sparen, wat is dan het probleem?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vergeet niet dat vrouwen hoeren zijn.quote:
[..]
Van gehaaide golddigger naar koopverslaafde . Ben benieuwd waar dit topic naartoe gaat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Verder wel eens dat wanneer je samen leeft en een toekomst deelt, je het vooral eens moet zijn over die gedeelde toekomst en wat je samen doet om dat te realiseren. En wie dan wanneer waaraan net iets meer uitgeeft dan de ander is niet belangrijk.
Het goede van je relatie en wat je eruit haalt, is als het goed is niet afhankelijk van een uitgavenpatroon dat van maand tot maand perfect in balans is.
Het goede van je relatie en wat je eruit haalt, is als het goed is niet afhankelijk van een uitgavenpatroon dat van maand tot maand perfect in balans is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De vraag is of de partner in dit geval vindt dat ze recht heeft op (een deel) van het gespaarde geld van TS. Hij overlegt voordat hij het koopt (let wel: overleggen, i.p.v. mededelen), dus dat zal wel z'n reden hebben.quote:
Ik vind de info van TS nog wat summier. Ik snap het probleem ook niet zo.
TS en vrouw krijgen allebei 150 euro per maand. Zij maakt het op, hij spaart het grootste gedeelte. Na vijf maanden geeft hij zijn gespaarde geld uit aan een PlayStation. Hebben ze beide weer niks meer.
De wrijving komt zo te lezen door het gevoel dat TS heeft: hij kan zijn geld niet uitgeven zoals hij het wil zonder zich daar altijd maar voor te hoeven verantwoorden. (Dat maak ik er in ieder geval van.)
Er is ook geen probleem het was een vraag wat andere als persoonlijk en gezamenlijk zien en hoe jullie dat verdelen. De een gooit alles op een hoop en de ander niet ieder zijn ding en niets is fout. Hoe ik het zij komt een beetje cruw over naar mijn vriendin. Ik heb het samen gevat om de post niet onnodig lang te maken. ze geeft echt niet zomaar geld uit van ons gezamenlijke geld zonder overleg of de afspraken die we hebben gemaakt en ik ben daar best soepel in kleding op haar vrijedag lekker lunche met de kleine of met haar moeder/vriendin gewoon doen ik moet ook eten. Ze will wat meer kunnen sparen voor wat leuks en kwam toen met deze gedachte om er weer naar te kijken omdat ze dat ook vaak van haar eigen geld doet. Wat ik niet nodig vind. Het is niet zo zwart wit. Wat we nu doen is alles van de gezamelijke behalve persoonlijke uitgaven die we afgesproken hebben zo als spullen/uitjes voor je eigen 'genot'. Nu gaat ze echt niet zo vaak uit eten maar wle vaker weg als ik. Dat gaat prima zo allen als ze dan zo afentoe is met een vriendin uit eten gaat gaat het wel snel die 150 euro. Dus ze operde het idee dat te overzien. Ik bestel ook vaker eten als zij dan weg is dus als je het zo zien kan je dat ongeveer afstrepen. Mischien kunnen we het zo doen dat eten uitgesloten is bijvoorbeeld en spullen voor je zelf en uitjes met vriendinnen wel van je persoonlijke geld af gaat. Het is altijd fijniets van gekd voor je zelf te hebben en daar lekker iets voor je zelf van te doen of kopen zonder daar voor te moeten overleggen.quote:
Ik vind de info van TS nog wat summier. Ik snap het probleem ook niet zo.
TS en vrouw krijgen allebei 150 euro per maand. Zij maakt het op, hij spaart het grootste gedeelte. Na vijf maanden geeft hij zijn gespaarde geld uit aan een PlayStation. Hebben ze beide weer niks meer.
Als ze van de 3.900 die overblijven alle vaste lasten kunnen betalen, de leuke extra’s en kunnen sparen, wat is dan het probleem?
Hoezo is de vraag of ze recht heeft op zijn gespaarde geld?quote:
[..]
De vraag is of de partner in dit geval vindt dat ze recht heeft op (een deel) van het gespaarde geld van TS. Hij overlegt voordat hij het koopt (let wel: overleggen, i.p.v. mededelen), dus dat zal wel z'n reden hebben.
De wrijving komt zo te lezen door het gevoel dat TS heeft: hij kan zijn geld niet uitgeven zoals hij het wil zonder zich daar altijd maar voor te hoeven verantwoorden. (Dat maak ik er in ieder geval van.)
De vraag is of ze bepaalde zaken van de gezamenlijke rekening zou kunnen betalen. Daar zit zijn eigen spaargeld toch niet in?
Ik lees niet dat TS zijn geld niet uit kan geven zonder zich te verantwoorden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En wat vind je van de suggestie om alles op één hoop te gooien, spaardoelen te verhogen en spaargeld meteen na het binnenkomen van het salaris weg te zetten, en niet te overleggen over aankopen voor jezelf?quote:
Het is altijd fijniets van gekd voor je zelf te hebben en daar lekker iets voor je zelf van te doen of kopen zonder daar voor te moeten overleggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Er is dus niet echt een probleem, alleen een moment om weer eens samen om de tafel te gaan zitten om tegen het licht te houden wat je nu precies van dat eigen geld zou moeten betalen. En daarbij geldt lijkt me vooral dat jullie tot een afspraak komen waar jullie je beiden goed bij voelen en niet één die de goedkeuring kan wegdragen van FOK!kersquote:
[..]
Er is ook geen probleem het was een vraag wat andere als persoonlijk en gezamenlijk zien en hoe jullie dat verdelen. De een gooit alles op een hoop en de ander niet ieder zijn ding en niets is fout. Hoe ik het zij komt een beetje cruw over naar mijn vriendin. Ik heb het samen gevat om de post niet onnodig lang te maken. ze geeft echt niet zomaar geld uit van ons gezamenlijke geld zonder overleg of de afspraken die we hebben gemaakt en ik ben daar best soepel in kleding op haar vrijedag lekker lunche met de kleine of met haar moeder/vriendin gewoon doen ik moet ook eten. Ze will wat meer kunnen sparen voor wat leuks en kwam toen met deze gedachte om er weer naar te kijken omdat ze dat ook vaak van haar eigen geld doet. Wat ik niet nodig vind. Het is niet zo zwart wit. Wat we nu doen is alles van de gezamelijke behalve persoonlijke uitgaven die we afgesproken hebben zo als spullen/uitjes voor je eigen 'genot'. Nu gaat ze echt niet zo vaak uit eten maar wle vaker weg als ik. Dat gaat prima zo allen als ze dan zo afentoe is met een vriendin uit eten gaat gaat het wel snel die 150 euro. Dus ze operde het idee dat te overzien. Ik bestel ook vaker eten als zij dan weg is dus als je het zo zien kan je dat ongeveer afstrepen. Mischien kunnen we het zo doen dat eten uitgesloten is bijvoorbeeld en spullen voor je zelf en uitjes met vriendinnen wel van je persoonlijke geld af gaat. Het is altijd fijniets van gekd voor je zelf te hebben en daar lekker iets voor je zelf van te doen of kopen zonder daar voor te moeten overleggen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Presies dit! Voor mijn gevoel vroeg ik alleen wat andere doen niet om te oordelen of te zeggen wat we moeten doen. Het heeft wel een behoorlijke discussie opgewekt wat ook wel weer interessant is om te lezen. Brengt weer nieuwe inzichten.quote:
[..]
Er is dus niet echt een probleem, alleen een moment om weer eens samen om de tafel te gaan zitten om tegen het licht te houden wat je nu precies van dat eigen geld zou moeten betalen. En daarbij geldt lijkt me vooral dat jullie tot een afspraak komen waar jullie je beiden goed bij voelen en niet één die de goedkeuring kan wegdragen van FOK!kers
Met zo'n logica is een discussie al niet meer mogelijk.quote:Mijn vriendin vind dan uitjes of etentjes met eigen vrienden niet echt persoonlijk omdat zij dat vaker doet als ik en daardoor minder kan sparen
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dat is inderdaad een optie voor het gezamenlijke geld. Maar eigen geld voelt fijn. Scheelt discussiesquote:Op vrijdag 15 juli 2022 22:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En wat vind je van de suggestie om alles op één hoop te gooien, spaardoelen te verhogen en spaargeld meteen na het binnenkomen van het salaris weg te zetten, en niet te overleggen over aankopen voor jezelf?
Op zich herken ik dit wel. Niet zozeer vanwege discussies, maar ik vind het nogal lastig om geld aan mezelf uit te geven voor kleding, bijvoorbeeld. Dus deed ik dat niet vaak en vroeg ik eigenlijk altijd een soort van toestemming. Terwijl er genoeg geld is, en mijn man echt nooit moeilijk doet over zoiets.quote:
[..]
Dat is inderdaad een optie voor het gezamenlijke geld. Maar eigen geld voelt fijn. Scheelt discussies
Dus wij hebben sinds een tijdje ook een stukje ‘kleed/zakgeld’ voor dergelijke uitgaven. Nu vind ik het nog steeds lastig om het aan mezelf uit te geven, maar aangezien het om mijn eigen stukje gaat, vraag ik in ieder geval geen toestemming meer. Voor ons beide gewoon leuker
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Leuk maar dit is gewoon een vals dilemma voorstellen. Je eigen rekening of je gezamenlijke rekening gebruiken om iets te betalen kan prima - wat niet kan is terugkomen op afspraken binnen de relatie over wat persoonlijk is en wat niet.quote:
En dat profiteren noemen is je relatie zien als een bankrekening. Je relatie is meer dan dat. Jij profiteert weer van de extra vrienden die je vriendin inbrengt door haar sociale contacten, jij profiteert weer van een leuke vriendin die met verhalen thuiskomt, jij profiteert van het feit dat ze lekker in haar vel zit.
Als je je bankrekening gelijkheid als basis neemt in je relatie is wat mij betreft iets goed mis met hoe je een gezamenlijk gezin in 1e instantie ziet. Maar misschien zitten we gewoon niet op 1 lijn hier in. Het verbaasd me dat zoveel mensen hier zo op eigen financiën eerst gefocused zijn blijkbaar.
Mensen met een eigen rekening hoeven die hele discussie niet te hebben over het algemeen, terwijl mensen die alles op een hoop gooien die discussie minimaal 1 keer zouden moeten hebben.
Betekent dat dat TS zijn vriendin iets misgunt ? Nee. Betekent dat dat indien ze van haar eigen rekening dingen moet betalen haar huishoudboekje op orde moet hebben? Zeker te weten.
Andere optie voor TS, ga trouwen onder gemeenschap van goederen
Dan is alles van beiden, en hoef je je hierover ook niet meer druk te maken (tot je gaat scheiden omdat ze alles opmaakt)
Dan is alles van beiden, en hoef je je hierover ook niet meer druk te maken (tot je gaat scheiden omdat ze alles opmaakt
)
Dum de dum
Natuurlijk kun je in overleg op afspraken terugkomen. Als een afspraak een van beiden niet meer past, ga je in gesprek en maak je samen nieuwe afspraken. Of kom je toch op de oude uit. Afspraken zijn niet levenslang in beton gegoten.quote:
[..]
Leuk maar dit is gewoon een vals dilemma voorstellen. Je eigen rekening of je gezamenlijke rekening gebruiken om iets te betalen kan prima - wat niet kan is terugkomen op afspraken binnen de relatie over wat persoonlijk is en wat niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is ook maar op papier een oplossing. Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd maar hebben wel een deel gezamenlijk en een deel persoonlijk in de praktijk. We dragen naar rato van inkomen bij op de rekening voor de vaste lasten, inclusief gezamenlijk sparen en wat we overhouden van ons salaris is voor onszelf. Ik hou van koffie en heb vorig jaar een machine van 1500¤ gekocht, van mijn eigen geld. Natuurlijk is als het erop aan komt, alles van ons beiden, maar dit werkt goed. Hij pot alles op en ik vermoed dat hij daar eens een auto voor gaat kopen, ik doe er andere dingen mee.quote:
Andere optie voor TS, ga trouwen onder gemeenschap van goederen
Dan is alles van beiden, en hoef je je hierover ook niet meer druk te maken (tot je gaat scheiden omdat ze alles opmaakt
*eenzijdig vergeten toe te voegenquote:
[..]
Natuurlijk kun je in overleg op afspraken terugkomen. Als een afspraak een van beiden niet meer past, ga je in gesprek en maak je samen nieuwe afspraken. Of kom je toch op de oude uit. Afspraken zijn niet levenslang in beton gegoten.
Je kunt niet zomaar afspraken negeren, maar als een van beide zich niet meer goed voelt bij de afspraak zoals die ligt, kan diegene gewoon aangeven dat er weer naar gekeken moet worden.quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En de ander mag dat natuurlijk afwijzen.quote:
[..]
Je kunt niet zomaar afspraken negeren, maar als een van beide zich niet meer goed voelt bij de afspraak zoals die ligt, kan diegene gewoon aangeven dat er weer naar gekeken moet worden.
Natuurlijk mag je dat afwijzen.quote:
[..]
En de ander mag dat natuurlijk afwijzen.
Je kunt je wel afvragen hoe goed je relatie is als je niet in staat bent afspraken met elkaar te herzien. Open te staan voor de behoefte van de ander en te kijken hoe je daar samen een weg in kunt zoeken die anders is dan je tot dan toe hebt afgesproken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kan je ook afvragen wat je eigen gedrag is voordat je je partner om meer geld gaat vragen voor etentjes met je eigen vrienden op kosten van de gezamenlijke rekening. Of sterker nog, je kan ook gewoon je eigen rekening hebben waar je dit soort dingen van kan betalen, dan hoef je überhaupt geen afspraken meer te herzien waar je van profiteert.quote:
[..]
Natuurlijk mag je dat afwijzen.
Je kunt je wel afvragen hoe goed je relatie is als je niet in staat bent afspraken met elkaar te herzien. Open te staan voor de behoefte van de ander en te kijken hoe je daar samen een weg in kunt zoeken die anders is dan je tot dan toe hebt afgesproken.
Maar dat zal wel weer te logisch zijn ofzo, het is gewoon veel makkelijker om op de emoties van je partners in te spelen om je zin te krijgen in plaats van zelf verantwoording voor je uitgavenpatroon te pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 10:46:47 ]
Wij kijken heel anders aan tegen dat hele gebeuren binnen een relatie, zo blijkt. Ik vind zo strikt naar die zaken kijken onnodig. Het wordt dan zo zwart-wit en werpt alleen maar meer vragen op. Zoals inderdaad: wat te doen met zijn thuisbezorgd eten als zij niet thuis eet? Is dat dan ook van hem, of gaat dat van de gezamenlijke rekening? Waarom gezamenlijk? Omdat hij het thuis eet? Wat als een vriend van hem een avondje met de playstation komt spelen en er biertjes en chips doorheen gaan? Gezamenlijk of eigen? Hoe ga je dan de boodschappen verdelen? Mag zij met de playstation spelen? Ook als hij er niet is?quote:
[..]
Je kan je ook afvragen wat je eigen gedrag is voordat je je partner om meer geld gaat vragen voor etentjes met je eigen vrienden op kosten van de gezamenlijke rekening. Of sterker nog, je kan ook gewoon je eigen rekening hebben waar je dit soort dingen van kan betalen, dan hoef je überhaupt geen afspraken meer te herzien waar je van profiteert.
Maar dat zal wel weer te logisch zijn ofzo, het is gewoon veel makkelijker om op de emoties van je partners in te spelen om je zin te krijgen in plaats van zelf verantwoording voor je uitgavenpatroon te pakken.
Je kunt heel ver gaan. Of gewoon niet en niet zo moeilijk doen en elkaar eens wat gunnen. Van de gezamenlijke rekening, bijvoorbeeld. Als je verder alles op orde hebt qua vaste lasten en sparen voor gezamenlijke spaardoelen zou dat prima moeten kunnen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je doet nu net alsof er een hele emotionele lading aan vast zit maar het is natuurlijk een vrij makkelijke stelling; gezamenlijke uitgaven zijn voor de gezamenlijke rekening. Besluit ik als ik alleen thuis ben thuisbezorgd te bestellen ipv spaghetti uit de koelkast te pakken ben ik natuurlijk vooral voor mezelf bezig.quote:
[..]
Wij kijken heel anders aan tegen dat hele gebeuren binnen een relatie, zo blijkt. Ik vind zo strikt naar die zaken kijken onnodig. Het wordt dan zo zwart-wit en werpt alleen maar meer vragen op. Zoals inderdaad: wat te doen met zijn thuisbezorgd eten als zij niet thuis eet? Is dat dan ook van hem, of gaat dat van de gezamenlijke rekening? Waarom gezamenlijk? Omdat hij het thuis eet? Wat als een vriend van hem een avondje met de playstation komt spelen en er biertjes en chips doorheen gaan? Gezamenlijk of eigen? Hoe ga je dan de boodschappen verdelen? Mag zij met de playstation spelen? Ook als hij er niet is?
Je kunt heel ver gaan. Of gewoon niet en niet zo moeilijk doen en elkaar eens wat gunnen. Van de gezamenlijke rekening, bijvoorbeeld. Als je verder alles op orde hebt qua vaste lasten en sparen voor gezamenlijke spaardoelen zou dat prima moeten kunnen.
Zelfde met de chips en de PlayStation situatie, zijn het vaste lasten die het gezin ten goede komen of komen je matties je speciaalbier opzuipen? Als het het laatste is het natuurlijk van den zotte als ik mijn partner vraag mee te betalen aan het zuipfestijn van mijn vrienden.
Dat heeft nogmaals niks met gunnen te maken maar met simpel financieel boekhouden. Mijn vader zei altijd “als je iets wil kopen moet je er zelf voor werken en sparen” en niet “als je zelf iets wil kopen moet je het maar van de gezamenlijke rekening betalen”. Let wel hij zoop regelmatig zijn eigen rekening leeg maar raakte de gezamenlijke rekening met geen vinger aan.
Jij kijkt er vooral met een emotionele blik naar, ik vooral met een rationele blik lijkt het.
Zo lijkt het inderdaad. Een relatie is ook een emotionele binding, geen zakelijke. Ik zou het echt heel stom vinden als binnen het huishouden op het eten en drinken ook een stickertje ‘persoonlijk’ of ‘gezamenlijk’ staat. Als er hier bezoek komt en er wordt wat gegeten en gedronken, is dat gewoon van de gezamenlijke boodschappen. Ongeacht of het zijn vrienden, mijn vriendinnen of gezamenlijke vrienden/familie betreft. Het is toch geen studentenhuis waar op een paar speciaalbiertjes een sticker staat met ‘hem’ en op een aantal repen chocolade ‘haar’?quote:
[..]
Je doet nu net alsof er een hele emotionele lading aan vast zit maar het is natuurlijk een vrij makkelijke stelling; gezamenlijke uitgaven zijn voor de gezamenlijke rekening. Besluit ik als ik alleen thuis ben thuisbezorgd te bestellen ipv spaghetti uit de koelkast te pakken ben ik natuurlijk vooral voor mezelf bezig.
Zelfde met de chips en de PlayStation situatie, zijn het vaste lasten die het gezin ten goede komen of komen je matties je speciaalbier opzuipen? Als het het laatste is het natuurlijk van den zotte als ik mijn partner vraag mee te betalen aan het zuipfestijn van mijn vrienden.
Dat heeft nogmaals niks met gunnen te maken maar met simpel financieel boekhouden. Mijn vader zei altijd “als je iets wil kopen moet je er zelf voor werken en sparen” en niet “als je zelf iets wil kopen moet je het maar van de gezamenlijke rekening betalen”. Let wel hij zoop regelmatig zijn eigen rekening leeg maar raakte de gezamenlijke rekening met geen vinger aan.
Jij kijkt er vooral met een emotionele blik naar, ik vooral met een rationele blik lijkt het.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jij woont samen en hebt kinderen?quote:
[..]
Je doet nu net alsof er een hele emotionele lading aan vast zit maar het is natuurlijk een vrij makkelijke stelling; gezamenlijke uitgaven zijn voor de gezamenlijke rekening. Besluit ik als ik alleen thuis ben thuisbezorgd te bestellen ipv spaghetti uit de koelkast te pakken ben ik natuurlijk vooral voor mezelf bezig.
Zelfde met de chips en de PlayStation situatie, zijn het vaste lasten die het gezin ten goede komen of komen je matties je speciaalbier opzuipen? Als het het laatste is het natuurlijk van den zotte als ik mijn partner vraag mee te betalen aan het zuipfestijn van mijn vrienden.
Dat heeft nogmaals niks met gunnen te maken maar met simpel financieel boekhouden. Mijn vader zei altijd “als je iets wil kopen moet je er zelf voor werken en sparen” en niet “als je zelf iets wil kopen moet je het maar van de gezamenlijke rekening betalen”. Let wel hij zoop regelmatig zijn eigen rekening leeg maar raakte de gezamenlijke rekening met geen vinger aan.
Jij kijkt er vooral met een emotionele blik naar, ik vooral met een rationele blik lijkt het.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het geld is er wel, hè. Die 150 euro per maand die ooit is afgesproken is geen contract. Dat bedrag kan ook gewoon worden aangepast.quote:
[..]
Je doet nu net alsof er een hele emotionele lading aan vast zit maar het is natuurlijk een vrij makkelijke stelling; gezamenlijke uitgaven zijn voor de gezamenlijke rekening. Besluit ik als ik alleen thuis ben thuisbezorgd te bestellen ipv spaghetti uit de koelkast te pakken ben ik natuurlijk vooral voor mezelf bezig.
Zelfde met de chips en de PlayStation situatie, zijn het vaste lasten die het gezin ten goede komen of komen je matties je speciaalbier opzuipen? Als het het laatste is het natuurlijk van den zotte als ik mijn partner vraag mee te betalen aan het zuipfestijn van mijn vrienden.
Dat heeft nogmaals niks met gunnen te maken maar met simpel financieel boekhouden. Mijn vader zei altijd “als je iets wil kopen moet je er zelf voor werken en sparen” en niet “als je zelf iets wil kopen moet je het maar van de gezamenlijke rekening betalen”. Let wel hij zoop regelmatig zijn eigen rekening leeg maar raakte de gezamenlijke rekening met geen vinger aan.
Jij kijkt er vooral met een emotionele blik naar, ik vooral met een rationele blik lijkt het.
The love you take is equal to the love you make.
Uitstekend toch? Juist om die hele discussie over het bestedingspatroon niet te hoeven voeren is je eigen rekening hebben zoveel makkelijker voor situaties zoals de TS schetst.quote:
[..]
Het geld is er wel, hè. Die 150 euro per maand die ooit is afgesproken is geen contract. Dat bedrag kan ook gewoon worden aangepast.
Prima toch? Gezamenlijk eten = gezamenlijke rekening.quote:
[..]
Zo lijkt het inderdaad. Een relatie is ook een emotionele binding, geen zakelijke. Ik zou het echt heel stom vinden als binnen het huishouden op het eten en drinken ook een stickertje ‘persoonlijk’ of ‘gezamenlijk’ staat. Als er hier bezoek komt en er wordt wat gegeten en gedronken, is dat gewoon van de gezamenlijke boodschappen. Ongeacht of het zijn vrienden, mijn vriendinnen of gezamenlijke vrienden/familie betreft. Het is toch geen studentenhuis waar op een paar speciaalbiertjes een sticker staat met ‘hem’ en op een aantal repen chocolade ‘haar’?
TS heeft het echter over de situatie waar zijn vriendin uit eten zonder hem, met haar vriendinnen, op kosten van de gezamenlijke rekening. En daarna klaagt dat ze niet zoveel kan sparen als hij kan.
Die situatie kan bij ons thuis niet eens voorkomen omdat we dit soort etentjes al van de eigen rekening betalen.
Dat het hier volstrekt normaal is als je vrienden bij je komen eten en drinken (zelfs speciaal bier!) dat dat gewoon gezamenlijke uitgaven zijn.quote:
[..]
Jazeker. Je punt is, anders dan persoonlijk worden?
Idem met vrienden van de kinderen.
Of als je een keertje thuisbezorgd laat komen.
Ik ben niet emotioneel en ik persoonlijk ben ik ook niet.
Vroeg me gewoon af hoe je dat wil doen met een gezin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, te simpel. Ik kan een flink aantal voorbeelden aanhalen waarbij het helemaal niet zo duidelijk is en vooral hoe je dan je huis in een half studentehuis moet gaan veranderen met overal stickers wat van wie is en wie het mag eten of drinken. Lijkt mij echt helemaal niets.quote:
[..]
Prima toch? Gezamenlijk eten = gezamenlijke rekening.
TS heeft het echter over de situatie waar zijn vriendin uit eten zonder hem, met haar vriendinnen, op kosten van de gezamenlijke rekening. En daarna klaagt dat ze niet zoveel kan sparen als hij kan.
Die situatie kan bij ons thuis niet eens voorkomen omdat we dit soort etentjes al van de eigen rekening betalen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lezen is een vak. Gezamenlijke etentjes = gezamenlijke uitgaven.quote:
[..]
Dat het hier volstrekt normaal is als je vrienden bij je komen eten en drinken (zelfs speciaal bier!) dat dat gewoon gezamenlijke uitgaven zijn.
Idem met vrienden van de kinderen.
Of als je een keertje thuisbezorgd laat komen.
Ik ben niet emotioneel en ik persoonlijk ben ik ook niet.
Vroeg me gewoon af hoe je dat wil doen met een gezin.
Vrienden uitnodigen om de hele avond te zuipen zonder dat je partner erbij is = je eigen drink feest.
Uit eten gaan met je eigen vrienden zonder je partner =
Eigen rekening
Dat mag je vinden, maar ik weet zeker dat dat soort details helemaal niet ter orde zijn hier. Dus of we blijven ontopic over TS zijn situatie of we gaan een filosofische discussie hebben. Zeg het maarquote:
[..]
Nee, te simpel. Ik kan een flink aantal voorbeelden aanhalen waarbij het helemaal niet zo duidelijk is en vooral hoe je dan je huis in een half studentehuis moet gaan veranderen met overal stickers wat van wie is en wie het mag eten of drinken. Lijkt mij echt helemaal niets.
En om het nog duidelijker te maken; met je partner en een zooi vrienden zuipen thuis = gezamenlijke rekening.quote:
[..]
Lezen is een vak. Gezamenlijke etentjes = gezamenlijke uitgaven.
Vrienden uitnodigen om de hele avond te zuipen zonder dat je partner erbij is = je eigen drink feest.
Uit eten gaan met je eigen vrienden zonder je partner =
Eigen rekening
Ik mis nog de suggestie om een watt meter aan de PlayStation te hangen. De stroom die toch al duur is tegenwoordig hoeft natuurlijk ook niet van de gezamenlijke rekening betaald te worden.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Bijzonder ingewikkeld wel.quote:
[..]
Lezen is een vak. Gezamenlijke etentjes = gezamenlijke uitgaven.
Vrienden uitnodigen om de hele avond te zuipen zonder dat je partner erbij is = je eigen drink feest.
Uit eten gaan met je eigen vrienden zonder je partner =
Eigen rekening
Dus als partner een avondje weg is, en je doet een keer een etentje voor vrienden of een keer thuisbezorgd, is dat voor je eigen rekening..maar pak je iets uit de koelkast (de spaghetti uit jouw voorbeeld) dan weer niet. Tenzij het bier is wat je met je vrienden gaat drinken, dan is het weer wel eigen rekening.
Correct?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeg het maar?quote:
[..]
Dat mag je vinden, maar ik weet zeker dat dat soort details helemaal niet ter orde zijn hier. Dus of we blijven ontopic over TS zijn situatie of we gaan een filosofische discussie hebben. Zeg het maar
Nah, dan laat maar. Het moet wel leuk blijven.
Fijne zaterdag nog!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Welke afspraken herzien?quote:
[..]
Natuurlijk mag je dat afwijzen.
Je kunt je wel afvragen hoe goed je relatie is als je niet in staat bent afspraken met elkaar te herzien. Open te staan voor de behoefte van de ander en te kijken hoe je daar samen een weg in kunt zoeken die anders is dan je tot dan toe hebt afgesproken.
In de op staat duidelijk dat mevrouw haar geld zelf uit wil geven, maar ook uit eten met vriendinnetjes van de gezamenlijke rekening, want anders kan ze niet sparen.
Ze moet niet naar de afspraken kijken, maar het gat in haar hand.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het is juist super simpel en vereist dat je zelf nadenkt over wat je wel en niet organiseert voor jezelf of voor vrienden. Meeste volwassenen zijn daar prima toe in staat.quote:
[..]
Bijzonder ingewikkeld wel.
Dus als partner een avondje weg is, en je doet een keer een etentje voor vrienden of een keer thuisbezorgd, is dat voor je eigen rekening..maar pak je iets uit de koelkast (de spaghetti uit jouw voorbeeld) dan weer niet. Tenzij het bier is wat je met je vrienden gaat drinken, dan is het weer wel eigen rekening.
Correct?
En leuk dat jullie nu vooral net doen alsof het een soort strak regime is waarbij electriciteit voor het huis ook gesplitst wordt.
Lezen is lastig en een hoop mensen zitten hier hoog in de emotie over geld blijkbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 12:41:36 ]
Uitstekende keuze en een fijne zaterdag !quote:
[..]
Zeg het maar?
Nah, dan laat maar. Het moet wel leuk blijven.
Fijne zaterdag nog!
Mwah, die emotie heb ik niet zo zeer.quote:
[..]
Het is juist super simpel en vereist dat je zelf nadenkt over wat je wel en niet organiseert voor jezelf of voor vrienden.
En leuk dat jullie nu vooral net doen alsof het een soort strak regime is waarbij electriciteit voor het huis ook gesplitst wordt.
Lezen is lastig en een hoop mensen zitten hier hoog in de emotie over geld blijkbaar.
Vind het gewoon erg bijzonder dat gesplits wat jij doet in je gezin.
Ga je wel eens met je kind (zonder partner) ergens lunchen, en van welke rekening gaat dat dan weer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeker, dat is gezamenlijk hè, want kinderen = gezin. Wil je nog meer theoretische situaties nalopen? Drop ze ff in 1 post, gaat makkelijkerquote:
[..]
Mwah, die emotie heb ik niet zo zeer.
Vind het gewoon erg bijzonder dat gesplits wat jij doet in je gezin.
Ga je wel eens met je kind (zonder partner) ergens lunchen, en van welke rekening gaat dat dan weer?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2022 12:48:59 ]
Ik heb de indruk dat juist de mensen met een enorme focus op ieder de eigen kosten er emotioneel in zitten. Ik heb niet zo'n binding met geld. Zo lang we er met de vaste lasten en onze spaardoelen prima uitkomen, hoeven de uitgaven daarbuiten niet op een goudschaaltje gewogenquote:
[..]
Mwah, die emotie heb ik niet zo zeer.
Vind het gewoon erg bijzonder dat gesplits wat jij doet in je gezin.
Ga je wel eens met je kind (zonder partner) ergens lunchen, en van welke rekening gaat dat dan weer?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De afspraken over de hoogte van zelf te besteden budget natuurlijk.quote:
[..]
Welke afspraken herzien?
In de op staat duidelijk dat mevrouw haar geld zelf uit wil geven, maar ook uit eten met vriendinnetjes van de gezamenlijke rekening, want anders kan ze niet sparen.
Ze moet niet naar de afspraken kijken, maar het gat in haar hand.
De tijden veranderen. Als je er toch met een economische/boekhoudkundige blik naar kijkt vergeet dan ook de inflatie niet. Je moet wel onder de steen hebben geleefd als je niet ziet dat alles duurder is geworden. Dus kijk dan of er ruimte is voor verhoging van dat budget.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ik zie anders die mensen niet de posts van anderen ridiculiseren (hint, iets over electriciteit)quote:
[..]
Ik heb de indruk dat juist de mensen met een enorme focus op ieder de eigen kosten er emotioneel in zitten. Ik heb niet zo'n binding met geld. Zo lang we er met de vaste lasten en onze spaardoelen prima uitkomen, hoeven de uitgaven daarbuiten niet op een goudschaaltje gewogen
quote:
[..]
Zeker, dat is gezamenlijk hè, want kinderen = gezin. Wil je nog meer theoretische situaties nalopen? Drop ze ff in 1 post, gaat makkelijker
Nou TS, hier heb je je antwoord. Je vriendin neemt gewoon jullie kind mee naar alle etentjes met haar vriendinnen. Dan gaat het namelijk van de gezamenlijke rekening.
(Ben even uit lunchen, fijne middag!)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou dan met liefde betalen als ze die blagen de hele avond meeneemtquote:
[..]
Nou TS, hier heb je je antwoord. Je vriendin neemt gewoon jullie kind mee naar alle etentjes met haar vriendinnen. Dan gaat het namelijk van de gezamenlijke rekening.
(Ben even uit lunchen, fijne middag!)
Zo werkt het bij ons gelukkig ook.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat juist de mensen met een enorme focus op ieder de eigen kosten er emotioneel in zitten. Ik heb niet zo'n binding met geld. Zo lang we er met de vaste lasten en onze spaardoelen prima uitkomen, hoeven de uitgaven daarbuiten niet op een goudschaaltje gewogen
Beiden makkelijk met geld. Maar lijkt me ook dat je daar je partner mede op uitzoekt toch. Ik heb tenminste geen zin in discussies in een relatie hierover.
Gelukkig hebben we beiden ook wel door dat bij echt hoge uitgaven vaak wel even overlegd wordt.
En als je veel bewuster met geld omgaat lijkt me dat je een partner zoekt die dat ook doet. Niets mis mee.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Als alles duurder wordt is er dus minder geld voor leuke dingen. Maar ik denk niet dat je dat bedoeldequote:
[..]
De afspraken over de hoogte van zelf te besteden budget natuurlijk.
De tijden veranderen. Als je er toch met een economische/boekhoudkundige blik naar kijkt vergeet dan ook de inflatie niet. Je moet wel onder de steen hebben geleefd als je niet ziet dat alles duurder is geworden. Dus kijk dan of er ruimte is voor verhoging van dat budget.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik heb pas 1 pagina gelezen maar hoe wij het hebben gedaan.
We krijgen allebei ons salaris op onze eigen rekening. Bruto verdienen wij binnen 5% van elkaar dus dat is ongeveer gelijk. Moet toegeven dat dat allemaal wel een stuk makkelijker maakt om het volgende toe te passen.
We hebben onze eigen kosten: verzekering, mobiel, medische zaken, lunch.
En daarvan hebben wij afgesproken dan we bijvoorbeeld 250 euro voor ons zelf mogen besteden, no questions asked.
Alles wat ervan overblijft storten we op de gezamelijke rekening.
Dus even voorbeeldje*:
Ik: 2000 salaris
- 200 verzekering
- 50 mobiel
- 200 wegen belasting (beide auto's staan op mijn naam)
- 250 eigen budget
= 1300 over, maak ik over naar de gezamelijke rekening
zij: 2000 salaris
- 150 verzekering
- 30 euro mobiel
- 20 euro lunchen
- 250 euro eigen budget
= 1550 over, maakt zij over naar de gezamelijke rekeking
Gezamelijke rekening is dan 2850 waar we dan alles gezamelijk van betalen zoals hypotheek, GWL, internet, boodschappen, date nights.
Werkt voor ons prima, ja zij legt wat meer in, in dit geval maar ook zij gebruikt de auto (beetje geven en nemen).
* bedragen zijn fictief
[edit]
En als je ongelijk verdient ga je kijken wat de gezamelijke vaste lasten zijn.
bijvoorbeeld 3000 euro (wat de gezamelijke lasten zijn en wat persoonlijk is, merk ik wel dat die definitie nog niet vast staat).
Verdien jij 60% van het totale inkomen en zij 40%
Dan leg jij 60% van de 3k = 1800 in en zij 40% ofwel 1200.
Dan leg je evenredig in en wel het eerlijkste.
[ Bericht 13% gewijzigd door nils7 op 16-07-2022 17:51:44 ]
We krijgen allebei ons salaris op onze eigen rekening. Bruto verdienen wij binnen 5% van elkaar dus dat is ongeveer gelijk. Moet toegeven dat dat allemaal wel een stuk makkelijker maakt om het volgende toe te passen.
We hebben onze eigen kosten: verzekering, mobiel, medische zaken, lunch.
En daarvan hebben wij afgesproken dan we bijvoorbeeld 250 euro voor ons zelf mogen besteden, no questions asked.
Alles wat ervan overblijft storten we op de gezamelijke rekening.
Dus even voorbeeldje*:
Ik: 2000 salaris
- 200 verzekering
- 50 mobiel
- 200 wegen belasting (beide auto's staan op mijn naam)
- 250 eigen budget
= 1300 over, maak ik over naar de gezamelijke rekening
zij: 2000 salaris
- 150 verzekering
- 30 euro mobiel
- 20 euro lunchen
- 250 euro eigen budget
= 1550 over, maakt zij over naar de gezamelijke rekeking
Gezamelijke rekening is dan 2850 waar we dan alles gezamelijk van betalen zoals hypotheek, GWL, internet, boodschappen, date nights.
Werkt voor ons prima, ja zij legt wat meer in, in dit geval maar ook zij gebruikt de auto (beetje geven en nemen).
* bedragen zijn fictief
[edit]
En als je ongelijk verdient ga je kijken wat de gezamelijke vaste lasten zijn.
bijvoorbeeld 3000 euro (wat de gezamelijke lasten zijn en wat persoonlijk is, merk ik wel dat die definitie nog niet vast staat).
Verdien jij 60% van het totale inkomen en zij 40%
Dan leg jij 60% van de 3k = 1800 in en zij 40% ofwel 1200.
Dan leg je evenredig in en wel het eerlijkste.
[ Bericht 13% gewijzigd door nils7 op 16-07-2022 17:51:44 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dat ligt er maar net aan waar de overige 3900 euro naartoe gaan.quote:
[..]
Als alles duurder wordt is er dus minder geld voor leuke dingen. Maar ik denk niet dat je dat bedoelde
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dan blijft mijn punt staan. Mevrouw wil graag de gezamenlijke rekening kunnen inzetten omdat ze zelf teveel uitgeeft.quote:
[..]
Dat ligt er maar net aan waar de overige 3900 euro naartoe gaan.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Jawel, maar als je daar beiden OK mee bent dan naja. Prima. Als je besluit het anders te verdelen en meer naar de persoonlijke over te boeken elke maand ipv die 150 euro dan gaat het geld ook op alleen dan van rekening B ipv A. Lood om oud ijzer.quote:
[..]
Dan blijft mijn punt staan. Mevrouw wil graag de gezamenlijke rekening kunnen inzetten omdat ze zelf teveel uitgeeft.
Daarom zei ik eerder dat het imho niet gaat om het bedrag, maar om de gedachte achter de werkwijze. Niet de dialoog zoeken maar als dit onderwerp aangesproken wordt je verschuilen achter een lachwekkend slecht argument vind ik heel veelzeggend.
Het zegt namelijk dat je uit bent op een voordeeltje voor jezelf, in plaats van dat je de opmerking van je partner (en daarmee zijn/haar mening) serieus neemt ook al ben je het er wellicht niet mee eens / zie je het anders. Dan kun je het dáár over hebben maar als go to reactie roepen dat je die uitgaven die maximaal persoonlijk zijn niet als persoonlijk wil zien, tja, daar zou ík in ieder geval heel slecht op gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies wat ik eerder ook al zei idd. Of het om 10 cent of 10.000 euro gaat doet helemaal niet terzake.quote:
[..]
Jawel, maar als je daar beiden OK mee bent dan naja. Prima. Als je besluit het anders te verdelen en meer naar de persoonlijke over te boeken elke maand ipv die 150 euro dan gaat het geld ook op alleen dan van rekening B ipv A. Lood om oud ijzer.
Daarom zei ik eerder dat het imho niet gaat om het bedrag, maar om de gedachte achter de werkwijze. Niet de dialoog zoeken maar als dit onderwerp aangesproken wordt je verschuilen achter een lachwekkend slecht argument vind ik heel veelzeggend.
Het zegt namelijk dat je uit bent op een voordeeltje voor jezelf, in plaats van dat je de opmerking van je partner (en daarmee zijn/haar mening) serieus neemt ook al ben je het er wellicht niet mee eens / zie je het anders. Dan kun je het dáár over hebben maar als go to reactie roepen dat je die uitgaven die maximaal persoonlijk zijn niet als persoonlijk wil zien, tja, daar zou ík in ieder geval heel slecht op gaan.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Kijk, we weten niet (heb niet meer bijgelezen dus wellicht staat het inmiddels ergens) maar als die 3900 euro echt nodig zijn voor vaste lasten, dan is het gewoon kut als een van de twee daar lak aan heeft en verder gaat met spenderen en dan met dit soort rechtvaardigingen komt.quote:Op zaterdag 16 juli 2022 22:49 schreef daNpy het volgende:
[..]
Precies wat ik eerder ook al zei idd. Of het om 10 cent of 10.000 euro gaat doet helemaal niet terzake.
Is het zo dat die 3900 euro bij lange na niet nodig is voor de VL maar wordt daarvan al een flink deel gespaard, dan is er wat dat betreft dus niet zo veel aan de hand maar dan zou imho dat je opmerking moeten zijn. Zo van goh, maar we sparen maandelijks al X of Y dus dat extra geld wat ik aan die dingen uit geef zie ik niet als een probleem, maar jij blijkbaar wel dus laten we daar over praten en kijken of we tot een middenweg kunnen komen.
Is maar gewoon even een alternatief om het aan aan te roeren. Maar dit 'excuus' heeft gewoon I want my cake and eat it too written all over it
Breitling - Instruments for Professionals
Dit soort berekeningen klinken allemaal leuk maar vooral met kinderen wordt het allemaal erg gecompliceerd. Wat nou als 1 van de 2 minder is gaan werken vanwege de kinderen, heeft diegene dan dus ook recht op een lager persoonlijk budget? En zo ja, is de zorg voor de kinderen niks waard? En zelfs bij geen kinderen, je kan aan alles een economische waarde geven, wat als minder verdienende meer in het huishouden kan doen? Is ook wat waard.quote:
En als je ongelijk verdient ga je kijken wat de gezamelijke vaste lasten zijn.
bijvoorbeeld 3000 euro (wat de gezamelijke lasten zijn en wat persoonlijk is, merk ik wel dat die definitie nog niet vast staat).
Verdien jij 60% van het totale inkomen en zij 40%
Dan leg jij 60% van de 3k = 1800 in en zij 40% ofwel 1200.
Dan leg je evenredig in en wel het eerlijkste.
Wij hebben sinds we getrouwd zijn gewoon alles op 1 hoop, en als 1 van de twee eens duur uit eten gaat, prima veel plezier. Mijn vrouw heeft een hobby die 200 euro per maand kost, die van mij een tientje. Lekker belangrijk ik heb lol in mijn goedkope hobby en zij vindt haar toevallig dure hobby leuk. Fijn voor haar toch, zie echt niet in waarom ik daar een punt van zou maken. En als we een keer iets nieuws willen kopen overleggen we even.
Hoezo is het eerlijk dat de een anderhalf keer zo veel geld inlegt als de ander?quote:
En als je ongelijk verdient ga je kijken wat de gezamelijke vaste lasten zijn.
bijvoorbeeld 3000 euro (wat de gezamelijke lasten zijn en wat persoonlijk is, merk ik wel dat die definitie nog niet vast staat).
Verdien jij 60% van het totale inkomen en zij 40%
Dan leg jij 60% van de 3k = 1800 in en zij 40% ofwel 1200.
Dan leg je evenredig in en wel het eerlijkste.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom niet? Ik verdien netto ongeveer 1,5-2,0 keer zoveel als mijn vrouw, geen probleem dat ik ¤2.000 overboek naar de gezamenlijke rekening en zij ¤1.300quote:
[..]
Hoezo is het eerlijk dat de een anderhalf keer zo veel geld inlegt als de ander?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als jullie dat allebei goed vinden is dat natuurlijk prima, maar het idee dat een dergelijk scheve verhouding "wel het eerlijkst" is volg ik niet...quote:
[..]
Waarom niet? Ik verdien netto ongeveer 1,5-2,0 keer zoveel als mijn vrouw, geen probleem dat ik ¤2.000 overboek naar de gezamenlijke rekening en zij ¤1.300
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het eerlijkst is een wat subjectief en geladen begrip. Maar het zorgt ervoor dat iemand met een ruimer inkomen niet nodeloos krap hoeft te leven en iemand met een lager inkomen niet op z'n tenen loopt. Of, anders gesteld, dat iemand met een ruim inkomen en iemand met een minder inkomen de uitgaven samen kunnen verdelen waarbij beide partners nog een redelijk deel van hun inkomens overhouden om leuke dingen van te doen. Je gezamenlijke huishouden kent namelijk wel meer assen dan die van alleen inkomen. Als de minderbetaalde partner minder uren werkt maar meer uren in het kind of het huishouden steekt, ga je daar ook geen verrekening voor doorvoeren.quote:
[..]
Als jullie dat allebei goed vinden is dat natuurlijk prima, maar het idee dat een dergelijk scheve verhouding "wel het eerlijkst" is volg ik niet...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
grappig dat jij dat het eerlijkste vindt. Je bent toch 1 gezin met gezamenlijke financiën (lees: kind, huis). In ieder geval TS is dat. Hoezo is het dsn ‘eerlijk’ dat 1 vd 2 in de relatie meer geld heeft te besteden, structureel, dan de ander? Dat is toch verre van eerlijk?quote:
Ik heb pas 1 pagina gelezen maar hoe wij het hebben gedaan.
We krijgen allebei ons salaris op onze eigen rekening. Bruto verdienen wij binnen 5% van elkaar dus dat is ongeveer gelijk. Moet toegeven dat dat allemaal wel een stuk makkelijker maakt om het volgende toe te passen.
We hebben onze eigen kosten: verzekering, mobiel, medische zaken, lunch.
En daarvan hebben wij afgesproken dan we bijvoorbeeld 250 euro voor ons zelf mogen besteden, no questions asked.
Alles wat ervan overblijft storten we op de gezamelijke rekening.
Dus even voorbeeldje*:
Ik: 2000 salaris
- 200 verzekering
- 50 mobiel
- 200 wegen belasting (beide auto's staan op mijn naam)
- 250 eigen budget
= 1300 over, maak ik over naar de gezamelijke rekening
zij: 2000 salaris
- 150 verzekering
- 30 euro mobiel
- 20 euro lunchen
- 250 euro eigen budget
= 1550 over, maakt zij over naar de gezamelijke rekeking
Gezamelijke rekening is dan 2850 waar we dan alles gezamelijk van betalen zoals hypotheek, GWL, internet, boodschappen, date nights.
Werkt voor ons prima, ja zij legt wat meer in, in dit geval maar ook zij gebruikt de auto (beetje geven en nemen).
* bedragen zijn fictief
[edit]
En als je ongelijk verdient ga je kijken wat de gezamelijke vaste lasten zijn.
bijvoorbeeld 3000 euro (wat de gezamelijke lasten zijn en wat persoonlijk is, merk ik wel dat die definitie nog niet vast staat).
Verdien jij 60% van het totale inkomen en zij 40%
Dan leg jij 60% van de 3k = 1800 in en zij 40% ofwel 1200.
Dan leg je evenredig in en wel het eerlijkste.
Je vindt het wel eerlijk dat 1 van de 2 meer inlegt dan de ander om het gelijk te trekken?quote:
[..]
grappig dat jij dat het eerlijkste vindt. Je bent toch 1 gezin met gezamenlijke financiën (lees: kind, huis). In ieder geval TS is dat. Hoezo is het dsn ‘eerlijk’ dat 1 vd 2 in de relatie meer geld heeft te besteden, structureel, dan de ander? Dat is toch verre van eerlijk?
Wow, ik hoop toch niet ooit een relatie te hebben met iemand die denkt dat je in een huishouding volledig je eigen geld moet binnenharken als je je individuele niveau van welvaart wat wil opkrikken. Als je geen kinderen/huis hebt en elkaar net kent snap ik het nog, maar na 11 jaar relatie hoop je toch dat je (carriere) keuzes gezamenlijk aanpakt in het leven.quote:
[..]
Hoezo is het eerlijk dat de een anderhalf keer zo veel geld inlegt als de ander?
Ik vind het niet meer dan normaal dat je elkaar gelijk trekt. Zeker in relatie van 11 jaar met huis en kinderen.quote:
[..]
Je vindt het wel eerlijk dat 1 van de 2 meer inlegt dan de ander om het gelijk te trekken?
Waar komt die correlatie “meer inkomen komt door de inzet van je partner” vandaan ?quote:
[..]
Wow, ik hoop toch niet ooit een relatie te hebben met iemand die denkt dat je in een huishouding volledig je eigen geld moet binnenharken als je je individuele niveau van welvaart wat wil opkrikken. Als je geen kinderen/huis hebt en elkaar net kent snap ik het nog, maar na 11 jaar relatie hoop je toch dat je (carriere) keuzes gezamenlijk aanpakt in het leven.
Mwoah. Mijn uitgangspositie is dat het gezin het comfortabel moet hebben. Dat gebeurt hier door inleg van beide partners. Dat is genoeg voor het comfortabele en er blijft meer dan genoeg over voor elkaar om eigen dingen te doen van de eigen rekening.quote:
[..]
Ik vind het niet meer dan normaal dat je elkaar gelijk trekt. Zeker in relatie van 11 jaar met huis en kinderen.
geen kinderen zeker?quote:
[..]
Waar komt die correlatie “meer inkomen komt door de inzet van je partner” vandaan ?
Als zij uitjes heeft met haar vrienden, dan zijn dat gewoon haar persoonlijke uitgaven. Dus als ze wil sparen, zal ze minder vaak op pad moeten gaan met haar vrienden. Of ze koopt wat minder vaak iets voor zichzelf.
Ik kan me zelf dus oprecht niet voorstellen dat je het leven zo ongelijk aanvliegt. Ik ben medisch specialist, ik zou mijn werk niet kunnen doen als mijn partner niet minimaal beschikbaar is voor kind ophalen smiddags (want ziekenhuizen zijn dramatisch ouderwets op dat vlak). Dat is een keuze die je beiden maakt en dus consequenties heeft voor elkaar. Alleen al het idee dat ik hierdoor meer overhoud dan mijn partner zou ik oneerlijk vinden.quote:
[..]
Zeker wel. Wat verandert dat dan precies ?
Dat mag je vinden maar je doet nogal wat aannames waardoor je een beeld schetst die niet echt overeenkomt met de werkelijkheid.quote:
[..]
Ik kan me zelf dus oprecht niet voorstellen dat je het leven zo ongelijk aanvliegt. Ik ben medisch specialist, ik zou mijn werk niet kunnen doen als mijn partner niet minimaal beschikbaar is voor kind ophalen smiddags (want ziekenhuizen zijn dramatisch ouderwets op dat vlak). Dat is een keuze die je beiden maakt en dus consequenties heeft voor elkaar. Alleen al het idee dat ik hierdoor meer overhoud dan mijn partner zou ik oneerlijk vinden.
Ik heb twee bedrijven, mijn vrouw werkt in het ziekenhuis als specialist en ook onregelmatig. Ik werk tijdens kantooruren maar breng de kinderen 3 van de 5 dagen naar de opvang en haal ze op. Mijn vrouw werkt gemiddeld 24 uur en ik 36 uur, maar ik kook wel 5 van de 7 dagen en doe alle administratie en klusjes in huis.
Mijn vrouw doet meer in het huishouden qua schoonmaken en was bij gebrek aan een schoonmaakster, ik ruim vaak het huis ‘s avonds op want zij sport vaak doordeweeks.
We hebben beide een auto, een fiets en kunnen overal zelf heen gaan waar en wanneer we maar willen. We zijn niet afhankelijk van elkaar op financieel gebied voor wat dan ook.
We hebben twee huizen waarvan er 1 verhuurd wordt en een vermogen dat passief inkomsten genereert. Als ik de letter van jouw interpretatie zou moeten volgen zou de volledige winst van al mijn/onze inkomensbronnen onherroepelijk naar de gezamenlijke rekening moeten terwijl we beiden naast onze maandelijkse inleg (uit onze salaris) op de gezamenlijke rekening meer dan genoeg over houden voor welk pleziertje dan ook.
Zeg het maar, klinkt dit als “zeer oneerlijk” ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2022 07:47:45 ]
Eerlijk gezegd vind ik van wel. Je hebt zulke onderlinge afhankelijkheid dat elke vorm van opgelegd deel onafhankelijkheid in specifiek financiën in mijn ogen oneerlijk is. Er is 1 vd 2, ondanks net zo’n toewijding in de relatie, consequent armer dan de ander. Dat is oneerlijk in mijn ogen. Kan je daar samen anders over denken, dat is je eigen vrijheid, maar dat maakt het mijn inziens niet opeens eerlijk.
Dat gevoel mag je hebben, maakt het nog geen rationaliteit. Want dat is wat je zegt, je hebt het gevoel dat het niet eerlijk is.quote:
Eerlijk gezegd vind ik van wel. Je hebt zulke onderlinge afhankelijkheid dat elke vorm van opgelegd deel onafhankelijkheid in specifiek financiën in mijn ogen oneerlijk is. Er is 1 vd 2, ondanks net zo’n toewijding in de relatie, consequent armer dan de ander. Dat is oneerlijk in mijn ogen. Kan je daar samen anders over denken, dat is je eigen vrijheid, maar dat maakt het mijn inziens niet opeens eerlijk.
Edit; en laten we wel wezen, er is geen “afhankelijkheid” op financieel gebied. Mijn vrouw zou letterlijk kunnen weglopen van alles en nog steeds beter af zijn dan 95% van de mensen die alles op een grote hoop gooien. Dus die vlieger gaat natuurlijk niet op.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2022 07:54:33 ]
Mijn vriendin doet het meeste in het huishouden. Maar heel eerlijk, als ik geen vriendin zou hebben, dan zou ik een schoonmaakster, hulp in het huishouden zoeken, wat vaker eten bestellen, etc.
Overigens gaat dat voor ons ook op, want uiteindelijk verdien ik maar een fractie meer dan mn partnerquote:
[..]
Dat gevoel mag je hebben, maakt het nog geen rationaliteit. Want dat is wat je zegt, je hebt het gevoel dat het niet eerlijk is.
Edit; en laten we wel wezen, er is geen “afhankelijkheid” op financieel gebied. Mijn vrouw zou letterlijk kunnen weglopen van alles en nog steeds beter af zijn dan 95% van de mensen die alles op een grote hoop gooien. Dus die vlieger gaat natuurlijk niet op.
Ik ben het met Scorpie eens, maar uiteindelijk hangt het altijd erg af van de specifieke situatie.
Wij hebben een gemeenschappelijke rekening waar ik welke maand 2300 stort en zij 1300. Dit komt omdat ik een stuk meer verdien ook al werken we alle twee full time. Ik betaal ook de hypotheek, want het is ook mijn huis (dat was al zo voordat we elkaar leerden kennen) en mijn auto (zelfde idee). Gemeenschappelijke kosten icl sparen voor de kinderen komt van de gemeenschappelijke rekening. Maar wat wij zelf doen, apart, is van onze eigen middelen. Mijn kleding, mijn racefiets, haar etentje met vriendinne, haar sportclubabonnement. 99 van de 100 keer is het helemaal duidelijk wat voor kosten het zijn, soms moet je gewoon afspraken maken.
En qua inleg - je moet er gewoon zelf lekker overeen komen wat eerlijk is. 50-50 is eerlijk met twee werkende volwassenen, naar rato ook.
Wij hebben een gemeenschappelijke rekening waar ik welke maand 2300 stort en zij 1300. Dit komt omdat ik een stuk meer verdien ook al werken we alle twee full time. Ik betaal ook de hypotheek, want het is ook mijn huis (dat was al zo voordat we elkaar leerden kennen) en mijn auto (zelfde idee). Gemeenschappelijke kosten icl sparen voor de kinderen komt van de gemeenschappelijke rekening. Maar wat wij zelf doen, apart, is van onze eigen middelen. Mijn kleding, mijn racefiets, haar etentje met vriendinne, haar sportclubabonnement. 99 van de 100 keer is het helemaal duidelijk wat voor kosten het zijn, soms moet je gewoon afspraken maken.
En qua inleg - je moet er gewoon zelf lekker overeen komen wat eerlijk is. 50-50 is eerlijk met twee werkende volwassenen, naar rato ook.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Je doet net alsof jouw standpunt eerlijk en rationeel is en dat van de ander niet. Het moge duidelijk zijn dat 'eerlijk' subjectief is en dat er hier uiteenlopend over wordt gedacht. De een vindt allebei evenveel geld inleggen eerlijk, de ander vindt allebei hetzelfde percentage van het inkomen inleggen eerlijk, weer een ander vindt allebei evenveel eigen geld overhouden eerlijk en er zijn ook mensen die het allemaal arbitrair/onbelangrijk/tijdrovend/kleinzielig vinden en liever al het geld op een hoop gooien.quote:
[..]
Dat gevoel mag je hebben, maakt het nog geen rationaliteit. Want dat is wat je zegt, je hebt het gevoel dat het niet eerlijk is.
Dat laatst vind ik rationeel en het constante afgeven op "mevrouw" komt op mij nogal emotioneel over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heeft ze er geen probleem mee dat ze geen mede-eigenaar is van het huis? Het lijkt een prima situatie voor haar als ze niet bij hoeft te dragen aan de hypotheek, maar jij bouwt iets op en zij niet. De gevolgen gaat ze pas merken als jullie uit elkaar zouden gaan. Of hebben jullie hier iets voor geregeld?quote:
Ik ben het met Scorpie eens, maar uiteindelijk hangt het altijd erg af van de specifieke situatie.
Wij hebben een gemeenschappelijke rekening waar ik welke maand 2300 stort en zij 1300. Dit komt omdat ik een stuk meer verdien ook al werken we alle twee full time. Ik betaal ook de hypotheek, want het is ook mijn huis (dat was al zo voordat we elkaar leerden kennen) en mijn auto (zelfde idee). Gemeenschappelijke kosten icl sparen voor de kinderen komt van de gemeenschappelijke rekening. Maar wat wij zelf doen, apart, is van onze eigen middelen. Mijn kleding, mijn racefiets, haar etentje met vriendinne, haar sportclubabonnement. 99 van de 100 keer is het helemaal duidelijk wat voor kosten het zijn, soms moet je gewoon afspraken maken.
En qua inleg - je moet er gewoon zelf lekker overeen komen wat eerlijk is. 50-50 is eerlijk met twee werkende volwassenen, naar rato ook.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zoiets zou je kunnen proberen te ondervangen door het bedrag dat zij niet hoeft te betalen aan hypotheek opzij te zetten voor een evt toekomstige aankoop en altijd ingeschreven staan voor een huurwoning.quote:
[..]
Heeft ze er geen probleem mee dat ze geen mede-eigenaar is van het huis? Het lijkt een prima situatie voor haar als ze niet bij hoeft te dragen aan de hypotheek, maar jij bouwt iets op en zij niet. De gevolgen gaat ze pas merken als jullie uit elkaar zouden gaan. Of hebben jullie hier iets voor geregeld?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ze woont gratis, dus als het goed is houdt ze daardoor relatief veel over.quote:
[..]
Heeft ze er geen probleem mee dat ze geen mede-eigenaar is van het huis? Het lijkt een prima situatie voor haar als ze niet bij hoeft te dragen aan de hypotheek, maar jij bouwt iets op en zij niet. De gevolgen gaat ze pas merken als jullie uit elkaar zouden gaan. Of hebben jullie hier iets voor geregeld?
Maar huizen nemen over het algemeen in waarde toe. Daarom zei ik ook dat zij niets opbouwt, tenzij ze zorgt dat het geld dat ze bespaart rendeert (op een spaarrekening wordt het alleen minder waard). En ik zei ook niet voor niets dat ze pas een probleem heeft als de relatie tot een einde komt, want dan moet ze een eigen huis zien te vinden zonder dat ze de (over)waarde van een eigen woning heeft.quote:
[..]
Ze woont gratis, dus als het goed is houdt ze daardoor relatief veel over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan moet je zorgen dat je relatie pas op de klippen loopt als je genoeg wachttijd hebt opgebouwd?quote:
[..]
Zoiets zou je kunnen proberen te ondervangen door het bedrag dat zij niet hoeft te betalen aan hypotheek opzij te zetten voor een evt toekomstige aankoop en altijd ingeschreven staan voor een huurwoning.
Het maakt je erg kwetsbaar als je in het huis van een ander gaat wonen. Als student heb ik het een tijdje gedaan, want toen had ik sowieso geen mogelijkheden om zelf een woning te kopen. Nu zou ik het nooit meer doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Aan de andere kant loopt ze ook geen risico als de huizenprijzen weer zouden kelderen.quote:
[..]
Maar huizen nemen over het algemeen in waarde toe. Daarom zei ik ook dat zij niets opbouwt, tenzij ze zorgt dat het geld dat ze bespaart rendeert (op een spaarrekening wordt het alleen minder waard). En ik zei ook niet voor niets dat ze pas een probleem heeft als de relatie tot een einde komt, want dan moet ze een eigen huis zien te vinden zonder dat ze de (over)waarde van een eigen woning heeft.
Dat risico is er ook als ze wel samen eigenaar zijn en ze na de breuk alsnog moet verhuizen omdat ze het niet in haar eentje kan betalen.quote:
[..]
En dan moet je zorgen dat je relatie pas op de klippen loopt als je genoeg wachttijd hebt opgebouwd?
Het maakt je erg kwetsbaar als je in het huis van een ander gaat wonen. Als student heb ik het een tijdje gedaan, want toen had ik sowieso geen mogelijkheden om zelf een woning te kopen. Nu zou ik het nooit meer doen.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Da's een risico dat je zelf in de hand hebt door niet een huis te kopen dat je je nét kunt veroorloven. En verkoop je voor een lagere prijs, dan koop je een ander huis ook weer voor minder aan.quote:
[..]
Aan de andere kant loopt ze ook geen risico als de huizenprijzen weer zouden kelderen.
Bovendien is het risico beperkt doordat de huizenprijzen al sinds de Tweede Wereldoorlog toenemen, op twee dipjes van circa 5 jaar na.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, en tot dat gebeurt, als het gebeurt plukt ze er de vruchten van want gratis wonen. Want het klagen begint pas op het moment dat het mis loopt en de realiteit anders wordt. Maar in de tijd dat zeer woont en niks betaald heeft ze voordeel. Ik zou overigens zeggen dat het bedrag dat je uitgaf aan wonen voor je bij iemand I trok gewoon opzij blijft zetten.quote:
[..]
Maar huizen nemen over het algemeen in waarde toe. Daarom zei ik ook dat zij niets opbouwt, tenzij ze zorgt dat het geld dat ze bespaart rendeert (op een spaarrekening wordt het alleen minder waard). En ik zei ook niet voor niets dat ze pas een probleem heeft als de relatie tot een einde komt, want dan moet ze een eigen huis zien te vinden zonder dat ze de (over)waarde van een eigen woning heeft.
Huur/hypotheek betalen en dan bij iemand anders intrekken, niks hoeven te betalen en dat geld dat je eerder aan wonen uitgaf nu gewoon spenderen en als het misloopt roepen dat je niks achter de hand hebt is een beetje simpel.
Je had het ook gewoon kunnen sparen maar uitgeven was leuker. Ja, keuzes hebben consequenties.
Breitling - Instruments for Professionals
Als je slaagt voor de marshmellowtest, dan kies je voor mede-eigenaarschap en niet voor vrijgesteld worden van het betalen van een hypotheek zolang je een relatie hebt.quote:
[..]
Ja, en tot dat gebeurt, als het gebeurt plukt ze er de vruchten van want gratis wonen. Want het klagen begint pas op het moment dat het mis loopt en de realiteit anders wordt. Maar in de tijd dat zeer woont en niks betaald heeft ze voordeel. Ik zou overigens zeggen dat het bedrag dat je uitgaf aan wonen voor je bij iemand I trok gewoon opzij blijft zetten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Das leuk ja, en dan, bij een enorme inkomens ongelijkheid? Dan gaat zij voor de vorm 200 euro betalen per maand. Of moet ze dan wel voor de helft eigenaar worden van iets wat ze helemaal niet kan dragen? Of wordt ze dan ook maar voor een deeltje eigenaar? Bij gelijke salarissen kan het wel, maar dan koop je je in en dan betaal je ook gewoon de helft van alles.quote:
[..]
Als je slaagt voor de marshmellowtest, dan kies je voor mede-eigenaarschap en niet voor vrijgesteld worden van het betalen van een hypotheek zolang je een relatie hebt.
En als huizen minder waard worden dan? Want bij overwaarde is het leuk, maar wat als het tegenovergestelde waar is? Dan moet zij, als zij gaat (of hij als t andersom is) hem nog de helft van de restschuld betalen? Of is het dan ineens anders?
Breitling - Instruments for Professionals
Grote inkomensongelijkheid is inderdaad een probleem. Je kunt dan bijvoorbeeld in een huis gaan wonen dat je je zou kunnen veroorloven als je allebei het kleinste salaris had. Of degene die het meest verdient, brengt meer in en laat dat vastleggen of maakt er geen probleem van. Er zijn allerlei constructies voor waarbij de constructie 'ik betaal niks en bezit niks' wat mij betreft de slechtste is*. Of zou jij het wel overwegen?quote:
[..]
Das leuk ja, en dan, bij een enorme inkomens ongelijkheid? Dan gaat zij voor de vorm 200 euro betalen per maand. Of moet ze dan wel voor de helft eigenaar worden van iets wat ze helemaal niet kan dragen? Of wordt ze dan ook maar voor een deeltje eigenaar? Bij gelijke salarissen kan het wel, maar dan koop je je in en dan betaal je ook gewoon de helft van alles.
Zie mijn antwoord op @Elpis .quote:En als huizen minder waard worden dan? Want bij overwaarde is het leuk, maar wat als het tegenovergestelde waar is? Dan moet zij, als zij gaat (of hij als t andersom is) hem nog de helft van de restschuld betalen? Of is het dan ineens anders?
-Edit- *Correctie: 'Ik betaal en bezit alsnog niks' is natuurlijk de slechtste optie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Aha, dus zoals hierboven die user die het huis al had en zijn vriendin erbij kwam wonen, stel dat daar grote ongelijkheid is qua inkomen, dan moet hij zijn huis maar verkopen om vervolgens een huis te kopen dat op 2x het laagste salaris gekocht kon worden? En daar dan even weer kosten koper voor aftikken en zo.quote:
[..]
Grote inkomensongelijkheid is inderdaad een probleem. Je kunt dan bijvoorbeeld in een huis gaan wonen dat je je zou kunnen veroorloven als je allebei het kleinste salaris had. Of degene die het meest verdient, brengt meer in en laat dat vastleggen of maakt er geen probleem van. Er zijn allerlei constructies voor waarbij de constructie 'ik betaal niks en bezit niks' wat mij betreft de slechtste is. Of zou jij het wel overwegen?
[..]
Zie mijn antwoord op @:elpis .
En stel dat dat dermate laag is, dan moet je maar van een, weet ik veel, 2 onder 1 kap woning naar een appartementje gaan omdat dát wel uit kan bij 2x het kleinste salaris? Ben je nou serieus?
Ah? Dát is dan een risico en een gevolg van keuzes? Dat is ergens in gaan wonen en dan dat geld niet opzij zetten maar uitgeven want hey, ineens hou je geld over net zo he?
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is inderdaad een van de opties. Er zijn er meer, waar je niet op ingaat.quote:
[..]
Aha, dus zoals hierboven die user die het huis al had en zijn vriendin erbij kwam wonen, stel dat daar grote ongelijkheid is qua inkomen, dan moet hij zijn huis maar verkopen om vervolgens een huis te kopen dat op 2x het laagste salaris gekocht kon worden? En daar dan even weer kosten koper voor aftikken en zo.
Ben jij serieus als je van de ander vraagt om de vermogensopbouw die gepaard gaat met woningbezit te laten schieten? Da's gewoon een heel slecht plan voor de lange termijn, zeker als je kinderen hebt en al helemaal als je geen ander plan hebt dan het geld dat je bespaart op een spaarrekening zetten.quote:En stel dat dat dermate laag is, dan moet je maar van een, weet ik veel, 2 onder 1 kap woning naar een appartementje gaan omdat dát wel uit kan bij 2x het kleinste salaris? Ben je nou serieus?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou, inkopen kan, maar dan moet de dat geld wel hebben liggen en daarna ook voor % dat ze zich ingekocht heeft de vaste lasten betalen. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat is inderdaad een van de opties. Er zijn er meer, waar je niet op ingaat.
[..]
Ben jij serieus als je van de ander vraagt om de vermogensopbouw die gepaard gaat met woningbezit te laten schieten? Da's gewoon een heel slecht plan voor de lange termijn, zeker als je kinderen hebt en al helemaal als je geen ander plan hebt dan het geld op een spaarrekening zetten.
Jij denkt dat als jij in je eentje niet in staat was om iets te kopen waarmee je profiteerde van die vermogensopbouw, en je kunt vanuit je huurwoning je of appartementje bij iemand intrekken die rianter woont, dat je moet mee profiteren van vermogensopbouw waar je geen cent voor betaald hebt?
Breitling - Instruments for Professionals
Zolang ze zich volledig inkoopt prima. Maar dat betekent dan ook even cash 50k of meer inbrengen omdat de huidige partner misschien alquote:
[..]
Dat is inderdaad een van de opties. Er zijn er meer, waar je niet op ingaat.
[..]
Ben jij serieus als je van de ander vraagt om de vermogensopbouw die gepaard gaat met woningbezit te laten schieten? Da's gewoon een heel slecht plan voor de lange termijn, zeker als je kinderen hebt en al helemaal als je geen ander plan hebt dan het geld dat je bespaart op een spaarrekening zetten.
Jaren aan het aflossen is. Of diegene moet op papier een restschuld aan de partner met huis aangaan, maar gezien je eerdere stellingen ga je daar ook wel van stuiteren ivm ongelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2022 00:13:44 ]
Overigens reageer je hier niet op het laatste deeltje van die post van me.quote:
[..]
Dat is inderdaad een van de opties. Er zijn er meer, waar je niet op ingaat.
[..]
Ben jij serieus als je van de ander vraagt om de vermogensopbouw die gepaard gaat met woningbezit te laten schieten? Da's gewoon een heel slecht plan voor de lange termijn, zeker als je kinderen hebt en al helemaal als je geen ander plan hebt dan het geld dat je bespaart op een spaarrekening zetten.
Breitling - Instruments for Professionals
Het zou waarschijnlijk het makkelijkst en rechtvaardigst zijn om samen een nieuwe woning aan te kopen, de een meer in te laten brengen en dat vast te laten leggen bij de notaris.quote:
Jij denkt dat als jij in je eentje niet in staat was om iets te kopen waarmee je profiteerde van die vermogensopbouw, en je kunt vanuit je huurwoning je of appartementje bij iemand intrekken die rianter woont, dat je moet mee profiteren van vermogensopbouw waar je geen cent voor betaald hebt?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Precies. Ik proef een hoog “wil ik ook” gehalte.quote:
[..]
Nou, inkopen kan, maar dan moet de dat geld wel hebben liggen en daarna ook voor % dat ze zich ingekocht heeft de vaste lasten betalen. Bijvoorbeeld.
Jij denkt dat als jij in je eentje niet in staat was om iets te kopen waarmee je profiteerde van die vermogensopbouw, en je kunt vanuit je huurwoning je of appartementje bij iemand intrekken die rianter woont, dat je moet mee profiteren van vermogensopbouw waar je geen cent voor betaald hebt?
Je reageert zelf ook niet overal op.quote:
[..]
Overigens reageer je hier niet op het laatste deeltje van die post van me.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, natuurlijk. Dat is veel makkelijker in de huidige markt vooral, dan gewoon in het huis erbij intrekken wat de ander al heeft.quote:
[..]
Het zou waarschijnlijk het makkelijkst en rechtvaardigst zijn om samen een nieuwe woning aan te kopen, de een meer in te laten brengen en dat vast te laten leggen bij de notaris.
Breitling - Instruments for Professionals
Duur geintje, kosten koper betalen omdat jij het “eerlijk” wil maken.quote:
[..]
Het zou waarschijnlijk het makkelijkst en rechtvaardigst zijn om samen een nieuwe woning aan te kopen, de een meer in te laten brengen en dat vast te laten leggen bij de notaris.
Veel eerlijker is als je je op papier inkoopt in de huidige woning en daarbij het opgebouwde bedrag voor de helft matched (inclusief rente). Pas dan ben je “echt” voor de helft eigenaar en dat is de meest eerlijke manier.
Ik dacht dat je rationeel was?quote:
[..]
Je reageert zelf ook niet overal op.
Maar ik reageer er daarna alsnog op. Ik wijs je echter op iets wat je zelf ook doet maar als JIJ er op gewezen wordt kom je wel met een rookgordijntje maar niet met een inhoudelijke reactie. Is dat omdat hetquote:
[..]
Je reageert zelf ook niet overal op.
Breitling - Instruments for Professionals
Het gaat niet alleen om wat eerlijk is, maar het gaat ook om kwetsbaarheid en afhankelijkheid. Het is eenvoudigweg niet rationeel om ervan uit te gaan dat je relatie altijd goed blijft. Gaat de relatie voorbij, dan moet je een dak boven je hoofd hebben.quote:
[..]
Duur geintje, kosten koper betalen omdat jij het “eerlijk” wil maken.
Prima, maar als dat niet kan dan is zelf niks bezitten een slechte optie. Ik kan me niet voorstellen dat je dat voor jezelf zou willen, of wel?quote:Veel eerlijker is als je je op papier inkoopt in de huidige woning en daarbij het opgebouwde bedrag voor de helft matched (inclusief rente). Pas dan ben je “echt” voor de helft eigenaar en dat is de meest eerlijke manier.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Leuk dat je het op een hoop gooit maar “eerlijk” is dat niet echt natuurlijk. Rationeel eigenlijk ook niet want als je uit elkaar zou gaan heb je daar best veel last mee, maar hey, als jij dat het meest rationele vind staat het je vrij dat te vinden.quote:
[..]
Je doet net alsof jouw standpunt eerlijk en rationeel is en dat van de ander niet. Het moge duidelijk zijn dat 'eerlijk' subjectief is en dat er hier uiteenlopend over wordt gedacht. De een vindt allebei evenveel geld inleggen eerlijk, de ander vindt allebei hetzelfde percentage van het inkomen inleggen eerlijk, weer een ander vindt allebei evenveel eigen geld overhouden eerlijk en er zijn ook mensen die het allemaal arbitrair/onbelangrijk/tijdrovend/kleinzielig vinden en liever al het geld op een hoop gooien.
Dat laatst vind ik rationeel en het constante afgeven op "mevrouw" komt op mij nogal emotioneel over.
Ja. Nou, das gewoon iemand van zijn of haar spaargeld af helpen omdat je gaat samenwonen. Dus jij gaat met mij samenwonen en dan zeg ik tegen jou, leuk joh, maar dan krijg ik nu wel even 50k van je en je gaat voor % dat die 50k vertegenwoordigd mee betalen aan de vaste lasten.quote:
[..]
Duur geintje, kosten koper betalen omdat jij het “eerlijk” wil maken.
Veel eerlijker is als je je op papier inkoopt in de huidige woning en daarbij het opgebouwde bedrag voor de helft matched (inclusief rente). Pas dan ben je “echt” voor de helft eigenaar en dat is de meest eerlijke manier.
Alsof die ander dan zegt 'yo is goed'. Even er vanuit gaande dat die ander die 50k uberhaupt heeft liggen.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, dat doe je niet.quote:
[..]
Maar ik reageer er daarna alsnog op. Ik wijs je echter op iets wat je zelf ook doet maar als JIJ er op gewezen wordt kom je wel met een rookgordijntje maar niet met een inhoudelijke reactie. Is dat omdat het
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
