Dan zijn Duitsland, Nederland en andere EU landen nog altijd afhankelijk van Russische steenkool.quote:Op woensdag 13 juli 2022 17:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Als er geen gas meer doorheen komt hebben we ook niks meer te verliezen aan verdere wapenleveranties en escalatie.
Daar zijn we ook binnenkort van af.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:46 schreef Za het volgende:
[..]
Dan zijn Duitsland, Nederland en andere EU landen nog altijd afhankelijk van Russische steenkool.
Itt gas zijn kolen heel makkelijk te importeren met bestaande infra. Snel die tomahawks geven.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:46 schreef Za het volgende:
[..]
Dan zijn Duitsland, Nederland en andere EU landen nog altijd afhankelijk van Russische steenkool.
Men wil volle capaciteit gaan draaien, wie zijn de toeleveranciers van dergelijke hoeveelheden bruinkool?quote:
Maar is er de beschikbaarheid er per direct voor de volumes die we nodig hebben?quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Itt gas zijn kolen heel makkelijk te importeren met bestaande infra. Snel die tomahawks geven.
Ja. Bovendien: hoe sneller de oorlog door Oekrane gewonnen is, hoe sneller we de relaties met de nieuwe Russische regering kunnen aanhalen. Hopelijk hebben ze daar ook zin om niet langer een eenzame schurkenstaat te zijn. Wat je ook van de EU vindt, het is beter om met ons te handelen als een soevereine staat, dan een vazalstaat van China te worden. Tenminste als je een normale Rus bent.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:52 schreef Za het volgende:
[..]
Maar is er de beschikbaarheid er per direct voor de volumes die we nodig hebben?
Laten we maar niet op de zaken vooruit lopen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:52 schreef Za het volgende:
[..]
Maar is er de beschikbaarheid er per direct voor de volumes die we nodig hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is er van die Amerikaanse kamikaze drones geworden? Lijkt niet echt een impact te hebben gehad toch? Dan zullen die van Iran ook wel meevallen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:42 schreef slashdotter3 het volgende:
Op 1:50 zie je wat Iraanse kamikaze drones
quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:04 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Laten we maar niet op de zaken vooruit lopen.Al vanaf het begin zeggen ze dat de sancties ons ook pijn gaat doen. De reden dat we ze toch doen, is omdat we in Europa geen illegale oorlogen willen hebben en de gebruikte casus belli ook van toepassing is op de halve EU en NAVO-leden. Als Rusland dus niet in Oekrane gestopt wordt, dan kan het dus zomaar een heel stuk duurder worden dan de energierekening. Stop dus met je fake news.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die wil je wel hebben in Europa en heel graag zelfs. Anders stuur je geen wapens. Stop dus met je fake news.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Al vanaf het begin zeggen ze dat de sancties ons ook pijn gaat doen. De reden dat we ze toch doen, is omdat we in Europa geen illegale oorlogen willen hebben en de gebruikte casus belli ook van toepassing is op de halve EU en NAVO-leden. Als Rusland dus niet in Oekrane gestopt wordt, dan kan het dus zomaar een heel stuk duurder worden dan de energierekening. Stop dus met je fake news.
Lijkt me niet bevorderlijk voor zijn verwachte levensduur als het echt openlijk tegen de haren van Poetin instrijken is.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:38 schreef speknek het volgende:
Ik vraag me af of het niet toch wel voor de buhne is. Girkin is veel te slim om niet te weten dat dit gewoon het letterlijke Russische leger is, en een groot gedeelte van hun modernste wapentuig in puin geschoten is. Hij kan wel een totalen krieg willen, maar daar hebben ze het materieel niet meer voor (laat staan de mankrachten). Volgens mij is dit dus weldegelijk verholen kritiek op Poetin, waar hij voorsorteert als sterke leider om de macht over te kunnen nemen.
Zijn meer tactische wapens dan strategisch, ze zorgen dat je soms een slag wint die je anders niet zou winnen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat is er van die Amerikaanse kamikaze drones geworden? Lijkt niet echt een impact te hebben gehad toch? Dan zullen die van Iran ook wel meevallen.
Ja maar echt openlijk is het niet, want hij zegt alleen maar dat Rusland nog veel machtiger is dan we nu zien. Aangezien Putin ook zegt dat hij heel netjes met fluwelen handschoenen een militaire interventie doet en geen oorlog, kan hij er niets tegenin brengen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me niet bevorderlijk voor zijn verwachte levensduur als het echt openlijk tegen de haren van Poetin instrijken is.
Dat klopt.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
De vraag is hoe je dit bericht interpreteert. Als je de kop leest en hieruit concludeert "haha, het Russische leger bakt er gelukkig niks van. Dat vinden zelf ook." dan zou je dat als positief kunnen zien.
Echter is de boodschap juist dat deze kerel vindt dat ze veel te mild en te soft zijn en veel harder erin moeten gaan in een totale verwoestende oorlog. Lijkt me nu niet erg bevorderlijk.
Zeker, o.a. Zuid-Afrika, Canada, de VS en Australi kunnen het Russisch gat makkelijk opvullen. In augustus is het overigens sowieso afgelopen met Russische kolen, vanaf dan geldt er binnen de EU een importban.quote:Op woensdag 13 juli 2022 18:52 schreef Za het volgende:
[..]
Maar is er de beschikbaarheid er per direct voor de volumes die we nodig hebben?
Das al meerdere keren gepost. Maar Za is niet zo ontvankelijk voor feiten.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:52 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zeker, o.a. Zuid-Afrika, Canada, de VS en Australi kunnen het Russisch gat makkelijk opvullen. In augustus is het overigens sowieso afgelopen met Russische kolen, vanaf dan geldt er binnen de EU een importban.
Tuurlijk wel. Alternatieve feiten.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:57 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Das al meerdere keren gepost. Maar Za is niet zo ontvankelijk voor feiten.
Oprechte interesse: hoe is dat gat makkelijk op te vangen door die landen?quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:52 schreef J.B. het volgende:
[..]
Zeker, o.a. Zuid-Afrika, Canada, de VS en Australi kunnen het Russisch gat makkelijk opvullen. In augustus is het overigens sowieso afgelopen met Russische kolen, vanaf dan geldt er binnen de EU een importban.
quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:04 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Laten we maar niet op de zaken vooruit lopen.Lijkt me logisch dat de veroorzaker de schuld krijgt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zeer vocale Trump hater - VEM2012
Via exportquote:Op woensdag 13 juli 2022 20:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oprechte interesse: hoe is dat gat makkelijk op te vangen door die landen?
Want Rusland heeft getekend voor een verbod? Mooi stukje geschiedsvervalsing.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat de veroorzaker de schuld krijgt.
De krapte en prijsstijging was al een feit voordat Rusland Oekrane was binnen gevallen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:26 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Want Rusland heeft getekend voor een verbod? Mooi stukje geschiedsvervalsing.
Een van de redenen waarom er krapte is, is dat de opec landen de kraan niet verder open zetten.quote:
quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:52 schreef J.B. het volgende:
Zeker, o.a. Zuid-Afrika, Canada, de VS en Australi kunnen het Russisch gat makkelijk opvullen. In augustus is het overigens sowieso afgelopen met Russische kolen, vanaf dan geldt er binnen de EU een importban.
Dat is vwb Duitsland pas vandaag bekend gemaakt, en het artikel hierover is op meerdere sites, bv het AD weer ingetrokken.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:57 schreef bleiblei het volgende:
Das al meerdere keren gepost. Maar Za is niet zo ontvankelijk voor feiten.
Dat is een serieus antwoord. Kolen en olie zijn makkelijk te importeren via een andere exporteur, aangezien het toch via schepen komt.quote:
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:18 schreef Repentless het volgende:
Oprechte interesse: hoe is dat gat makkelijk op te vangen door die landen?
Het werd pas feit na het verbod. Want het alternatief is uit het raam gemieterd. Met andere woorden het was een keuze van 'onze' politici.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
De krapte en prijsstijging was al een feit voordat Rusland Oekrane was binnen gevallen.
In principe zou de VS het gat alleen al kunnen dichten omdat er aldaar een enorme overcapaciteit in de kolenwinning bestaat. Amerikaans gas heeft er, door de boom van fracking, voor gezorgd dat kolen relatief gezien te duur werden en daardoor is de productie sinds 2008 met grofweg 500 miljoen ton op jaarbasis gedaald:quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oprechte interesse: hoe is dat gat makkelijk op te vangen door die landen?
Wat ik bedoel: we importeerden al veel steenkool uit Rusland voor een deel van onze energievoorziening. Als het verlies van Russisch gas opgevangen moet worden met het opvoeren van de steenkoolcentrales, plus dat je ook nog eens die steenkool uit Rusland kwijtraakt, is dat dan zo makkelijk op te vangen?quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom er krapte is, is dat de opec landen de kraan niet verder open zetten.
Er is geen sprake van een echte energieschaarste, maar een gecreerde.
Nee, afgelopen najaar schoten de prijzen al omhoog dankzij Rusland. Toen was er geen sprake van een invasie of sancties.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:40 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Het werd pas feit na het verbod. Want het alternatief is uit het raam gemieterd. Met andere woorden het was een keuze van 'onze' politici.
Kiek, je denkt al in mogelijkhedenquote:Maar goed, Limbabwe heeft ook nog kool. Weet alleen niet of het de juiste is en of mijnwerkers op te leiden zijn. Zal wel niet omdat ze de afgelopen 2 jaar ondanks al die massagraven met COVID slachtoffers ook daar te incapabel voor.
En hoe snel kan die productie dan weer opgeschaald worden? En hoeveel miljoen ton kolen zijn er nodig om de energieproductie uit Russisch gas te compenseren met kolencentrales?quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:47 schreef J.B. het volgende:
[..]
In principe zou de VS het gat alleen al kunnen dichten omdat er aldaar een enorme overcapaciteit in de kolenwinning bestaat. Amerikaans gas heeft er, door de boom van fracking, voor gezorgd dat kolen relatief gezien te duur werden en daardoor is de productie sinds 2008 met grofweg 500 miljoen ton op jaarbasis gedaald:
[ afbeelding ]
De EU importeerde jaarlijks tussen de 100 en 150 miljoen ton uit Rusland, dus tel maar uit. Een andere kandidaat is Australi, dat per jaar 60 miljoen ton kolen naar China exporteerde, totdat China de import van Australische kolen in 2020 verbood.
Die steenkool is niet om gas te vervangen maar om steenkool uit Rusland te vervangen. Je kan kolen niet in een gascentrale gebruiken.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
En hoe snel kan die productie dan weer opgeschaald worden? En hoeveel miljoen ton kolen zijn er nodig om de energieproductie uit Russisch gas te compenseren met kolencentrales?
Ik heb het over de energieproductie uit Russisch gas compenseren met kolencentrales.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die steenkool is niet om gas te vervangen maar om steenkool uit Rusland te vervangen. Je kan kolen niet in een gascentrale gebruiken.
Het staat in dit artikel grotendeels samengevat:quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
En hoe snel kan die productie dan weer opgeschaald worden? En hoeveel miljoen ton kolen zijn er nodig om de energieproductie uit Russisch gas te compenseren met kolencentrales?
En wat de stijging van de kolenconsumptie betreft stelt de EC het volgende:quote:“At the end of the day it’s not such a big deal,” says Simone Tagliapietra, a senior fellow with the Brussels-based think tank Bruegel. “Every day we pay Russia around 15m for coal, while we pay them 850m for oil and gas. This is a first step and it’s the easiest one to take.”
“Between the three fossil fuels we import from Russia, coal is the easiest to replace because it is a simple commodity,” he adds. “If we don’t get it from Russia, we will in the matter of months fully [switch] our imports – without major disruption to our supply chains – to other countries in the world that have spare capacity.”
The world’s main coal producers – Indonesia, Australia, Russia, Colombia, South Africa and the US – are struggling to keep up with demand, although they do have the capacity to increase production.
European utilities have been switching from gas to coal-fired power generation. In its 2022 European Electricity Review, think tank Ember reports that, in the second half of 2021, coal replacing natural gas in the electricity mix was equivalent to 5% of total coal power generation.
Global production is ramping up in anticipation. The US is already increasing its domestic coal production by 25 million tonnes (4%) in 2022 as a response to the Ukraine-Russia crisis, according to the US Energy Information Administration – even as domestic consumption is expected to decrease by 7 million tonnes.
quote:Coal is the most carbon-intensive fuel but the European Commission said the EU would use 5 per cent more than previously expected over the next five to 10 years as the bloc tries to replace Russian energy imports.
Maar houdt dit scenario ook rekening met een abrupte leveringsstop van Russisch gas en kolen? Ik snap dat dit op de lange termijn een oplossing is. Voor alle problemen is op de lange termijn wel een oplossing. De vraag is echter of de komende winter de energievraag gegarandeerd kan worden en of die energie dan nog betaalbaar blijft met een exploderende kolenprijs.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:08 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het staat in dit artikel grotendeels samengevat:
With its Russian coal ban, the EU blocks a fuel it wasn’t using much
https://www.energymonitor(...)-it-wasnt-using-much
[..]
En wat de stijging van de kolenconsumptie betreft stelt de EC het volgende:
EU accepts it will burn more coal in move away from Russian gas - https://on.ft.com/3wUHtLd
[..]
Da's niet het correcte verhaal. Rusland was in Syrie huurlingen aan het werven, ze wilden er 10.000 inhuren voor inzet in Oekraine. De Syriers zijn alleen niet geinteresseerd en de campagne is volledig mislukt, het laatste wat ik las was dat er een paar honderd Syriers een contract hadden getekend.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:19 schreef WammesWaggel het volgende:
Al die Arabieren die door de Russen zouden zijn gemporteerd om te vechten in Oekrane.. was dat een onzinnig verhaal of doen die er inmiddels daadwerkelijk toe?
Dit vraag ik me dus oprecht af. Ik krijg nu de indruk dat er op de wereld miljoenen tonnen kolen liggen te wachten op een koper. Als wij de elektriciteitsproductie in onze kolencentrales gaan opvoeren om het verlies van gascentrales te compenseren, dan is die supply chain eenvoudig geregeld en gaan er direct volgeladen schepen richting Europa. Ik hoop dat het zo eenvoudig is, maar ik vind het moeilijk voor te stellen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 20:38 schreef Za het volgende:
[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Tevens bronnen dat er voldoende beschikbaar is elders.
Waarschijnlijk wel. Anders hadden ze moeten weten dat “no weapons” geen slogan is die amerikanen kunnen waarderen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Zouden die lui stiekem voor Rusland werken?
[ twitter ]
Nee, maar ze zijn wel ongelofelijk naief.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Zouden die lui stiekem voor Rusland werken?
[ twitter ]
Nieuw landje geleerd vandaag.quote:
Geen idee wat voor organisatie dat is (op de website staat niet eens wat DSA voor afkorting is) maar tijdens de Koude Oorlog heeft de Soviet-unie een hoop internationale organisaties genfiltreerd of zelfs opgericht.quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Zouden die lui stiekem voor Rusland werken?
[ twitter ]
quote:Op woensdag 13 juli 2022 21:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Zouden die lui stiekem voor Rusland werken?
[ twitter ]
Je zinsconstructie is zo slecht dat ik niet begrijp wat je wil zeggen.quote:Op woensdag 13 juli 2022 19:18 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Die wil je wel hebben in Europa en heel graag zelfs. Anders stuur je geen wapens. Stop dus met je fake news.
Je ad hominems zijn gelukkig wel pareltjes.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zinsconstructie is zo slecht dat ik niet begrijp wat je wil zeggen.
Waar verwijst het woordje die naar?quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:21 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Je ad hominems zijn gelukkig wel pareltjes.
Dat zijn de Democratic Socialists en de Sovjet Unie heeft natuurlijk geen bal te maken met het hedendaagse Rusland, als je op de website van de organisatie kijkt dan roepen ze overal ter wereld dat ze moeten ophouden met vechten en geen wapens moeten gebruiken.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Geen idee wat voor organisatie dat is (op de website staat niet eens wat DSA voor afkorting is) maar tijdens de Koude Oorlog heeft de Soviet-unie een hoop internationale organisaties genfiltreerd of zelfs opgericht.
Ik zie daar opgeblazen hulpgoederen voor kinderen met diabetes die werden bewaakt door mensen met een lichamelijke beperking en een afstand tot de arbeidsmarkt.quote:
Dat zijn kunstmestcontainers.quote:
Ze zullen de dingen vast ingraven en dan is het beter dan een open lucht boven je kop zoals de loopgraven.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Die bunkers zijn een deathtrap aangezien Ukraine echt zwemt in de anti tank wapens. in mei hadden ze al iets van 70k stuks.
[ twitter ]
quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zijn de Democratic Socialists en de Sovjet Unie heeft natuurlijk geen bal te maken met het hedendaagse Rusland, als je op de website van de organisatie kijkt dan roepen ze overal ter wereld dat ze moeten ophouden met vechten en geen wapens moeten gebruiken.
Ze veroordeelden Rusland overigens ten tijde van de inval maar wilden de-escalatie en vredesgesprekken.
Kortom, naief dus.
Ah das een goeie idd. Zo diep ingraven dat enkel het schuttergaatje boven de grond uitsteekt.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze zullen de dingen vast ingraven en dan is het beter dan een open lucht boven je kop zoals de loopgraven.
"Oorlogen in Europa", neem ik aan. Je had er zelf nog het bijvoeglijk naamwoord "illegale" voor gezet, maar de vraag of een oorlog "legaal" is, is vrijwel altijd arbitrair.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar verwijst het woordje die naar?
Zo te zien is het beton aan de bovenkant niet echt dik, ik zou er niet van uit gaan dat dit je gaat redden bij een HE granaat, het is meer nuttig tegen shrapnel en bomblets.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:45 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ah das een goeie idd. Zo diep ingraven dat enkel het schuttergaatje boven de grond uitsteekt.
Dan wordt het erg lastig om met je anti tank wapen die 50 cm die uitsteekt nog te raken.
Ik zie wel een deuropening om in de bunker te komen. Misschien dat een drone die granaten dropt daar iets mee kan.
Wat jij van het woordje illegaal vindt, maakt niet zoveel uit in dit geval. Ik schrijf we willen in Europa geen illegale oorlogen en de reactie was: die wil je wel!!! Ik kan dat op twee manieren uitleggen en beide manieren zijn compleet maf. Oh hij weet dat ik stiekem wel voor illegale oorlogen ben, terwijl ik net heb geschreven dat het niet zo is. Of hij zegt dat zelfverdediging bij dodelijk geweld het probleem is ipv de agressor.quote:Op woensdag 13 juli 2022 22:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
"Oorlogen in Europa", neem ik aan. Je had er zelf nog het bijvoeglijk naamwoord "illegale" voor gezet, maar de vraag of een oorlog "legaal" is, is vrijwel altijd arbitrair.
Ik zie niet echt in wat het westen geopolitiek te winnen heeft bij een lange oorlog. Hoe langer dit doorgaat hoe meer kans er is dat Rusland een vazalstaat van China wordt. De Oost-Europeanen willen Rusland vernederd hebben en de Duitsers willen graag zsm weer goedkoop gas hebben. De Amerikanen willen graag terugtrekken uit Europa en zich richten op China. Een langgerekt conflict is alleen maar duur en de onvermijdelijke uitkomst is dat de uitgeputte en verarmde Russen een vazalstaat van China worden.quote:Op woensdag 13 juli 2022 23:05 schreef slashdotter3 het volgende:
Het moet een stalemate blijven totdat Rusland vanzelf instort (Putin dood, economie dood, geen manschappen meer) en iedereen (Kremlin, het volk) moet de oorlog langzaam zat worden. Een snelle overwinning van Ukraine gaat waarschijnlijk beantwoordt worden met tactical nukes.
[ twitter ]
Ahzoquote:Op woensdag 13 juli 2022 22:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze geen banden hebben met Rusland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |