https://nos.nl/artikel/24(...)vang-goed-te-regelenquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 00:01
Vluchtelingenwerk stelt Rijk ultimatum om asielopvang goed te regelen
De Nederlandse overheid moet er voor 1 augustus voor zorgen dat de asielopvang aan de minimale eisen voldoet, anders stapt hulporganisatie Vluchtelingenwerk Nederland naar de rechter.
Vluchtelingenwerk stelt dat Nederland onder meer het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) overtreedt doordat er onvoldoende opvangplekken zijn en asielzoekers daardoor een gebrek hebben aan privacy, fatsoenlijke overnachtingsmogelijkheden en schoon sanitair.
De crisis in de asielopvang is geen gevolg van onvoorziene omstandigheden, maar vooral van bestuurlijk onvermogen, zegt Vluchtelingenwerk. "Er is geen gebrek aan oplossingen voor het tekort aan opvangplekken." Dat toont onder meer de manier waarop Nederland Oekraïense vluchtelingen opvangt aan. Voor die groep werden binnen afzienbare tijd 50.000 plekken gecreëerd.
Het verschil in behandeling tussen Oekraïners en andere vluchtelingen heeft een onrechtmatige situatie tot gevolg, schrijft Vluchtelingenwerk aan staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Eric van der Burg.
Voor 1 augustus moet er daarom voor iedere asielzoeker voldaan worden aan minimumeisen voor opvang, zoals één slaapkamer per gezin, een bed met matras, kussen en schone lakens, drie keer per dag een maaltijd en bescherming tegen hitte, kou, regen en geluidsoverlast. Is dat niet het geval, dan spant Vluchtelingenwerk een kort geding aan tegen zowel de Staat als het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
Slapen op stoelen
De problemen rond de asielopvang zijn het zichtbaarst in Ter Apel. Daar moeten alle asielzoekers zich melden, om vervolgens in andere azc's de behandeling van hun asielaanvraag af te wachten. Die andere centra zitten echter vol, onder meer doordat mensen die al een verblijfsvergunning hebben gekregen maar mondjesmaat doorstromen naar gewone huisvesting. Recent spraken gemeenten en Rijk af om 7500 woningen te creëren voor die groep.
Bekijk deze explainer van NOS op 3 over hoe de situatie in Ter Apel is ontstaan:
10:58Waarom het totale chaos is in Ter Apel
De laatste maanden moeten asielzoekers regelmatig de nacht doorbrengen op stoelen, en in enkele gevallen zelfs in tenten die door het Rode Kruis in Ter Apel zijn neergezet. Op verschillende plekken in het land zijn andere noodopvanglocaties ingericht, maar die blijken telkens onvoldoende om het probleem op te lossen.
Een wet om het Rijk opvanglocaties te laten aanwijzen is in de maak. Volgend jaar gaat die op z'n vroegst in. Dat kan een oplossing zijn voor de impasse die nu vaak ontstaat tussen Rijk en gemeenten. Zo wil het kabinet een tweede aanmeldcentrum in de gemeente Noordoostpolder, maar de gemeente voelt daar niks voor.
Van der Burg wil verplichting voor gemeenten om mee te werken
Staatssecretaris Van der Burg zei in het NOS Radio1 Journaal dat hij begrip heeft voor de eisen van Vluchtelingenwerk, want "het is hun taak om kritisch over mij te zijn." Maar hij voegde eraan toe dat er nu eenmaal niet één knop is waaraan hij kan draaien.
Van der Burg wil wel dat er een wettelijke verplichting komt voor gemeenten om mee te werken aan het opvangen van asielzoekers. Het kabinet praat daar morgen over. De staatssecretaris hoopt dat die wet (waar beide Kamers mee akkoord moeten gaan) op 1 januari volgend jaar in werking treedt.
De staatssecretaris benadrukte dat als de rechter hem een dwangsom oplegt om aan de eisen van Vluchtelingenwerk te voldoen, de asielzoekers daarmee nog steeds geen goede opvang hebben. Volgens hem blijft een van de problemen dat er vanuit asielzoekerscentra niet genoeg mensen kunnen doorstromen naar reguliere woningen.
Hoe kansrijk is een zaak van Vluchtelingenwerk?
Advocaat Geert-Jan Knoops over een mogelijk kort geding: "Je zou kunnen beargumenteren dat een land verantwoordelijk is en aansprakelijk gesteld kan worden als het de minimumnormen niet haalt die zijn afgesproken in het VN-Vluchtelingenverdrag. De Staat zal zich dan misschien op juridische overmacht beroepen; bijvoorbeeld dat de situatie zo veranderd is door de oorlog in Oekraïne dat het niet anders kan."
Een verschillende behandeling van Oekraïners en vluchtelingen uit andere landen betekent mogelijk dat Nederland het gelijkheidsbeginsel schendt, zegt Knoops. "Maar daarvan zou de civiele rechter kunnen oordelen dat de overheid er alles aan heeft gedaan om de capaciteit op te voeren en dat de overheid binnen die capaciteit keuzes moet maken. Maar dit raakt ook mensenrechten, waarvan je kunt toetsen of de Staat zorgvuldig handelt op dit gebied."
Tijd voor pushbacks.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:15 schreef thedeedster het volgende:
Laat het maar helemaal naar de gallemiezen gaan.
Doorgaan zoals nu is gewoon volstrekt kansloos.
Dit komt op mij vooral over als de zin willen doordrijven.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:22 schreef trein2000 het volgende:
Maar even praktisch. Wat willen ze dan? Ik zie de staatssecretaris al dag in dag uit z’n uiterste best doen. Maar die man kan ook niet toveren.
Dat soort gasten die bij die organisaties werken zijn toch niet voor rede vatbaar.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:22 schreef trein2000 het volgende:
Maar even praktisch. Wat willen ze dan?
Er komt wat boerenland vrijquote:Op donderdag 7 juli 2022 11:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit komt op mij vooral over als de zin willen doordrijven.
Iets wat, gezien de huidige situatie in de maatschappij ongekend naïef is. Sterker nog, het is praktisch onmogelijk maar heel het asielzoeker/vluchtelingen boek mag wel even dicht. Alles is oververhit en vastgelopen, komen deze figuren aan hoor. Hoe ver van de maatschappij staan zij?
Tja, ik zal niet gek opkijken als er echt zo gedacht wordt..quote:
Reken maar dat een hoop van dat groene gewauwel voor de bühne is; voor een hoop lieden is het vooral een Oklahoma land run.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, ik zal niet gek opkijken als er echt zo gedacht wordt..
quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, ik zal niet gek opkijken als er echt zo gedacht wordt..
Is toch ook een prima idee.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Reken maar dat een hoop van dat groene gewauwel voor de bühne is; voor een hoop lieden is het vooral een Oklahoma land run.
Is dit legit?quote:
Het staat ook op de voorpagina van het NRC vandaag.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:41 schreef Werkman het volgende:
[..]
Het staat op internet dus dan moet het wel toch?
Ook al zouden de nep-vluchtelingen tegengehouden worden, dan zijn er wereldwijd nog steeds 100 miljoen echte vluchtelingen die Nederland in theorie allemaal moet opvangen, huisvesten en voeden, op voorwaarde dat ze op een of andere manier in Ter Apel komen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het blijft dweilen met de kraan open he. Ga gvd eens een keer iets doen aan de instroom van nep-vluchtelingen.
Acht miljoen autochtonen waarvan 60% vergrijsd is en de rest "Nieuwe Nederlanders" met een hoog geboortecijfer.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het staat ook op de voorpagina van het NRC vandaag.
Het kabinet drukt de bouw van een nieuw aanmeldcentrum door in de Noord-Oostpolder. Als de gemeente daar niet mee akkoord gaat, dan zal het Rijk dit onder dwang toch uitvoeren. Zover zijn we al in Nederland. In buitenlandse media wordt al gesproken over een dictatuur.
En het is nog niet klaar: naast Ter Apel en de Noord-Oostpolder zullen er, zo nodig dus onder dwang van het Rijk, nog twee andere nieuwe locaties worden vastgesteld zodat er in totaal 4 aanmeldcentra zullen zijn.
Dat is de "oplossing" die de regering heeft bedacht voor de asielcrisis.
Uiteindelijk zullen er in het jaar 2070 in Nederland 24 tot 25 miljoen mensen wonen, zo is becijferd. Waar dat getal vandaan komt, is onduidelijk aangezien er geen enkele maatregel wordt genomen om de migratie te bestrijden en het aantal vluchtelingen / migranten praktisch oneindig is.
Dit kan gewoon niet veel langer goed blijven gaan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteren kwam mijn vader aan, hier in het dorp worden weer 50 asielzoekers opgevangen. Ze moeten uit hun gebouw, wat eigenlijk een klein zalencentrum is, te klein om 50 man te huisvesten. Maar het bedrijf van mijn vader (gemeente) moet eruit, en ze krijgen nu een andere locatie. Dat mijn vader naar een andere locatie moet boeit niet, maar 50 man in een kleine zaal, nog kleiner dan een sportzaal is onmenselijk.
Enkele maanden geleden hier een paar straten verder een brief in de bus bij de bewoners van 2 straten, huurhuizen, ze moesten eruit want zou gesloopt worden en komen natuurlijk nieuwe huizen voor terug. Van een huurhuis naar een flatje. Nu bleef het een tijdje stil en opeens het bericht dat de huizen niet gesloopt werden maar er asielzoekers in kwamen te zitten. Je kunt je de ophef en boosheid wel voorstellen, van een huisje naar een klein flatje en je huis wordt nu bewoond door asielzoekers.
De straat waarin ik woon, alle appartementen op de 1e verdieping waren gereserveerd voor ouderen, dan hoefde ze niet de trap op te lopen (geen lift). Sinds enkele jaren zit het vol met asielzoekers, werkelijk overal. Ik kwam er niet voor in aanmerking toen ik hier kwam wonen, te jong.
Zonder ook maar één negatief woord over asielzoekers te zeggen kan dit niet houdbaar zijn. Al die mensen dienen ook ergens te wonen, ze worden maar "tijdelijk" opgevangen en voor mensen zoals mij is er geen huis meer te krijgen. Je zit verdomme gevangen aan de onderkant van de samenleving, waar ik teveel verdien, waar je tussen veelal tuig mag wonen en waar ze zo'n mensen alleen maar bij mensen zoals mij droppen en dan kom je ook nog niet eens in aanmerking voor een huis want die zijn gewoon niet te krijgen/betalen als alleenstaande. Het is uitzichtloos en het is wachten totdat de vlam in de pan slaat. Dan loop je 5 straten verder, waar het "betere" volk woont, hun voortuin is verdomme groter dan mijn appartement, maar niets van asielzoekers daar, geen huizen opgekocht en de paar huurhuizen in die straat worden natuurlijk niet geclaimd voor asielzoekers. Nee gooi ze maar op een hoop in de mindere buurten, gaat al 40 jaar goed pff.
Gaat het nu goed dan?quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dit kan gewoon niet veel langer goed blijven gaan.
Nee, maar met wat plakband en elastiek hangt het nu nog net aan elkaar.quote:
Wat ik hier erg aan vind is dat asielzoekers/vluchtelingen, geef het een naam, met de nek aangekeken worden terwijl het de overheid is die verzaakt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteren kwam mijn vader aan, hier in het dorp worden weer 50 asielzoekers opgevangen. Ze moeten uit hun gebouw, wat eigenlijk een klein zalencentrum is, te klein om 50 man te huisvesten. Maar het bedrijf van mijn vader (gemeente) moet eruit, en ze krijgen nu een andere locatie. Dat mijn vader naar een andere locatie moet boeit niet, maar 50 man in een kleine zaal, nog kleiner dan een sportzaal is onmenselijk.
Enkele maanden geleden hier een paar straten verder een brief in de bus bij de bewoners van 2 straten, huurhuizen, ze moesten eruit want zou gesloopt worden en komen natuurlijk nieuwe huizen voor terug. Van een huurhuis naar een flatje. Nu bleef het een tijdje stil en opeens het bericht dat de huizen niet gesloopt werden maar er asielzoekers in kwamen te zitten. Je kunt je de ophef en boosheid wel voorstellen, van een huisje naar een klein flatje en je huis wordt nu bewoond door asielzoekers.
De straat waarin ik woon, alle appartementen op de 1e verdieping waren gereserveerd voor ouderen, dan hoefde ze niet de trap op te lopen (geen lift). Sinds enkele jaren zit het vol met asielzoekers, werkelijk overal. Ik kwam er niet voor in aanmerking toen ik hier kwam wonen, te jong.
Zonder ook maar één negatief woord over asielzoekers te zeggen kan dit niet houdbaar zijn. Al die mensen dienen ook ergens te wonen, ze worden maar "tijdelijk" opgevangen en voor mensen zoals mij is er geen huis meer te krijgen. Je zit verdomme gevangen aan de onderkant van de samenleving, waar ik teveel verdien, waar je tussen veelal tuig mag wonen en waar ze zo'n mensen alleen maar bij mensen zoals mij droppen en dan kom je ook nog niet eens in aanmerking voor een huis want die zijn gewoon niet te krijgen/betalen als alleenstaande. Het is uitzichtloos en het is wachten totdat de vlam in de pan slaat. Dan loop je 5 straten verder, waar het "betere" volk woont, hun voortuin is verdomme groter dan mijn appartement, maar niets van asielzoekers daar, geen huizen opgekocht en de paar huurhuizen in die straat worden natuurlijk niet geclaimd voor asielzoekers. Nee gooi ze maar op een hoop in de mindere buurten, gaat al 40 jaar goed pff.
Dit is voor een groot deel wel de treurige waarheid inderdaad.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik hier erg aan vind is dat asielzoekers/vluchtelingen, geef het een naam, met de nek aangekeken worden terwijl het de overheid is die verzaakt.
Klopt gedeeltelijk natuurlijk. Je krijgt frustraties door het overheidsbeleid en daar worden asielzoekers scheef voor aangekeken. Maar aan de andere kant houden velen het ook zelf in stand. 5/6 jaar geleden hebben ze een hele rits Syriërs hier geplaatst, en ik probeer sociaal te doen maar in contact komen met die mensen is bijna onmogelijk. Spreken na 5/6 jaar nog geen woord Nederlands, werken allemaal niet, trekken alleen maar naar elkaar. En als je het over werken hebt krijg je steevast hetzelfde antwoord "waarom werken, alles gratis". Dat bevorderd natuurlijk ook niet de integratie en kweekt ook geen vertrouwen in de samenleving.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik hier erg aan vind is dat asielzoekers/vluchtelingen, geef het een naam, met de nek aangekeken worden terwijl het de overheid is die verzaakt.
Er zijn ook groepen asielzoekers die zelf ook al wel weten kansloos te zijn, maar toch hier het systeem komen verstoppen. Die mogen best met de nek aangekeken worden.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik hier erg aan vind is dat asielzoekers/vluchtelingen, geef het een naam, met de nek aangekeken worden terwijl het de overheid is die verzaakt.
Vluchtelingen vluchten willens en wetens door genoeg veilige landen op doorreis naar een land met een grote woningnood en verstopte voorzieningen, dan mag je best met de nek worden aangekeken.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik hier erg aan vind is dat asielzoekers/vluchtelingen, geef het een naam, met de nek aangekeken worden terwijl het de overheid is die verzaakt.
Ze komen niet zozeer het systeem verstoppen, ze doen een asielaanvraag en hopen dat er toch iets uit komt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:43 schreef nixxx het volgende:
[..]
Er zijn ook groepen asielzoekers die zelf ook al wel weten kansloos te zijn, maar toch hier het systeem komen verstoppen. Die mogen best met de nek aangekeken worden.
Ja en nee. Wij (de politiek) houden dit in stand, en als gevolg daarvan trek je gewoon nietsnutten aan die alleen maar komen profiteren. Die nietsnutten kun je het niet al teveel kwalijk nemen, die hadden hier in eerste instantie niet moeten zijn. Maar als wij nietsnutten waren en wisten dat we 10 landen moesten doorkruisen om in een land te komen waar je geen zak hoeft uit te voeren zouden wij dat ook doen. Het is vooral de politiek die dit in stand houd, en doordat dit in stand wordt gehouden heeft het een aanzuigende werking. Dat volk had nog niet eens 10 landen moeten kunnen doorlopen om hier de profiteur uit te hangen. Profiteurs heb je overal, alleen worden wij er nu mee overspoeld.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vluchtelingen vluchten willens en wetens door genoeg veilige landen op doorreis naar een land met een grote woningnood en verstopte voorzieningen, dan mag je best met de nek worden aangekeken.
Die boeren van hier kijken ook de ondervoede vluchtelingen met de nek aan. Dat is een kwalijke zaak.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vluchtelingen vluchten willens en wetens door genoeg veilige landen op doorreis naar een land met een grote woningnood en verstopte voorzieningen, dan mag je best met de nek worden aangekeken.
Klopt. De deuren van de BV Nederland staan al tientallen jaren wijd open. Slechts een klein aantal van de 'vluchtelingen' komt naar Europa vanwege direct gevaar voor zijn/haar leven, voor de meesten van hen is het afgewogen goede investering die zich ruimschoots zal uitbetalen. Het land van melk en honing waar een batterij ambtenaren en useful idiots die klaar staan om het de 'vluchteling' zo aangenaam mogelijk te maken. We zouden zelf waarschijnlijk precies hetzelfde doen. Vervolgens blijkt dat er totaal geen woonruimte voor deze mensen is, zij voor het overgrote deel de rest van hun leven aan het uitkerings- en subsidieinfuus hangen, een veel groter beroep dan gemiddeld doen op de gezondheidszorg etc. Iedereen met een beetje realisme in de bovenkamer snapt dat dit gigantisch fout zal gaan; steeds minder schouders zullen de lasten moeten dragen, de zorg wordt onbetaalbaar, woningnood zal alleen maar erger worden voor de Nederlanders (en reeds aanwezige medebewoners 'met een migratie-achtergrond').quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vluchtelingen vluchten willens en wetens door genoeg veilige landen op doorreis naar een land met een grote woningnood en verstopte voorzieningen, dan mag je best met de nek worden aangekeken.
Mijn ene plusje dien je hierbij te lezen als een stuk of 200... je bent beslist niet de enige die er al maaaaanden schijtziek van wordt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Jongens ajb de "grapjes" over tandartsen, jij bent welkom blablabla zijn echt niet grappig.
quote:Fondsen
Ook in 2021 ontvangen we bijdragen van verschillende fondsen. In totaal ontvangen we ¤ 1.209.000.
We ontvangen steun van Stichting Kinderpostzegels, Adessium, Porticus, ZonMw, het Oranjefonds,
VSBfonds, Rabo Foundation, Fred Foundation, de Bernard van Leer Foundation en het UWV.
De projecten die we met deze financiële steun uitvoeren zijn onder andere gericht op vluchtelingen
toeleiden naar werk, kinderen bijstaan in de azc’s, ondersteuning van vluchtelingouders, terugkeer,
ontmoeting en dialoog. Zo vergroten wij onze maatschappelijke impact. Sommige van deze fondsen
vragen een eigen bijdrage van VluchtelingenWerk bij de realisatie van projecten. Dit wordt mogelijk
gemaakt vanuit de bijdragen van onze donateurs. Zo maken onze donateurs en andere gevers
deze projecten mede mogelijk. Diverse fondsen stellen zich in 2021 flexibel op wanneer door de
coronamaatregelen werkzaamheden moeten worden aangepast.
Nationale Postcode Loterij
Ook in 2021 is VluchtelingenWerk een van de goede doelen die
steun ontvangen van de Nationale Postcode Loterij. Wij ontvangen
het geweldige bedrag van tien miljoen euro voor ons werk. Twee
miljoen euro van dat bedrag is bestemd voor extra projecten op het
gebied van arbeidsparticipatie, jongeren en het verbeteren van
de situatie aan de grenzen van Europa. Hiermee kunnen wij nóg
meer het verschil maken voor vluchtelingen. In 2021 verdeelt de
Postcode Loterij een totaalbedrag van 331 miljoen euro onder 150
goede doelen die werken aan een betere wereld.
Overheid
In 2021 ontvangen we ¤ 10.170.000 subsidie van
het ministerie van Justitie en Veiligheid voor
ons werk in de azc’s en voor de tolkendiensten.
Van de Raad voor Rechtsbijstand ontvangen we
¤ 1.062.000 om vluchtelingen voorlichting te
geven tijdens de asielprocedure. Daarnaast
ontvangen we van het ministerie van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid
¤ 1.077.000 subsidie om vrijwilligers en
medewerkers te trainen en te begeleiden
die vluchtelingen ondersteunen bij hun
integratieproces
Jep.quote:
Dit dus. Als jou een spreekwoordelijk gezegd all you can eat restaurant wordt aangeboden, dan zeg je gewoon ja. Heel begrijpelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ja en nee. Wij (de politiek) houden dit in stand, en als gevolg daarvan trek je gewoon nietsnutten aan die alleen maar komen profiteren. Die nietsnutten kun je het niet al teveel kwalijk nemen, die hadden hier in eerste instantie niet moeten zijn. Maar als wij nietsnutten waren en wisten dat we 10 landen moesten doorkruisen om in een land te komen waar je geen zak hoeft uit te voeren zouden wij dat ook doen. Het is vooral de politiek die dit in stand houd, en doordat dit in stand wordt gehouden heeft het een aanzuigende werking. Dat volk had nog niet eens 10 landen moeten kunnen doorlopen om hier de profiteur uit te hangen. Profiteurs heb je overal, alleen worden wij er nu mee overspoeld.
Dit is hoe het werkt. De onderlaag van de samenleving heeft het er meest last van. Die moeten gaan samenleven.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Het is uitzichtloos en het is wachten totdat de vlam in de pan slaat. Dan loop je 5 straten verder, waar het "betere" volk woont, hun voortuin is verdomme groter dan mijn appartement, maar niets van asielzoekers daar, geen huizen opgekocht en de paar huurhuizen in die straat worden natuurlijk niet geclaimd voor asielzoekers. Nee gooi ze maar op een hoop in de mindere buurten, gaat al 40 jaar goed pff.
Ik denk dat ik dat laatste liever zou doen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:26 schreef Werkman het volgende:
[..]
Dat soort gasten die bij die organisaties werken zijn toch niet voor rede vatbaar.
Je kan net zo goed proberen een Jehova te bekeren die bij jou aan de deur komt.
Al die frustratie is een tikkende tijdbom.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteren kwam mijn vader aan, hier in het dorp worden weer 50 asielzoekers opgevangen. Ze moeten uit hun gebouw, wat eigenlijk een klein zalencentrum is, te klein om 50 man te huisvesten. Maar het bedrijf van mijn vader (gemeente) moet eruit, en ze krijgen nu een andere locatie. Dat mijn vader naar een andere locatie moet boeit niet, maar 50 man in een kleine zaal, nog kleiner dan een sportzaal is onmenselijk.
Enkele maanden geleden hier een paar straten verder een brief in de bus bij de bewoners van 2 straten, huurhuizen, ze moesten eruit want zou gesloopt worden en komen natuurlijk nieuwe huizen voor terug. Van een huurhuis naar een flatje. Nu bleef het een tijdje stil en opeens het bericht dat de huizen niet gesloopt werden maar er asielzoekers in kwamen te zitten. Je kunt je de ophef en boosheid wel voorstellen, van een huisje naar een klein flatje en je huis wordt nu bewoond door asielzoekers.
De straat waarin ik woon, alle appartementen op de 1e verdieping waren gereserveerd voor ouderen, dan hoefde ze niet de trap op te lopen (geen lift). Sinds enkele jaren zit het vol met asielzoekers, werkelijk overal. Ik kwam er niet voor in aanmerking toen ik hier kwam wonen, te jong.
Zonder ook maar één negatief woord over asielzoekers te zeggen kan dit niet houdbaar zijn. Al die mensen dienen ook ergens te wonen, ze worden maar "tijdelijk" opgevangen en voor mensen zoals mij is er geen huis meer te krijgen. Je zit verdomme gevangen aan de onderkant van de samenleving, waar ik teveel verdien, waar je tussen veelal tuig mag wonen en waar ze zo'n mensen alleen maar bij mensen zoals mij droppen en dan kom je ook nog niet eens in aanmerking voor een huis want die zijn gewoon niet te krijgen/betalen als alleenstaande. Het is uitzichtloos en het is wachten totdat de vlam in de pan slaat. Dan loop je 5 straten verder, waar het "betere" volk woont, hun voortuin is verdomme groter dan mijn appartement, maar niets van asielzoekers daar, geen huizen opgekocht en de paar huurhuizen in die straat worden natuurlijk niet geclaimd voor asielzoekers. Nee gooi ze maar op een hoop in de mindere buurten, gaat al 40 jaar goed pff.
Dus jij weet niet zoveel.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het EVRM, waarop Vluchtelingenwerk zich beroept, is bij mijn weten niet bindend.
En nu bijten ze diezelfde overheid in zijn of haar kont!quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
Stichting Vluchtelingenwerk = overheid
bron
[..]
De VVD wil ook helemaal niks gedaan krijgen. Alleen even wat stoere praatjes rond verkiezingstijd om wat stemmen van PVV en FvD af te snoepen en daarna niks meer.quote:Op donderdag 7 juli 2022 15:03 schreef Gehrman het volgende:
Tsja het is inderdaad de VVD dat al 12 jaar aan de macht is en altijd stoere praatjes heeft over het inperken van de instroom maar niets gedaan krijgt.
Dat soort kromme zaken proberen ondervoede mensen al jaren te belichten. Maar doordat het volk weinig tot niet leest heeft het belichten van die kromme zaken geen tot weinig resultaat. En er dus nog steeds in het donker veel kromme zaken zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:33 schreef hunterrnl het volgende:
Geen verrassing dat Vluchtelingenwerk de doorstroom graag ziet verbeteren. Zonder asielzoekers/Vluchtelingen is hun verdienmodel voorbij.
Zo te zien hebben ze zelf en elke stad wel een locatie. Waarom helpen ze niet en stellen ze wat ruimte beschikbaar van hun eigen gebouwen. Aah wacht ze sluiten om 17:00. Helpen van mensen alleen tijdens kantooruren.
Het is sowieso helemaal niet nodig om je bij al die verdragen nog steeds aan de letter van de wet te houden. Meeste verdragen dateren van net na WO2 en zijn nauwelijks nog relevant voor de situatie hier en nu. Gewoon naast je neerleggen, dan zullen er wat stichtingen en organisaties gaan steigeren maar die laat je even razen en daarna gaat de storm wel liggen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 19:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat evrm moeten we dan ook niet langer erkennen.
Dwingen dat het herzien word.
En dan krijg je veroordelingen van het ehrm op je dak. Zit je daar op te wachten dan?quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is sowieso helemaal niet nodig om je bij al die verdragen nog steeds aan de letter van de wet te houden. Meeste verdragen dateren van net na WO2 en zijn nauwelijks nog relevant voor de situatie hier en nu. Gewoon naast je neerleggen, dan zullen er wat stichtingen en organisaties gaan steigeren maar die laat je even razen en daarna gaat de storm wel liggen.
Nederland is voor de EU ook veel te belangrijk om keihard aan te pakken, je moet gewoon een keer ballen tonen en 'nee' zeggen tegen al die verdragjes. Ga gewoon eerst eens de problemen aanpakken die er al liggen en dat zijn er genoeg in Nederland.
We moeten gewoon naar een systeem a la Denemarken.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dan krijg je veroordelingen van het ehrm op je dak. Zit je daar op te wachten dan?
Nou en?quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En dan krijg je veroordelingen van het ehrm op je dak. Zit je daar op te wachten dan?
Je hoeft ook niet alles je kont mee af te vegen, maar ga mij nou niet wijsmaken dat wij volgens die verdragen verplicht zijn om allerlei nep-vluchtelingen hier maar weet ik hoe lang te onderhouden, of niet kunnen terugsturen naar Noord-Afrika.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:43 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
De gevolgen beginnen onderhand op te wegen tegen de sancties
De Euromasters waren hun tijd ver vooruit qua songteksten in 1992. 😎quote:Op vrijdag 8 juli 2022 08:07 schreef Twiitch het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)agen-aan-asielopvang
Top. Dan zijn die bijna dagelijkse NOS berichten over Ter Apel verleden tijd en kan men geruisloos het hele land vol laten lopen met mannen uit Afrika en het Midden-Oosten. Geweldig plan. Chapeau.
quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:54 schreef Rebel1978 het volgende:
Het wordt tijd dat die NGO,s die in feite verlengstukken zijn van het Christensocialisme van de Jezuïeten aan banden worden gelegd. Het kan toch niet dat privé-organisaties de rechterlijke macht van binnenuit aanvreten met de bedoeling onze maatschappij af te breken.
Die verdragen stammen uit de tijd dat West-Europa Oost-Europese tegenstanders van de Russische bezetting van hun thuislanden en de door de Russen opgetuigde communistische dictaturen opving. Ze zijn niet opgesteld om hele hordes analfabete Afrikanen en jaarlijks in hun thuisland op vakantie gaande "politieke vluchtelingen" op te vangen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 22:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet alles je kont mee af te vegen, maar ga mij nou niet wijsmaken dat wij volgens die verdragen verplicht zijn om allerlei nep-vluchtelingen hier maar weet ik hoe lang te onderhouden, of niet kunnen terugsturen naar Noord-Afrika.
Geef die weigerlanden gewoon keihard de vinger als EU zijnde, draai de geldkraan dicht naar Marokko, Algerije etc en zorg dat ze hun volk daar houden.
De mensen die het hier en elders in Europa voor het zeggen hebben, zijn allemaal lid van dezelfde kliek globalistenknechten. Het volplempen van Europa met niet-Europeanen kan dan ook niet anders dan de bedoeling zijn, anders had men het asiel- en migratieprobleem binnen no-time opgelost. VVD, D66, CDA, GL, CU, PvdA; allemaal van hetzelfde laken een pak. Op bepaalde vlakken een ander smaakje en voor de bühne verhitte debatten in de kamer. Maar wat betreft onderwerpen die onze toekomst bepalen, is het lood om oud ijzer. VVD/Ruttestemmers zijn nog de grootste mongolen, die iedere keer weer de stoere taal van veiligheid op straat, belastingverlaging, strenger straffen, stoppen van de geldsmijterij door de overheid, kritiek op de EU etc slikken tijdensverkiezingstijd.quote:Op donderdag 7 juli 2022 19:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dat evrm moeten we dan ook niet langer erkennen.
Dwingen dat het herzien word.
Hartstikke redelijk ook, die minimumeisen.quote:Voor 1 augustus moet er daarom voor iedere asielzoeker voldaan worden aan minimumeisen voor opvang, zoals één slaapkamer per gezin, een bed met matras, kussen en schone lakens, drie keer per dag een maaltijd en bescherming tegen hitte, kou, regen en geluidsoverlast. Is dat niet het geval, dan spant Vluchtelingenwerk een kort geding aan tegen zowel de Staat als het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).
Waar het nog meer aan schort is een visie over hoe ze deze opvang voor ogen zien. Er staan nog een miljard asielzoekers klaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 00:03 schreef probeer het volgende:
Groot gelijk dat vluchtelingenwerk dit desnoods via een rechter af wil dwingen.
[..]
Hartstikke redelijk ook, die minimumeisen.
Waar het aan schort, is dat de overheid asielzoekers op blijft nemen zonder de capaciteit te hebben om niet op die minimumeisen te verzaken.
Dweilen met de kraan open.
Dit sowieso.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 09:08 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Waar het nog meer aan schort is een visie over hoe ze deze opvang voor ogen zien. Er staan nog een miljard asielzoekers klaar.
Zonder tijdelijke stop of maximum per jaar blijft het ellende en gaat de ongebreidelde opname van die mensen enorme ellende veroorzaken.
Maar hee, je kunt wel pronken met hoe goed je bezig bent, realisme is niet nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |