Dat ze maar veel Russische doelen rakenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:10 schreef Za het volgende:
Nog even voor wie vanmiddag pas gaat lezen, de Nederlandse landmacht traint Oekraïense militairen. Bron: Kajsa Ollongren
[ twitter ]
De genoemde PzH's:
De Pantserhouwitser 2000NL (PzH2000NL) is het zwaarste geschut van de landmacht. Het 155mm-(krombaan)geschut kan tot op 50 kilometer afstand vijandelijke doelen onder vuur nemen.
Prima.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:10 schreef Za het volgende:
Nog even voor wie vanmiddag pas gaat lezen, de Nederlandse landmacht traint Oekraïense militairen. Bron: Kajsa Ollongren
[ twitter ]
De genoemde PzH's:
De Pantserhouwitser 2000NL (PzH2000NL) is het zwaarste geschut van de landmacht. Het 155mm-(krombaan)geschut kan tot op 50 kilometer afstand vijandelijke doelen onder vuur nemen.
Wie in Nederland verzint die rare vreemde oudbollige termen eigenlijk?quote:De Pantserhouwitser 2000NL (PzH2000NL) is het zwaarste geschut van de landmacht. Het 155mm-(krombaan)geschut kan tot op 50 kilometer afstand vijandelijke doelen onder vuur nemen.
Die nukes waarvan je zei dat ze afgeschoten zouden worden waar blijven die dan? Wachten er al maanden op onderhand.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:10 schreef Za het volgende:
Nog even voor wie vanmiddag pas gaat lezen, de Nederlandse landmacht traint Oekraïense militairen. Bron: Kajsa Ollongren
[ twitter ]
De genoemde PzH's:
De Pantserhouwitser 2000NL (PzH2000NL) is het zwaarste geschut van de landmacht. Het 155mm-(krombaan)geschut kan tot op 50 kilometer afstand vijandelijke doelen onder vuur nemen.
Hoezo oubollig? Is toch functioneel danwel jargon.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie in Nederland verzint die rare vreemde oudbollige termen eigenlijk?
Nederlanders.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie in Nederland verzint die rare vreemde oudbollige termen eigenlijk?
Oudbollig?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie in Nederland verzint die rare vreemde oudbollige termen eigenlijk?
Over het grote gevaar van een wapenstilstand heeft hij het niet. Als het daartoe komt heeft Ukraine feitelijk echt verloren en kan dan niet langer als democratische natie bestaan. Alle westers georienteerde ukrainers zullen dan snel het GEHELE land moeten verlaten.quote:"The suggestion that this might be verging on some form of peace settlement, I'm afraid, is Cloud Cuckoo Land."
Former ambassador to Russia Roderic Lyne says that Putin talked about "going on for as long as it takes" in his objective to control Ukraine.
Nu pas? Ik had verwacht dat ze vanaf het begin van de oorlog al exclusief voor Ukraine aan het produceren warenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
Baykar gaat de volledige productie van TB2 drones aan Oekraïne leveren. De hele TB2 productielijn gaat voor Oekraïne draaien.
https://www.janes.com/def(...)roduction-to-ukraine
Dure verkenningsdrones. Ze hebben al lang niet meer aangevallen toch? Of in ieder geval, zijn geen berichten over.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:48 schreef polderturk het volgende:
Baykar gaat de volledige productie van TB2 drones aan Oekraïne leveren. De hele TB2 productielijn gaat voor Oekraïne draaien.
https://www.janes.com/def(...)roduction-to-ukraine
Wanneer komt Igortje - MH17 - Girkin eens een keertje naar Den Haag ipv de hele dag maar de edgelord op twitter uit te hangen?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:30 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)ysytsjansk~ac90b8be/
Russisch oud-legerleider haalt hard uit naar Kremlin: "Russische troepen hebben te hoge prijs betaald voor winst in Lysytsjansk”
Een voormalig Russisch legerleider heeft op berichtendienst Telegram hard uitgehaald naar het Kremlin en de manier waarop het de oorlog in Oekraïne aanpakt. Volgens Igor Girkin hebben de Russische troepen een veel te hoge prijs betaald voor een beperkte winst in Lysytsjansk.
[ afbeelding ]
Igor Girkin.
Girkin is een Russisch nationalist. Hij heeft een verleden in het Russische leger en de Federale Veiligheidsdienst van de Russische Federatie (FSB), de directe opvolger van de KGB. Later werd hij de leider van alle pro-Russische separatisten in de Donbas in Oekraïne en minister van Defensie in de zelfverklaarde volksrepubliek Donetsk.
Oekraïne heeft hem aangeklaagd voor terrorisme en hij zou ook schuldig zijn aan oorlogsmisdaden. Hij is verder hoofdverdachte in de zaak van de in 2014 neergeschoten vlucht MH17, waarbij 196 Nederlanders en 6 Belgen omkwamen. Er is een internationaal aanhoudingsbevel voor hem uitgevaardigd.
Posts
In een reeks posts op Telegram liet hij zijn 400.000 volgers verstaan dat Rusland er niet in geslaagd is om het tweede deel van zijn “speciale operatie” in Oekraïne te realiseren. Volgens hem was de Oekraïense verdediging van Lysytsjansk erop gericht om zo veel mogelijk schade toe te brengen aan de Russische troepen en zo veel mogelijk materiaal en manschappen uit te schakelen.
[ afbeelding ]
Igor Girkin.
Dat Rusland toegelaten heeft dat Oekraïne de voorwaarden van de strijd bepaalde, noemt hij “een belangrijke fout van de Russische leiders”. Volgens Girkin hebben de Russische troepen nu tijd nodig om te rusten en hun voorraden aan te vullen om verder te kunnen vechten. Het gebrek aan vervanging voor de manschappen en het roteren van eenheden zou het moreel van de troepen “zwaar omlaag halen”.
Hij waarschuwde wel dat dit een tweesnijdend zwaard is. De Russische troepen de tijd geven om op adem te komen, zou Oekraïne de mogelijkheid kunnen bieden om opnieuw het initiatief te nemen en eerdere Russische overwinningen te bedreigen. De Russen zouden ook maar beperkte vooruitzichten hebben op winst elders in Oekraïne door de superioriteit van de Oekraïense troepen en het Oekraïense materieel.
Blogger
Girkin is niet de enige nationalistische blogger in Rusland die ontgoocheld is in de manier waarop het Kremlin oorlog voert in Oekraïne. Hij gaat met zijn kritiek lijnrecht in tegen het discours van Moskou, dat de inname van Lysytsjansk “een belangrijke overwinning” en “keerpunt” noemt. Volgens experts hoopt hij mogelijk Poetin te overtuigen om het geweer van schouder te veranderen. Hij stuurt onder meer aan op een verandering van de militaire leiding en een algehele mobilisatie om meer manschappen naar het front te krijgen.
Deze Rus zegt het zelf, zware verliezen geleden voor een magere winst. Op de lange termijn gaat Goliath Rusland het verliezen van David Ukraine.quote:Volgens Igor Girkin hebben de Russische troepen een veel te hoge prijs betaald voor een beperkte winst in Lysytsjansk.
In een reeks posts op Telegram liet hij zijn 400.000 volgers verstaan dat Rusland er niet in geslaagd is om het tweede deel van zijn “speciale operatie” in Oekraïne te realiseren. Volgens hem was de Oekraïense verdediging van Lysytsjansk erop gericht om zo veel mogelijk schade toe te brengen aan de Russische troepen en zo veel mogelijk materiaal en manschappen uit te schakelen.
Als Ukraine blijft vechten valt er niets uit te rusten voor de Russen. Er moet toch iemand het front verdedigen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 16:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar die troepen gaan uitrusten want ze zijn niet veilig als het binnen HIMARS range is, dus 80+ km van het front.
Tis idd een 2 snijdend zwaard want het geeft Ukraine de tijd voor de 4xHIMARS, 6x PzH2000 en een paar M270s die over 2 weken komen.
In Israël wonen een miljoen Russen...quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:02 schreef slashdotter3 het volgende:
https://news.yahoo.com/pu(...)ickly-120015487.html
In Putin's Russia, the Arrests Are Spreading Quickly and Widely
They came for Dmitry Kolker, an ailing physicist, in the intensive care ward. They came for Ivan Fedotov, a hockey star, as he was leaving practice with a film crew in tow. They came for Vladimir Mau, a state university rector, the week he was reelected to the board of Gazprom.
The message sent by these high-profile detentions: Nearly anyone is now punishable in Vladimir Putin’s Russia.
==============================
Kom op Reddit nog een goede reden tegen waarom het slim is dat Israel geen wapens levert aan Ukraine naast de al bekende redenen van bombarderen in Syrie en wapens aan Iran.
Er zijn in Rusland 100~200k Joodse Russen die het leven heel moeilijk gemaakt kan worden als het Kremlin dat wil. Gijzelaars zou je kunnen zeggen.
Zoals je in het verhaal hierboven ziet kan je voor niets opgepakt worden.
Als ze Rusland willen verlaten om te emigreren naar Israel hebben ze de medewerking van de overheid nodig voor al het papierwerk en dan duurt het alsnog meer dan een jaar. En dit is dus als ze niet actief worden tegengewerkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |