Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() Klacht: Kneuzen die deze overpriced en oogaids veroorzakende gaylord meuk blijven kopen waardoor die toko niet failliet gaat.
| |
BasEnAad | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:07 |
Alleen maar junks en qat-kauwers als model? | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:08 |
En @jigggy en @Fushia2 natuurlijk ![]() | |
Marsenal | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:14 |
Het is zo lelijk terwijl het zulke idiote prijzen heeft, dat ik iedereen die het draagt inschat als verstandelijk beperkt (ik kan voor @jigggy en @Fushia2 geen uitzondering maken, spijtig genoeg) | |
#ANONIEM | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:17 |
Sowieso merkkleding ![]() Geen kleding halen bij Primark gemaakt door kinderen ![]() | |
sp3c | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:17 |
Ik hoor hier voor het eerst van jongens terechte klacht, je blijft zelf steeds die lelijke schoenen kopen daardoor gaan ze niet failliet en daardoor blijf jij die lelijke schoenen kopen Investeer liever in een ruggegraat en ga er gewoon niet meer naar binnen
| |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:23 |
Ik vind het wel wat hebben eigenlijk. Ik zou het persoonlijk niet dragen want ik ben er niet het type voor, maar ik vind dat ze goed balanceren op het randje van lelijke kitsch en toch nog net draagbaar. edit: en ze spelen ook met hun reputatie als merk dat lelijke dingen op de markt brengt, dat vind ik ook leuk. Paar jaar terug bijvoorbeeld de samenwerking met Crocs, kwamen ze met de platform Croc ![]() | |
Cockwhale | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:25 |
Luxe billendoekjes wel. | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:28 |
De figuren die je ermee ziet lopen zijn inderdaad meestal van die tokkies of andere kansenparels ![]() | |
jigggy | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:41 |
Aas we speak mijn balenciagas aan ![]() | |
Marsenal | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:42 |
| |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 10:43 |
![]() Crocs en Balenciaga, het slechtste van 2 werelden ![]() | |
Jahr00n | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:16 |
mannen die dit dragen dienen direct opgesloten te worden | |
LordofLeaves | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:22 |
Die modellen? | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:24 |
Ze hebben ook tassen nu ![]() nog net geen 1000 euro ![]() | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:25 |
Goftedomme ![]() | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:25 |
![]() | |
ChevyCaprice | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:26 |
Vies jelly zijn op mensen met Balenciaga ![]() | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:27 |
Tering lelijk ![]() | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:28 |
Die is dan wel weer leuk ![]() | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:28 |
Bedankt dat je onderstaande hier nog even mee bevestigd ![]()
| |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:31 |
Het is dezelfde doelgroep dus op zich snap ik deze samenwerking wel ![]() | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:31 |
Tokkies ![]() | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:40 |
Ze hebben nu deze, een schoen die er uitziet of hij oud is. En eerlijk is eerlijk... er wordt (of werd, is een paar maanden terug uitgebracht) veel over gepraat op internet.![]() | |
FlauwKapsel | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:51 |
Nou. Leuk. | |
Marsenal | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:52 |
Ja ik wil ook van die stoere allstars die versleten zijn van al het geslenter en gechill op verschillende terreinen maar ik zit 24/7 op mn pokkie in de Starbucks dus dan koop ik ze wel bij Balenciaga | |
opgebaarde | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:54 |
Dit al duur vinden ![]() | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:54 |
Mooie nep All Stars ![]() | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:55 |
Dat ik het leuk vind wil niet zeggen dat jij het ook leuk moet vinden natuurlijk. | |
FlauwKapsel | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:56 |
Is totaal niet creatief. Die lui die die shit ontwerpen zijn geestelijk gehandicapt. | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 11:57 |
![]() | |
Questular | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:02 |
Geen cent hebben en wel grof geld betalen om eruit te zien als iemand met klompvoetjes ![]() | |
FlauwKapsel | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:17 |
Die sportschoenen enzo zijn vaak ook gejat van Adidas oid en dan een mongolenzool eronder. Ik neem aan dat daar voor betaald is. Dit merk is het kutste ooit. | |
christmastsunami | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:29 |
Zo te zien de jaren 80 adidas torsion modellen, met een dikke zool, net als de laatste adidas torsion ZX's. | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:39 |
Eerlijk gezegd zijn ze juist wel slim. Ze jatten bekende ontwerpen en verkopen ze vervolgens voor 10x de prijs. Easy money. En zolang verstandelijk beperkten hun bagger blijven kopen, blijven die gebalde cavia's er gewoon mee doorgaan ![]() | |
Puzzie | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:41 |
![]() ![]() | |
Cockwhale | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:47 |
Over poep wordt ook veel gepraat op internet, dat zegt niks. | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:51 |
Eigenlijk zou Converse (beter gezegd Nike) dat Balenciaga helemaal kapot moeten procederen. Maar het design van de originele All Stars is al zo oud (het originele ontwerp komt uit 1917) dat er waarschijnlijk geen patenten e.d. meer opzitten. | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:55 |
Maar je kan beter een kledingmerk hebben waar over gepraat wordt, ook al is het negatief, dan dat helemaal niemand het er over heeft lijkt me. Althans, als het zo'n duur merk is als Balenciaga. | |
herverwijderd | dinsdag 5 juli 2022 @ 12:57 |
Dan kunnen ze wel aan de gang blijven. En vermoed dat Balenciaga ook wel juristen in dienst hebben die weten hoe ver ze kunnen gaan. | |
Nine. | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:06 |
Vandaar al dat ik zei dat die patenten e.d. wel verlopen zullen zijn. Want ik neem aan dat Nike (Converse is al een tijdje door ze overgenomen) ook wel een legertje met dure advocaten heeft klaarstaan. | |
Marsenal | dinsdag 5 juli 2022 @ 13:58 |
Vaak zijn het van die sleutel-aspecten waar je niet aan mag komen. Bij Allstars gaat het dan over die streep bij de neus ofzo, dat werk, en daarbuiten is het gewoon vrij spel omdat een schoen nou eenmaal altijd een schoen is | |
Lenny77 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:18 |
Trekte klacht over de gehele lijn! Je moet toch gewoon aartsdom en totaal ongevoelig voor esthetiek zijn om dit mooi te vinden. Ook die Crocs: ze zijn origineel al te lelijk voor woorden en zouden verboden moeten worden.. zij maken het NOG erger (daar waar je dacht dat het onmogelijk was). | |
Lenny77 | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:20 |
Ik had de originele zwart-witte destijds die echt in versleten staat waren. Was wel leuk ![]() | |
C.L.Werner | dinsdag 5 juli 2022 @ 15:20 |
By the nine divines! | |
FlauwKapsel | dinsdag 5 juli 2022 @ 18:51 |
Slim betekent niet creatief, maestro. | |
FlauwKapsel | dinsdag 5 juli 2022 @ 18:52 |
Zo eenvoudig is t vaak niet. | |
Fugazi_ | dinsdag 5 juli 2022 @ 23:56 |
Adidas slippers 4 Life | |
Nine. | woensdag 6 juli 2022 @ 08:08 |
Dat zeg ik toch? Iets verder lezen dan de eerste zin ![]()
| |
#ANONIEM | woensdag 6 juli 2022 @ 10:13 |
Is niet mijn ding. Ik heb niets tegen luxe designermerken, maar ik vind dat schreeuwerige van dit is van dit merk! kleding lelijk en niet stijlvol. Je moet het niet zien of het moet heel subtiel zijn, maar ja ik vind een smalle gucci riem al niet mooi. | |
FlauwKapsel | woensdag 6 juli 2022 @ 13:06 |
Jij begint over iets wat ik helemaal niet zei. | |
Nine. | woensdag 6 juli 2022 @ 13:12 |
![]() | |
DerekB | woensdag 6 juli 2022 @ 13:57 |
In de OP zie ik nergens mannen. | |
KroketBroodje | woensdag 6 juli 2022 @ 14:29 |
Was het maar acceptabel om zo'n woestijnse jurk te dragen. Geen gezeik, 7 van die jurkjes kopen en je bent klaar. Ook nog heel luchtig. [ Bericht 0% gewijzigd door KroketBroodje op 06-07-2022 14:35:13 ] | |
FlauwKapsel | woensdag 6 juli 2022 @ 14:41 |
Domme kut. | |
hollandia02 | woensdag 6 juli 2022 @ 15:31 |
Designer merken zijn ook niet voor rijke mensen maar voor mensen die er rijk willen uitzien. Echt rijke mensen dragen kleren waar nog niet eens een merkje opstaat. | |
FlauwKapsel | woensdag 6 juli 2022 @ 16:39 |
Neen, die kopen de haute couture shit van die modehuizen. De paupers dragen de t-shirts (hehe cringe) waar 40× Armani op staat. De lui die dan bootlegs daarvan kopen zijn niet erger omdat ze veel minder hebben betaald om te 'patsen'. | |
Quetzalcoatlus | donderdag 7 juli 2022 @ 20:45 |
Het juist heel hip dat modemerken (oude) designs stelen / kopiëren met zou weinig mogelijke eigen inbreng of effort, om er vervolgens achterlijk veel geld voor te vragen om te laten zien hoe cool ze wel niet zijn. Kijk maar naar Off-White, Supreme, BAPE, Obey, die doen dat allemaal. En trouwens het zijn fucking kleren, wat boeit het, het is niet alsof ze hele technische revolutionaire dingen doen. Behalve Arc'teryx natuurlijk ![]() | |
Quetzalcoatlus | donderdag 7 juli 2022 @ 20:46 |
De enige echte klacht is dat dit topic van @Nine. geen vrouwelijk schoon bevat. | |
Nine. | donderdag 7 juli 2022 @ 21:00 |
![]() ![]() | |
Nine. | donderdag 7 juli 2022 @ 21:04 |
Wat boeit is dat die lelijke troep het straatbeeld verpest en de kans op oogaids aanzienlijk vergroot? | |
Quetzalcoatlus | donderdag 7 juli 2022 @ 21:16 |
Dat is waar maar zie er eigenlijk vooral 16-jarigen (en) mocro's op lopen, die hebben ook zonder Balancialigia geen smaak. | |
Quetzalcoatlus | donderdag 7 juli 2022 @ 21:16 |
K thx ouwe, lekker bezig ![]() | |
tjoptjop | vrijdag 8 juli 2022 @ 01:51 |
Haten op Balenciaga ![]() TS heeft gewoon geen Men's reversible parka in yellow ![]() ![]() | |
FlauwKapsel | vrijdag 8 juli 2022 @ 02:36 |
Al geplaatst. | |
FlauwKapsel | vrijdag 8 juli 2022 @ 02:37 |
Hebben die marokkaantjes ook van die dikke zolen onder hun Balenciaga's? Dan kun je ze met een vinger omduwen. | |
Nine. | vrijdag 8 juli 2022 @ 08:48 |
3000 euro lappen om er bij te lopen als een klaar-over, vuilnisman of verkeersregelaar ![]() | |
Nine. | vrijdag 8 juli 2022 @ 08:51 |
Dat lelijke model in de spoiler in de OP zie je hier best vaak. Alleen dan in zwart. Dus goede tip! | |
Sapstengel | vrijdag 8 juli 2022 @ 09:00 |
Halve volksbuurten dragen die domme sokschoenen, waarschijnlijk ook nog allemaal van de zwarte markt. | |
Tyranoesauroes | woensdag 13 juli 2022 @ 20:32 |
Deze hebben we trouwens ook nog: dsquared2 ![]() ¤700 voor een versleten spijkerbroek ![]() ![]() |