Met Israëlische vlaggenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ze echt slim kopen ze de Israëlische variant, die weet wel raad met de boerderijen van opstandige boeren:
[ afbeelding ]
Ja!!!! Wie helpt mee met ontbijtjes maken voor boeren?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Even wat laxeermiddel kopen om door de ontbijtjes te doen.
Oh, je bedoelt alleen de varkensboeren. Dat was mij niet bepaald duidelijk.quote:
Daarvoor kun je beter de sector in Oekraine opdoeken inderdaad.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gek genoeg komen er uit Nederland maar verhipte weinig grondstoffen voor brood.
Dus zolang je alleen de sector in Nederland "opdoekt" zal je dat niet merken.
Tarwe voor ons brood komt niet uit Nederland.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan kun je de dagen erna ook geen brood krijgen.
In ons geval vooral Frankrijk en Duitsland.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daarvoor kun je beter de sector in Oekraine opdoeken inderdaad.
Wat heeft dat met de metingen te maken? Welke meetopzet heb je zelf voor ogen die totaal andere resultaten gaat opleveren?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat Schiphol meer is dan een vliegtuigje laten landen op een stuk asfalt en de lucht in sturen tot een kilometer hoogte misschien?
De vloot aan vliegtuigen stoot significant minder uit dan de verzameling megastallen in de rest van het land. Dat blijkt uit alle metingen. Je komt niet met een inhoudelijk argument waarom de metingen kloppen, dus ik vraag me af hoe jij dan die meting wil doen. En hoe je dat wil meten op Schiphol terwijl de stikstofuitstoot van vliegtuigen die op 1km hoogte vliegen helemaal niet neerslaat op Schiphol. Erg benieuwd naar deze revolutie in meetmethodiek.quote:[..]
Geen idee, maar daardoor stoten die vliegtuigen opeens geen stikstof meer uit ofzo? Dat gaat op magische wijze weg?
Maar hoe groot is die scheepsbeweging en hoeveel extra neerslag veroorzaakt dat precies bij de Natura2000-gebieden die vrijwel allemaal 10-200km van de Rotterdamse haven af liggen?quote:Oh, je hebt die meting niet gelezen? Ze hebben daar de scheepsbewegingen maar even buiten beschouwing gelaten want "dat was lastig te meten", ze hebben alleen gemeten tijdens het aangemeerd zijn van het schip. Terwijl iedereen weet dat een schip laten opstarten het meest vervuilende is van de hele operatie.
Overal in de wereld leveringsproblemen en onze winkels nog vol dan.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:44 schreef Starhopper het volgende:
Als ze nou gewoon hun eigen leveringen stoppen, dan merk je dat toch ook in de supermarkten? Ooh wacht
Jaquote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Overal in de wereld leveringsproblemen en onze winkels nog vol dan.
Ik heb echter niets te bouten met wat andere media schrijven. Zoals ik al aangaf: ik ben talloze malen bij boeren over de vloer geweest. Want zo rollen wij, boeren zijn ook onderdeel van onze gemeenschap en dus zijn zij ook relevant voor ons.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Belachelijk dat je min of meer daar bedreigd wordt terwijl je je werk staat te doen, dat is een enorm zwaktebod natuurlijk. Aan de andere kant zou ik mij afvragen hoe het komt dat er bij veel mensen zo weinig vertrouwen is in de media. Die oorzaak ligt echt niet enkel bij die rare partij van Baudet. Elk weldenkend mens kan zien hoe er narratieven worden gecreëerd in de media op basis van (politiek) ideologische gronden.
Wat is dit voor hysterisch gedoe? Doe eens normaal joh. Heb je de post die quote wel goed gelezen? De user @Complotwappie zegt helemaal niets verkeerd in zijn post. Hij keurt het bedreigen ook overduidelijk af en toch zie jij weer de noodzaak om daar iets heel anders van te maken in je betoog.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit soort van 'ik keur het af maar de schuld ligt eigenlijk bij de slachtoffers'-opmerkingen zijn zo intens vuil
Echt, rot op joh. Wat mankeert er dan aan, behalve dat er niet elke dag een katern gewijd is aan alle spookbeelden die echt puur en alleen in jouw hoofd plaatsvinden en waar geen greintje bewijs voor is? Begin je eigen krant maar als je vindt dat er meer ruimte moet zijn voor leugenachtige kloteverzinsels die op geen enkele manier geworteld zijn in het echte leven, maar bespaar ons je onoprechte 'afkeuring'
Sodemieter toch eens op joh, met je 'er is veel mis met de journalistiek'. Weet je waar pas veel mis mee is? Je eigen vermogen om een coherent en logisch wereldbeeld te hebben waar geen mystieke complotten nodig zijn om alle tegenstrijdigheden weg te poetsen. Als je daar nou eens eerst aan gaat werken, dan kan 'de journalistiek' - en dat zijn dus echt megaveel mensen en daar zou je gewoon bij kunnen horen als je op enige manier de capaciteiten daarvoor hebt, of Wierd Duk heet - daarna nog wel eens kijken of ze alle losse individuen nog steeds op een brainwashingscursus moeten sturen om complotidioten tegemoet te komen.
Dan eet je maar havermout. We moeten nu eenmaal allemaal wat inleveren in deze tijden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan al 2 dagen geen brood krijgen. Van mij mogen ze heel die kutsector morgen opdoeken.
Dat er veel mis is met 'de journalistiek', om maar eens iets te noemen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:45 schreef Complotwappie het volgende:
Haha, jij bent boos. Vertel eens, in welke verzinsels geloof ik?
Nederland heeft één van de fijnmazigste stukstofmeetnetwerken, die metingen van stikstof zijn lastig maar zitten ongetwijfeld in de juiste orde van grootte. De modellen waar de depositie uitkomt bestaan uit aannames gecombineerd met metingen en zijn ook een model daar kun je nooit alle details in stoppen daarvoor is de rekenkracht domweg niet groot genoeg. Maar ook die modellen zitten in de juiste orde grote. Je kunt wel roepen het model is niet precies is en daar kun je altijd wel een aanwijzing voor vinden maar het model zal door verbetering niet ineens een totale ommezwaai maken. Een grote basis van het model is de hoeveelheid stikstof die je erin stopt en daar kun je een prima schatting van maken. Een vliegtuig gaat niet meer stikstof uitstoten dan er aan brandstof in gaat, zo ook een koe en een fabriek. Je kijkt naar de omzetting van stikstof en komt zo in de juiste ballpark uit.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat Schiphol meer is dan een vliegtuigje laten landen op een stuk asfalt en de lucht in sturen tot een kilometer hoogte misschien?
[..]
Geen idee, maar daardoor stoten die vliegtuigen opeens geen stikstof meer uit ofzo? Dat gaat op magische wijze weg?
[..]
Oh, je hebt die meting niet gelezen? Ze hebben daar de scheepsbewegingen maar even buiten beschouwing gelaten want "dat was lastig te meten", ze hebben alleen gemeten tijdens het aangemeerd zijn van het schip. Terwijl iedereen weet dat een schip laten opstarten het meest vervuilende is van de hele operatie.
Best wel wat op deze methodieken aan te merken dus.
Sow iemand is hier gefrustreerdquote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit soort van 'ik keur het af maar de schuld ligt eigenlijk bij de slachtoffers'-opmerkingen zijn zo intens vuil
Echt, rot op joh. Wat mankeert er dan aan, behalve dat er niet elke dag een katern gewijd is aan alle spookbeelden die echt puur en alleen in jouw hoofd plaatsvinden en waar geen greintje bewijs voor is? Begin je eigen krant maar als je vindt dat er meer ruimte moet zijn voor leugenachtige kloteverzinsels die op geen enkele manier geworteld zijn in het echte leven, maar bespaar ons je onoprechte 'afkeuring'
Sodemieter toch eens op joh, met je 'er is veel mis met de journalistiek'. Weet je waar pas veel mis mee is? Je eigen vermogen om een coherent en logisch wereldbeeld te hebben waar geen mystieke complotten nodig zijn om alle tegenstrijdigheden weg te poetsen. Als je daar nou eens eerst aan gaat werken, dan kan 'de journalistiek' - en dat zijn dus echt megaveel mensen en daar zou je gewoon bij kunnen horen als je op enige manier de capaciteiten daarvoor hebt, of Wierd Duk heet - daarna nog wel eens kijken of ze alle losse individuen nog steeds op een brainwashingscursus moeten sturen om complotidioten tegemoet te komen.
Het absoluut zo dat schepen, vliegtuigen en fabrieken als Tata ook stikstof uitstoten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat Schiphol meer is dan een vliegtuigje laten landen op een stuk asfalt en de lucht in sturen tot een kilometer hoogte misschien?
[..]
Geen idee, maar daardoor stoten die vliegtuigen opeens geen stikstof meer uit ofzo? Dat gaat op magische wijze weg?
[..]
Oh, je hebt die meting niet gelezen? Ze hebben daar de scheepsbewegingen maar even buiten beschouwing gelaten want "dat was lastig te meten", ze hebben alleen gemeten tijdens het aangemeerd zijn van het schip. Terwijl iedereen weet dat een schip laten opstarten het meest vervuilende is van de hele operatie.
Best wel wat op deze methodieken aan te merken dus.
Traditioneel naar Canada (bv die elfstedentocht winnaar nog in de jaren 80)quote:Op dinsdag 5 juli 2022 00:19 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Laten we dan op zijn minst op Europees niveau iets op poten stellen. Kunnen we de boeren zelf niet exporteren naar Polen oid?
net m'n bakker gebeld, die kan vandaag gewoon 4 broden leveren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan al 2 dagen geen brood krijgen. Van mij mogen ze heel die kutsector morgen opdoeken.
Ik denk dat 'geirriteerd' de correcte typering is. En gezien het (oogkleppen)gedrag van sommigen lijkt me dat een zeer logische reactie.quote:
boerenwappies zijn blind voor deze waarheden, want dat past niet in hun narratief.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het absoluut zo dat schepen, vliegtuigen en fabrieken als Tata ook stikstof uitstoten.
Maar "gelukkig" is dat NOx en geen NH3 en kan je makkelijk het onderscheid maken in metingen en modellen.
Ook die sectoren krijgen te maken met maatregelen, Schiphol mag minder vluchten verwerken, auto's worden emissievrij, Tata ligt nu toch wel onder de loep terwijl het decennia vrij spel had, ook al toen het nog "Koninklijke Hooghoven" en later "Corus" heette, etc.
Nee, dat is geen verzinsel, dat is de realiteit en dat mag en moet benoemd worden. Om een voorbeeld te geven: sensatie en het aanwakkeren van de polarisatie scoort enorm. Artikelen die een quasi zwart-wit beeld creëren leveren de meeste clicks op. Dit je bij media outlets ongeacht de politieke affiliatie. Daadwerkelijke neutrale en objectieve berichtgeving zonder het gebruik van geladen woorden of een bepaalde benadering is ver te zoeken tegenwoordig. En je kunt dit ook aangeven en daarbij bedreiging van journalisten ten sterkste afkeuren. Dat is gewoon kansloos gedrag dat direct moet worden bestraft. Er is hier geen sprake van of-of, maar en-en.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat er veel mis is met 'de journalistiek', om maar eens iets te noemen.
Gewoon elke dag weer opnieuw dezelfde 'kritische vragen' stellen waarin het stikstofprobleem, dat je ontkent, tegelijkertijd veroorzaakt wordt door andere sectoren waar ze niet goed zouden meten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
boerenwappies zijn blind voor deze waarheden, want dat past niet in hun narratief.
Terwijl die andere sectoren NOx uitstoten en geen NH3 en je dus juist prima onderscheid kan maken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:52 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gewoon elke dag weer opnieuw dezelfde 'kritische vragen' stellen waarin het stikstofprobleem, dat je ontkent, tegelijkertijd veroorzaakt wordt door andere sectoren waar ze niet goed zouden meten.
Brood komt niet eens van onze stikstofprobleem-boeren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
net m'n bakker gebeld, die kan vandaag gewoon 4 broden leveren.
maar er is toch nog veel meer dat je kunt eten. zo essentieel is brood nou ook weer niet...
Het is daarbij een analyse van ver voor de opkomst van 'complotdenken'. Misschien had ik geen Chomsky moeten lezen op de middelbare school.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is geen verzinsel, dat is de realiteit en dat mag en moet benoemd worden. Om een voorbeeld te geven: sensatie en het aanwakkeren van de polarisatie scoort enorm. Artikelen die een quasi zwart-wit beeld creëren leveren de meeste clicks op. Daadwerkelijke neutrale en objectieve berichtgeving zonder het gebruik van geladen woorden of een bepaalde benadering is ver te zoeken tegenwoordig.
En je kunt dit ook aangeven en daarbij bedreiging van journalisten ten sterkste afkeuren. Dat is gewoon kansloos gedrag dat direct moet worden bestraft. Er is hier geen sprake van of-of, maar en-en.
Daarom moeten we de uitstoot naar 0 brengen. Het probleem verplaatsen is niet de oplossingquote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Punt is ook dat wij het hier blijkbaar echt superefficient doen. En reoatief schoon.
Trappen we de boeren weg naar een ander land is de productie duurder en vuiler. Dus wat win je er mee?
Stikstofuitstoot naar het buitenland verplaatsen is zeker een oplossing, juist omdat stikstof vooral een lokaal probleem is (in tegenstelling tot bijvoorbeeld methaan of CO2).quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom moeten we de uitstoot naar 0 brengen. Het probleem verplaatsen is niet de oplossing
Dat kan niet want neanderthalers konden deze analyse niet uitvoeren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:55 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Het is daarbij een analyse van ver voor de opkomst van 'complotdenken'. Misschien had ik geen Chomsky moeten lezen op de middelbare school.
Het vervelende is dat veel van de tijd en energie verloren gaat met het uitleggen van dit soort domme misvattingen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Daarom moeten we de uitstoot naar 0 brengen. Het probleem verplaatsen is niet de oplossing
Het heeft niets te maken met iets ontkennen. Stikstofuitstoot is er en Nederland is binnen Europese context een grote producent helaas, dat klopt allemaal. Nu in hoeverre dit een dusdanig probleem is dat je 30% van de veeteelt aan banden moet leggen is echt een tweede.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:52 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gewoon elke dag weer opnieuw dezelfde 'kritische vragen' stellen waarin het stikstofprobleem, dat je ontkent, tegelijkertijd veroorzaakt wordt door andere sectoren waar ze niet goed zouden meten.
Ik hoor dit soort plichtmatige, gemakzuchtige riedeltjes vaak, maar als ik gewoon de serieuze media lees, dan valt het allemaal wel mee met die sensatie en het aanwakkeren van de polarisatie. Als ik dit soort artikelen lees zie ik toch vooral een vrij feitelijke beschrijving van zaken.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is geen verzinsel, dat is de realiteit en dat mag en moet benoemd worden. Om een voorbeeld te geven: sensatie en het aanwakkeren van de polarisatie scoort enorm. Artikelen die een quasi zwart-wit beeld creëren leveren de meeste clicks op. Dit je bij media outlets ongeacht de politieke affiliatie. Daadwerkelijke neutrale en objectieve berichtgeving zonder het gebruik van geladen woorden of een bepaalde benadering is ver te zoeken tegenwoordig. En je kunt dit ook aangeven en daarbij bedreiging van journalisten ten sterkste afkeuren. Dat is gewoon kansloos gedrag dat direct moet worden bestraft. Er is hier geen sprake van of-of, maar en-en.
Denken dat het in Belgie beter is AHHAHAquote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:09 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik wil serieus naar België emigreren. Zo klaar in dit land. Kijken of er vacatures zijn daar.
Misschien is er leven op Pluto of kun je gaan dansen op de maan?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:09 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik wil serieus naar België emigreren. Zo klaar in dit land. Kijken of er vacatures zijn daar.
Wat heeft de intensieve veehouderij in Nederland te maken met het graan uit Oost Europa waar de bakker zijn brood mee bakt?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan kun je de dagen erna ook geen brood krijgen.
Het graan in Nederland komt vooral uit Frankrijk toch?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat heeft de intensieve veehouderij in Nederland te maken met het graan uit Oost Europa waar de bakker zijn brood mee bakt?
Ik zie de link niet.
Zelfs het Chinese mensenhaar in ons brood komt niet van de veehouderij in Nederland.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:12 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Wat heeft de intensieve veehouderij in Nederland te maken met het graan uit Oost Europa waar de bakker zijn brood mee bakt?
Ik zie de link niet.
Dat is ook een onderbelicht deel: Duitsland en Frankrijk hebben nog stikstofruimte om dat vlees in eigen land te produceren. In plaats daarvan doen wij het voor hen en zitten wij met de stront.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het vervelende is dat veel van de tijd en energie verloren gaat met het uitleggen van dit soort domme misvattingen.
Jawel, verplaatsen is juist wel de oplossing, want stikstof is een lokaal probleem. En ook om heel veel andere redenen zou het goed zijn om de boeren te verplaatsen naar de landen waar ze eigenlijk voor produceren.
hoezo is dat weer opnaaien. Dat is precies het doel van blokkades.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:15 schreef GS-Raw het volgende:
De NOS is de boel ook lekker aan het opnaaien met foto’s van lege schappen.
Opnaaien? Ze tonen gewoon wat ze zien.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:15 schreef GS-Raw het volgende:
De NOS is de boel ook lekker aan het opnaaien met foto’s van lege schappen.
Ik zou een land kiezen waarin beter is geregeld dan in NL en niet slechter.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:09 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik wil serieus naar België emigreren. Zo klaar in dit land. Kijken of er vacatures zijn daar.
Heeft m'n tante en 2 neven ook gedaan. Die zijn er gillend weg gegaan en dit jaar geëmigreerd van België naar Spanje.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:09 schreef EenAndereWeg het volgende:
Ik wil serieus naar België emigreren. Zo klaar in dit land. Kijken of er vacatures zijn daar.
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heeft m'n tante en 2 neven ook gedaan. Die zijn dit jaar geëmigreerd van België naar Spanje.
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou een land kiezen waarin beter is geregeld dan in NL en niet slechter.
Heb je het nu over de boeren of over dit topic.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 09:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik denk dat 'geirriteerd' de correcte typering is. En gezien het (oogkleppen)gedrag van sommigen lijkt me dat een zeer logische reactie.
Newsflash voor nederlanders; die zijn er bijna niet. Misschien Denemarken. Finland of Zwitserland.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 10:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou ern land kiezen waarin beter is geregeld dan in NL
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |