NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Methaan.quote:Op zondag 3 juli 2022 16:39 schreef etuiedelapiel het volgende:
Ik woon zelf een 100mtr van een Natura 2000 gebied af, daar hebben ze een honderdtal Hooglanders en een stuk of dertig paarden uitgezet. Die schijten natuurlijk geen stikstof uit?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt, daar komt nagenoeg tot geen ammoniak bij vrij. Je hebt blijkbaar kennis van zaken.quote:
Ik woon zelf een 100mtr van een Natura 2000 gebied af, daar hebben ze een honderdtal Hooglanders en een stuk of dertig paarden uitgezet. Die schijten natuurlijk geen stikstof uit?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom niet een maximum stellen aan het aantal koeien per boer, bijvoorbeeld 100.
En megastallen dus ook terugbrengen naar deze grootte.
Daarnaast de prijzen die betaald worden aan de boer verhogen, dus de winst van supermarkten e.d. verlagen.
Is echt ziek hoeveel de middenstand op producten zet.
Voorbeeld: (niet van de boer) de Etos. Koop in de winkel een potje vitamine C van ongeveer 30 euro, wat online te koop is voor 16 euro.
Maar zo werkt het ook met melk, kaas en boter.
En megastallen dus ook terugbrengen naar deze grootte.
Daarnaast de prijzen die betaald worden aan de boer verhogen, dus de winst van supermarkten e.d. verlagen.
Is echt ziek hoeveel de middenstand op producten zet.
Voorbeeld: (niet van de boer) de Etos. Koop in de winkel een potje vitamine C van ongeveer 30 euro, wat online te koop is voor 16 euro.
Maar zo werkt het ook met melk, kaas en boter.
Anders verveelt hij zich...quote:
[..]
Wat moet Willem Engel daar nou weer?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Altijd leuk om allemaal meningen over boeren te horen, terwijl ze in principe hun problemen zélf hebben veroorzaakt door steevast op VVD/CDA te gaan stemmen. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zolang die partijen hun portemonnee spekten waren het de allerbeste partijenquote:
Altijd leuk om allemaal meningen over boeren te horen, terwijl ze in principe hun problemen zélf hebben veroorzaakt door steevast op VVD/CDA te gaan stemmen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Jij hebt het zo langzamerhand door. De problemen van de boeren liggen niet op de snelweg maar bij de supermarkten. Die maken schandalig hoge winsten, terwijl die boeren moeten ploeteren om aan de vraag te kunnen voldoen. Supermarkten die ongeschonden en schaterlachend met staatssteun uit de coronamisére zijn gerold. Personeel beneden de norm beloond en bakken met geld binnenhalen. Ze moeten die trakteren voor de deur van de Albert Heijn parkeren en niet op de snelweg!quote:
Waarom niet een maximum stellen aan het aantal koeien per boer, bijvoorbeeld 100.
En megastallen dus ook terugbrengen naar deze grootte.
Daarnaast de prijzen die betaald worden aan de boer verhogen, dus de winst van supermarkten e.d. verlagen.
Is echt ziek hoeveel de middenstand op producten zet.
Voorbeeld: (niet van de boer) de Etos. Koop in de winkel een potje vitamine C van ongeveer 30 euro, wat online te koop is voor 16 euro.
Maar zo werkt het ook met melk, kaas en boter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Remkes als bemiddelaar aanstellen, zal dit een trol actie zijn van Rutte ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
De grote boerenbedrijven strijken nog steeds enorme europesche subsidies op. Die rollen niet op de snelwegen.quote:Op zondag 3 juli 2022 17:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zolang die partijen hun portemonnee spekten waren het de allerbeste partijen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat zouden ze beter met criminelen kunnen doen.quote:
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Het is pas echt crisis als het bier op is.
https://www.ns.nl/reispla(...)ijd=2022-07-04T08:00quote:
Morgen vanuit DH eerst naar Utrecht en dan door naar Nijmegen, dat wordt kansloos vrees ik
Volgende keer als een boer bij een politici op de stoep staat gewoon een tegenactie doen bij die boer doen. Je komt bij de boer met 6 man en verteld hem dat een boerderij een gevaarlijke omgeving is. Dat er heel wat bedrijfsongelukken plaatsvinden... Je vraagt hem of hij kinderen heeft en bij een positief antwoord vertel je de boer van de FDF, dat hij zijn kinderen wel goed in de gaten mag houden op zo'n gevaarlijke omgeving. Uiteraard met een glimlach en vriendelijke gebaren. Misschien dat zo zich dan geïntimideerd voelt.
Behalve de Kmar mogen militairen dat helemaal niet want geen opsporingsambtenaar.quote:
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren
Neequote:
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Heeft niks met vertrouwen in politici te maken.quote:
[..]
Nee. Maar je blindelingse vertrouwen in politici is nogal lachwekkend.
Huilen dan.
Noem 1 supermarkt die in coronatijd staatssteun heeft gehad.quote:
Supermarkten die ongeschonden en schaterlachend met staatssteun uit de coronamisére zijn gerold.
crap in = crap out
Wat zijn dit voor fascistische praktijken?quote:
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Laten we ze lekker alles blijven platleggen anders.quote:
[..]
Wat zijn dit voor fascistische praktijken?
Ik hoor wel vaker van boeren dat de supermarkt zoveel marge pakt op boerenproducten maar ik vraag het me echt af. Gaat natuurlijk ook een hoop vlees verloren dat niet wordt verkocht en over de datum gaat. Dat risico draagt de supermarkt ook nog eens een keer. Plus dat vakkenvullers en caissières het ook niet voor gratis doen. En dan nog eens een keer de hele keten er tussen van transport tot verpakking die ook nog eens wat willen verdienen.quote:
Waarom niet een maximum stellen aan het aantal koeien per boer, bijvoorbeeld 100.
En megastallen dus ook terugbrengen naar deze grootte.
Daarnaast de prijzen die betaald worden aan de boer verhogen, dus de winst van supermarkten e.d. verlagen.
Is echt ziek hoeveel de middenstand op producten zet.
Voorbeeld: (niet van de boer) de Etos. Koop in de winkel een potje vitamine C van ongeveer 30 euro, wat online te koop is voor 16 euro.
Maar zo werkt het ook met melk, kaas en boter.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als de boeren hogere prijzen voor hun vlees willen moeten ze minder produceren.quote:
[..]
Jij hebt het zo langzamerhand door. De problemen van de boeren liggen niet op de snelweg maar bij de supermarkten. Die maken schandalig hoge winsten, terwijl die boeren moeten ploeteren om aan de vraag te kunnen voldoen. Supermarkten die ongeschonden en schaterlachend met staatssteun uit de coronamisére zijn gerold. Personeel beneden de norm beloond en bakken met geld binnenhalen. Ze moeten die trakteren voor de deur van de Albert Heijn parkeren en niet op de snelweg!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Transport naar slachter, naar slagerij, verpakken, transport en distributie naar supermarkten, voorraadbeheer, derving. Er zitten aardig wat stappen tussen de koe en een biefstuk op je bord. Idem voor zuivel of een netje uien. Gesneden groente spant helemaal de kroon. Voor een paar centen kon je vroeger een krop andijvie kopen, nu stoppen ze hem gesneden en gewassen in een plastic zakje en betaal je de hoofdprijs voor gemak.quote:
[..]
Ik hoor wel vaker van boeren dat de supermarkt zoveel marge pakt op boerenproducten maar ik vraag het me echt af. Gaat natuurlijk ook een hoop vlees verloren dat niet wordt verkocht en over de datum gaat. Dat risico draagt de supermarkt ook nog eens een keer. Plus dat vakkenvullers en caissières het ook niet voor gratis doen.
crap in = crap out
Eng ventje ben je.quote:
Ik snap niet waarom men zo moeilijk doet, de oplossing is simpel.
Inzetten leger om boeren te arresteren, daarna iedere boer die demonstreert buiten de gestelde regels een torenhoge boete geven (50 duizend euro ofzo, spoedwet aannemen die dit mogelijk maakt). Boeren die daardoor in de schulden raken kun je dan vervolgens aanpakken door beslag te leggen op hun eigendommen. Dus op die manier kun je als overheid makkelijk eigenaar worden van hun boerderij.
Twee vliegen in één klap dus: Boeren zullen minder gaan demonstreren én wie blijft demonstreren verliest op termijn hun boerderij wat resulteert in minder boerderijen en minder stikstof dus
Fascisme is niet oké.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zolang het vreedzaam gebeurt zie ik het probleem niet zo. Burgerlijke ongehoorzaamheid hoort bij een democratie.quote:
[..]
Laten we ze lekker alles blijven platleggen anders.
Tsja wat is vreedzaam. Je kan heel vreedzaam alle distributiekanalen platleggen. Moeten we dat tolereren?quote:
[..]
Zolang het vreedzaam gebeurt zie ik het probleem niet zo. Burgerlijke ongehoorzaamheid hoort bij een democratie.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat is prima idd. Maar plannen om de landingsbanen van schiphol te betreden en de huisbezoekjes aan politici moeten echt keihard de kop worden ingedrukt.quote:
[..]
Zolang het vreedzaam gebeurt zie ik het probleem niet zo. Burgerlijke ongehoorzaamheid hoort bij een democratie.
Nee, pak je hooivork en jaag de boeren daar weg!quote:
[..]
Tsja wat is vreedzaam. Je kan heel vreedzaam alle distributiekanalen platleggen. Moeten we dat tolereren?
crap in = crap out
Andere vormen van protest hebben tot nu toe niks opgeleverd omdat de regering deze mensen ziet als tweederangsburgers die gewoon hun kutkop moeten houden en luisteren naar de overheid die ze wil onteigenen.quote:
[..]
Dat is prima idd. Maar plannen om de landingsbanen van schiphol te betreden en de huisbezoekjes aan politici moeten echt keihard de kop worden ingedrukt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En? Dat gebeurd toch wel vaker bij demonstraties dat beleid niet of maar beperkt wordt aangepast na afloop? Het zou wat zijn als de overheid verplicht was om bij elke demonstratie ergens wijzigingen door te voeren.quote:
[..]
Andere vormen van protest hebben tot nu toe niks opgeleverd omdat de regering deze mensen ziet als tweederangsburgers die gewoon hun kutkop moeten houden en luisteren naar de overheid die ze wil onteigenen.
uitgekocht idd. Ze zijn het er niet mee eens en komen met desinformatie zoals caroline vd plas dat zo goed kan. En ze hbben het de afgelopen 60 jaar prima gehad, maar ze devalueren het probleem lieverquote:
[..]
Andere vormen van protest hebben tot nu toe niks opgeleverd omdat de regering deze mensen ziet als tweederangsburgers die gewoon hun kutkop moeten houden en luisteren naar de overheid die ze wil onteigenen.
Wist je dat dat nog niet eens de insteek is, dat onteigenen. Er is een opkoopregeling voor boeren die willen stoppen, dat is wat anders.quote:
[..]
Andere vormen van protest hebben tot nu toe niks opgeleverd omdat de regering deze mensen ziet als tweederangsburgers die gewoon hun kutkop moeten houden en luisteren naar de overheid die ze wil onteigenen.
Met die vervloekte kaart wilden ze juist dat er per gebied gekeken zou gaan worden hoe ze het voor elkaar gaan krijgen om de stikstof uitstoot in dat gebied te verlagen, als boeren daar een goed plan voor hebben is dat alleen maar mooi.
Wat gewoon niet te combineren is op dit moment is dat we zeer intensieve veeteelt toepassen in een kwetsbaar gebied. Dan kun je nog zoveel maatregelen en compensatie zoeken, maar het wordt toch kiezen tussen Kwik Kwek of Kwak. Soort prisoners dilemma op landelijke schaal.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Mag het leger doen.quote:
[..]
Nee, pak je hooivork en jaag de boeren daar weg!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Echt allemaal ja..quote:
[..]
Tijdens kerona konden we ook allemaal thuiswerken...
Het is ook gewoon jaloezie, die boeren kunnen niet anders dan thuiswerken, die willen ook wel eens in de file staan.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik denk dat ik Remkes maar aan ga duiden als minister-president. Als het moeilijk wordt duikt Rutte weg en laat hij het besturen aan anderen over. Verder is het wachten op Blok en Kamp in een of andere noodfunctie.
Ik bedoelde de kortzichtigheid van @Nielsch die beweert dat iedereen thuiswerkte met corona...dus blijkbaar alle timmerlieden,verpleegkundigen,stratenmakers,vakkenvullers etcetera.quote:
[..]
Het is ook gewoon jaloezie, die boeren kunnen niet anders dan thuiswerken, die willen ook wel eens in de file staan.
Botox lippen.quote:
[..]
Nee dat gaat hier niet op kerel.
Dat wijf is gewoon echt lelijk. Helaas is ze niet de enige hoor, die hele trend van botox lippen, dikke lagen plamuur gezicht, en borstvergrotingenn is redelijk triest. Het zijn poppen.
Nou, hier spreekt een kenner, hoor. Daarnaast ook lekker boeiend wie je wel of niet een lekker wijf vindt, misschien dat je mokkel je spreekbeurt aan wil horen of gaat ze dan haar distributiecentrum blokkeren voor je?
Go hard or go home
Criminelen hebben vaak geen geld, dus boetes helpt niet, van een kale kip kun je niet plukken.quote:
[..]
Dat zouden ze beter met criminelen kunnen doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niets fascistisch aan, demonstreren mag natuurlijk, dat recht hebben we in een ordentelijke democratie. Maar wel binnen de stalen kaders van de rechtstaat, als die worden gebroken volgen uiteraard consequenties. Er worden nu al geregeld flinke boetes uitgedeeld, mijn voorstel is om deze boetes fors te verhogen. Uiteraard alleen demonstrerende boeren die de wetten overtreden krijgen zo een boete.quote:
[..]
Wat zijn dit voor fascistische praktijken?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het is geen fascisme, boetes worden nu al uitgedeeld. Nederland is een democratie, een zeer ruime meerderheid wil minder stikstofuitstoot. Hiervoor moet het aantal boerderijen worden verminderd. Of wil je je oren laten hangen naar een paar duizend boeren terwijl miljoenen Nederlanders iets anders willen? Dat is pas fascistisch.quote:
[..]
Eng ventje ben je.
Fascisme is niet oké.
Zoals ik al aangaf, demonstreren mag, maar we leven in een rechtstaat, niet in een boerenstaat. De manier waarop zijn demonstreren, intimideren, bedreigen en het openbare leven plat leggen van honderdduizenden hardwerkende Nederlanders die hier helemaal niets mee te maken wil hebben is onacceptabel. De boeren willen Nederlanders hun wil opleggen en dwingen dat af met geweld en intimiderende trekkers, dat is pas fascistisch.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het nare is dat ik mij niet kan onttrekken aan een gevoel dat men onder druk van de ontstane sfeer, een groep (hier de hardwerkende) boeren) verantwoordelijk maakt voor het feit dat er geen huizen wordne gebouwd.quote:
[..]
[..]
Ja ze zullen een oplossing moeten geven anders , worden er geen woningen meer gebouwd en dan worden de woningen in de provincie nog duurder
Omdat er ene stikstof probleem is
Of was dat de eigenlijke opzet en moeten nu de boeren het veld ruimen, omdat anders de statushouders niet een woning krijgen , ingewikkeld he provincie ambtenaren ??
De overheid heeft een oplossing, we geven provincies ieder 2 miljard euro om hun akkoord , voor de bouw van 18.000 containerwoningen voor statushouders
Terwijl de grondoorzaak is dat men regels heeft gesteld die niets ontziend en meedogenloos handhavend) worden toegepast om daarmee in Brussel een wit voetje te halen. Dat hiermee een beroepsgroep, net als visserij, wordt uitgedund; is kennelijk van geen enkel belang.
Ik vraag mij ook af wat mensen die zo fel tegen geweld zijn zouden doen als hun haard en huid zou worden verpulverd onder het geweld van een overheid. Demonstreren op een veldje achteraf zou sowieso Rutte niet hebben doen ontwaken om Remkes naar de linies te sturen en Ollongren de marechaussee in stelling te laten brengen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is het probleem ze willen veel produceren én hogere prijzen. Het is de een of de andere, niet beide.quote:
[..]
Als de boeren hogere prijzen voor hun vlees willen moeten ze minder produceren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mee eens. Stikstof- en ammoniakproblemen ontkennen is behoorlijk stupide. Omdat stikstof niet goed zichtbaar is, kun je problemen gemakkelijk ontkennen, maar ze zijn er echt. Mens en milieu zijn slecht af met stikstof en ammoniak in de omgeving.quote:
Wat gewoon niet te combineren is op dit moment is dat we zeer intensieve veeteelt toepassen in een kwetsbaar gebied. Dan kun je nog zoveel maatregelen en compensatie zoeken, maar het wordt toch kiezen tussen Kwik Kwek of Kwak. Soort prisoners dilemma op landelijke schaal.
Het enige wat redelijk oneerlijk is, is dat de politiek sterk naar de boeren kijkt. Industrie, maar vooral ook de eindeloze immigratie, zorgen ook voor veel problemen. Meer mensen betekent immers ook meer vervuiling.
Dit is in het verleden regelmatig gebeurd natuurlijk, na de industriële revolutie zijn veel beroepen verdwenen. Toen steenkool uit de gratie raakte, eveneens vanwege milieu, raakte ook veel mijnwerkers werkloos. Door de komst van IT zijn veel administratieve banen destijds verdwenen en is de postbezorging gigantisch uitgedund (door e-mail).quote:Op zondag 3 juli 2022 19:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het nare is dat ik mij niet kan onttrekken aan een gevoel dat men onder druk van de ontstane sfeer, een groep (hier de hardwerkende) boeren) verantwoordelijk maakt voor het feit dat er geen huizen wordne gebouwd.
Terwijl de grondoorzaak is dat men regels heeft gesteld die niets ontziend en meedogenloos handhavend) worden toegepast om daarmee in Brussel een wit voetje te halen. Dat hiermee een beroepsgroep, net als visserij, wordt uitgedund; is kennelijk van geen enkel belang.
Ik vraag mij ook af wat mensen die zo fel tegen geweld zijn zouden doen als hun haard en huid zou worden verpulverd onder het geweld van een overheid. Demonstreren op een veldje achteraf zou sowieso Rutte niet hebben doen ontwaken om Remkes naar de linies te sturen en Ollongren de marechaussee in stelling te laten brengen.
Baangarantie bestaat niet, vroeger niet en nu nog steeds niet. Soms is het onvermijdelijk om je te laten omscholen of om een carrièreswitch te maken. Beroepsgroepen hebben geen bestaansrecht zoals jij dat nu suggereert, beroepsgroepen komen en gaan en ja de overheid (dus dat zijn wij) bepaalt dat. Zo werkt dat in een democratie. Als de meerderheid van de Nederlandse bevolking minder boerderijen wil, zullen er boerderijen in Nederland moeten verdwijnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Shreyas op 03-07-2022 20:21:38 ]
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je bent als EU lid gebonden aan internationale afspraken wat betreft immigratie. Bovendien is er nog steeds een groot aantal banen in Nederland dat de autochtone Nederlander helaas niet wil doen. Dus ja, dat worden mensen vanuit het Oostblok ingevlogen die staan te trappelen om bij te dragen aan de Nederlandse maatschappij. Dat resulteert in meer vervuiling ja, maar het alternatief is economische krimp. Dan komt de rest van het volk ook in opstand.quote:
[..]
Mee eens. Stikstof- en ammoniakproblemen ontkennen is behoorlijk stupide. Omdat stikstof niet goed zichtbaar is, kun je problemen gemakkelijk ontkennen, maar ze zijn er echt. Mens en milieu zijn slecht af met stikstof en ammoniak in de omgeving.
Het enige wat redelijk oneerlijk is, is dat de politiek sterk naar de boeren kijkt. Industrie, maar vooral ook de eindeloze immigratie, zorgen ook voor veel problemen. Meer mensen betekent immers ook meer vervuiling.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het wekt niet mijn verbazing dat dit stuk stront en de strontvliegen die bij hem horen proberen bij te dragen aan verdere ellende.quote:
[..]
Wat moet Willem Engel daar nou weer?
Bedoel je nadat ze in Slochteren gas hadden gevonden, iedereen (Drenthe het laatst) op aardgas werd aangesloten en wegens gebrek aan vraag de gasfabriek sloot? Of bedoel je toen ze goedkoper steenkool uit Nieuw Zeeland konden halen dan uit de regio?quote:
Toen steenkool uit de gratie raakte, eveneens vanwege milieu, raakte ook veel mijnwerkers werkloos.
Meestal zijn verschillen in vraag en aanbod verantwoordelijk voor het verdwijnen van zoiets (bijvoorbeeld de mestopruimdienst in Londen, toen ze overgingen van paard en wagen naar anders aangedreven openbaar vervoer).
crap in = crap out
Ik snap het bekende trucje. Je verwart democratie met misbruiken maken van een politiek mandaat en breken van beloften. Beloften waar boeren zich houden aan de regels die nu worden gewijzigd met het bericht dat de boer de moord kan stikken. Definieer verder de Nederlanders.....want tegenstanders bestempelen als fascist is niets anders dan verdelen om te heersen.quote:
[..]
Het is geen fascisme, boetes worden nu al uitgedeeld. Nederland is een democratie, een zeer ruime meerderheid wil minder stikstofuitstoot. Hiervoor moet het aantal boerderijen worden verminderd. Of wil je je oren laten hangen naar een paar duizend boeren terwijl miljoenen Nederlanders iets anders willen? Dat is pas fascistisch.
Zoals ik al aangaf, demonstreren mag, maar we leven in een rechtstaat, niet in een boerenstaat. De manier waarop zijn demonstreren, intimideren, bedreigen en het openbare leven plat leggen van honderdduizenden hardwerkende Nederlanders die hier helemaal niets mee te maken wil hebben is onacceptabel. De boeren willen Nederlanders hun wil opleggen en dwingen dat af met geweld en intimiderende trekkers, dat is pas fascistisch.
Ik kan mij ook niet herinneren dat ik heb gestemd voor Natura2000 en dat boeren daarvoor uit ons land moesten worden gedreven. Boeren zijn niet betrokken geweest bij de keuze van het beleid en konden in de besloten marge daarvan alleen aangeven hoe dat moest plaatsvinden. Geen boer had "bedacht" dat door regels eenzijdig wetenschappelijk uit te leggen, zij nu door de overheid buitenspel zouden worden gezet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zolang we niet miljoenen Indiërs binnenhalen die in de natuurgebieden gaan schijten, zal de menselijke nitraat uitstoot niet heel zwaar meewegen.quote:
[..]
Mee eens. Stikstof- en ammoniakproblemen ontkennen is behoorlijk stupide. Omdat stikstof niet goed zichtbaar is, kun je problemen gemakkelijk ontkennen, maar ze zijn er echt. Mens en milieu zijn slecht af met stikstof en ammoniak in de omgeving.
Het enige wat redelijk oneerlijk is, is dat de politiek sterk naar de boeren kijkt. Industrie, maar vooral ook de eindeloze immigratie, zorgen ook voor veel problemen. Meer mensen betekent immers ook meer vervuiling.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
