abonnement bol.com Coolblue
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:29:57 #2
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2022/2023
pi_205200465
TT :')
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 15:30:53 #3
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205200473
Idiote TT, de NATO is geen strijdende partij in het conflict in Oekraine.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:32:01 #4
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_205200478
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:28 schreef Za het volgende:

[..]
Wacht maar tot hij geen steenkool meer gaat leveren.
Dan komt vanzelf het belang dat EU echt ingrijpt, en dan is ie het bokje. Vooralsnog is ie een blaffende straathond en durft ie niet echt te bijten naar de EU. Punt is dat dat ook het moment is waar China op hoopt. Dus vooralsnog laat het "westen" zich niet echt kennen/ in de kaarten kijken.
pi_205200480
@Za

"The European Union announced last week that it would ban Russian coal, the latest escalation in sanctions as the war in Ukraine drags on and evidence emerges of potential Russian war crimes in the region. It’s the first swing Europe has taken against Russia’s mammoth energy sector, though debate still rages on about whether to take the more drastic step of sanctioning oil and gas.

The move is designed to hit Russia in the pocket book, as it exports 4 billions euros ($4.4 billion) a year in coal to Europe. But when it comes to Europe’s dependence on Russian fossil fuels, coal is just one drop in the bucket. According to Eurostat, the EU’s official statistics office, only 6% of the EU’s energy imports were solid fossil fuels, i.e. coal.

Almost half of that coal, admittedly, came from Russia. But it will be relatively easier to find new countries to buy coal from than new sources of gas or oil, says Kristine Berzina, head of geopolitics at the German Marshall Fund think tank. The next biggest suppliers of coal to Europe are the U.S., Australia, Poland and Colombia.

"Coal is small enough and the suppliers are diverse enough on the global stage that it is the first thing that Europe has been willing to do. It's the easiest, in a way," Berzina says."

Coal is helemaal geen probleem.
pi_205200481
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
Idiote TT weer, de NATO is geen strijdende partij in het conflict in Oekraine.
Nee?
Het is DE strijdende partij.
pi_205200485
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Nee?
Het is DE strijdende partij.
Heuh? In welk conflict dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:33:12 #8
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200488
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef Simmertje het volgende:
@:Za

Coal is helemaal geen probleem.
@Za: "Wacht maar tot Rusland geen steenkool meer levert!"

EU: "We hoeven die smerige steenkool van jou helemaal niet!"
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200489
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Nee?
Het is DE strijdende partij.
Dat zijn Rusland en Oekra´ne, tyf verder op met je domme getroll.
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 15:33:16 #10
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205200490
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Nee?
Het is DE strijdende partij.
Nee, je bent aan het fantaseren. Oekraine noch Rusland zit in de NAVO.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205200493
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef bleiblei het volgende:

Dan komt vanzelf het belang dat EU echt ingrijpt
Op welke wijze in deze afhankelijke positie?
pi_205200495
Haha Za,

Lekker aan het lurken om de nieuwe topictitel te maken.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:33:54 #13
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200498
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:32 schreef Za het volgende:

[..]
Nee?
Het is DE strijdende partij.
Als de NAVO de strijdende partij was dan was het Rode Plein allang een parkeerplaats geweest.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200500
NAVO:
- geen soldaten verloren
- twee nieuwe leden binnenkort
- reactiemacht van 40.000 naar 300.000

Conclusie: NAVO VERLIEST.
pi_205200503
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:33 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Dat zijn Rusland en Oekra´ne, tyf verder op met je domme getroll.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:33 schreef Tijger_m het volgende:

Nee, je bent aan het fantaseren. Oekraine noch Rusland zit in de NAVO.
Dat weet ik, maar het zijn de Navo landen die tientallen miljarden in deze oorlog pompen, wapens, sancties etc.
Poetin is in feite in oorlog met de Navo.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:36:09 #16
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200513
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Dat weet ik, maar het zijn de Navo landen die tientallen miljarden in deze oorlog pompen, wapens, sancties etc.
Poetin is in feite in oorlog met de Navo.
In dat geval is het dus "pesterij" en geen "oorlog". De NAVO laat Rusland gewoon even zien wat voor consequenties er staan op ruzie zoeken.

Oorlog impliceert een conflict wat in balans is. Putin kan geen kant uit, al zou ie dat graag willen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator vrijdag 1 juli 2022 @ 15:36:17 #17
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205200514
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Dat weet ik, maar het zijn de Navo landen die tientallen miljarden in deze oorlog pompen, wapens, sancties etc.
Poetin is in feite in oorlog met de Navo.
Nee, dat is geen feit en dus niet "in feite" en er zijn landen die NIET in de NAVO zitten die Oekraine financieel en met militair materieel steunen dus stop nu maar gewoon met feiten te verzinnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  FOK!fotograaf vrijdag 1 juli 2022 @ 15:36:19 #18
364681 over_hedge
pi_205200515
Waarom reageren jullie nog op hem?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_205200516
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:36 schreef over_hedge het volgende:
Waarom reageren jullie nog op hem?
Haar*
pi_205200537
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:36 schreef Stoney3K het volgende:

In dat geval is het dus "pesterij" en geen "oorlog". De NAVO laat Rusland gewoon even zien wat voor consequenties er staan op ruzie zoeken.
Nee geen pesterij, maar de wens om een neutrale zone. Zoals elk land dat in deze situatie zou willen.

quote:
Oorlog impliceert een conflict wat in balans is. Putin kan geen kant uit, al zou ie dat graag willen.
Geen kant uit?
Zover ik weet heeft hij zijn doel bereikt, en rest nog slechts de bekrachtiging op papier.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:42:41 #21
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200559
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:39 schreef Za het volgende:

[..]
Nee geen pesterij, maar de wens om een neutrale zone. Zoals elk land dat in deze situatie zou willen.
Je bedoelt de neutrale zone die hij zelf heeft ingepikt? Eerst de Krim, daarna de rest van Oekra´ne?

Waar wil hij die neutrale zone dan precies hebben? Polen? Hongarije? Duitsland? Hoek van Holland?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200570
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:36 schreef Tijger_m het volgende:

Nee, dat is geen feit en dus niet "in feite" en er zijn landen die NIET in de NAVO zitten die Oekraine financieel en met militair materieel steunen dus stop nu maar gewoon met feiten te verzinnen.
Welke niet Navo landen steunen met militair materieel?
pi_205200576
Waarom zou je een neutrale zone willen als je kwetsbaar bent voor ICBM's die overal op de wereld gelanceerd kunnen worden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205200581
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:33 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als de NAVO de strijdende partij was dan was het Rode Plein allang een parkeerplaats geweest.
westerse landen zouden dat ook zijn geweest.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:45:24 #25
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_205200588
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:43 schreef Za het volgende:

[..]
Welke niet Navo landen steunen met militair materieel?
AustraliŰ.

Die was simpel. Doe eens wat meer je best, troll :)
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:46:12 #26
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200599
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:44 schreef Tobias19xx het volgende:

[..]
westerse landen zouden dat ook zijn geweest.
Nou nee, daarvoor is de toestand van het nucleaire arsenaal van Rusland sowieso te twijfelachtig. Technisch en logistiek niet bijgehouden.

Van de dreiging van MAD is dus geen sprake. Als NAVO het Russische grondgebied aan zou vallen, dan zou daar ook geen kernwapen aan te pas hoeven komen.

Putin is outmanned, outgunned and outsmarted.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200626
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Nou nee, daarvoor is de toestand van het nucleaire arsenaal van Rusland sowieso te twijfelachtig. Technisch en logistiek niet bijgehouden.

Van de dreiging van MAD is dus geen sprake. Als NAVO het Russische grondgebied aan zou vallen, dan zou daar ook geen kernwapen aan te pas hoeven komen.

Putin is outmanned, outgunned and outsmarted.
Fok!-expert heeft gesproken.
pi_205200638
@Za

Oprechte interesse. Waar haal jij het plezier uit om op een forum te posten waar 95% je uitlacht om je standpunten? Lijkt mij veel fijner om een plek te vinden met gelijkgezinden. Althans, ik zou er compleet gek van worden. Of geniet je daadwerkelijk van het feit dat iedereen viesmad wordt?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:51:58 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205200662
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:43 schreef Za het volgende:

[..]
Welke niet Navo landen steunen met militair materieel?
Zweden en Finland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:53:15 #30
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200679
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:51 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zweden en Finland.
Die wilde ik ook antwoorden maar dat antwoord is heel strikt genomen nu niet meer juist natuurlijk.

AustraliŰ wel.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200696
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:53 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Die wilde ik ook antwoorden maar dat antwoord is heel strikt genomen nu niet meer juist natuurlijk.

AustraliŰ wel.
Da's geen Navo-land hŔ ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:55:25 #32
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200701
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Da's geen Navo-land hŔ ;)
Dat was dan ook de vraag: Welke niet- NAVO landen steunen Oekra´ne met materieel?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200703
twitter
Be curious, not judgmental
pi_205200711
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:43 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom zou je een neutrale zone willen als je kwetsbaar bent voor ICBM's die overal op de wereld gelanceerd kunnen worden?
Om nog iets van een buffer te hebben tussen je land en het Amerikaanse missile defense system.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:57:47 #35
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_205200728
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:34 schreef Za het volgende:

[..]
[..]
Dat weet ik, maar het zijn de Navo landen die tientallen miljarden in deze oorlog pompen, wapens, sancties etc.
Poetin is in feite in oorlog met de Navo.
Dan was het ook geen enkele partij,

Poetin vecht tegen de overstock van de NAVO landmacht. De landmacht was traditioneel niet het sterkste onderdeel in de koude oorlog, die overmacht lag bij de SU, de beruchte 10.000 tanks en superieure artillerie van hun. NAVO is sterk in de lucht en op zee, die 2 onderdelen doen nu nog niet eens mee in de steun.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:58:07 #36
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200730
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:56 schreef Za het volgende:

[..]
Om nog iets van een buffer te hebben tussen je land en het Amerikaanse missile defense system.
Een systeem zoals een Patriot? Die bedoeld is om raketten neer te halen die onderweg naar beneden zijn?

Want dat missile defense system doet vrij weinig tegen raketten die net zijn gelanceerd.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  vrijdag 1 juli 2022 @ 15:58:48 #37
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_205200736
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:56 schreef Za het volgende:

[..]
Om nog iets van een buffer te hebben tussen je land en het Amerikaanse missile defense system.
Trekt een onderzeeŰr zich weinig van aan ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_205200764
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:45 schreef ExTec het volgende:
AustraliŰ.

Die was simpel. Doe eens wat meer je best, troll :)
Ik dacht dat die alleen humanitaire hulp boden, maar het zal best.
pi_205200765
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:56 schreef Za het volgende:

[..]
Om nog iets van een buffer te hebben tussen je land en het Amerikaanse missile defense system.
Dit is een speciaal soort logica.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:02:34 #40
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_205200791
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:56 schreef Za het volgende:

[..]
Om nog iets van een buffer te hebben tussen je land en het Amerikaanse missile defense system.
MJa, maar een ICBM gaat via de ruimte de aarde rond om dan weer naar beneden te gaan.

Sta je dan met je buffertje.

Jij bent niet het scherpste mes in de keuken, is het niet?
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:02:45 #41
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200792
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dit is een speciaal soort logica.
^^

Dit. Je kan het niet vergelijken met Cuba (ik denk dat @Za daarop doelde) omdat de Sovjets in Cuba plannen hadden om een lanceerinstallatie voor strategische kernwapens neer te zetten.

Geen antiraketsysteem.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200793
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 15:58 schreef Stoney3K het volgende:

Een systeem zoals een Patriot? Die bedoeld is om raketten neer te halen die onderweg naar beneden zijn?

Want dat missile defense system doet vrij weinig tegen raketten die net zijn gelanceerd.
Het raketafweersysteem gericht op Rusland waarmee ook afgevuurd kan worden.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:03:02 #43
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_205200796
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:01 schreef Za het volgende:

[..]
Ik dacht
Kijk. Daar ging het al mis.
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:03:17 #44
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200799
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:02 schreef Za het volgende:

[..]
Het raketafweersysteem waarmee ook afgevuurd kan worden.
Euh, dat zijn heel erg verschillende typen aan raketten en systemen. Met een Patriot of een Grumble raketinstallatie kun je geen ballistische wapens lanceren.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200822
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef ExTec het volgende:

Kijk. Daar ging het al mis.
Er was mij meervoud belooft.

Landen die niet in de Navo zitten en Ukraine militair steunen.
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:05:48 #46
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_205200836
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:04 schreef Za het volgende:

[..]
Er was mij meervoud belooft.

Het is wat.

Misschien moet je even naar een manager vragen.
&lt;signature here&gt;.
pi_205200851
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:03 schreef Stoney3K het volgende:

Euh, dat zijn heel erg verschillende typen aan raketten en systemen. Met een Patriot of een Grumble raketinstallatie kun je geen ballistische wapens lanceren.
While initially designed as an antiaircraft system, newer variants of Patriot are capable of engaging ballistic and cruise missiles, loitering munitions, and aircraft.
pi_205200872
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:07 schreef Za het volgende:

[..]
While initially designed as an antiaircraft system, newer variants of Patriot are capable of engaging ballistic and cruise missiles, loitering munitions, and aircraft.
ja dus?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 1 juli 2022 @ 16:08:25 #49
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205200877
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:07 schreef Za het volgende:

[..]
While initially designed as an antiaircraft system, newer variants of Patriot are capable of engaging ballistic and cruise missiles, loitering munitions, and aircraft.
Misschien moet je eens lezen wat het woord engaging precies betekent.

Dat is nÝet dat ze ballistische raketten of kruisraketten kunnen lanceren, maar juist dat ze die als doelwit kunnen uitschakelen.

Een ballistische raket of een kruisraket is gewoon een maatje groter dan een SM-2 (Patriot) dus die gaat nooit op de lanceerinstallatie passen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205200884
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2022 16:05 schreef ExTec het volgende:

Het is wat.

Misschien moet je even naar een manager vragen.
AustraliŰ
De kwestie van het Australische NAVO-lidmaatschap wordt vaak naar voren gebracht. [102] [104] [105] [106] AustraliŰ wordt zelfs een "de facto lid van de NAVO" genoemd. [107] AustraliŰ wordt door de NAVO aangeduid als een van hun "partners over de hele wereld", die ermee instemt te werken aan crisis- en conflictbeheersing, post-conflictsituaties, wederopbouw en het faciliteren van humanitaire hulp en rampenbestrijding. De NAVO en AustraliŰ ondertekenden in juni 2012 een gezamenlijke politieke verklaring, gevolgd door de ondertekening van een individueel partnerschaps- en samenwerkingsprogramma in februari van het volgende jaar.

Maar goed, de Navo is dus waartegen Poetin aan het strijden is.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')