Boerenprotesten #56 Mest hier mest daar tralalala

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nuance...dat is iets van vroeger, geloof ik.

Alle ophitserij, virale nonsens en destructief kuddegedrag komen me van sociale media inmiddels ook wel behoorlijk de keel uit.

GENOT

quote:

Pantserwagens en shovels: marechaussee klaar om boeren op Schiphol tegen te houden

De Koninklijke Marechaussee is voorbereid op een eventuele grootschalige actie van boeren op Schiphol maandag. Als het nodig is, blokkeert de marechaussee de wegen naar Schiphol met pantserrupsvoertuigen en shovels, om te voorkomen dat boeren op trekkers de terminal bereiken. Een speciale eenheid staat dan klaar om arrestaties te kunnen uitvoeren.

Boze boeren zouden maandag heel Nederland willen 'platleggen', door onder andere actie te gaan voeren bij Schiphol, Rotterdam Airport, Eindhoven Airport en door distributiecentra voor levensmiddelen te blokkeren. De boeren willen met hun acties het kabinet dwingen om de stikstofplannen voor de agrarische sector terug te draaien.

Meerdere draaiboeken liggen klaar
Als de boeren daadwerkelijk op de trekker naar Schiphol gaan, kan de Koninklijke Marechaussee pantserrupsvoertuigen en shovels inzetten om de wegen naar de luchthaven te blokkeren. Ook houdt de marechaussee de Landelijke Bijstand Organisatie (LBO) achter de hand, een dienst die vergelijkbaar is met de ME van de politie.

De gemeente Haarlemmermeer, die verantwoordelijk is voor de openbare orde op en rondom Schiphol, heeft volgens een woordvoerder 'meerdere draaiboeken klaarliggen', mocht het maandag misgaan. "Schiphol is cruciale infrastructuur, die je niet zomaar mag platleggen", aldus de gemeente.

Advies voor reizigers
Schiphol waarschuwt dat de wegen maandag drukker kunnen zijn dan normaal en zegt nauw contact te hebben met de marechaussee en de gemeente Haarlemmermeer.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)phol-tegen-te-houden

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:44 schreef Starhopper het volgende:
en daadwerkelijk op de trekker naar Schiphol gaan, kan de Koninklijke Marechaussee pantserrupsvoertuigen en shovels inzetten om de wegen naar de luchthaven te blokkeren. Ook houdt de marechaussee de Landelijke Bijstand Organisatie (LBO) achter de hand, een dienst die vergelijkbaar is met de ME van de politie.

De gemeente Haarlemmermeer, die verantwoordelijk is voor de openbare orde op en rondom Schiphol, heeft volgens een woordvoerder 'meerdere draaiboeken klaarliggen', mocht het maandag misgaan. "Schiphol is cruciale infrastructuur, die je niet zomaar mag platleggen", aldus de gemeente.

Advies voor reizigers
Schiphol waarschuwt dat de wegen maandag drukker kunnen zijn dan normaal en zegt nauw contact te hebben met de marechaussee en de gemeente Haarlemmermeer.

Diep triest hoe de boeren worden behandeld rondom deze schande. Typisch walgelijk links gedrag op een non-issue. Stikstof my ass. Wat boeit mij die extra brandnetels nou. Geef het op. Nederland is en kan geen natuurpark zijn met de huidige vermenigvuldiging van mensen. Het is of het een, of het aar.
Wat mij betreft rijden ze de deuren van de 1ste en 2de kamer plat en nemen ze per direct plaats op die stoelen.

Edit: En voor iedereen die "anti-boer" is; Ik verwacht van jou dat je voortaan in de super en op je producten kijkt waar dit geproduceerd is/vandaan komt. Je spullen in China en je bananen komen uit Brazilie lullo. Dit is hoe onze economie werkt. Wij doet wat meer van zus, zij doen wat meer van zo. Ben je het daar niet mee eens, dan verwacht ik van jou dat je al deze goederen voortaan links laat liggen. Blijf je door consumeren? Hou dan je bakkus.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:50 schreef B4llistic het volgende:

[..]
Diep triest hoe de boeren worden behandeld rondom deze schande. Typisch walgelijk links gedrag op een non-issue. Stikstof my ass. Wat boeit mij die extra brandnetels nou. Geef het op. Nederland is en kan geen natuurpark zijn met de huidige vermenigvuldiging van mensen. Het is of het een, of het aar.
Wat mij betreft rijden ze de deuren van de 1ste en 2de kamer plat en nemen ze per direct plaats op die stoelen.

Wat? De Kmar is links?!

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:50 schreef B4llistic het volgende:

[..]

Wat mij betreft rijden ze de deuren van de 1ste en 2de kamer plat en nemen ze per direct plaats op die stoelen.

Haha onder de heerschappij leven van boeren. Dan kunnen we allemaal ver beneden het minimumloon op hun kloteakkers en kassen gaan werken.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat? De Kmar is links?!

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Haha onder de heerschappij leven van boeren. Dan kunnen we allemaal ver beneden het minimumloon op hun kloteakkers en kassen gaan werken.

Laat je de huidige gang van zaken door gaan dan brand dit land af en zal er niks te werken meer zijn voor het gros van de mensen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:44 schreef Starhopper het volgende:
GENOT
[..]

Trekkertrek tegen de Kmar

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:50 schreef B4llistic het volgende:

[..]
Diep triest hoe de boeren worden behandeld rondom deze schande. Typisch walgelijk links gedrag op een non-issue. Stikstof my ass. Wat boeit mij die extra brandnetels nou. Geef het op. Nederland is en kan geen natuurpark zijn met de huidige vermenigvuldiging van mensen. Het is of het een, of het aar.
Wat mij betreft rijden ze de deuren van de 1ste en 2de kamer plat en nemen ze per direct plaats op die stoelen.

Edit: En voor iedereen die "anti-boer" is; Ik verwacht van jou dat je voortaan in de super en op je producten kijkt waar dit geproduceerd is/vandaan komt. Je spullen in China en je bananen komen uit Brazilie lullo. Dit is hoe onze economie werkt. Wij doet wat meer van zus, zij doen wat meer van zo. Ben je het daar niet mee eens, dan verwacht ik van jou dat je al deze goederen voortaan links laat liggen. Blijf je door consumeren? Hou dan je bakkus.

Ook vieze vervuilboeren moeten zich aan de wet houden.

Als ze vervuilende intensieve veeteelt willen blijven bedrijven en per sé dieren willen blijven exploiteren, dan gaan ze dat maar in een minder dicht bevolkt land doen.

Beter echter gaan ze wat nuttigers met hun leven doen en houden ze op met dieren uitbuiten.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:50 schreef B4llistic het volgende:

[..]

Edit: En voor iedereen die "anti-boer" is; Ik verwacht van jou dat je voortaan in de super en op je producten kijkt waar dit geproduceerd is/vandaan komt. Je spullen in China en je bananen komen uit Brazilie lullo. Dit is hoe onze economie werkt. Wij doet wat meer van zus, zij doen wat meer van zo. Ben je het daar niet mee eens, dan verwacht ik van jou dat je al deze goederen voortaan links laat liggen. Blijf je door consumeren? Hou dan je bakkus.

Waarom hebben we dan in NL nog boeren nodig?

Om het even iets breder te trekken, deze column/opinie-interview van een bestuurder uit de waterschappen:

https://www.binnenlandsbe(...)ten-worden-opgeheven

quote:

Harry Wagemakers stapte maandag op als heemraad bij Hollandse Delta in Ridderkerk. De boeren in Hollandse Delta hoeven niet meer mee te betalen aan het onderhoud van de waterschapswegen. Heemraad Harry Wagemakers wilde de kosten van deze gift eerlijk verdelen, maar een meerderheid in het algemeen bestuur vond zijn keuze helemaal niet eerlijk.

In augustus vorig jaar werd u heemraad en nu al weg?

‘De druk en de spanning die het werk met zich meebrengen, waren echt schadelijk voor mijn gezondheid. Dan komt er een moment waarop je de balans opmaakt en zegt: ik stop ermee. Dat moment kwam dit weekeinde.’

Maar wat is er dan gebeurd? Net als Laurens Brinkhorst de ruiten ingegooid? Brandende boomstammen? Nee, iets anders, namelijk:

quote:

Er moet toch iets zijn gebeurd in Ridderkerk?

‘Er gebeurt constant wat. Maar ik wind er geen doekjes om: Hollandse Delta heeft een lastige bestuurlijke cultuur. Ik ben op 31 augustus met de kleinst denkbare meerderheid gekozen: één zetel – vijftien tegen veertien. Dan weet je dat je mandaat heel krap is. En tegen was ook echt tegen. Dat is ook gebleken. De economische en financiële uitdagingen zijn groot. De inflatie is nu acht procent, terwijl in de lopende begroting een inflatie van twee procent staat. Dat is voortdurend bijschakelen en keuzes maken. Dat doe je met de organisatie, maar óók met het algemeen bestuur.’

Ah, geld en organisatiestress. En waar gaat die stress dan om:

quote:

En daar ging het mis?

‘Eén van de zware dossiers, niet inhoudelijk maar wel politiek, is het vrijstellen van boeren van belastingheffing voor de wegen die door Hollandse Delta worden beheerd. Ik was daar als lid van het algemeen bestuur tegen. Als heemraad werd van mij verwacht dat ik die vrijstelling voor boeren zou effectueren. Dat heb ik gedaan, maar ik heb óók gezegd dat ik het gat van 1,2 miljoen euro dat door die vrijstelling zou ontstaan, eerlijk en geleidelijk wilde verdelen. Mensen met een huurwoning en mensen met woningen onder een WOZ-waarde van vier ton zouden worden ontzien. Het voordeel voor de boeren zou hierdoor met twintig procent afnemen. Een meerderheid in het algemeen bestuur accepteerde dat niet.’

De boeren wilden niet meebetalen aan de belastingheffing voor het onderhoud van de wegen in het waterschap waar ze zelf met extra zetels bij in het bestuur zitten. De rest van de mensen en bedrijven betaalt wel mee, maar de boeren willen een uitzondering. En let op he, die krijgen ze ook nog, want alle bestuurslagen in het land buigen altijd voor de wensen van de heilige boer. Maarja, gratis geld bestaat niet, dus de gederfde inkomsten moeten ergens vandaan komen: de overige belastingbetalers.

En de sterkste schouders dragen soms de zwaarste lasten, dus deze tegenvaller op de begroting zou worden verhaald op degenen met een eigen huis van meer dan 4 ton. Een eigen huis van meer dan 4 ton. Dat zijn natuurlijk opnieuw de boeren, die in tegenstelling tot het domme voetvolk dat blij mag zijn met een lullig huurappartementje, in vrijstaande huizen op enorme percelen wonen die uiteraard meer waard zijn dan een schamele 4 ton. Dus van die vrijstelling die ze voor zichzelf hadden bedongen, moesten ze toch weer wat uit eigen zak betalen. SCHANDALIG. Dus ook dat plan ging natuurlijk van tafel - een beetje boer denkt alleen aan zichzelf en hoe de samenleving voor hem/haar op kan draaien.

quote:

En toen was het voor u afgelopen?

‘Er knakte iets. Ik heb er twee nachten niet van geslapen. De collega’s heemraden hebben mij tot het laatst bewerkt om te blijven. Zij wilden rust, continuïteit en stabiliteit. Dat begrijp ik. Het is niet hun gezondheid die eronder leed, het was de mijne. Het is niet zo dat ik ben opgestapt omdat mijn voorstel het niet heeft gehaald. Het gaat echt om het effect dat die afwijzing op mijn gezondheid had. Het is het patroon, het was de druppel. Je kunt zeggen: maak je niet zo druk, maar zo ben ik nu eenmaal niet gestikt. Het was onder mijn huid gaat zitten en ik kon het niet meer van mij afzetten.'

Nou, bestuurder weg dus. Een beetje gedwongen cadeautjes uitdelen aan de rijksten van je inwoners gaat je niet in koude kleren zitten.

quote:

Tja, dat krijg je met boeren in het algemeen bestuur.

‘De geborgde zetels moeten worden opgeheven. Hollandse Delta heeft er nu negen voor landbouw, bedrijfsleven en natuur. Dat worden er zeven; als de Eerste Kamer dat wil worden het er vier. Nog te veel. De geborgde zetels roepen om het hardst dat zij geen politiek bedrijven. Ze doen niet anders, dat doen we allemaal. De Waterschapswet zegt nadrukkelijk dat je als lid van het algemeen bestuur van een waterschap het algemeen belang behoort te dienen. De boeren dienen zichzelf en dat gaat ten koste van de ingezetenen. Kijk naar de trits belang, betaling en zeggenschap: de laatste vijftien jaar is het belastingpercentage van ingezetenen gestegen van 26 naar 41 procent. Het percentage van boeren is gedaald van 34 naar 9 procent.’

Steeds minder gaan betalen als bedrijfstak, puur omdat je boer bent en je gratis zetels in het bestuur krijgt dat over de belastingverdeling gaat. Ondertussen wel grootschalig gebruik maken van de faciliteiten van het waterschap, de sloten overspoelen met gif- en nitraatresten, het grondwater wegspuiten in tijden van droogte en bij zware regenval juist al het water zo snel mogelijk weg gewerkt willen zien, en het gepeupel mag dan wel opdraaien voor alle schade.

Gelukkig gaan ze maandag het hele land nog weer eens platleggen (ze hoeven inderdaad nooit echt te werken) want de behandeling van boeren in Nederland is echt schandalig!!

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:54 schreef B4llistic het volgende:

[..]
Laat je de huidige gang van zaken door gaan dan brand dit land af en zal er niks te werken meer zijn voor het gros van de mensen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:53 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Haha onder de heerschappij leven van boeren. Dan kunnen we allemaal ver beneden het minimumloon op hun kloteakkers en kassen gaan werken.

Lekker asperges steken terwijl we met 10 anderen in een nabijgelegen vakantiehuisje worden gepropt tegen een paar honderd euro per maand, die uiteraard van ons loon worden ingehouden.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 14:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Geheel mee eens. Maar ik maak de nuance bij dat het in de Nederlandse bestuurlijke traditie usance is/was om ook goed acht te slaan op gerechtvaardigde belangen van minderheden. Dat gebeurt ook steeds minder (wooncrisis, toeslagengebeuren, Corona hebben allemaal een dergelijke dimensie). Het werkt wel twee kanten op.

Nu wil ik geweld op geen enkele manier goedpraten, maar het mechanisme wat jij beschrijft heeft wel een andere kant.

In de Nederlandse bestuurlijke traditie was het inderdaad usance om acht te slaan op gerechtvaardigde belangen van minderheden, en om acht te slaan op grondrechten zoals eigendom, ook was het usance om draagvlak te zoeken of zelfs te verzekeren, het was ook usance dat keuzes werden gebaseerd op onafhankelijke wetenschap, en het was usance om een daadwerkelijke meerderheid te zoeken en niet via fractiediscipline een minimale meerderheid in elkaar te kunstelen.

Die gehele Nederlandse bestuurlijke traditie mag overboord, maar de traditie om bewindsleiden thuis niet op te zoeken met protest, nee, die is heilig. Ik kan wel een paar manieren bedenken waarop ik geweld best goed wil praten.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom hebben we dan in NL nog boeren nodig?

Om tomaten te exporteren naar Spanje En varkensvlees naar China

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..] Ik kan wel een paar manieren bedenken waarop ik geweld best goed wil praten.

En je kwam altijd nog wel over als zo'n redelijk persoon hahahaha

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:57 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Lekker asperges steken terwijl we met 10 anderen in een nabijgelegen vakantiehuisje worden gepropt tegen een paar honderd euro per maand, die uiteraard van ons loon worden ingehouden.

Liever gewoon in een omgebouwde stal en boodschappen kunnen we gewoon tegen woekerprijzen op de boerderij zelf doen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
In de Nederlandse bestuurlijke traditie was het inderdaad usance om acht te slaan op gerechtvaardigde belangen van minderheden, en om acht te slaan op grondrechten zoals eigendom, ook was het usance om draagvlak te zoeken of zelfs te verzekeren, het was ook usance dat keuzes werden gebaseerd op onafhankelijke wetenschap, en het was usance om een daadwerkelijke meerderheid te zoeken en niet via fractiediscipline een minimale meerderheid in elkaar te kunstelen.

Die gehele Nederlandse bestuurlijke traditie mag overboord, maar de traditie om bewindsleiden thuis niet op te zoeken met protest, nee, die is heilig. Ik kan wel een paar manieren bedenken waarop ik geweld best goed wil praten.

Interessant. Over geweld tegen wie denk je aan?

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:00 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Om tomaten te exporteren naar Spanje En varkensvlees naar China

Met allerlei subsidies en belastingvoordelen, ondertussen alle vervuiling dumpen in ons kikkerlandje.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:50 schreef B4llistic het volgende:

[..]
Diep triest hoe de boeren worden behandeld rondom deze schande. Typisch walgelijk links gedrag op een non-issue. Stikstof my ass. Wat boeit mij die extra brandnetels nou. Geef het op. Nederland is en kan geen natuurpark zijn met de huidige vermenigvuldiging van mensen. Het is of het een, of het aar.
Wat mij betreft rijden ze de deuren van de 1ste en 2de kamer plat en nemen ze per direct plaats op die stoelen.

Edit: En voor iedereen die "anti-boer" is; Ik verwacht van jou dat je voortaan in de super en op je producten kijkt waar dit geproduceerd is/vandaan komt. Je spullen in China en je bananen komen uit Brazilie lullo. Dit is hoe onze economie werkt. Wij doet wat meer van zus, zij doen wat meer van zo. Ben je het daar niet mee eens, dan verwacht ik van jou dat je al deze goederen voortaan links laat liggen. Blijf je door consumeren? Hou dan je bakkus.

Je verwacht maar dingen tot je een ons weegt... Ik trek mijn bakkus open wanneer ik wil en niet wanneer hetvaan jou mag

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
In de Nederlandse bestuurlijke traditie was het inderdaad usance om acht te slaan op gerechtvaardigde belangen van minderheden, en om acht te slaan op grondrechten zoals eigendom, ook was het usance om draagvlak te zoeken of zelfs te verzekeren, het was ook usance dat keuzes werden gebaseerd op onafhankelijke wetenschap, en het was usance om een daadwerkelijke meerderheid te zoeken en niet via fractiediscipline een minimale meerderheid in elkaar te kunstelen.

Die gehele Nederlandse bestuurlijke traditie mag overboord, maar de traditie om bewindsleiden thuis niet op te zoeken met protest, nee, die is heilig. Ik kan wel een paar manieren bedenken waarop ik geweld best goed wil praten.

Usance, een mooi woord

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Usance, een mooi woord

Mee eens, maar je kunt ook overdrijven.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Usance, een mooi woord

Wat betekent dat eigenlijk?

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mee eens, maar je kunt ook overdrijven.

Ik bedoel maar.

Deze lijkt mij ook wel nuttig bij Schiphol as maandag


https://www.defensie.nl/o(...)rbraaksysteem-kodiak

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik mis een beetje de aandacht voor de usance om boeren vooral te ontzien in het Nederlandse beleid en vooral afspraken te maken met boeren organisaties op basis van convenanten en vrijwilligheid die dan prompt niet nagekomen werden.
Ook de usance om onwelvallige maatregelen stilletjes onder druk van boeren organisaties en lobbyisten aan te passen mis ik een beetje.

Totdat we op het punt belandde dat al die geitepaadjes volliepen en infrastructuur en huizenbouw vastliepen, natuurlijk.

Net als met kinderen: als je ze nooit grenzen duidelijk maakt, worden het onhandelbare verwende vlegels.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
In de Nederlandse bestuurlijke traditie was het inderdaad usance om acht te slaan op gerechtvaardigde belangen van minderheden, en om acht te slaan op grondrechten zoals eigendom, ook was het usance om draagvlak te zoeken of zelfs te verzekeren, het was ook usance dat keuzes werden gebaseerd op onafhankelijke wetenschap, en het was usance om een daadwerkelijke meerderheid te zoeken en niet via fractiediscipline een minimale meerderheid in elkaar te kunstelen.

Die gehele Nederlandse bestuurlijke traditie mag overboord, maar de traditie om bewindsleiden thuis niet op te zoeken met protest, nee, die is heilig. Ik kan wel een paar manieren bedenken waarop ik geweld best goed wil praten.

Ik niet.

https://www.rtvoost.nl/ni(...)leveringsstop-boeren
Agractie zou bezig zijn met een leveringsstop bij wijze van protest…

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:14 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)leveringsstop-boeren
Agractie zou bezig zijn met een leveringsstop bij wijze van protest…

Merken we toch niets van. Alles is voor de export

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 15:56 schreef EinarBoe het volgende:
Om het even iets breder te trekken, deze column/opinie-interview van een bestuurder uit de waterschappen:

https://www.binnenlandsbe(...)ten-worden-opgeheven

Even op mezelf inhakend, ik heb nog eens wat doorgezocht en als het niet zo regionaal was, zou ik er bijna een eigen Nieuws-artikel aan wijden (willekeurige acties van buitenlanders in het buitenland of uitspraken van Frans Timmermans worden hier immers te pas en te onpas opgevoerd als artikel), maar het is echt vrij bizar.

https://www.dordrecht.net(...)ren-betalen-de-prijs

Dit was dus de aanleiding voor de motie:
ZWIJNDRECHTSE WAARD/DORDRECHT - De agrarische sector hoeft vanaf 2023 niet meer mee te betalen aan het wegenonderhoud. Dat heeft het algemeen bestuur van Waterschap Hollandse Delta woensdag 22 juni besloten.

Directe aanleiding was een motie van de vertegenwoordigers van de agrarische sector in het algemeen bestuur. Hun collega’s op het eiland van Dordt hoeven al veel langer geen wegenheffing te betalen. Dat vinden zij niet eerlijk. Daarom hebben zij ervoor gepleit ook voor hen de wegenheffing af te schaffen. En met succes.

Ergens anders was het al gratis voor boeren en daarom wilden ze dat het ook in dat waterschap gratis zou worden. En dit gaat dus om het onderhoud van plattelandsweggetjes die voornamelijk door boeren gebruikt worden.

Dit is hoe de lokale ChristenUnie het uitlegt:

Lange tijd was het gebruikelijk dat degenen die het meeste belang hadden bij het werk van het waterschap, daarvoor het meest betaalden en daarom ook het meest te zeggen hadden in het bestuur van het waterschap. Dit besluit maakt dat degenen die het meeste belang hebben bij het onderhoud van de polderwegen daarvoor NIETS meer hoeven te betalen. Woningeigenaren in o.a. Rotterdam, Ridderkerk en Spijkenisse, mensen die misschien nooit van die wegen gebruik maken, gaan daar nu nog meer voor betalen.

Lachwekkend natuurlijk.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:16 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Even op mezelf inhakend, ik heb nog eens wat doorgezocht en als het niet zo regionaal was, zou ik er bijna een eigen Nieuws-artikel aan wijden (willekeurige acties van buitenlanders in het buitenland of uitspraken van Frans Timmermans worden hier immers te pas en te onpas opgevoerd als artikel), maar het is echt vrij bizar.

https://www.dordrecht.net(...)ren-betalen-de-prijs

Dit was dus de aanleiding voor de motie:
ZWIJNDRECHTSE WAARD/DORDRECHT - De agrarische sector hoeft vanaf 2023 niet meer mee te betalen aan het wegenonderhoud. Dat heeft het algemeen bestuur van Waterschap Hollandse Delta woensdag 22 juni besloten.

Directe aanleiding was een motie van de vertegenwoordigers van de agrarische sector in het algemeen bestuur. Hun collega’s op het eiland van Dordt hoeven al veel langer geen wegenheffing te betalen. Dat vinden zij niet eerlijk. Daarom hebben zij ervoor gepleit ook voor hen de wegenheffing af te schaffen. En met succes.

Ergens anders was het al gratis voor boeren en daarom wilden ze dat het ook in dat waterschap gratis zou worden. En dit gaat dus om het onderhoud van plattelandsweggetjes die voornamelijk door boeren gebruikt worden.

Dit is hoe de lokale ChristenUnie het uitlegt:

Lange tijd was het gebruikelijk dat degenen die het meeste belang hadden bij het werk van het waterschap, daarvoor het meest betaalden en daarom ook het meest te zeggen hadden in het bestuur van het waterschap. Dit besluit maakt dat degenen die het meeste belang hebben bij het onderhoud van de polderwegen daarvoor NIETS meer hoeven te betalen. Woningeigenaren in o.a. Rotterdam, Ridderkerk en Spijkenisse, mensen die misschien nooit van die wegen gebruik maken, gaan daar nu nog meer voor betalen.

Lachwekkend natuurlijk.

Lekker is dat altijd ja. Leuke kleine weggetjes die compleet kapot worden gereden door onze fijne boeren maar het herstel van deze weggetjes mag door de gemeenschap worden betaald.

Heel veel boeren, en niet alleen in Nederland, zitten in de fuik dat ze een generiek product maken, wat zich in geen enkel opzicht onderscheid. Een pure commodity. Geen DOCG, geen bijzondere meerwaarde, en dat is zakelijk gezien geen keuze voor een goede marge. Dan kan je alleen maar zo optimaal mogelijk, zo veel mogelijk gaan produceren maar je blijft afhankelijk van inkopers.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:15 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Merken we toch niets van. Alles is voor de export

Dat denken

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:19 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Dat denken

Kijk maar eens op de verpakkingen in de supermarkt

Anyhow, zet die bedreigde arme gronden gewoon lekker vol met gemengd loofbos met lokale soorten met veel ondergroei zoals bramen. Haal al die dennen weg, zijn sowieso aan het kreperen omdat ze hier niet thuis horen.
Ga een miljoen woningen bouwen, maar betaal de grondbezitters gewoon een eerlijk bedrag voor de grond, en onteigen ze niet met akkerlandprijzen om ze daarna bouwrijp te verklaren en te cashen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Anyhow, zet die bedreigde arme gronden gewoon lekker vol met gemengd loofbos met lokale soorten met veel ondergroei zoals bramen. Haal al die dennen weg, zijn sowieso aan het kreperen omdat ze hier niet thuis horen.
Ga een miljoen woningen bouwen, maar betaal de grondbezitters gewoon een eerlijk bedrag voor de grond, en onteigen ze niet met akkerlandprijzen om ze daarna bouwrijp te verklaren en te cashen.

Een miljoen woningen bouwen

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:25 schreef Halcon het volgende:

[..]
Een miljoen woningen bouwen

Is nodig. De troep die in de jaren 50 is neer gezet is end of life en er is gebrek aan woonruimte.
Die miljoen woningen energie neutraal uiteraard, of beter nog, positief op energiebalans

quote:

19:30 - 23:00 uur
Debat over de maatschappelijke onrust rondom de stikstofcrisis
Plenair debat

Plenaire zaal

Alvast present.

Straks gaan de spijkerharde 'schiet op de knieschijven'-partijen zoals de PVV zich in alle bochten wringen om terreur en geweld richting hulpverleners maar niet echt te hoeven veroordelen, en vooral veel begrip proberen te tonen voor de mensen die zich GEDWONGEN VOELEN om met tractoren en agressie het land plat te gooien. Slappe theedrinkers.

quote:

Op donderdag 30 juni 2022 16:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, hey, van mij hoeft het niet hoor, mijn huis is in 4 jaar tijd bijna verdubbeld in waarde door de schaarste. Lekker niet bouwen, dat is pas goed voor de zo verfoeide boomers met hun miljoenen huizen door het tekort aan woningen

Van mij hoeft Nederland niet helemaal vol beton te komen. Vind het nu al aardig uit de hand gelopen.

En als men de asielkraan een keer dicht gooit, kan men na verloop van tijd ook weer huizen gaan slopen.