quote:Rellende boeren breken door afzetting politie bij huis minister Van der Wal
Boeren zijn dinsdagavond bij het huis van minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) door een afzetting van de politie gebroken. Dat bevestigt een woordvoerder van de minister.
Ze duwden een politieauto opzij zodat tractoren de straat in konden rijden. Van der Wal is niet thuis, vertelt de woordvoerder. Het is de tweede dag op rij dat boeren bij het woonhuis van de minister verschijnen vanwege de stikstofplannen van het kabinet.
Bij de actie zijn "duidelijk grenzen overschreden", stelt de politie op Twitter. "Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners."
Maandag plaatste de politie nog een bewakingspost bij het huis van de minister. Ruim twee weken geleden werd voor het eerst bij het huis van de bewindsvrouw betoogd. Dat gebeurde nadat zij haar stikstofplannen had gepresenteerd.
Volgens de NOS zou een groep relschoppers ook vuurwerk hebben afgestoken bij het huis. Het gezin van de minister is wel thuis.
Premier Mark Rutte gaf dinsdag nog een verklaring af waarin hij stelde dat de agressieve acties van de boeren "onacceptabel" zijn.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ter-van-der-wal.html
Had in Canada ook weinig nut.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vind ik nou zo’n mieterig gedrag. Je mag protesteren maar helemaal niemand mag last hebben.
Van mijn part gooien ze een week alles plat. Slik het maar donderse jankerds.
Weet je wat joh, dikke prima. Maar dan wel niet komen klagen als het de volgende keer de klimaatbeweging is die besluit om maar alles plat te gooien, dan heb jij je daar maar zonder klagen bij neer te leggen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vind ik nou zo’n mieterig gedrag. Je mag protesteren maar helemaal niemand mag last hebben.
Van mijn part gooien ze een week alles plat. Slik het maar donderse jankerds.
Ik ben tegen verticaal filmen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:54 schreef StephanL het volgende:
Ik moet keihard lachen om deze beelden zo onrealistisch
Mensen mogen er (ook wat mij betreft) best last van hebben hoor. Gebeurt wel vaker bij protesten of stakingen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat vind ik nou zo’n mieterig gedrag. Je mag protesteren maar helemaal niemand mag last hebben.
Van mijn part gooien ze een week alles plat. Slik het maar donderse jankerds.
Waarschijnlijk zit hij niet in een gebied waar mensen hun leven wordt afgepakt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:55 schreef ludovico het volgende:
[ twitter ]
BOEREN HALVEREN, GUILLOTINE OP DE MIDDEL.
Zal zich ook safe voelen want zijn uitstoot is laag (?).quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zit hij niet in een gebied waar mensen hun leven wordt afgepakt.
Een beweging is geen mens, geen gemeenschap die enorm wordt benadeeld.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Weet je wat joh, dikke prima. Maar dan wel niet komen klagen als het de volgende keer de klimaatbeweging is die besluit om maar alles plat te gooien, dan heb jij je daar maar zonder klagen bij neer te leggen.
kan natuurlijk ook zijn dat de politie mee doet.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Mensen mogen er (ook wat mij betreft) best last van hebben hoor. Gebeurt wel vaker bij protesten of stakingen.
Maar men is echt niet goed in hun bol als ze serieus geloven dat protesteren betekent dat de politie niet optreedt wanneer er wetten overtreden worden.
Dat is nou eenmaal de consequentie. Accepteer dat of doe niet mee.
Laag maakt niet uit als je in een gebied zit waar 95% weg moetquote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zal zich ook safe voelen want zijn uitstoot is laag (?).
Wie gelooft dat dan, ze nemen die concequentie voor lief.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Mensen mogen er (ook wat mij betreft) best last van hebben hoor. Gebeurt wel vaker bij protesten of stakingen.
Maar men is echt niet goed in hun bol als ze serieus geloven dat protesteren betekent dat de politie niet optreedt wanneer er wetten overtreden worden.
Dat is nou eenmaal de consequentie. Accepteer dat of doe niet mee.
Wat een sneu volkquote:Op woensdag 29 juni 2022 22:52 schreef StephanL het volgende:
Live
https://www.facebook.com/nl.partizano/videos/3434825386739032/
Of dat het recht op demonstratie hetzelfde is als een recht op je zin krijgenquote:Op woensdag 29 juni 2022 22:56 schreef probeer het volgende:
Maar men is echt niet goed in hun bol als ze serieus geloven dat protesteren betekent dat de politie niet optreedt wanneer er wetten overtreden worden.
Zou dat niet mooi zijn? Dat de politie staakt voor betere arbeidsvoorwaarden, en ze daarin gesteund worden door al die 'beroeps'-protesteerders?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
kan natuurlijk ook zijn dat de politie mee doet.
Zo werkt het dus niet lieve schat, als het voor één partij (de boeren) is toegestaan dan is het dat ook voor alle anderen. Wat het standpunt is waar ze voor demonstreren doet er niet toe.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een beweging is geen mens, geen gemeenschap die enorm wordt benadeeld.
Weet je wat, als ze alle mensen met een koophuis worden uitgekocht verplicht door de overheid en je moet 2 kamers inleveren.
Dan mag jij op een aangewezen veldje staan tussen linten om 14:00 tot 15:00 en mag niemand je horen.
Lijkt me dat een rechter ook even moet gaan nadenken als je volledig circulair bent dat je netto helemaal geen stikstof toevoegt aan het systeem.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Laag maakt niet uit als je in een gebied zit waar 95% weg moet
Arrestanten willen bevrijden, is voor lief nemen dat die lui gearresteerd zijn omdat ze iets deden wat verboden is?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie gelooft dat dan, ze nemen die consequentie voor lief.
Een mens is geen partij.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet lieve schat, als het voor één partij (de boeren) is toegestaan dan is het dat ook voor alle anderen. Wat het standpunt is waar ze voor demonstreren doet er niet toe.
Dat is toch niet helemaal vergelijkbaar? Er dreigt voor klimaatactivisten toch geen onteigening van hun levenswerk of het gedwongen inleveren van hun broodwinning?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:52 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Weet je wat joh, dikke prima. Maar dan wel niet komen klagen als het de volgende keer de klimaatbeweging is die besluit om maar alles plat te gooien, dan heb jij je daar maar zonder klagen bij neer te leggen.
Het is ook hetzelfde reltrappende volk als bij de coronagedoetjes.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:58 schreef StephanL het volgende:
Hele stoet auto’s er achteraan
Wordt nog een hete zomer als dit zo door blijft gaan. Landelijke chaos
Best grappig, de landbouw industrie die het milieu vergiftigd is zielig, maar mensen die echt nadenken en hun nageslacht ook een leefbare omgeving willen nalaten moeten niet janken. Zo kennen we dom-rechts weer.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een beweging is geen mens, geen gemeenschap die enorm wordt benadeeld.
Weet je wat, als ze alle mensen met een koophuis worden uitgekocht verplicht door de overheid en je moet 2 kamers inleveren.
Dan mag jij op een aangewezen veldje staan tussen linten om 14:00 tot 15:00 en mag niemand je horen.
In hun ogen dreigt het verval van de planeet, en daarmee vernietiging van ieders leven en levenswerk.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat is toch niet helemaal vergelijkbaar? Er dreigt voor klimaatactivisten toch geen onteigening van hun levenswerk of het gedwongen inleveren van hun broodwinning?
Niet dat ik gewelddadige protesten goedkeur, maar de inzet is toch niet vergelijkbaar?
Zat er een Engelse Basset op de passagiersstoel?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er zit zelfs een Amerikaanse politieauto tussen
[ twitter ]
Ja ook. En een hoop vol jong volkquote:Op woensdag 29 juni 2022 23:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is ook hetzelfde reltrappende volk als bij de coronagrdoetjes.
Nogmaals: Zo werkt het dus niet. Voor de regels omtrent demonstreren maakt het niet uit welk standpunt je uitdraagt, ze zijn voor iedereen hetzelfde.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een mens is geen partij.
Het gaat om mensen en hun levenswerk, geen ideologie van natuuradepten.
Dan zouden jij en ik inderdaad morgen op het binnenhof staan. Haal dat lijstje maar tevoorschijn.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of dat het recht op demonstratie hetzelfde is als een recht op je zin krijgen
In de bijgaande chat ook werkelijk 1 op 1 dezelfde uitspraken als bij de andere demo’s. Ze hebben gewoon het ene voor het andere ingewisseld.quote:
Waarom zouden, ik noem maar wat, klimaatactivisten niet tot een groep behoren die benadeeld wordt en boeren wel? Omdat jij bepaalt dat de ene groep gelijk heeft en de andere niet?quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een beweging is geen mens, geen gemeenschap die enorm wordt benadeeld.
Die chat moet je gewoon uitzetten ;-)quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:03 schreef mootie het volgende:
[..]
In de bijgaande chat ook werkelijk 1 op 1 dezelfde uitspraken als bij de andere demo’s. Ze hebben gewoon het ene voor het andere ingewisseld.
Dat is het niet helemaal.quote:Op woensdag 29 juni 2022 22:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet je wat, als ze alle mensen met een koophuis worden uitgekocht verplicht door de overheid en je moet 2 kamers inleveren.
Dan mag jij op een aangewezen veldje staan tussen linten om 14:00 tot 15:00 en mag niemand je horen.
Dit dus.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Best grappig, de landbouw industrie die het milieu vergiftigd is zielig, maar mensen die echt nadenken en hun nageslacht ook een leefbare omgeving willen nalaten moeten niet janken. Zo kennen we dom-rechts weer.
En let wel er wordt 24 miljard voor die zielige boeren uitgetrokken
Die gekkies vind je volgens mij in elke live chat, bij live streamsquote:Op woensdag 29 juni 2022 23:03 schreef mootie het volgende:
[..]
In de bijgaande chat ook werkelijk 1 op 1 dezelfde uitspraken als bij de andere demo’s. Ze hebben gewoon het ene voor het andere ingewisseld.
Geen idee, maar de dame die op 1:10 in het wit staat had vast niet precies op dit moment vereeuwigd willen worden .quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zat er een Engelse Basset op de passagiersstoel?
Het is even vermakelijk en dan wordt het eng, een stel ongeletterde imbecielen die het land willen overnemen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:04 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Die chat moet je gewoon uitzetten ;-)
Het gaat om mensen. En levenswerken van familie op familie.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden, ik noem maar wat, klimaatactivisten niet tot een groep behoren die benadeeld wordt en boeren wel? Omdat jij bepaalt dat de ene groep gelijk heeft en de andere niet?
Dat is wel wat veel mensen lijken te denken. Daarnaast denken ze dat er dan helemaal geen voedsel meer zal zijn. Een langzame hongerdood.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:05 schreef archito het volgende:
Sommige users doen net of alle boeren onteigend gaan worden.
Een klein percentage moet stoppen en een groot deel daarvan zal vrijwillige uitkoop zijn.
1600 kijkers dat is nog geen 0,01% van nederlandquote:Op woensdag 29 juni 2022 23:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is even vermakelijk en dan wordt het eng, een stel ongeletterde imbecielen die het land willen overnemen.
Nee Idd ...quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:05 schreef Litpho het volgende:
[..]
Geen idee, maar de dame op 1:10 in het wit staat had vast niet precies op dit moment vereeuwigd willen worden .
Maar dan stel ik je nogmaals de vraag; Lijkt het je nou echt een goed idee dat de overheid (die moeten het immers handhaven) de vrije hand krijgt om te bepalen voor welke standpunten wel of niet gedemonstreerd mag worden?quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat om mensen. En levenswerken van familie op familie.
Niet een stichting met ideologische kenmerken waar men persoonlijk niks merkt van een afwijking op het wensdenken.
En elke groep waarvan de mens zo wordt benadeelt mag van mij alles uit de kast trekken om zich te laten horen.
Zolang de overheid niet eens een door de overheid ingezakt huis kan vergoeden zou ik daar niet te snel op rekenen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is het niet helemaal.
Ik mag kiezen...
1) Ik kan kiezen om te worden uitgekocht en krijg een nieuw energiezuinig appartement
2) ik krijg een zak geld en mag mijn eigen huis volledig energie neutraal maken met dat geld.
3) ik krijg een nog grotere zak geld waarmee ik een nieuw bestaan in het buitenland kan opbouwen....
Nee ze moeten handhaven. Gaat mij om de publieke opinie.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dan stel ik je nogmaals de vraag; Lijkt het je nou echt een goed idee dat de overheid (die moeten het immers handhaven) de vrije hand krijgt om te bepalen voor welke standpunten wel of niet gedemonstreerd mag worden?
Waarom zou men niks merken van de gevolgen van klimaatverandering?quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat om mensen. En levenswerken van familie op familie.
Niet een stichting met ideologische kenmerken waar men persoonlijk niks merkt van een afwijking op het wensdenken.
Mens niet men.quote:Op woensdag 29 juni 2022 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou men niks merken van de gevolgen van klimaatverandering?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |