NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom niet? Een constitutioneel hof zou ook een ijzersterke onderbouwing eisen voordat overgegaan zou mogen worden op onteigenen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doe nou niet. Dit kan écht niet man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
wutquote:
[..]
Ik vraag me weleens af ja hoe je "dit nooit meer" kan versterken.
En naar mijn idee is dat door liberale vrijheden en grondrechten te beschermen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En is daar sprake van?quote:
[..]
Wie is dat van mening?
Onteigenen zonder goede onderbouwing is ongrondwettelijk.
Goh, kom je weer op het punt dat grondrechten niet absoluut zijn: zo mag buurman Henk bijvoorbeeld geen kernkop bezitten. ONGRONTWETTULLIGquote:En onteigenen met een goede onderbouwing gaat direct in tegen het grondrecht van het mogen hebben van eigendom, mag je "niet ongrondwettelijk' noemen omdat die zaken zogezegd afgewogen zouden mogen worden. Prima, semantiek.
!!!!
Huilen dan.
Blijf jij maar lekker binnen straks, ik ben er wel klaar mee.quote:
[..]
Het is pas juni. Geef hem nog een half jaar, komt er vast nog wat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
#henkinopstandquote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En is daar sprake van?
[..]
Goh, kom je weer op het punt dat grondrechten niet absoluut zijn: zo mag buurman Henk bijvoorbeeld geen kernkop bezitten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Staat gewoon in het EVRM, 1e Protocol. Met jawel, een hof. Daar kunnen de boeren gewoon terecht, ik voorspel alvast dat de noodzaak wel door de toets heen komt.quote:
[..]
Waarom niet? Een constitutioneel hof zou ook een ijzersterke onderbouwing eisen voordat overgegaan zou mogen worden op onteigenen.
Maar houd op met die nazi-vergelijkingen, die zijn echt misselijkmakend.
zie email 27 oktober
Zoals deze?quote:
[..]
Waar blijven de oproepen om dit gedrag te staken?!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker binnen straks, ik ben er wel klaar mee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Naja wat zei ik eerder, cherry pick je expert en je onderbouwing is rond.quote:
[..]
Staat gewoon in het EVRM, 1e Protocol. Met jawel, een hof. Daar kunnen de boeren gewoon terecht, ik voorspel alvast dat de noodzaak wel door de toets heen komt.
En het doel van die vergelijking waar je het over had is meer een filosofisch vraagstuk welk gereedschap we nou daadwerkelijk hebben om ons te beschermen tegen een overheid die teveel macht pakt en vrijheden wegneemt. Want ik zie weinig legale oplossingen daar en dat verklaart enigszins naar mijn idee dat het soms gruwelijk uit de hand kan lopen. Men ziet geen legale oplossingen meer en grijpt maar naar extremisme.
De staat moet ook een beetje van het extremisme wegblijven, als je niet kan overtuigen gaat er iets fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dit nou een bedreiging?quote:
[..]
Blijf jij maar lekker binnen straks, ik ben er wel klaar mee.
zie email 27 oktober
quote:
Hoe zie je dat voor je?
Het is een voorspelling dat we van de winter weer lock-down maatregelen krijgen en dat Miss_sly vrij is om zich daar aan te houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
gast...quote:
[..]
Blijf jij maar lekker binnen straks, ik ben er wel klaar mee.
Je doet het overkomen alsof ze gewoon een paar experts met een niche mening eruit hebben gepikt maar het is toch echt een breed gedragen standpunt binnen de juridische wereld. Jij bent degene met het afwijkende extreme standpunt, niet andersom.quote:
[..]
Naja wat zei ik eerder, cherry pick je expert en je onderbouwing is rond.
En het doel van die vergelijking waar je het over had is meer een filosofisch vraagstuk welk gereedschap we nou daadwerkelijk hebben om ons te beschermen tegen een overheid die teveel macht pakt en vrijheden wegneemt. Want ik zie weinig legale oplossingen daar en dat verklaart enigszins naar mijn idee dat het soms gruwelijk uit de hand kan lopen. Men ziet geen legale oplossingen meer en grijpt maar naar extremisme.
De staat moet ook een beetje van het extremisme wegblijven, als je niet kan overtuigen gaat er iets fout.
Wel raar dan dat je haar in je rijtje namen plaatst.quote:
[..]
Ja die heb ik eerder vanmiddag gepost.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je comment laat alleen blijken dat je het over iets anders hebt dan ik of niet weet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 21:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je doet het overkomen alsof ze gewoon een paar experts met een niche mening eruit hebben gepikt maar het is toch echt een breed gedragen standpunt binnen de juridische wereld. Jij bent degene met het afwijkende extreme standpunt, niet andersom.
De juridische wereld doet niet aan breed gedragen standpunten omtrent stikstofbeleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tsja, je bent ook niet echt een held als je als pyromaan je eigen brand blust.quote:
[..]
Wel raar dan dat je haar in je rijtje namen plaatst.
quote:
[..]
De provincie laat zich weer van zn beste kant zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja en die Raad van State, bestaande uit een stelletje cherry pickende extremisten, doet ook maar wat.quote:
[..]
Je comment laat alleen blijken dat je het over iets anders hebt dan ik of niet weet waar je het over hebt.
De juridische wereld doet niet aan breed gedragen standpunten omtrent stikstofbeleid.
Huilen dan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij vond het een overtuigend statement in het licht van de gebeurtenissen van de afgelopen uren?quote:
[..]
Wel raar dan dat je haar in je rijtje namen plaatst.
zie email 27 oktober
